Sei sulla pagina 1di 3

Structura În ce constă?

Avantaje Dezavantaje
organizational
a
Se caracterizează prin  Mai mare ușurință  Este rigid și inflexibil.
faptul că activitatea în luarea deciziilor  Organizația depinde de
decizională este și executarea oameni cheie, ceea ce
concentrată într-o acestora. provoacă perturbări.
singură persoană, care  Nu există conflicte  Nu încurajează
ia toate deciziile și are de autoritate și specializarea.
Liniar responsabilitatea de nicio răspundere  Directorii sunt saturati de
bază de comandă, șeful nu scapă. munca, ceea ce ii
superior repartizează și  Este clar și simplu. determina sa nu se dedice
distribuie munca  Util în afacerile sarcinilor lor manageriale,
subordonaților, care la mici. ci pur si simplu
rândul lor vor raporta  Disciplina este operatiunilor.
unui singur șef. ușor de întreținut


 Specializare mai
mare.
Constă în împărțirea
muncii și stabilirea  Se obține cea mai
specializării astfel încât mare eficiență a  Dificultate în localizarea și
Funcţional fiecare om, de la persoanei. stabilirea răspunderii, care
manager la muncitor, să  Diviziunea muncii afectează grav disciplina
îndeplinească un număr este planificată și și moralul lucrătorilor din
cât mai mic de funcții. nu întâmplătoare. cauza contradicției
 Munca manuală aparente sau reale a
este separată de comenzilor.
munca  Principiul unității de
intelectuală. comandă este încălcat,
 Reduce presiunea provocând confuzie și
asupra unui singur conflict.
șef datorită  Definiția neclară a
numărului de autorității dă naștere la
specialiști de care frecări între șefi.
dispune
organizația
  Dacă îndatoririle și
Asigurați-vă că responsabilitățile de
Acest tip de organizație cunoștințele consultanță nu sunt clar
nu se bucură de experților delimitate prin diagrame și
autoritate de linie sau influențează manuale, aceasta poate
de puterea de a impune modul în care provoca confuzie
decizii, apare ca o problemele de considerabilă în orice
personal consecință a marilor management sunt organizație.
companii și a rezolvate.  Poate fi ineficient din
progresului tehnologiei,  Face posibil cauza lipsei de autoritate
oferă informații și sfaturi principiul pentru a-și îndeplini
de specialitate . răspunderii și al funcțiile sau a lipsei de
autorității sprijin inteligent în
indivizibile și, în aplicarea recomandărilor
același timp, sale.
permite  Pot exista fricțiuni cu
specializarea departamentele
personalului. organizației liniare.


 Coordoneaza
satisfactia  Există confuzie cu privire
Constă în îmbinarea activitatilor, atat la cine raportează cui,
departamentalizării pe pentru ceea ce poate duce la o
produse cu cea a imbunatatirea fugă de responsabilități și
Matrice funcţiilor.Se distinge de produsului cat si o lipsă de delimitare a
alte tipuri de organizare pentru autorității.
deoarece se satisfacerea  Dă naștere unei lupte
abandonează principiul programului si pentru putere, atât din
unităţii de comandă sau bugetului cerut de partea managerului
a doi şefi. managerul de funcțional, cât și a
departament. managerului de produs.
 Promovează  Funcționează prin multe
comunicarea întâlniri, ceea ce pierde
interdepartamental timpul.
ă despre funcții și  Personalul poate simți că
produse. experiența și capacitatea
 Le permite lor nu sunt apreciate direct
oamenilor să de managerul lor imediat.
treacă de la o  Poate exista rezistență la
sarcină la alta schimbare din partea
atunci când este
necesar. personalului .
 Promovează
schimbul de
experiență între
specialiști pentru a
obține o mai bună
calitate tehnică .
Constă în atribuirea  Soluțiile sunt mai  Deciziile sunt lente,
diverselor chestiuni obiective, deoarece deliberările
administrative unui corp deoarece întârzie.
de oameni care se reprezintă  Odată înființat comitetul,
întâlnesc pentru a le conjuncția mai este dificil să îl dizolvi.
discuta și a lua o decizie multor criterii.  Uneori, managerii se
împreună.  Responsabilitatea absolvă de
este împărțită între responsabilitatea lor și
Clasificare: toți cei care folosesc comitetul pentru
alcătuiesc a-și asuma
a. Executiv; comitetul, fără a responsabilitatea pentru
Prin comisii cădea asupra unei propriile acțiuni.
Reprezintă
acționarii unei singure persoane.
companii.  Permite ca ideile
b. Executiv; El să fie
este numit de fundamentate și
comitetul criticate.
director pentru  Profitați la
a executa maximum de
acordurile pe cunoștințele de
care le încheie. specialitate
c. Supraveghere;
Personal de
încredere care
este
responsabil cu
inspectarea
muncii
angajaților
companiei.
d. Consultativ;
Formată din
specialiști care,
pe baza
cunoștințelor
lor, emit opinii
asupra
problemelor
care sunt
consultate cu
privire la
acestea.

Potrebbero piacerti anche