SKRIPT PRA-PERCOBAAN

KARAKTER:

Hakim - Jonathan Siddayao

Penuntut Umum - Evalyn Bobis

Penasehat Hukum - Alfredo Tayao

Panitera Pengadilan - Aida Tayamora

Panitera Pengadilan: Semua bangkit! Yang Terhormat Hakim Alfredo Tayao Jr. hadir di
pengadilan. Mari kita berdoa.

Tuhan Yang Mahakuasa, kami berdiri di Hadirat Kudus-Mu sebagai Hakim

Agung kami. Kami dengan rendah hati memohon kepada-Mu untuk memberkati dan
menginspirasi kami agar apa yang kami pikirkan, katakan dan lakukan akan sesuai
dengan kehendak-Mu. Terangi pikiran kami, kuatkan jiwa kami dan isi hati kami dengan
cinta persaudaraan, kebijaksanaan dan pengertian, sehingga kami dapat menjadi
saluran kebenaran, keadilan dan perdamaian yang efektif. Dalam proses kami hari ini,
bimbing kami di jalan kebenaran untuk pemenuhan kemuliaan-Mu yang lebih besar.
Amin.

(Tatayo lahat)

Hakim: Pengadilan sekarang dalam sesi. Panggil kasusnya.

(Upo lahat)

PRA-PERCOBAAN

(Panitera Tatayo, Jaksa Penuntut Umum Atty. Evalyn B. Bobis, Penerjemah

Pengadilan, Terdakwa dan Penasihat Hukum Atty. Alfredo Tayao pag linya ninyo na.)

Panitera Pengadilan: Untuk dakwaan: Kasus Pidana No. 4444-000 Orang Filipina v. Juan
P. Kidnapero atas kejahatan penculikan.

Panitera Pengadilan: Penampilan untuk penuntutan dan pertahanan.

PENUNTUTAN: Yang Mulia, saya Atty. Evalyn Bobis tampil sebagai jaksa swasta di
bawah kendali dan pengawasan langsung dari jaksa penuntut umum. Siapkan
kehormatanmu.

PERTAHANAN: Yang Mulia, saya Atty. Aida Tayamora hadir sebagai pembela
terdakwa. Siapkan kehormatanmu.

Halaman1 dari 5
 SKRIPT PRA-PERCOBAAN

HAKIM: Sekarang, akankah penasihat hukum terdakwa yang terhormat mengakui

fakta-fakta berikut yang muncul dalam laporan praperadilan penuntutan:

T: Apakah terdakwa mengaku sebagai JUAN P. KIDNAPERO yang sama dengan

yang dituduh menculik pelapor pribadi?

PERTAHANAN: Ya, Yang Mulia.

T: Apakah terdakwa mengaku sebagai anak baptis dalam pernikahan (inaanak)

seperti yang diklaim oleh penggugat pribadi?

PERTAHANAN: Ya, Yang Mulia.

T: Apakah terdakwa mengakui bahwa dia memeras sejumlah uang sebesar

Php300,000.00 dari pengadu pribadi?

PERTAHANAN: Tidak, Yang Mulia.

T: Apakah terdakwa mengakui bahwa dia memaksa “ ninang ” (ibu baptisnya)

untuk pergi bersamanya dengan menodongkan pistol ke arahnya?

PERTAHANAN: Tidak, Yang Mulia.

Q; Apakah terdakwa mengakui yurisdiksi pengadilan ini?

PERTAHANAN: Ya, Yang Mulia.

HAKIM: Harap perhatikan ketentuan ini, Panitera Pengadilan. Apakah kejaksaan punya
komentar?

JPU : Tidak, Yang Mulia.

HAKIM : Sekarang kita lanjutkan ke bukti-bukti dan saksi-saksi yang akan dihadirkan
oleh kedua belah pihak. Penasihat hukum dapat dimulai.

PENUNTUTAN: Di sini bersama saya ada dokumen dan barang bukti yang saya
pindahkan untuk ditandai sebagai Bukti 1 sampai Bukti 8-a.

Yang Mulia, Bukti 1 adalah Laporan Insiden Polisi untuk membuktikan peristiwa
penculikan pada tanggal 14 Februari 2018 dan bahwa pelapor pribadi disandera
sampai dia dapat melarikan diri di Kota Marikina sebagai bukti oleh Laporan Insiden
Polisi.

HAKIM: Tandai.

Halaman2 dari 5
 SKRIPT PRA-PERCOBAAN

PENUNTUTAN: Bukti 2, Yang Mulia adalah Affidavit Yudisial Pengadu untuk

membuktikan bahwa pengadu pribadi diculik oleh terdakwa dan untuk menunjukkan
kejadian pemerasan uang sebagai ganti pembebasannya.

HAKIM: Tandai.

PENUNTUTAN: Yang Mulia, kami juga dengan hormat meminta agar nama dan tanda
tangan Alicia A. Abanilla yang muncul di halaman terakhir dokumen ditandai sebagai “
Bukti 2-a ” kami .

HAKIM: Apakah itu ditandai.

PENUNTUTAN: Sekarang saya akan melanjutkan dengan Bukti 3, Yang Mulia yang
merupakan Surat Pernyataan Yudisial dari saksi pertama kami, GEORGE R. STRUNK
untuk membuktikan bahwa pengadu pribadi ditahan di dalam kendaraan pribadi yang
dikendarainya. Yang Mulia, kami juga dengan hormat meminta agar nama dan tanda
tangan GEORGE R. STRUNK yang muncul di halaman terakhir dokumen ini ditandai
sebagai “ Bukti 3-a ” kami .

HAKIM: Apakah itu ditandai.

PENUNTUTAN: Untuk Bukti 4, Yang Mulia, adalah kaliber .22 Smith & Wesson untuk
membuktikan bahwa pengadu pribadi ditahan oleh terdakwa dengan senjata yang
sama.

HAKIM: Apakah itu ditandai.

PENUNTUTAN: Affidavit Yudisial lainnya diambil dari bos langsung pengadu pribadi,
LIZA L. LAUREANO yang merupakan saksi kedua kami dan disajikan sebagai Bukti 5,
Yang Mulia untuk membuktikan pemerasan Php300,000.00 oleh terdakwa dari pengadu
pribadi. Yang Mulia, kami juga dengan hormat meminta agar nama dan tanda tangan
LIZA L. LAUREANO yang tertera pada halaman terakhir dokumen ini ditandai sebagai
“ Bukti 5-a ” kami .

HAKIM: Apakah itu ditandai.

PENUNTUTAN: Bukti 6, Yang Mulia adalah Affidavit Yudisial dari saksi ketiga dan
terakhir kami, LINDA L. SANTOS alias “ Inday ” untuk membuktikan bahwa pengadu
pribadi diculik oleh terdakwa dan untuk menunjukkan kejadian pemerasan uang
sebagai ganti pembebasannya. Yang Mulia, kami juga dengan hormat meminta agar
nama dan tanda tangan LINDA L. SANTOS yang tertera pada halaman terakhir
dokumen ini ditandai sebagai “ Exhibit 6-a ” kami .

HAKIM: Ada saran komentar lebih lanjut?

Halaman3 dari 5
 SKRIPT PRA-PERCOBAAN

JPU: Sebagai catatan, Yang Mulia, saya memiliki tiga (3) saksi.

PEMBELA: Yang Mulia, kami ingin menyatakan reservasi kami untuk pemeriksaan
silang dari pengadu pribadi dan tiga saksi.

HAKIM: Nona Panitera Pengadilan, tolong perhatikan. Apakah ada tambahan barang
bukti dan saksi yang akan dihadirkan Penuntut Umum?

JPU: Tidak ada, Yang Mulia.

HAKIM: Penasihat hukum pembela, silakan lanjutkan dengan bukti-bukti dan saksi-
saksi yang akan dihadirkan.

PERTAHANAN: Terima kasih, Yang Mulia. Saya membawa Affidavit Yudisial Terdakwa
sebagai Bukti 1 untuk membuktikan bahwa tidak ada penculikan dan bahwa pengadu
pribadi secara sukarela menemani terdakwa sebagai “ ninang ” (ibu baptis) dalam
pernikahannya. Yang Mulia, kami juga dengan hormat meminta agar nama dan tanda
tangan JUAN P. KIDNAPERO yang tertera di halaman terakhir dokumen ini ditandai
sebagai “ Bukti 1-a ” kami.

HAKIM: Apakah itu ditandai.

PEMBELAAN: Bukti 2 Yang Mulia adalah Affidavit Yudisial ANA B. KIDNAPERO sebagai
saksi kedua kami untuk menguatkan kesaksian terdakwa bahwa mereka meminta
bantuan keuangan dari pengadu pribadi dan tidak ada pemerasan yang dilakukan
olehnya. Yang Mulia, kami juga dengan hormat meminta bahwa nama dan tanda
tangan ANA B. KIDNAPERO yang muncul di halaman terakhir dokumen ditandai sebagai
“ Exhibit 2-a ” .

HAKIM: Apakah itu ditandai. Apakah ada barang bukti dan saksi tambahan yang akan
diajukan oleh pembela?

PERTAHANAN: Itu saja Yang Mulia. Terima kasih.

PENUNTUTAN: Sama seperti Yang Mulia, kami ingin menyatakan reservasi kami untuk
pemeriksaan silang dari pengadu pribadi dan tiga saksi.

HAKIM: Ada saran komentar lebih lanjut?

PEMBELAAN & PENUNTUTAN: Tidak ada Yang Mulia.

HAKIM: Karena tidak ada bukti lain untuk menandai dan saksi yang akan diajukan, sidang
praperadilan ditetapkan pada tanggal 5 April 2018 pukul 16:00. Sesi ditunda.

Halaman4 dari 5
 SKRIPT PRA-PERCOBAAN

Halaman5 dari 5