Volume : 2 Numero: 45 Data: Ottobre 2011 Sede: Gruppo Alternativa Liguria Di: Asta Paolo, Martini Claudio

Alternativa news
In collaborazione con: Megachip

IN QUESTO NUMERO
1 Quelli che la lettera della BCE la rinviano al mittente [ pag. 1/2 ] 2 Cremaschi: lettera bce: unaggressione reazionaria alla costituzione italiana. Di: Giulietto Chiesa [ pag. 2 ] 3 Il debito non lo paghiamo Di: Giulietto Chiesa [ pag. 3 ] 4 30 milioni di euro di multa per ogni blog , grazie al diritto di rettifica Di: Claudio Messora [ pag. 4 ] 5 Scoprire di essere creditori Di: Carmine Tomeo [ pag. 4 ] 6 Un corso per capire la crisi Di: Debora Billi [ pag. 5 ] 7 La finta pace sia con tutti voi Di: Giulietto Chiesa [ pag. 6 ] 8 Inaccettabile BCE Di: Loris Campetti [ pag. 6 ] 9 Il 15 Ottobre protestiamo contro il debito Di: Giulietto Chiesa [ pag. 7 ] 10 Gli ambientalisti che vogliono tassare gli ambientalisti ( e i poveri) Di: Debora Billi [ pag. 7 ] 11 Come lopposizione salva Berlusconi Da: Informare per resistere [ pag. 7 ] 12 A questo punto serve un referendum sullEuropa Di: Salvatore Cannav [ pag. 8 ] 13 Battaglia per salvare le api. In scadenza il divieto di trattare il mais con neonicotinoidi Di: Maria Fernanda Piva [ pag. 8 ]

Quelli che la lettera della BCE la rinviano al mittente Documento finale dellassemblea svoltasi il 1 ottobre al teatro Ambra Jovinelli di Roma,
approvato allunanimit (meno 2 astenuti e 2 contrari) dalle/dai 700 partecipanti allassemblea nazionale delle/dei firmatari dellappello Dobbiamo fermarli. Noi partecipanti allassemblea del 1 ottobre a Roma: Noi il debito non lo paghiamo. Dobbiamo fermarli ci assumiamo limpegno di costruire un percorso comune. Tale percorso ha lo scopo di affermare nel nostro paese uno spazio politico pubblico, che oggi viene negato dalla sostanziale convergenza, sia del governo sia delle principali forze di opposizione, nellaccettare i diktat della Banca Europea, del Fondo Monetario Internazionale, della Confindustria e della speculazione finanziaria. Vogliamo costruire uno spazio politico pubblico, che rifiuti le politiche e gli accordi di concertazione e patto sociale, che distruggono i diritti sociali e del lavoro. Vogliamo costruire uno spazio politico pubblico nel quale si riconoscono tutte e tutti coloro che non vogliono pi pagare i costi di una crisi provocata e gestita dai ricchi e dal grande capitale finanziario e vogliono invece rivendicare sicurezza, futuro, diritti, reddito, lavoro, uguaglianza e democrazia. Vogliamo partire dai cinque punti attorno ai quali stata convocata questa assemblea Non pagare il debito, far pagare i ricchi e gli evasori fiscali, nazionalizzare le banche No alle spese militari e cessazione di ogni missione di guerra, no alla corruzione e ai privilegi di casta Giustizia per il mondo del lavoro. Basta con la precariet. Siamo contro laccordo del 28 giugno e larticolo 8 della manovra finanziaria. Per lambiente, i beni comuni, lo stato sociale. Per il diritto allo studio nella scuola pubblica. Una rivoluzione per la democrazia. Uguale libert per le donne. Parit di diritti per i migranti. Nessun limite alla libert della rete. Il vincolo europeo deve essere sottoposto al nostro voto. Ci impegniamo a portare i temi affrontati in questa assemblea diffusamente in tutto il territorio nazionale, costruendo un movimento radicato e partecipato. Cos pure vogliamo approfondire i singoli punti della piattaforma con apposite iniziative e con la costruzione di comitati locali aperti alle firmatarie e ai firmatari e a chi condivide il nostro appello. Intendiamo organizzare una petizione di massa sul diritto a votare sul vincolo europeo. Nel mese di dicembre, a conclusione di questo percorso a cui siamo tutti impegnati a dare il massimo di diffusione e partecipazione, verr convocata una nuova assemblea nazionale, che raccoglier tutti i risultati e le proposte del percorso e che definir la piattaforma, le modalit di continuit delliniziativa, le mobilitazioni e anche eventuali proposte di mobilitazione e di lotta. Intendiamo costruire un fronte comune di tutte e tutti coloro che oggi rifiutano sia le politiche del governo Berlusconi, sia i diktat del governo unico delle banche. Diciamo no al vincolo europeo che uccide la nostra democrazia. Chi non disposto a rinviare al mittente la lettera della Banca Europea non sta con noi. Questo fronte comune non ha scopo elettorale, ma vuole intervenire in maniera indipendente nella vita sociale e politica del paese, per rivendicare una reale alternativa alle politiche del liberismo e del capitalismo finanziario. Questo fronte comune vuole favorire tutte le iniziative di mobilitazione, di lotta, di

PAGINA 1 Alternativa news n45

 autorganizzazione che contrastano le politiche economiche liberiste. Questo percorso si inserisce nel contesto dei movimenti che, in diversi paesi europei e con differenti modalit e percorsi, contestano le politiche di austerit e la legittimit del pagamento debito a banche e imprese. Su queste basi i partecipanti allassemblea saranno presenti attivamente anche alla grande manifestazione del 15 ottobre a Roma sotto lo striscione Noi il debito non lo paghiamo.

Cremaschi:

"Lettera

Bce:

unaggressione

reazionaria alla Costituzione italiana."

di Giorgio Cremaschi - Presidente del Comitato Centrale Fiom/Cgil. conosciamo il testo integrale della lettera Bce, pubblicata sul Corriere della Sera. E chiaro da questa lettera che la Banca Europea aggredisce la Costituzione italiana, i diritti sociali, i diritti del lavoro. Le misure decise dal governo Berlusconi, come temevamo, avvengono sotto dettatura della Banca, e non sono ancora sufficienti perch nel testo della lettera ci sono ancora altre iniquit terribili ancora non realizzate. Lo stesso famigerato articolo 8 della manovra, che autorizza la libert di licenziamento, chiaramente ispirato dalla lettera della Banca Europea. movimenti di lotta e per la democrazia nel nostro paese hanno quindi oggi due avversari chiarissimi. Il governo Berlusconi e i banchieri reazionari dEuropa, che guidano un attacco senza precedenti ai diritti del lavoro e alle principali conquiste sociali e civili del Continente. Per questo ci troviamo il 1 ottobre a Roma, per lanciare anche in Italia una campagna contro la schiavit del debito, la schiavit della Banca Europea, per dire no a questEuropa delle banche che sta distruggendo la nostra democrazia. Il testo integrale della lettera della Bce al Governo. Francoforte 5 Agosto 2011 Caro Primo Ministro, Il Consiglio direttivo della Banca centrale europea il 4 Agosto ha discusso la situazione nei mercati dei titoli di Stato italiani. Il Consiglio direttivo ritiene che sia necessaria un'azione pressante da parte delle autorit italiane per ristabilire la fiducia degli investitori. Il vertice dei capi di Stato e di governo dell'area-euro del 21 luglio 2011 ha concluso che tutti i Paesi dell'euro riaffermano solennemente la loro determinazione inflessibile a onorare in pieno la loro individuale firma sovrana e tutti i loro impegni per condizioni di bilancio sostenibili e per le riforme strutturali. Il Consiglio direttivo ritiene che l'Italia debba con urgenza rafforzare la reputazione della sua firma sovrana e il suo impegno alla sostenibilit di bilancio e alle riforme strutturali. Il Governo italiano ha deciso di mirare al pareggio di bilancio nel 2014 e, a questo scopo, ha di recente introdotto un pacchetto di misure. Sono passi importanti, ma non sufficienti. Nell'attuale situazione, riteniamo essenziali le seguenti misure: 1.Vediamo l'esigenza di misure significative per accrescere il potenziale di crescita. Alcune decisioni recenti prese dal Governo si muovono in questa direzione; altre misure sono in discussione con le parti sociali. Tuttavia, occorre fare di pi ed cruciale muovere in questa direzione con decisione. Le sfide principali sono l'aumento della concorrenza, particolarmente nei servizi, il miglioramento della qualit dei servizi pubblici e il ridisegno di sistemi regolatori e fiscali che siano pi adatti a sostenere la competitivit delle imprese e l'efficienza del mercato del lavoro. a) necessaria una complessiva, radicale e credibile strategia di riforme, inclusa la piena liberalizzazione dei servizi pubblici locali e dei servizi professionali. Questo dovrebbe applicarsi in particolare alla fornitura di servizi locali attraverso privatizzazioni su larga

Finalmente

scala. b) C' anche l'esigenza di riformare ulteriormente il sistema di contrattazione salariale collettiva, permettendo accordi al livello d'impresa in modo da ritagliare i salari e le condizioni di lavoro alle esigenze specifiche delle aziende e rendendo questi accordi pi rilevanti rispetto ad altri livelli di negoziazione. L'accordo del 28 Giugno tra le principali sigle sindacali e le associazioni industriali si muove in questa direzione. c) Dovrebbe essere adottata una accurata revisione delle norme che regolano l'assunzione e il licenziamento dei dipendenti, stabilendo un sistema di assicurazione dalla disoccupazione e un insieme di politiche attive per il mercato del lavoro che siano in grado di facilitare la riallocazione delle risorse verso le aziende e verso i settori pi competitivi. 2.Il Governo ha l'esigenza di assumere misure immediate e decise per assicurare la sostenibilit delle finanze pubbliche. a) Ulteriori misure di correzione del bilancio sono necessarie. Riteniamo essenziale per le autorit italiane di anticipare di almeno un anno il calendario di entrata in vigore delle misure adottate nel pacchetto del luglio 2011. L'obiettivo dovrebbe essere un deficit migliore di quanto previsto fin qui nel 2011, un fabbisogno netto dell'1% nel 2012 e un bilancio in pareggio nel 2013, principalmente attraverso tagli di spesa. possibile intervenire ulteriormente nel sistema pensionistico, rendendo pi rigorosi i criteri di idoneit per le pensioni di anzianit e riportando l'et del ritiro delle donne nel settore privato rapidamente in linea con quella stabilita per il settore pubblico, cos ottenendo dei risparmi gi nel 2012. Inoltre, il Governo dovrebbe valutare una riduzione significativa dei costi del pubblico impiego, rafforzando le regole per il turnover (il ricambio, ndr) e, se necessario, riducendo gli stipendi. b) Andrebbe introdotta una clausola di riduzione automatica del deficit che specifichi che qualunque scostamento dagli obiettivi di deficit sar compensato automaticamente con tagli orizzontali sulle spese discrezionali. c) Andrebbero messi sotto stretto controllo l'assunzione di indebitamento, anche commerciale, e le spese delle autorit regionali e locali, in linea con i principi della riforma in corso delle relazioni fiscali fra i vari livelli di governo. Vista la gravit dell'attuale situazione sui mercati finanziari, consideriamo cruciale che tutte le azioni elencate nelle suddette sezioni 1 e 2 siano prese il prima possibile per decreto legge, seguito da ratifica parlamentare entro la fine di Settembre 2011. Sarebbe appropriata anche una riforma costituzionale che renda pi stringenti le regole di bilancio. 3. Incoraggiamo inoltre il Governo a prendere immediatamente misure per garantire una revisione dell'amministrazione pubblica allo scopo di migliorare l'efficienza amministrativa e la capacit di assecondare le esigenze delle imprese. Negli organismi pubblici dovrebbe diventare sistematico l'uso di indicatori di performance (soprattutto nei sistemi sanitario, giudiziario e dell'istruzione). C' l'esigenza di un forte impegno ad abolire o a fondere alcuni strati amministrativi intermedi (come le Province). Andrebbero rafforzate le azioni mirate a sfruttare le economie di scala nei servizi pubblici locali. Confidiamo che il Governo assumer le azioni appropriate. Con la migliore considerazione, Mario Draghi, Jean-Claude Trichet.

PAGINA 2 Alternativa news n45

IL DEBITO NON LO PAGHIAMO - Audioblog di

Giulietto Chiesa - da cadoinpiedi.it.
rascrizione: Oggi in Grecia i cittadini hanno occupato le sedi dei ministeri. Sono assolutamente convinto che la situazione stia degenerando e la responsabilit di questa degenerazione politica sta interamente nelle mani dei governanti europei e del Fmi. Siamo all'inizio della fine del patto sociale che ha retto l'Europa e l'intero occidente inclusi gli Stati Uniti d'America, il Canada etc.. Di fronte a questa rottura che non stata provocata dalla gente, ma stata provocata dal collasso in corso del sistema finanziario, ci sono soltanto due possibilit: 1) La gente si arrende, ma per molti sar perfino difficile arrendersi, perch ci annunciano di fatto che dovremo drasticamente tagliare il nostro reddito e non ci spiegano neanche perch. E non ce lo spiegano perch non hanno modificato nulla delle cause che hanno creato questa situazione, non hanno cambiato le regole di una finanza impazzita, ci dicono che dobbiamo pagare, ma non ci spiegano cosa accaduto che ci ha portato a questa situazione. 2) La gente reagisce e io credo che reagir dappertutto, anzi devo dire con molta franchezza: me lo auguro perch giunto il momento in cui dobbiamo difenderci da una vera e propria aggressione. In Italia si sta progettando una prima manifestazione in concessione con l'Europa che avverr il giorno 15 ottobre, io per esempio a questa manifestazione intendo partecipare. Naturalmente anche qui si apre un bivio molto drammatico, perch da un lato la gente reagir come io penso e non si arrender, dall'altro lato in queste situazioni ci possono essere due diverse situazioni reali che si presentano sul terreno: la prima che questi movimenti siano orientati e guidati verso una soluzione e che spingano per una soluzione positiva, ma purtroppo non vedo una guida, perch in questo momento per esempio in Italia ma anche in Europa, tutti i partiti, le forze politiche esistenti si schierano dalla parte del Fmi e dell'Unione Europea cos come in questo momento, non c' una reale opposizione, per cui la domanda che io mi pongo : chi guider questi movimenti? Perch senza una guida possono diventare anche molto duri e molto aspri. Se no diventa una vera e propria furibonda rivolta, qualcosa di simile a quello che gi accaduto a Londra durante questa estate. Naturalmente non me lo auguro, vorrei che i movimenti producessero una proposta, sto lavorando in questa direzione, per delle proposte realistiche ma anche molto

esplicite che partono per me da una dichiarazione di partenza: questo debito non va pagato, perlomeno non lo deve pagare la gente, questo debito deve essere pagato da coloro che lo hanno creato e cio in Italia in particolare da coloro che non hanno pagato le tasse e che stando al potere non le hanno fatte pagare ai ricchi, ai mafiosi e hanno esercitato il loro potere con un voto di scambio elargendo benefici che erano superiori alle possibilit del paese per essere mantenuti al potere, quindi hanno ingannato la gente. Questo debito un debito in larga parte inaccettabile e giuridicamente insostenibile. Vogliamo un audit generalizzato, un dibattito pubblico e addirittura un referendum per decidere cosa questo debito, come lo si paga, chi lo deve pagare, che riforma fiscale bisogna fare, che modifiche sostanziali del reperimento del reddito, cio nella politica delle tasse di questo paese etc.. Fino a che non ci sar un chiarimento su questo, i poteri politici italiani non hanno il diritto di chiedere alla gente di pagare questo debito! Credo che la Grecia "molto vicina" all'Italia, anche se la struttura del debito pubblico privato delle aziende greche diverso nella struttura di quello italiano: sotto un certo profilo noi siamo peggio, nel senso che abbiamo un debito statale pi alto di quello greco, e di gran lunga. In un altro senso stiamo meglio perch abbiamo un pi alto risparmio delle famiglie etc. Per la situazione pressoch identica dal punto di vista di quello che sta accadendo. Il taglio al tenore di vita che si sta chiedendo a greci, italiani, spagnoli, portoghesi etc. un taglio che non sopportabile dalla gran parte della popolazione, ci saranno milioni di persone gettati letteralmente allo sbando. Ho il sospetto che presto saremo vicini alla Grecia anche nella protesta, di fatto la manifestazione del 15 vuole proprio unificare, dare una piattaforma comune a tutte queste proteste. Cosa penso del "finto" broker che finito sulla BBC? In questo caso caso un incidente involontario, il giovanotto, mi sono letto l'intervista che ha rilasciato a Forbes, un uomo che fa il suo mestiere, giovane ma molto esperto, un operatore indipendente, non parlava a nome di nessuno e questo gli ha consentito di dire cose che nessuna delle istituzioni direbbe, cio ha detto la verit, bastava guardare la faccia dell'intervistatrice, il suo sconcerto per capire che questo giovanotto uscito dal politically correct e ha detto cose che in realt nell'ambiente sanno tutti, ma nessuno ha il coraggio di dirle. Le fonti ufficiali, anche i giornalisti ufficiali che scrivono di economia, stanno molto

attenti a non dire le cose vere e quello che ha detto lui che i governi non contano niente perch conta Goldman Sachs. E allora, ripeto, per quale motivo io dovrei pagare un debito che di fatto stato deciso da un gruppo di banchieri mondiali che sono al di fuori del controllo di tutti e che operano per una speculazione gigantesca che potrebbe determinare il crollo superiore a quello del 29/30? Perch dovremmo pagare questo debito se questa gente, com' stato detto da questo signore niente pop di meno che alla televisione pi importante dell'Inghilterra, la Bbc, perch dovremmo pagare un debito se questi signori faranno un sacco di soldi sul fatto di mettere sul lastrico centinaia di milioni di famiglie? Questa la verit che sta accadendo e quindi lo dobbiamo ringraziare, un ingenuo, un giovanotto molto simpatico che pensava di dire delle cose, ha detto nell'intervista che poi ha rilasciato, "volevo raccontare la verit, volevo che la gente si preparasse". Grazie, lo ringraziamo molto. Ha detto delle cose che nessuno avrebbe detto, un incidente informativo ogni tanto dice un pezzo di verit!

PAGINA 3 Alternativa news n45

30 milioni di euro di multa per ogni blog grazie al Diritto di Rettifica

di Claudio Messora - byoblu.com. alla Camera si discuter il DDL Intercettazioni. Con il Comma 29 dentro. Se non verr stralciato, sar un piede di porco del sistema che potr scardinare a suo piacimento l'informazione libera e indipendente. Non ci credete? Facciamo qualche esempio. Se il Comma 29 diventer legge, chiunque sar autorizzato a inviare richieste di rettifica via email da pubblicare, senza commento, entro 48 ore. Pena 12500 di multa. Quarantotto ore possono essere sufficienti per una redazione che lavora full time, ma possono essere un battito d'ali di farfalla per un blogger. Basta ammalarsi e non accendere il computer per due o tre giorni. Basta avere la casella di posta elettronica piena. Basta andare in ospedale per stare vicino a tua moglie che sta partorendo. Basta avere il computer rotto. Basta avere la adsl guasta. Basta andare in vacanza. Basta il gatto che sta male, tuo nonno che ha bisogno di essere portato a fare due giorni di esami clinici, tuo figlio che inizia la scuola e devi comprargli i quaderni. Basta la cantina da svuotare, un lavoro da fare, un viaggio da preparare... Basta essere depressi un paio di giorni e non avere voglia di far niente. Insomma, basta la vita quotidiana di un qualsiasi comune mortale, in tutta la sua ordinariet, per essere multati con 12500 euro e chiudere baracca e burattini, pagandone le conseguenze per anni. Ma c' un modo anche peggiore per condannare perfino i blogger pi irriducibili alla chiusura forzata. Se ti sacrifichi, garantendo la tua disponibilit 24 ore al giorno (pur senza alcuno stipendio a giustificare un simile impegno), probabilmente puoi fronteggiare una richiesta di rettifica qua e l, vero. Ma fate attenzione: questo blog ha pubblicato fino ad oggi mille sessantanove post. Di questi, in 391 articoli si parlava di Berlusconi, 109 menzionavano la Rai, 88 il Pdl, 86 Emilio Fede, 77 Mediaset, 71 la polizia, 67 Di Pietro, 64 Fini, in 58 articoli a testa si parlava di mafia, di Chiesa e del ministro Romani, 50 post menzionavano Angelino Alfano, 49 la Lega Nord, 44 il ministro Maroni e 44 Vittorio Feltri, 41 La Russa e altri 41 la Endemol, 40 Licio Gelli, 38 Guido Bertolaso, 37 Marcello Dell'Utri e 37 il Pd, 35 Niccol Ghedini, 34 il Papa, altrettanti Umberto Bossi e Romano Prodi, 33 Giorgio Napolitano, 30 Augusto Minzolini e altri 30 Maurizio Belpietro... e cos via, solo per alcune chiavi di ricerca che mi

Oggi

. venuto in mente di verificare. Il totale parziale di 2354 (duemilatrecentocinquantaquattro!) possibili richieste di rettifica, a cui ne vanno aggiunte tantissime altre che non ho preso in considerazione. Basta mettersi d'accordo e mandarmele a mazzette di 50 al giorno, al costo di una semplice email, per paralizzare qualsiasi attivit del blog e comminare sanzioni per almeno 30 milioni di euro. E' per questo che dovete condividere, copiare e incollare questo post sulle vostre bacheche, sui vostri spazi sociali, sui vostri blog, nel corpo delle vostre email, ovunque. Perch oltre alla mia libert di tenere un blog, ad essere in gioco c' il vostro diritto a non essere tagliati fuori dal mondo, dove una simile sciocchezza applicata ai blog non esiste. Dobbiamo ricordare a tutti coloro che ancora non l'hanno capito che il reato di diffamazione esiste gi e si applica a chiunque, in rete come fuori dalla rete. Se proprio vogliamo aggiungere una rettifica a un articolo online, basta sedersi intorno a un tavolo e studiare la maniera migliore di usare la tecnologia. Se volutamente ignorano questa possibilit, significa appunto che sono ignoranti. O, pi probabilmente, che sono in malafede.

Scoprire di essere creditori - di Carmine Tomeo.

30.000 lavoratrici e lavoratori da gettare
in mezzo ad una strada. 30.000 dipendenti pubblici da sacrificare sullaltare del finanza, se si vogliono ricevere 8 miliardi di euro di aiuti. 30.000 persone in carne ed ossa che dovranno essere licenziate perch la Grecia riceva aiuti economici che nemmeno risolveranno la crisi. 30.000 persone licenziate il nuovo prezzo che la Grecia dovrebbe pagare alla cosiddetta troika, formata da BCE, FMI e UE. Persone in carne ed ossa, donne, uomini, madri e padri di famiglia, lavoratrici e lavoratori, sono dunque considerati merce di scambio per gli affari finanziari tra governi e la troika. La troika ci tiene al risanamento del debito greco. Ma la questione non ovviamente leggibile in chiave filantropica: a rischio sono le banche tedesche e francesi, tra gli investitori maggiormente esposti verso la Grecia. Elargire aiuti economici significa quindi spostare un po pi in l il fallimento della Grecia e rastrellare il possibile. Ma lo sguardo sulla questione deve andare anche oltre. E se osserviamo le richieste di interventi strutturali, che vengono fatte da organismi finanziari internazionali ai Paesi che si trovano a subire pi pesantemente la crisi, si nota limposizione sistematica di misure dal carattere ultraliberista. Cos

stato, ad esempio, per la grave crisi economica che colp a fine anni ottanta le cosiddette tigri asiatiche: Taiwan, Sud Corea, Singapore e Hong Kong, che per decenni e fino alla fine degli anni novanta, ebbero uno sviluppo economico forte ed ininterrotto. Poi la crisi e linterruzione dei flussi di capitali verso quei Paesi del Sud-Est asiatico. Anche in quelloccasione, lintervento del FMI si materializz nellimposizione di misure ultraliberiste: liberalizzazioni selvagge e interventi sulle condizioni di lavoro furono i principali obiettivi. Naomi Klein, nel suo Shock Economy, ricorda che il New York Times defin quelloperazione finanziaria condotta sulle Tigri asiatiche, la svendita per cessata attivit pi grande del mondo. Non siamo di fronte a casi isolati o estremi. Sempre Naomi Klein, analizzando casi di riforme in senso ultraliberiste ad esempio in Polonia, Russia, Cile, Stati Uniti, fa notare come messi in ginocchio dalliperinflazione, e solitamente troppo indebitati per opporsi alle pretese che accompagnavano i prestiti stranieri, i governi accettarono un trattamento shock con la promessa che ci li avrebbe salvati da un disastro ben peggiore. Promesse non mantenute, come dimostrano i dati di crescita delle povert, della disoccupazione e del disagio sociale in quei Paesi. E affinch la shockterapia economica possa essere applicata necessario un qualche grosso trauma collettivo, come pu essere, appunto, una grave crisi economica, perch in questi casi le popolazioni si rassegnano a perdere cose che altrimenti avrebbero protetto con le unghie e con i denti. Ma forse questa volta stato commesso un errore: la troika ha atteso troppo tempo per intervenire con le sue ricette neoliberiste nei Paesi in crisi. Le popolazioni che nelle ipotesi di FMI, BCE e UE dovrebbero subire gli effetti delle cosiddette riforme strutturali hanno avuto del tempo per conoscere questa crisi economica, per rendersi conto che noi, donne e uomini in carne ed ossa siamo semmai creditori e che perci non spetta a noi pagare questa crisi. E c stato il tempo anche per avanzare valide proposte di uscita dalla crisi alternative al modello neoliberista. Il prossimo 15 ottobre sar una data fondamentale per rivendicare la necessit di unalternativa ai modelli economici che la troika vorrebbe imporci con il ricatto ed in maniera antidemocratica.

PAGINA 4 Alternativa news n45

Un corso per capire la crisi - di Debora Billi. Ci volevano i mitici traduttori volontari di Transition Italia ed
Indipendenza Energetica, per mettere finalmente a disposizione del pubblico italiano il celebre "Crash Course" di Chris Martenson, che tanto successo ha riscosso in tutto il mondo nell'originale inglese. Il corso dura pi di 4 ore, ed stato suddiviso dagli infaticabili traduttori in una trentina di parti disponibili su YouTube. Ma non fate come me, che odio i video (preferisco di gran lunga leggere) e ne rimando la visione da tempo: come sostengono gli stessi di Transition, se non ci sbrighiamo l'intero Crash Course potrebbe persino venir superato dagli eventi. Dice Chris: Il Crash Course integra temi diversi ed apparentemente scollegati in una unica storia. Discuteremo di Economia, Energia ed Ambiente, perche' e' dove questi campi si sovrappongono e si intersecano che la storia piu' importante di ogni generazione sara' raccontata. Dopo aver sentito questa presentazione guarderete e penserete all'economia in una maniera completamente nuova. Vi daro' una struttura che vi permettera' di capire quello che per molte persone e' una materia molto difficile da capire. Insomma, se amate dissertare (o trollare!) sui blog commentando questioni di catastrofi finanziarie, energetiche, economiche, sistemiche, ecologiche, necessario che vi prepariate molto bene. Il Corso lo trovate qui: La conoscenza del Crash Course stata suggerita come importante per i partecipanti al movimento della transizione da Rob Hopkins il fondatore del movimento (http://transitionculture.org/2009/01/28/the-crash-courseessential-viewing/). Il Crash Course cerca di darvi una conoscenza di base dell'economia in modo che possiate capire meglio i rischi che stiamo correndo. E' stato ideato da Chris Martenson, cittadino statunitense laureato in Scienze Americane alla Duke University di Durham, North Carolina, ed ha riscosso un notevole successo nella sua versione originale in inglese. Quello che state per vedere e' la versione molto condensata di un seminario che sta facendo da circa 4 anni e nel quale presenta informazioni per la durata di circa 6/8 ore. Il Crash Course cerca di farvi capire la natura di alcune sfide e rischi estremamente gravi per la nostra economia e la sua futura prosperita'. "Salve, il mio nome e' Chris Martenson e saro' il conduttore di questa presentazione. Il Crash Course integra temi diversi ed apparentemente scollegati in una unica storia. Discuteremo di Economia, Energia ed Ambiente, perche' e' dove questi campi si sovrappongono e si intersecano che la storia piu' importante di ogni generazione sara' raccontata. Dopo aver sentito questo presentazione guarderete e penserete all'economia in una maniera completamente nuova. Vi daro' un struttura che vi permettera' di capire quello che per molte persone e' una materia molto difficile da capire. Mi ci sono voluti parecchi anni per raccogliere le informazioni presenti in questo corso e svilupparle in questa storia cosi' densa. Vi devo avvisare che non sara' facile per alcuni di voi. Lo so per aver visto le reazioni di numerosi ascoltatori in questi anni. Parleremo di grandi cambiamenti che sono effettivamente difficili da capire. Cerchero' di farvi cambiare idea. Mettero' in discussione alcune delle vostre convinzioni piu' profonde e cerchero' di convincervi che e' giunta l'ora di imparare, fare attenzione ed agire. Vi raccomando di seguire il Crash Course dall'inizio alla fine almeno una volta ed in seguito di ripassarlo, se necessario. In ogni momento potete accelerare il video utilizzando il cursore qui in basso o potete saltare da una diapositiva all'altra cliccando sui numeri in alto. Con il vostro aiuto ed i vostri commenti miglioreremo questa presentazione. Se notate qualche errore, o qualcosa che puo' essere migliorata fatemelo sapere. Una parte di questo materiale puo' essere mia originale, ma la maggior parte deriva dal lavoro di altri che io ho solo messo insieme. Questa

presentazione dovrebbe essere considerata come un lavoro di interesse per chiunque ed in ogni luogo. Vorrei che seguiste il Crash Course al vostro ritmo. Mi interessa moltissimo che riceviate e capiate questo materiale." QUANTO CI VUOLE PER SEGUIRE TUTTO IL CRASH COURSE? Ogni capitolo dura dai 2 ai 15 minuti circa (alcune sezioni sono state divise in due parti a causa del limite per il nostro canale di max 15 minuti a video). Ci vogliono un totale di 4 ore e 15 minuti per guardare tutte e 30 le sezioni ma ne vale la pena. I video caricati in questa versione sono stati rallentati rispetto all'originale per facilitare la lettura dei sottotitoli e la comprensione dei concetti. Su http://www.chrismartenson.com si trova, oltre ad altre informazioni, il Crash Course completo in inglese, francese, spagnolo. Altre traduzioni (libri, video, documenti) sono disponibili su http://www.indipendenzaenergetica.it

PAGINA 5 Alternativa news n45

La finta pace sia con tutti voi - di Giulietto Chiesa - La Voce

delle Voci, ottobre 2011. crivo mentre la Assemblea dellOnu discute il riconoscimento formale dello Stato Palestinese. Sar un grande ed inedito passo avanti verso il soddisfacimento dei diritti di quel popolo, conculcati, vilmente, cinicamente, dalla cosiddetta comunit internazionale, cio dai grandi e cinici padroni del mondo, per sessanta interminabili anni. Ma io guardo la cartina geografica e vedo come stanno le cose oggi. Vedo cosera la Palestina nel 1946, cosa ne fu nel 1947, cosa ne rest nel 1967. E vedo adesso un puzzle di micro territori staccati gli uni dagli altri, un quinto, un decimo, forse meno, di quel territorio originario, fatto di misere nicchie isolate, impoverite, senzacqua, senza diritti, vessate, martoriate. E penso: pu questa ragnatela sottile di vite e di terre ancora costituire uno Stato per il popolo palestinese, per i 15 milioni di palestinesi cha hanno dovuto fuggire, o ritirarsi, o rinunciare perfino alle loro case? Penso di no. Penso che sia ormai tardi per lidea di due stati, due popoli. Semplicemente perch uno dei due popoli ha sopraffatto laltro, con la forza, con linganno, con la protezione degli Stati Uniti dAmerica e dellArabia Saudita, con la connivenza dellEuropa e in generale dellOccidente. Davide stato il popolo palestinese, e non ha avuto nessuna fionda per abbattere un Golia armato fino ai denti. Bene, anzi male. Per loro e per noi, temo. Ma io sono andato lo stesso a dare la mia solidariet a Davide. Lho fatto per semplice senso di giustizia e anche perch penso che questa davvero lultima occasione per aiutare a rinsavire il popolo di Israele e i suoi governanti. Poi comincer per loro la discesa aglinferi alla quale hanno costretto i palestinesi in questo oltre mezzo secolo di torture. Perch potranno forse impadronirsi anche di quelle ultime ragnatele di terre rimaste in mano ai palestinesi, ma non potranno reggere di fronte alla vendetta della storia, della demografia, della lenta e inesorabile agonia del loro protettore di Washington e di Wall Street. Penso che non rinsaviranno, i dirigenti di Israele. Anzi diverranno sempre pi cattivi, intransigenti, padroni. Sono stati abili: hanno fatto credere, a coloro che fingevano di credere, che fossero disposti a trattare. E anno dopo anno, mentre dicevano di trattare, hanno portato via altre terre, hanno creato altri insediamenti, hanno esteso il loro potere. Appoggiati dal mainstream mondiale hanno fatto passare lidea che a non voler trattare fossero

gli estremisti palestinesi. Neanche ora tratteranno. Spero che la mia previsione si riveli errata. Lo spero vivamente. Ma temo che sar un errore, come lo sempre stato in passato, quello di applicare allo Stato di Israele le categorie del politically correct. Il fatto che il sionismo fanatico degli attuali dirigenti di Israele non pu essere, per definizione, politically correct. Se lidea fondante della politica di questo Stato confessionale che la terra di Palestina stata data da Dio al popolo eletto, allora non pu esserci nessun ragionamento politically correct, capace di convincere quella gente. Poich non ci pu essere alcun negoziato con Dio. Lidea stessa equivale a una bestemmia. Ecco: siamo gi fuori da ogni politica, da ogni diplomazia. Ne consegue che ci sar un solo modo perch il centonovantaquattresimo stato delle Nazioni Unite possa vivere: costringere Israele a cedere quello che ha rubato. Non potr farlo Davide. Dovranno farlo, prima che il peggio precipiti, coloro che, fino a oggi, hanno consentito a Golia di diventare un aguzzino. Cio Stati Uniti e Europa. Se qualcuno vede segni di saggezza a Washington e a Bruxelles, mi faccia un fischio.

INACCETTABILE BCE
di Loris Campetti - il manifesto. olevamo abolire le province e invece adesso ci ordinano di abolire lo stato. Purtroppo non la vivificazione del sogno di Karl Marx, l'estinzione dello stato. Intanto, il soggetto rivoluzionario committente non animato dallo spirito dell'internazionalismo proletario ma dal pensiero unico liberista, che un po' diverso. In secondo luogo, la tappa intermedia non , come scriveva il grande vecchio di Treviri, la dittatura del proletariato ma quella della finanza. La lettera segreta della Bce al governo italiano, pubblicata ieri dal Corriere della sera, straordinaria tanto per la sua lucida coerenza quanto per la sua prepotenza, una prepotenza legittimata, prima ancora che dalle regole, dalla sua assunzione passiva da parte dei governi di tutti i colori. Se lo dice la Bce vero, cos come ha ragione Standard&Poor's se ci declassa. Si potrebbe dire che il segreto che copriva la lettera era il segreto di Pulcinella: chi non immaginava che avrebbe ordinato tagli allo stato sociale, alle pensioni e ai salari, privatizzazioni e liberalizzazioni? Eppure, persino il segreto di Pulcinella ci pu stupire, e anche farci incazzare. JeanClaude Trichet e Mario Draghi, pi che una lettera hanno stilato un manifesto

ideologico per indicare le ricette draconiane e antipopolari per uscire dalla crisi, ma anche le forme con cui le bastonate dovrebbero essere assestate (decreto legge, il tempo danaro). Dunque, abbattimento del debito anticipando di un anno l'iter della manovra di luglio, buona ma insufficiente; liberalizzazione dei servizi pubblici e dei beni comuni con privatizzazioni su larga scala; innalzamento dell'et pensionabile, portando a 65 anni la soglia per le donne anche nel privato, da subito; riduzione dei costi nel pubblico impiego, se necessario, riducendo gli stipendi. Poi, e qui c' l'aspetto ideologico e di rivincita classista contro le conquiste dei lavoratori del XX secolo, si ordina a un governo che non aspettava altro, un'ulteriore riforma del sistema di contrattazione salariale collettiva, permettendo accordi a livelli d'impresa in modo da ritagliare i salari e le condizioni di lavoro alle esigenze specifiche delle aziende. Ora, si pu capire - accettare o no una libera scelta - che la Bce decida i numeri necessari a rientrare dal debito pubblico, e persino i tempi. Non tollerabile invece che entri nel merito dei provvedimenti, che ordini di bastonare operai e pensionati invece che evasori e ricconi, o di tagliare la spesa sanitaria invece di quella militare, di risparmiare sui salari degli impiegati invece che sul ponte di Messina. Soprattutto, non accettabile che la Bce ordini al governo di imporre a tutti il modello Marchionne che cancella i diritti fondamentali di chi lavora. Enrico Letta ha detto che i contenuti della lettera rappresentano la base su cui impostare politiche per far uscire l'Italia dalla crisi... qualunque governo succeder a Berlusconi dovr ripartire dai contenuti di quella lettera. Difficile accusare di qualunquismo chi dice sono tutti uguali, tanto varrebbe tenersi Berlusconi. Una sinistra che sceglie di restare nel recinto di Draghi e Trichet, quello in cui si prodotta la manovra economica con annesso articolo 8, non va da nessuna parte.

PAGINA 6 Alternativa news n45

Il 15 ottobre protestiamo contro il debito - di Giulietto Chiesa - ilfattoquotidiano.it.

Il 15 ottobre ci sar a Roma una grande manifestazione contro il debito che strozza lEuropa e il mondo intero. La parola dordine non paghiamo il debito. Io ci sar, spero che siate in tanti. Sar una manifestazione europea. Ci faremo compagnia in tutti il continente. La mia proposta di parola dordine che spero sia condivisa da tanti : Non deciderete contro di noi. Perch il 15 ottobre una dichiarazione dintenti per il futuro. Cominciamo e non smetteremo fino a che non avremo ottenuto quello che chiediamo. Se saremo in tanti e saremo decisi, potremo vincere. Vogliamo sapere chi sono i nostri creditori. Vogliamo sapere come e perch questo debito stato creato. Vogliamo dire che, se siamo indebitati, perch ci hanno truffato e continuano a dirci, ogni giorno, che dobbiamo continuare a indebitarci. Vogliamo dire alla Banca Centrale Europea che il nostro obiettivo nazionalizzarla, in modo che non ci costringa a seguire le sue regole. La lettera (segreta) che Draghi e Trichet hanno scritto al governo una vera e propria aggressione: alla nostra sovranit e alla nostra vita. La rimandiamo al mittente. Deve essere chiaro che non accetteremo che altri denari siano regalati alle banche che sono gi fallite. Se il mercato vale, allora devono fallire. Se non le lasciate fallire perch il mercato non vale. Se il mercato non vale, non potete chiederci di pagare il debito. La posta in gioco il patto sociale con il quale lEuropa stata creata. Noi non abbiamo altra via che difenderci da una aggressione: laggressione di un gruppo di banchieri irresponsabili che sono i veri padroni del pianeta (e dellEuropa). Noi difenderemo il nostro territorio.

Gli ambientalisti che vogliono tassare gli ambientalisti (e i poveri) - di Debora Billi. Ogni tanto leggo qualche proposta ambientalista che mi lascia di stucco. Come l'ultima ideona sul bollo auto: far pagare di pi, in base
alle emissioni di CO2. Stabilire il pagamento di una tassa in base alle emissioni, si traduce in "Devi comprarti la macchina nuova altrimenti cacci il grano", ovvero una tassa su chi non cambia l'auto ogni tre anni. Molto ambientalista. Considero le emissioni importanti, ossia il problema #318 sulla lista delle questioni ambientali. Una specie di specchietto per le allodole riservato a bambini ed ignoranti, e vlto ad ignorare i veri problemi ambientali che sono il massiccio inquinamento del territorio, il consumo delle risorse e il problema energetico. Gli ambientalisti che concepiscono queste proposte non sanno che un'auto nuova, magari "a basse emissioni", appena uscita dall'autosalone ha gi consumato tanto petrolio quanto ne consumer per il resto della sua vita. Lo scrivevo tanti anni fa: Forse non tutti sanno che un'auto appena uscita dalla fabbrica ha gi consumato tanto petrolio quanto ne consumer per il resto della sua vita sulle strade. Petrolio servito per estrarre le materie prime necessarie, trasportarle in fabbrica, produrre le plastiche e le vernici, alimentare la catena di montaggio, trasportare le auto dai rivenditori. Tanto petrolio quanto ne metter, in seguito, il proprietario nel serbatoio. Non considerano che la bella invenzione di Euro 5, Euro 6 e cos via, lungi dall'essere un provvedimento "ecologico" consumismo forzato, che impone di gettare in discarica, ogni 5 anni, milioni di tonnellate di metalli, plastica, schiume resi inutilizzabili per legge e che resteranno a distruggere l'ambiente molto pi di un po' di CO2. Stimolo alle "nuove tecnologie" lo chiamano, ma per adottarle dobbiamo buttare e ricomprare. Non si vergognano di imporre una tassa in base alle emissioni anzich alla cilindrata, in modo che chi ha il macchinone di lusso ultimo modello paghi meno di chi ha un'utilitaria vecchia e non pu permettersi di cambiarla. Questo l'ambientalismo attaccato al paradigma, un ambientalismo che non vuole cambiare niente, un ambientalismo a presa per i fondelli a parer mio. Ma basta guardare chi ha firmato la proposta: Legambiente a braccetto con l'ACI. Ah beh, allora non valeva neanche la pena di arrabbiarsi.

COME LOPPOSIZIONE SALVA BERLUSCONI Da: informare per resistere Lassociazione Openpolis pubblica Lopposizione che salva la maggioranza

fonte: openpolis

Rapporto sul voto in Parlamento nella XVI legislatura. Prosegue il lavoro per conoscere lattivit dei nostri rappresentanti e svelare i meccanismi della politica italiana. Maggioranza salvata. Il rapporto, attraverso lanalisi di tutte le votazioni elettroniche daula, si concentra sulle votazioni con maggioranza salvata, ovvero quelle in cui la maggioranza di Governo riuscita a far approvare le sue proposte grazie ai voti e alle assenze dei parlamentari di opposizione. In questi casi quindi, se tutti i parlamentari di opposizione fossero stati presenti e avessero votato contro la maggioranza, questultima sarebbe stata battuta nella votazione. Pi di un voto su tre. Il non-voto dellopposizione talmente ricorrente da assumere un carattere sistemico rispetto lattivit parlamentare. Infatti, finora in questa legislatura su un totale di 14.494 votazioni le situazioni di maggioranza salvata sono state 5.098, ovvero il 35%. Opposizione part-time. Tutti i deputati e i senatori dellopposizione hanno contribuito almeno una volta a salvare la maggioranza, non partecipando al voto. Se li mettiamo in classifica, risaltano nelle prime posizioni i nomi dei segretari di partito: alla Camera, Bersani primo (2.306 salvataggi), Di Pietro terzo (2.019 salvataggi) e Cesa quattordicesimo (1.437 salvataggi) mentre al Senato, Bonino prima (1.331 salvataggi). Le leggi. Molti provvedimenti sono stati approvati anche grazie alle assenze dellopposizione nelle votazioni finali. Quei voti cio che rappresentano un passaggio decisivo nelliter di approvazione di una legge perch consentono al provvedimento di passare allaltro ramo del Parlamento o di diventare legge. Fra i pi significativi: Salvataggio Alitalia, Contrasto immigrazione clandestina, Rifiuti in Campania, Riforma Brunetta della Pubblica amministrazione, Terremoto in Abruzzo e Scudo fiscale. Aggiornamenti. I dati analizzati sono tratti dai siti di Camera e Senato e, come da prassi per openpolis, sono disponibili online aggiornati quotidianamente, nel sito www.openparlamento.it, dove possono essere consultati nelle nuove pagine, Maggioranza salvata e Maggioranza battuta, allinterno della sezione dedicata alle Votazioni. Per conoscere il comportamento di voto di ogni parlamentare, si pu andare nelle pagine loro dedicate nello stesso openparlamento.it, e, nella sezione i suoi voti, si possono trovare tutti i dettagli.

PAGINA 7 Alternativa news n45

A questo punto serve un referendum sullEuropa

di Salvatore Cannav - ilfattoquotidiano.it.

La lettera della Bce pubblicata dal Corriere della Sera davvero illuminante perch, oltre ai contenuti economici e sociali, pone un grande problema di democrazia. Va sgombrato innanzitutto il campo da una tentazione: siccome la lettera commissaria un governo impresentabile, come quello Berlusconi il peggior governo della storia repubblicana allora vuol dire che hanno ragione i tecnocrati europei, in questo caso Trichet e Draghi, che non si limitano pi a dare lezioni allItalia ma impartiscono veri e propri diktat. La lettera, invece, paradossalmente peggiore della manovra economica, pure durissima, approvata ad agosto dal governo. Il quale, ovviamente, ha fatto di tutto per obbedire alla Bce ma ha pure dovuto tenere conto del proprio elettorato. Si tratta di un manifesto liberista di inusitata durezza. Chiede, infatti, misure che ancora non sono state varate come la liberalizzazione totale dei servizi pubblici locali, in spregio del referendum che la scorsa primavera ha bocciato la privatizzazione dellacqua; interviene sul mercato del lavoro addirittura con una intromissione eclatante sul piano delle relazioni sindacali, dando i suoi giudizi sullaccordo del 28 giugno e sulla necessit di aumentare ancora la flessibilit del lavoro; si spinge per una revisione delle norme che regolano assunzioni e licenziamenti (misura prontamente recepita dal ministro Sacconi con larticolo 8 della manovra); chiede di andare ancora oltre sul piano della riforma delle pensioni; infine, si spinge fino a consigliare non pi solo il blocco del turn-over ma la riduzione degli stipendi pubblici, tra i pi bassi dEuropa, come gi successo in Grecia. Non dice nulla, al contrario, su rendite finanziarie, grandi patrimoni, evasione fiscale. Unomissione che la dice lunga sul movente allagire dellattuale e del futuro presidente della Banca centrale europea. I quali si preoccupano di rassicurare i mercati, cio i forzieri delle grandi banche, assicurazioni e societ finanziarie, pieni di titoli di Stato italiani e che temono la pur minima forma di insolvenza. Colpisce, tra laltro, che a consigliare di tagliare le pensioni e ridurre gli stipendi pubblici sia un uomo come lattuale governatore della Banca dItalia che percepisce una ricchissima pensione pubblica, di oltre 14 mila euro lordi al mese. Quella della Bce non quindi solo una lettera di intenti, un consiglio affettuoso a un governo dellUnione ma un manifesto shock che non tiene conto delle lezioni degli ultimi venti anni tutte allinsegna della flessibilit del lavoro, dei tagli alle pensioni, del congelamento dei salari, con i risultati che sappiamo e deve far riflettere sul futuro che ci aspetta, anche dopo un eventuale caduta del governo Berlusconi. E chiaro, infatti, che un probabile governo tecnico oggi non potrebbe che fondare la sua ricetta economica su quel tipo di misure e sul rapporto organico con la Banca centrale. Non vanno in questa direzione le preoccupazioni del buon padre di famiglia, Giorgio Napolitano? Come la mette in questo caso il Pd e che dicono i suoi alleati? Ma la lettera pone anche un problema serissimo di democrazia. Chi decide del nostro futuro, della nostra vita, delle nostre condizioni sociali? N Trichet, n Draghi, n la Commissione europea sono espressione del voto popolare. LUnione europea una struttura non democratica che, incurante di questa condizione, pretende di imporsi quale attore politico sui governi e sui parlamenti nazionali. Nella lettera questa contraddizione si esprime in modo eclatante sulla questione dei servizi pubblici locali: la Bce ne chiede la privatizzazione, la maggioranza assoluta dei cittadini italiani si espressa per la loro pubblicit. Non si tratta di contrapporre unastratta sovranit nazionale alla tecnocrazia europea come pretende di fare il ministro Tremonti quando avanza la candidatura di Vittorio Grilli alla Banca dItalia. Si tratta di discutere seriamente di democrazia. E oggi abbiamo davanti a noi due strade: o si realizza unUnione europea davvero democratica, con un Parlamento e un governo centrale che rispondano al corpo elettorale, oppure i popoli europei non avranno altra scelta che quella di non riconoscesi nel volto della tecnocrazia. E per fare questa scelta non c altra strada che un referendum, nelle forme rese possibili dalle attuali norme, magari solo consultivo. Ma un referendum per provare a decidere davvero del nostro futuro.
PAGINA 8 Alternativa news n45

Battaglia per salvare le api. In scadenza il divieto di trattare il mais con neonicotinoidi
Di: Maria Ferdinanda Piva fine mese scade il divieto di conciare (cio trattare) la semente del mais con i pesticidi neonicotinoidi, una pratica ritenuta dagli apicoltori responsabile della moria di api e per questo oggetto anche di indagini giudiziarie. Rilancio volentieri linvito del presidio Bastaveleni (i due apicoltori tuttora in sciopero della fame per chiedere di vietare completamente luso dei neonicotinoidi, e non solo nella concia del mais): trasformare in un evento internazionale lo sciopero indetto per il 15 ottobre dagli apicoltori francesi contro i neonicotinoidi. Sia chiaro: il miele non mi piace. Ma la produzione di miele solo lo zerovirgola dei problemi legati alla moria di api. Avete presente cosa significa fare un deserto, e poi chiamarlo campagna? I neonicotinoidi sono gli insetticidi di ultima generazione, i pi potenti. Ovviamente, prima di essere messi in commercio, i produttori hanno dovuto dimostrare che non danneggiano le api. Eppure gli apicoltori ne sono convinti il patatrac succede ugualmente. Se muoiono le api gli unici insetti domestici ovviamente qualcuno se ne accorge. Ma cosa succede alle coccinelle, a tutti gli altri insetti? Quando avete visto per lultima volta una farfalla grande, bella e superbamente colorata? Qui accanto ce n una, il podalirio, forse la pi nota fra le italiane: io la incontro talvolta quando la incontro solo pi in citt, o magari fra le villette delle periferie residenziali. Se gli insetti spariscono, spariscono anche gli animali che se ne cibano. I rospi e le rane, i pipistrelli, gli uccelli insettivori come le rondini E il problema risale verso i vertici della catena alimentare: gli aironi che mangiano le rane, gli sparvieri che mangiano gli uccelli. E cos via. Non pi campagna, un deserto messo a coltura. E se non vi interessano le farfalle e gli aironi, vi interesseranno almeno le pesche e le susine, no? Ebbene, senza api sugli alberi da frutto crescerebbe ben poco. Pi in generale, si calcola che dallimpollinazione effettuata dalle api dipenda un terzo dei raccolti. Un terzo del cibo che finisce sulle nostre tavole. La battaglia degli apicoltori non una questione di nicchia, un problema magari anche grave ma che interessa solo una limitatissima parte della societ. E una faccenda che riguarda tutti: anche quelli che come me proprio non mangiano il miele.