D'autres classifications de matériaux utilisent les catégorisations suivantes :

Type de matériau - A.- Il s'agit d'un matériau mou ou meuble qui peut être excavé avec
une pelle de capacité adéquate pour être tiré avec un tracteur à chenilles. Ce type de
matériaux considère des sols peu ou pas cimentés. Les matériaux les plus couramment
classés
de ce type sont les sols agricoles, les limons et les sables.

Type de matériau - B.- C'est le matériau qui, en raison de sa difficulté d'extraction et de

chargement, ne peut être excavé efficacement que par un tracteur à chenilles doté d'une
lame à inclinaison variable ou une pelle mécanique sans utilisation d'explosifs. Les
matériaux les plus couramment classés
Ce sont des roches très altérées, des conglomérats modérément cimentés, des grès
tendres et des tepetates.
Type de matériau - C.- C'est le matériau qui, en raison de sa difficulté d'extraction, ne
peut être extrait qu'à l'aide d'explosifs. Parmi les matériaux classés figurent les roches
basaltiques, les grès, les conglomérats fortement cimentés, les calcaires, les rhyolites, les
granites et les andésites saines. Il existe également quelques corrélations par rapport au
test de pénétration standard, mais elles ne sont pas représentatives lorsque des graviers et
des graviers sont présents.

Une autre classification est basée sur des tests sur le terrain par la méthode de
pénétration standard. Les pourcentages dans lesquels interviennent les différentes
classifications, dans une profondeur de sol définie, sont déterminés avec des échelles
numériques construites à partir d'essais réalisés sur le terrain en fonction des
caractéristiques physiques mentionnées. Vous trouverez ci-dessous les types de
matériaux concernant cette classification :

MATÉRIAU « A » I : Un matériau mou ou très meuble est 100% matériau « A »,

lorsque sa fondation (cohésion) mesurée lors d'un test de pénétration standard est égale
ou inférieure à 25 coups nécessaires pour parcourir 300 cm. A l’intérieur du sol un
échantillonneur standardisé. Généralement, les sols cultivés, les limons et sables ainsi
que les sols peu ou pas cimentés avec des composantes de 7,5 cm sont considérés
comme matériau « A ». de taille.

MATÉRIAU « B » II : Un matériau de consistance solide est 100% matériau « B »

lorsque sa fondation (cohésion) mesurée lors d'un test de pénétration standard est égale à
60 coups nécessaires pour enfoncer 30 cm. à l'intérieur du sol un échantillonneur
standardisé. De plus, le matériau « B » est considéré comme constitué de pierres meubles

P.1 DU 7
entre (75) soixante-quinze et (7,5) sept virgule cinq cm., de roches très altérées, de
conglomérats moyennement cimentés, de grès tendres et de tepetates.

MATÉRIAU « C » III : Un matériau est 100% matériau « C » lorsque le nombre de

coups est égal ou supérieur à 160 coups au test de pénétration standard nécessaire pour
parcourir 30 cm. à l'intérieur du matériau un échantillonneur standardisé. Le matériau
« C » comprend les roches basaltiques, les grès et les conglomérats fortement cimentés,
les calcaires, les rhyolites, les granites et les andésites saines, les pierres meubles de plus
de (75) soixante-quinze cm. ou que pour être extrait il faut utiliser des explosifs.

En plus de ces classements, deux autres classements intermédiaires peuvent être

établis selon les cas et selon le nombre de coups indiqués par les graphiques des tests de
pénétration standards.

La classification des matériaux selon le Devis Général de Construction de la

Deuxième Partie du Livre (Secrétariat des Travaux Publics, 1976), est la suivante :

Le matériau A est mou ou meuble, qui peut être efficacement excavé avec une pelle de
capacité adéquate pour être tiré avec un tracteur à chenilles, de quatre-vingt-dix (90) à
cent dix (110) chevaux à la barre, sans l'aide de charrues ou des tracteurs et des
pousseurs, bien que les deux soient utilisés pour obtenir des rendements plus élevés. De
plus, les sols peu ou pas cimentés, contenant des particules allant jusqu'à sept virgule
cinq (7,5) centimètres (3") sont considérés comme Matériau A. Les matériaux les plus
communément classés comme matériaux A sont les sols agricoles, les limons et les
sables.

Le matériau B est celui qui, en raison de la difficulté d'extraction et de chargement, ne

peut être excavé efficacement que par un tracteur à chenilles à lame à inclinaison
variable, de cent quarante (140) à cent soixante (160) chevaux à la barre. , ou avec une
pelle mécanique d'une capacité minimale d'un (1) mètre cube, sans utilisation d'explosifs,
bien que par commodité ceux-ci soient utilisés pour augmenter le rendement, ou qui peut
être desserrée avec une charrue de six (6) tonnes tirée par un chenille tracteur, de cent
quarante (140) à cent soixante (160) chevaux à la barre. De plus, les pierres en vrac
inférieures à soixante-quinze (75) centimètres et supérieures à sept virgule cinq (7,5)
centimètres (3") sont considérées comme du matériau B. Les matériaux les plus
communément classés comme matériaux B sont les roches très altérées, les conglomérats
modérément cimentés, les grès tendres et les tepetates.

P.2 DU 7
Le Matériau C est qu'en raison de sa difficulté d'extraction, il ne peut être excavé qu'à
l'aide d'explosifs. De plus, les pierres détachées d'une dimension supérieure à soixante-
quinze (75) centimètres sont également considérées comme Matériau C. Parmi les
matériaux classifiables en Matériau C, on les retrouve dans les roches basaltiques, les
grès et conglomérats fortement cimentés, les calcaires, les rhyolites, les granites et les
andésites saines.

Les matériaux qui présentent une plus grande difficulté d'extraction que ceux
décrits comme Matériau A, mais moins que ceux décrits comme Matériau B, et ceux qui
présentent une plus grande difficulté d'extraction que ceux décrits comme Matériau B,
mais moins que ceux décrits comme Matériau C, établiront un niveau intermédiaire.
classification, selon la difficulté qu'ils ont présentée pour leur extraction et leur
chargement, en attribuant respectivement des pourcentages de matériau A et B ou B et C,
proportionnellement aux caractéristiques moyennes du matériau en question.

Toujours selon les Cahiers Généraux de Construction de la Deuxième Partie du Livre

(Secrétariat des Travaux Publics, 1976), les dispositions suivantes seront respectées :

A) Pour classer un matériau, la difficulté qu'il a présentée dans son extraction et son
chargement sera prise en compte, en l'assimilant aux Matériaux A, B ou C
correspondants. Les trois (3) types de Matériel seront toujours mentionnés, afin
de déterminer clairement de lequel il s'agit ; Par exemple, un sol peu ou pas
cimenté, comportant des particules inférieures à sept virgule cinq (7,5)
centimètres, sera classé 100-0-0, le premier chiffre correspondant au Matériau A
et les zéros aux Matériaux B et C. Pour un matériau qui présente une difficulté
d'extraction plus grande que le matériau A, mais moindre que le matériau B, il
faut évaluer le classement intermédiaire correspondant, attribuant le pourcentage
des matériaux A et B en fonction de leur difficulté plus ou moins grande
d'extraction et de chargement. Par exemple, un matériau précisément
intermédiaire serait classé 50-50-0. Un matériau qui, dans des conditions
similaires, se situerait entre les matériaux B et C, sera classé 0-50-50.

B) Si la coupe à classer est composée de matériaux de différents degrés de difficulté

d'extraction lorsqu'ils présentent une séparation définie, chaque matériau sera
classé séparément, en tenant compte des volumes partiels ; Par la suite, le
classement général qui en résultera sera calculé pour le volume total, en
considérant toujours les trois (3) types de Matériel A, B et C. Ainsi, par exemple,
une couche de Matériau A qui correspond à un classement 100-0-0, avec un
volume équivalent à trente pour cent (30%) du total, posée sur un matériau qui
représente un classement en moyenne entre B et C , soit 0-50-50, le volume total
sera classé 30-35-35. Si dans le même cas, le matériau inférieur est C, soit 0-0-

P.3 DU 7
 100, le classement général résultant sera 30-0-70 et s'il est B, soit 0-100-0, le
volume total sera classé 30-70-0.

C) Lorsqu'il n'est pas possible de faire un classement distinct de chacun des

matériaux trouvés, un classement représentatif de la difficulté d'extraction et de
chargement sera établi pour l'ensemble du volume de la coupe, en considérant
toujours les trois (3) Matériaux A, B et C, même si zéro (0) correspond à l’un
d’entre eux.

Lorsque la coupe à classer est constituée du Matériau C, alterné en couches ou avec

des sacs d'autres de moindre classification, dans une proportion telle que le Matériau C
constitue au moins soixante-quinze pour cent (75%) du volume total, l'ensemble Il sera
considéré comme Matériel C. Dans les cas où la disposition des matériaux et l'épaisseur
de leurs couches sont telles qu'ils peuvent être attaqués efficacement de manière isolée,
les différents volumes seront classés séparément, même lorsque le volume du Matériau C
est égal ou supérieur à soixante-dix-sept. cinq pour cent (75 %) du volume total de la
coupe à classer.

Lors des découpes, notamment lors de l'utilisation d'explosifs, on évitera autant que
possible le relâchement du matériau sur les pentes au-delà de la surface théorique fixée
dans le projet. Si ce n'est pas le cas ou s'il y a des défauts de construction, tous les
matériaux effondrés ou instables sur les pentes seront enlevés et l'ouvrage réparé.
(Spécifications générales de construction du livre, deuxième partie (Secrétariat aux
travaux publics, 1976))

Dans les coupes du Matériau C et lorsqu'elles sont établies par le projet dans
celles réalisées dans les Matériaux A et/ou B, l'excavation se fera à une profondeur
moyenne de trente (30) centimètres sous le sol de fondation du projet, pour former le lit,
sans des saillies rocheuses situées à moins de quinze (15) centimètres sous le sol de
fondation ; Dans des cas particuliers, le Secrétariat peut augmenter et/ou diminuer la
profondeur moyenne de la surexcavation. Tous les matériaux provenant de l'excavation
supplémentaire sous le sol de fondation doivent être retirés du déblai et déposés à
l'endroit indiqué par le projet. (Secrétaire des Travaux Publics, 1976).

Nous rencontrons fréquemment des matériaux naturels qui, en raison de leur

consistance et/ou de leur dureté, nous font douter de la nécessité de les exploiter avec des
explosifs ou directement avec l'équipement. Dans ce cas, il est conseillé de réaliser une
étude géophysique afin de déterminer la manière la plus économique d'attaquer ces
berges. Il existe une possibilité intermédiaire pour attaquer ce type de matériaux, à savoir
le labour ou le déchirement.

P.4 DU 7
 L'état de la roche ou du sol détermine la facilité avec laquelle sa structure peut
être brisée par la charrue ; Les roches sédimentaires sont les plus facilement attaquées et,
en revanche, les roches volcaniques et métamorphiques offrent plus de difficultés, même
si les granites décomposés et autres roches volcaniques ou métamorphiques soumises à
l'action des éléments sont généralement attaqués par des labours à faible coût, surtout si
l'on compare à l’alternative de creuser avec des explosifs.
Comme la dureté et la consistance du matériau sont le point important à
considérer pour définir si cette méthode peut être utilisée ou non, et que l'observation du
matériau à attaquer n'est pas facile, car de nombreux tests seraient nécessaires sur le banc
pour définir si s'il est utilisable ou non, quelle est la charrue et quel type de charrue et de
tracteur doit être utilisé, nous devons utiliser des méthodes indirectes pour définir
l'attaquabilité des matériaux. La méthode la plus courante consiste à corréler le type de
roche ou de sol avec la vitesse sismique, ce qui est tout à fait sûr et économique.
Dans les matériaux dont la vitesse sismique est supérieure à 6 000 pieds/s (1 830
m/s) ou supérieure, avec le DIIR, et à 4 000 pieds/s (1 220 m/s) ou supérieure, avec les
DIIOR, D9R et D8R, les chiffres de production. Il faut garder à l’esprit que la vitesse de
sismique réfraction n’est qu’un indicateur approximatif de la scarification ; elle dépend
également en grande partie des conditions spécifiques du site ainsi que des compétences
et de l’expérience de l’opérateur.

Sismographe à réfraction : Depuis la fin des années 1950, l'idée d'utiliser des
sismographes de remplacement est née pour définir l'arabilité, la déchirabilité ou la
scarification des matériaux à excaver. En général, cette méthode mesure la vitesse des
ondes sismiques en profondeur depuis la surface, indiquant la consolidation, la dureté, la
stratification et l'altération, et relie cette vitesse et ce type de matériau à attaquer avec son
attaquabilité par labour.

La vitesse de l'onde sismique est déterminée comme indiqué dans le graphique

No. 1 générant une onde et mesurant le temps pendant lequel elle atteint plusieurs
appareils d'enregistrement appelés géophones. Avec les données sur l'arrivée des ondes
et la distance, on peut obtenir la vitesse des ondes dans chaque couche, puisque les ondes
sont réfléchies et réfractées dans les solutions de continuité qui séparent les différentes
couches. Un ingénieur géophysique ou un ingénieur spécialisé appuyé par une étude
géologique peut séparer les couches et nous donner les vitesses de transport des vagues
dans chaque couche, nous donnant également la profondeur des couches et le type de
roche ou de sol, avec lequel nous avons tous les données pour définir la méthode
d’attaque.

P.5 DU 7
 Numéro de graphique 1

Dans le graphique n° 1 on voit la disposition de l'émetteur d'ondes, des géophones

et les trajectoires des ondes provoquées par la réfraction et la réflexion des solutions de
continuité. Avec ces données et le type de roche ou de sol en question, les fabricants de
tracteurs et de charrues ont préparé des tableaux de performances qui mettent en
corrélation le type de sol et de roche, les vitesses de l'onde sismique et les seuils où ils
séparent la roche attaquable, la roche douteuse et la celui qui ne peut pas être détruit
économiquement avec une charrue et qui nécessite des explosifs. Il existe bien entendu
des tableaux similaires avec des critères et facteurs de performance et d’efficacité
différents.

Les valeurs des tableaux sont généralement affectées par des facteurs d'efficacité
lorsque l'équipement n'est pas neuf , car même lorsque le soin et le fonctionnement ont
été apportés et que les machines sont dans un état acceptable et capables de continuer à
fonctionner, elles sont soumises à certaines limitations, notamment en ce qui concerne
son efficacité, sa puissance et donc sa productivité et son fonctionnement économique,
son efficacité sera donc sans aucun doute diminuée par rapport aux nouveaux
équipements.

Tout travail peut être exécuté selon diverses procédures de construction et en

utilisant différents équipements ; Logiquement, pour exécuter un certain travail, il y aura
toujours une certaine procédure et un certain équipement, grâce auxquels les opérations
de l'entrepreneur seront réalisées de manière optimale du point de vue économique.

P.6 DU 7
 D’autre part, le marché de la construction offre une grande variété de machines de
différentes marques, modèles, capacités et spécifications de qualité. Par conséquent, des
études minutieuses doivent être réalisées afin de déterminer quelle est la machine la plus
appropriée pour l'exécution optimale du ou des travaux dans lesquels l'organisme de
construction est engagé. Le temps d'utilisation de l'équipement en relation avec des
facteurs économiques a généré les notions de durée de vie utile et de durée de vie
économique.

P.7 DU 7