Teacher Copy, Level 2 NAME

Sexy Düfte
Empfohlene Wissenschaftlerin: Danielle Whittaker von der Michigan
State University
Forschungshintergrund:
Tiere sammeln Informationen über einander
und den Rest der Welt mit mehreren Sinnen,
einschließlich Sehen, Hören und Riechen.
Sie verwenden diese Informationen, um zu
entscheiden, was sie essen, wo sie leben
und wen sie als Partner auswählen sollen.
Die Wahl eines Partners ist eine wichtige
Entscheidung, die viele Informationen
erfordert, z. B. wie gesund ein potenzieller
Partner ist, und Informationen über seine
Gene. Die Partnerqualität kann Danielle hält einen männlichen
beeinflussen, wie viele Nachkommen ein dunkeläugigen Junco.
Tier hat und ob seine Gene an die nächste Beachten Sie die weißen Federn in seinem
Generation weitergegeben werden.
Viele männliche Vögel haben bunte Federn, die für Weibchen attraktiv sind. Zum Beispiel
hat der Pfau helle und aufwendige Schwanzfedern, sogenannte Ornamente, von denen
angenommen wird, dass sie die Qualität eines Mannes vermitteln. Weibliche Vögel
können nicht nur ihren Sehsinn nutzen, um Ornamente zu sehen, sondern auch ihre
anderen Sinne nutzen, um Informationen über potenzielle Partner zu sammeln. Danielle,
eine Biologin, wollte herausfinden, ob Vögel das Sehen und ihre anderen Sinne, wie den
Geruchssinn, nutzen, um die Qualität potenzieller Partner zu bestimmen.
Danielle beschloss, zu erforschen, wie dunkeläugige Juncos durch ihren Seh- und
Geruchssinn kommunizieren. Dunkeläugige Juncos, eine Art Sperling, sind keine bunten
Vögel wie Pfauen, aber sie haben leuchtend weiße Federn im Schwanz. Männliche
dunkeläugige Juncos haben mehr weißliche Schwänze als Weibchen. Frauen können die
Menge an Weiß im Schwanz eines Mannes verwenden, um festzustellen, ob er ein
hochwertiger Partner ist. Danielle interessierte sich auch für mehrere chemische
Verbindungen, die in Junco-Preenöl gefunden wurden, das Vögel auf ihren Federn
verbreiteten. Dieses Putzöl enthält Verbindungen, die Vögeln ihren Geruch verleihen.
Danielle fand heraus, dass Männer und Frauen unterschiedliche Gerüche haben! So wie
Männer mehr weiße Schwanzfedern haben, produzieren sie auch mehr eine Chemikalie
namens 2-Pentadecanon. Danielle wollte testen, ob diese Chemikalie ein Signal für
Partnerqualität sein könnte.
Um ihre beiden alternativen Hypothesen zu testen, nahm Danielle männliche Juncos in
der Mountain Lake Biological Station in Virginia auf. Sie maß ihre Menge an weißem
Schwanz, indem sie den Anteil jeder weißen Schwanzfeder schätzte und die Werte jeder
Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
1
Teacher Copy, Level 2 NAME

Feder addierte. Sie nahm auch Putzölproben und maß den Prozentsatz jeder Probe, die
aus 2-Pentadecanon bestand. Sie folgte diesen Vögeln eine Brutzeit lang, um
herauszufinden, wie viele Nachkommen sie hatten. Wenn Weibchen Partner auf der
Grundlage von visuellen Ornamenten auswählen, dann sagte sie voraus, dass Männchen
mit mehr weißem Schwanz mehr Nachkommen haben würden. Wenn Frauen Partner auf
der Grundlage des Geruchs auswählen, dann sagte sie voraus, dass Männer mit mehr 2-
Pentadecanon mehr Nachkommen haben würden.

Auf Verständnis prüfen: Nach dem Lesen des Forschungshintergrunds sollten die Schüler in der Lage
sein,
• beschreiben, warum bestimmte Partner anderen vorgezogen werden und warum dies wichtig ist.
• beschreiben verschiedene Möglichkeiten, wie männliche Vögel potenziellen Partnern ihre Qualität
signalisieren können.
• verstehen, warum Ornamente eine zuverlässige Möglichkeit für Frauen sind, die Qualität potenzieller
Partner zu beurteilen. Da sie teuer zu produzieren sind und einen Vogel anfällig für Raub machen, ist
ein Männchen, das eine große Verzierung hat und überlebt, wahrscheinlich ein hochwertiger Partner.

• nennen Sie in ihren eigenen Worten die beiden alternativen Hypothesen, die Danielle testet.

• besprechen andere Wege, wie Tiere kommunizieren und warum es wichtig ist, dass sie sich
gegenseitig Signale senden können.
• beschreiben, warum Danielle die Anzahl der Nachkommen eines Mannes als Stellvertreter für die
weibliche Partnerwahl verwendet. In diesem Experiment beobachtete Danielle nicht, mit welchen
Männchen sich die Weibchen paarten. Danielle führte Vaterschaftsanalysen mit DNA durch, um
festzustellen, welche Männchen jeden Nachwuchs an ihren Feldstandorten zeugten. Sie geht davon
aus, dass Männchen mit mehr Nachkommen häufiger von Weibchen zur Paarung ausgewählt wurden.

Wissenschaftliche Frage: Wie bestimmen weibliche Junkos die Qualität potenzieller

Partner?
Was ist die Hypothese? Finden Sie die beiden Hypothesen im Forschungshintergrund und
unterstreichen Sie sie. Eine Hypothese ist eine vorgeschlagene Erklärung für eine
Beobachtung, die dann mit Experimenten oder anderen Arten von Studien getestet
werden kann. Zwei alternative Hypothesen bedeuten, dass mehr als ein Mechanismus
eine gegebene Beobachtung erklären kann. Experimente können feststellen, ob eine,
beide oder keine der Hypothesen unterstützt wird.

Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
2
Teacher Copy, Level 2 NAME

Eine Putzdrüse, in der dunkeläugige Juncos produzieren Danielle entfernt Putzöl aus
putzöl. ein Junco.

Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
3
Teacher Copy, Level 2 NAME

Wissenschaftliche Daten:

Verwenden Sie die folgenden Daten, um die wissenschaftliche Frage zu

beantworten:
Anzahl der
Vogelnumme Nachkomm Menge an Prozent 2-
r en Tail-White Pentadecanon
160143611 0 2.4 3.8%
160143709 0 2.3 1.4%
188171045 0 2.5 2.8%
192131040 0 2.7 1.9%
222157229 0 2.6 2.3%
232170101 0 2.3 1.5%
232170210 0 1.7 2.1%
160143081 1 2.6 2.1%
222157314 1 2.4 3.1%
222157618 2 2.4 3.8%
232170003 2 2.0 4.6%
232170007 2 1.8 4.5%
232170008 2 2.1 3.2%
232170017 2 2.4 4.0%
222157149 3 2.3 2.6%
222157216 3 2.6 4.8%
160143435 4 1.8 1.6%
192131111 4 2.6 4.1%
222157404 4 1.9 6.6%
232170004 5 2.7 3.8%
192131513 6 2.4 4.2%
232170110 7 3.0 4.7%

Welche Daten werden Sie grafisch darstellen, um die Frage zu beantworten?

Unabhängige Variablen: Menge an weißem Schwanz und % 2-
Pentadecanon

Abhängige Variable: Anzahl der Nachkommen

Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
4
Teacher Copy, Level 2 NAME

Zeichnen Sie Ihr Diagramm unten: Identifizieren Sie alle Änderungen, Trends oder
Unterschiede, die Sie in Ihrem Diagramm sehen. Zeichnen Sie Pfeile, die darauf
hinweisen, was Sie sehen, und schreiben Sie einen Satz, der beschreibt, was Sie neben
jedem Pfeil sehen.
• Es gibt einen leicht positiven Trend für den männlichen Tail-
White-Score und die Anzahl der Nachkommen, die sie haben. Der
Trend für Prozent 2-Pentadecanon weist eine steilere positive
Steigung auf.
• Beide Diagramme weisen eine große Streuung oder Variation auf,
die um die Trendlinie herum auftritt.

Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
5
Teacher Copy, Level 2 NAME

Prozent 2-Pentadecanon

Lehrerhinweis: Die Zeile der besten Passform ist im Lehrerleitfaden enthalten, aber nicht auf den
Schülerkopien. Sobald die Schüler die Daten grafisch dargestellt haben, können Sie sie bitten, eine Linie
der besten Übereinstimmung zu ihren Diagrammen hinzuzufügen, um die Visualisierung des Trends zu
unterstützen. Dies kann einfach mit dem Auge erfolgen, indem ein Lineal verwendet wird, um eine Linie
durch die Mitte der Punktwolke zu ziehen.
Es sollte für die Schüler offensichtlich sein, sobald sie ihre Linien gezogen haben, dass beide Diagramme
einen positiven Trend zeigen. Optisch scheint eine positive Korrelation zwischen den beiden
unabhängigen Variablen (X) und der Anzahl der Nachkommen (Y) zu bestehen. Sie können eine Pause
einlegen und eine Unterrichtsdiskussion darüber führen, wie diese Daten zu interpretieren sind. Als
Danielle Statistiken über ihre Daten erstellte, stellte sie fest, dass der Trend für den Zusammenhang
zwischen der Anzahl der Nachkommen und dem Prozentsatz von 2-Pentadecanon signifikant war, nicht
jedoch für die Anzahl der Nachkommen und der weißen Schwänze. Dies stützte ihre Hypothese, dass
weibliche Junkos die Qualität der Partner durch Geruch bestimmen. Es gibt jedoch auch eine schwächere
Beziehung für Schwanzweiß, so dass es einige Hinweise darauf gibt, dass Frauen dieses visuelle Merkmal
auch zur Bestimmung der Partnerqualität verwenden. Ohne Zugang zu Statistiken können die Schüler
diese Diagramme immer noch interpretieren, um zu zeigen, dass Frauen dazu neigen, Männer mit mehr 2-
Pentadecanon und Schwanzweiß zu wählen, aber der Trend ist stärker für 2-Pentadecanon (steilere
Steigung der Linie der besten Passform). Mit oder ohne Statistik können die Studierenden dennoch richtig
schlussfolgern, dass die Daten die Hypothese stützen.
Wenn Sie und Ihre Schüler mit der Regressionsanalyse und den zugehörigen Statistiken vertraut sind,
können sie Microsoft Excel verwenden, um die Steigung und die Statistiken für sie zu berechnen. Immer
wenn Sie ein Streudiagramm erstellen, können Sie eine Statistik namens Pearson-Korrelationskoeffizient
(r) erstellen. Diese Statistik (r) ist ein Maß für die Korrelation zwischen zwei Variablen X und Y. Die
Statistik gibt einen Wert zwischen +1 und -1 an. Es wird in den Wissenschaften häufig als Maß für die
Stärke der linearen Abhängigkeit zwischen zwei Variablen verwendet. Beispielsweise kann die Korrelation
angeben, wie stark die Y-Variable davon abhängt, was die X-Variable tut. Je näher r an +1 oder -1 liegt,
desto stärker ist die Korrelation zwischen den beiden Variablen. Korrelation impliziert jedoch keine
Kausalität. Siehe die nächste Anmerkung des Lehrers in dieser Aktivität für eine Diskussion über
zukünftige Forschungsschritte, die die Kausalität bestimmen könnten.
Weitere Informationen finden Sie in den Unterrichtsmaterialien zur Regression, die auf unserer
Ressourcen-Seite veröffentlicht sind. Diese Materialien führen die Schüler durch die Berechnung der
Steigung, einen Korrelationskoeffizienten (r) und die Durchführung von Statistiken, um zu sehen, ob die
Steigung signifikant größer als Null ist.
• http://datanuggets.org/wp-content/uploads/2014/03/Student-Guide-for-Regression- Analysis.pdf

• http://www.hhmi.org/biointeractive/teacher-guide-math-and-statistics

Interpretieren Sie die Daten:

Stellen Sie eine Behauptung auf, die die wissenschaftliche Frage beantwortet.
Männer mit höherem 2-Pentadecanon und mehr Schwanzweiß haben die
meisten Nachkommen. Es scheint, dass weibliche dunkeläugige Juncos
in erster Linie männlichen Duft verwenden, um die Qualität ihrer
Partner zu bestimmen. Weibchen verwenden auch Schwanzweiß, um
Partner auszuwählen, jedoch in geringerem Maße.

Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
6
Teacher Copy, Level 2 NAME

Welche Beweise wurden verwendet, um Ihre Behauptung zu schreiben? Verweisen Sie

auf bestimmte Teile der Tabelle oder Diagramme.
Schaubild 1: Es scheint einen sehr leichten positiven Zusammenhang
zwischen der Menge an weißem Schwanz bei einem Mann und der Anzahl
der Nachkommen zu geben, die er hat. Diese Beziehung ist jedoch
schwach (viel Streuung um die Regressionslinie, sehr flache
Steigung) und zeigt, dass Schwanzweiß den Fortpflanzungserfolg
eines Mannes nicht stark vorhersagt.

Schaubild 2: Es gibt einen positiven Geruchstrend bei Junco-

Männern mit der Anzahl der Nachkommen, die sie produzieren. Das
bedeutet, dass der Duft eines Männchens seinen
Fortpflanzungserfolg vorhersagt, wobei die stinkendsten Männchen
mehr Nachkommen produzieren als die am wenigsten stinkenden.

Die Streuung um die Regressionslinien (alle Punkte fallen nicht

genau auf die Linie) bedeutet, dass andere Dinge zum
Paarungserfolg für Männer beitragen, die wir in diesem Experiment
nicht gemessen haben.

Erläutern Sie Ihre Begründung und warum die Beweise Ihre Behauptung stützen.
Verbinden Sie die Daten mit den verschiedenen Arten, wie Frauen Informationen über
potenzielle Partner sammeln, und warum es wichtig ist, qualitativ hochwertige Partner zu
identifizieren.
Weibchen verwenden wahrscheinlich kein Schwanzweiß als starkes
Signal, um auszuwählen, mit welchen Männchen sie sich paaren
sollen. Der Duft eines Männchens sagt seinen Fortpflanzungserfolg
voraus, wobei die stinkendsten Männchen mehr Nachkommen
produzieren als die am wenigsten stinkenden. Diese Daten deuten
darauf hin, dass Frauen möglicherweise bessere Informationen über
die Qualität eines Mannes durch ihren Geruchssinn als durch ihren
Sehsinn erhalten.

Unterstützen die Daten eine, beide oder keine der beiden alternativen Hypothesen von
Danielle? Verwenden Sie Beweise, um zu erklären, warum oder warum nicht. Wenn Sie
der Meinung sind, dass die Daten nicht schlüssig waren, erklären Sie, warum.
Die Daten aus dieser Studie stützen die Hypothese, dass
dunkeläugige Junko-Weibchen den Geruch verwenden können, um die
Qualität der Männchen vor der Paarung zu beurteilen. Wir wissen
jedoch nicht sicher, ob die Vögel ihren Geruchssinn nutzen, um die
männliche Qualität zu identifizieren, oder ob das 2-Pentadecanon
mit einem anderen Merkmal korreliert ist, das die positive
Beziehung zur Anzahl der Nachkommen verursacht.

Siehe die folgende Anmerkung des Lehrers, in der die Korrelation

im Vergleich zur Kausalität besprochen wird.

Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
7
Teacher Copy, Level 2 NAME

Anmerkung des Lehrers: Diese Aktivität kann verwendet werden, um eine Unterrichtsdiskussion zum
Thema Korrelation versus Kausalität anzuregen. Mit ihrem experimentellen Design fand Danielle heraus,
dass männliche Vögel mit mehr 2-Pentadecanon und mehr Schwanzweiß mehr Nachkommen hatten. Dies
wird durch die positive Korrelation zwischen den unabhängigen Variablen (Schwanzweiß und 2-
Pentadecanon) und der abhängigen Variablen (Anzahl der Nachkommen) unterstützt. Korrelationen
implizieren jedoch keine Kausalität. Nur weil Danielle eine Korrelation zwischen der Anzahl der
Nachkommen und den beiden gemessenen Merkmalen gefunden hat, bedeutet das nicht, dass diese
männlichen Merkmale direkt die Unterschiede in der Anzahl der Nachkommen verursacht haben. Vielleicht
gibt es ein anderes nicht gemessenes Vogelmerkmal, das mit 2-Pentadecanon korreliert ist und tatsächlich
für den Trend in den Daten verantwortlich ist. Das Design dieser Studie war ein großartiger erster Schritt,
aber erlaubt es Danielle nicht, auf Kausalität zu testen.
Was müssen wir auf Kausalität testen? Wir müssten die Möglichkeit eliminieren, dass es eine andere
korrelierte Variable gibt, die tatsächlich für das Muster verantwortlich ist. Dazu müssen wir ein Experiment
entwerfen, das jeweils nur eine Variable isoliert und manipuliert und alle anderen konstant hält. Für diese
Studie könnte dies erreicht werden, indem 10 männliche Vögel ausgewählt werden, die in anderen
wichtigen Merkmalen wie Schwanzweiß und Körpergröße ähnlich sind und auch geringe Mengen an 2-
Pentadecanon produzieren. Dann konnte Danielle die Menge an 2-Pentadecanon bei jedem Einzelnen
manipulieren. Zum Beispiel könnte Danielle 5 Männchen mit einem niedrigen Gehalt an 2-Pentadecanon
als Kontrolle zurücklassen und die 5 anderen Männchen mit einem hohen Gehalt an 2-Pentadecanon
abdecken. Sie konnte dann messen, mit welchen Männchen sich die weiblichen Vögel paarten. Wenn sich
Weibchen mit Männchen paaren, die mehr 2-Pentadecanon hatten, könnte Danielle sagen, dass 2-
Pentadecanon dazu führt, dass Weibchen von Männchen angezogen werden. Die gleiche Art von
manipulativer Studie könnte für Tail-White durchgeführt werden. Danielle hielt die Werte von 2-
Pentadecanon konstant und konnte die Schwänze des männlichen Junkos bemalen, um die Höhe des
weißen Schwanzes bei verschiedenen Männern zu manipulieren.

Ihre nächsten Schritte als Wissenschaftler: Wissenschaft ist ein fortlaufender Prozess.
Welche neue Frage sollte Ihrer Meinung nach untersucht werden? Welche zukünftigen
Daten sollten gesammelt werden, um Ihre Frage zu beantworten?
Siehe die folgende Anmerkung für den Lehrer.

Anmerkung des Lehrers: Die Antworten der Schüler können variieren, und sie werden wahrscheinlich
eine Vielzahl von Fragen zu diesem System generieren. Sie können eine Klassendiskussion führen, in der
Sie alle Fragen an die Tafel notieren. Bereiten Sie sich darauf vor, Ihre Schüler zu bitten, die Antwort eines
anderen Schülers zu klären oder zu rechtfertigen. Sehen die Schüler Möglichkeiten, die Fragen des
anderen zu verbessern? Sind einige Fragen nicht testbar? Denken Sie daran, wenn Ihre Klasse ihre
Fragen zum Studiensystem an Danielle, die Wissenschaftlerin, die dunkeläugige Juncos untersucht,
senden möchte, können sie sie per E-Mail an datanuggetsk16@gmail.com senden.

Danielle's nächste Schritte waren,

1. künstliche Vogelgerüche erzeugen, indem sie die Mengen jeder Verbindung in ihnen manipulieren und
weibliche Vorlieben auf die verschiedenen Gerüche testen. Bevorzugen Frauen wirklich den Duft von
Männern mit mehr 2-Pentadecanon? Dies ermöglicht es ihr, all die anderen Dinge zu kontrollieren, die
zwischen anderen Vögeln als 2-Pentadecanon-Spiegeln und visuellen Hinweisen variieren können (d.
h. hilft ihr, all die anderen Streuungen um die Regressionslinie zu kontrollieren).
2. finden Sie heraus, was diese Gerüche bei Vögeln ausmacht und warum Männchen mit mehr 2-
Pentadecanon mehr Nachkommen haben. Sie untersucht derzeit, ob geruchsbildende symbiotische
Bakterien auf den Vögeln den Duft produzieren könnten.

Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
8
Teacher Copy, Level 2 NAME
Zusätzliche Lehrer-Ressourcen im Zusammenhang mit diesem Daten-Nugget

Zwei Blogbeiträge von Danielle über ihre Arbeit mit Juncos und Geruch:
• http://beacon-center.org/blog/2011/12/26/beacon-researchers-at-work-deciphering-
avian-aromas/http://beacon-center.org/blog/2011/12/26/beacon-researchers-at-work-decipher
• http://beacon-center.org/blog/2013/09/10/the-sweet-smell-of-reproductive-success/ (Link nur auf
Englisch)
Eine wissenschaftliche Arbeit, die zu dieser Forschung veröffentlicht wurde:
Whittaker, D. J., Gerlach, N. M., Soini, H. A., Novotny, M. V., & Ketterson, E. D.
(2013). Vogelgeruch sagt Fortpflanzungserfolg voraus. Animal Behaviour, 86(4): 697-703.
Abgerufen von
http://www.indiana.edu/~kettlab/pubs/Whiitaker%20et% 20al.%202013.pdf

Um mehr über Danielle zu erfahren, schauen Sie sich diese Episode aus der PBS/NOVA Webserie "The
Secret Life of Scientists and Engineers" , wo sie vorgestellt wurde:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/blogs/secretlife/sports/danielle-whittaker/ (Link nur auf Englisch)

Data Nuggets, die von Stipendiaten der Michigan State University in den NSF-Beacon- und GK-12-
Programmen entwickelt wurden
9