Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRADA
Case Write-Up
Prada SpA, didirikan pada tahun 1913, adalah label fesyen Italia yang mengkhususkan diri
pada barang-barang mewah untuk pria dan wanita. Melalui periode akuisisi merek yang bergejolak
selama 2000-2005, Prada telah mengakuisisi dan menjual banyak merek anak perusahaannya seperti
Helmut Lang, Jil Sanders, Amy Fairclough, dan Fendi. Industri Fashion Mewah Global
mengharapkan pertumbuhan stabil yang lebih organik di masa depan, sambil memperhatikan
pergeseran baru dalam dinamika Industri Fashion Mewah menuju Asia, berharap perubahan baru ini
lingkungan global akan mendorong pertumbuhannya. Pada Januari 2011, Prada harus memutuskan
bagaimana membayar sebagian besar utang jangka panjangnya dan melakukan ekspansi ke Asia.
Dewan menyewa bank investasi Grupo Capo Milano untuk menyiapkan berbagai alternatif untuk
mengumpulkan lebih dari 1 miliar euro dalam enam hingga 12 bulan ke depan.
Grupo Capo Milano datang dengan tiga alternatif berbeda untuk dipertimbangkan Prada:
Prada dapat mengumpulkan uang dengan penawaran umum perdana (IPO), kemitraan strategis, atau
utang. Masing-masing opsi ini menghadirkan peluang dan kelemahan yang berbeda untuk Prada,
Mengingat situasi di Prada dan proyeksi arus kas masa depan, Prada harus melanjutkan IPO di Hong
Kong. Opsi ini akan membantu membayar kembali sebagian utangnya, menurunkan kesulitan
1
1. Segmen Luxury Good Market (LGM) dianggap sebagai pasar dengan pertumbuhan yang
sangat baik. Pasar mengandung beberapa karakteristik yang sangat khusus dan menarik yang
membedakan dirinya dari pasar tradisional lain yang telah diekspos oleh analis keuangan tradisional.
Salah satu karakteristik pertama dari LGM adalah bahwa selama beberapa tahun terakhir, data telah
menunjukkan bahwa pasar menderita sedikit atau tidak ada penurunan siklus ekonomi; misalnya dari
9/11 hingga krisis keuangan global pada tahun 2008 dan 2009, LGM telah membuktikan potensinya
dengan terus mencapai tingkat pertumbuhan yang positif pada tahun-tahun tersebut.
Secara tradisional penjualan LGM di seluruh dunia terutama berasal dari daerah yang sangat
maju. Eropa dan Amerika merupakan proporsi penjualan utama, masing-masing wilayah ini
menyumbang 37 persen dan 31 persen dari LGM. Namun, selama beberapa tahun terakhir,
tampaknya ada pergeseran paradigma LGM, karena pengeluaran baru di seluruh dunia untuk pasar
barang mewah tampaknya memiliki fokus yang berkembang pada pasar negara berkembang.
Penggerak utama pertumbuhan LGM terutama berasal dari pasar Asia dan pertumbuhan ekonomi
China. Pangsa pasar pasar Asia-Pasifik kecuali Jepang dimulai dari 11% pasar global pada tahun
2007, dan sudah mencapai 18% pangsa pasar global pada tahun 2011.
Diharapkan bahwa pasar barang mewah China berkembang pesat dan dapat melampaui AS
sebagai pasar barang mewah terbesar dengan perkiraan CAGR dari Nilai Pasar Mewah di China dari
2008-11 sebesar 25%. Meskipun di seluruh dunia ada pasar negara berkembang lain yang
mengalami tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi, misalnya pertumbuhan LGM India dan Brasil
Karena Asia menjadi salah satu pasar utama LGM setelah Eropa, penting bagi Prada untuk
menyadari hal ini dalam keputusan IPO yang akan datang dan memposisikan diri untuk
2
memanfaatkan faktor pertumbuhan pesat yang ada di kawasan Asia-Pasifik. Karena keadaan ini
dalam pandangan LGM, Prada harus memposisikan dirinya sebagai perusahaan terkemuka di pasar
Asia. Karena ritel dipastikan menjadi saluran dengan kinerja terbaik di LGM, karena angka
menunjukkan bahwa dari tahun 2010 hingga 2011 saja persentase peningkatan saluran distribusi ritel
saja adalah 22,8%. Penempatan Prada konsisten dengan dinamika perubahan LGM. Pada tahun 2009,
retail menyumbang 54,3% penjualan Prada, sedangkan pada tahun 2011 persentase retail terdiri dari
2. Untuk mengumpulkan 1 miliar euro dalam jangka waktu 12 bulan, Prada harus
mempertimbangkan antara sumber modal yang berbeda, dan antara pertukaran yang berbeda.
Prioritas utama bagi mereka adalah menimbang biaya alternatif yang berbeda. Misalnya, go public
memerlukan biaya langsung, yang meliputi penjaminan emisi, audit, daftar dan biaya lainnya, dan
biaya tidak langsung, seperti waktu persiapan, roadshow, dan tanggung jawab. Menggunakan utang,
di sisi lain, meningkatkan biaya kesulitan keuangan perusahaan dan menempatkan perusahaan pada
situasi yang lebih berisiko. Manajer Prada perlu mempertimbangkan biaya dan manfaat dengan hati-
hati di antara berbagai pilihan. Menggunakan ekuitas memungkinkan investor dan pemilik bisnis
kesempatan untuk mengembangkan hubungan jangka panjang selama usaha bisnis bersama mereka.
Arus kas yang dihasilkan dapat digunakan untuk investasi lanjutan daripada untuk hutang pinjaman.
Dalam menggunakan hutang, pemberi pinjaman tidak memperoleh kepemilikan; oleh karena itu,
pengusaha dapat mempertahankan kontrol maksimum atas bisnis mereka. Bunga atas pembiayaan
utang juga dapat dikurangkan dari pajak. Prioritas kedua yang perlu mereka pertimbangkan adalah
citra merek mereka ke depan. Berita kurang baik tentang tingkat utang atau kegagalan dalam
meluncurkan IPO lainnya dapat secara signifikan menghambat reputasi mereka dan terutama rencana
ekspansi mereka ke Asia. Misalnya, menggunakan hutang memberikan efek sinyal yang kuat kepada
investor daripada menggunakan ekuitas; Namun, dalam budaya Asia, investor sangat menghargai
3
saham perusahaan fashion, sehingga semakin memperkuat citra Prada di pasar ini. Terakhir, Prada
juga perlu memikirkan tingkat kendali mereka setelah langkah strategis tersebut. Bertelli, CEO
Prada, percaya bahwa kesuksesan perusahaan saat ini adalah hasil dari upaya kolaboratif
keluarganya; oleh karena itu, mereka tidak menyukai opsi untuk go public. Perusahaan perlu
memikirkan masa depan merek Prada setelah melunasi semua utang saat ini.
3. Ada tiga perbedaan sumber modal yang harus dipertimbangkan Prada: Penawaran Umum
Perdana, Hutang, dan Kemitraan Strategis. Kami membahas setiap sumber dan memberikan
Mengingat posisi keuangan Prada, IPO akan membantu Prada mengumpulkan dana untuk
melunasi utangnya yang akan jatuh tempo dalam 6 hingga 12 bulan ke depan. Dengan demikian,
IPO akan meningkatkan debt to asset ratio Prada dan menurunkan financial distress perusahaan.
Selain itu, IPO akan meningkatkan likuiditas dan posisi kas Prada, memungkinkannya membiayai
rencana ekspansi bisnisnya di Asia. Keunggulan IPO lainnya adalah dapat mendongkrak brand
image Prada di pasar. Dengan memilih IPO, Prada akan dapat meningkatkan kepercayaan pelanggan
dan investor terhadap perusahaan karena persyaratan pencatatan dan pengungkapan yang ketat.
Dengan demikian, Prada dapat meningkatkan penjualannya dan menerima dorongan yang sehat
untuk rencana masa depan, seperti merger dan akuisisi strategis atau penawaran umum perdana
berikutnya.
Namun, kerugian dari IPO adalah melemahkan kendali pemilik perusahaan yang ada. Saham
Prada akan diperdagangkan secara terbuka dan sebagian kepemilikannya akan dibagikan kepada
investor baru. Menjadi merek mewah terkemuka, Prada ingin mempertahankan kendali sebanyak
mungkin untuk menjaga keasliannya. Oleh karena itu, IPO dapat menghambat proses pengambilan
keputusan Prada di masa mendatang. Kerugian IPO lainnya adalah dibutuhkan waktu 6 bulan hingga
4
satu tahun untuk mengajukan IPO. Selain itu, memilih IPO akan mengharuskan Prada untuk
Prada di setiap wilayah pada tahun 2012 sama dengan CAGR, menghasilkan total penjualan sebesar
€2.376,41 juta pada tahun 2012. Selain itu, kami mengasumsikan tingkat pertumbuhan Prada
menjadi normal ke tingkat yang sama dengan tingkat pertumbuhan regional secara keseluruhan dari
tahun 2013 (hal.3), dan mengasumsikan tingkat pertumbuhan di negara lain sama dengan Jepang.
Oleh karena itu, total penjualan Prada akan mencapai €3.092,43 juta pada tahun 2016, dengan tingkat
pertumbuhan tahunan sebesar 6,65% dari tahun 2013 hingga 2016. Kami juga berasumsi bahwa
keseluruhan penjualan jangka panjang akan tumbuh pada tingkat 5% per tahun setelah 2016,
memberikan premi untuk perkiraan tingkat inflasi China sekitar 3,2% pada tahun 2013. Selanjutnya,
kami berasumsi bahwa arus kas bebas (FCF) Prada akan tumbuh dengan kecepatan yang sama
Untuk beta Prada, kami menggunakan beta rata-rata 1,02, dari perusahaan mewah yang
sebanding (p.19). Kemudian, kami menggunakan pengembalian rata-rata geometrik sebesar 10,58%
untuk Indeks Hang Seng di Hong Kong dari tahun 1991 hingga 2011 sebagai proxy untuk
pengembalian pasar. Tingkat bebas risiko adalah 3% per Januari 2011, berdasarkan imbal hasil
obligasi pemerintah Hong Kong 10 tahun. Oleh karena itu, pengembalian yang diminta dari ekuitas
Prada adalah 10,73%. Rasio Utang/Aset Prada SpA saat ini adalah 1155,9/2366 = 48,85% dan ini
akan turun menjadi 35,86% jika kita mengasumsikan €200 juta dari €1,5 miliar hasil dari IPO akan
digunakan untuk mengurangi utang, dan €300 juta akan menjadi disuntikkan ke Prada SpA. Biaya
utang Prada diperkirakan sebesar LIBOR ditambah 2,50, yaitu 4,074% berdasarkan tingkat Euro
5
LIBOR 12 bulan sebesar 1,574% pada akhir Januari 2011. Tarif pajak adalah 34,7%. Dengan
demikian kami memiliki WACC dan nilai perusahaan seperti pada tabel 3.
- Kemitraan strategis:
Pilihan lain untuk Prada adalah kemitraan strategis dengan perusahaan ekuitas swasta
lainnya, yang menuntut pengembalian yang wajar atas investasi mereka. Ekuitas swasta dan
pendanaan mitra keuangan berbeda dari penawaran umum karena sahamnya tidak diperdagangkan di
pasar dan perjanjian dibuat secara eksklusif untuk pihak terkait. Perusahaan ekuitas swasta biasanya
Untuk mengetahui nilai ekuitas Prada dalam kemitraan strategis, pertama kita akan
menghitung Nilai Perusahaan. Kami akan menggunakan rasio Nilai Perusahaan terhadap Penjualan
Bulgari sebanyak tiga kali; penjualan Prada tahun 2011 sama dengan 2017,1 juta euro (pameran 3),
oleh karena itu, Nilai Perusahaan adalah 6051,3 juta. Kemudian kita menggunakan rumus berikut:
Nilai ekuitas = Nilai Perusahaan + Kas dan setara - Hutang - Saham preferen - Hak Minoritas =
Jika sebaliknya, kami menggunakan rasio E/V yang mirip dengan Burberrys (2,7) dan Tiffanys (2,3),
nilai Ekuitas akan lebih rendah masing-masing menjadi 4.392,77 juta dan 3.585,93 juta.
Dengan memilih opsi ini, Prada akan meningkatkan rasio utang terhadap aset yang serupa
dengan IPO. Juga, karena mitra keuangan tidak selalu ingin menjadi bagian dari operasi sehari-hari,
masalah dilusi kontrol tidak separah IPO. Jika dikelola dengan baik, kemitraan strategis dapat
berubah menjadi strategi win-win di mana Prada yang mengalami kesulitan keuangan akan
mendapatkan pendanaan untuk perputaran dan sebagai imbalannya, investor ekuitas swasta akan
mendapatkan pengembalian yang lebih tinggi jika Prada memperbaiki keuangannya dan
meningkatkan nilai keseluruhannya. . Namun, keputusan yang dibuat oleh perusahaan ekuitas swasta
6
ini mungkin berfokus pada keuntungan jangka pendek daripada keuntungan perusahaan dalam jangka
- Utang:
Opsi terakhir adalah membiayai pertumbuhan baru dan strategi masa depan adalah utang. Di
masa lalu, dua pesaing Prada, Bulgari dan LVMH, telah menerbitkan surat utang di pasar Euro. Opsi
itu juga layak untuk Prada SpA, karena dinyatakan bahwa ada pasar 750 Juta Euro untuk obligasi
Prada di Libor ditambah 2,50 persen untuk obligasi 5 tahun, Salah satu rute lain Prada menuju utang
bisa jadi di pasar AS yang menawarkan tingkat LIBOR yang lebih rendah; namun, Prada akan
menghadapi kerugian karena menjadi penggerak pertama di pasar obligasi AS pada levelnya. Pilihan
lain dari hutang adalah Prada dapat menerbitkan obligasi "dim-sum" yang baru populer dimana
banyak investor mengharapkan imbal hasil yang rendah, sebagai imbalan untuk mengantisipasi
apresiasi Yuan. Namun, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, terdapat pasar yang menarik bagi
Prada untuk menerbitkan surat utang baru ke publik. Opsi itu sendiri bukanlah tindakan terbaik
Prada, karena Prada sendiri sudah memiliki tingkat utang berbahaya yang akan jatuh tempo di masa
depan, sementara pada saat yang sama meskipun obligasi "dim sum" memang menawarkan imbal
hasil yang rendah untuk Prada, obligasi tersebut memiliki jatuh tempo kecil hanya 2-3 tahun, oleh
karena itu tujuan mereka tidak akan berjalan dengan baik untuk strategi jangka panjang Prada,
Dengan asumsi Prada ingin mengumpulkan 1,5 Miliar dana yang akan datang, Prada perlu
menerbitkan Hutang di lebih dari satu pasar, Karena karakteristik obligasi “Dim Sum” hanya
memiliki jatuh tempo jangka pendek dari 2-3 tahun hanya pasar AS dan Pasar Euro adalah pilihan
yang layak untuk Prada SpA. Untuk memahami biaya utang di pasar yang berbeda, lihat Tabel 4.
7
Rasio Utang/Aset Prada SpA saat ini adalah 48,85% dan akan meningkat menjadi 68,7% jika kita
mengasumsikan perusahaan mengambil utang baru sebesar €1,5 miliar. Selain itu, tarif pajak Prada
adalah 34,7%. Kemudian kami menghitung ulang WACC dan nilai perusahaan seperti tabel 5.
Sementara satu keuntungan utama dari penerbitan utang adalah perlindungan pajak tambahan
yang menyertai pembayaran bunga, menerbitkan utang akan meningkatkan kesulitan keuangan
perusahaan. Karena Prada sudah mengalami masalah keuangan yang serius, penerbitan utang lebih
lanjut mungkin memakan biaya lebih dari yang diperkirakan. Tingkat utang yang tinggi akan
menurunkan peringkat Prada di pasar fashion. Mengingat posisi keuangan Prada saat ini,
kemungkinan penurunan utang tambahan akan mengimbangi pelindung pajak bunga yang
menyertainya. Juga, jika Prada menerbitkan “obligasi dim sum” yang semakin populer, yang
kelemahannya melekat adalah jatuh tempo jangka pendek dan hasil rendah, yang mungkin tidak
menarik banyak investor mengingat besarnya masalah utang dan ketidakpastian apresiasi. yuan
terhadap dolar dalam beberapa bulan atau tahun mendatang. Kerugian lain dari menerbitkan utang
adalah, karena Prada membutuhkan lebih dari €1 miliar untuk membayar kembali pinjamannya,
Prada perlu menerbitkan utang di beberapa pasar yang berbeda untuk mendapatkan dana yang cukup,
- Selain itu, Prada harus memiliki preferensi untuk berbagai negara terkait jenis modal:
Jika Prada memilih untuk meningkatkan modal dengan utang, mereka harus lebih memilih
untuk meningkatkan modal di AS daripada di Eropa karena tingkat bunga di AS lebih rendah. Jika
mereka memilih untuk meningkatkan modal melalui ekuitas, Prada harus mempertimbangkan
manfaat langsung dari pencatatan saham publik di Hong Kong daripada di negara lain. Hong Kong
adalah pasar yang panas di IPO, permintaannya kuat, dan valuasinya lebih tinggi daripada yang bisa
diterima Prada di Eropa. Dalam hal ekspansi Asia, IPO di Hong Kong akan memberi mereka
8
eksposur yang lebih dari cukup untuk memasuki pasar yang menguntungkan ini. Dalam
mempertimbangkan antar negara, Prada juga perlu mempertimbangkan rumitnya perlakuan pajak di
berbagai daerah.
Jenis investor juga merupakan faktor yang sangat penting untuk dipertimbangkan Prada
ketika memilih untuk tidak melakukan IPO. Karena IPO milik LMG dan sebenarnya merupakan
salah satu merek mewah terbesar di dunia, identitas merek Prada juga sangat penting untuk citranya.
Karena penjualan secara langsung bergantung pada bagaimana publik memandang nilai merek. Itulah
mengapa penting bagi Prada untuk menemukan berbagai jenis investor yang dapat memaksimalkan
persepsi publik tentang merek tersebut. Idealnya ketika Prada melakukan IPO, ia ingin pemegang
sahamnya tidak hanya memandang saham Prada sebagai komoditas, tetapi juga menghargai saham
tersebut dalam nilai intrinsiknya. Dengan investor yang memiliki nilai intrinsik dengan saham
tersebut, mereka akan memegang saham tersebut lebih lama dan kecil kemungkinannya untuk
menjual saham Prada di pasar. Hal ini akan mempertahankan citra kemewahan merek karena tidak
lagi menjadi komoditas yang diperdagangkan secara bebas di pasar, tetapi bagian eksklusif yang
ingin dimiliki setiap orang. Karena faktor ini, jenis investor yang akan lebih rentan dalam ekonomi
pasar yang sedang berkembang, karena pasar mewah di wilayah ini membawa lebih banyak prestise,
Pengakuan status dan pemborosan dan sebagai imbalannya saham Prada di pasar ini akan membawa
lebih banyak intrinsik dan nilai bagi baik investor maupun perusahaan.
4. Melihat ke dalam tiga opsi berbeda, utang memberi perusahaan nilai tertinggi; IPO dan
kemitraan strategis berada di urutan kedua dan ketiga. Hal ini relevan dengan pecking order
pembiayaan. Jika seseorang hanya mengandalkan data ini, orang akan menyimpulkan utang akan
9
Namun, jika kita menggunakan asumsi yang realistis dan mempertimbangkan keberlanjutan
perusahaan dalam jangka panjang, Prada harus melanjutkan dengan IPO. Untuk memaksimalkan
nilai perusahaan melalui pembiayaan dan mendukung ekspansi Asia, Prada perlu melakukan IPO di
pasar Hong Kong. Kesulitan dengan perlakuan dan pengenceran pajak di awal secara bertahap akan
IPO akan memberikan kesempatan bagi Prada untuk menyegarkan dan memperkuat brand
image-nya ke pasar Asia. Selain itu, Prada akan dapat meningkatkan kepercayaan pelanggan dengan
memilih IPO karena persyaratan pencatatan dan pengungkapan yang ketat. Dengan segala upaya
periklanan untuk IPO, angka penjualan Prada diharapkan mendapat dorongan yang sehat. Selain itu,
IPO akan meningkatkan kemampuan Prada dalam rekrutmen dan loyalitas. Penciptaan opsi saham
karyawan akan dapat menurunkan biaya keagenan bagi perusahaan karena karyawan yang
memegang saham perusahaan akan cenderung lebih termotivasi dan memiliki loyalitas yang lebih
terhadap perusahaan. Ini juga akan membantu Prada untuk kebutuhan masa depan merger dan
akuisisi strategis (M&A), karena mereka sebagian dapat dibiayai dengan penawaran saham biasa
Prada.
10
Meja1 . Prada Diharapkan Penjualan
Penawaran Umum
Perdana
ulang 10.73%
rD 4.074%
Persentase pajak 34.7%
D/V 35.86%
E/V 64.14%
rWACC 7.84%
Nilai Perusahaan (€ 11935.455
juta)
11
Nilai Ekuitas (€ juta) 7655.401
Pasar AS
Pasar Euro
Penggalangan Dana untuk Prada SpA €750 Juta €750 Juta
LIBUR 12 bulan 1.57% 0.83%
Biaya Penerbitan Utang 4.07% 3.33%
Biaya Bunga per tahun €30,555 Juta € 24,975 Juta
Perlindungan Pajak Tahunan (Tarif € 10,6 Juta € 8,67 Juta
Pajak 34,7%)
Utang
ulang 10.73%
rD 4.074%
Persentase pajak 34.7%
D/V 68.70%
E/V 31.30%
rWACC 5.19%
Nilai perusahaan (€ juta) 13260.364
Nilai ekuitas (€ juta) 4150.4938
12