santa pace», spiega

santa
di pace», spiega
santa
di pace», spiega di
la Repubblica
MERCOLEDÌ 5 OTTOBRE 2011
@ PER SAPERNE DI PIÙ
www.einaudi.it
www.alfabeta2.it
■ 59

SENECA MACHIAVELLI GRAMSCI SCHLESINGER JR

Nel I secolo è Nel 1513 scrive Per lui “intellettuali È stato autore
il precettore di “Il principe”. Il organici” sono di discorsi per
Nerone, lo trattato di dottrina quelli funzionali i Kennedy. Oggi
consiglia e scrive politica è dedicato alla costruzione di i nuovi intellettuali
per lui il De a Lorenzo un’egemonia vicini al potere
clementia de’ Medici culturale sono i ghostwriter

Un libro di Carlo Galli analizza un fenomeno che, nato a destra, ha contagiato anche la sinistra

COSÌ LA DEMOCRAZIA
n paesaggio di
PUÒ DIFENDERSI traverso una regolata spe-

di lui e non di gen-
te di casa nostra, per
carità di patria), Noam
Chomsky ha fatto os-
servazioni sulle esibizio-
ni pubbliche di politici-
attori che dovrebbero es-
sere tenute presenti, come
salutari avvertenze per l’u-
so, nell’ascolto delle loro pa-
role: “quando in televisione
si legge un ‘gobbo’ si fa una cu-
riosa esperienza: è come se le
parole vi entrassero negli occhi e
vi uscissero dalla bocca, senza pas-
sare attraverso il cervello. E quando
Reagan fa questo, quelli della tv de-
vono disporre le cose in modo che
di fronte a lui ci siano due o anche
tre gobbi; in tal modo la sua faccia
seguita a muoversi rivolgendosi da
una parte e dall’altra, e allo spetta-
tore sembra che stia guardando il
pubblico, e invece passa da un gob-
bo all’altro. Ebbene, se riuscite a in-
durre la gente a votare per persone
“Il punto più basso
è dare le proprie
idee, le proprie
parole, le proprie
idee a chi ti paga”
di questo tipo, praticamente avrete
fatto il vostro gioco; l’avrete esclusa
da ogni decisione politica. E biso-
gna fingere che nessuno rida. Se ci
riuscite, avrete fatta molta strada
verso l’emarginazione politica del
popolo”. Ecco, quello che voglio di-
re: gli intellettuali che si prestano a
riempire la bocca dei politici di co-
se delle quali questi non hanno nes-
suna idea propria, oltre che umilia-
re la propria funzione, contribui-
scono a svuotare di contenuto la
democrazia, a ridurla a una rap-
presentazione».
Ma, non è meglio che i politici
dicano cose sensate, piuttosto
che insensate?
«No. Se non hanno nulla da di-
re, frutto del loro ingegno, è me-
glio che tacciano. E, se tacendo
non si fa carriera politica, è meglio
che non la facciano. Se poi dal lo-
ro ingegno escono sciocchezze, è
bene che i cittadini elettori le con-
statino per quello che sono. Oltre-
tutto, in questo modo, coprendo il
vuoto dei politici con le loro non
disinteressate “consulenze”, con-
tribuiscono a svuotare la politica
stessa e, svuotandola, a renderla
funzionale a interessi esterni. Non
vorrei essere troppo brutale: si fi-
nisce per assecondare la sua ten-
denza a diventare funzione del
potere che oggi più di tutti conta,
il potere del denaro. Pecunia regi-
na mundi».
Eppure, non credi che proprio
questa funzione dell’intellettua-
le possa servire, al contrario, a da-
re alla cultura una forza nell’ago-
ne politico che altrimenti non
avrebbe?
«Questa è l’illusione in cui spes-
so gli intellettuali rischiano di ca-
dere, quando pensano di fare dei
politici il megafono o l’imbuto
delle loro idee. La realtà è che,
quando non servono più, sono
messi da parte. Ricordi la vicenda
di Gianfranco Miglio con Bossi? E,
ancor prima, con Eugenio Cefis?
Oppure, di coloro che si sono mes-
si alla corte Berlusconi pensando
di potere fare la “rivoluzione libe-
rale”? Dove sono finiti?».
© RIPRODUZIONE RISERVATA
U rovine. È que-
sta l’immagine
che il cittadino-
consumatore dell’età
della globalizzazione
DAL POPULISMO
avrebbe davanti agli oc-
chi visitando un ideale
Foro politico occidentale
contemporaneo: Stato e
individui, cittadinanza e diritti, rappre-
sentanza e sovranità, popolo e parla-
mento – i templi della politica moderna
che fu – ridotti a un ammasso di pietre
corrose e ingiallite dall’usura del tempo
e dalla sequela di scommesse tradite. Se
il turista volesse capire come è stato pos-
sibile che delle secolari colonne di pre-
gio dalla solida apparenza siano crollate
nel volgere di solo un trentennio, non a
causa di un attacco nemico, bensì per un
lento processo di erosione interna, gli
tornerebbe utile avere come guida l’ul-
timo libro di Carlo Galli, Il disagio della
democrazia, pubblicato da Einaudi.
Anzi, il lettore di questo breve, ma den-
so saggio non faticherebbe a immaginarsi
il suo autore intento a dialogare con le sta-
tue “snasate” ed evirate degli antichi mae-
stri, che sarebbero ormai prive del fiuto e
degli attributi necessari per pensare anco-
ra il futuro: il Pericle di Tucidide, Aristote-
le, Machiavelli, Hobbes, Locke, Rousseau,
Tocqueville, Marx, Weber, Schmitt e Ador-
no. Un confronto serrato basato sul con-
vincimento condivisibile che l’età globale
in cui viviamo ci consegna un popolo così
sbriciolato da non riuscire più a essere una
parte rivendicante il tutto, una sovranità
obsoleta come rappresentanza e capacità
di decisione, un territorio senza confini e
una soggettività sempre più incerta, so-
spesa tra nevrosi e narcisismo.
Da questa presa d’atto scaturisce una
percezione – molto occidentale, anche se
soprattutto europea e in particolare italia-
na – di un crescente disagio teorico e pra-
tico della democrazia. Un sentimento la
cui espressione intellettuale e retorica è un
privilegio concesso dalla democrazia ai
suoi abitanti e la cui amplificazione non
deve dunque inquietare perché è un segno
indiretto ma concreto della perdurante vi-
talità di quel sistema. Per Galli si tratta di
un disagio duplice: soggettivo, dei cittadi-
ni, che sempre più vivono un sentimento
di rabbiosa repulsa verso la democrazia,
alimentato da una miscela di implicita in-
differenza o esibita indignazione; ma è an-
che un disagio oggettivo, legato ai sistemi
e alle strutture democratiche, che non rie-
scono più a rispondere alle aspettative su-
scitate nel trentennio d’oro della demo-
crazia occidentale, tra gli anni ’50 e ’80 del
MIGUEL GOTOR
Novecento. L’età della speranza, quella
del compromesso socialdemocratico, che
sarebbe bene ci abituassimo a considera-
re una felice eccezione, peraltro fiorita su
un crudelissimo privilegio, rappresentato
dal vuoto generazionale provocato dal-
l’immane carneficina della II guerra mon-
diale.
L’età del disagio incomincia, a sinistra,
negli anni Ottanta con la percezione della
crisi dell’idea di rivoluzione in grado di
edificare un sistema alternativo a quello
capitalistico, un sogno e un progetto che
aveva conquistato il cuore e le menti di
L’esigenza semplicistica
di essere difesi contro
nemici fittizi come
gli immigrati, la casta
la globalizzazione
tanti, distraendoli dalle fatiche e dai rigori
del riformismo. Tuttavia, esplode a destra
quando matura la crisi del modello liberi-
sta propagandato per anni, capace di pro-
durre consenso in una fase di espansione
economica, ma di rivelare tutta l’ingiusti-
zia del suo volto classista in una fase di re-
cessione come quella che stiamo vivendo.
Un modello di capitalismo finanziario che
ha scommesso sull’irrilevanza della politi-
ca e ne ha approfittato per aggredire il ce-
to medio, al quale ha letteralmente rubato
i risparmi accumulati nel corso degli anni
’90, grazie all’ingenua pretesa di moltipli-
care il denaro senza lavorare, ma solo at-
IL LIBRO
“Il disagio
della
democrazia”
di Carlo Galli
(Einaudi
pagg. 100
euro 10)
culazione.
È impossibile dare con-
to della molteplicità dei te-
mi affrontati in questo sag-
gio e ne scegliamo uno che
costituisce, a parere del-
l’autore, una delle forme
più vistose dell’attuale di-
sagio della democrazia,
ossia la sua deriva in senso populistico e
plebiscitario. Un fenomeno la cui egemo-
nia è dimostrata dal fatto che, pur nascen-
do da destra, è penetrato anche a sinistra,
in dosi diverse, ma ugualmente pericolose
perché subalterne e quindi inefficaci a de-
finire le linee guida di una piattaforma
progressista. Secondo Galli nel populismo
si esprime un’esigenza semplicistica di
rassicurazione contro nemici fittizi la cui
percezione viene a bella posta amplificata
dai mezzi di informazione di massa: la glo-
balizzazione con le sue “cineserie”, i mi-
granti che rubano il lavoro, il golpe dei tec-
nocrati, la casta dei politici e chi più ne ha
più ne metta, in un bar dello sport perma-
nente. Sono contemporaneamente scre-
ditate le funzioni pubbliche di mediazione
professionale e di rappresentanza politica
che vengono percepite come inutilmente
costose e inconcludenti e si governa come
se si fosse all’opposizione in nome della
semplificazione e dell’emergenza.
Solo la consapevolezza della comples-
sità del gioco democratico può costituire
un argine credibile a questa deriva, una co-
scienza che si acquisisce valorizzando la
densità dell’evoluzione storica di quel
pensiero. Affinché ciò avvenga è necessa-
rio compiere uno sforzo di restauro del
moderno di carattere umanistico che im-
plica la necessità di distinguere e di salva-
guardare ciò che è vivo da ciò che è irrime-
diabilmente caduco. Galli individua nella
forma partito, come “perno di una conce-
zione realistica della democrazia”, nella
vitalità organizzativa e conflittuale della
società piuttosto che delle istituzioni, e
nella difesa della Costituzione gli atti poli-
tici volitivi e decisionali capaci di trasfor-
mare la coscienza del disagio della demo-
crazia nella fioritura di una nuova energia
civile.
E così, dentro quel Foro politico occi-
dentale contemporaneo, fra quella diste-
sa di rovine, vi è ancora la possibilità di ri-
cercare un riscatto democratico che ri-
chiede più senso della storia che scienza
della comunicazione e un rapporto più
stretto tra politica e cultura: di questi tem-
pi, iniziare ad averne contezza non è poco
e questo libro è un prezioso aiuto nella giu-
sta direzione.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Premiati tre studiosi che hanno formulato alcune teorie sul tema. Secondo loro, alla fine, tutto potrebbe trasformarsi in uno spazio freddo e vuoto

IL NOBEL PER LA FISICA ALLE RICERCHE SULL’UNIVERSO IN ESPANSIONE

ELENA DUSI

Q uale sarà la sorte dell’univer-

so? Tredici anni fa questa do-
manda ha trovato una possibi-
le risposta. E oggi ai tre astrofi-
sici che in quel “libro del destino” sono
riusciti, per primi, a sbirciare è stato as-
segnato il Nobel per la Fisica. Nel 1998
Saul Perlmutter da un lato, Brian Sch-
midt e Adam Riess dall’altro, hanno os-
servato che l’universo non solo è in con-
tinua espansione, ma che questa espan-
sione è sempre più rapida. Fu un po’ co-
me — spiegano oggi i tre — lanciare una
mela in aria e vedere che anziché ricade-
re a terra saliva sempre più velocemen-
te verso il cielo.
Se l’osservazione premiata oggi è cor-
retta — e alcuni astrofisici avanzano
dubbi sui calcoli che la supportano —
l’universo è destinato a diventare uno
spazio freddo e vuoto, con stelle talmen-
te lontane da diventare invisibili l’una
all’altra a ritmi sempre più rapidi. La
scoperta arrivò 13 anni fa, quando il più
anziano dei tre vincitori (Perlmutter)
aveva 39 anni e tutti i libri spiegavano
che la forza di gravità agiva frenando l’e-
spansione dell’universo. Se l’osserva-
zione che ha capovolto il destino del co-
smo è stata presa in considerazione è so-
lo perché effettuata da due gruppi indi-
pendentemente l’uno dall’altro. Perl-
mutter all’università della California e
l’équipe di Schmidt e Riess (l’High-z Su-
pernova Search Team) hanno scanda-
gliato il cielo a caccia di stelle lontanissi-
me, e hanno osservato che il loro allon-
tanarsi era molto più rapido del previsto.
Le stelle usate come metro di misura
(o “candele standard”) sono Superno-
vae distanti 6 miliardi di anni luce (qua-
si la metà dell’età dell’universo), pesan-
ti come il Sole ma piccole come la Terra,
di nemmeno esperimenti» spiega Lu-
ciano Maiani, fisico teorico della Sa-
pienza, ex direttore del Cern e del Cnr.
Il buco nero nella mappa delle nostre
conoscenze è tutt’altro che trascurabi-
che esplodendo liberano in poche setti- le, se l’energia oscura rappresenta il
mane la luce di un’intera galassia. Per 73% dell’intero cosmo ed è in continuo
quanto enorme, questa luminosità era aumento. Un altro 23% sarebbe com-
però più debole rispetto alle previsioni. posto da materia oscura (sulla cui na-
E il fenomeno fu osservato nel corso de- tura ci sono vaghe ipotesi), mentre ato-
PERLMUTTER RIESS SCHMIDT gli anni ‘90 per più di 50 Supernovae di- mi e particelle a noi noti sarebbero re-
E’ nato nel E’ nato a Ha 44 anni verse. legati a un misero 4% del cosmo. Alla
1959 Washington, del Montana La spiegazione della scoperta ci porta soluzione del mistero dell’energia
nell’Illinois e ha 62 anni e dirige la al centro del più grande mistero della fi- oscura, secondo Maiani, «arriveremo
insegna insegna ricerca sulle sica di oggi: l’energia oscura. «Il vuoto quando troveremo il punto d’incontro
astrofisica astronomia e Supernove a può avere un’energia. E man mano che fra meccanica quantistica e relatività
all’università fisica alla Weston l’universo si espande, la materia diven- generale: il sacro Graal della fisica mo-
californiana John Hopkins Creek ta più rarefatta e questa energia prevale. derna».
di Berkeley di Baltimora in Australia Sulla sua natura non ci sono idee, e quin- © RIPRODUZIONE RISERVATA