Internet en el siglo XXI: la ola imparable

Vinton Cerf es el creador del protocolo TCP/IP y considerado el padre de Internet. Su mérito
ha sido sentar con treinta años de antelación las bases de un nuevo mundo que está
revolucionando nuestras vidas. Actualmente es Presidente de la Internet Society y Vice-
presidente de MCI WorldCom, pero ante todo es un firme defensor de la accesibilidad y la
democracia en Internet.

En el marco de la actividad del IN3 (Internet Interdisciplinary Institute), Vinton Cerf estuvo
en la UOC el 23 de mayo de 2000 invitado por INISI (Instituto de Derecho y Sociedad de la
Información), y pronunció la siguiente conferencia:

Voy a empezar mencionando uno de los problemas más importantes que tenemos
hoy día en Internet que son los "piratas", la "piratería". Siempre han existido
piratas, los vándalos, los hunos, etc., y representaban y aún representan un gran
problema. Hace poco, hablando con el alcalde de Tarragona, comentábamos que, ya
que se había inaugurado una calle con el nombre de Internet en Tarragona,
deberíamos asimismo bautizar un pasaje como el "pasaje de los piratas", éste
todavía nos falta.

El recuerdo de la Revolución Industrial y de qué manera cambió el mundo en que

vivimos, nos puede ayudar a entender la potencia de esta revolución de la
información. Podríamos establecer una analogía: deberíamos recordar que, en
aquella época, a todos los trabajos surgidos de la industria se les llamaba "tareas
mecánicas"; recordarán también que, por ejemplo, se buscaba un río y con la fuerza
del agua que movía un molino se conseguía poner en marcha una serie de poleas,
que a su vez realizaban diferentes trabajos, pero, claro, para poder instalar fábricas
necesitábamos el río.

Después fuimos avanzando e inventamos un motor a vapor, y fue posible trasladar

estas fábricas e instalarlas en casi cualquier sitio donde se creara energía a vapor, o
sea, también necesitábamos agua.

Nuestro progreso continua y llegamos a la energía eléctrica y los motores eléctricos.

Y todo esto representa una gran transformación, porque ahora, allí donde podemos
hacer llegar la energía eléctrica, podemos instalar un motor eléctrico, que hará un
trabajo mecánico. Estos motores pueden ser muy grandes y pueden hacer funcionar
ascensores, o muy pequeños y hacer funcionar un despertador. De hecho la
mayoría de ustedes tienen pequeños motores en casa que funcionan todo el día y
apenas nos damos cuenta: en la cocina, en el coche; también en las neveras hay
... con Internet lo pequeños motores, que hacen funcionar un pequeño compresor, que se encarga de
que conseguimos mantener la temperatura adecuada. Pero a la mayoría de nosotros no nos quita el
son motores de sueño pensar en quedarnos sin energía eléctrica, que no funcione la nevera, que se
conocimiento, estropee la comida; normalmente damos por sentado que todo funcionará y la
conseguimos mayoría de las veces así es, pero cuando no es así nos enfadamos mucho. Tenemos
mover el caso del teléfono, que cuando no funciona representa para nosotros una gran
información que incomodidad, porque dependemos de estas infraestructuras. En definitiva, esto es lo
antes no mismo que está pasando con Internet, cada vez dependemos más de él y este
podíamos mover, fenómeno irá in crescendo, por eso creo que se establece una buena comparación
y en esto consiste entre lo que es Internet y lo que representa la corriente eléctrica para todos
la nueva. nosotros.

A nivel electrónico todo va por dentro de cables y hace funcionar un motor; sin
embargo, cuando hablamos de Internet lo que se mueve es la información y a esta
información accedemos a través de unos ordenadores y del software, que es como
el motor. Hay software que hace funcionar los ordenadores las 24 horas del día,
mientras tanto no nos hemos de preocupar y podemos hacer otras cosas. Esto es lo
que nos permite compararlo con los motores eléctricos, que de alguna manera
multiplicaron la capacidad mecánica y nos han permitido hacer cosas a nivel
mecánico que nosotros solos no podíamos hacer. Con Internet lo que conseguimos
son motores de conocimiento, conseguimos mover información que antes no
podíamos mover, y en esto consiste la nueva revolución.

En inglés Internet se llama "El Internet", como si fuera La Red, pero en realidad se
trata de centenares de redes interconectadas en todo el mundo, y funcionan porque
utilizan los mismos protocolos de comunicación.

Los dos primeros protocolos que se internacionalizaron se llamaban: TCP, que es un

protocolo de control de transmisión, e IP, que es el de Internet; éste es de lo más
sencillo y sabemos que puede funcionar en cualquier sistema de transmisión
subyacente. Al principio, no sabíamos cómo evolucionarían las tecnologías de
telecomunicaciones, partíamos de esa premisa, no sabíamos que existiría la RDSI,
no conocíamos muchas de las cosas que después han existido, pero sí sabíamos que
teníamos que diseñar algo que fuera la base de esta interconexión y tenía que ser lo
más sencillo posible. Lo único que necesitábamos era un sistema subyacente de
comunicación que pudiera manipular bits y hacerlos ir del punto A al punto B, con
probabilidad superior a cero. Así es como funciona el sistema subyacente. Como
resultado, hemos conseguido que este Internet de protocolo sirva para todos los
sistemas de comunicación que se han inventado en los últimos 25 años.

Sé que la mayoría de ustedes saben cómo funciona Internet con detalle, pero, si
hemos de hablar de leyes y de políticas, es importante estar seguros de que todo el
mundo conoce mínimamente su funcionamiento, ya que, de lo contrario, será difícil
conseguir desarrollar una legislación que de verdad pueda ser aplicada en una
sociedad como la que queremos conseguir.

Empezaremos recordándoles cómo funciona el direccionamiento, "adressing", en

Internet, que es como los números de teléfono; en Internet se necesitan direcciones
de 32 bits, éste es un espacio que nos permite etiquetar 4 billones de dispositivos
en la Red. La estructura mediante la que funcionan estas direcciones y la manera
como las describimos actualmente han ido evolucionando y adaptándose a las
múltiples redes, las cuales se han ido interconectando.

Hace algunos años pensábamos que con 128 redes diferentes tendríamos suficiente,
porque es una cantidad mayor que la cantidad de países que hay en el mundo, una
por país. Estamos hablando de 1973 y lo que hacíamos era un experimento, un
programa de investigación subvencionado por el Ministerio de Defensa de EE.UU.

Tampoco podíamos imaginar que se construyeran tantas, porque además era algo
muy caro. Hoy día sabemos que se necesitan muchas más que 128 redes, y ya es
posible trabajar con más de 4 billones, o sea, 4 mil millones de dispositivos.
Nos referimos ahora a los "paquetes" de Internet y los compararemos con las
tarjetas postales, porque se parecen mucho a una postal: hay una dirección de la
persona a la que se envía, un emisor y su propia dirección, y estas direcciones
constituyen una serie de números que van del cero al 155 y que representan bits de
información. Es una fórmula, unas multiplicaciones que nos dicen cuántos bits de
información hay en nuestra dirección y en la del destinatario y nos informa sobre la
versión de protocolo que utiliza y, al mismo tiempo, nos da un contenido, por
ejemplo: ¡Hola!
Imaginemos, pues, que un paquete que viaja por Internet es una postal, ya que la
analogía es muy buena y, lo mismo que con el servicio de correos, al echar una
 postal en el buzón no tenemos ninguna garantía de que llegue a su destino, igual
que sucede con cualquier paquete que viaje por Internet, no hay garantía de que
llegue donde lo hemos enviado, no en vano este sistema se llama "best effort
system", sistema del mejor esfuerzo posible; y si enviamos varias postales a
Barcelona el mismo día y a la misma hora, no todas llegarán el mismo día a su
destino. Esto también pasa en Internet, y por esta razón la Red hace copias de lo
que envía y, a veces, puede darse el caso de que lleguen las dos, cosa que en
correos no pasará nunca.

Podemos pensar que las redes que forman Internet son como las brigadas de los
... las redes que bomberos, que se pasaban cubos de agua para apagar el fuego. En Internet
forman Internet tenemos unos ordenadores que son los enrutadores, y estos enrutadores se van
son como las pasando los paquetes de uno a otro hasta que el "cubo" llega al final de su trayecto.
brigadas de los Hay centenares de miles de brigadas de enrutadores, y cada uno de ellos está
bomberos, que se representando a una red, que a su vez está conectada a la gran red que es Internet.
pasaban cubos de Tendrían razón si pensaran que todo esto que ofrece tan pocas garantías no tiene
agua para apagar por qué ser de interés y utilidad para nadie, y la respuesta es que, por encima de
el fuego; en este protocolo tan sencillo, se ha creado otra capa de procedimientos que trata
Internet tenemos sobre cómo hay que manipular estos paquetes, y esta noción de las capas es la
unos ordenadores arquitectura de Internet, un sistema con muchos procedimientos, que forman los
que son los diferentes protocolos de la Red.
enrutadores, y
estos enrutadores El 2º protocolo más importante es el TCP, que es un protocolo de control de
se van pasando transmisión, que resuelve las debilidades de la capa que va por debajo de él y que
los paquetes de es mucho más sencilla.
uno a otro hasta
que el “cubo” ¿Cómo trabaja el TCP? Por ejemplo, yo le envío a Manel un libro por Internet,
llega al final de su supongamos que lo hago por correo y repartido a través de una serie de postales.
trayecto. Tendríamos que encontrar entonces una manera de crear un procedimiento que me
permitiera enviar este libro por correo, postal por postal, para seguir con la analogía
que hemos utilizado anteriormente, y que le llegue a Manel de manera que pueda
ordenarlo y leerlo.

Nos damos cuenta de que no en todas las postales cabe una página, ni tienen un
número de página, puesto que hay páginas que ocupan más de una postal, y yo
quiero que mi amigo pueda montar el libro cuando le llegue, por eso pondré un
número secuencial en cada una de estas postales, que no es lo mismo que el
número de la página.

Así pues, ponemos estos números para que se pueda montar el libro en el orden
correcto. Por otra parte, también tenemos que tener en cuenta que algunas postales
se perderán, por lo que tengo que hacer copias para volver a enviarlas si fuera
necesario. Y todavía nos falta comprobar si las postales han llegado a su destino, -
amigo Manel, ¿por qué no me envías de vez en cuando una postal diciendo que has
recibido mis postales, hasta la número 326, por ejemplo? Y mi amigo lo hace así, de
manera que yo sé a qué atenerme.

Pero, también debemos pensar en la posibilidad de que la postal que me envía

Manel no me llegue, por lo que también tengo que crear un sistema que me proteja
de alguna manera de todas estas eventualidades.

En Internet es exactamente lo mismo, pero en vez de postales se trata de paquetes

y la velocidad es infinitamente superior a la de correos.
Vamos a seguir suponiendo, e imaginamos que todas estas postales, -pueden ser
unas doscientas, para completar una serie de páginas del libro-, las llevamos juntas
Para que un paquete a un buzón, en una especie de bolsa o mochila, y seguimos suponiendo que a Manel
pueda viajar por le llegan todas el mismo día. Lo más probable es que no le quepan en el buzón, que
Internet se tiene que se caigan al suelo, se desordenen, etc. Lo mejor que podemos hacer es ponernos de
transformar en un acuerdo con Manel para que, cada vez que le llegue un determinado número de
número y para ello postales, él me envíe otra a mí como acuse de recibo y, hasta que esto no suceda,
existe un sistema yo no enviaré nada más. Así es como funciona el TCP/IP.
muy elaborado, el
“sistema de los Más cosas, por ejemplo, en la Red trabajamos con etiquetas que tienen los
dominios”, que diferentes ordenadores de la red, y que son como pequeños dominios: (.com),
traduce los dominios (.net), todas estas etiquetas les resultan familiares, seguro, y lo importante es que
en direcciones, que son dominios para consumo humano, por decirlo de alguna manera, pero la Red no
de hecho son sabe lo que quieren decir ni dónde se encuentran estos dominios, no sabe dónde
números; es como un está el www. "lo que sea" , lo tiene que mirar en un directorio y saber leerlo, por lo
listín de teléfonos, tú que cada dominio se tiene que traducir en unos números determinados, incluyendo
buscas el nombre y el los puntos de la dirección: 208, 234, etc. Para que un paquete pueda viajar por
listín te dice el Internet se tiene que transformar en un número y para ello existe un sistema muy
número que hay que elaborado, el "sistema de los dominios", que traduce los dominios en direcciones,
marcar. que de hecho son números. Es como un listín de teléfonos, tú buscas el nombre y el
listín te dice el número que hay que marcar.

Otro tema importante que tratar es el de las marcas registradas y los dominios,
porque ahora que en Internet hay tanta actividad comercial, las marcas se están
... las marcas se convirtiendo en dominios y, lo que es peor, algunos dominios se están registrando
están convirtiendo en como si fuesen marcas.
dominios, y lo que es
peor, algunos La ley que regula las marcas y la propiedad intelectual determina que éstas pueden
dominios se están ser propiedad de más de una organización. Por ejemplo en EE.UU. existen dos
registrando como si empresas que comparten la misma marca MCI; una es la empresa en la que yo
fuesen marcas. trabajo, una empresa de telecomunicaciones, pero hay otra, que está en otro
estado y que fabrica autobuses y también se llama MCI; no pasa nada, la ley lo
permite, porque en este caso la ambigüedad que se da no genera confusión. Pero
en Internet no puede pasar, en Internet hay un conflicto crucial por lo que respecta
al concepto de propiedad intelectual o marca registrada y dominio. Internet
presenta como requisito que cada dominio sea único y singular, como los números
de llamadas gratuitas, que también deben ser únicos.

Nos encontramos Digamos que la gente que busca “oro” en la Red es como la que buscaba oro en las
un poco como en minas. Existe un modelo de negocio muy peculiar, que consiste en fundar una
la época de la buscadores; nosotros en MCI nos ganamos la vida así, vendiendo los "picos y las
“fiebre de oro de palas" que son el equipamiento electrónico, y es un negocio que funciona muy bien,
Internet”, y no tengo ninguna queja. Digamos que la gente que busca "oro" en la Red es como
cuando esto la que buscaba oro en las minas. Existe un modelo de negocio muy peculiar, que
sucede, lo consiste en fundar una empresa y hacerla entrar en bolsa, estos stocks aumentan
sabemos por la mucho su valor y se integran en un nuevo juego que da de qué hablar a los
experiencia de la analistas de Internet, los cuales hacen una valoración interesante sobre las
historia, no empresas que se dan a conocer a través de la Red, pero añaden que aún sería más
siempre fueron interesante si éstas ganaran más de lo que invierten, porque una empresa no puede
los que buscaban funcionar -como ha pasado con algunas- perdiendo dinero durante muchos años.
el oro los que lo Son análisis muy buenos, hasta un ingeniero está capacitado para entender este
encontraron y se tipo de negocio.
hicieron ricos,
sino más bien Internet, como empresa, es un negocio muy joven, no fue hasta 1990 cuando se
fueron los que permitió que hubiera una actividad empresarial en Internet y todavía se está
vendían el utillaje experimentando a este respecto. Algunos de los negocios que se crean parece que
a los buscadores. no tengan sentido, pero hay que pensar que son experimentos. Tendremos que
 esperar algunos años hasta ver qué tipo de negocio es el que de verdad puede
funcionar en Internet.

También me gustaría hablarles de las dimensiones de Internet y la rapidez en la que

está creciendo. Datos de los últimos dos años, desde mediados de 1997, dicen que
había 1,3 dominios de nivel 2, registrados en (.com), más de 10 millones; hace dos
años y medio se estimaba que había 22,5 ordenadores en la Red, pero no hablo de
portátiles o PC, sino que estoy hablando de enrutadores, servidores, etc.; ahora hay
72 millones, y diría que en enero del año 2001 ya podremos hablar de 100 millones.

El número de países conectados a Internet era de 109, y ahora es de 118. Es una

... países y red que no tiene una presencia uniforme a nivel geográfico, hay países donde la
entidades que presencia es mucho más intensa. El número de usuarios era de 50 millones hace
están presentes dos años y medio y en febrero de 2000 era de 276, o de 300 millones ya en mayo,
en Internet ¿con qué perspectivas hablamos? Existen muchas terminales telefónicas, cuya red
quieren proyectar está creciendo a un ritmo del 10%, ya no hablo de teléfonos móviles, que crecen a
una imagen global un 30% o 40%, Internet está creciendo a un ritmo de 80% o 100% desde 1998 y
sin que se las sigue creciendo al mismo ritmo. Estos datos se recogieron ayer: en (doc. es) hay
asocie a un país 18.000 registros y en (.com) 200.000; son estadísticas españolas, y son parecidas a
en concreto, por las estadísticas de EE.UU., donde es muy frecuente utilizar el (. com) y poco
eso el (.com) se frecuente utilizar el (.us), que quiere decir Estados Unidos. Esto demuestra que
ha convertido en muchos países y entidades que están presentes en Internet quieren proyectar una
uno de los puntos imagen global sin que se las asocie a un país en concreto, por eso el (. com) se ha
más habituales convertido en uno de los puntos más habituales donde registrar una dirección. Me
donde registrar han comentado, sin embargo, que el (.es) tiene una serie de restricciones, las
una dirección. cuales hacen que sea más difícil coger una dirección aquí, tal vez más adelante
tengamos ocasión de hablar de ello.

Hablemos ahora de la presencia en diferentes zonas del mundo. Actualmente,

menos de la mitad de los usuarios de Internet están en EE.UU. Hace 5 años era
muy diferente, más de la mitad estaban en Canadá o EE.UU., pero ahora 72
millones de los 275 están en Europa y es interesante, porque la población europea
de usuarios de Internet era de 54 millones hace pocos meses, y ahora
prácticamente se ha doblado; en Asia había casi 55 millones. Las cifras absolutas
son algo decepcionantes, porque la población en la zona del Pacífico es superior a
2.000 millones de personas: Japón, India, China, Indonesia, Malasia, son algunos de
los países más poblados del mundo, por lo que estos 56 millones, si pensamos que
hay 2.000 millones en términos absolutos, no resulta una cifra muy alta. Debemos
tener también en cuenta que la infraestructura en telecomunicaciones en muchas
partes del mundo todavía es bastante débil, pensemos en China, por ejemplo.

En Latinoamérica la fiebre se está despertando; hace seis meses había 6 millones de

usuarios, ahora hay 8,8 millones. En África se ha doblado la población de Internet
en los últimos seis meses, pero sigue siendo sólo de 2,5 millones, muy baja si
tenemos en cuenta que hablamos de una zona de más de 2.000 millones de
habitantes. La mayoría de los usuarios están en Egipto, Sudáfrica, Marruecos, o
Túnez, el resto tiene un número muy reducido debido a las infraestructuras de
comunicación débiles y a sus también débiles economías, y para que Internet crezca
se necesita potencia económica.

Hay muchos más usuarios ahora que hace seis meses en Oriente Medio, la mayoría
están en Israel, aunque las zonas de alrededor también se están animando poco a
poco.
 También debemos hacer mención a aquellos países que quieren entrar en Internet,
cueste lo que cueste. Voy a bajar de la Red una imagen interesante que me gustaría
poderles mostrar, el problema es que es un archivo de 14 megabytes, es un
PowerPoint y es posible que tarde un rato. Se trata de una fotografía que me dieron
dos personas de Uganda, en África. Esta gente tenía un conversor de potencia
celular, una antena por satélite y un ordenador personal, un PC; estamos hablando
de un pueblo remoto, donde no había ni luz, ni teléfono, pero ellos querían
conectarse a Internet, por lo que trabajaron con estos utensilios y se hicieron una
foto a sí mismos ajustando la antena; y me la enviaron por e-mail; de hecho la
recibí hace unos meses, y nos decían: "¡Ya estamos en la Red!"
Lo que quiero decirles con todo esto es que África ya está en la Red, hay mucha
gente que ha comprendido que si se quiere, se puede hacer.

Yo creo que más allá del 2010, más de la mitad de la población estará presente en
Internet, es una teoría que enseguida, -en 10 años-, podremos saber si es cierta o
no. Otras estimaciones que he llevado a cabo muestran que los dispositivos
... creo que más presentes en la Red serán 900.000 millones al llegar al año 2006. Esto incluye no
allá del 2010, sólo portátiles o PC, sino otro tipo de dispositivos. Es una estimación adecuada,
más de la mitad porque quiere decir que dentro de seis años Internet tendrá una dimensión
de la población comparable a la de la infraestructura telefónica existente en el mundo. He estado
estará presente hablando con Nokia y Ericsson, y me dijeron que sus previsiones son de 1.500
en Internet (...) millones de teléfonos móviles capacitados para Internet en el año 2006. Ahora se
quiere decir que está hablando de que ya en ese año habrá 2.500 millones de dispositivos en la Red,
dentro de seis y es algo que empieza a preocupar, porque el sistema actual de Internet nos
años Internet permite actuar con 4.000 millones de direcciones, pero, aunque todavía nos queda
tendrá una espacio y tiempo, también sabemos que hay mucho espacio perdido, y que, si
dimensión podemos llegar al año 2006 con estas cifras, habrá una gran presión para
comparable a la desarrollar un nuevo sistema de direcciones que nos permita aumentarlas.
de la
infraestructura Bien, cambiemos de tema y hablemos de la tecnología que está generando
telefónica problemas a nivel de políticas. Hoy día se nos pide que en Internet podamos
existente en el transportar vídeo, telefonía y otras formas de información; el sonido, por ejemplo.
mundo. Transportar sonido no es ninguna novedad, en el año 1975 yo ya estaba haciendo
experimentos para que la voz pudiera viajar por Internet, pero en aquella época,
naturalmente, la velocidad de la red principal del backbone era de 50.000 bits por
segundo, y esto en la red principal; es decir, mucho más lento de lo que hace
cualquier línea telefónica actual, pero en aquella época era la capacidad máxima.
Para poder transportar sonido por la Red, era necesario digitalizar y comprimir la
voz, y lo conseguimos a 18.000 bits por segundo, utilizando técnicas especiales.

Sólo había un pequeño problema, cualquier persona que hablara a través de este
sistema de compresión sonaba como alguien que ha bebido más de la cuenta, y
teniendo en cuenta que era utilizado por los cargos del ejército, no quedaba muy
bien. Como anécdota les diré que pedimos a uno de los investigadores noruegos
que, haciendo uso de la fama de buenos bebedores que les precede, hablara él a
través de la Red y nosotros avisaríamos a todo el mundo de que así es como iba a
sonar la voz.

Han pasado los años, la Red tiene mucha más capacidad y podemos transmitir
sonido de mayor calidad, y hoy día hay unas 8.000 cadenas de radio que transmiten
por Internet. El sonido ya no viaja por el aire sino por la Red, y esto plantea un
problema de negocio importante, porque en las radios normales las audiencias
radiofónicas las define la potencia de transmisión, la potencia de onda y la distancia
a la que llegan.
 En cambio, por Internet se puede llegar a todo el mundo con una pureza de sonido
absoluta. Por lo tanto, la definición de qué es el mercado ya no será una definición
marcada por limitaciones geográficas.

Respecto al vídeo, la situación es parecida, se necesitan 400 kilobits por segundo

para poder transmitir la información. Esto es un problema, porque esta cantidad es
8 veces más rápida de lo que nos ofrece una línea telefónica normal, por lo tanto,
para poder transportar vídeo de buena calidad por Internet necesitamos líneas de
acceso de alta velocidad y para ello existen nuevas tecnologías, algunas de ellas
son: bucles de suscripción digital, módems de cable y otras que trabajan a miles de
bits por segundo. Sin embargo, no tendremos acceso a ninguna de estas
tecnologías alternativas a menos que las empresas de telefonía y las empresas de
cable sean capaces de instalar las infraestructuras necesarias.

Esto lo vemos cada vez más en EE.UU. No sé qué nivel de actividad tienen las
empresas telefónicas aquí en España con respecto al hecho de implantar y
desplegar estas nuevas tecnologías, creo que no mucho, también podemos hablar
de ello más tarde. En cualquier caso, ¿es posible transportar imágenes de vídeo a
través de la Red? Hay quien lo intenta a velocidades inferiores a 400 kilobits por
segundo, pero el resultado no es demasiado bueno, y cada vez que lo intento
espero que mi propia pantalla me envíe un mensaje de felicitación por haber
conseguido que el ordenador portátil parezca una televisión.

Los problemas que tenemos no están relacionados con el ancho de banda, con la
capacidad, sino que, ¿recuerdan el concepto de la brigada de los cubos de agua?, la
propia naturaleza de Internet hace que se tarde un tiempo entre el momento en que
se envía algo y cuando otro lo recibe. Si estamos hablando de bucles que funcionan
Internet está por satélite, hay un retraso de medio segundo, y por teléfono sucede algo parecido.
presente en los
medios antiguos y Este segundo de tiempo por Internet se hace muy, muy largo, y, mientras dura, no
éstos están puedo evitar tener la sensación de que la persona con quien me estoy comunicando
presentes en no está conforme con mi idea y se está tomando un espacio de silencio antes de
Internet, por lo que decírmelo; por lo tanto, éste es un nuevo efecto que aparece en las conversaciones,
no es tanto una a causa de la manera que tiene la voz de viajar por Internet, por lo que deberíamos
colisión lo que hay saber priorizar y rediseñar Internet para poder responder y solucionar estas nuevas
entre los medios situaciones y poder transmitir más rápidamente la voz, de la misma manera que
antiguos y los transmitimos otras formas de información.
nuevos, sino más
bien una confusión; Con todo esto quiero decir que los medios tradicionales, radio, televisión, teléfono,
y esta confusión están presentes en Internet, por donde son transportados, y además, estos medios
genera a su vez tradicionales, el satélite, la radio, la retransmisión directa, pueden transportar
una confusión a paquetes por Internet, así que podríamos decir que la invasión de Internet funciona
nivel jurídico en dos direcciones. Internet está presente en los medios antiguos y éstos están
legal... presentes en Internet, por lo que no es tanto una colisión lo que hay entre los
medios antiguos y los nuevos, sino más bien una confusión. Esta confusión genera a
su vez una confusión a nivel juridicolegal, ya que antes era posible diferenciar entre
quién retransmitiría en televisión, quién lo haría en cable, quién ofrecería servicios
de telefonía, etc., ahora que todo esto existe en Internet de manera uniforme, es
mucho más difícil diferenciar y saber separar dónde empieza una cosa y acaba otra.

Recuerden las estadísticas de las que hemos hablado antes, según las cuales, sin
contar los teléfonos móviles, habrá 2.500 millones de dispositivos en Internet.

Dos graduados de Massachusetts construyeron dos chips, uno de ellos hizo los
protocolos TCP/IP, y el otro chip era el que entregaba los ficheros en el servidor de
la web, el típico HTML que todos hemos visto. En aquella época todo este servidor
de web de red tenía el tamaño aproximado de dos monedas de 100 pesetas, como
dos monedas de 25 centavos, estamos hablando, pues, de dispositivos muy
pequeños, de hardware, y el coste que tienen es un coste bajo, y cada día baja
más; así que ahora cualquier licenciado puede diseñar dispositivos para Internet.

Ya hay gente que anuncia neveras capacitadas para Internet -les interesará si su
casa es de aquéllas en las que la comunicación se hace a través de notas-imán
enganchadas en la puerta-, que tendrían como una pantalla, a través de la cual
podríamos comunicar cosas. Otro ejemplo, un marco de fotos capacitado para
Internet, es un producto que se presentó hace poco en una feria para productos de
consumo electrónico y la verdad es que pensé que era tan útil como un tenedor
eléctrico, es decir, que no servía para mucho. Pero, se enchufa el marco al teléfono,
se conecta a Internet y baja las imágenes que se hayan escogido. Es bastante
atractivo y a la gente le está gustando, porque no lo tienes que programar, no hay
que preocuparse por él. Si eres mayor y no quieres aprender a viajar por Internet,
pero te gusta ver fotos de tus nietos, puedes adquirir este marco, puedes
conectarlo, y, si los padres de los niños tienen una página web con fotos, éstas te
irán llegando y podrás verlas en el marco.

Todo este nuevo mundo de pequeños dispositivos sencillos cada vez será mayor.
También tenemos estos nuevos ordenadores tan pequeños, los Palm Pilots, que de
hecho son teléfonos móviles con un dispositivo que nos permite conectarnos a la
Red y enviar y recibir mensajes. Los japoneses están ahora creando juegos con
capacidad para Internet, no cuesta nada conectar un micro y escuchar a los que
juegan contigo, si es que no se está en la misma habitación; la comunicación oral se
ha demostrado mucho más útil y da mejores resultados.

El mundo de la empresa y el negocio adoptará, tarde o temprano, esta tecnología

de videojuego, que es una tecnología mucho más cara que la de videoconferencia,
pero que también tiene más prestaciones.

Volviendo al ejemplo de la nevera, este electrodoméstico podría llevar un escáner

que leería los códigos de barra y así sabríamos qué es lo que hay dentro, desde la
Red se podría saber qué se puede cocinar y seguramente se podría llegar a saber
también cuántos días llevan los alimentos en la nevera; ésta le enviaría un e-mail a
su oficina avisando de que tiene que cocinar tal o tal alimento, porque si no se va a
estropear.

En Japón me enseñaron una balanza de peso capacitada para Internet, de las que
se tienen en el cuarto de baño, y que al pesarte envía los datos a tu médico, pero,
¿qué pasa si los datos sobre tu peso son enviados a cualquier otro conocido tuyo?
También me interesó mucho un coche, un Mercedes capacitado para Internet, que
lleva en los asientos de detrás dos pantallas LCD para que los niños jueguen y
puedan navegar, también lleva una pantalla para el conductor y un receptor GPS,
de manera que siempre se puede saber dónde se encuentra el coche. Esto quiere
decir que podría llevar un software que diera acceso a bases de datos indexadas
geográficamente, en las que se podría consultar la ubicación de los edificios más
cercanos: hospitales, hoteles; hacer reservas; pedir las rutas más rápidas; etc.

Hace tiempo, por ejemplo, no creaba un problema de intimidad el hecho de enviar

un e-mail mientras se viajaba en avión, porque las pantallas eran tan malas que
nadie podía ver lo que estabas escribiendo, pero ahora son tan perfectas que incluso
el que está cinco filas más atrás puede leer tu mensaje; y se nos había ocurrido,
para proteger el tema de la intimidad, fabricar unas gafas que proyectaran la
 imagen directamente en la retina, de hecho se está trabajando en MIT. Pero, al
mismo tiempo, empecé a imaginar cómo se sentiría alguien que estuviera sentado
al lado del portador de dicho artefacto, que seguramente movería los brazos de
manera rara para señalar los puntos en la pantalla de 3D, que los demás no ven;
francamente creo que no sería muy cómodo para nadie.

En la siguiente diapositiva se habla de los cables, que todavía aparecen en las

informaciones y que ya no vamos a necesitar para viajar por Internet. Ahora existe
una iniciativa fortísima para apoyar cualquier propuesta de dispositivos sin cable, se
está desarrollando muchísimo este tipo de comunicación, hay una evolución que va
de los diseños GSM, que sólo nos dan 9,6 kilobits por segundo, que no está mal
para enviar un e-mail, pero no es muy cómodo para navegar por la web. Con el
nuevo chip PRS tendremos un ancho de banda mucho mejor, de 100 kilobits por
segundo. Y la siguiente generación de teléfono celular seguramente podrá trabajar a
2 millones de bits. Aquí sí que podremos empezar a conectarnos cómodamente a
Internet. Ya hay muchos aparatos sin cable, especialmente me llamó la atención en
Ginebra una cámara de fotos digital que, automáticamente, enviaba a una página
web las fotos que hacía, y, puestos a imaginar, aquella página web podía ser la que
está comunicada con el marco de fotos de aquellos abuelos que quieren recibir las
fotos de sus nietos.

La siguiente diapositiva nos muestra diferentes tecnologías de comunicación por

radio, satélite, sistemas de distribución multimedia. Potencialmente todos estos
sistemas pueden trabajar a centenares de miles de bits por segundo, podrían entrar
... hoy día ya en el mundo del vídeo capacitado para Internet, les llamamos "blue tooth" (diente
podríamos darle azul), es una nueva tecnología de radio que permite que dispositivos que están a
una dirección a poca distancia se puedan comunicar sin cable, como una pequeña red de
cada nanomolécula comunicación de "estar por casa", los hay que dicen que esta tecnología la
del planeta. podríamos llevar en la muñeca, una en cada mano, y así por fin "la mano derecha
podría saber qué hace la mano izquierda".

Si hablamos de radio en Internet, no debemos olvidar que necesitamos una

dirección, y el uso de la radio está empezando a hacer aumentar también el uso de
las direcciones, por lo que, consecuentemente, tendremos que empezar a buscar
... todo girará en estructuras alternativas. Una de ellas es el protocolo IPV, versión 6, de 128 bits;
torno a los hasta ahora teníamos un protocolo de 32 bits que es la versión IPV-4, la versión 5
protocolos de es un experimento que no funcionó, y luego la mencionada versión 6. Naturalmente
Internet: la 128 bits son suficientes como para trabajar con dispositivos de 1038 , es un número
televisión, la radio, tan alto que permitiría que cualquier electrón de los que existen en nuestro planeta
la telefonía, con tuviera su propia página web. Según nuestros cálculos y teniendo en cuenta que los
esto no quiero decir humanos ocupamos el 30% del planeta, y que el hábitat se desarrolla a 1 km de
que estos medios altura, esto lo dividimos por 1038 y nos da un volumen de 46.000 moléculas.
desaparezcan, todo
lo contrario, Supongo que han oído hablar de la nanotecnología o de los nanomotores, los que la
aumentarán y serán trabajan no lo hacen con cantidades más pequeñas de 46.000 moléculas. Así, hoy
transportados por día ya podríamos darle una dirección a cada nanomolécula del planeta.
Internet.
Resumiendo, el protocolo de Internet estará presente en todas partes durante este
siglo y cada vez veremos más demarcaciones IP y la mayoría será de tecnología sin
cable.

En segundo lugar, todo girará en torno a los protocolos de Internet: la televisión, la

radio, la telefonía, con esto no quiero decir que estos medios desaparezcan, todo lo
contrario, aumentarán y serán transportados por Internet.
 También habrá un crecimiento del valor de los servicios que ofrece Internet,
servicios de valor añadido, ya que Internet se verá como algo que ofrece productos
de consumo.

Y por último, veremos un gran nivel de competencia internacional, como mínimo en

los mercados de etiqueta. Como ejemplo de esto servirá una oferta que me llegó
por e-mail, desde la India, en la que me ofrecían hacer páginas web, 10 páginas por
125$, y si no disponía de un servidor para poder trabajar, me ofrecían el alquiler de
un espacio por 250$ al año (unas 40.000 ptas.). En cualquier caso representan unas
cifras bastante bajas teniendo en cuenta lo que encontramos en los mercados, o lo
que hay que pagar normalmente en EE.UU. por este servicio. Cada vez habrá más
exportación de trabajo, sin que se tenga que emigrar del propio país.

Todo esto nos lleva a la parte más importante de nuestra charla, para conservar la
intimidad de la gente hay que encriptar, es una manera de exportar. Es muy
importante hacerlo también para proteger las transacciones comerciales, las marcas
registradas, la propiedad intelectual. Seguramente todos ustedes han escuchado
música a través del ordenador, esto está basado en el MP3 de sonido digitalizado,
que permite bajar música de Internet, y seguramente se está infligiendo la ley al
hacerlo, por eso son temas tan importantes en el mundo actual, que tienen que ver
con la regulación y son complejos de resolver por el hecho de la numerosa
presencia de medios en la Red.

Cuando realizamos transacciones a través del ordenador y hay un desacuerdo, no

se sabe quién, dónde y cómo se resolverán estos desacuerdos, no lo sabe nadie;
habrá que tomar una serie de decisiones un tanto superficiales. También el tema de
los impuestos es complicado, ¿debería haberlos? Personalmente creo que no debería
haber diferencia de trato en una transacción de compra-venta, no debería influir el
medio que se utiliza.

Cuando realizamos Otro tema es el de la censura, en muchos países del mundo existe la intención de
transacciones a censurar los contenidos presentes en la Red, pero, ¿podemos hacerlo? Ningún
través del intento de los que se han hecho hasta ahora ha sido demasiado eficaz.
ordenador y hay un
desacuerdo, no Y, por último, debemos tener en cuenta la firma electrónica, de alguna manera
se sabe quién, hemos de llegar a tener una firma digital. La tecnología ya existe y el problema es
dónde y cómo se que no tenemos la infraestructura clave pública que permita que esto se utilice
resolverán estos globalmente, parte de los retos que tienen que ver con las políticas de Internet es
desacuerdos, no lo que estas políticas se deben implantar no sólo a nivel nacional, sino a nivel
sabe nadie ... internacional para que de verdad sean eficaces, y esto nos plantea muchas
cuestiones, por ejemplo, cómo llegar a estos acuerdos, cómo crear las legislaciones
compatibles en todo el mundo, etc.
Hay muchos problemas relacionados con la propiedad intelectual que están
surgiendo continuamente, por ejemplo, si bajas software de la Red, ¿de quién es
este software?, ¿es tuyo?, ¿qué pasa si este software te destroza el ordenador?,
¿puedes quejarte a alguien?, ¿son públicos los contenidos de las web?, ¿están
protegidos?, ¿qué pasa si te refieres a datos de la página web y los utilizas en un
trabajo?, ¿estás infringiendo algún copyright?, ¿de quién es el resultado del trabajo
que se haya hecho con estos datos? Todo esto no está nada claro.
Ahora se abre un turno de debate y si a alguien le interesan mis diapositivas, puede
bajarlas tranquilamente de la dirección que les facilitaremos, porque no están
protegidas de ninguna manera.

TURNO DE PALABRA
(asistente)
 La 1ª pregunta que me gustaría hacer es si hoy día los medios de comunicación, por
lo que respecta a los piratas informáticos y la vulnerabilidad de Internet en general,
tendrían que poner sus negocios en otro tipo de comunicación social. Me gustaría,
para empezar, saber qué necesitamos primero, disponer tal vez de una especie de
policías para controlar a los piratas informáticos, qué deberíamos hacer todos
nosotros, ingenieros, abogados, etc., qué estrategias de seguridad deberíamos
adoptar.

(Vinton Cerf)
En una de las
discusiones que Este no es un problema sencillo ni de fácil solución. En primer lugar, durante el
mantuvimos con el pasado más reciente ha habido muchos ataques a la red de Internet, muchos de los
presidente Clinton servidores han estado sobrecargados, se ha enviado mucha información y han sido
se dijo que disponer unos ataques muy difíciles de defender, porque son difíciles de distinguir. En una de
de una policía las discusiones que mantuvimos con el presidente Clinton se dijo que disponer de
cibernética tal vez una policía cibernética tal vez no era tan buena idea como la de los bomberos
no era tan buena cibernéticos. Otro punto al que querría hacer mención es que no es tan sencillo
idea como la de los regular el asunto de las policías y las vigilancias, no se sabe muy bien qué es ilegal
bomberos y hasta qué punto, y qué no lo es.
cibernéticos (...)no Me gustaría llevar por este camino la discusión. Supongamos que en España se
es tan sencillo decide que entrar en la web de alguien es ilegal, se crea una ley al respecto y, una
regular el asunto de vez hecho, ¿cómo podemos hacer que esta ley se aplique? ¿Cómo podemos hacer
las policías y las que se cumpla?
vigilancias, no se Podemos imaginar también que una de las páginas web españolas se ha
sabe muy bien qué sobrecargado a causa de un ataque de un "hacker" de fuera de nuestro país, de
es ilegal y hasta EE.UU., por ejemplo. Ahora debemos hablar sobre esta interesante cuestión de
qué punto, y qué aplicación e interpretación de la ley, de los dominios, de lo que podemos hacer para
no lo es. obligar a cumplir la ley a alguien que no es español y que ha actuado desde un
ordenador fuera de nuestro país.
Creo que se puede ver con claridad lo difícil que es decidir uniformar algo así, y que
se aplique una ley a algo que sucede de manera universal, esto me hace pensar que
deberíamos hacer leyes que las hicieran cumplir la policía cibernética, con un
considerable grado de uniformidad, para que en todo el mundo y para todo el
mundo fueran ilegales los mismos actos.
Deberíamos hablar de ello y también me gustaría responder a la cuestión técnica de
Amadeu, creo que podemos hacer algo para evitar los ataques de los virus, los
ataques externos, etc., tenemos nuevas tecnologías para crear medios de
resistencia a los ataques y poderlos identificar, pero si finaliza la incursión antes de
que pongamos en marcha la protección, ésta no nos servirá de nada.
Por lo que respecta a los virus, el problema no está en la Red, sino en los
ordenadores como éste (señala el que tiene delante), que están en la Red. Estas
máquinas se construyen normalmente con la idea de ser utilizadas por un único
usuario, sin mucha protección contra este mismo, lógicamente, ya que se da por
sentado que el propio usuario no atacará su propio ordenador. Pero, el problema es
que un ordenador conectado a la Red se hace accesible para mucha gente y su
arquitectura implica que quien está utilizando software -pueden imaginarse fuentes
de software públicas- debe cuidar de tener un software más seguro, por lo tanto, el
problema es de los que construyen dicho software. Me gustaría haber contestado a
la pregunta de Amadeu, porque no estoy seguro de que se pueda garantizar el
cumplimiento de cualquier ley, se debería decidir qué es ilegal y dónde, y hacer las
leyes compatibles entre países.

(moderador)
 Mi obligación como moderador de esta conferencia es poner algunas reglas, a pesar
de que la política policial no sea nuestro fuerte. Nos queda un cuarto de hora, más o
menos, y lo que podríamos hacer es abrir un turno de palabra en el que se podrán
hacer las preguntas de interés que tengáis a nuestro invitado, yo las moderaré, y lo
que pediría es que no fuerais demasiado extensos y que os presentéis únicamente
al principio, teniendo en cuenta que la audiencia que tenemos es bastante más
amplia que la que está aquí, dentro de nuestra universidad. También haremos
circular un micrófono que facilitará las intervenciones.

(asistente)

Soy Imma Rodríguez, profesora del Departamento de Economía y Empresariales de

la Universitat Oberta de Catalunya. En primer lugar me gustaría felicitarlo por recibir
el doctorado honorario, por los desarrollos que ha llevado a cabo en Internet y, al
mismo tiempo, me gustaría agradecerle esta interesante presentación que ha hecho
hoy aquí, en nuestra universidad y subrayar el significado especial que tiene para
todos nosotros.
Aprovecharé esta oportunidad para plantearle dos preguntas: los problemas de
seguridad, han sido considerados como uno de los factores principales para el
desarrollo del comercio electrónico, pero, a pesar de todo, ¿no cree que la
comercialización, especialmente de productos tangibles, también pone barreras muy
importantes al desarrollo del comercio electrónico, dado que los usuarios no están
acostumbrados a este sistema de compra-venta, sino que están más acostumbrados
a la distribución física de estos productos?
En segundo lugar, muchos comentaristas consideran que Internet se dirige hacia
una reducción de intermediarios, porque con Internet el productor tiene la
oportunidad de comunicar directamente con el consumidor final, pero, ¿no cree que
intermediarios como los distribuidores quedarán fuera sólo si no son capaces de
integrarse en este sistema, y que Internet provocará la aparición de otros
Internet se ha intermediarios mucho más especializados en proporcionar información? Muchas
creado para gracias.
aproximar las
empresas al cliente, (Vinton Cerf)
pero esto deja
fuera a los Muchas gracias por estas preguntas.
intermediarios, se Por lo que respecta a los abusos cometidos en la Red, se trata de un área donde la
da una legislación no es clara y me gustaría sugerir que hoy día tenemos leyes en muchos
“desintermediación” países -aunque no en todos-, que dicen que el uso de esta infraestructura con el fin
. Por otro lado, al de cometer fraude es ilegal, por ejemplo, EE.UU. es uno de estos casos donde
mismo tiempo que constituye un delito federal utilizarla para tal fin. No sé si sucede lo mismo aquí en
esto sucede, España, pero para mí tiene sentido el hecho de que Internet es una infraestructura
Internet está que debería estar sujeta a un mismo tipo de ley, que debería dictar que estos usos
creando una fraudulentos tienen que ser penalizados. Si la persona que comete este delito no se
oportunidad, a la encuentra en un lugar donde exista una ley así, si se decide cometer un delito,
que me gustaría tanto en España como en las islas Caimán, las organizaciones internacionales, como
denominar la Organización de la Propiedad Intelectual o la Organización Mundial del Comercio
“remediación”, con deberían utilizar los medios que están a su alcance para crear algún tipo de
el fin de añadir comunidad, compatibilidad y cooperación entre países, que les permitiera poder
valor a las perseguir a estos criminales. Yo no conozco ningún mecanismo técnico que impida
transacciones que la gente pueda cometer un delito.
económicas que
tienen lugar en la Por lo que respecta a la segunda pregunta, creo que es un sistema fascinante.
Red. Internet se ha creado para aproximar las empresas al cliente, pero esto deja fuera a
los intermediarios, se da una "desintermediación". Por otro lado, al mismo tiempo
que esto sucede, Internet está creando una oportunidad, a la que me gustaría
denominar "remediación", con el fin de añadir valor a las transacciones económicas
que tienen lugar en la Red.

Supongamos que Manel y yo creamos una relación comercial, él quiere venderme

una cosa y yo quiero comprarla, pero no hay confianza entre nosotros, ya que yo no
sé si de verdad él me la entregará, y él no sabe si yo le pagaré. Así que, mientras
llevamos a cabo esta transacción y nos ponemos de acuerdo a través de nuestro
ordenador personal, elaboramos un documento, que tiene que estar encriptado, en
el que se especifican todas las características de esta transacción. Supongamos
también que Amadeu crea un software que permite interpretar la transcripción de
esta transacción, y supongamos que, tanto Manel como yo, miramos nuestra página
web, en la que pone, además de quedar reflejada nuestra compra-venta, que
queremos que quede asegurada de alguna manera esta transacción; el software
creado por Amadeu se activa y permite que nuestros softwares registren el
aseguramiento, tanto de la compra como de la venta. Asimismo, podemos pensar
que muchas otras personas pueden darnos esta seguridad. Así que Manel y yo
miramos este sistema de seguridad y le damos publicidad en la web. ¡A cuántas
empresas les gustaría pagar por tener esta seguridad!, así apostamos por el
software de Amadeu, porque es la mejor propuesta, yo le pagaré una pequeña
cantidad por esta transacción, por este software, y ambos esperamos que el otro
cumpla con el trato; es así como se completa este tipo de transacción.
Además, su software adquiere un valor añadido y, a pesar de que éste es un
ejemplo muy básico y un modelo de negocio que no es exactamente el que
normalmente se utiliza en la Red, lo importante es que el software se puede utilizar
con un valor añadido en las transacciones existentes; y éste constituye un ejemplo
de "remediación", porque se introducen nuevas oportunidades de negocio en la Red.
Por ejemplo, la oportunidad para que los negocios de viaje se beneficien
extremadamente, ya que a través de la Red descubrimos lugares y gente a los que
nos gustaría conocer, también podemos comprar los billetes para viajar en avión
directamente en la Red. Si bien es verdad que mucha gente todavía necesita mucha
comprensión y explicaciones para saber dónde le gustaría ir y cómo hacerlo y esto
no está disponible en la Red, este servicio representa una oportunidad de
"remediar" y crea un valor añadido.

(moderador)

Pasemos a otras preguntas, si no me temo que no quedará mucho tiempo.

(asistente)

Muchas gracias. En primer lugar felicidades por su presentación. Yo trabajo en

Tarragona, mi nombre es Manel Matés y soy profesor en ESADE.
Recordemos que hace 5 años la gente hablaba de cómo llegar rápidamente a la
masa de gente; actualmente, como ya ha comentado usted en su presentación,
existen muchos dispositivos electrónicos y tecnologías que nos permiten llegar a
esta masa de gente de manera muy rápida. Pero, para ser realistas, hoy día el
usuario final no suele acceder a Internet de manera rápida, y se pregunta a sí
mismo si será un problema de su ordenador, de su servidor, de la empresa en
España; y cuando llamas a tu servidor en España te dice que el problema está en la
red principal, en el backbone. Mi pregunta es, una vez parece que se ha solucionado
el problema principal, ¿qué deberíamos hacer?, ¿es un problema de MCI?, ¿de
Telefónica?, dejando de lado las infraestructuras tradicionales y centrándonos en las
nuevas infraestructuras lideradas por el Gobierno, ¿no debería éste hacer el máximo
esfuerzo posible para permitir al usuario un rápido acceso a Internet?, ¿no cree que
las nuevas tecnologías se deberían acercar al usuario de manera más rápida?.
(Vinton Cerf)

Creo que la mejor manera de conseguir ancho de banda más rápidamente, sería
crear una estructura reguladora en telecomunicaciones, lo más rápido posible.
Nosotros hemos comprobado que de hecho no existe suficiente competencia para
conseguir ancho de banda en todas partes; las empresas de cable, en EE.UU., por
ejemplo, tienen prácticamente un monopolio por lo que respecta a los derechos de
distribución y esto hace que no haya tanta competencia como nos gustaría. Existen
tecnologías alternativas, como los bucles de suscripción digital, los enlaces de radio
punto a punto y otras soluciones, pero, depende de dónde estés, no puedes elegir
entre los tres sistemas, porque existen limitaciones físicas; a lo mejor el enlace de
radio no funciona, puede ser que te encuentres demasiado lejos de una oficina
central como para tener un bucle de suscripción digital, etc. Por lo tanto, la solución
que propondría -que por cierto no es necesariamente la que ha puesto en práctica
nuestra oficina de comunicación de Estados Unidos- sería conseguir que "terceros"
tuvieran acceso al cable a un precio razonable, y lo mismo debería pasar si
hablamos de enlaces de radio que son alternativas al cable. Por ejemplo, si tenemos
un "twisted pair", par entrelazado, en Estados Unidos ya se han conseguido
sistemas que, aunque no han sido efectivos en un 100%, han funcionado; a veces
ha sido el mismo proveedor a nivel local quien no ha colaborado demasiado en
ofrecer acceso a sus bucles locales, a pesar de que legalmente están obligados.
La empresa donde yo trabajo, Worldcom, tiene un compromiso importante, que es
abrir los enlaces de radio MMDS a la competencia, para que también ésta pueda
acceder directamente al cliente. Naturalmente esperamos recibir una cantidad
razonable como compensación, a cambio de ofrecer este acceso, ya que somos
nosotros los que hacemos funcionar este enlace de radio. Sólo así veo una
verdadera posibilidad de crear una diversidad de alternativas y al mismo tiempo que
existan incentivos competitivos, porque los incentivos para competir son los más
importantes.

(asistente)

Sólo añadir un comentario, Internet es global y sus servicios también lo son, sólo
hay una cosa típicamente local, los cables. Cuando hablamos de Internet sin cables
debemos aceptar que este sistema no tiene una velocidad aceptable, todavía
tenemos este problema, que debería solucionarse de manera local; además de esto,
no hemos abandonado el bucle local y no tenemos un acceso competitivo en el
servicio de telefonía que es básico para la conexión a Internet. Hace unas semanas
salió un anuncio que decía que se solucionaría en los próximos meses, pero
sabemos que volverá a retrasarse. Se podría conseguir un acceso competitivo, pero
los monopolios locales hacen mucha presión, hay unas tasas de conexión muy bajas
que no permiten que esto se solucione y estamos perdiendo millones y millones de
pesetas con este mercado por no fomentar la competencia local; y esto también
sucede con las llamadas internacionales, las de móviles, etc.
Por último, necesitamos unas alternativas de telefonía de tercera generación, se
está hablando de que esto esté disponible el próximo año y es muy interesante,
porque todas las grandes empresas tienen ya la licencia para esta telefonía de alta
velocidad, pero nadie se ha fijado en que las licencias para la telefonía móvil por
radio son justamente las que podrían acabar con el monopolio local y que se les ha
concedido a las empresas más pequeñas, que no tienen suficiente capacidad
financiera para competir con Telefónica, parece una estrategia para retrasar estos
servicios, porque Telefónica está invirtiendo en Latinoamérica y se supone que
nosotros debemos pagar esta inversión.
 (moderador)

Vamos a hacer las dos siguientes preguntas consecutivamente y el sr. Vinton Cerf
las responderá a la vez. Gracias.

(asistente)

Buenos días, soy Joaquín Ríos y, entre otras cosas, consultor de la Universitat
Oberta de Catalunya. La primera pregunta que me gustaría hacerle es relativa al
tema de las transiciones, de pasar de un elemento a otro. Hemos tenido el efecto
2000, ¿cuándo y cómo se podrá hacer la transición de la versión 4 de IP a la versión
6? La segunda pregunta sería, ¿cuál es su opinión respecto a la utilización por parte
de los gobiernos, por ejemplo el español o el norteamericano, de la problemática de
los ataques de Internet para obtener un control sobre la Red? Yo creo que la Red
actualmente está suficientemente bien preparada como para afrontar este tipo de
problemas, existen compañías de antivirus, sistemas de comunicación entre
internautas, para protegerse de todo esto. Por ejemplo, una cosa a la que nos
hemos obligado todos es a tener copia de lo que hace nuestro ordenador por si pasa
algo de este estilo. ¿Hasta qué punto están los gobiernos utilizando esta excusa
para interferir en el control de Internet? Y por último, he leído muchos comentarios
suyos respecto a la democratización de Internet, y también he oído hablar al
presidente Clinton sobre todo esto, y ¿no cree que esta democratización es de
alguna manera difícil de relacionar con la importancia y el interés de las grandes
compañías en el desarrollo de la Red? Yo de alguna manera no estoy de acuerdo
con la última intervención. ¿No cree que los políticos deberían estar más presentes
en la Red? De todos modos, supongo que tendrán que ser las grandes compañías
las que lideren esta democratización.

(Vinton Cerf)

En el proyecto IP versión 4 y 6 tengo a un equipo de ingenieros, que hace años

están desarrollando y mejorando la versión 6 y les he encargado que implementen
las estrategias de transición. Antes de que acabe el año, cuando estas técnicas de
transición sean suficientes, no podremos hacer una fácil transición, -hacemos un
cambio y ya está-, sino que tendremos que cambiar los motores para no
equivocarnos, algunos dispositivos denominados de transición en la Red interfieren
... esta tecnología entre varios puntos de esta misma Red.
evoluciona tan
rápido que, en el Estos dispositivos de traducción en la Red, que tan poco nos gustan, seguramente
tiempo que se serán la base que nos permitirá pasar de la versión 4 a la versión 6, durante mucho
tarda en tiempo la versión 4 seguirá estando en el núcleo de la Red, y estaremos traduciendo
desarrollar una de la versión 6, que funcionará en los límites exteriores, a la versión 4, que estará
legislación y ser en la parte más consolidada de la Red. Trabajaremos con muchos de estos
aprobada en el dispositivos de la versión 6, empezaremos a tener direcciones de esta versión, que
Parlamento, se seguramente serán las que utilizaremos en los teléfonos móviles, o sea, es un reto
corre el riesgo de que no será fácil; por otra parte, no es a través de la magia como se conseguirá
que esta esta transición, sino que es un problema de ingeniería.
legislación haya
quedado obsoleta Respecto al posible uso de los ataques informáticos como excusa para tener más
respecto de lo control sobre la Red, en primer lugar considero que la responsabilidad la tiene la
que está pasando industria, que debe ser capaz de desarrollar las herramientas y los medios
hoy. necesarios para ello, como en el ejemplo de los bomberos, que son los que deberían
enseñarnos a protegernos del fuego, qué clase de ropa llevar, qué clase de casa
debemos construir para que resulten más ignífugas, etc. Esto no quiere decir que no
 necesitemos algún tipo de policía, perseguir delincuentes, y evitar los abusos en la
Red, pero el asunto del liderazgo en el sector de fabricantes es un aspecto muy
importante a tener en cuenta. Si es necesario desarrollar una legislación para que
exista este control, creo que no será fácil que funcione, a causa del problema que
hemos comentado antes de la falta de uniformidad, pero también hay otro
problema, y es que esta tecnología evoluciona tan rápido que, en el tiempo que se
tarda en desarrollar una legislación y ser aprobada en el Parlamento, se corre el
riesgo de que esta legislación haya quedado obsoleta respecto de lo que está
pasando hoy.

Por lo que respecta a la democratización, creo que es poco probable que las grandes
empresas lleguen a dominar la Red y su evolución, como mínimo desde un punto de
vista político, y la razón es que sigue siendo el megáfono más grande del mundo, es
decir, es un sistema que nos permite escuchar voces que de otra manera nunca
llegaríamos a oír. Es como decir que al final la verdad triunfará en la Red; porque la
verdad es que hay mucha información en la Red, pero también hay mucha
desinformación, y la respuesta a esta desinformación o a la información no
adecuada es siempre más información. Por lo tanto, cualquier empresa o gobierno
que crea que puede dominar la Red seguro que se llevará una buena sorpresa al
comprobar que no puede hacerlo, ya que Internet desafía el concepto de las
fronteras nacionales, justamente ha sido diseñado para superar estas barreras.
Recuerden que Internet, en su origen era un instrumento del ejercito
norteamericano, y que el objetivo de su creación fue que pudiera funcionar en
... en la Red nadie cualquier país a nivel de comunicaciones, por lo que se convierte en el gran
podrá impedir que enemigo de las fronteras nacionales, y todo aquel que quiera comunicarse a través
se hable de Internet, siempre podrá hacerlo. Creo que la mejor descripción que he leído de lo
libremente; que es Internet y la censura la hizo John Guilmore, que es el empleado número 5 de
evidentemente los Sun Microsystems, y dijo: "Internet interpreta que la censura es un daño potencial y
gobiernos lo que hace es evitarlo creando un bucle a su alrededor".
intentarán hacer
lo posible para Yo creo que es una buena definición y que hemos de conseguir más control en la
que a nosotros no Red, aunque tal vez no sea exactamente ésta la palabra adecuada; pero al mismo
nos llegue toda tiempo, en la Red nadie podrá impedir que se hable libremente; evidentemente los
esta información, gobiernos intentarán hacer lo posible para que a nosotros no nos llegue toda esta
intentarán crear información, intentarán crear los filtros necesarios, pero, en definitiva, siempre
los filtros existirá libertad para hablar en la Red y si algo se puede limitar tal vez sea la
necesarios, pero, libertad para escuchar.
en definitiva,
siempre existirá (moderador)
libertad para
hablar ... Quiero agradecer en nombre de la UOC la asistencia de Vinton Cerf; ha sido una
gran oportunidad para todos nosotros tenerlo aquí. Muchas gracias a todos por la
asistencia, al conferenciante y a las personas que han organizado este acto.