Um livro de petrleo, poltica e guerras.

Alega-se que a rainha da Inglaterra tenha dito ao mordomo Paul Burrel, poucos meses antes da morte da princesa Diana em um acidente de carro: Tome muito cuidado. H poderes atuando neste pas sobre os quais no temos nenhum conhecimento. Informao falsa ou incorreta? Estaria ela enganada? Seria verdade? O tema deste livro trata desse assunto e considera afirmativa a resposta ltima pergunta. A histria atual e os fatos que nos ensinam nas escolas, ou lemos nos jornais e nos livros, direcionam o foco da nossa ateno para as figuras e instituies pblicas reis, primeiros-ministros, naes e enfatizam aqueles eventos mais visveis. No entanto, existem tendncias que determinam esses eventos e outras figuras escondidas da vista do pblico que os manipulam. Pode ser difcil distinguir claramente estas figuras, bem como decifrar e esclarecer a sequncia correta dos eventos. J difcil o bastante perceber e identificar os eventos que acontecem bem na frente do nosso nariz. [...] Vrias das concluses aqui apresentadas so meras tentativas de entendimento. Algumas podem parecer impossveis. Porm, vrias coisas andam acontecendo sem o benefcio da compreenso antecipada. Quem teria adivinhado em 1930 que a dcada seguinte presenciaria a tentativa de criao de uma Nova Ordem Mundial, envolvendo o extermnio da maioria dos judeus da Europa e a morte de 70 milhes de pessoas? Quem teria adivinhado em 2000 que o ano seguinte presenciaria os lderes polticos do Ocidente dominados pelo envolvimento em uma guerra contra o terror, com tropas presentes no Afeganisto e no Iraque? Mas quem est realmente por trs deste terror? Como foi que esse terror surgiu de repente, com tal vigor e sucesso, e aparentemente vindo de lugar algum? Procuro revelar o padro existente por trs dos eventos do passado recente. De modo geral, possvel explicar que esses eventos no so meras obras do acaso, nem so causados por atos individuais malignos. So conseqncias de uma iniciativa gradual e inexorvel realizada por determinadas faces de um governo mundial. [...] No se trata de uma fantasia de culturas estranhas, de fundamentalistas de diferentes nveis, mas de uma tendncia sutilmente introduzida em nossas democracias por pessoas e organizaes, sem que, de fato, percebssemos sua presena ao nosso redor. [...] A QUESTO No existe nenhum proletrio, nem mesmo um nico movimento comunista que no tenha trabalhado a favor dos interesses do dinheiro, na direo indicada pelo dinheiro e pelo tempo permitido pelo dinheiro sem que vrios de seus lderes idealistas nem sequer suspeitassem desse fato. Oswald Spengler, Decline of the West

No Ocidente, a maior parte das pessoas, mesmo que no confiem em seus polticos, vem seu sistema de governo como essencialmente benigno, que funciona em prol do bem da nao, severo e justo em suas negociaes com o mundo alm de suas fronteiras, oferecendo paz e cooperao e somente entrando em guerra quando absolutamente forado a tanto. Nos pases em desenvolvimento, em particular nos pases muulmanos, que se espalham em larga extenso do Atlntico ao Pacfico e cobrem grande parte das antigas civilizaes, as pessoas vem o Ocidente de forma diferente: tortuoso e agressivo, quando no totalmente maligno. Eu entendo o ponto de vista deles. Acredito que se trata de um ponto de vista mais preciso do quem muitos ocidentais possam reconhecer. Isso porque acho mais fcil olhar o mundo sob o ponto de vista no ocidental do que a maioria dos historiadores acadmicos. Em 1966, eu me encontrava entre os primeiros ocidentais que testemunharam a Revoluo Cultural Chinesa. Em 1969, estava atravessando Trpoli de carro, na manh em que insurgiu a Revoluo Lbia. Dei uma srie de palestras na Universidade de Bagd e fui professor de Ingls por quatro anos em trs universidades de Tquio, no Japo. Portanto, nestes captulos, procuro retratar a histria do sculo XX de uma maneira talvez no muito familiar para a grande maioria dos leitores. Os captulos descrevem os temas dominantes que determinaram grande parte dos eventos mundiais, como o poder do dinheiro e do petrleo, em vez de histrias de assassinatos ou enganos do governo. Estradas de ferro e magnatas do petrleo so assuntos muito mais significativos do que a vida pessoal de Lord George ou do kaiser. Os acontecimentos dos ltimos anos agregaram uma maior quantidade de dados referentes a essa linha de pensamento. Os eventos marcham em passo acelerado. As mentiras parecem maiores e os eventos parecem mais inexplicveis. Essa a razo da desconfiana crescente em relao aos polticos. Porque suspeitamos que eles no estejam de fato trabalhando norteados pelos nossos melhores interesses. Cada vez mais precisam usar de mais veemncia para nos convencer. Inventam histrias ou se fingem de surdos para aquilo que no devamos escutar. Aqui est o porqu. Vou direto ao ponto, fazendo quatro comentrios. O primeiro refere-se questo da iminente falta de petrleo no mundo. Praticamente, todos os especialistas concordam que existe um estoque disponvel de reservas da ordem de 50 a 100 anos, em termos gerais, considerando que permaneam constantes as atuais taxas de produo e de consumo e que a demanda por petrleo de pases recm-industrializados e populosos como a China no cresa em ritmo acelerado (o que parece inevitvel).

O segundo comentrio est relacionado com as reservas mundiais de petrleo, distribudas mundialmente da seguinte forma:

Tanto os EUA como o Reino Unido possuem aproximadamente cinco anos de estoque em reservas de petrleo, ou menos. Sua dependncia crescente de importaes est causando srios efeitos na balana de pagamentos. Como reflexo de seu dficit comercial de petrleo, a balana de pagamentos do Reino Unido encontra-se atualmente acima de 40 bilhes anuais. O governo conservador de Harold Macmillan foi deposto do seu cargo em 1964, por ter registrado um dficit na balana de pagamentos bem inferior a 1 bilho. Em 2003, a balana de pagamentos dos Estados Unidos chegou a um dficit de US$ 542 bilhes. O terceiro comentrio faz referncia existncia de uma crescente interrelao entre petrleo e poltica. Essa relao torna-se especialmente visvel no atual governo norte-americano. No passado, o vice-presidente Dick Cheney exerceu os cargos de presidente e chefe executivo da empresa Halliburton Co., maior empresa mundial de servios destinados a campos de petrleo que operava no Azerbaijo. Cheney e Donald Evans, secretrio do Comrcio, ambos dirigiam empresas relacionadas rea de energia e faturaram milhes de dlares com o petrleo. Condolezza Rice, ento Conselheira de Segurana Nacional e depois Secretria Americana de Estado, alm de ter sido diretora da empresa Chevron de 1991 at janeiro de 2001, teve ainda um reservatrio de petrleo da empresa batizado com o seu nome. Brent Scowcroft, consultor de Rice e conselheiro de Segurana Nacional de Bush pai, foi diretor da Pennzoi-Quaker State Co. e da Enron Global Power & Pipelines, uma unidade do grupo Enron Corp. Chistine Todd Whitman, administradora da Environmental Protection Agency, possua participao acionria em poos de petrleo nos Estados do Texas e Colorado. Donald Rumsfeld, Secretrio da Defesa, possua entre US$ 3,25 milhes e US$ 15,5 milhes de patrimnio investidos em empresas relacionadas produo de energia. O consultor da famlia Bush e ex-secretrio de Estado, James Baker, dirigia um escritrio de advocacia que representava diversas empresas petrolferas com investimentos no Azerbaijo, a exemplo da empresa ExxonMobil Corp. Richard Armitage, secretrio-adjunto de Estado, foi vice-presidente do conselho de administrao da Cmara de Comrcio EUA-Azerbaijo. George W. Bush seguiu os passos de seu pai nos negcios de petrleo no Texas. Fundou a Bush Exploration, empresa de explorao de petrleo em 1975. sua empresa Arbusto nem sempre conseguia encontrar petrleo e seus investidores perderam muito dinheiro ao escavar um poo seco de petrleo. Por volta de 1983, a indstria petrolfera encontrava-se em declnio e, estando seu pai no cargo de vicepresidente dos EUA, Bush buscou ajuda financeira. Bill De Witt aproximou-se de Bush e o elegeu presidente do conselho de administrao de sua lucrativa empresa, a Spectrum 7 Energy Corporation, pagando-lhe um salrio de US$ 75.000 por ano, alm de um milho em aes. Dezoito meses depois ,a empresa comeou a afundar, para em seguida, em 1986, ser adquirida pela Harken Energy. Com seu pai concorrendo presidncia dos EUA, Bush recebia um salrio como consultor de US$ 120.000, mais o equivalente a US$ 600.000 em aes da Harken Energy. Em 1990, a Harken Energy derrotou sua concorrente Amoco na abertura de uma empresa no exterior para atuar na perfurao de petrleo em Bahrain. O quarto comentrio diz respeito ao fato de, pela primeira vez na nossa histria, termos declarado oficialmente guerra com base (aparentemente errnea) no servio de inteligncia, contra um pas o Iraque, que (agora de conhecimento pblico) no representava nenhuma ameaa direta Segurana Nacional, nem dos EUA,

nem do Reino Unido. Nenhuma tropa militar concentrava-se em suas fronteiras*, ou preparava-se para atacar os EUA ou atravessar o Canal da Mancha. Nenhum terrorista havia sido enviado de Bagd para bombardear os EUA ou Londres. Nenhum dos terroristas responsveis pelo ataque de 11/9 era iraquiano. O Iraque era um pas pobre sangrado por sanes econmicas, com parte do seu territrio imobilizado e isolado pelas linhas militares da Aliana, sendo sobrevoado constantemente por avies espies americanos e esquadrinhado por terra pelos inspetores da ONU. Tudo isso aconteceu para garantir o fornecimento de petrleo por meio da posse das reservas de petrleo, de devem durar 142 anos, considerada como base de clculo a taxa de produo de junho de 1998. Nosso petrleo est se esgotando e o Iraque tem bastante petrleo. Nossos polticos tm fortes vnculos com a indstria do petrleo. Talvez esses fatos no estejam diretamente relacionados. Talvez os governos dos EUA e do Reino Unido genuinamente acreditassem que seus cidados, ou soldados, estivessem sob ameaa iminente de armas de destruio em massa de Saddam Hussein. Ou, talvez, eles tenham entrado na guerra com o Iraque por motivos humanitrios e no por razes geopolticas. Poucos so capazes de negar que o mundo no esteja melhor com Saddam Hussein atrs das grades. Sem dvida alguma, o que torna esse argumento difcil o fato de no termos entrado em guerra nas ltimas dcadas com uma dezena de tantos outros regimes dspotas, semelhantes ou ainda piores; e mais ainda, em vez de atac-los, aparentemente os suportamos; do mesmo modo que toleramos o prprio Saddam durante toda a dcada de 1980 e incio dos anos 1990. O que se discute nesse ponto no somente a inter-relao existente entre esses fatos, mas a existncia de relaes semelhantes encontradas ao longo de toda a histria do sculo XX e mesmo antes dele. Como exemplo, apresento uma perspectiva geral da histria mundial recente, no quadro da p. 16.

 meramente acidental o fato de as guerras e revolues acontecerem ao redor dos campos de petrleo e dos oleodutos? Se no acidentais, at que ponto seus instigadores esto conscientes de seus prprios motivos? At que ponto esto preparados para encobrir esses motivos? At que ponto so responsveis pelo nmero de mortos envolvidos? * Esse o primeiro tema da discusso do livro: precisamos estar mais conscientes sobre os poderes que se escondem por trs dos poderes. Perseguir os interesses do petrleo e do dinheiro que impulsionam os eventos dos sculos XXe XXI, bem como proteger a liberdade e a democracia. bvio que no h necessariamente nada de errado no fato de um pas proteger seus estoques de fornecimento, nem de

querer incrementar seus negcios, aumentar o controle sobre suas fontes qualquer supermercado opera da mesma maneira. Alm de ser natural a qualquer nvel de negcio que haja troca de parcerias e relacionamentos. Levando em considerao o nvel econmico bsico atual, grande parte da economia global. Mesmo os cidados tm interesses prprios em pases ao redor do mundo. Corporaes so uma necessidade multinacional. At aqui possvel que voc esteja compartilhando o meu raciocnio. Pesquisas de opinio sugerem que grande parte do Ocidente suspeita que no entramos em guerra com o Iraque pelas razes corretas, ainda que a maioria aplauda seus (to esperados) resultados: um Iraque mais democrtico, livre do espectro de Saddam Hussein. Entretanto, vou mais alm. O segundo tema do livro discute a existncia de um jogo mais profundo em ao. Estamos falando aqui de um patamar no qual os pases e as pessoas atuam como pees de um jogo de xadrez. Os lderes, que elegemos para nos prestar um servio, no esto atuando em favor dos nossos melhores interesses. A lgica desses interesses globais promover um governo multinacional, regional, ou mesmo global, em vez deu um governo nacional. Logo, seria possvel eliminar as diferenas das moedas, das foras armadas e dos impostos de exportao e importao. O foco estaria direcionado ao crescente bem-estar sem sujeio s aes extravagantes das naesestados. Afinal de contas, naes-estados individuais so errticas, instveis, e (geralmente) governadas pelos interesses das pessoas daquele pas e no pelos interesses globais, multinacionais. As corporaes com alcance mundial precisam influenciar e operar por intermdio de empresas globalizadas. Esses interesses globais, centralizados nos dias de hoje ao redor do poder econmico e do petrleo, atuam em conjunto; formando o que podemos chamar de A Corporao. Interesses mais abrangentes do que qualquer interesse individual ou de qualquer grupo de indivduos e mais poderosos do que qualquer membro individual possa imaginar. Sua influncia to intrnseca, suas idias to racionais, que muitos inclusive presidentes e primeiros-ministros atuam em prol desses interesses sem mesmo levar em considerao as conseqncias e os resultados lgicos. Vou mais alm. Ainda eu a inteno de alguns dos membros da Corporao possa ser benigna, o efeito geral nocivo. E mais, alguns deles so motivados por ideais obscuros. Pode parecer inacreditvel, no entanto esses ideais formaram o pano de fundo da histria do sculo XX. Os eventos dos quais temos conhecimento retratam que os ideais mais obscuros foram efetivamente postos em prtica. A dominao mundial um sonho antigo. A mesma ambio ainda motiva indivduos nos dias atuais. Mais ainda: os tempos modernos possibilitam a esses indivduos realizar seus sonhos e torn-los realidade. Somente podemos combat-los se tivermos conscincia de sua existncia. E, geralmente, quando tomamos conscincia j e tarde demais para milhes de pessoas. Siga a minha linha de raciocnio at onde julgar possvel. A corporao: a histria secreta do sculo XX e o incio do governo mundial do futuro / Nicholas Hagger ; traduo Maria das Graas Rodrigues Bueno. So Paulo : Cultrix, 2009. Ttulo original: The Syndicate *E o PR-SAL, Quarta Frota do Atlntico Sul, Aquisio de Avies e Navios franceses pelo governo brasileiro? Sugere alguma coisa?