Sei sulla pagina 1di 32

AO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS PROGRAMA

ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

EL PRINCIPIO DE CONTRADICCION AL SERVICIO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO DEL ART 57 AL 79

DOCENTE: ABOG. DAZ TORRES, JOS HILDEBRANDO CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL

ALUMNOS: OSWALDO CONDO PAREJA MARICIELO SABA CALLE CISNEROS PERCY CAVIEDES CHAVEZ

CUSCO PER 2011


1

AO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS PROGRAMA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

AUTORIDADES RECTOR: DR. RAIMUNDO ESPINOZA SNCHEZ. VICE-RECTORA: DRA. ROSARIO ISABEL SOTO BRINGAS DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS: DR. NERIO GONZLEZ LINARES COORDINADOR ACADMICO PROFESIONAL DERECHO T. DIURNO: ABOG. DAZ TORRES, JOS HILDEBRANDO. JULIO DEL 2011

SAN JERONIMO

CUSCO

PERU
2

PRESENTACION

Como indica el principio de contradiccin para que exista un proceso contencioso debe existir una posicin contrapuesta. Es por eso que hemos escogido este ttulo para el trabajo ya que sin este principio se violaran derechos fundamentales de la persona humana como es la capacidad de defenderse. Y segn el cdigo procesal civil desde los Art 57 al 79 nos brindan mecanismos para que los litis puedan utilizar estos medios y as poder defender su posicin ante diferentes tipos de circunstancias previstas por el cdigo procesal civil, con esto no decimos que en el cdigo este todas las circunstancias previstas ya que nosotros hemos encontrado un vaco en el cdigo que ya fue subsanado por el tribunal constitucional espaol. Por eso decimos que este principio se ve claramente reflejado en este tema que es la comparecencia al proceso, representaciones procesales, y apoderado judicial. El grupo espera que el tema este de su agrado y que colme sus expectativas ya que al grupo nos ah enriquecido intelectualmente.

INTRODUCCION En el trabajo se desarrollaran tres temas importantes: Primero abordaremos la Comparecencia al proceso: que es un acto procesal en el que una persona natural o jurdica o un patrimonio autnomo; de modo directo o a travs de representante legal, se presenta al Poder Judicial; ya sea con una demanda / pretensin o con una contestacin. La comparecencia se inicia con la demanda, con la contestacin y con el allanamiento. Segundo Representacin Procesal: hemos indicado que se puede comparecer al proceso directamente o a travs de un representante. A travs de la representacin procesal una persona llamada representante efecta actos procesales en nombre de otra, denominada representado. Los efectos de esos actos procesales recaen en la esfera jurdica del representado. Y por ultimo Apoderado Judicial: Es el mandatario con poder bastante para representar en juicio ante los Tribunales a su mandante. Se refieren nicamente a facultades de administracin y potestades generales, entendindose por otorgadas para todo el proceso.

INDICE

CAPITULO I COMPARECENCIA AL PROCESO


Cada da, pa pena del indio, hay menos comunidades. Yo he visto desaparecer a muchas arrebatadas por los gamonales. Se justifican con la ley y el derecho. La ley!; ! el derecho!. Qu sabemos de eso? Cuando un hacendao habla de derecho es que algo est torcido y si existe la ley es slo la que existe pa fregarnos. Ojal que a ninguno de los hacendados que hay por los linderos de Rumi se le ocurra sacar la ley.... Comuneros, tmanle ms que a la peste!. (Elmundoesanchoyajeno) EN LA ANTIGEDAD En el caso del Per, en la poca pre-incaica encontramos la figura del Consejo de Ancianos existente al interior de cada Ayllu, quienes resolvan los problemas de la comunidad y procuraban la paz necesaria, mediante la aplicacin de la costumbre y la experiencia que los aos les haban dado; sin embargo, con el tiempo, esa administracin de justicia sencilla e intuitiva, fue asumida por la
5
CIROALEGRA

autoridad desptica de curacas y jefes guerreros. En el incanato, ese poder de administrar justicia fue competencia del Estado y devuelta por este a los ancianos, siendo sus caractersticas ms importantes su actuacin pblica, con pruebas testimoniales y religiosas como el juramento, el tormento de los acusados y la interrogacin a huacas y Orculos a fin de decidir la solucin de la controversia, lo que contribuy en determinados casos a excesos1. En el caso de Egipto; cuanto al procedimiento, segn relato de Diodoro de Sicilia mencionado por Caravantes, los egipcios no conocan legistas, adems los asuntos se trataban por escrito y las partes tenan que redactar por s mismas sus actos y alegaciones. Instruido el procedimiento, y despus de haberlo examinado y de deliberar los jueces cuando crean necesario, se abran las puertas del tribunal y se presentaba el presidente con un collar de oro en el cuello, del que penda una pequea figura adornada con piedras preciosas, smbolo de la verdad. y de la justicia. Esta autoridad revelaba el xito del juicio, volviendo la figura hacia el lado de la parte que haba ganado el pleito2. EN EL CASO DE ROMA: Finalmente, hallamos los orgenes del actual procedimiento a travs de figuras tales como la demanda, la contestacin y reconvencin, las excepciones dilatorias y perentorias, las pruebas y la sentencia. Con respecto a los sistemas de procedimientos que se conocieron en Roma, existieron tres, a saber, el primero denominado de las acciones de la ley o legis actiones, el segundo denominado procedimiento formulario u ordinario o tambin conocido como ordinaria judicia, y finalmente el tercero que fue el procedimiento extraordinario o extraordinaria judicia. El procedimiento civil romano durante la Repblica y el perodo clsico hasta fines del siglo III d.C. en que Dioclesano reorganiz el Imperio, se caracteriza por la divisin del proceso en dos etapas: in jure e in judicio. La etapa in jure se desarrollaba ante el magistrado que estaba investido con los poderes de la ciudad para conocer todas las causas mientras durara su magistratura contando con el derecho (jus) y con la declaracin del derecho (juris dictio); y la otra etapa, in
Fermn CHUNGA LAMONJA. La Justicia de Paz en el Per. Editorial Grijley, Lima, 1998. pp. 43.
1

Jos de VICENTE Y CARAVANTES. Tratado Histrico, Crtico Filosfico de los Procedimientos Judiciales en Materia Civil segn la Ley de Enjuiciamiento. Tomo Primero. Imprenta de Gaspar y Roig Editores, Madrid, 1856. pp. 19 y 20. El autor, aunque lo narra, cuestiona la veracidad de este relato que no pasara de ser una fbula ya que a su opinin esta forma de justicia muda deba de ser muy embarazosa cuando el pleito no se decida en todos sus puntos a favor de una de las partes, adems, no cree que se hubiera dado el caso de que todos los habitantes de Egipto conocieran la escritura, y que tuvieran conocimientos iniciales en lo que a leyes respecta para poder redactar por s mismos sus demandas y alegaciones.
2

judicio, se desarrollaba ante el juez, que era un ciudadano elegido por el magistrado que ejerca jurisdiccin de unas listas que se fijaban cada ao en el foro y que se encargaba de examinar una contestacin o litigio en particular y de decidirla por medio de una sentencia, reducindose su funcin a que posterior a que las partes acten todas sus pruebas para acreditar los hechos, fallaba de acuerdo con la frmula que le haba sido dada por el magistrado 3. Vemos que la misin de declarar el derecho era distinta de la de consista en examinar el proceso, apreciar los hechos y decidir por una sentencia. No haba ms que un magistrado para cada jurisdiccin y un solo juez para cada negocio, y el magistrado no institua al juez sino despus de que este hubiera sido elegido por las partes o designado por la suerte. Con todos estos datos recopilados y con la lectura de mas autores,Podemos decir que la comparecencia es el acto procesal por el cual una persona natural o jurdica o un patrimonio autnomo; de modo directo o a travs de representante legal, se presenta al Poder Judicial; ya sea con una demanda / pretensin o con una contestacin. La Justicia civil peruana se sostiene en el sistema procesal publicista en el que el Juez es el Director del Proceso con el objeto que se pueda alcanzar la finalidad

Fernando TOLA, Derecho Romano, 2do. Fascculo. Obligaciones, contratos, delitos y acciones. 2da. Edicin. Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Lima. Facultad de Derecho, Lima, 1948. Pp. 80. Es preciso sealar que en el derecho romano la ley revisti una importancia secundaria como modo de expresin del derecho. Sabido es que a lo largo de la historia del derecho romano, desde los orgenes de la urbe, aproximadamente por el siglo VI a.C., hasta el siglo VI d.C., es decir, en un lapso de aproximadamente 1200 aos, tan solo existieron dos leyes de contenido amplio e irrestricto, a saber, la Ley de las XII Tablas, con la cual prcticamente se inicia la historia del derecho romano, y el Corpus Iuris Civilis al final de ella. Vemos que el pueblo del derecho no fue el pueblo de la ley, ya que sta la ley- careci de real importancia como fuente del derecho en el perodo clsico debido a que su creacin y manera de interpretarse se realiz a travs de la obra de los prudentes, jurisprudentes o juristas a travs de sus opiniones, respuestas o dictmenes; el jurista, en el derecho romano clsico, fue el depositario y responsable de la elaboracin del derecho, investido de esa facultad no de manera institucional sino que, socialmente, en virtud de su preparacin y conocimientos tcnicos se encontraba en condiciones de ejercer esa actividad. Ser recin Gayo en sus Instituciones, en el siglo II d.C. el primer gran receptor del enfoque tendiente a aplicar al derecho la dialctica con funcin sistemtica, debido esto a que su funcin no era la del jurista encargado de absolver consultas como los prudentes, sino la de un maestro del derecho que opt por organizar el derecho de esta forma para el ejercicio de una actividad docente ms didctica. 7

del proceso. La regla general para la comparecencia es la intervencin de un abogado para la Defensa Tcnica, caso contrario la demanda no se tramita.

La comparecencia se inicia con la demanda, con la contestacin y con el allanamiento. Son partes en el proceso no slo las personas fsicas o naturales sino tambin las personas jurdicas de derecho, considerndose como actor (demandante) a quien primero invoca el derecho o la aplicacin de la ley, configurndose la del demandado sobre aquella persona contra quien se dirige la pretensin. De manera general podemos decir que partes es toda persona, sea natural o jurdica que reclame en nombre propio, o en cuyo nombre se reclama, la satisfaccin de una pretensin, y aquella frente a la cual se reclama dicha satisfaccin. (1) (LEDESMA NARVAEZ, Marianella, cdigo procesal civil comentado, tomo 1, Gaceta jurdica Lima Per, pagina 229) PALACIO, presenta la siguiente definicin: parte son quienes de hecho intervienen o figuran en el proceso como sujetos activos o pasivos de una determinada pretensin, con prescindencia que revista o no el carcter de sujetos legitimados para obrar o para contradecir en el concreto proceso que se trate. La ausencia de legitimacin puede determinar el rechazo de la pretensin por no concurrir; respecto de esta; uno de los requisitos que condicionan su admisibilidad; pero no afecta la calidad de parte de quien ha deducido o frente a quien se ha deducido esa pretensin La capacidad para ser parte; denominada legitimatio ad causan; se la define como la idoneidad reconocida por el ordenamiento jurdico para se titular de derechos y de deberes procesales. La capacidad jurdica procesal y la capacidad para ser parte constituyen conceptos sustancialmente equivalentes. Toda persona por el solo hecho de ser lo goza de capacidad para ser parte. La adquisicin y perdida de esta la hace de capacidad coincide con la adquisicin y perdida de la personalidad jurdica. Tambin la norma regula la capacidad jurdica procesal de ciertas entidades que en razn de hallarse exclusivamente constituidas por una masa o conjunto de bienes, carecen de una titularidad personal definida. Es el caso de la sucesin indivisa y de la sociedad conyugal, las cuales, no obstante su condicin de meras entidades patrimoniales, pueden ser objeto de relaciones jurdicas que deban ventilarse judicialmente. Como seala el cdigo pueden ser parte material en un proceso. Las partes en el proceso estn vinculadas bajo los principios de dualidad, igualdad y contradiccin.

OSWALDO: Entiendo por comparecencia al proceso, que forma parte de un acto en su mayora voluntario por las partes ya sean personas naturales o jurdicas, encontramos 2 partes en esta comparecencia, uno es el DEMANDANTE, es quien inicia el proceso por medio de una demanda o una pretensin, y el otro actor de es el DEMANDADO, es la persona contra la cual el demandante ah iniciado este proceso y este en su uso del derecho puede contestar la demanda o simplemente allanarse a ella. MARICIELO: La comparecencia es cuando las dos partes que estn involucradas en un proceso se presentan ante el rgano judicial para as ponerse a disposicin de este, ya sea de forma directa o indirecta (representantes) para as estar enterados de todo el desarrollo del proceso. PERCY: La tienen las personas que pueden disponer de sus derechos que en l (proceso) se hacen valer, asimismo las personas a quienes la ley se lo faculta. Las dems personas jurdicas deben comparecer a juicio por medio de representante legal. Tambin pueden comparecer en un proceso las personas representando a otras, las que ejercen por s sus derechos.

CAPITULO II REPRESENTACIN PROCESAL


Artculo 63.- Necesidad de la representacin procesal.Las personas naturales que no tienen el libre ejercicio de sus derechos, comparecen al proceso representados segn dispongan las leyes pertinentes. Comentario: Podramos definir a la representacin procesal como una relacin jurdica de obligatorio o voluntario en virtud de la cual una persona llamada representante, actuando dentro de los lmites de su poder, realiza actos en nombre de otro llamado representado, haciendo recaer sobre sta los efectos jurdicos emergentes de su gestin. Podemos encontrar las siguientes modalidades de representacin:
9

a) Legal: Se encuentra determinada en el ordenamiento jurdico, como es el caso de la representacin de los menores de edad, de una persona jurdica, del Estado en juicio, etc. Aqu es necesario subrayar la representacin legal de los patrimonios autnomos (artculo 65 del C.P.C.). Existe patrimonio autnomo cuando dos o ms personas tienen un derecho respecto a un bien o un conjunto de bienes, tales como la sociedad de gananciales, la copropiedad, la masa hereditaria. Si se acta como parte demandante, cualquiera de sus conformantes puede promover la demanda, sin requerir poder del otro; en cambio, en el emplazamiento de los demandados es obligatorio comprender a todos ellos, pues se est ante un litisconsorcio necesario. b) Judicial: Estrictamente se refiere al curador procesal (artculo 61 del C.P.C.); corresponde a lo que antes se denominaba defensores de ausente y herencia. A pedido del interesado el juez nombra como curador a un abogado, en supuestos tales como: No sea posible emplazar validamente al demandado por ser indeterminado, incierto o con domicilio ignorados, segn lo previsto en el artculo 435 del Cdigo adjetivo; no se pueda establecer o se suspenda la relacin procesal por incapacidad de la parte o de su representante legal; exista falta, ausencia o impedimento del representante del incapaz, conforme a lo previsto en el artculo 60 del Cdigo acotado; o no comparece el sucesor procesal, segn lo dispuesto en el artculo 108 del Cdigo adjetivo. La actuacin del curador procesal concluye si la parte o su representante legal comparecen al haber adquirido o recuperado su capacidad procesal. La resolucin final que pone fin al proceso, y que es adversa a quien el curador procesal representa, se eleva en consulta si aqul no apela (inciso 2 del artculo 408 del C.P.C.). c) Voluntaria: Este tipo de representacin tiene como ncleo el poder, el mismo que por naturaleza jurdica es unilateral. Se puede conferir a uno o varios apoderados. Si son varios los apoderados podrn actuar indistintamente y cada uno de ellos asume la responsabilidad por los actos procesales que realice; no es vlida la designacin o actuacin de apoderados conjuntos, salvo para los actos de allanamiento, transaccin o desistimiento (artculo 68 del C.P.C.). Cules son las formalidades del poder? Para efectos procesales puede ser: Por acta o por escritura pblica (artculo 72 C.P.C). En el primer caso, ahora previo abono de una tasa judicial, se confiere el poder acudiendo directamente al juzgado; en el segundo caso, debe precisarse que no es necesaria su inscripcin registral. Cules son facultades que emergen del poder?
10

Facultades generales y especiales. Se requieren facultades especiales para todos los actos de disposicin de derechos sustantivos y para demandar, reconvenir, contestar demandas y reconvenciones, desistirse del proceso y de la pretensin, allanarse a la pretensin, conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el proceso, sustituir o delegar la representacin procesal y para los dems actos que exprese la ley. Aqu rige el principio de literalidad del poder, segn el cual no se presume la existencia de facultades especiales no conferidas explcitamente (artculo 75 C.P.C). Personas jurdicas y poder procesal De acuerdo a la Ley 26789, el administrador, representante legal o presidente del consejo directivo, segn corresponda de las personas jurdicas reguladas en la Seccin Segunda del Libro I del Cdigo Civil, gozan de las facultades generales y especiales de representacin procesal sealadas en los artculos 74 y 75 del C.P.C., por el solo mrito de su nombramiento inscrito en el registro correspondiente, salvo disposicin estatutaria en contrario. Y, en cuanto a la formalidad, slo debe presentarse copia notarialmente certificada del documento donde conste el nombramiento inscrito. Poder otorgado en el extranjero. Debidamente traducido de ser el caso, debe ser aceptado expresamente por el apoderado en el escrito que se apersona como tal (artculo 73). Sustitucin y delegacin del poder. Son formas de sub. apoderamiento; tienen que estar previstas dentro del otorgamiento de las facultades especiales. La sustitucin consiste en el cese de la representacin sin posibilidad de reasumirla; la delegacin faculta al delegante para revocarla y reasumir la representacin. Estas modalidades de sub. apoderamiento tienen que conferirse de la misma forma que se otorg el poder originario (artculo 77 C.P.C). Efectos del cese de la representacin Si tiene como causa la decisin del representado, surtir efectos desde que la parte comparece al proceso por s o por medio de nuevo apoderado; si la decisin es del representante, surte efecto cinco das despus de notificado personalmente el representado u otro cualquiera de sus apoderados, bajo apercibimiento de continuar el proceso en rebelda. En caso de muerte o declaracin de ausencia, incapacidad sobrevenida del representante o del apoderado, remocin o cese de nombramiento del representante legal de un incapaz y circunstancias anlogas, se suspender el proceso por un plazo mximo de treinta das, mientras se designa representante o curador procesal.
11

REPRESENTACIN JUDICIAL POR ABOGADO. PROCURACIN OFICIOSA Y REPRESENTACIN DE LOS INTERESES DIFUSOS Representacin judicial por abogado: (artculo 80 C.P.C). Permite a la parte conferir a su abogado patrocinante slo las facultades generales del poder, en el primer escrito que se presente al proceso, normalmente en uno de los otros es. Constituye una excepcin a las formalidades de otorgamiento del poder; requirindose designar el domicilio personal del representado y su declaracin de estar instruido de la representacin o delegacin que otorga y de sus alcances. Procuracin oficiosa (artculo 81 C.P.C): Es un supuesto de legitimacin extraordinaria, pues una persona no teniendo poder, comparece en nombre de otra, alegando que sta se encuentra impedida de hacerlo por s misma, estuviera ausenta del pas, tenga razones de fundado temor o amenaza, se trate de una situacin de emergencia o de inminente peligro o cualquier otra causa anloga y desconociera la existencia de representante con poder suficiente. Los actos procesales que realice el procurador oficioso deben ser ratificados por quien se comparece, dentro de los dos meses siguientes de su participacin. La ratificacin no puede ser parcial o condicionada. Si no se produce la ratificacin, se declarar por concluido el proceso, y se podr condenar a al procurador oficioso al pago de daos y perjuicios, as como a las costas y costos, quedando ello a criterio del juez. Representacin de los intereses difusos: Tambin, es otro supuesto de legitimacin extraordinaria. Para entender esta institucin es imprescindible dilucidar las clases de intereses procesales, que son el Inter subjetivo, el colectivo y el difuso. El inters Inter subjetivo se encuentra ligado inmediatamente a la relacin jurdica que la sustenta, como es el inters del comprador frente a su vendedor, pues ste no le otorga la escritura pblica que se oblig, no teniendo otro camino que acudir al rgano jurisdiccional. El inters colectivo es determinado, se encuentra circunscrito a un grupo, como es el caso de los gremios sindicales o empresariales. El inters difuso es de carcter indeterminado, y, es de la ltima generacin de los intereses procesales (artculo 82). Protege a bienes de inestimable valor patrimonial, tales como la defensa del medio ambiente, de bienes o valores culturales o histricos o del consumidor. Tienen legitimidad en este proceso, el Ministerio Pblico o instituciones sin fines de lucro que segn la ley (como el INDECOPI, para los consumidores) o el criterio del juez, estn legitimados para ello.

12

Artculo 65.- Representacin procesal del patrimonio autnomo.Existe patrimonio autnomo cuando dos o ms personas tienen un derecho o inters comn respecto de un bien, sin constituir una persona jurdica. La sociedad conyugal y otros patrimonios autnomos son representados por cualquiera de sus partcipes, si son demandantes. Si son demandados, la representacin recae en la totalidad de los que la conforman, siendo de aplicacin, en este caso, el Artculo 93. Si se desconociera a uno o ms de los integrantes del patrimonio autnomo, se estar a lo dispuesto en el Artculo 435. El que comparece como demandado y oculta que el derecho discutido pertenece a un patrimonio autnomo del que forma parte, se le impondr una multa no menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de lo dispuesto por el Artculo 4." Comentario: Los patrimonios autnomos, son aquellos constituidos por dos o ms personas con un derecho o inters comn respecto de un bien, sin constituir una persona jurdica; y un claro ejemplo de ello es la sociedad conyugal. La sociedad conyugal y otros patrimonios autnomos, son representados por cualquiera de sus partcipes, si son demandantes; ello se debe a que son actos tendientes a conservar, proteger o preservar su patrimonio comn. OSWALDO: La representacin procesal es para las personas que no puedan ejercer su derecho a defenderse o a utilizar libremente su principio de contradiccin es as que nace la representacin procesal, que tiene dos figuras procesales una es el REPRESENTANTE (es quien actuara en nombre de la persona demandada) y el otro es el REPRESENTADO(es el demandado imposibilitado de defenderse por diferentes motivos), esta dems por decir que a estos sujetos procesales los une un vinculo jurdico llamado REPRESENTACION PROCESAL, existen 2 tipos de representacin: Una es la obligada, ya que en algunos casos es el juez quien nombra al abogado para ejercer como representante esto se da en los siguientes casos, tutor, procurador, etc., y la otra es voluntaria por medio de esta una persona que est en su total capacidad de obrar ya sea por motivos de fuerza mayor que le imposibiliten estar presente en un juicio o simplemente por conveniencia personal o por que no le da la gana de ir a un proceso, utiliza esta figura ya que hay que reunir previamente unos formalidades jurdicas impuestas desde el Art 68 del cdigo procesal civil al 79, que llevan por ttulo apoderado judicial. Los matrimonios que tipo de sociedad son si tienen bienes en comn, pues los matrimonios entran a formar parte de la representacin procesal del patrimonio autnomo, y en este caso una de las partes se hace cargo del proceso siempre y cuando estn en el papel del demandantes y en el papel de demandados tienen que estar todos los de la sociedad conyugal
13

MARICIELO: Como bien hemos explicado la representacin es cuando una persona no puede ejercer su derecho de defensa ya sea por motivos fsicos o psicolgicos o diversos motivos, este tiene la potestad de poder escoger un representante de su entera confianza y que crea conveniente, este representante ser el encargado de negociar con la otra parte asimismo que con el juez e informar al representante de los hechos que se den durante el desarrollo del caso. Vemos que existen diversos tipos de representantes Legal como es el caso de los menores de edad; Judicial es el curador; Voluntaria su ncleo es el puede existir uno o mas apoderados es cuando el representante elige a quien lo va representar. Debemos tener en cuenta que para poder ejercer la representacin esta debe cumplir con las reglas generales que es la entrega del poder por medio de una carta firmada por las dos partes es decir el representante y el representado. PERCY: De acuerdo con nuestro ordenamiento jurdico procesal la representacin procesal de las personas naturales y de las entidades la tenemos de la siguiente manera: 1. La representacin necesaria.- comprende a las personas naturales que no tienen libre ejercicio de sus derechos. Estos necesariamente deben comparecer en juicio representados segn disposicin legal. Un menor de edad comparecer mediante su representante legal, su padre o tutor; un incapaz mayor de edad lo har mediante su curador nombrado en forma y conforme a la ley. 2. La representacin procesal de la persona jurdica.- Esta representacin est facultado a las personas que se encuentran expresamente designados por la Ley, la Constitucin o en los estatus de personas jurdicas. (Art. 64 del C.P.C) Por ejemplo, de una comunidad campesina, su representante procesal es el presidente de la directiva comunal; el de una universidad es su rector. 3. La representacin procesal del patrimonio autnomo.- Esta representacin est de acuerdo a la situacin que las partes tengan een el proceso. El Art. 65 del C.P.C. existe patrimonio autnomo cuando dos o ms personas tienen un derecho o inters comn respecto de un bien, sin constituir una persona jurdica. El Art. 67 del C.P.C. las personas jurdicas extranjeras que realizan actividades en el Per estn sujetas a las mismas exigencias que la ley les seale a las personas jurdica nacionales.

14

CAPITULO III APODERADO JUDICIAL


En esta representacin, la voluntad del representado se orienta no solo a nombrar representante, sino tambin a elegir al sujeto que haya de serlo; a diferencia de la legal que esta es impuesta. La representacin tiene su propia fuente en una tpica declaracin de voluntad del representado: el apoderamiento: este es un acto unilateral, con el cual, un sujeto atribuye a otro sujeto el poder de representarlo: es un acto unilateral recepticio respecto del representante y no recepticio en relacin con los terceros.

Artculo 69.- Apoderados de las entidades de derecho pblico.El Estado y las dems entidades de derecho pblico, incluyendo los rganos constitucionales autnomos, pueden designar apoderados judiciales especiales para los procesos en que sean parte, siempre que lo estimen conveniente por razn de especialidad, importancia del asunto discutido, distancia o circunstancias anlogas, conforme a la legislacin pertinente.

Artculo 74.- Facultades generales.La representacin judicial confiere al representante las atribuciones y potestades generales que corresponden al representado, salvo aquellas para las que la ley exige facultades expresas. La representacin se entiende otorgada para todo el proceso, incluso para la ejecucin de la sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando al representante para su intervencin en el proceso y realizacin de todos los actos del mismo, salvo aquellos que requieran la intervencin personal y directa del representado. Comentario: Se refieren nicamente a facultades de administracin y potestades generales, entendindose por otorgadas para todo el proceso. Por ejemplo: La presentacin de escritos.
15

Artculo 75.- Facultades especiales.Se requiere el otorgamiento de facultades especiales para realizar todos los actos de disposicin de derechos sustantivos y para demandar, reconvenir, contestar demandas y reconvenciones, desistirse del proceso y de la pretensin, allanarse a la pretensin, conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el proceso, sustituir o delegar la representacin procesal y para los dems actos que exprese la ley. El otorgamiento de facultades especiales se rige por el principio de literalidad. No se presume la existencia de facultades especiales no conferidas explcitamente. Comentario: Son aquellas que se otorgan para la realizacin de actos de disposicin de derechos sustantivos y adjetivos. Por ejemplo: Para conciliar, para reconvenir o contestar demandas, para desistirse del proceso o de la pretensin.

Artculo 76.- Apoderado comn.Cuando diversas personas constituyan una sola parte, actuarn conjuntamente. Si no lo hicieran, el Juez les exigir la actuacin comn o el nombramiento de apoderado comn en el plazo de diez das, bajo apercibimiento de designarlo por ellos. La resolucin que contiene el nombramiento es ttulo que acredita la personera del apoderado comn, el que necesariamente ser uno de los Abogados. La negativa de una persona a la designacin de apoderado comn o a continuar siendo representada por l, es mrito suficiente para que litigue por separado. La revocacin del poder o renuncia del apoderado comn, no surte efecto mientras no se designe uno nuevo y ste se apersone al proceso. OSWALDO: Es la persona que tiene la capacidad para comparecer aun proceso en representacin nuestra y puede de esa manera ejercer y hacer prevalecer todos nuestros derecho, existen varios tipos de poder, ya sean los judiciales mediante un juez o los ms comunes que son los que estn por medio de escritura pblica, en este tipo de poderes que se entrega uno puede limitar al representante ya que uno establece concretamente en que materias nos va a representar, un ejemplo lo vemos cuando una persona va a ir a conciliacin por nosotros, esta persona ya puede tener una poder pleno pero en la conciliacin no le es vlido ya que para poder conciliar por otro, tiene que poner claramente en el poder que esa persona est totalmente facultada para conciliar por la otra.
16

Por una vivencia personal que tuve en Madrid hace ya unos aos atrs por un juicio con una empresa de servicios me paso un hecho algo raro que en su momento me pareci injusto ya que por ese motivo creo yo llegue a perder dicho juicio, fue que despus de tener fecha y hora para la audiencia con 2 meses de antelacin resulta que mi abogado por asares del destino como me manifest en su momento (jaj), tena otro proceso a la misma hora y una planta ms abajo, pero que no me preocupara que el ya haba instruido a una colega suya para que defendiera mi caso, y as paso que faltando 30 minutos para la audiencia vea yo a mi abogado darle papeles e instrucciones a su colega, as paso pues que la audiencia la pobre letrada no tena ni idea pero ni idea de lo que ah se hablaba y es mas ni siquiera saba mi nombre ya que me llamo Joaqun un par de veces y lo nico que atino hacer es a callarse y responder solo cuando el juez le preguntaba, no puso objecin ni contradijo a la otra parte por ms que presentaron documentos fraudulentos con mi firma falsificada, y teniendo pruebas para refutar todo eso. La seorita letrada no hizo nada. Fue as que mi abogado luego me manifest que apelaramos y muchas cosas ms, as que decid abandonar el proceso ya que lo nico que deseaba era marcar un precedente en la empresa y demostrar a muchas personas que por ms de que uno sea emigrante puede hacer respetar sus derechos y si para ello hay que ir a juicio se va. As que opte tambin por mi tranquilidad. As que Buscando jurisprudencia en Internet sobre este caso encontr un blog que me gustara compartir con usted, Blog: http://asus.usal.es/index.php? option=com_content&task=view&id=9342&Itemid=248 MARICIELO En este captulo hemos tratado del apoderado judicial, el apoderado judicial es aquel que se encarga de a uno en el desarrollo del proceso, el representante puede elegir uno o ms apoderados pero estos se hacen responsables de las acciones que cada uno de ellos tomo durante la representacin, el apoderado judicial se encarga de llevar el litigio, el apoderado recibe las ordenes del representante y este a su vez debe informar de todas las acciones que se han desarrollado en el transcurso del proceso. El apoderado es aquel que va representar a una persona jurdica ante las autoridades y si es necesario o a una persona natural tambin.

PERCY: Es la persona natural o fsica que asume la representacin de uno o varios litigantes dentro de un proceso o actuacin judicial determinada.

17

CONCLUSION
La representacin procesal es la realizacin de actos jurdicos, cuya finalidad es representar a otra persona que por imposibilidad fsica o jurdica no pueden ejercer sus derechos y contraer obligaciones. Representante es toda persona que se encuentra en un proceso representando a otra siempre y cuando esta compruebe que pose la calidad y personera necesaria. La representacin de personas jurdicas que son las personas ficticias capaces de contraer derechos y obligaciones siendo representadas judicial y extrajudicialmente, mediante sus administradores. Por lo que se llega a concluir que la representacin procesal es un derecho que todos poseemos

18

BIBLIOGRAFIA
ARAGON, Luis ngel, Diccionario jurdico de derecho procesal civil, Lima: IDEA editores, pg. 229 CABANELLAS DE TORRES, Guillermo, Diccionario jurdico elemental, 18 edicin, Editorial Heliasta, Buenos Aires 2006. Pginas 399. CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo, Diccionario jurdico elemental, 16 Edicin Buenos Aires: Heliasta 2003. Pgina 300. CHUNGA LAMONJA, Fermin,La Justicia de Paz en el Per. Editorial Grijley, Lima, 1998. pp. 43 CODIGO PROCESAL CIVIL, TituloII Art 57, Lima: Juristas Editores, pg. 475 LEDESMA NARVAEZ, Marianella, cdigo procesal civil comentado, tomo 1, Gaceta Jurdica lima Per, pagina 229.

MONROY GALVEZ, Juan. Introduccin al Proceso Civil. Editorial Temis.SantaFedeBogot.1996,pagina26. MONROY GALVEZ, Juan. Introduccin al Proceso Civil. Editorial Temis.SantaFedeBogot.1996,pagina80. PALACIO, Lino, Derecho procesal civil, tomo 3, abeledo perrot, buenosaires,pagina9.
19

PALACIO, Lino, Derecho procesal civil, tomo 3, abeledo perrot, buenosaires,pagina10.


TOLA, Fernando, Derecho Romano, 2do. Fascculo. Obligaciones, contratos, delitos y acciones. 2da. Edicin. Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Lima. Facultad de Derecho, Lima, 1948. Pp. 80. VICENTE Y CARAVANTES, Jos, Tratado Histrico, Crtico Filosfico de los Procedimientos Judiciales en Materia Civil segn la Ley de Enjuiciamiento. Tomo Primero. Imprenta de Gaspar y Roig Editores, Madrid, 1856. pp. 19 y 20. Sevach, 2011 Comentario del 27 de abril a Abogados desapoderados y judicialmente desesperados. Blog de Sevach, Derecho Publico de Sevach. Consulta: 15 de julio de 2011. < http://contencioso.es/2011/04/27/abogados-desapoderados-y-judicialmentedesesperados/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=abogadosdesapoderados-y-judicialmente-desesperados) http://www.monografias.com/

20

APENDICE

21

AO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS PROGRAMA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: EL PRINCIPIO DE CONTRADICCION AL SERVICIO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO DEL ART 57 AL 79

PRESENTADO POR: OSWALDO CONDO PAREJA MARICIELO SABA CALLE CISNEROS PERCY CAVIEDES CHAVEZ
22

PARA OPTAR A UNA BUENA CALIFICACION EN LA PRIMERA UNIDAD DEL CURSO DE PROCESAL CIVIL DOCENTE: ABOG. DAZ TORRES, JOS HILDEBRANDO JULIO DEL 2011

SAN JERONIMO

CUSCO

PERU

INTRODUCCION

El principio de contradiccin al servicio del cdigo procesal civil peruano del art 57 al 79, es una forma de garantizar el debido proceso en el ejercicio de los derechos fundamentales tales como a ser escuchado, igualdad de oportunidades, no ser discriminado; se hace necesario en todo proceso ya sea que se acta en nombre y representacin de una persona natural o jurdica. Existe actualmente un desconocimiento de cmo ejercer este derecho en el proceso y a travs de quien se debe realizar. Con la presente monografa se busca ayudar a los compaeros futuros profesionales del derecho a conocer en forma clara y sencilla como puede y debe ejercerse estos artculos.

23

I.

DIAGNOSTICO

Dejar claro cmo debe aplicar el principio de contradiccin a favor de la representacin cuando esta se hace necesaria en un proceso es un tema sin lugar a duda de mucha importancia. De ello deducimos que el sujeto procesal puede estar vlidamente en un proceso y que el derecho con el cual gestiona puede tener tutela jurisdiccional. Ponemos tambin nuestros propios conceptos para la mejor valoracin y apreciacin del docente en la futura calificacin, ya que el desarrollo conceptual de dicho trabajo por nosotros mismos nos ayuda a mejorar el aprendizaje del mismo tema.

24

II. OBJETIVO GENERAL:

OBJETIVOS

Establecer claramente las clases de representacin que existe Proveer de un documento de investigacin para los compaeros

OBJETIVO ESPECIFICO: Cuales son las formalidades que deben de cumplirse cuando una persona obra en un proceso Analizar las diferentes formas de comparecencia al proceso que establece la legislacin Unificar conceptos de grandes autores con los de estudiantes de derecho en un mismo trabajo de investigacin

25

III.

ESTRATEGIAS

El plan de trabajo impuesto por el grupo para la realizacin de dicha materia tuvo la siguiente estrategia: Consultar la biblioteca de la universidad andina del cusco, para la investigacin de nuestro tema. Lectura y clasificacin del material bibliogrfico obtenido. Cumplimiento de los plazos establecidos para la investigacin y elaboracin del tema. Consultar la jurisprudencia emitida por los tribunales sobre nuestro tema, bsicamente las que se encuentran en el cdigo procesal civil.

26

IV.

METAS

Recopila la informacin necesaria para trabajar en la monografa. Buscar informacin en bibliotecas jurdicas y clasificar nuestro tema de investigacin. Analizar la informacin obtenida. Revisar y subsanar errores de fondo. Entregar el informe final de la investigacin en la fecha establecida lo relacionado a

27

V. Recurso Humano. Recursos Materiales. Recursos Financieros. Recursos Tiempo.

RECURSOS

Recursos Humanos: Alumnos de la asignatura procesal civil. OSWALDO CONDO PAREJA MARICIELO SABA CALLE CISNEROS PERCY CAVIEDES CHAVEZ Recursos Materiales: Computadora Internet Papelera Fotocopiadoras Transporte publico
28

Biblioteca Telfono celular

RECURSOS FINANCIEROS RECURSOS Papelera Fotocopias Transporte Impresiones Llamadas telefnicas Internet Otros Total TRANSPORTE s/0.20 s/3.00 s/10.00 s/2.00 s/3.00 s/5.00 s/1.00 s/24.20

Recurso Tiempo: Se trabajo como mnimo 1 hora diaria desde el 13 de julio del 2011, hasta la fecha de entrega definitiva.

29

VI.

VALORES INSTITUCIONALES

La Universidad Andina asume los valores siguientes: 1. Respeto por la dignidad de la persona humana. 2. Responsabilidad socila y compromiso con el desarrollo. 3. Solidaridad: sentimiento que impele a los miembros de la comunidad universitaria a prestarse ayuda mutua y recproca, as como contribuir con la sociedad. 4. Honestidad. 5. Justicia. 6. Bsqueda de la verdad, referida a la permanente generacin y difusin de la verdad cientfica y filosfica, as como la creacin y recreacin de tecnologas intermedias y nuevas. 7. Asume y promueve los valores andinos: YACHAY(conocimiento), LLANK'AY(trabajo), MUNAY(amor) y AYNI(solidaridad y reciprocidad).

VII. Misin

MISION Y VISION INSTITUCIONALES

"La Universidad Andina del Cusco es una institucin de nivel superior autogestionaria que genera conocimiento y tecnologa, forma profesionales lderes, competentes con calidad humana; con responsabilidad social y tica, identificados con su cultura, con capacidad intercultural y de comprender y solucionar problemas e insertarse con eficiencia y eficacia en un mundo globalizado".
30

Visin "La Universidad Andina del Cusco pretende ser: una Universidad lder, libre, democrtica, humanista, cientfica, tecnolgica, intercultural, con excelencia acadmica, centrada en la formacin integral de la persona y la investigacin; con valores y principios ticos, articulada al contexto socio-cultural, orientada al desarrollo sostenible, que responda a las necesidades y expectativas de la sociedad y sea generadora de cambio en la regin, el pas y el mundo."

VIII.

POLITICAS PRINCIPALES

Las polticas de grupo nos permiten un mejor avance de un plan de trabajo para el desarrollo del mismo, utilizando las estrategias necesarias para llegar a la meta. Tomamos como base la misin visin de la universidad andina del cusco y ella nos regir durante el proceso de la investigacin, desarrollo y realizacin de nuestra monografa, poniendo en prctica lo ya aprendido. Las polticas del grupo ser: anlisis y discusin de grupo.

IX. FECHA 13 de julio 2011 15 de julio 2011

CONTROL Y EVALUACION HORA Horas de clase Horas de la maana Horas de la maana Horas de la maana LUGAR Facultad Casa de Oswaldo RESPONSABLE El grupo en general Oswaldo Condo Pareja

16 de julio 2011

17 de julio 2011

ACTIVIDAD Reconocimiento del tema y organizacin Criba de toda la bibliografa encontrada, Estudio y anlisis de los temas dados Recepcin de comentarios personales y conceptos para la monografa Unificacin de la monografa y revisin de cada uno para su

Casa de Oswaldo

Oswaldo Condo Pareja

Casa de Maricielo

Maricielo Saba

31

18 de julio 2011

hogar y observacin y creacin de los power point y resmenes para exposicion Ultima revisin del trabajo y envi al docente

Antes de las 22:00

biblioteca

El grupo en general

32

Potrebbero piacerti anche