Sei sulla pagina 1di 2

ACIDENTE DO TRABALHO - CULPA DO EMPREGADOR, EM QUALQUER GRAU - RESPONSABILIDADE CIVIL.

Os dois primeiros elementos apontados pela doutrina como caracterizadores do acidente do trabalho so o dano e o nexo causal com a execuo do servio em benefcio do empregador; at a no h falar na responsabilidade subjetiva, mas to-somente na responsabilidade objetiva, que d ensejo ao recebimento do benefcio previdencirio. O terceiro e definitivo elemento para a responsabilizao civil do empregador a existncia de culpa deste para a produo do evento danoso, mostrando-se irrelevante o grau em que ela se verifique. Aqui cresce em importncia o zelo que o empregador deve demonstrar na preservao de um ambiente de trabalho saudvel. Sendo dever legal de todo empregador observar as normas de segurana, higiene e sade no trabalho, se ele no diligencia no sentido de instruir seus empregados quanto aos cuidados a serem observados no desempenho das tarefas, especialmente no tocante ao manuseio de mquinas e equipamentos, nem fornece ou exige a utilizao do adequado equipamento de proteo individual e tampouco fiscaliza as condies em que o labor executado, de forma a prevenir situaes de perigo, contribui com culpa (grave, leve ou levssima) para a ocorrncia de acidentes, cabendo-lhe indenizar. (TRT23. RO/12787/01. 5 Turma. Relator Juiz Mrcio Flvio Salem Vidigal. Data de Publicao 09/02/2002) ACIDENTE CAUSADO POR COLEGA DE TRABALHO. DANOS MORAIS. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR. Com amparo no art. 932, III, do Cdigo Civil, o empregador responde objetivamente pelo dano causado por trabalhador que no exerccio das funes provoca acidente vitimando um colega. No o beneficia a alegao de culpa exclusiva de terceiro para esquivar-se da indenizao devida ao acidentado, pois sua responsabilidade independe de culpa. DANOS MATERIAIS INDEVIDOS. Empregado que apesar de sofrer leso definitiva e parcial em dois dedos da mo, constatada por percia tcnica, volta ao trabalho e continua a exercer a mesma funo, sem notcia de reduo da capacidade laboral. Em regra, a anlise da incapacidade para o labor deve levar em conta a atividade desempenhada pelo obreiro no momento do acidente, conforme prev o art. 950 do Cdigo Civil. Tambm no podem ser esquecidas as perspectivas de ascenso profissional e a idade do empregado as quais, no caso dos autos, no favoreceram o reclamante. (TRT/SP - 01843200620202005 - RO - Ac. 5aT 20090386510 - Rel. Jos Ruffolo - DOE 05/06/2009) Acidente do trabalho. Responsabilidade subjetiva. A responsabilidade do empregador contida no inciso XXVIII do artigo 7.o da Constituio subjetiva e no objetiva. Depende da prova de dolo ou culpa. No sempre presumida como na hiptese do pargrafo 6.o do artigo 37 da Constituio. O pargrafo nico do artigo 927 do Cdigo Civil no se aplica para acidente do trabalho, pois o inciso XXVIII do artigo 7.o da Lei Maior dispe que a indenizao s devida em caso de dolo ou culpa. (TRT/SP - 01136200706202007 - RO - Ac. 8aT 20090462135 - Rel. Sergio Pinto Martins - DOE 19/06/2009) ACIDENTE DE TRABALHO. INDENIZAO. INCIDNCIA DA TEORIA DO RISCO. Segundo a legislao civil, quando a atividade normalmente desenvolvida pelo empregador implicar, por sua natureza, risco para outrem, a reparao dos danos da decorrentes deve ser apreciada luz da responsabilidade objetiva. Nessa seara, como cedio, no se questiona a existncia de culpa, porquanto a demonstrao do dano e do nexo causal suficiente para estabelecer a obrigao de indenizar. Emerge do acervo probatrio que a Reclamada atua no ramo de construo civil e que o seu empregado, no desempenho de suas atividades, sofreu acidente ao manusear serra circular, o que lesionou seriamente seu polegar esquerdo. A natureza do empreendimento, indubitavelmente, oferece risco acentuado integridade fsica do trabalhador, logo, a situao ftica atrai a aplicao da regra prevista no pargrafo nico do art. 927 do CC. Nesse contexto, a Reclamada responde objetivamente pela reparao dos danos denunciados na pea de ingresso, visto que comprovada a ocorrncia destes e o nexo de causalidade com a atividade perigosa por ela desenvolvida. E mesmo que por esse motivo no fosse, restou comprovada a culpa patronal, consistente na omisso do seu dever de garantir um meio ambiente de trabalho seguro, o que tambm impe a obrigao de indenizar o dano sofrido. (TRT23. RO - 01835.2007.051.23.00-9. Publicado em: 13/06/08. 1 Turma. Relator: DESEMBARGADOR TARCSIO VALENTE) ACIDENTE DE TRABALHO. PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAL E MORAL. PREVISO CONSTITUCIONAL (ART. 7, INCISO XXVIII, DA CRFB) E INFRACONSTITUCIONAL (ART. 927, PARGRAFO NICO, DO CDIGO CIVIL). A indenizao decorrente de acidente de trabalho, quer pelo dano material quer pelo dano imaterial, encontra assento constitucional e infraconstitucional, porm, para a sua fixao, imperiosa a comprovao da leso, do ato omissivo ou comissivo do empregador e do nexo de causalidade. No caso em apreo, verifico que alm da ausncia de cumprimento do dever de cautela do empregador em fornecer ao empregado treinamento adequado para a realizao de suas atividades, estas revelam-se de risco, pois o trabalho com destopadeira de pndulo expe excessivamente a incolumidade fsica do trabalhador, razo de aplicar-se ao caso a teoria da responsabilidade objetiva, independentemente de culpa, a qual somente se afasta se houver culpa exclusiva da vtima, o que inocorre no caso presente. (TRT23. RO - 01360.2005.066.23.01-0. Publicado em: 27/05/08. 1 Turma. Relator: JUIZ CONVOCADO PAULO BRESCOVICI) ACIDENTE DE TRABALHO. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. AUSNCIA DE CULPA. certo que o empregador tem obrigao legal de assegurar a seus empregados a mais completa segurana no trabalho que desenvolvem, mas, via de regra, subjetiva a responsabilidade civil do empregador para indenizar o empregado que sofreu acidente de trabalho, conforme previso do texto constitucional inserida no inciso XXVIII, do artigo 7, da CR/88, o que exige a caracterizao do dano, da culpa ou dolo do empregador e do nexo de causalidade. No caso concreto, como a atividade patronal no se enquadra dentre aquelas que apresentam acentuado risco, tampouco, pode ser qualificada como de natureza potencialmente perigosa, inaplicvel a responsabilidade objetiva (art. 927, pargrafo nico, do C.C.). De outra sorte, por no estarem evidenciados, na espcie em exame, a culpa ou o dolo do Reclamado pelo infortnio laboral, no h como reconhecer a sua responsabilidade de indenizar. (TRT23. RO - 00755.2007.076.23.00-2. Publicado em: 28/05/08. 1 Turma. Relator: DESEMBARGADOR TARCSIO VALENTE) ACIDENTE DO TRABALHO. RESPONSABILIDADE CIVIL. LER/DORT. CONFIGURAO. Via de regra, subjetiva a responsabilidade civil do empregador para indenizar o empregado que sofreu acidente do trabalho, hiptese em que se faz necessria a caracterizao do dano, da culpa ou dolo do empregador e do nexo de causalidade. No caso,

quanto ao dano sofrido, leso nos membros superiores decorrente de 'processo inflamatrio crnico em bainhas de ambos os punhos', derivao da malfadada LER/DORT, no h qualquer dvida a respeito da respectiva presena e a prova dos autos conduz concluso de que a atividade desenvolvida pela reclamante, seringueira, foi a causa determinante para a ocorrncia da doena e, dessa forma, cabia empregadora afast-la do trabalho ou proceder ao seu remanejamento imediato para funo compatvel, o que no foi observado. Nesse prisma, restou caracterizado o nexo de causalidade e a culpa da reclamada. Recurso ordinrio da reclamada ao qual se nega provimento. (TRT23. RO - 00319.2007.021.23.00-5. Publicado em: 03/04/08. 1 Turma . Relator: DESEMBARGADOR ROBERTO BENATAR) ACIDENTE DE TRABALHO. TEORIA DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA. Para comprovar a responsabilidade do empregador pela indenizao dos danos sofridos, firmou-se entendimento que o labor desenvolvido pelo obreiro pode consubstanciar-se em atividade de risco, ensejando, ento, a aplicao da responsabilidade objetiva, hoje, ampliada em virtude das normas insculpidas no Novo Cdigo Civil, mormente o artigo 927. A atividade desenvolvida pelo Reclamante, o qual atuava operando mquina de guilhotina o expe a risco acentuado, pois apresenta alto ndice de acidentes, como pode ser aferido nos processos julgados por esta Corte. Dessa forma, mantenho a r. sentena que considerou que a responsabilidade pelo acidente do Reclamante da Reclamada, com fundamento da Teoria da Responsabilidade Objetiva. INDENIZAO POR ACIDENTE DE TRABALHO. APLICAO DO PARGRAFO NICO DO ART. 950 DO CDIGO CIVIL. No que pese o pargrafo nico do art. 950 do Cdigo Civil ser de carter potestativo, o Direito Civil, sob a gide do novo Cdigo Civil de 2002, deve ter difundido, em todas as suas disposies, os princpios da boa f objetiva e da funo social do contrato. Nesse sentido, o operador de direito deve apresentar preocupao preponderante com os interesses da coletividade ao aplicar as novas disposies, sob pena de no ser realizada boa distribuio de justia. Sem dvidas que exigir a penso a qual a Reclamada, empresa de pequeno porte, foi condenada em uma s parcela, inviabilizar sua atividade econmica, culminando com o fechamento da empresa e causando desemprego. Recurso a que se d provimento para que a indenizao por dano material (pensionamento) seja paga mensalmente. INDENIZAO POR DANOS MORAIS E ESTTICOS. VALORAO. Para a fixao dos valores da indenizao por danos morais, bem como por danos estticos, deve-se levar em conta a situao econmica do ofendido e do ofensor, a gravidade do ato e a repercusso da ofensa, a posio social ou poltica do ofendido, a intensidade do nimo de ofender, a culpa ou dolo. Nesta esteira, o valor fixado pelo Juzo de origem proporcional e adequado ao carter pedaggico da indenizao pelo excesso cometido pela Reclamada e a repercusso da ofensa causada a integridade moral e fsica do Reclamante. Recurso a que se nega provimento. (TRT23. RO - 00507.2006.005.23.00-3. Publicado em: 14/04/08. 2 Turma. Relator: DESEMBARGADORA LEILA CALVO) ACIDENTE DO TRABALHO. CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA. INOCORRNCIA. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO POR DANOS MORAL E ESTTICO. Demonstrado nos autos que o autor sofreu acidente em decorrncia da sua prestao de servios ao reclamado, sem que tenha havido ocorrncia da culpa exclusiva da vtima propugnada pelo ente patronal e com isso rompimento do nexo causal, encontram-se, destarte, preenchidos os requisitos do art. 186 do CC/2002, razo pela qual esta obrigado a indenizar os danos experimentados pelo autor, nos termos do artigo 927 do CC. A fixao do quantum relativo ao dano moral proveniente do acidente de trabalho deve observar, primordialmente, a extenso do dano e a situao ftica vivenciada pelas partes, assim como a capacidade econmica da reclamada e o carter pedaggico da medida, de modo a prevenir a ocorrncia de futuros casos de leso. Recurso parcialmente provido. (TRT23. RO - 01130.2006.007.23.00-2. Publicado em: 24/04/08. 1 Turma. Relator: JUIZ CONVOCADO PAULO BRESCOVICI) CONHECIMENTO PARCIAL DO APELO. DANO MORAL. Conforme o prprio Autor apontou em suas razes do recurso ordinrio a r. sentena analisou o dano moral to-somente em face do acidente sofrido pelo Reclamante, nada mencionando quanto dispensa do Autor. Assim, caberia a ele ter interposto Embargos de Declarao, instrumento hbil para corrigir tal omisso, o que no cuidou em fazer na oportunidade, no podendo, portanto, em fase de recurso ordinrio, pretender a anlise de tal pleito, por precluso. Dessa feita, no conheo do Recurso do Reclamante quanto ao pleito de dano moral em razo de sua dispensa, por precluso. DANO MORAL - ACIDENTE DO TRABALHORESPONSABILIDADE OBJETIVA. PENSIONAMENTO. A funo exercida pelo Reclamante - operador de motoserra para extrao de madeira, est enquadrada no grau 4 de risco nos termos da NR 04, quadro I, item 2.11, sendo considerada a exposio dos trabalhadores sujeita a riscos acima do nvel de exposio dos demais membros da coletividade, sendo aplicvel, ao caso, a responsabilidade objetiva do art. 927, pargrafo nico do Cdigo Civil. Na hiptese em comento, a alegao da Reclamada de culpa exclusiva da vtima no restou provada, pelo contrrio, ficou demonstrado que, pelo fato do obreiro laborar na atividade fim da empresa, estava exposto aos riscos inerentes de sua prpria atividade, visto que a forma como ocorreu o acidente de difcil previso, no podendo ser evitado mesmo com o uso de EPIs, devida a indenizao respectiva. Dessa forma, ante a incapacidade temporria do Obreiro condeno o Reclamado ao pagamento mensal de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), devendo ser pago desde a data da resciso contratual (10.07.2006) at ao fim da convalescena. (TRT23. RO - 00805.2006.086.23.00-8. Publicado em: 25/04/08. 2 Turma. Relator: DESEMBARGADORA LEILA CALVO) http://www.centraljuridica.com/jurisprudencia/t/483/responsabilidade_civil_por_acidente_de_trabalho.html

Potrebbero piacerti anche