Universidade Catlica do Salvador Faculdade de Direito Disciplina: Estgio Supervisionado I Professor: Joo Bosco Virgens Santos

Aluno: Elias Machado dos Santos

3 Atividade PROCURAO, CONTRATO DE HONORRIO E INICIAL O Municpio de Patpolis, por meio de sua Secretaria de Sade, realizou concurso pblico para preenchimento de 20 cargos efetivos de mdico. O concurso foi realizado durante o primeiro semestre de 2010, e homologado em agosto de 2010, com prazo de validade de 1 ano, prorrogvel por mais 1 ano. Em agosto de 2011, o concurso foi prorrogado por mais 1 ano pela autoridade administrativa competente, qual seja o Prefeito de Patpolis. O municpio, todavia, at hoje, nomeou apenas os 5 primeiros aprovados, na ordem de classificao do concurso. No entanto, o candidato Mvio, aprovado em 10. lugar, descobriu, por meio de publicao do Dirio Oficial, que o Municpio de Patpolis firmou contrato temporrio com 10 mdicos, em janeiro de 2011. Indignado, Mvio procurou, em setembro de 2011, um advogado para verificar a possibilidade de obter judicialmente sua nomeao o mais rpido possvel, j que se encontra desempregado. Tendo em vista os dados fornecidos, na condio de advogado, prepare a petio inicial da ao cabvel na hiptese. O candidato dever levar em conta, na elaborao da pea, as questes processuais atinentes ao a ser ajuizada.

PROCURAO
OUTORGANTE MEVIO SABATI , domiciliada na rua da cascata, n19, bairro cidade nova, CEP 40.313 - 140, nesta capital. OUTORGADOS - Os Bis. ELIAS MACHADO DOS SANTOS, brasileiros, solteiro, inscritos na OAB/BA, sob o n. .000, com escritrio profissional na Avenida Estados Unidos, 06, Edf. Larbrs, 8 andar, sala 809, Comrcio, Salvador-Bahia. PODERES - Os da clusula ad judicia (art. 38 do CPC), bem como os poderes especiais para conciliar, desistir, transigir, firmar compromisso, receber e dar quitao, opor exceo de suspeio, substabelecer a presente, total ou parcialmente, para em conjunto ou isoladamente defender os interesses do(s) outorgante(s).
Os servios profissionais a serem prestados em decorrncia dessa outorga sero remunerados em 30 (trinta por cento) do montante do acrodo ou da condenao, independentemente do valor deferido judicialmente a ttulo desta parcela que ficar para o advogado, sem a incidncia de qualquer descontos, sendo: a) Em caso de condenao e posterior transao, o percentual dos honorrios incidir sobre o QUANTUN da condenao, representado ele pelo principal, correo monetria e juros moratrio; b) Em caso de revogao de mandado, os honorrios sero arbitrados pelo Juiz da causa, atendidos os critrios do pargrafo 3 do artigo 20 do C.P.C

CONTRATOS DE HONORRIOS ADVOCATCIOS

Pelo presente instrumento particular de contrato de honorrios advocatcios, ao profissional abaixo ELIAS MACHADO DOS SANTOS,devidamente inscrito respectivamente na OAB/BA 00.000, brasileiras,com escritrio profissional na Avenida Estados Unidos, n 08,Edf. Larbrs, sala 809, comrcio, nesta cidade, aqui denominado(s), contratado(s), e do outro lado,MVIO SABATI,brasileiro,maior, pecuarista, CPF n.00000000000,RG 000000000, residente e domiciliado na cidade de Patpolis , aqui denominado contratante convenciona observando as seguintes clusulas e condies: PRIMEIRO O advogado contratado, obriga-se face ao mandato judicial outorgados, a prestar seu servio profissional na defesa do direito do contratante, desincubindo com zelo a atividade a seu encargo, em qualquer juzo, instncia ou Tribunal, repartio ou delegacia. SEGUNDO Em remunerao desses servios, o advogado contratado, recebero do contratante, honorrios lquidos e certos, conforme resoluo n 01/92 da Ordem dos Advogados do Brasil, seo da Bahia, que devero ser pagos da seguinte maneira: Do deslocamento desta capital para a cidade de Patpolis, o valor de R$ 2.200,00 ( hum mil e duzentos reais) pagos em uma s e nica parcela, na data do referido deslocamento. Se porventura existir ajuizamento por parte do Contratante os honorrios advocatcios incidiram pelo valor da causa.

TERCEIRO Todas as despesas judiciais (custas, selos, extrao e legalizao de documentos), as extrajudiciais ( de viagens, estadas, dirias) e outras que forem necessrias ao interesse da causa correm por conta do contratante, que mediante recibo se obriga a fornecer antecipadamente os precisos valores ao contratado que prestaro contas em tempo oportuno. QUARTO Em caso de quaisquer recursos, sero pactuados novos honorrios, j que trata-se de advocacia perante jurisdio de grau superior.

QUINTO As partes contratantes elegem o Foro desta cidade, para o fim de dirimir qualquer ao oriunda do presente contrato, no obstante qualquer mudana de igual teor e forma, na presena das testemunhas

abaixo, depois de espontaneamente.

lido

achado

conforme,

aceito,

integral

Salvador, 7

de setembro

de 2011.

ELIAS MACHADO DOS SANTOS ADVOGADO CONTRATADO

MVIO SABATI CLIENTE CONTRATANTE

1 TESTEMUNHA __________________________________________________ 2 TESTEMUNHA __________________________________________________

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA DA SALVADOR/BAHIA.

VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA

MVIO SABATI , brasileiro, solteiro, inscrito no CPF/MF sob o n. 000000000-00, e RG sob o n 000000000,residente e domiciliado na rua da cascata n19, bairro cidade nova,por seus advogados, constitudos na forma do instrumento procuratrio em anexo, quer impetrar MANDADO DE SEGURANA,em face da SECRETRIA DE SADE DA PREFEITURA MUNICIPAL DE PATPOLIS,a quanto passa a aduzir e, ao final, requerer: Inicialmente, requer o Impetrante a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, posto que no tem condies, luz da Lei n. 1.060/50, de arcar com as custas processuais e os honorrios advocatcios, sem prejuzo do sustento prprio e da famlia,haja vista que o mesmo encontra-se atualmente desempregado. I- ANTECEDENTES Atendendo ao EDITAL afixado na Secretaria de Sade do municpio de Patpolis e publicado no Dirio Oficial, bem como divulgado amplamente pela Imprensa, o Impetrante inscreveu-se e submeteu-se a CONCURSO PBLICO PARA SELEO DE CANDIDATOS A CARGO EFETIVO DE MDICO. O concurso foi realizado durante o primeiro semestre de 2010, e homologado em agosto de 2010, com prazo de validade de 1 ano, prorrogvel por mais 1 ano. Em agosto de 2011, o concurso foi prorrogado por mais 1 ano pela autoridade administrativa competente, qual seja o Prefeito de Patpolis. O municpio, todavia, at hoje, nomeou apenas os 5 primeiros aprovados, na ordem de classificao do concurso. II - O FATO VIOLADOR

Ocorre que, para sua surpresa e indignao, Mvio, aprovado em 10. lugar, descobriu, por meio de publicao do Dirio Oficial, que o Municpio de Patpolis firmou contrato temporrio com 10 mdicos, em janeiro de 2011. Face a essa informao e no tendo o Impetrante sequer recebido qualquer tipo de contato, assim o municpio de Patpolis convocaram os classificados logo atrs da posio do impetrante. Note-se, portanto,o explcito desrespeito ao principio da isonomia constitucional. Ademais, em que pese o Impetrado no est obrigado a enviar correspondncia ou telefonar para convocar candidatos, devendo todos os candidatos serem convocados por meio do Dirio Oficial do Municpio, no assiste razo ao Impetrado, haja vista que o tratamento igual perante os candidatos deve ser cumprido, ou seja da mesma forma que convocaram os outros candidatos classificados deverias convocar o impetrante, pois sua posio posterior aos do convocados em sua frente, assim deveria o Impetrante receber tratamento isonmico por parte do Impetrado, e no agir de maneira arbitrria, qual convocando sem nenhum critrio alguns candidatos,tal comportamento afronta, indubitavelmente, os princpios norteadores da Administrao Pblica, bem como ferem o Texto Constitucional, tornando o ato impugnado ilegal e abusivo. . III - DIREITO - NECESSIDADE DE CONCESSO DE LIMINAR Evidente, pois, com espeque no art. 1. da Lei do Mandamus, Lei n. 1.533/51, ter havido violao a direito lquido e certo, em face do ato ilegal praticado pela Impetrada. Estatui o inciso XXXV, do art. 5. da Constituio Federal, in verbis: "XXXV - a lei no excluir da apreciao do poder Judicirio leso ou ameaa a direito;" Outrossim, consigna o art. 37, I e II, da Carta Magna de 1988: "Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: I - os cargos, empregos e funes publicao acessveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos na lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei; II - a investidura em cargo ou emprego pblico depende de aprovao prvia em concurso pblico de provas ou de provas e ttulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeaes

para cargo em comisso declarado em lei de livre nomeao e exonerao;" Ora, no tendo a Autoridade Coatora agido de maneira desigual perante os participantes do concurso, manifesto ter havido ofensa aos dispositivos constitucionais supra transcritos, devendo ser inquinado de nulidade o ato impugnado. Traz-se colao o sabor dos ensinamentos insculpidos nos sodalcios nacionais a respeito da matria ora em debate: "A Administrao livre para estabelecer as bases do concurso e os critrios de julgamento, desde que o faa com igualdade para todos os candidatos, tendo, ainda, o poder de, a todo tempo, alterar as condies e requisitos de admisso dos concorrentes, para melhor atendimento do interesse pblico(Hely Lopes Meirelles, Direito Administrativo brasileiro, cit. P.389)grifo nosso 3.1. FUMUS BONI JURIS Inquestionvel, pois, para efeito de deferimento da liminar ora objetivada, estar presente o requisito da "fumaa do bom direito" exigida na lei. Isso porque, como j aduzido e comprovado alhures, tanto a lei quanto doutrina ptria vedam a prtica de atos de tal arte abusivos, fazendo-se mister para evitar danos ou prejuzos de grave reparao a concesso da liminar. 3.2. PERICULUM IN MORA Demonstrada a existncia da fumaa do bom direito, indispensvel concesso da liminar, passa-se ao exame do outro requisito, qual seja, o periculum in mora ou perigo da demora. No menos evidente a existncia do perigo da demora. Ora, o perigo da demora na apreciao do presente mandamus pode resultar, a um s tempo, leso grave e de difcil reparao, eis que ficou o Impetrante impedido de se submeter s etapas que forem designadas para realizao imediata. Salta aos olhos, pois, a necessidade de deferimento do pleito liminar, sob pena de vir o Impetrante a ser afastado, em face do lapso temporal, das etapas seguintes do concurso pblico. H que se invocar, ainda, os constantes pronunciamentos manifestados pelos Eminentes Desembargadores componentes das Egrgias Cmaras Cveis, no sentido de se conceder a liminar inaudita altera pars : "Pelo que consta dos autos merece acatamento o pedido liminar formulado pelos Impetrantes, ante a presena dos requisitos necessrios para a sua concesso, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora.

................................................... ............................ Com efeito, a concesso da liminar atrela-se demonstrao da legitimidade do seu pleito, mediante relevante fundamentao, capaz de, prima facie, suspender os efeitos do decisum impugnado, o que ocorre nos presentes autos. Com relao ao periculum in mora, tambm o demonstraram os Impetrantes. que o perigo da demora na apreciao do recurso pode resultar a um s tempo, leso grave e de difcil reparao, visto que ficaram impedidos de se submeter s etapas que forem designadas para realizao imediata. A presena ou associao dessas conseqncias autoriza a concesso da liminar perseguida. Ante o exposto, concedo a liminar pleiteada, determinando a participao dos impetrantes no mencionado concurso, - at o julgamento do mandamus nessas Cmaras Cveis Reunidas" (Tribunal de Justia da Bahia; Mandado de Segurana n. 8557-4/2002 BA: Cmaras Cveis Reunidas; Rel. Des. Salvador Gonzalez; publicao Dirio da Justia da Bahia: 18/04/2002; pg. 17) Conforme entendimento de Hely Lopes Meireles, a liminar no uma liberalidade da Justia; medida acauteladora do direito, que no pode ser negada, se presente os seus pressupostos, e no pode ser concedida se ausentes. Isso quer dizer que, em sede de mandado de segurana,a liminar impositiva se os fundamentos forem relevantes e se a situao exigir uma soluo imediata, porque se concedida ao depois, poder se perder no tempo (Tribunal de Justia da Bahia; Mandado de Segurana n. 969166-6/2006 BA; Rel. Des. Aide Ouais; publicao Dirio da Justia da Bahia: 14/02/2006) IV PEDIDOS Requer, juntada dos seguintes documentos anexos:

a) Instrumento de Procurao,
impetrante;

e comprovante de residncia do

b) Lista de divulgao doa candidatos aprovados; c) Edital do concurso pblico; d) Requerimento na via administrativa. e) Parecer da procuradoria do municpio f) Declarao de pobreza do autor.
Destarte, por tudo quanto acima exposto, em que evidenciado ter a Autoridade Coatora agido com manifesta ilegalidade ao desclassificar o Impetrante, uma vez que no convocou o Impetrante nos termos e nas formas realizadas perante os demais candidatos, impetrado o presente mandamus, com fulcro na retro citada Lei n. 1.533/51, para o fim de, liminarmente, inaudita altera pars, suspender o ato impugnado e possibilitar que o Impetrante continue a realizar as provas

subseqentes do Concurso Pblico para Seleo de Candidatos a agente de fiscalizao de meio ambiente e servio pblico. Pede, ainda, seja a autoridade coatora intimada a prestar, se assim desejar, informaes no prazo de lei, ouvindo-se, logo aps o representante do Ministrio Pblico. Requer, por fim, seja julgado procedente o presente mandamus, confirmando a liminar deferida para autoriz-lo a continuar no processo seletivo.

Nestes termos Pede deferimento Salvador, 10 de maio de 2006. Elias Machado dos Santos OAB/BA n. 00.000