Processo RSE 200061080087451 RSE - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - 3811 Relator(a) JUIZ JOHONSOM DI SALVO Sigla do rgo TRF3

rgo julgador PRIMEIRA TURMA Fonte DJU DATA:22/01/2008 PGINA: 560 Deciso Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os Desembargadores Federais da Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da Terceira Regio, unanimidade, em dar provimento ao recurso em sentido estrito para receber a denncia quanto aos delitos previstos nos artigos 299 e 304, ambos do Cdigo Penal, e determinar o retorno dos autos ao juzo de origem para regular prosseguimento do feito, nos termos do relatrio e voto do Desembargador Federal Relator que fazem parte integrante do presente julgado. Ementa PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO TIRADO CONTRA DECISO QUE REJEITOU A DENNCIA POR AUSNCIA DE JUSTA CAUSA - DENNCIA QUE APRESENTA INDCIOS SUFICIENTES DE MATERIALIDADE E AUTORIA QUANTO AOS DELITOS PREVISTOS NO ART. 299 E ART. 304, AMBOS DO CDIGO PENAL- VIABILIDADE DA ACUSAO - PRINCPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETA -RECURSO PROVIDO. 1. Trata-se de recurso em sentido estrito interposto contra a deciso (fls. 322/325) que rejeitou denncia que imputa aos recorridos a pratica dos delitos de estelionato, falsidade ideolgica e uso de documento falso (art, 173, 3, art. 299 e art. 304, todos do Cdigo Penal), sob fundamento de inexistncia de justa causa para a ao penal. 2. Nas razes recursais (fls. 330/340), pleiteia-se a reforma parcial da deciso recorrida, com recebimento da denncia quanto aos delitos de falsidade ideolgica e uso de documento falso. 3. No caso, a denncia imputa aos recorridos o uso de documento falso para instruir processo judicial, de modo que - embora caracterizada a desistncia quanto

ao estelionato - j havia, segundo a narrativa da exordial, ocorrido (o que teria se dado com a mera apresentao da CTPS falsificada em juzo no processo que buscou a concesso de benefcio previdencirio) a consumao do delito previsto no art. 304 do Cdigo Penal, uma vez que se trata de crime formal. A descrio dos fatos contida na exordial mostra-se plausvel - embora, por bvio, ainda deva ser comprovada em juzo - sendo oportuno o recebimento da denncia para apurao da responsabilidade dos recorridos pelos atos praticados antes da desistncia voluntria, os quais so - em tese - aptos a configurar a prtica do delito de "uso de documento falso" (art. 304 do CP). 4. Merece reparo a deciso recorrida no tocante subsuno dos fatos narrados na denncia ao disposto na Smula n 17 do Superior Tribunal de Justia, pois, no caso em concreto, a potencialidade lesiva do falso no restou esgotada com a desistncia operada no processo judicial n 748/98 (fls. 264), uma vez que a CTPS objeto do falso poderia, em tese, servir para nova postulao de benefcio previdencirio na via administrativa ou mesmo em outro processo judicial, ou seja, no houve exaurimento da potencialidade lesiva do falso, continuando o mesmo a ter, per si, capacidade lesiva. 5. Presentes indcios de materialidade e autoria dos delitos previsto nos artigos 299 e 304, ambos do Cdigo Penal e atendendo a denncia aos requisitos elencados no artigo 41 do Cdigo de Processo Penal, com a exposio do fato criminoso com todas as circunstncias de tempo, lugar e modo de execuo, bem como a correta qualificao dos acusados e classificao do delito, no se vislumbra razo plausvel a ensejar a rejeio da mencionada pea inaugural. 6. Recurso em sentido estrito provido para receber a denncia quanto aos delitos previstos nos artigos 299 e 304, ambos do Cdigo Penal e determinar o retorno dos autos ao juzo de origem para regular prosseguimento do feito. Data da Deciso 11/12/2007 Data da Publicao 22/01/2008 Referncia Legislativa CP-40 CDIGO PENAL LEG-FED DEL-2848 ANO-1940 ART-173 PAR-3 ART299 ART-304 ART-171 PAR-3 ART-29 ART-15 ART-14 INC-2 STJ SMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA LEG-FED SUM-17 CPP-41 CDIGO DE PROCESSO PENAL LEG-FED DEL-3689 ANO-1941 ART-41
Processo RSE RSE - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - 3811 200061080087451

Relator(a) JUIZ JOHONSOM DI SALVO Sigla do rgo TRF3 rgo julgador PRIMEIRA TURMA Fonte DJU DATA:22/01/2008 PGINA: 560 Deciso Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os Desembargadores Federais da Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da Terceira Regio, unanimidade, em dar provimento ao recurso em sentido estrito para receber a denncia quanto aos delitos previstos nos artigos 299 e 304, ambos do Cdigo Penal, e determinar o retorno dos autos ao juzo de origem para regular prosseguimento do feito, nos termos do relatrio e voto do Desembargador Federal Relator que fazem parte integrante do presente julgado. Ementa PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO TIRADO CONTRA DECISO QUE REJEITOU A DENNCIA POR AUSNCIA DE JUSTA CAUSA - DENNCIA QUE APRESENTA INDCIOS SUFICIENTES DE MATERIALIDADE E AUTORIA QUANTO AOS DELITOS PREVISTOS NO ART. 299 E ART. 304, AMBOS DO CDIGO PENAL- VIABILIDADE DA ACUSAO - PRINCPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETA -RECURSO PROVIDO. 1. Trata-se de recurso em sentido estrito interposto contra a deciso (fls. 322/325) que rejeitou denncia que imputa aos recorridos a pratica dos delitos de estelionato, falsidade ideolgica e uso de documento falso (art, 173, 3, art. 299 e art. 304, todos do Cdigo Penal), sob fundamento de inexistncia de justa causa para a ao penal. 2. Nas razes recursais (fls. 330/340), pleiteia-se a reforma parcial da deciso recorrida, com recebimento da denncia quanto aos delitos de falsidade ideolgica e uso de documento falso. 3. No caso, a denncia imputa aos recorridos o uso de documento falso para instruir processo judicial, de modo que - embora caracterizada a desistncia quanto ao estelionato - j havia, segundo a narrativa da exordial, ocorrido (o que teria se dado com a mera apresentao da CTPS falsificada em juzo no processo que buscou a concesso de benefcio previdencirio) a consumao do delito previsto no art. 304 do Cdigo Penal, uma vez que se trata de crime formal. A descrio dos fatos contida na exordial mostra-se plausvel - embora, por bvio, ainda deva ser comprovada em juzo - sendo oportuno o recebimento da denncia para apurao da responsabilidade dos recorridos pelos atos praticados antes da desistncia voluntria, os quais so - em tese - aptos a configurar a prtica do delito de "uso de documento falso" (art. 304 do CP). 4. Merece reparo a deciso recorrida no tocante subsuno dos fatos narrados na denncia ao disposto na Smula n 17 do Superior Tribunal de Justia, pois, no caso em concreto, a potencialidade lesiva do falso no restou esgotada com a desistncia operada no processo judicial n 748/98 (fls. 264), uma vez que a CTPS objeto do falso poderia, em tese, servir para nova postulao de benefcio previdencirio na via administrativa ou mesmo em outro processo judicial, ou seja, no houve exaurimento da potencialidade lesiva do falso, continuando o mesmo a ter, per si, capacidade lesiva. 5. Presentes indcios de materialidade e autoria dos delitos previsto nos artigos 299 e 304, ambos do Cdigo Penal e atendendo a denncia aos requisitos elencados no artigo 41 do Cdigo de Processo Penal, com a exposio do fato criminoso com todas as circunstncias de tempo, lugar e modo de execuo, bem como a correta qualificao dos acusados e classificao do delito, no se vislumbra razo plausvel a ensejar a rejeio da mencionada pea inaugural. 6. Recurso em sentido estrito provido para receber a denncia quanto aos delitos previstos nos artigos 299 e 304, ambos do Cdigo Penal e determinar o retorno dos autos ao juzo de origem para regular prosseguimento do feito. Data da Deciso 11/12/2007 Data da Publicao 22/01/2008 Referncia Legislativa CP-40 CDIGO PENAL LEG-FED DEL-2848 ANO-1940 ART-173 PAR-3 ART-299 ART-304 ART-171 PAR-3 ART-29 ART-15 ART-14 INC-2 STJ SMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA LEG-FED SUM-17 CPP-41 CDIGO DE PROCESSO PENAL LEG-FED DEL-3689 ANO-1941 ART-41