Sei sulla pagina 1di 55

rea Penal

OAB

1 fase Exame de Ordem


2010.1

Rodrigo Bello
www.rodrigobello.wikidot.com
Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 1

Particularmente, a Constituio brasileira extremamente caprichosa, minuciosa, ao demarcar, de forma precisa, os limites da interveno estatal na esfera das liberdades individuais melhor dizer liberdades pblicas. A est a maneira pela qual o povo brasileiro em sua soberania resolveu aquele conflito antes mencionado: traando com preciso as hipteses e formas em que ao Estado lcito interferir na esfera particular do cidado. justamente para isso que servem as garantias constitucionais e o Cdigo de Processo Penal. No foi por outro motivo que Hlio Tornaghi disse que o Cdigo de Processo Penal o estatuto protetor dos inocentes e Luigi Ferrajoli arrematou que o escopo justificador do processo penal se identifica com a garantia das liberdades do cidado, mediante a garantia da verdade uma verdade no cada do cu, mas atingida mediante provas e debatida contra o abuso e o erro. Trecho do livro Processo Penal e Constituio L.G. Grandinetti Castanho de Carvalho

Prezados Alunos, Com o intuito de ajud-los na preparao do Exame de Ordem foi organizado este material complementar s aulas. Trata-se de exerccios e informaes importantes, tais como as alteraes legislativas recentes pertinentes Cincia Criminal. Alm deste, foi desenvolvido tambm um site eletrnico onde esto disponveis o inteiro teor de todas as leis mencionadas neste material, jurisprudncia dos principais tribunais, quadros sistemticos, artigos jurdicos de temas controvertidos e muito mais no s para Exame de Ordem como tambm para a preparao de concursos pblicos. Acesse:

www.rodrigobello.wikidot.com/
Boa sorte a todos e espero v-los, em breve, como futuros advogados. Rodrigo Bello

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

NDICE
Indicaes Bibliogrficas 3 Planejamento 2 Fase Penal 4 Quadro Definio Analtica do Crime 5 Quadro Crimes Funcionais 6 Atualizaes Legislativas 8 Quadro ltimos Exames 11 Comentrios do 26 Exame 13 Comentrios do 27 Exame 16 Comentrios do 28 Exame 19 Comentrios do 29 Exame 22 Comentrios do 30 Exame 25 Comentrios do 31 Exame 31 Comentrios do 32 Exame 35 Comentrios do 33 Exame 37 Comentrios 34 Exame 40 43 Comentrios 35 Exame 35 Exerccios para Treinamento 46

INDICAES BIBLIOGRFICAS
Curso de Direito Penal 4 volumes Rogrio Greco Editora Impetus Direito Processual Penal Paulo Rangel Editora Lumen Jris Curso de Processo Penal Fernando Capez Editora Saraiva Leituras Dinmicas Penal e Processo Penal Editora Atlas Para 2 Fase: Cdigo de Processo Penal Comentado Guilherme de Souza Nucci Editora RT Cdigo Penal Comentado Rogrio Greco Editora Impetus Leis Penais e Processuais Penais Comentadas Guilherme de Souza Nucci RT

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

2 Fase:
Para a 2 Fase em PENAL, acompanhe pelo site, locais e horrios de preparao:
Ponto 1: Apresentao da Metodologia de Aula e da respectiva apostila com todas as peas e exerccios. Ainda, possibilidade de correo das peas pelo professor. Ponto 2: Bibliografia. Ponto 3: Panorama sobre a Persecuo Criminal (conceito, fase investigativa, fase processual, princpios do devido processo legal, ampla defesa, contraditrio e presuno de inocncia). Ponto 4: Ao Penal (pblica, privada, princpios, renncia, perdo, perempo). Ponto 5: Procedimentos (Ordinrio, Jecrim, Jri, Funcionais e Honra). Ponto 6: Demonstrao de como identificar a pea com provas anteriores. Ponto 7: Teoria Geral das Peas (requisitos gerais). Ponto 8: Mandamentos. Ponto 9: Momento Procedimental e Peas Correspondentes. Ponto 10: Estudo Individual das Peas com as respectivas consideraes de Direito Material pertinentes anlise de crimes, teses defensivas e alertas sobre o que pode ser feito e o que no pode ser feito pea a pea, alm de individualidades processuais. Ponto 11: Anlise das Prises Cautelares e elaborao de suas respectivas contra cautelas (relaxamento de priso, liberdade provisria e revogao da priso preventiva). Ponto 12: Como fazer a prova discursiva com base em provas anteriores. Ponto 13: Abordagem das ltimas atualizaes legislativas. Ponto 14: Estudo sobre Competncia Penal Ponto 15: ltima aula com simulado interativo

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

DEFINIO ANALTICA DE CRIME

DIVISO TRIPARTIDA DIVISO

Teoria do crime ou delito proteo dos bens jurdicos mais importantes. Apenados com recluso ou deteno. Contraveno diferente, so mais leves e apenados apenas com priso simples ou multa (delitos-anes)
Punibilidade Depois de verificada a tipicidade, a ilicitude e a culpabilidade h o crime e este, portanto, deve ser punido. Punibilidade a possibilidade jurdica de o Estado impor a sano ao autor do delito. Causas de Extino da Punibilidade: morte do agente, anistia, graa, indulto, abolitio criminis, decadncia, prescrio, perempo, renncia, perdo do ofendido, retratao do agente, casamento da vtima com o agente, com terceiro, perdo judicial.

TPICO Tipo o conjunto dos elementos do fato punvel descrito na lei penal; a descrio concreta da conduta proibida. Tipicidade a conformidade do fato praticado pelo agente com a moldura descrita na lei penal. Para o fato ser tpico deve compreender: Dolo ou culpa resultado nexo causal tipicidade. Dolo a conscincia e vontade de realizao da conduta no tipo. Culpa a inobservncia do dever objetivo de cuidado (imprudncia negligncia-impercia Elementares so imprescindveis para a configurao do tipo e as circunstncias so dados.

ILCITO Ilcito o comportamento humano contrrio ordem jurdica que lesa ou expe a perigo bens jurdicos tutelados. Ilicitude a relao de antagonismo que se estabelece entre a conduta humana voluntria e o ordenamento jurdico. Causas excludentes de Ilicitude: estado de necessidade legtima defesa estrito cumprimento do dever legal exerccio regular do direito consentimento do ofendido

CULPVEL Culpabilidade a censurabilidade, a reprovabilidade social. Para ser culpvel deve haver: imputabilidade, que a condio de maturidade; potencial conscincia da ilicitude, que a possibilidade do agente saber que a conduta ilcita e exigibilidade de conduta diversa. As excludentes de culpabilidade so: doena mental, menoridade, embriaguez, erro de proibio, coao moral irresistvel e obedincia hierrquica. IMPUTABILIDADE + POTENCIAL CONSCINCIA DA ILICITUDE + EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA = FATO CULPVEL OBS: 3 sentidos da culpabilidade a) Elemento integrante do tipo b) Como medidor de pena c) Como impedimento para resp. obj.

Quando o agente no atua em: estado de necessidade, legtima defesa, estrito cumprimento do dever legal, exerccio regular CONDUTA (ao ou do direito e comportamento humano) consentimento do Finalismo: dirigida ofendido. consecuo de um fim. = Se este for lcito, gerar FATO ILCITO culpa; ao revs, sendo fim ilcito, haver dolo. + RESULTADO + NEXO DE CAUSALIDADE + TIPICIDADE (formal e/ou conglobante) = FATO TPICO

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA


Praticados por funcionrio pblico

Artigo 312

Crime Peculato

Ncleo Apropriar-se ou desvi-lo ou subtrair Forma culposa

312 2 316 316 1 316 2 317 317 1 318 319 Concusso Excesso de Exao Excesso de Exao Corrupo Passiva Corrupo Passiva Facilitao ou Contrabando Prevaricao

Exigir (=constranger) devido autoridade que exerce Exigncia de [tributo ou contribuio social] Ou desvio do que recebeu indevidamente Solicita ou recebe ou aceita Retarda ou deixa de fazer em virtude do que recebeu

Obs Reparao, compensao e restituio no excluem a punibilidade; em concurso o particular tambm responde. Admite-se a extino da punibilidade se o pagamento for antes da sentena. Se depois, reduz da metade Exigncia antes da ao A vantagem para o Estado (diferena com a concusso) Nem sempre preexiste corrupo ativa Competncia da JF

Retarda ou deixa de praticar em virtude de interesse ou sentimento pessoal (diferena esta com o 317 1) 319-A Deixar aparelho telefnico para comunicao de presos 320 Condescendncia Deixar de responsabilizar Criminosa funcionrio subordinado 321 Advocacia Patrocinar interesse privado Administrativa legtimo ou ilegtimo 323 Abandono de Abandonar Funo 325 Violao de Revelar ou facilitar a revelao Sigilo Funcional A partir do artigo 326 so crimes praticados por particular, mas que tambm podem ser praticados por funcionrio pblico. 328 Usurpao de Usurpar = assumir funo pblica

Acrescentado pela lei 11.466/07 Crime omissivo prprio

Funcionrio em outra funo pode ser sujeito ativo. Cuidado, pois se algum se intitula funcionrio pblico e induz a erro, o crime de estelionato. Se a desobedincia estiver relacionada deciso judicial, o

329 330

Resistncia Desobedincia

Opor-se execuo Desobedecer ordem legal

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

crime de desobedincia do art. 359; Se tiver violncia ou ameaa o crime de Resistncia. 331 Desacato Desacatar funcionrio Na ausncia do funcionrio, responde por injria qualificada do art. 141 II 332 Trfico de Solicitar, exigir, cobrar ou obter a Se houver acordo entre o Influncia pretexto de influir em ato de particular e o funcionrio o crime funcionrio. de corrupo; Se a influncia em membros do P. Judicirio, o crime explorao de prestgio, art. 357. 333 Corrupo Ativa Oferecer ou prometer Sempre antes do ato do funcionrio 334 Contrabando ou Importar ou exportar mercadoria Competncia da J. Federal. Descaminho proibida ou iludir pagamento de direito ou imposto devido pela entrada ou sada de mercadoria 337-A Sonegao de Suprimir ou reduzir contribuio Sujeitos ativos so os scios, Contribuio social previdenciria gerentes de empresas. Previdenciria Confisso sem pagamento antes da ao fiscal extino da punibilidade Pagamento depois da ao fiscal, mas antes da denncia extino da punibilidade. A diferena com a Apropriao Indbita Previdenciria (art. 168A) que nesta deixa-se de repassar e para haver a extino da punibilidade, deve-se pagar antes da ao fiscal.

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

Inteiro teor, acesse: www.rodrigobello.wikidot.com

ATUALIZAES LEGISLATIVAS

12.037/09 Dispe sobre a identificao criminal do civilmente identificado, regulamentando o art. 5, inciso LVIII, da Constituio Federal. 12.033/09 Altera a redao do pargrafo nico do art. 145 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, tornando pblica condicionada a ao penal em razo da injria que especifica. 12.030/09 Dispe sobre as percias oficiais e d outras providncias. Lei 12.016/09 Disciplina o mandado de segurana individual e coletivo e d outras providncias. Lei 12.015/09 Altera o Ttulo VI da Parte Especial do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, e o art. 1o da Lei no 8.072, de 25 de julho de 1990, que dispe sobre os crimes hediondos, nos termos do inciso XLIII do art. 5o da Constituio Federal e revoga a Lei no 2.252, de 1o de julho de 1954, que trata de corrupo de menores. Lei 12.012/09 Acrescenta o art. 349-A ao Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal. Lei 11.983/09 Revoga o art. 60 do Decreto-Lei no 3.688, de 3 de outubro de 1941 - Lei de Contravenes Penais. Lei 11.942/09 D nova redao aos arts. 14, 83 e 89 da Lei no 7.210, de 11 de julho de 1984 Lei de Execuo Penal, para assegurar s mes presas e aos recmnascidos condies mnimas de assistncia. Lei 11.923/09 Acrescenta pargrafo ao art. 158 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, para tipificar o chamado sequestro relmpago" Lei 11.900/09 Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Cdigo de Processo Penal, para prever a possibilidade de realizao de interrogatrio e outros atos processuais por sistema de videoconferncia, e d outras providncias. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 8

Lei 11.829/08 Altera a Lei no 8.069, de 13 de julho de 1990 - Estatuto da Criana e do Adolescente, para aprimorar o combate produo, venda e distribuio de pornografia infantil, bem como criminalizar a aquisio e a posse de tal material e outras condutas relacionadas pedofilia na internet. Lei 11.767/08 Altera o art. 7o da Lei no 8.906, de 4 de julho de 1994, para dispor sobre o direito inviolabilidade do local e instrumentos de trabalho do advogado, bem como de sua correspondncia. Lei 11.719/08 Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Cdigo de Processo Penal, relativos suspenso do processo, emendatio libelli, mutatio libelli e aos procedimentos. Lei 11.706/08 Altera e acresce dispositivos Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, que dispe sobre registro, posse e comercializao de armas de fogo e munio e sobre o Sistema Nacional de Armas - Sinarm e define crimes. Lei 11.705/08 Altera a Lei no 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Cdigo de Trnsito Brasileiro, e a Lei no 9.294, de 15 de julho de 1996, que dispe sobre as restries ao uso e propaganda de produtos fumgeros, bebidas alcolicas, medicamentos, terapias e defensivos agrcolas, nos termos do 4o do art. 220 da Constituio Federal, para inibir o consumo de bebida alcolica por condutor de veculo automotor, e d outras providncias. Lei 11.690/08 Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 Cdigo de Processo Penal, relativos prova, e d outras providncias. Lei 11.689/08 Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 Cdigo de Processo Penal, relativos ao Tribunal do Jri, e d outras providncias. Lei 11.671/08 Dispe sobre a transferncia e incluso de presos em estabelecimentos penais federais de segurana mxima e d outras providncias. Lei 11.596/07 Altera o inciso IV do caput do art. 117 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, para definir como causa interruptiva da prescrio a publicao da sentena ou acrdo condenatrio recorrvel. Lei 11.466/07 Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 9

Altera a Lei no 7.210, de 11 de julho de 1984 Lei de Execuo Penal, e o Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, para prever como falta disciplinar grave do preso e crime do agente pblico a utilizao de telefone celular. Lei 11.464/07 D nova redao ao art. 2o da Lei no 8.072, de 25 de julho de 1990, que dispe sobre os crimes hediondos, nos termos do inciso XLIII do art. 5o da Constituio Federal. Lei 11.449/07 Altera o art. 306 do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 Cdigo de Processo Penal. Lei 11.435/06 Altera os arts. 136, 137, 138, 139, 141 e 143 do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 Cdigo de Processo Penal, para substituir a expresso seqestro por arresto, com os devidos ajustes redacionais. Lei 11.313/06 Altera os arts. 60 e 61 da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, e o art. 2o da Lei no 10.259, de 12 de julho de 2001, pertinentes competncia dos Juizados Especiais Criminais, no mbito da Justia Estadual e da Justia Federal. Lei 11.113/05 D nova redao ao caput e ao 3o do art. 304 do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 Cdigo de Processo Penal. Lei de Violncia Domstica : 11.340/06 Lei de Txicos : 11.343/06 Lei 11.428/06 : Altera a Lei Ambiental (9.605/98) Lei 11.275/06 : Altera o Cdigo de Trnsito Brasileiro (9.503/97) Lei 11.106/05 : Altera o Cdigo Penal Lei 10.792/03 : Altera Procedimento do Interrogatrio (CPP) e cria o Regime Disciplinar Diferenciado (RDD LEP)

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

10

LTIMOS EXAMES DE ORDEM Cespe/Unb


2007.1 Exame 15 4 Teoria da Pena, Excludentes de Culpabilidade, Exlcludentes de Ilicitude e Prescrio 4 Lavagem de Dinheiro, Patrimnio, Funcionais e Contra a Vida 7 Prova Penal, Princpios da Ao, Prazos da Ao Penal, Competncia, Priso Preventiva, Inqurito Policial e Execuo Penal

Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas N Questes de D. Penal Especial Temas N Questes de D. Processual Penal Temas

Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas N Questes de D. Penal Especial Temas

N Questes de D. Processual Penal Temas

2007.2 Exame 15 4 Teoria da Pena, Garantidor, Concurso Aparente de Normas e Exlcludentes de Ilicitudes 6 Crimes Hediondos, Crimes Funcionais, Contra o Patrimnio, Tributrios, Falso Testemunho e Tortura 5 Sentena Penal, Prova Penal, Princpios Constitucionais, Perdo e Recurso

Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas N Questes de D. Penal Especial Temas

2007.3 Exame 15 5 Aplicao da Lei, Teoria da Pena, Crime Culposo, Prescrio e Extino da Punibilidade 4 Contra a Vida (2), Txicos e Hediondo 11

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

N Questes de D. Processual Penal Temas

6 Inqurito Policial, Princpios Constitucionais, Citao, Nulidades, Recursos (2) 2008.1 Exame 15 4 Dolo-Culpa, Reincidncia, Prescrio e Excludentes de Ilicitude 4 ECA (2), Lavagem de Dinheiro e Previdencirio 7 Recursos, Competncia, Inqurito Policial, Princpios Constitucionais, Procedimentos, Sujeitos Processuais e Aes Autnomas 2008.2 Exame 14 2 Elementos, Teoria da Pena, 5 Tipificao, Lavagem de Dinheiro, Crimes contra a Honra, Execuo Penal, Violncia Domstica 7 Aes Autnomas , Ao Penal, Competncia (2), Princpios Constitucionais, Fiana,

Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas N Questes de D. Penal Especial Temas N Questes de D. Processual Penal Temas

Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas N Questes de D. Penal Especial Temas N Questes de D. Processual Penal Temas

Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas N Questes de D. Penal Especial Temas N Questes de D. Processual Penal Temas

2008.3 Exame 14 3 Classificao, Remio, Erro 4 Honra, Drogas, RDD, Violncia Domstica 7 Reabilitao, Pena, Reviso Criminal, Recursos, Inqurito Policial, Seqestro e Lei Processual no Tempo

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

12

2009.1 Exame Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas 14 5 Pena (2), Excluso de Ilicitude, Desitncia Voluntria e Arrependimento Eficaz, Princpios Constitucionais 4 Homicdio, Honra, Patrimnio, Tipo Penal 5 Recursos, Inqurito Policial, Excees, Procedimento Jecrim, Tribunal Juri

N Questes de D. Penal Especial Temas N Questes de D. Processual Penal Temas

Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas N Questes de D. Penal Especial Temas N Questes de D. Processual Penal Temas

2009.2 Exame 5 Lei no tempo, classificao do crime, iter criminis, tipo penal, pena 2 Omisso de socorro, crimes contra a administrao pblica 6 Prova, procedimento, recursos, exceo, priso cautelar, legitimidade ao penal 2009.3 Exame 14 5 Escolas Penais, Iter Criminis, Teoria da Pena (2), Concurso de Crimes 2 Lei Txicos, LEP, 7 Competncia, Prova Penal, Sentena Penal, Incidente Processual, Procedimento Comum, Lei Processual, Citaes e Intimaes

Total de Questes rea Penal N Questes de Direito Penal Geral Temas N Questes de D. Penal Especial Temas N Questes de D. Processual Penal Temas

COMENTRIOS DO 26 EXAME PROVA OBJETIVA


Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 13

31 - Fulana, prostituta, convidada por Beltrano para ir a seu apartamento para um programa. Uma vez na residncia do rapaz, a messalina pede a Beltrano para ir ao banheiro, tendo sido informada que o mesmo ficava localizado no segundo andar da casa. A caminho do toalete a moa, ao passar por um dos cmodos, repara que h em cima de uma cama um relgio carssimo e raro. Voltando do sanitrio, Fulana apanha o relgio e pe dentro de sua bolsa, retornando em seguida para o primeiro piso, onde Beltrano a aguardava ansioso e com duas taas de vinho. Aps alguns minutos de conversa, a meretriz despeja algumas gotas de uma substncia sedativa na bebida do jovem que, ao beb-la cai desmaiado. Com esse quadro ftico, a conduta de Fulana pode ser capitulada como: a. b. c. d. Furto em concurso (material ou formal) com leso corporal Roubo imprprio Roubo prprio Nenhuma das alternativas acima Comentrios: (letra A - gabarito) Devemos tomar cuidado com esta questo, tendo em vista seu grande contedo. Ao realizar a prova, nos cabe filtrarmos as informaes pertinentes, pois muitas destas so apenas para, literalmente, cansar o candidato. Questes de Penal especial podem gerar srias controvrsias e, para ns, em questes de mltipla escolha estas discusses ficariam em segundo plano. Tratando-se de crime contra o patrimnio, os artigos legais que devero ser confrontados sero os dispostos a partir do artigo 155 do Cdigo Penal. Inicia-se este estudo com o crime de furto, que por uma primeira leitura, j poderamos encaixar como sendo a conduta realizada pela prostituta Fulana. No entanto, recomendamos aos alunos segurarem seus mpetos e analisarem com mais calma a questo, principalmente problemas que envolvam tipificaes legais. Afirma o artigo que furto seria Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: Perfeito. O relgio de Beltrano encaixa-se na elementar coisa alheia mvel. Pela leitura do enunciado da questo, percebemos que a prostituta utilizou-se de uma artimanha para apoderar-se do relgio, ou seja, no momento que ficou sozinha, sem qualquer tipo de vigilncia, agindo diretamente, subtraiu o acessrio masculino de seu cliente. Assim sendo, evidencia-se a prtica de furto por parte da prostituta. Fazendo inclusive uma anlise conjunta com os demais crimes contra o patrimnio, verificaremos que o encaixe legal s ser possvel neste quadro tipificado como furto. Da anlise das demais opes demonstraremos o porqu de no serem os demais crimes. Prosseguindo, a conduta posterior da Fulana merece ficar impune? Verificamos que num primeiro contexto ftico, nossa agente cometeu furto e depois agiu novamente, propiciando o desmaio do surpreendente inocente cliente. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 14

Assim, quando nos deparamos com 2 ou mais crimes cometidos pela mesma pessoa, crucial e interessante o estudo do Concurso de Crimes, e o que passaremos a fazer neste instante. Valer-nos-emos, neste tema, dos ensinamentos do professor paranaense Ren Ariel Dotti, que, inclusive, prefere a terminologia concurso de infraes. Em sua obra, Curso de Direito Penal, diz: O concurso de infraes se caracteriza pela existncia de dois ou mais ilcitos penais praticados pelo mesmo agente. Adiante, determina e conceitua as 3 modalidades de concurso de infraes: concurso material, concurso formal e crime continuado. Ocorre concurso material (ou real) de infraes quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no. (art. 69 CP) Ocorre o concurso formal (ou ideal) de infraes, quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais ilcitos. (art. 70 CP) Diz-se o crime continuado quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro. (art. 71 CP) Com as lies aprendidas, fica fcil resolvermos questo e entendermos pela marcao desta letra A. No haveria, para a resoluo desta, a obrigao de sabermos qual o tipo de concurso de crimes. Todavia, verificar-se- que se trata de concurso material, pelo fato de ter havido duas condutas bem distintas. Para completarmos, com chave de ouro, cabe-nos identificarmos o segundo crime cometido pela malandra prostituta. A opo nos informa que seria leso corporal (art. 129 CP), ministrar substncia em bebida alheia e a vtima cair desmaiada. Ser que valeria a pena termos em mente quele conceito slido de que leses corporais so apenas socos, pontaps etc.? Para abrirmos os horizontes e fecharmos estes comentrios, eis os ensinamentos do professor Mirabete acerca da amplitude do crime de leses corporais: O delito de leso corporal pode ser conceituado como a ofensa integridade corporal ou sade, ou seja, como o dano ocasionado normalidade funcional do corpo humano, quer do ponto de vista anatmico, quer do ponto de vista fisiolgico ou mental. (grifos nossos). (letra B) A grave ameaa ou a violncia a pessoa, so elementares do crime de roubo descrito no artigo 157 do Cdigo Penal Brasileiro. Isto posto, descartaramos por completo a marcao desta opo. Nossa personagem em nenhum momento utilizou-se destes meios para conseguir seu objetivo e saciar sua vontade em aumentar seu patrimnio. No poderamos deixar de conceituarmos o chamado roubo imprprio. Fugiramos totalmente da inteno proposta, que levar uma anlise conjunta e sistemtica de todas as questes e opes. Nas palavras, do constantemente visitado Delmanto, Roubo Imprprio (art. 157 1 CP) aquele roubo com o emprego de violncia ou grave ameaa contra a pessoa, aps a subtrao. (letra C) Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 15

Acreditamos j ter sido sanada qualquer eventual dvida que possa existir. Apenas pelo amor didtica, roubo prprio o descrito no caput do artigo 157 do CP. (letra D) Descartada.

COMENTRIOS DO 27 EXAME PROVA OBJETIVA


19 - O ru est sendo processado por furto (caput do art. 155, do CP) que praticou em 05/03/1998. A denncia foi recebida em 10/03/2000 e o juiz sentenciou condenando-o a 2 anos de recluso, em 10/03/2004. Para a hiptese temos: a. b. c. d. No h que se falar em prescrio Prescrio executria Prescrio retroativa Prescrio superveniente

Comentrios: J podemos verificar que a questo relativa a uma das causas de extino da punibilidade (artigo 107 IV do CP). Prescrio Penal, nas palavras do professor Delmanto a perda do poder de punir do Estado, causada pelo decurso do tempo fixado em lei. Neste tipo de questo, sugiro sempre aos alunos que faam uma linha imaginria do tempo para que se torne mais fcil elucidao da mesma. Sendo assim, mos obra:
2 anos e 5 dias 4 anos *__________________________*______________________________________________* Furto recebimento sentena em Em da Denncia 10.03.04 05.03.98 10.03.00 2anos de recl.

Com estas informaes, analisaremos a ocorrncia ou no da prescrio e prevalecendo aquela concluso, qual seria a sua espcie. Para esta questo especfica, o candidato deve ter em mente o artigo 109 do CP que traz os prazos prescricionais. Evidencia-se neste momento a necessidade que todos ns devemos ter em estar constantemente analisando os artigos de lei junto com a doutrina ou apontamentos de sala de aula. Feita a ressalva, o furto (art. 155 CP) possui como preceito secundrio, uma pena de 1 a 4 anos de recluso e multa. O artigo 109 do CP baseia-se na pena mxima e pela tabela inserida neste preceito legal, o prazo de 4 anos do furto se encaixa no inciso IV do artigo 109: Rodrigo Bello 16 www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

Art.109 IV em oito anos, se o mximo da pena superior a dois anos e no excede a quatro; Destarte, pela pena em abstrato no verificamos qualquer espcie de prescrio com a situao trazida no enunciado da questo. No entanto, para ficar ainda mais claro este comentrio, analisaremos as espcies de prescrio trazidas pelo examinador e que correspondem a algumas das opes da questo. (letra B) Comecemos pela letra B, pois a letra A ser analisada posteriormente. Prescrio Executria ocorre depois de transitar em julgado a sentena condenatria (art. 110 caput CP) e produz a perda da execuo. Analisando o artigo legal, verificamos que agora o prazo prescricional ter como base a pena aplicada. Acredito que esta no deva ser a opo correta por faltarem elementos subseqentes para uma anlise desta espcie de prescrio. (letra C - gabarito) A Prescrio Retroativa se torna possvel pela conjugao dos 1 e 2 do artigo 110 do CP, tambm combinados com a exceo trazida pelo artigo 109 do mesmo diploma legal. O professor Delmanto faz a ressalva de que mesmo estando esta forma de prescrio inserida no artigo 110, que traz a prescrio executria, a prescrio retroativa na verdade uma forma da pretenso punitiva. Prosseguindo, a particularidade desta prescrio a contagem para trs, razo esta de seu nome regressiva. Assim, deve o operador do direito se valer da pena aplicada ao caso concreto e, simplesmente, voltar atrs para verificar algum desrespeito ao prazo prescricional. Com os dados oferecidos, chegaremos concluso de que esta a opo correta. Seno vejamos: O prazo agora tem novo parmetro 2 anos, pois este foi o prazo da condenao. Inserindo-o no artigo 109 do CP, precisamente no seu inciso V, o lapso temporal prescricional agora de 4 anos. Sendo prescrio retroativa, voltemos atrs e com ajuda de nossa linha imaginria verificamos que do recebimento da denncia, em 10.03.00, que uma das causas interruptivas da prescrio (artigo 117 I CP), at a sentena em 10.03.04, passaram-se justamente os 4 anos necessrios para que seja configurada a prescrio. (letra A) consequentemente descartada.

(letra D) Prescrio Superveniente aquela do 1 do artigo 110 do CP. Esta espcie de prescrio tambm tem como prazo a pena aplicada ao caso concreto, porm o prazo referido o da prolao da sentena at o seu trnsito Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 17

em julgado. Explicando melhor, conta-se o tempo decorrido entre a sentena condenatria e o seu trnsito em julgado. Por no termos elementos suficientes, esta questo no deve ser a escolhida.
Jurisprudncia:
2005.050.05344 - APELACAO CRIMINAL DES. MARIA RAIMUNDA T. AZEVEDO - Julgamento: 09/01/2006 - OITAVA CAMARA CRIMINAL TJ/RJ FURTO. ARTIGO 155 DO CDGO PENAL. PRELIMINAR DE PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. ACOLHIMENTO. PROVIMENTO DO RECURSO. Se a Apelante foi condenada a 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de recluso e entre as datas do delito, 01 (um) dia de maro e 12 de maio de 1997, e a do recebimento da denncia, em 25 de setembro de 2002, decorreu tempo superior a 04 (quatro) anos, operou-se a prescrio da pretenso punitiva do Estado, pelo que se declara a extino da punibilidade pela prescrio retroativa da pretenso punitiva do Estado, com base na pena aplicada, na forma dos artigos 107, IV c.c.109, V, e c.c. 110, todos do Cdigo Penal. Apelo provido.

21 - Considerando-se o crime de Aborto no Cdigo Penal Brasileiro, correto afirmar que: a. O Aborto permitido somente nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante b. O Aborto permitido nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante ou a gravidez tenha sido resultado de estupro, devendo existir autorizao da gestante ou, se incapaz, de seu representante legal c. O Aborto permitido nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante ou a gravidez tenha sido resultado de estupro, devendo existir autorizao do mdico d. O Cdigo Penal Brasileiro somente permite o Aborto nos casos de gravidez resultante de estupro Comentrios: Aborto a interrupo da gravidez, com a morte de seu produto, ou seja, do feto. Para esta questo, analisaremos os artigos 124 at o 128 do CP. (letra A) De plano j devemos ter cuidado com esta opo, pelo fato do examinador afirmar veementemente que S existe uma forma do aborto, mesmo realizado, no ser considerado crime. E assim nossa desconfiana se torna realidade, pois este no seria o nico caso (art. 127 do CP). Denomina-se aborto necessrio aquele realizado para salvar a vida da gestante e de aborto sentimental aquele realizado para interromper a gravidez de uma gestante que foi estuprada e que este produto tenha sido resultado deste crucial crime. Alguns doutrinadores ainda o chamam de humanitrio ou tico (art. 127 II CP). (letra B - gabarito) Com as informaes trazidas quando dos comentrios da letra A, j podemos nos inclinar para assinalarmos esta opo B. Entretanto, cabe-nos examinar a necessidade ou no de autorizao da gestante. Resposta tranqila Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 18

com a continuao da leitura do mesmo artigo 127 inciso II do CP. O prprio legislador traz a necessidade de consentimento. Opo correta que ainda nos cabe consignar uma ltima observao. No devemos confundir consentimento com autorizao judicial. A doutrina e jurisprudncia mais abalizada vm sustentando que a simples manifestao de vontade da gestante, quando capaz ou de seu representante legal, quando incapaz, supre a exigncia legal. (letra C) Respondendo a questo B e trazendo sua justificativa, vimos que a exigncia legal est to somente no consentimento da gestante e no de autorizao mdica. Nesta situao no deve ser feita uma interpretao extensiva. (letra D) Esclarecedoras as justificativas acima e que descartam a marcao desta opo trazida pelo examinador da Banca de Penal.
Jurisprudncia:
TIPO DE PROCESSO: Apelao Cvel NMERO: 70001010446 RELATOR: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves

EMENTA: PEDIDO DE ABORTO . ESTUPRO. VIOLENCIA INDEMONSTRADA .DIREITO DO FETO A VIDA. PROTECAO CONSTITUCIONAL. DIREITO NATURAL. DIANTE DA AUSENCIA DE ELEMENTOS SEGUROS DE CONVICCAO ACERCA DA OCORRENCIA DE VIOLENCIA SEXUAL, NAO SE MOSTRA RECOMENDAVEL NEM INDICADA A INTERRUPCAO DA GRAVIDEZ PRETENDIDA, VISTO QUE MAIORES SERIAM OS MALEFICIOS. DESTACO QUE MERECE MAIOR PROTECAO O INTERESSE DO NASCITURO EM VIVER, CONFORME O ART-227 DA CF. O FATO DE EXISTIR E DE PERMANECER VIVO, ENQUANTO AS FUNCOES BIOLOGICAS PERMITIREM, CONSTITUI DIREITO NATURAL INALIENAVEL DE TODO O SEU HUMANO E E, EM SI MESMO, O PONTO DE PARTIDA PARA TODOS OS DEMAIS DIREITO QUE O ORDENAMENTO JURIDICO POSSA CONCEBER. RECURSO DESPROVIDO. (7 FLS.) (Apelao Cvel N 70001010446, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 03/05/2000) TRIBUNAL: Tribunal de Justia do RS DATA DE N DE FOLHAS: JULGAMENTO: 03/05/2000

COMENTRIOS DO 28 EXAME PROVA OBJETIVA


21 - O chamado princpio de bagatela, considerado basilar em nosso ordenamento jurdico-penal, pode ser aplicado na hiptese de: a. Havendo crime de roubo mediante grave ameaa, a vtima perdoa o sujeito ativo do delito; Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 19

b. Ocorrendo importao de produto proibido, mesmo que de valor expressivo quando considerado individualmente, no chega a ocasionar abalo nas finanas pblicas; c. Praticando-se crime de furto, a coisa subtrada no tenha valor significativo para seu dono; d. Prtica de crimes patrimoniais contra instituies financeiras de pequeno porte. Comentrios: Inicialmente, trazemos colao os ensinamentos dos professores Nilo Batista e Ral Zaffaroni, em sua obra Direito Penal Brasileiro I, acerca do princpio de bagatela, tambm chamado de princpio da insignificncia. Dizem os mestres: Pode-se afirmar que o bem jurdico lesionado ou exposto a perigo representa o outro no conflito jurdico-penal, constitui o seu signo no recorte tpico, cabendo compreender o chamado princpio da insignificncia, que exclui a tipicidade nos casos de nfimas e irrisrias afetaes do bem jurdico, como defeco da alteridade. Antes de adentrarmos mais especificamente nesta questo, vale ressalvarmos que existem alguns autores radicais, diria assim, que no reconhecem o princpio da bagatela no estudo do Direito Penal. (letra A) De plano excluiramos esta opo, pois se entendermos pela aplicabilidade do princpio de bagatela, com certeza nos casos onde estejam presentes a violncia e a grave ameaa, este princpio no poderia se evidenciar. Por ser um princpio de alto teor de anlise subjetiva, temeramos por uma massificao do mesmo. Alm de, logicamente, no estar dando proteo jurdica aos bens que sofrem violncia e grave ameaa. (letra B) Entendemos que crimes complexos e que afetam a coletividade, tal como a importao de produto proibido, por mais irrisrio que seja a quantidade e o valor deste, devem sofrer punio estatal atravs da persecuo penal. No conseguimos visualizar a possibilidade de aplicabilidade do princpio nestes casos. (letra C - gabarito) Podemos afirmar com tranqilidade que os maiores ndices de aplicabilidade do princpio da insignificncia seriam nos crimes de furto. Primeiro porque este crime no possui como elementares a grave ameaa e a violncia e, em segundo lugar, por haver a possibilidade de se aferir com maior preciso o valor significativo da coisa furtada. Importante neste aspecto do furto, que o princpio de bagatela no se afere to-somente pelo valor patrimonial e sim, pelo valor simblico que a coisa representa para seu dono. Quem duvidaria que um quadro pintado por um filho falecido tivesse muito mais valor, por parte da me, de que um outro quadro Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 20

pintado por um artista mais famoso e consequentemente com um valor econmico superior? O candidato deve marcar esta opo por tudo que foi dito at agora e se observarmos com ateno, o prprio examinador nos fornece uma informao chave, que seria o valor irrisrio para seu dono. (letra D) No poderamos generalizar e aplicar o princpio de bagatela em todos os crimes patrimoniais, at porque uns possuem elementares conflitantes com o princpio em anlise. Alm disso, as instituies financeiras, por sua importncia, devem possuir uma maior proteo estatal. 22 - Em dificuldades financeiras, Anderson idealiza conseguir algum dinheiro s custas do filho de seu patro. Para conseguir seu intento, resolve planejar um seqestro, reunindo os petrechos necessrios: adquire anestesia cirrgica para controlar o menino, rouba um carro e aluga uma casa para se esconder. Entretanto, a segurana pessoal desconfia, de tanto ver Anderson rondando a casa, e chama a polcia, que prende o rapaz antes que ele consiga seu intento. Sendo assim:
a. Anderson responder por tentativa de extorso mediante seqestro e tentativa de roubo; b. Anderson responder pelo crime de roubo consumado, mesmo tendo sido ato preparatrio para o crime de extorso mediante seqestro; c. Hiptese de crime impossvel, pois Anderson no conseguiria realizar seu intento, tendo em vista a presena constante de seguranas; d. Anderson responder por roubo e tentativa de extorso mediante seqestro.

Comentrios: (letra A) Sobre a tentativa do artigo 14, inciso II do CP, devemos considerar duas regras importantssimas e que nos ajudaro no esclarecimento desta questo. A primeira que no existe um dolo especfico para a tentativa. O dolo, a livre ao consciente em agir, semelhante na tentativa e na consumao. A segunda regra, que inclusive explicar melhor a primeira indagao, est atrelada ao conceito de tentativa. Esta ocorre quando circunstncias alheias vontade do indivduo o crime no chega ao seu final, acarretando, logicamente, a sua no consumao. Frise-se, portanto, alheias a sua vontade. Assim sendo, esta letra a no merece ser selecionado pelo simples fato de nos trazer a informao de que houve uma tentativa de roubo e um roubo consumado. Ora, o enunciado da questo nos esclarece abertamente que houve um roubo de veculo num primeiro momento, ou seja, um crime patrimonial consumado em sua plenitude e no um crime tentado. (letra B - gabarito) Esta ltima informao por ns dada quando da anlise da letra A j nos adianta nesta explicao da letra B. Vimos que h um crime de roubo consumado, no caso, de um carro. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 21

A questo agora saber se houve incio qualquer ato executrio em relao ao outro crime intencionado por Anderson. Sabemos que, grande parte dos crimes do Cdigo Penal, possuem atos preparatrios que antecedem o incio da execuo. Inclusive, a grande dificuldade seria em delimitar claramente o que seria ato preparatrio e o que seria incio da execuo. O que podemos afirmar, sem dvida alguma, que o crime to somente se inicia quando dos atos executrios e que os atos preparatrios no so punidos penalmente. No haveria possibilidade do Direito Penal ir to longe assim e punir condutas prvias. Com esta gama de informaes, a resposta correta seria esta, pois nosso personagem no iniciou os atos de execuo do segundo crime, ficando apenas em seus atos preparatrios, que, como vimos, so irrelevantes para o Direito Penal. (letra C) Crime impossvel (artigo 17 do CP), tambm chamada de tentativa inidnea, parte da premissa de que o agente j ingressara na fase dos chamados atos de execuo, e a consumao da infrao penal s no ocorrem por circunstncias alheias sua vontade, como nos ensina, brilhantemente, o professor Rogrio Greco. Vale observar ainda que a letra da lei, a redao do artigo 17 do CP, faz a exigncia de que o meio para que se conseguir a consumao do crime seja absolutamente ineficaz. Assim, duas razes evidentes para no se marcar esta opo. Primeiro porque Anderson no iniciara os atos executrios e, em segundo lugar, no podemos considerar a presena de seguranas como um meio absolutamente ineficaz. (letra D) A opo que poderia complicar o candidato seria o confronto entre a letra B, correta e esta letra D. Alm das justificativas j expostas, no custa lembrar acerca do iter criminis ou caminho do crime. Para o estudo da tentativa e da consumao devemos partir deste paradigma que nos fornecido. Compem o iter criminis as seguintes fases: a) cogitao; } atos b) preparao; } preparatrios c) execuo; d) consumao e e) exaurimento. A partir da letra c, execuo, que podemos falar em tentativa e consumao. Como Anderson nem ao menos iniciou o seu plano (leia-se cogitao e preparao) de seqestro e extorso, no poderamos tipificar a sua conduta como sendo tentada.

COMENTRIOS DO 29 EXAME PROVA OBJETIVA


20 - Em Matria de processo penal, assinale a resposta correta: Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 22

a. O prazo para o assistente de acusao apelar de 20 dias aps a publicao; b. Em recurso de apelao cabe juzo de retratao; c. Somente a defesa pode opor embargos infringentes; d. No h previso legal de embargos de declarao nos delitos de menor potencial ofensivo. Comentrios: (letra A) Incabvel a assertiva disposta nesta opo. A letra crua e pura da lei nos d a confirmao de que o prazo estipulado em epgrafe no o correto e de que seu momento inicial tambm no coaduna com a verdade legal. Art. 598 CPP: Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri, ou do juiz singular, se d sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que no se tenha habilitado como assistente, poder interpor apelao, que no ter, porm, efeito suspensivo. nico: O prazo para interposio desse recurso ser de 15 dias e correr do dia em que terminar o do Ministrio Pblico. (letra B) Nesta opo o i. examinador tentou confundir o candidato colocando um efeito, o de retratao, de outro recurso como sendo efeito do recurso de apelao. A apelao , por excelncia, o recurso mais abrangente de nosso sistema processual. H uma devoluo ampla acerca da matria a ser enfrentada. Ser o Tribunal de 2 instncia que ir substituir o pronunciamento de juzo de 1 instncia. O acrdo proferido substituir a sentena em todos os seus termos. Mesmo que confirmando os ideais de uma sentena, haver uma substituio no mundo dos fatos. Uma vez proferida e publicada a sentena, o magistrado no tem a possibilidade de, num linguajar mais simples e corriqueiro, voltar atrs. Em apertada sntese isso seria a retratao. Vejamos um exemplo esclarecedor. O recurso em sentido estrito (artigo 581 e seguintes) possui este efeito. Uma vez interposto o recurso em sentido estrito, o magistrado, que proferiu quela deciso interlocutria atacada, ter, antes de enviar o recurso 2 instncia, a possibilidade de se retratar e reformar a deciso. Ele tem a possibilidade de rever sua deciso e voltar atrs. (letra C gabarito) Sbias so as palavras do professor Guilherme da Souza Nucci, em seu didtico Manual de Processo e Execuo Penal, ao falar sobre o recurso de Rodrigo Bello 23 www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

Embargos Infringentes: Trata-se de recurso privativo da defesa, voltado a garantir uma segunda anlise da matria decidida pela turma julgadora, por ter havido maioria de votos e no unanimidade, ampliando-se o quorum do julgamento. (letra D) Mais uma vez recorreremos ao positivismo. O artigo 83 da lei 9.099/95 Juizados Especiais assim determina: Art. 83: Cabero embargos de declarao quando, em sentena ou acrdo, houver obscuridade, contradio, omisso ou dvida. 25 - Adelaide, empregada domstica, aps efetuar o pagamento de Rodrigo pela limpeza da piscina, fica com o troco destinado a sua patroa Lucinda. Considerando o fato de Adelaide trabalhar para Lucinda assinale a opo correta acerca da tipificao dada sua conduta: a. b. c. d. Adelaide praticou o delito de furto simples; Adelaide praticou o delito de furto qualificado pelo abuso de confiana; Adelaide praticou o delito de apropriao indbita; Adelaide praticou o delito de apropriao indbita majorado pelo abuso de confiana.

Comentrios: Fundamentalmente nesta questo devemos nos ater ao momento do dolo do agente. A partir de que instante nossa empregada domstica criou em sua conscincia a vontade livre de se apoderar do dinheiro alheio? (letra A) Para que configurasse o furto, Adelaide teria que ter uma atitude mais contundente e mais ativa, se nos for permitido falar assim. No furto, o agente deve dirigir-se ao local e usando de subterfgios ou artimanhas, diminuir o patrimnio de determinada pessoa. H sim uma atitude prvia, anterior, ou seja, o agente desejava desde o incio furtar determinada coisa alheia mvel. A inteno, o dolo inicial era este.

(letra B) Como demonstramos acima que no seria furto, tampouco poderia s-lo com abuso de confiana. A tentativa, no caso, iludir o candidato pelo fato de Adelaide ser empregada domstica. (letra C gabarito) Para a configurao do crime de apropriao indbita, artigo 168 do CP, a corrente clssica afirmava que o dolo deveria ser especfico. Esta vontade livre e consciente deve ser posterior ao recebimento da coisa. Rodrigo Bello 24 www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

E foi assim que nossa empregada domstica procedeu. A partir do momento da posse daquela quantia que no era dela, criou-se em seu subconsciente a vontade de permanecer com quele troco. Fica evidente, portanto, o momento consumativo do crime, que o da negativa na devoluo. (letra D) Visto tratar-se realmente de apropriao indbita, surge a pergunta: Relao de empregada domstica enseja confiana qualificando o crime? Questo polmica e que nos faz trazer a colao de um julgado proferido pelo Tribunal mais progressista de nosso territrio nacional, o do Rio Grande do Sul: Para a causa de aumento em razo do emprego, necessrio que haja nexo de causalidade, e no nexo de ocasionalidade; assim, no se configura o aumento na conduta de empregada domstica que efetua depsitos bancrios para a sua empregadora (TJRS, RT 762/702).

COMENTRIOS DO 30 EXAME PROVA OBJETIVA


32 - Assinale a alternativa incorreta acerca da progresso e da regresso de regimes prisionais: a. Tem como requisitos, dentre outros, a mrito do apenado, traduzido pelo seu bom comportamento prisional e o cumprimento de ao menos um sexto da pena privativa de liberdade no regime anterior; b. Segundo o entendimento mais moderno da jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, possvel a progresso de regime para os crimes hediondos ou para os queles equiparados; c. Assim como a progresso de regime, a regresso no pode se dar por saltos, de forma que o apenado no pode regredir do regime prisional aberto diretamente para o regime prisional fechado; d. Aps a edio da Lei n 10.792/03, a realizao e o parecer positivo no exame criminolgico e a realizao e o parecer positivo da Comisso Tcnica de Classificao no mais so requisitos legais para a concesso da progresso de regime. Comentrios: Conceituemos progresso e regresso de regimes prisionais, antes de qualquer indagao, dvida ou anlise. Para isso, nos valeremos dos ensinamentos do clssico professor Mirabete: Iniciado o cumprimento da pena no regime estabelecido na sentena, possibilita-se ao sentenciado, de acordo com o sistema progressivo, a transferncia para regime menos rigoroso desde que tenha cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior e o mrito do condenado recomendar a progresso. A deciso do juiz do processo provisria e, a partir do regime fechado, pode-se transferir o sentenciado para o regime semi-aberto e deste para o regime aberto. Por outro lado, instituiu-se tambm a regresso, ou seja, a transferncia de um regime para outro mais rigoroso. O condenado que cumpre pena em Rodrigo Bello 25 www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

regime aberto pode ser transferido para o regime semi-aberto ou fechado, e o que cumpre a sano no regime semi-aberto ser recolhido a estabelecimento de segurana mxima ou mdia. O artigo 118 da LEP claro em permitir a regresso para qualquer dos regimes mais rigorosos. Assim, com esta gama de macias informaes, colocadas de propsito porque, como veremos, muitas das justificativas das opes abaixo, j se encontram acima, iniciaremos os comentrios desta questo de Direito Penal. Lembrando que a marcao deve ser da opo errada! (letra A) Correta. Basta verificarmos o conceito de progresso acima descrito do professor Mirabete. Eis tambm o referente dispositivo de lei: Art. 33 2 CP : As penas privativas de liberdade devero ser executadas em forma progressiva, segundo o mrito do condenado, observados os seguintes critrios e ressalvadas as hipteses de transferncia a regime mais rigoroso. (letra B) Matria das mais interessantes e que todos os amantes da Cincia Penal discutem e ficam atentos aos novos entendimentos de um Supremo Tribunal Federal reformulado. Enfrentado esta questo recentemente, pudemos verificar a mudana de postura da Alta Corte. Tendo em vista a importncia do tema, insiro, neste singelo trabalho, as informaes prestadas pelo STF, atravs de seus informativos de jurisprudncia, quanto a questo trazida pelo examinador. Uma ressalva: fica mais uma vez evidente a necessidade do candidato estar atualizado com as questes que movimentam as discusses jurdicas. Criem o hbito de ler os informativos do STF, que so gratuitos na internet. Um operador do direito atualizado dificilmente ser surpreendido. Eis as informaes colhidas e que confirmam a correo desta opo:
Lei 8.072/90: art. 2, 1 (informativo 315) Iniciado o julgamento de habeas corpus em que se discute, ante a nova composio da Corte, a constitucionalidade do art. 2, 1, da Lei 8.072/90 - que veda a possibilidade de progresso do regime de cumprimento da pena nos crimes hediondos definidos no art. 1 da mesma Lei - em face dos princpios da individualizao da pena e da isonomia, bem como se os crimes de estupro e atentado violento ao pudor, dos quais no resulta leso corporal grave ou morte, caracterizam-se como hediondos. O Min. Marco Aurlio, relator, na linha dos votos por ele proferidos no HC 69.657-SP (RTJ 147/598) e no HC 76.371-SP (RTJ 168/577), votou no sentido de declarar a inconstitucionalidade do art. 2, 1, da Lei 8.072/90, assentando, ainda, que os crimes de estupro e atentado violento ao pudor somente se enquadram como hediondos quando cometidos com grave leso ou seguidos de morte. Portanto, o Min. Marco Aurlio deferiu o writ para, cassando o acrdo recorrido, assentar o direito do paciente progresso no regime de cumprimento da pena. O Min. Carlos Britto, acompanhando o relator apenas quanto ao primeiro fundamento, qual seja, a inconstitucionalidade do art. 2, 1, da Lei 8.072/90,

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

26

tambm proferiu voto no sentido do deferimento do habeas corpus. O Min. Carlos Velloso, por sua vez, citando a jurisprudncia firmada pelo STF no julgamento do mencionado HC 69.657-SP e do HC 81.288-SC (DJU de 25.4.2003) antecipou seu voto no sentido do indeferimento do writ, no que foi acompanhado pelo Min. Joaquim Barbosa. Aps, o julgamento foi adiado, em face do pedido de vista do Min. Cezar Peluso. HC 82.959-SP, rel. Min. Marco Aurlio, 6.8.2003. (HC-82959) Lei 8.072/90: art. 2, 1 - 2 (informativo 334) Retomado o julgamento de habeas corpus no qual se discute a constitucionalidade do art. 2, 1, da Lei 8.072/90 - que veda a possibilidade de progresso do regime de cumprimento da pena nos crimes hediondos definidos no art. 1 da mesma Lei -, em face dos princpios da individualizao da pena e da isonomia, bem como se os crimes de estupro e atentado violento ao pudor, dos quais no resulta leso corporal grave ou morte, caracterizam-se como hediondos (v. Informativo 315). O Min. Cezar Peluso, salientando, de um lado, ser imperativa a adoo de interpretao restrita a normas que reduzam direitos fundamentais, sobretudo aquelas previstas na Lei 8.072/90, e, de outro, o fato de que o momento de maior concreo da pena o do seu cumprimento, no se limitando, portanto, questo da dosimetria, acompanhou o Min. Marco Aurlio e proferiu voto-vista no sentido de declarar a inconstitucionalidade do art. 2, 1, da Lei 8.072/90, assentando, ainda, que os crimes de estupro e atentado violento ao pudor somente se enquadram como hediondos quando cometidos com grave leso ou seguidos de morte. Prosseguindo em seu voto, o Min. Cezar Peluso, por entender que, com a supervenincia de leis que permitem a dissoluo do casamento, perdeu relevo a maior reprovabilidade imputada aos crimes contra a liberdade sexual na hiptese de o agente ser casado - inclusive porque a lei, no ponto, no visa proteo da tutela da fidelidade no casamento -, e salientando, ainda, o fato de que os demais incisos do art. 226 do CP guardam relao de pertinncia com o bem jurdico tutelado, tambm afastou, de ofcio, no caso concreto, a incidncia da causa de aumento prevista no inciso III do citado art. 226, determinando que o magistrado proceda nova adequao da pena. Aps, o julgamento foi adiado, em virtude do pedido de vista do Min. Gilmar Mendes (CP, art. 226: "A pena aumentada de quarta parte: ... III - se o agente casado"). HC 82959/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 18.12.2003. (HC-82959) Lei 8.072/90: Art. 2, 1 - 3 (informativo 372) O Tribunal retomou julgamento de habeas corpus no qual se discute a constitucionalidade do 1 do art. 2 da Lei 8.072/90, que veda a possibilidade de progresso do regime de cumprimento da pena nos crimes hediondos definidos no art. 1 da mesma Lei, em face dos princpios da individualizao da pena e da isonomia, bem como se os crimes de estupro e atentado violento ao pudor, dos quais no resulta leso corporal grave ou morte, caracterizam-se como hediondos - v. Informativos 315 e 334. O Min. Gilmar Mendes, em voto-vista, declarou a inconstitucionalidade do 1 do art. 2 da Lei 8.072/90, com eficcia ex nunc, e deferiu a ordem para que se devolva ao juzo de origem o exame sobre o preenchimento pelo paciente das condies para a progresso de regime. Entendeu que a vedao de progresso de regime prevista na Lei 8.072/90 afronta o direito fundamental individualizao da pena (CF, art. 5, LXVI), j que, ao no permitir que se considerem as particularidades de cada pessoa, a sua capacidade de reintegrao social e os esforos aplicados com vistas ressocializao, acaba por afetar o ncleo essencial desse direito - limite ao qual a atuao do legislador estaria submetida -, tornando incua a garantia constitucional. Afirmou que o dispositivo impugnado tambm ofende o princpio da proporcionalidade, em face da desnecessidade da medida como instrumento de combate criminalidade, haja vista a existncia de outros meios

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

27

eficazes menos lesivos aos direitos fundamentais, e, ainda, apresenta incoerncia, porquanto impede a progressividade, mas admite o livramento condicional aps o cumprimento de dois teros da pena (CP, art. 83, V). Salientou, ainda, a incidncia do disposto no art. 27 da Lei 9.868/99 tambm no controle incidental, e, considerando o reiterado posicionamento do Tribunal quanto ao reconhecimento da constitucionalidade da vedao da progresso de regime nos crimes hediondos e as possveis conseqncias decorrentes da referida declarao nos mbitos civil, processual e penal, ressaltou que o efeito ex nunc conferido deve ser entendido como aplicvel s condenaes que envolvam situaes passveis de serem submetidas ao regime de progresso. Quanto s demais questes levantadas, manteve a orientao da Corte no sentido de que o atentado violento ao pudor, tanto na forma simples quanto qualificada, considerado crime hediondo, e de que incide a causa de aumento prevista no inciso III do art. 226 do CP. O julgamento foi suspenso com o pedido de vista da Min. Ellen Gracie. HC 82959/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 2.12.2004. (HC-82959) Lei 8.072/90: Art. 2, 1 - 4 (informativo 417) Em concluso de julgamento, o Tribunal, por maioria, deferiu pedido de habeas corpus e declarou, incidenter tantum, a inconstitucionalidade do 1 do art. 2 da Lei 8.072/90, que veda a possibilidade de progresso do regime de cumprimento da pena nos crimes hediondos definidos no art. 1 do mesmo diploma legal v. Informativos 315, 334 e 372. Inicialmente, o Tribunal resolveu restringir a anlise da matria progresso de regime, tendo em conta o pedido formulado. Quanto a esse ponto, entendeu-se que a vedao de progresso de regime prevista na norma impugnada afronta o direito individualizao da pena (CF, art. 5, LXVI), j que, ao no permitir que se considerem as particularidades de cada pessoa, a sua capacidade de reintegrao social e os esforos aplicados com vistas ressocializao, acaba tornando incua a garantia constitucional. Ressaltou-se, tambm, que o dispositivo impugnado apresenta incoerncia, porquanto impede a progressividade, mas admite o livramento condicional aps o cumprimento de dois teros da pena (Lei 8.072/90, art. 5). Considerou-se, ademais, ter havido derrogao tcita do 1 do art. 2 da Lei 8.072/90 pela Lei 9.455/97, que dispe sobre os crimes de tortura, haja vista ser norma mais benfica, j que permite, pelo 7 do seu art. 1, a progressividade do regime de cumprimento da pena. Vencidos os Ministros Carlos Velloso, Joaquim Barbosa, Ellen Gracie, Celso de Mello e Nelson Jobim, que indeferiam a ordem, mantendo a orientao at ento fixada pela Corte no sentido da constitucionalidade da norma atacada. O Tribunal, por unanimidade, explicitou que a declarao incidental de inconstitucionalidade do preceito legal em questo no gerar conseqncias jurdicas com relao s penas j extintas nesta data, j que a deciso plenria envolve, unicamente, o afastamento do bice representado pela norma ora declarada inconstitucional, sem prejuzo da apreciao, caso a caso, pelo magistrado competente, dos demais requisitos pertinentes ao reconhecimento da possibilidade de progresso. HC 82959/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 23.02.2006. (HC-82959)

(letra C gabarito) O termo por saltos, muito utilizado em sede de Execuo Penal. Trata-se da possibilidade de no se seguir ordem quanto aos regimes, do mais rigoroso para o menos rigoroso, ou vice-versa. O mais rigoroso o fechado (art. 33 1 a CP). O cumprimento se procede em penitenciria. O intermedirio o semi-aberto (art. 33 1 b CP). O cumprimento em sede de colnia agrcola ou estabelecimento similar. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 28

O menos rigoroso o aberto (art. 33 1 c CP). O cumprimento realizado em casa de albergado ou estabelecimento adequado. Sem nenhuma dvida agora, e com os ensinamentos j vistos do professor paulista Mirabete, atestamos que a progresso no pode se dar por saltos, no entanto, a regresso pode. Marquemos ento a opo incorreta. (letra D) Uma das verdadeiras atrocidades que o legislador fez foi retirar o Exame Criminolgico da seara da Execuo Penal. Pelo novo artigo 112 da LEP, basta o diretor do estabelecimento atestar bom comportamento carcerrio. Um verdadeiro absurdo, pois seria um administrador de presdio a pessoa ideal para aferir algo tcnico, complicado e importante? Salta aos olhos tamanha insensatez do legislador. O diretor do presdio, na grande maioria das vezes, nem tem contato direto com o condenado! Ora, o Estado no quer ter gastos com um Exame Criminolgico bem feito, realizado por profissionais altamente especializados. So os psiclogos, psiquiatras, assistentes sociais que deveriam realizar este exame da forma mais tcnica e especializada possvel. Agora, fcil mesmo reclamar atravs da mdia e enaltecer as notcias de inmeros criminosos que deixam as prises e voltam a cometer crimes. Haveria sim benefcios, se nossos administradores pblicos e legisladores respeitassem a Lei de Execues Penais e dessem assistncia aos condenados, que muita das vezes, so colocados como benefcios para que o povo, em geral, adote uma atitude emergencial de lei e ordem. 33 - Acerca da prova no processo penal, assinale a opo incorreta: a. O sistema da prova tarifada no adotado no Brasil; b. Os crimes que deixam vestgios sero objetos de exame de corpo de delito que s poder ser direto; c. O sistema da livre convico no estabelece valor entre as provas; d. A confisso no se presume. Comentrios: Para nossa felicidade pessoal, pelo fato de ministrarmos aulas dessa matria, vimos que o examinador deste 30 Exame de Ordem dos Advogados do Brasil Rio de Janeiro preocupou-se bastante com a cincia processual penal. Das 10 questes de Direito Penal, podemos afirmar que 7 delas tem cunho processual. Valeria a pena esquecer Processo Penal em uma prxima prova qualquer? Vejamos a questo de n 33, j dizendo que se trata de assertiva bem simples. (letra A e C) Por tratar de matria bem semelhante, por amor mais uma vez didtica, estabelecemos essa anlise conjunta das opes a e c. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 29

O que seria prova tarifada? Quando nosso Cdigo de Processo Penal foi elaborado, em plena Ditadura Vargas, no ano de 1941, seria normal termos valores diferentes para as inmeras provas possveis dentro de uma persecuo penal. A confisso, por exemplo, era a chamada rainha das provas. Uma vez confessado o crime, cessavam-se as investigaes, pois o crime estaria solucionado e bastava apenas a sentena penal condenatria. Simples, porm totalmente despreocupado com os direitos fundamentais. Por falar neles, foi a Carta Magna de 1988 que os colocou no mais alto ponto do ordenamento jurdico. Com a Constituio cidad, as provas no teriam mais valores indicativos. O magistrado, durante o processo penal, deve analisar todo o conjunto probatrio e, em hiptese alguma, ele poder dar uma valor maior a alguma prova. Vigora, portanto, hoje em nosso ordenamento jurdico, o princpio da persuaso racional ou do livre convencimento. (artigo 157 do CPP). Preceitua Paulo Rangel em seu timo e dinmico Direito Processual Penal: O sistema da livre convico no estabelece valor entre as provas, pois nenhuma prova tem mais valor do que outra nem estabelecida uma hierarquia entre elas...a confisso do acusado deixa de constituir prova plena de sua culpabilidade. Todas as provas so relativas; nenhuma delas ter valor decisivo, ou necessariamente maior prestgio que outra (cf. Exposio de Motivos, item VII do CPP). No poderia deixar de externar uma de minhas maiores preocupaes em sala de aula quando do estudo de Processo Penal. Devemos estudar esta cincia confrontando sempre os dogmas constitucionais com a legislao, muita das vezes, devassada, como a de 1941. Os olhos dos juristas que trabalham com processo penal hoje em dia, devem ser os olhos do constituinte de 1988. Deixemos de lado razes positivistas ao extremo que teimam em externar o mas t na lei.... Cuidado com isso. Para uma viso dessa afirmativa algumas obras so de suma importncia para nosso estudo. Destaco, em primeiro lugar o excelente Sistema Acusatrio de Geraldo Prado. Obra de cabeceira para os amantes da matria. No menos importantes so as obras de Antnio Scarance Fernandes, Processo Penal Constitucional e a de L.G. Grandinetti Castanho de Carvalho, Processo Penal e Constituio. Dicas de leitura das mais valiosas. Concluindo, no Brasil no se adota o sistema de prova tarifada e, o sistema da livre convico preceitua justamente a liberdade da anlise probatria. As duas opes no devem ser marcadas por estarem corretas. (letra B - gabarito) Os crimes que deixam vestgios so os chamados crimes materiais. So crimes que visualmente verificam-se mudanas naturalsticas. A lei processual penal cria uma obrigatoriedade, indispensabilidade e urgncia quanto a esses crimes, que seria a necessidade do chamado exame de corpo de delito, capitulado no artigo 158 do CPP. Art. 158: Quando a infrao deixar vestgio, ser indispensvel o exame de corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 30

Por essa simples leitura, j verificaramos que a opo deve ser marcada por estar errada, pois o legislador d a opo da realizao do exame de corpo de delito indireto. Vejamos mais detalhadamente esta possibilidade. Corpo de Delito so os vestgios do delito. Exame de Corpo de Delito o nome que se d a prova pericial realizada sempre por 2 peritos oficiais. Pois bem. Imaginemos a hiptese onde os vestgios do crime no so encontrados. Por exemplo, o cadver foi jogado ao mar e as buscas no o encontram ou se os documentos de eventual crime de falso foram queimados em um incndio. Os agentes incumbidos da persecuo criminal ficaro de mos atadas para provar a materialidade do crime? Sensvel a esta questo, o legislador criou o chamado exame de corpo de delito indireto. Vejamos o artigo 167 da lei processual: Art. 167: No sendo possvel o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta. Crticas a parte, por entenderem significativos doutrinadores que esse exame indireto deveria ser suprido por uma aferio verbal dos peritos, que so pessoas gabaritadas e conhecedoras das situaes criminosas, o exame de corpo de delito indireto existe dessa maneira. Em tempo, tal tema foi recentemente alterado pela lei 11.690/08. (letra D) A confisso (art. 197 CPP), meio de prova com o mesmo valor que qualquer outra prova produzida e amparada pelo ordenamento jurdico, jamais poder ser presumida. Nesse sentido afirma o Procurador de Justia do Ministrio Pblico fluminense, Marcellus Polastri Lima, em sua mais nova edio do seu Curso de Processo Penal: Ser sempre ato formal, j que no processo penal no pode haver confisso ficta ou presumida; voluntria, j que no se admite meios de coao ao acusado, e quem confessa tem que estar gozando de plena sade mental, e, ainda, sempre que se d a confisso, fazse uma renncia, e, destarte, direitos inalienveis no podem ser objeto de confisso.

COMENTRIOS DO 31 EXAME PROVA OBJETIVA


32) Joo, com emprego de arma de fogo, invade uma locadora de vdeo e anuncia um assalto exigindo do funcionrio da mesma que lhe entregue todo o dinheiro que est no caixa. Diante da recusa do funcionrio da locadora Joo desfere dois tiros no mesmo, que vem a falecer instantaneamente e foge do local do crime sem levar dinheiro algum. Neste caso, qual a tipificao correta conduta de Joo? a. Joo praticou o delito de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo na forma tentada; Rodrigo Bello 31 www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

b. Joo praticou o delito de homicdio qualificado para assegurar a execuo de outro crime; c. Joo praticou o delito de latrocnio; d. Todas as respostas acima esto incorretas. Comentrios: A questo toda est em sabermos se um agente ao dirigir-se a um determinado local, com inteno de roubo, acaba matando uma pessoa e no leva bem patrimonial algum estaria, mesmo assim, cometendo o crime de roubo seguido de morte, ou seja, o famoso latrocnio. Em resumo: para a consumao do latrocnio exige-se retirada do bem patrimonial? o que passamos a expor, tendo como norte a questo acima. Retiramos j da esfera de possveis opes a assertiva que nos revela o cometimento de homicdio. Diferentemente do latrocnio, que um crime tipicamente contra o patrimnio (art. 157 3 CP Ttulo II Dos crimes contra o patrimnio), o homicdio (art. 121 CP) um crime doloso contra a vida. Para que o agente responda por homicdio, o dolo, o elemento subjetivo do tipo, a inteno inicial que habita o psicolgico do agente criminoso de retirar a vida de outrem. No caso de Joo, nosso personagem da 32 questo era de roubar dinheiro de uma locadora. Vale lembrar que o latrocnio, por no ser um crime doloso contra a vida, no tem sua competncia determinada precipuamente pelo Tribunal do Jri (art. 5 XXXVIII CF). A smula 603 do STF determinante nesse sentido. Seno vejamos: Smula 603 STF: A competncia para o processo e julgamento de latrocnio do juiz singular e no do Tribunal do Jri Em relao utilizao de arma durante o roubo, oportunas so as palavras de Cezar Roberto Bittencourt em seu Tratado de Direito Penal: Segundo a dico do texto legal, necessrio o emprego efetivo de arma, sendo insuficiente o simples portar. Para Luiz Rgis Prado, no entanto, suficiente para a caracterizao da majorante que o sujeito ativo porte a arma ostensivamente, de modo que ameace a vtima, vale dizer, no imprescindvel que venha a fazer uso do instrumento para praticar a violncia ou grave ameaa, sob pena de esvaziamento da ratio legis. Divergimos desse entendimento, uma vez que a tipificao legal condiciona a ser a violncia ou grave ameaada exercida como o emprego de arma e empreg-la significa uso efetivo, concreto, real Eventuais dvidas entre as opes acima so sanadas com a anlise de importante smula do Supremo Tribunal Federal: Smula 610 STF: H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima Em sua clssica obra Manual de Direito Penal volume II, Julio Fabbrini Mirabete no nos deixa dvidas: Fragoso, com apoio em Bohemero e Carrara, reserva para tipo penal a denominao de latrocnio somente aos casos em que a morte da vtima querida pelo agente. Nos termos legais, o latrocnio no exige que o evento morte esteja nos planos do agente. Basta que ele empregue violncia para roubar e que dela resulte a morte para que se tenha como caracterizado o delito. mister, porm, que a violncia tenha sido exercida para o fim de subtrao ou para garantir, depois desta, a impunidade do crime ou a deteno da coisa subtrada. Caso a motivao da violncia seja Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 32

outra, como a vingana, por exemplo, haver homicdio em concurso com o roubo. Assim, mesmo no tendo ganho patrimonial, comete Joo crime de latrocnio. Opo C deve ser marcada. 33) Com relao priso processual assinale a alternativa INCORRETA: a. Configuram priso em flagrante delito as seguintes espcies de flagrante: prprio, imprprio, presumido, compulsrio, facultativo, esperado e prorrogado; b. No caso de acidentes de trnsito dos quais resulte vtima, ao condutor do veculo que o tenha causado culposamente e que tenha prestado pronto e integral socorro vtima no se impor priso em flagrante, mas se exigir a prestao de fiana; c. So circunstncias caracterizadoras da decretao da priso preventiva: garantia da ordem pblica, garantia da ordem econmica, convenincia da instruo penal e asseguramento da aplicao da lei penal; d. Admite-se a decretao da priso preventiva para os crimes dolosos, no sendo aplicvel aos crimes culposos. Comentrios: Uma das questes mais pedidas pelos examinadores da Cespe as referentes s prises em flagrante. A opo A acima enfrenta o tema, misturando o que chamamos de hipteses de flagrante com situaes de flagrante. Hipteses tendo em vista as disposies na lei, no Cdigo de Processo Penal, nos artigos 301 e 302. Situaes, por sua vez, pois acontecem diariamente no dia-a-dia da perigosssima persecuo criminal. Constantemente, inclusive, nos deparamos com reportagens, at com carter sensacionalista, onde uma cmera escondida filma atividades de flagrante, nem sempre dentro da legalidade. O compromisso real nestes casos, sem sombra de dvidas, com a audincia. Passemos ento a analisar os artigos supra mencionados do CPP: Art. 301 1 parte: Qualquer do povo poder... Nesta primeira parte configura-se o flagrante facultativo. Art. 301 2 parte: e as autoridades policiais e seus agentes devero prender....J nesta segunda parte, estamos diante do flagrante obrigatrio ou compulsrio. Adiante, no artigo 302 temos: I est cometendo a infrao penal; II acaba de comet-la; Estes dois primeiros incisos retratam as hipteses de flagrante prprio, real ou perfeito. III perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; Este inciso chamado pela doutrina de flagrante imperfeito ou imprprio. IV encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao. Hiptese final de flagrante presumido ou ficto. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 33

J as situaes so 4(quatro). Flagrante Esperado, Flagrante Retardado ou Diferido ou Prorrogado, Flagrante Preparado e Flagrante Forjado. Todos complexos e com nuances, s vezes, tnue entre eles. Concluindo a anlise da opo A, verificamos que todas as colocaes feitas na opo esto corretas, gerando assim a no marcao da mesma. A opo B demonstra tambm uma tendncia do examinador atual do Concurso de Ordem: pedir legislao extravagante. A lei 9.503/97 institui o Cdigo de Trnsito Brasileiro. A partir do artigo 302, os crimes so definidos, todavia em artigo anterior, a disposio clara, precisa e nos remete a marcarmos a opo B, pois a incorreta por um detalhe da assertiva. Vejamos o artigo e confrontemos com a opo dada: Art. 301: Ao condutor de veculo, nos casos de acidentes de trnsito de que resulte vtima, no se impor a priso em flagrante, nem se exigir fiana, se prestar pronto e integral socorro quela. A opo C corretamente traz os fundamentos da priso preventiva (art. 312 CPP). No mesmo sentido, a opo D traz a afirmao correta que s cabe priso preventiva para os crimes dolosos (art. 313 CPP). 37) considerado crime preterdoloso: a. A leso corporal qualificada pelo aborto (art. 129, 2, inciso V, CP); b. O induzimento, a instigao ou auxlio ao suicdio (art. 122, CP); c. O roubo agravado pelo emprego de arma de fogo (art. 157, 2, inciso I, CP); d. A extorso indireta (art.160, CP). Comentrios: Utilizemos a maestria do professor lvaro Mayrink da Costa, atravs de seus ensinamentos, para iniciarmos o presente comentrio. Em sua profunda e clssica obra Direito Penal Parte Geral volume 2 diz o mestre: A doutrina costuma diferenar o tipo qualificado pelo resultado do preterintencional. Na preterintencionalidade, sustenta-se, h uma progresso na mesma linha de leso do bem-interesse; passa-se de um resultado menos grave para outro, do mesmo gnero, mais grave. Os bens agredidos ou ameaados havero, pois, que ser da mesma natureza, em ambos os resultados (antecedentes e subseqente). O resultado ulterior, mais grave que o desejado, e o resultado antecessor devero ser homogneos. No tipo agravado pelo resultado, por seu turno, o resultado qualificador poder no ser da mesma natureza do resultadobase. Assim no caso da violncia carnal (fato-base constante dos crimes contra a liberdade sexual) de que deriva morte ou leso (resultado agravador classificado entre os delitos contra a vida ou integridade fsica). No tipo preterintencional, o tipo-base haver de ser doloso, ao passo que no qualificado pelo resultado, o antecedente poder ser doloso ou negligente. Estes so pontos divergentes, no havendo aspectos comuns. Num e noutro existe um resultado que deflui do tipo-base e que poder ser atribudo ao agente a ttulo de mera responsabilidade objetiva Ensinamentos que nos ajudam a diferenciar o crime qualificado do crime preterdoloso, tambm chamado de preterintencional. Regra estabelecida com o dolo no antecedente e culpa no conseqente. Assim, marquemos a opo A, Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 34

onde a inteno do agente de lesionar dolosamente a vtima, todavia, no sabendo de seu estado de gravidez, esta vtima vem a perder a criana. Responde pelo aborto, a ttulo de culpa. O estado de gravidez no adentrou no elemento subjetivo do tipo que o dolo. Caso o agente soubesse do estado em que a vtima se encontrava, provavelmente a tipificao seria o inverso, aborto qualificado pelas leses corporais, caso elas existissem.

COMENTRIOS DO 32 EXAME PROVA OBJETIVA


26) Assinale a opo incorreta. a. O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial. b. Os jurados no tribunal do jri julgam por ntima convico. c. Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal pode suprir a sua falta. d. O juiz criminal deve observar regime de provas legais. Comentrios: Questo relativa a um dos temas mais pedidos na curta estria da Cespe/UNB no Rio de Janeiro. Prova Penal tem sido tema constante nas provas de Penal da OAB/RJ. Para comearmos a responder essa questo, de suma importncia termos em mente um dos principais princpios basilares do estudo da prova, o princpio do livre convencimento ou da persuaso racional. Dentre inmeras facetas este princpio combate o antigo princpio da prova tarifada ou das provas legais, onde a confisso era a rainha das provas, gerando assim uma graduao nos meios de prova, que o atual princpio do livre convencimento combate. Por estarmos num contexto histrico de Democracia, o juiz criminal obrigado a se manifestar em relao a todas as provas e formar sua convico, de forma fundamentada (art. 93 IX CF). O contexto probatrio, assim, deve ser analisado de forma global. Diferente quando estamos diante do procedimento do Tribunal do Jri. Quem ir decidir so os jurados e estes, alm de no terem o conhecimento jurdico adequado, no precisam fundamentar suas decises como o magistrado. Trata-se, portanto, da aplicabilidade da ntima convico dos jurados, restando ao juiz formalizar juridicamente tal deciso. Nesta breve introduo respondemos a questo, onde a opo incorreta a letra D. Concluindo, o exame de corpo de delito, prova em espcie disposta no artigo 158 do CPP, a chamada prova pericial que analisa os vestgios que o crime deixa. Uma de suas caractersticas a sua imprescindibilidade para se aferir a materialidade da conduta criminosa. Todos ns imaginamos as enormes dificuldades da percia tcnica nos dias atuais. Como conciliar a falta dos vestgios que sumiram ou no foram encontrados com a necessidade de se fazer a percia? O legislador criou o exame de corpo de delito indireto (art. 167 CPP), onde testemunhas suprem a impossibilidade de peritos oficiais e tcnicos realizarem a percia. Esse exame de corpo de delito indireto criticado por boa parte da doutrina que o critica pelo fato de substituirmos uma prova altamente tcnica por disse me disse de testemunhas. Em observao final, a reforma do CPP trata de matrias que foram colocadas nesta questo. Por exemplo, o princpio do livre convencimento agora ter Rodrigo Bello 35 www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

disposio em lei. O novo artigo 155, alterado pela lei 11.690/08, ter a seguinte redao: Art. 155: O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao, ressalvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas. 30) No rol de requisitos e pressupostos para a decretao da priso preventiva do art. 312 do CPP no consta o(a) a. asseguramento da aplicao da lei penal. b. convenincia da instruo criminal. c. satisfao do clamor pblico causado pelo crime. d. prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. Comentrios: Vejamos de incio jurisprudncia recente do Superior Tribunal de Justia: HC 99571/PBHABEASCORPUS 2008/0020732-8 PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. PRISO PREVENTIVA. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO CONCRETA. REVOGAO. I - A priso preventiva deve ser considerada exceo, j que, por meio desta medida, priva-se o ru de seu jus libertatis antes do pronunciamento condenatrio definitivo, consubstanciado na sentena transitada em julgado. por isso que tal medida constritiva s pode ser decretada se expressamente for justificada sua real indispensabilidade para assegurar a ordem pblica, a instruo criminal ou a aplicao da lei penal, ex vi do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. II - Em razo disso, deve o decreto prisional ser necessariamente fundamentado de forma efetiva. dever do magistrado demonstrar, com dados concretos extrados dos autos, a necessidade da custdia do paciente, dada sua natureza cautelar (Precedentes). III - Assim, a c. Suprema Corte tem reiteradamente reconhecido como ilegais as prises preventivas decretadas, por exemplo, com base na gravidade abstrata do delito (HC 90.858/SP, Primeira Turma, Rel. Min. Seplveda Pertence, DJU de 21/06/2007; HC 90.162/RJ, Primeira Turma, Rel. Min. Carlos Britto, DJU de 28/06/2007); na periculosidade presumida do agente (HC 90.471/PA, Segunda Turma, Rel. Min. Cezar Peluso, DJU de 13/09/2007); no clamor social decorrente da prtica da conduta delituosa (HC 84.311/SP, Segunda Turma, Rel. Min. Cezar Peluso, DJU de 06/06/2007) ou, ainda, na afirmao genrica de que a priso necessria para acautelar o meio social (HC 86.748/RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Cezar Peluso, DJU de 06/06/2007). IV - No caso concreto, a necessidade da priso cautelar restou fundamentada, to somente, com base na gravidade do delito, em face de sua repercusso no meio social, e na possibilidade de fuga da acusada. Contudo, segundo consta dos autos, a paciente, na data designada para realizao de seu interrogatrio, se apresentou espontaneamente em Juzo, o que, per si, evidencia sua Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 36

inteno de no se furtar a aplicao da lei penal ou prejudicar o bom andamento da instruo criminal. Ordem concedida. Resposta, portanto, que deve ser marcada pelo candidato a opo C. Jamais a mdia, que manipula a ordem pblica, pode determinar a priso de uma pessoa que, constitucionalmente, tem seus direitos e garantias protegidos. 40) Joo obrigou Leila, mediante ameaa exercida com arma de fogo, a com ele praticar sexo anal. Aps isso, Joo matou-a, para assegurar que ela no noticiaria o fato autoridade policial.Nessa situao hipottica, Joo cometeu o crime de a. homicdio qualificado e atentado violento ao pudor, em concurso material. b. estupro seguido de morte (crime preterdoloso). c. homicdio qualificado e estupro, em continuidade delitiva. d. atentado violento ao pudor seguido de morte (crime preterdoloso). Comentrios: Questo que mescla parte geral de Direito Penal e sua parte especial. Preliminarmente nos remetemos aos crimes contra a liberdade sexual, a partir do artigo 213 do Diploma Penal. Descarta-se o estupro, de plano, pois para a consumao do mesmo h a necessidade de conjuno carnal, leia-se, defloramento vaginal. Na situao acima descrita, como h uma prtica diferente o agente comete o crime de atentado violento ao pudor (art. 214 CP). A ameaa para a realizao do fato j elementar tpica do crime de atentado. Todavia, em seguida, com dolo diferenciado, Joo resolve matar a vtima. Evidencia-se, assim, a realizao de duas condutas distintas e autnomas, configurando, portanto, o crime de homicdio (art. 121). Conclumos pelo concurso material entre os dois crimes, pois como reza o art. 69 do CP: quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no.... Ainda, o homicdio qualificado, tendo em vista a mesma situao de assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime (art. 121 2 V CP). Por excluso, no marcaramos nem a opo B, nem a D pois para o estupro e o atentado violento ao pudor serem qualificados pelo resultado morte, este resultado final deveria ser a ttulo de culpa. O crime preterdoloso tem como caracterstica o dolo no antecedente e a culpa no conseqente. Na questo, Joo quis matar, descartando assim essas opes. Tambm descartamos a opo C, pois para termos o chamado crime continuado ou continuidade delitiva, como quis o examinador, precisamos examinar com cuidado os requisitos desta situao no art. 71 do CP. Eis os requisitos: a) crimes da mesma espcie ; b) mesmas condies de tempo e lugar; c) mesma maneira de execuo. Assim, a conduta no se amolda legalmente.

COMENTRIOS DO 33 EXAME PROVA OBJETIVA


Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 37

36) Assinale a opo em que o preceito apresentado no previsto na Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. A Ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. B A priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria. C Ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana. D No ser permitido o emprego de fora, salvo a indispensvel no caso de resistncia ou de tentativa de fuga do preso. Comentrios: Uma das principais caractersticas da prova da Cespe/UNB constitucionalizar o Direito Processual Penal extremamente autoritrio e ditatorial. Nossa legislao ainda nos remete aos idos de 1941, poca do Estado Novo, Estado de exceo presidido por Getlio Vargas. Assim, a doutrina moderna traz os ensinamentos, principalmente, do artigo 5 constitucional, para a seara penal. Uma das recomendaes para uma boa preparao para o concurso de ordem separar os incisos do artigo 5 da CF relativos Penal e Processo Penal. Feito isso, esta questo torna-se relativamente tranqila. Artigo 5 inciso LVII Princpio da Presuno de Inocncia: ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. Costumamos asseverar em sala de aula que este , atualmente, o princpio constitucional mais desrespeitado. Jornais tm a capacidade de prjulgamentos descompromissados e dificilmente o suposto condenado ter sua imagem retornada ao status a quo. Artigo 5 inciso LXV a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria. O relaxamento de priso a contracautela especfica para a priso ilegal, ou seja, aquela que desrespeita qualquer formalidade imposta pela lei. Artigo 5 inciso LXVI ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana. A regra, portanto, a liberdade. Priso, exceo. Restando a opo D, que apesar de trazer uma afirmao correta, no possui disposio constitucional. 39) Da deciso judicial que decide pela incompetncia do juzo cabvel A recurso em sentido estrito. B mandado de segurana. C reviso criminal. D carta testemunhvel. Comentrios: Questo que ora se apresenta pura letra da lei. O artigo 581 inciso II traz a possibilidade de ser recorrer em sentido estrito da deciso interlocutria que conclui pela incompetncia do juzo. Vale lembrar que tal rol do artigo 581 Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 38

taxativo, ressalvando apenas as decises que depois da lei de execuo penal, 7210/84, passaram a ser impugnadas por um outro recurso, o agravo em execuo. Tais recursos seguem a mesma forma de interposio, direcionadas ao magistrado que proferiu a deciso, pois nestes recursos cabe o juzo de retratao estampado no artigo 589 do Diploma Processual Penal. Concluindo assim, o recurso em sentido estrito o recurso que interposto que retrata o inconformismo com determinada deciso interlocutria. 43) O agente que pratica fato tpico em estrito cumprimento do dever legal A no comete crime, pois sua conduta no culpvel. B no comete crime, pois sua conduta no ilcita. C comete crime, mas ter sua pena atenuada. D comete crime, mas estar isento de punibilidade. Comentrios: Mais uma questo que ser respondida com base em recente jurisprudncia do STJ, Apn 511 / CE AO PENAL 2007/0303905-9 PENAL. QUEIXA-CRIME. REJEIO. 1 - de ser rejeitada a queixa-crime apresentada contra Desembargadores quando no se comprova haver sido efetivamente praticada a ao apontada como ilcita. 2 - Adoo da ementa do parecer do Ministrio Pblico, nos termos seguintes: QUEIXA-CRIME. CALNIA. PRELIMINAR DE DECADNCIA. INOCORRNCIA. INPCIA DA QUEIXA. CONFIGURADA. EXPRESSES PROFERIDAS NO BOJO DE DECISO JUDICIAL. IMUNIDADE CONFERIDA AOS JULGADORES. LEI ORGNICA DA MAGISTRATURA. ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL E EXERCCIO REGULAR DE DIREITO. REJEIO DA QUEIXA. No h que se falar em decadncia do direito de ao, se o acrdo foi publicado em 25 de junho de 2007 e a Queixa-Crime foi protocolada em 13 de dezembro de 2007. Consoante inteligncia do artigo 41, do Cdigo de Processo Penal, a denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado, a classificao do crime e, quando necessrio o rol de testemunhas. Se o Querelante no apontou a conduta dos Querelados, notadamente, dos Desembargadores que se limitaram a acompanhar o voto do Relator, como componentes da Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear, no h como atribuir-lhes a prtica de crime de calnia. De igual modo, impossvel prosperar a Queixa-Crime, contra o Relator da deciso Colegiada, na medida em que a petio inicial, de redao confusa, no especifica o momento em que se praticou, no bojo do acrdo, o crime de calnia, porque afirma ter sido tachado de estelionatrio, conquanto no circunscreva a ao, impedindo a exata compreenso a respeito dos fatos, prejudicando o direito constitucional de defesa desse Querelado. O artigo 41, da Lei Orgnica da Magistratura Nacional contempla a hiptese de relativa imunidade em prol dos Juzes, que em regra se traduz na prpria segurana para que a judicatura seja exercida com destemor e independncia. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 39

Tem-se que o estrito cumprimento de dever legal e o exerccio regular de direito atuam em favor dos Querelados como circunstncias de excluso de ilicitude de eventual tipicidade penal, configurando, a sua caracterizao, a prpria antijuridicidade do fato material. Parecer pela rejeio da queixa-crime. 3 - Queixa-crime rejeitada. 45) O agente que se vale do cargo pblico que ocupa para exigir da vtima vantagem indevida comete o crime de A corrupo passiva. B corrupo ativa. C prevaricao. D concusso. Comentrios: Crimes praticados por funcionrio pblico contra a administrao em geral tema recorrente nas provas da Cespe/UNB. Hoje a mdia retrata com bastante nfase tais circunstncias e como todos sabemos, a organizadora preocupada com o candidato atualizado. Sensvel a isto, colocamos na pgina 7 deste material o quadro informativo de todos os crimes que esto dispostos a partir do artigo 312 do CP. Para respondermos a questo acima temos que ter em mente que o detalhe dos crimes funcionais est justamente no ncleo verbal. Cada crime possui a particularidade em relao ao verbo do tipo penal. Por exemplo: Apropriar-se peculato (art. 312 CP); Retardar ou deixar de praticar prevaricao (art. 319 CP); Solicitar ou receber corrupo passiva (art. 317 CP); Oferecer ou prometer vantagem corrupo ativa (art. 333 CP); Exigir tributo excesso de exao (316 nico CP) e exigir vantagem indevida concusso (art. 316 CP). Resposta correta, portanto, letra D.

COMENTRIOS DO 34 EXAME PROVA OBJETIVA


47 - Alonso, com evidente inteno homicida, praticou conduta compatvel com a vontade de matar Betina. A partir dessa situao hipottica, assinale a opo correta. A Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execuo, caracterizar-se-ia desistncia voluntria, e ele s responderia pelos atos j praticados. B Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vtima, mas no conseguisse faz-lo, ele s responderia por expor a vida de terceiro a perigo. C Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execuo, por circunstncias alheias sua vontade, no chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, no se caracterizaria a tentativa de homicdio, mas leso corporal.

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

40

D Caso Alonso no fosse interrompido e, aps praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo xito neste ato, caracterizar-se-ia o arrependimento posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz. Comentrios: A questo em tela trata de um dos temas mais interessantes dentro da Parte Geral do Direito Penal. Para respondermos corretamente, devemos estar atentos ao chamado caminho do crime, ou como preferem alguns: iter criminis. Para preenchermos toda a estrutura tpica, devemos analisar a conduta, o nexo de causalidade entre essa conduta e o resultado e, ao final, confrontarmos a sua tipicidade. no resultado que analisamos o momento da cogitao, da preparao, da execuo, da consumao e do exaurimento do crime. Apresentado, enfim, o caminho do crime. Se o agente percorreu todo o caminho, o crime ser consumado e dever ele responder pelo crime consumado (art.14 I CP). Todavia, particularidades podem acontecer neste estudo. O agente quer realizar a conduta delituosa, tem essa inteno, vontade livre e consciente para cometer esse crime, entretanto circunstncias alheias a sua vontade o impedem de que o crime chegue a seu final. Eis a tentativa (art. 14 II CP). Responsabilidade pelo crime tentado. Esqueamos agora circunstncias alheias e pensemos que agora o crime no chega a seu final, a sua consumao total, pois o agente assim no quis e ainda impediu o resultado anteriormente querido. Apresentada, agora, as situaes de desistncia voluntria (art. 15 1parte CP) e arrependimento eficaz (art. 15 2parte CP). O legislador no poderia equiparar ambas as situaes ao caso de tentativa. Na desistncia, o agente interrompe no meio dos atos de execuo seu intento criminoso e consegue impedir o resultado. J no arrependimento eficaz, o agente esgota os meios que ele entendia serem necessrios para o cometimento do crime, todavia impede o resultado. A conseqncia jurdica destes, por serem diferentes da tentativa, ser a responsabilidade pelos atos ento praticados. Concluindo, h ainda o arrependimento posterior (art. 16 CP), que possui como requisitos: serem crimes sem violncia ou grave ameaa; reparao do dano ou restituio da coisa e que seja feita antes do recebimento da ao penal. Assim, o candidato marcando a letra A acerta a questo 47 do 34 Exame de Ordem. 49 - elemento do crime culposo A observncia de um dever objetivo de cuidado. B o resultado lesivo no querido, mas assumido, pelo agente. C a conduta humana voluntria, sempre comissiva. D a previsibilidade. Comentrios: Crime Culposo (art.18 II CP). Anlise da conduta do agente, elemento este estudado na diviso tripartida do crime (tpico+ilcito+culpvel), mais precisamente no tipo penal. A conduta pode ser dolosa ou culposa. Culpa , em suma, a falta do dever de cuidado. Desta forma descartamos de plano a Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 41

opo A. A opo B traz hiptese de dolo eventual (art. 18 I 2 parte CP). A letra C no a correta, pois a conduta pode ser tambm omissiva, ao contrrio do que sugere a opo. Fica, portanto, claro que devemos marcar a letra D. A previsibilidade sim elemento do crime culposo, pois podemos exigir do agente o dever de cuidado necessrio para que o resultado no acontea. H uma previsibilidade no sentido de se no tomar cuidado, a conduta ocorra. 53 - Com relao ao inqurito policial, assinale a opo correta. A indispensvel assistncia de advogado ao indiciado, devendo ser observadas as garantias constitucionais do contraditrio e da ampla defesa. B A instaurao de inqurito policial dispensvel caso a acusao possua elementos suficientes para a propositura da ao penal. C Trata-se de procedimento escrito, inquisitivo, sigiloso, informativo e disponvel. D A interceptao telefnica poder ser determinada pela autoridade policial, no curso da investigao, de forma motivada e observados os requisitos legais.

Comentrios: O inqurito policial, procedimento administrativo que tem por objetivo colher o maior nmero de informaes possveis para que o titular da ao penal possa ajuiz-la, tem como uma das caractersticas essenciais, a inquisitoriedade. Uma das visualizaes desta caracterstica a no aplicao durante o inqurito dos princpios da ampla defesa e do contraditrio. O indiciado, portanto, figura como espectador das investigaes. Outra caracterstica do inqurito, que um dos exemplos da 1 fase da persecuo criminal, a sua dispensabilidade desde que o autor possua, de plano, indcios de autoria e materialidade do crime. Durante as investigaes, as autoridades envolvidas nesta atividade importantssima no podem dispor do inqurito policial. dever e o Estado espera, que as autoridades investiguem crimes. Concluindo, algumas medidas durante o inqurito policial precisam de autorizao judicial, dentre elas a interceptao telefnica (lei 9296/96). Assim, essas matrias reservadas a jurisdio (priso, busca e apreenso tambm), precisam de manifestao jurisdicional. 55 - compatvel com a Constituio Federal de 1988 A o processo iniciado, de ofcio, pela autoridade policial ou judiciria. B a priso processual. C a priso para averiguao. D a busca domiciliar determinada pela autoridade policial. Comentrios: A doutrina moderna de Processo Penal constitucionaliza nosso autoritrio CPP de 1941. Magnficas obras nos trazem essa assertiva, no podendo deixar de serem citadas Processo Penal e Constituio, do prof. Grandinette e Sistema Rodrigo Bello 42 www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

Acusatrio de Geraldo Prado. Importantssima a leitura dos incisos do artigo 5 da Constituio Federal. Seguindo o princpio acusatrio devemos proteger, blindar o magistrado, ou seja, mant-lo eqidistante da acusao e da defesa. Obsesso, portanto, na sua imparcialidade. A priso para averiguao nos remete a tempos tristes da histria brasileira, pocas ditatoriais no perduram mais. Estamos num Estado Democrtico de Direito. E busca domiciliar, por ser matria de interferncia na esfera individual do cidado, a constituio prefere apenas deferir a possibilidade de que ela exista ao juiz de direito. Matria, assim, de reserva de jurisdio.

COMENTRIOS DO 35 EXAME PROVA OBJETIVA


85 - Com relao s causas excludentes de ilicitude (ou antijuridicidade), assinale a opo correta. A Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar-se de perigo atual ou iminente que no provocou por sua vontade ou era escusvel. B Supondo o agente, equivocadamente, que est sendo agredido, e repelindo a suposta agresso, configura-se a legtima defesa putativa, considerada na lei como caso sui generis de erro de tipo, o denominado erro de tipo permissivo. C Agem em estrito cumprimento do dever legal policiais que, ao terem de prender indiciado de m fama, atiram contra ele para domin-lo. D O exerccio regular do direito compatvel com o homicdio praticado pelo militar que, em guerra externa ou interna, mata o inimigo. Comentrios: As causas excludentes de ilicitude esto descritas no art. 23 do Cdigo Penal. So elas: inciso I estado de necessidade; II legtima defesa; III- estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular do direito. Sabemos que a ilicitude um elemento do crime e quando o fato tpico, s no ser ilcito com a presena e a verificao das causas excludentes de ilicitude. A opo A especfica em relao ao estado de necessidade (art.24 CP). A nosso ver no deveria ser marcada pelo candidato, pois seu final encontra-se em discordncia com a essncia do estado de necessidade. Para podermos aplicar o estado de necessidade, que o enfrentamento de uma situao de perigo atual, a qual no provocou por sua vontade, sacrificando assim um bem jurdico ameaado, cuja perda no era razovel exigir, devemos estar analisando, como bem diz esse apertado conceito, situaes inescusveis. Questes de falsa percepo da realidade (201 CP), como aborda a letra B, so comuns nos casos de excludentes de ilicitude. Juridicamente falando elas so chamadas de putativas. Vejamos as sbias palavras do professor Fernando Capez, em seu Cdigo Penal Comentado: um erro de tipo essencial incidente sobre elementares de um tipo permissivo. O agente, em razo de uma distorcida viso da realidade, imagina uma situao na qual esto presentes os requisitos de uma causa de excluso da ilicitude ou antijuridicidade. a causa excludente de ilicitude erroneamente imaginada pelo Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 43

agente. S existe, portanto, na mente, na imaginao do agente. Por essa razo, tambm conhecida como descriminante imaginria ou erroneamente suposta. (...) Os efeitos so os mesmos do erro de tipo, j que a descriminante putativa por erro de tipo no outra coisa seno erro de tipo essencial incidente sobre tipo permissivo. Resposta, portanto, correta. A opo C trata da questo do excesso de alguma das causas excludentes de ilicitude, tambm chamadas de causas excludentes de antijuridicidade. No caso, do estrito cumprimento do dever legal. Esse excesso, evidente, no caso em tela, tem sua relevncia penal e por isso no pode ter a mesma conseqncia dos casos onde no existam excessos. Razovel utilizao de arma de fogo para prender indiciado por m fama? Seria crime ostentar essa condio? Opo, de plano, descartada! As causas de exerccio regular do direito so direcionadas aos funcionrios ou agentes pblicos que agem por ordem da lei, bem como aos particulares. Alm disso, direito abrange, de forma ampla, qualquer forma de direito subjetivo. J o estrito cumprimento do dever legal, a realizao de um fato tpico, por fora do desempenho de uma obrigao imposta por lei. Assim, a opo est incorreta pois houve uma troca nas excludentes de ilicitude. 91- Acerca do princpio da inocncia, assinale a opo correta. A O juiz deve ter plena convico de que o acusado responsvel pelo delito, bastando a dvida a respeito da sua culpa para absolv-lo. B O ru tem o dever de provar sua inocncia e cabe ao acusador apresentar indcios de autoria e materialidade. C Com a deciso de pronncia, que reconhece a existncia de crime e indcios de autoria, o nome do ru pode ser includo no rol dos culpados. D A restrio liberdade do acusado antes da sentena definitiva deve ser admitida sempre que se verificar o fumus boni iuris, independentemente da existncia de periculum in mora. Comentrios: O princpio da presuno de inocncia com disposio no artigo 5 inciso LVII afirma que ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. Atualmente ousamos em afirmar que se trata do princpio constitucional mais desrespeitado. A mdia tem a capacidade de condenar indiciados e acusados impossibilitando-os de poderem reverter tais decises. O Estado Democrtico de Direito no permite condenaes prematuras e todos precisam ser submetidos a um processo penal justo com todas as garantias constitucionais respeitadas. Aps essa breve introduo, passemos a analisar as opes oferecidas pelo examinador do 35 Exame de Ordem. Condenar algum pelo cometimento de um crime no uma deciso de mero expediente forense. Trata-se de uma deciso das mais importantes dentro do meio jurdico. Interferir na liberdade de um cidado brasileiro faz com que o Estado Democrtico de Direito e seus agentes se cerquem de vrios cuidados. A opo A , de plano, a correta pois em hiptese alguma a sentena penal pode ser duvidosa. Toda deciso definitiva no Direito Penal deve ser Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 44

fundamentada e com a certeza da materialidade e da autoria do crime. Na dvida o ru, deve ser absolvido com base no princpio do indubio pro reo. Seguindo a forma escolhida, passemos tambm a analisar as opes incorretas. A opo B deve ser descartada, pois quem acusa tem o dever de provar o alegado, restando ao ru se defender das alegaes proferidas pela acusao. Que fique claro, que o dever de prova da acusao. A deciso de pronncia (art. 408 CPP) no sentena como assim impropriamente reza o cdigo. No deciso definitiva e no encerra o procedimento, alm de no termos necessidade de certeza para que ela seja proferida. Esta deciso interlocutria do Tribunal do Jri, atacada por recurso em sentido estrito (581 IV CPP) encerra a primeira fase do tribunal do jri, o sumrio de culpa, e tem como conseqncia levar o acusado para o plenrio do Tribunal do Jri, iniciando, portanto, a 2 Fase do Tribunal do Jri. Como esta deciso de probabilidade de que o acusado o autor de crime doloso contra a vida no gera certezas de culpabilidade, a opo C tambm dever ser descartada. O erro na opo D est em descartar o requisito do periculum in mora dos requisitos clssicos para que o acusado responda o processo preso. Dentre os requisitos da priso preventiva (art. 313 CPP) verificamos estes dois requisitos como essenciais para sua decretao. 97- Acerca do dolo e da culpa, assinale a opo correta. A Quando o agente deixa de prever o resultado que lhe era previsvel, fica caracterizada a culpa imprpria e o agente responder por delito preterdoloso. B Quando o agente, embora prevendo o resultado, no deixa de praticar a conduta porque acredita, sinceramente, que esse resultado no venha a ocorrer, caracteriza-se a culpa inconsciente. C Quando o agente comete erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime, exclui-se o dolo, embora seja permitida a punio por crime culposo, se previsto em lei. D Quando o agente, embora no querendo diretamente praticar a infrao penal, no se abstm de agir e, com isso, assume o risco de produzir o resultado que por ele j havia sido previsto e aceito, h culpa consciente. Comentrios: Para que acertemos a questo acima, passemos a definir as espcies de dolo e culpa, integrantes da conduta tpica. Dolo Direito ou Dolo de 1 Grau art. 18 I primeira parte do CP. O agente quer o resultado almejado, ou seja, possui uma vontade livre e consciente para o cometimento de delitos. Define-se a vontade, os meios e os realiza diretamente, Dolo Indireto ou Dolo de 2 Grau ou Dolo de Conseqncias Necessrias Para o cometimento de determinado delito, o agente define um meio e mesmo sabendo que demais conseqncias iro acontecer com certeza este prossegue na realizao do crime. Exemplo clssico o agente que coloca uma bomba em um avio para matar um desafeto. Sabendo que os demais tripulantes iro morrer, o agente mesmo assim prossegue. Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com 45

Dolo Eventual art. 18 II segunda parte CP. O agente visualiza conseqncias gravosas incertas e mesmo assim continua a realizao da prtica criminosa. Assim, o agente assume o risco. Preterdolosos definio clssica em toda nossa doutrina: dolo no antecedente, culpa no conseqente. O agente quer lesionar e a vtima acaba morrendo por culpa, ou seja, sem inteno do agente. (129 3 CP). Outro exemplo seria o de estupro qualificado pelo resultado morte. Vontade de estuprar (dolo no antecedente) e a vtima acaba morrendo (culpa no conseqente art. 213 c/c 223 CP) Culpa falta do dever de cuidado, que pode ser dado causa por imprudncia, negligncia ou impercia. Imprudncia a falta do dever de cuidado positiva. Negligncia falta do dever de cuidado negativa, um deixar de fazer. J impercia a falta do dever de cuidado de que tem aptido para realiz-lo com os cuidados necessrios. Culpa Inconsciente culpa sem qualquer tipo de previsibilidade do acontecimento O agente prev o acontecimento futuro, todavia este tem Culpa Consciente a certeza de que no ir acontecer, pois acredita que apto o suficiente para impedi-lo, entretanto a conseqncia acontece, de forma culposa. Com todas essas definies acima, verificamos assim que a opo a ser marcada a letra C, que fala do Erro de Tipo (artigo 20 CP O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei)

EXERCCIOS
1Com relao priso processual assinale a alternativa INCORRETA: (31 OAB/RJ)

a. Configuram priso em flagrante delito as seguintes espcies de flagrante: prprio, imprprio, presumido, compulsrio, facultativo, esperado e prorrogado; b. No caso de acidentes de trnsito dos quais resulte vtima, ao condutor do veculo que o tenha causado culposamente e que tenha prestado pronto e integral socorro vtima no se impor priso em flagrante, mas se exigir a prestao de fiana; c. So circunstncias caracterizadoras da decretao da priso preventiva: garantia da ordem pblica, garantia da ordem econmica, convenincia da instruo penal e asseguramento da aplicao da lei penal; d. Admite-se a decretao da priso preventiva para os crimes dolosos, no sendo aplicvel aos crimes culposos.

2- Os princpios constitucionais, no que se refere matria penal e processual penal,


tm por objetivo: (2006.1 OAB/RS) (A) garantir sociedade a aplicao da legislao, evitando o aumento da criminalidade.

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

46

(B) limitar o poder estatal tanto na elaborao quanto na aplicao da lei penal e processual. (C) garantir ao poder estatal o implemento de novas formas de punir. (D) limitar a sociedade na elaborao de novas formas de punir.

3- Assinale a assertiva correta. (28 OAB/RJ)


a. Vem prevalecendo, no Superior Tribunal de Justia, o entendimento segundo o qual a remio da pena possvel tanto pelo trabalho quanto pelo estudo do preso; b. Considerando que a Lei dos Crimes Hediondos tem natureza processual, a vedao de progresso de regime aplica-se imediatamente aos processos em curso, mesmo em relao a fatos praticados anteriormente sua entrada em vigor; c. A nova lei penal que cria um novo delito de natureza permanente no se aplica a fatos cuja permanncia iniciou-se antes de sua entrada em vigor, ainda que a conduta tpica tenha persistido j na sua vigncia; d. A nova lei processual que diminui o prazo para a interposio de um recurso no se aplica a delitos anteriores que venham a ser processados j na sua vigncia, tendo em vista seu carter de lex gravior.

4- Assinale a opo correta acerca do direito penal.


A O delito de corrupo de menores prescinde da efetiva corrupo do menor, bastando, para a sua configurao, a prova de participao do inimputvel em crime juntamente com agente maior de 18 anos. B Os delitos de estupro e de atentado violento ao pudor, em sua forma simples, no configuram modalidades de crime hediondo. C O crime de denunciao caluniosa dispensa a cincia, pelo agente, da inocncia do acusado. D No caso de crime cometido no mbito de uma empresa, o simples fato de o ru ser administrador da empresa autoriza a instaurao de processo criminal pelo crime, mesmo se no restar comprovada a mnima relao de causa e efeito entre as imputaes e a condio de dirigente da empresa.

5- Sobre o interrogatrio do ru correto afirmar que: (23 OAB/RJ)


a. ato privativo do Juiz, sendo vedado ao Ministrio Pblico e a defesa qualquer tipo de interferncia; b. O ru no obrigado a responder s perguntas, mas seu silncio poder ser interpretado em prejuzo da defesa; c. Ao final do ato, o defensor pode esclarecer fatos para serem indagados ao ru pelo magistrado; d. Havendo mais de um ru, os respectivos interrogatrios so realizados simultaneamente, com possibilidade de imediata acareao.

6- No concurso aparente de normas uma s ao pode, em tese, configurar mais de um delito, entretanto, s uma norma aplicvel, em detrimento das demais mediante a utilizao de princpios lgicos e de valorao jurdica do fato. Aponte os princpios que regem o conflito aparente de normas.
a. Especialidade, legalidade e irretroatividade;

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

47

b. Especialidade, subsidiariedade, consuno e alternatividade; c. Especialidade, subsidiariedade e consuno; d. Especialidade, legalidade, consuno e irretroatividade.

7- Sobre a ao penal, assinale a alternativa correta. (128 OAB/SP)


(A) A representao nos crimes de ao penal pblica condicionada ser irretratvel depois de oferecida a denncia. (B) Se o juiz discordar do pedido de arquivamento do inqurito policial, determinar que o Ministrio Pblico oferea a denncia. (C) Em caso de ao privada subsidiria da pblica, o Ministrio Pblico pode aditar a queixa, mas no repudi- la e oferecer denncia substitutiva. (D) Salvo disposio em contrrio, o ofendido decair do seu direito de queixa ou de representar se no o exercer dentro do prazo de 6 (seis) meses, contado do dia em que o crime foi praticado.

8- considerado crime preterdoloso:


a. b. c. d. A leso corporal qualificada pelo aborto (art. 129, 2, inciso V, CP); O induzimento, a instigao ou auxlio ao suicdio (art. 122, CP); O roubo agravado pelo emprego de arma de fogo (art. 157, 2, inciso I, CP); A extorso indireta (art.160, CP).

9- O inqurito policial pode ser considerado um: (OAB/RJ 32Exame)


A) procedimento inquisitivo escrito, sigiloso e no-contraditrio. B) processo inquisitivo oral, pblico e contraditrio. C) procedimento acusatrio oral, pblico e no-contraditrio. D) processo acusatrio sigiloso, escrito e contraditrio.

10 - A respeito da detrao penal, assinale a alternativa correta:


a. a reduo, pelo trabalho prisional, de parcela do tempo de pena privativa de liberdade a ser cumprida pelo apenado primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena penal condenatria; b. No est subordinada a nenhuma condio, bastando apenas que o apenado tenha permanecido preso ou internado provisoriamente durante o curso do processo para que faa jus detrao penal; c. direito do apenado a pena privativa de liberdade, desde que tenha permanecido preso ou internado no curso do processo, possua bom comportamento prisional e j tenha cumprido ao menos um sexto da pena privativa de liberdade; d. O apenado perde o direito detrao acaso, durante o cumprimento da pena privativa de liberdade, venha ser punido por falta grave, seja condenado pela prtica de crime doloso ou frustre a execuo da pena de multa cumulativamente imposta.

11-

So princpios que regem a ao penal de iniciativa privada: (OAB/RJ 32Exame)

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

48

A) obrigatoriedade, indisponibilidade e divisibilidade. B) oportunidade, indisponibilidade e divisibilidade. C) obrigatoriedade, disponibilidade e indivisibilidade. D) oportunidade, disponibilidade e indivisibilidade.

12- No crime de apropriao indbita previdenciria, o pagamento integral dos dbitos oriundos da falta de recolhimento de contribuies sociais, efetuado posteriormente ao recebimento da denncia, :
A causa de excluso da tipicidade. B causa de extino da punibilidade. C indiferente penal. D circunstncia atenuante.

13- Entre os critrios de fixao da competncia jurisdicional previstos no Cdigo de Processo Penal (CPP) no se inclui a: (OAB/RJ 32Exame)
A) localidade da infrao. B) prerrogativa de funo. C) nacionalidade da vtima. D) preveno.

14- Joo, com emprego de arma de fogo,invade uma locadora de vdeo e anuncia
um assalto exigindo do funcionrio da mesma que lhe entregue todo o dinheiro que est no caixa. Diante da recusa do funcionrio da locadora Joo desfere dois tiros no mesmo, que vem a falecer instantaneamente e foge do local do crime sem levar dinheiro algum. Neste caso, qual a tipificao correta conduta de Joo? a. Joo praticou o delito de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo na forma tentada; b. Joo praticou o delito de homicdio qualificado para assegurar a execuo de outro crime; c. Joo praticou o delito de latrocnio; d. Todas as respostas acima esto incorretas.

15- So recursos e meios privativos da defesa: (ABR-2006 OAB/GO)


a) a apelao, o Habeas Corpus e o protesto por novo jri. b) o Habeas Corpus, a reviso criminal e o protesto por novo jri. c) a reviso criminal, o protesto por novo jri e os embargos infringentes. d) os embargos infringentes, o Habeas Corpus e a reviso criminal.

16 - Para a maioria dos autores brasileiros a tipicidade:


a. b. c. d. um indcio da ilicitude; No tem relao com a antijuridicidade; a essncia da antijuridicidade e da inimputabilidade; um aspecto a ser avaliado na determinao da pena.

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

49

17- Assinale a opo incorreta. (OAB/RJ 32Exame)


A) O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial. B) Os jurados no tribunal do jri julgam por ntima convico. C) Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal pode suprir a sua falta. D) O juiz criminal deve observar regime de provas legais.

18 -

O agente que, na qualidade de servidor do INSS, obtm de forma indevida a concesso de benefcio previdencirio junto ao INSS, em favor de terceiro, pratica o crime de A peculato-furto. B apropriao indbita. C estelionato. D corrupo passiva.

19-

Com relao as nulidades no processo penal, INCORRETO afirmar que: (ABR/06 OAB/MG) a) pode o juiz de ofcio a qualquer tempo reconhecer a incompetncia relativa. b) a nulidade absoluta a favor do ru poder ser reconhecida a qualquer tempo por um pedido de desconstituio da coisa julgada. c) pode o juiz militar se dar como competente para julgar militar por crime doloso contra a vida de vtima civil. d) quando for reconhecida a nulidade por prerrogativa de funo no podero ser aproveitados os atos no decisrios.

20- Assinale a opo correta acerca do direito penal.


A Aos crimes militares no se aplica o princpio da insignificncia. B As penas restritivas de direitos admitem a execuo provisria. C Ocorrendo a morte da vtima em decorrncia de disparo de arma de fogo utilizada para a prtica de roubo, h crime de latrocnio tentado se no houve a subtrao de bens. D A pena restritiva de direitos, como toda e qualquer resposta penal, est ordenada, na sua aplicao, ao princpio da suficincia.

21- Sobre a aplicao da lei penal e da lei processual penal, assinale a opo incorreta.
A Os atos processuais realizados sob a vigncia de lei processual anterior so considerados vlidos, mesmo aps a revogao da lei. B As normas processuais tm aplicao imediata, ainda que o fato que deu origem ao processo seja anterior entrada em vigor dessas normas. C O dispositivo constitucional que estabelece que a lei no retroagir, salvo para beneficiar o ru, aplica-se lei penal e lei processual penal. D Lei penal que substitua outra e que favorea o agente aplica-se aos fatos anteriores sua entrada em vigor, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.

22 - Alonso, com evidente inteno homicida, praticou conduta compatvel com a


Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

vontade de matar Betina. A partir dessa situao hipottica, assinale a opo correta.

50

A Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execuo, caracterizar-se-ia desistncia voluntria, e ele s responderia pelos atos j praticados. B Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vtima, mas no conseguisse faz-lo, ele s responderia por expor a vida de terceiro a perigo. C Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execuo, por circunstncias alheias sua vontade, no chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, no se caracterizaria a tentativa de homicdio, mas leso corporal. D Caso Alonso no fosse interrompido e, aps praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo xito neste ato, caracterizar-se-ia o arrependimento posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz.
QUESTO 48

23 - elemento do crime culposo:


A a observncia de um dever objetivo de cuidado. B o resultado lesivo no querido, mas assumido, pelo agente. C a conduta humana voluntria, sempre comissiva. D a previsibilidade.

QUESTO 50

24 - Acerca do instituto da prescrio penal e seus efeitos, assinale a opo correta.


A A partir do trnsito em julgado da sentena penal condenatria, comea a correr o prazo da prescrio da pretenso punitiva. B O reconhecimento da prescrio da pretenso punitiva significa que o ru pode ser considerado reincidente caso pratique novo crime. C Ocorrendo a prescrio da pretenso executria, o ttulo executrio formado com o trnsito em julgado; entretanto, o Estado perde o direito de executar a sentena penal condenatria. D Ocorrendo a prescrio da pretenso executria, a vtima no tem sua disposio o ttulo executivo judicial para promover a liquidao e execuo cvel.
QUESTO 51

25- Acerca das modificaes penais e processuais penais introduzidas pela Lei n. 11.343/2006 Lei de Txicos com relao figura do usurio de drogas, assinale a opo correta.
A A conduta daquele que, para consumo pessoal, cultiva plantas destinadas preparao de substncia capaz de causar dependncia fsica ou psquica permanece sem tipificao. B possvel, alm das penas de advertncia, prestao de servios comunidade ou medida educativa, a imposio de pena privativa de liberdade ao usurio de drogas. C O porte de drogas tornou-se infrao de menor potencial ofensivo, estando sujeito ao procedimento da Lei n. 9.099/1995, que dispe sobre os juizados especiais criminais. D Poder ser imposta ao usurio de drogas priso em flagrante, devendo o autuado ser encaminhado ao juzo competente para que este se manifeste sobre a manuteno da priso, aps a lavratura do termo circunstanciado.
QUESTO 52

Leonardo, indignado por no ter recebido uma dvida referente a venda de cinco cigarros, desferiu facadas no devedor, que, em razo dos ferimentos, faleceu. Logo aps o fato, Leonardo escondeu o cadver em uma gruta. Com base na situao hipottica acima, correto afirmar que: A a ocultao de cadver crime permanente. B h concurso formal entre o homicdio e a ocultao de cadver.

26-

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

51

C Leonardo praticou crime de homicdio qualificado por motivo torpe. D o fato de Leonardo ter cometido o crime por no ter recebido uma dvida circunstncia que agrava a pena.
QUESTO 53

27-

Com relao ao inqurito policial, assinale a opo correta.

QUESTO 54 55

A indispensvel a assistncia de advogado ao indiciado, devendo ser observadas as garantias constitucionais do contraditrio e da ampla defesa. B A instaurao de inqurito policial dispensvel caso a acusao possua elementos suficientes para a propositura da ao penal. C Trata-se de procedimento escrito, inquisitivo, sigiloso, informativo e disponvel. D A interceptao telefnica poder ser determinada pela autoridade policial, no curso da investigao, de forma motivada e observados os requisitos legais. compatvel com a Constituio Federal de 1988:

28-

A o processo iniciado, de ofcio, pela autoridade policial ou judiciria. B a priso processual. C a priso para averiguao. D a busca domiciliar determinada pela autoridade policial.
QUESTO 56 TO 57

29-

Assinale a opo correta no que se refere a procedimentos e nulidades.

QUESTO 58

A No procedimento do juiz singular, aps a oitiva das testemunhas, aberto prazo para a apresentao das alegaes finais. B A apresentao de defesa prvia ou de alegaes preliminares mera faculdade processual, mas a falta de concesso de prazo gera nulidade. C O interrogatrio do ru ato privativo do juiz, sendo dispensvel a presena de defensor. D A defesa deficiente gera nulidade absoluta, sendo presumido o prejuzo.

30 - Com relao a recursos, assinale a opo correta.


A O recurso em sentido estrito ser declarado deserto caso o ru fuja aps haver recorrido. B No julgamento de apelao de deciso do tribunal do jri em que a sentena seja contrria deciso dos jurados, o tribunal ad quem deve determinar que o ru seja submetido a novo jri, em respeito soberania dos veredictos. C No julgamento de apelao de deciso do tribunal do jri em que a deciso dos jurados seja manifestamente contrria prova dos autos, o tribunal ad quem deve determinar que o ru seja submetido a novo jri, em respeito soberania dos veredictos. D Na apelao das decises proferidas por juiz singular, admite-se o juzo de retratao.
QUESTO 51

31 - Um delegado de polcia, querendo vingar-se de um desafeto, prendeu-o sem qualquer


justificativa, amedrontando-o com o seu cargo. Descobriu, posteriormente, que j existia mandado de priso preventiva contra aquele cidado, cabendo a ele, delegado, cumpri-lo. Nessa situao, a conduta do delegado A est amparada pelo estrito cumprimento do dever legal putativo. B no est acobertada por qualquer excludente de ilicitude.

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

52

C est amparada pelo estrito cumprimento do dever legal. D est acobertada pelo exerccio regular de direito.
QUESTO 53

sem autorizao legal, pratica, segundo a nova legislao sobre o tema, conduta caracterizada como A infrao penal sui generis. B fato atpico. C contraveno. D crime.
QUES TO 57

32 - Algum que tenha, em sua residncia, para consumo pessoal, substncia entorpecente,

33 - Ernesto, funcionrio pblico, aps se aposentar, permitiu o fornecimento de sua senha


de acesso aos bancos de dados da administrao pblica a Vincius, que, por acaso, acabou perdendo a senha. Na situao narrada, a conduta de Ernesto A tpica e consiste em violao de sigilo funcional atravs de sistema informatizado. B tpica e consiste em insero de dados falsos em sistema de informaes. C atpica, por se tratar de funcionrio pblico aposentado. D atpica, porque no houve prejuzo para a administrao pblica.

34 - Assinale a opo correta luz dos princpios regentes do processo penal.


A Pode o juiz transmitir o poder jurisdicional a quem no o possui. B No processo penal, o juiz tem o dever de investigar como os fatos se passaram na realidade, no devendo se conformar com a verdade formal constante dos autos. C O juiz pode abster-se de julgar os casos que lhe forem apresentados, independentemente de causa de suspeio, impedimento ou incompetncia. D As partes, se entrarem em acordo, podem subtrair ao juzo natural o conhecimento de determinada causa na esfera criminal.

35 - Assinale a opo correta acerca da prova no processo penal.


A O sistema da persuaso racional o que prevalece no tribunal do jri. B O juiz fica adstrito ao laudo pericial, no podendo decidir, de acordo com sua convico, a matria que lhe apresentada. C A prova, ainda que produzida por iniciativa de uma das partes, pertence ao processo e pode ser utilizada por todos os participantes da relao processual, destinando-se apurao da verdade dos fatos alegados. D O sistema da livre convico, adotado majoritariamente no processo penal brasileiro, com fundamento na Constituio Federal, significa a permisso dada ao juiz para decidir a causa de acordo com seu livre entendimento, devendo o magistrado, no entanto, cuidar de fundamentlo, nos autos, e buscar persuadir as partes e a comunidade em abstrato.

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

53

GABARITO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 B B A A C B A A A B D B C C C A D C C D C A D C C

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

54

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

A B B B C B D A B C

Rodrigo Bello www.rodrigobello.wikidot.com E-mail/MSN: bellorj@hotmail.com

55

Potrebbero piacerti anche