NDICE

MEDIOS PROBATORIOSpg. 4
Medios probatorios tpicos Medios probatorios atpicos

PROCEDIMIENTOS DE LA ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS..Pag.5

1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10)

Ofrecimiento de los medios probatorios Admisin en sentido genrico de los medios probatorios Actuacin de los medios probatorio La audiencia de pruebas El acta de la

audiencia.....Pag.6 Actuacin de medios probatorios de oficio Intervencin de los intrpretes Eficacia del medio probatorio actuado en otro proceso Ineficacia de la prueba actuada mediante fraude en el proceso

La formalidad en el ofrecimiento y en la actuacin de los medios probatoriosPag.7

ORDEN Y FORMA DE LA ACTUACION DE LA PRUEBA..Pg. 8

Declaracin de Parte.

Declaracin de TestigoPg.9 Los Documentos.

La Pericia..Pg. 11 La Inspeccin Judicial

Pg. 12

FINALIDAD DE LA PRUEBA.Pg. 14 LA SENTENCIA.Pg. 15 ESTRUCTURA FORMAL DE LA SENTENCIA SENTENCIAS.....Pag.17 CONCLUSIN....Pg. 18 BIBLIOGRAFIA..Pg. 19 CLASIFICACIN DE LAS

MEDIOS PROBATORIOS
Los medios probatorios acreditan la certeza de los hechos entre ellos los controvertidos, sobre cuya base el juzgador va declarar el derecho pretendido. Esa determinacin se hace como ya hemos nombrado utilizando los medios probatorios permitidos por el ordenamiento procesal. Los medios probatorios son mecanismos procesales que sirven para demostrar los hechos afirmados por las partes en el conflicto. Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. (Art.188 c.p.c) CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS: I.- MEDIOS PROBATORIOS TPICOS: Los medios probatorios tpicos estn regulados en su ofrecimiento, admisin y actuacin, siendo los siguientes: 1. La declaracin de parte; 2. La declaracin de testigos; 3. Los documentos; 4. La pericia; y 5. La inspeccin judicial. II.- MEDIOS PROBATORIOS ATIPICOS: Los medios probatorios atpicos son aquellos no previstos en el Artculo 192 y estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Los medios de prueba atpicos se actuarn y apreciarn por analoga con los medios tpicos y con arreglo a lo que el Juez disponga.

Los medios probatorios atpicos si bien expresamente no estn regulados, pueden ser ofrecidos por las partes, y estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. PROCEDIMIENTOS DE LA ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS Los medios probatorios requieren de determinadas actuaciones, no solo para constituirse como tales, sino para sealar que con esa actuacin recin se tendra una prueba demostrativa de algn hecho controvertido. 4
Comentarios al Cdigo Procesal Civil Alberto Hinostroza Minguez 2010

1) Ofrecimiento de los medios probatorios: Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios, salvo disposicin distinta del cdigo procesal civil (Art. 189) As dicho ordenamiento procesal dispone que las demandas deben contener los medios probatorios que quiere hacer valer el actor es decir, con la demanda el actor debe ofrecer y/o presentar sus medios probatorios. El demandado por su lado, con su escrito de contestacin de la demanda debe ofrecer los medios probatorios que quiere hacer valer. 2) Admisin en sentido genrico de los medios probatorios: No obstante el juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un requisito de forma o este cumple defectuosamente y declara su improcedencia si la omisin o defecto es de un requisito de fondo. El ordenamiento procesal civil sobre el tema de los medios probatorios, sin ninguna distincin, utiliza los trminos admisible y procedente, inadmisible e improcedente. Para no ahondar en confusin nosotros seguimos el criterio utilizado por el cdigo al comentar las reglas correspondientes. En principio debemos precisar que los medios probatorios deben referirse a los hechos cuando esta sirva de sustento de la pretensin procesal propuesta. Los que no se refieran a tales hechos, por ser impertinentes, deben ser declarados improcedentes por el juez (Art. 190 primer prrafo, c.p.c). El medio de prueba ser actuado por el juez si el superior revoca su resolucin antes que se expida la sentencia. En caso contrario, el superior la actuara antes de sentenciar. Si en la audiencia de conciliacin no se llega a ningn acuerdo entre las partes, o que no es viable la conciliacin por tratarse de derechos indisponibles el juez debe proceder a enumerar los puntos controvertidos , es decir , a enumerar los hechos en los que haya discrepancia entre las partes ( no las pretensiones procesales en que haya contraposicin entre los litigantes), en especial los hechos que van a ser materia de probanza ,decidiendo a continuacin la admisin ( por ser procedentes ) de los medios probatorios ofrecidos , si los hubieran

3) Actuacin de los medios probatorios: Los medios probatorios normalmente se actan en la denominada audiencia de pruebas. Cuando en la audiencia conciliacin no se produce acuerdo alguno , el juez comunicara a las partes el da y la hora para la realizacin de la audiencia de pruebas , que ser en un plazo no mayor de 50 das contado desde la audiencia conciliatoria. 5
Comentarios al Cdigo Procesal Civil Alberto Hinostroza Minguez 2010 Pg. 566

4) La audiencia de pruebas Esta audiencia es la oportunidad procesal en que normalmente se deben actuar los medios probatorios ofrecidos y admitidos por el juzgador. Por supuesto hay circunstancias en que un medio probatorio puede realizarse fuera de dicha audiencia, el propio ordenamiento determinada las razones para su actuacin especial . Direccin de audiencia Concurrencia de los convocados y actuacin en el local del juzgado Actuacin fuera del local del juzgado Unidad de la audiencia de pruebas Actuacin de los medios probatorios y orden en que deben producirse Realizacin de la audiencia en el lugar de la inspeccin judicial. 7. Practica de la inspeccin judicial en audiencia especial 8. Orden en que deben actuarse si los mismos medios probatorios han sido ofrecidos por ambas partes. 9. Oportunidades en que debe actuar la declaracin de parte si ha sido ofrecido. 10. La confrontacin 11. Alegato verbal de los abogados 12. Conclusin de la audiencia 13. Alegato escrito de los abogados
1. 2. 3. 4. 5. 6.

5) El acta de la audiencia El articulo 204 del cdigo procesal civil seala que el secretario de la causa redactara un acta dictado por el juez, el acta no debe ser redactado por el auxiliar. El acta debe contener: A) El lugar y fecha de la audiencia, as como el expediente al que corresponde. B) Nombre de los intervinientes y, en su caso, de los ausentes. C) Resumen de lo actuado

D) Los intervinientes pueden sugerir al juez la adicin, precisin o rectificacin de alguna incidencia. E) Para la elaboracin del acta, el secretario respectivo puede usar cualquier medio tcnico (computadora o maquina mecnica de escribir). No se descarta que el acta sea redactada a mano. Lo interesante es que se haga en forma expeditiva y segura. F) El acta ser suscrita por el juez, el secretario y todos los intervinientes. Si alguno se negara a firmarla se dejara constancia del hecho. 6
Comentarios al Cdigo Procesal Civil Alberto Hinostroza Minguez 2010 Pg. 566 Palacio, Lino Enrique, derecho Procesal Civil, T. IV, Buenos Aires 1977 Pg. 562

G) El original del acta se conservara del juzgado, debiendo previamente el secretario incorporar al expediente incorporar al expediente copia ilegible, como comnmente esta ocurriendo en los juzgados en lo civil de lima, y menos debe agregarse copia legalizada por el secretaria, sino por el propio juez. 6) Actuacin de medios probatorios de oficio Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes admitidos por el juez y actuados en la audiencia correspondiente sean insuficientes para formar conviccin sobre la certidumbre de los hechos controvertidos, puede el juzgador, en decisin motivada e inimpugnable, ordenar la actuacin de los medios probatorios adicionales que considere convenientes. 7) Intervencin de los intrpretes El juez designara intrprete para actuar los medios probatorios cuando la parte o el testigo no entienden o no se expresen en castellano. 8) Eficacia del medio probatorio actuado en otro proceso Las pruebas actuadas validamente en un proceso tienen eficacia en otro. Para ello debern constar en copia certificados por el auxiliar jurisdiccional respectivo y haber sido actuados con conocimiento de la parte contra quien se invocan. Puede prescindir de este ltimo requisito por decisin motivada del juez. 9) Ineficacia de la prueba actuada mediante fraude en el proceso Carece de eficacia probatoria la prueba obtenida actuada por simulacin, dolo intimidacin, violencia o soborno naturalmente para la declaracin de la ineficacia, tiene que probarse el acto fraudulento que afecte el medio probatorio. 10) La formalidad en el ofrecimiento y en la actuacin de los medios probatorios

El cdigo procesal civil seala una serie de requisitos y formalismos tanto para el ofrecimiento como para la actuacin de los medios probatorios, como los veremos al tratar especficamente de los medios probatorios tipificados por el ordenamiento procesal. Sin embargo, el cdigo seala el defecto de forma en el ofrecimiento o actuacin de un medio probatorio no invlida este si cumple su finalidad, cual es acreditar el hecho y producir conviccin en el juez.

7
Palacio, Lino Enrique, derecho Procesal Civil, T. IV, Buenos Aires 1977 Pg. 562 Comentarios al Cdigo Procesal Civil Alberto Hinostroza Minguez 2010 Pg. 566

ORDEN Y FORMA DE LA ACTUACION DE LA PRUEBA

La actuacin de las Prueba tiene un orden de la cual el articulo 208 del Cdigo Procesal Civil, de la cual expresa el da y hora fijadas, el juez declara iniciada la Audiencia y dispondr la actuacin de las pruebas en el siguiente orden: 1. Los peritos, quien resumir sus conclusiones y respondern a las observaciones hechas por las partes a sus informes escritos. 2. Los testigos con arreglo al pliego interrogatorio presentado, quienes el juez podr hacerles preguntas que estime conveniente y a que las partes formulen en va de aclaracin. 3. El reconocimiento y exhibicin de los documentos. 4. Las declaraciones de las partes, empezando por las del demandado. 5. La Inspeccin Judicial, si se hubiera ofrecido, dentro de la competencia territorial del juez se realizara al inicio junto con la prueba pericial, pudindole recibirse esta y otros medios probatorios en el lugar de la inspeccin, si el juez lo estima pertinente cuando las circunstancias lo justifiquen, el juez, en decisin debidamente motivada e inimpugnable, ordenara la actuacin de la inspeccin judicial en la audiencia especial. Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas partes se actuaran primero los del demandante. No obstante el orden antes indicado, si en la audiencia estuvieran presentes ambas partes y por cualquier cosa, causa, no pudieran actuarse uno de los probatorios admitidos el juez podr disponer la actuacin por los medios disponibles. Sin embargo la actuacin de la declaracin de las partes siempre ser el ltimo medio Probatorio. I. DECLARACION DE PRTE (ART. 213 221 del C.P.C.) Denominada confesin por el Cdigo del Procedimiento Civil 1912, es una de las llamadas pruebas personales se histricas.

Se le asocia errneamente con la confesin o no. Adems no necesariamente ser oral sino que es posible encontrarla en documentos; en este sentido se pronuncia el articulo 221 del C.P.C., referido ala declaracin asimilada (segn el cual las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales son escritos de las partes, se tiene como declaracin de esta aunque el proceso sea declarado nulo, siempre que la razn del vicio no las afecte de manera directa). La valoracin de esta prueba, aun cuando el declarante halla reconocido un hecho, peor cuando se trata de pretensiones indisponibles, el juez debe agotar la actuacin de los medios aprobatorios para formarse conviccin mientras de que si se tratara de pretensiones disponibles como las patrimoniales, la declaracin de partes aceptando un hecho se tendr por verdadero. Sin embargo, la declaracin de parte, strictu sensu, constituye un medio probatorio consistente en una declaracin de conocimiento efectuada por algn de los litigantes ante el juez de la causa. Comentarios al Cdigo Procesal Civil Alberto Hinostroza Minguez 2010 8 Es la deposicin que realiza el justiciable concerniente con la realidad. Si se produce el reconocimiento de hechos perjudiciales para los interese del declarante (o de su representado), o favorable para quien solicitud dicha prueba, estaremos ante la confesin. II. DECLARACIN DE TESTIGO (ART. 222 232 DEL C.P.C.) Declaracin de testigo o prueba testimonial, es aquel acto procesal mediante el cual un sujeto ajeno a las partes brinda informacin ante el rgano jurisdiccional acerca de sus conocimientos sobre determinados hechos ventilados o no en juicio. Para la existencia del testimonio no se requiere que los hechos materia de declaracin del testigo sea estrictamente los controvertidos: Si aquellos versan o no sobre el objeto de prueba, as como si son fidedignos o falsos, son aspectos que no influyen sino en eficacia o utilidad del citado medio probatorio. La prueba testimonial es, pues, el relativo objetivo sobre hechos realizados por terceras personas que presenciaron, leyeron o les consta algn suceso vinculado al litigio. Significa la declaracin que presta un sujeto extrao al proceso, a peticin a una de las partes o por mandato judicial que reproduce de alguna u otra manera lo acontecido apreciaciones o juicios de ningn ndole. El maestro argentino LINO PALACIO, concibe la prueba de testimonio: Aquellas son suministradas mediante la declaracin emitida por personas fsicas y distintas d ela partes y del rgano judicial, acerca de sus presenciones y realizaciones d e hechos pasados o de las que han odo sobre estos. La declaracin de testigos se realizara individual y separadamente, primeramente se identificara al testigo preguntndole: 1. Su nombre, edad, ocupacin y domicilio. 2. Si es pariente, cnyuge o concubina de alguna de las partes, que tiene amistad o enemistad con ellas, o inters en el resultado del proceso.

3.

Si tiene vinculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes.

III. LOS DOCUMENTOS (ART. 233 261 DEL C.P.C.) Este medio de prueba se llevara adelante mostrando al juez el documento privado a lo obligado. No ser necesario el reconocimiento, si no hay tacha. El citado a reconocer debe expresar si la firma que se le muestra es suya y si el documento es el mismo que suscribi u otorgo, o si tiene alteraciones, indicar en que consiste estas, si el documento esta firmado por un tercero a ruego del otorgante, se practicara el reconocimiento por ambos; debiendo el otorgante manifestar si que la persona que firmo es la misma a quien rog con tal objeto, y si nota alteraciones la sealar. Si el documento carece de firmas, se interrogara al interrogante sobre la autenticidad de su contenido y, si hay alteraciones indicara en que consisten estas. 9
Palacio, Lino Enrique, derecho Procesal Civil, T. IV, Buenos Aires 1977 Pg. 562 Comentarios al Cdigo Procesal Civil Alberto Hinostroza Minguez 2010 pag 566

Por muerte o incapacidad del otorgante o autor sern llamados a realizar el reconocimiento su heredero o su representante legal, quienes declararan sobre la autenticidad de la firma o en su defecto la persona que, a pedido de parte, puede pronunciarse sobre al autenticidad del documento. Los documentos otorgados, extendidos o suscritos por quienes al tiempo de hacerlo tenan representante legal, sern reconocidos por estos o por sus actuales representantes. La misma regla se aplica para el reconocimiento de documentos otorgados por Personas Jurdicas. La publicaciones en diario, revistas, libros y adems impresos, cualquiera se ale medio tcnico utilizado, ser en reconocidos por sus autores o responsables. Los documentos no escritos tales como los impresos, fotocopias, planos, cuadros, dibujos, fotografas, radiografas, cinta cinematogrficas y otras reproducciones de audio video, la telemtica en general y dems objetos que recojan, contenga o representen algn hecho o alguna actividad humana o su resultado, ser reconocido por sus autores responsables. Sin compareciendo la parte se niega a reconocer, el documento ser apreciado por el juez al momento de resolver, atendiendo ala conducta del obligado conforme regular el Art. 282 del C.P.C. la ausencia o incumplimiento al reconocimiento por terceros ser sancionados por la forma prevista para los testigos esto es una multa correspondiente. LINO PALACIO califica al documento como:Todo objeto susceptible de representar una manifestacin de pensamiento, prescindencia de la forma en que esa representacin se esterioriza. CARDOZO ISAZA: concibe al documento como: Cualquier cosa que siendo susceptible de ser presibido por la vista o oido, o por ambos, sirve por si misma para ilustrar o comprobar, por vias de presentacion, la existencia de un hecho cualquiera o la esteriorizacion de un acto humano DEVIS ECHANDIA, apunta lo siguiente: Documento es toda cosa que sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho cualquiera; puede ser

declarativo representativo (cuando contenga una declaracin de quien lo crea u otorga o simplemente lo suscribe, como es el caso de los Escritos Pblicos o privados y de los discos o cintas de grabacin magnetolofonicas) pueden ser nicamente representativo (No declarativo), cuando no contengan ninguna declaracin, como ocurre en los planos, cuadros, radiografas, dibujo, y fotografas peor siempre es representativo y esto lo distingue de las cosas u objetos que sin ser documentos pueden servir de prueba indiciaria, como una huella, un arma, una herida, etc. El Cdigo Procesal Civil, en su artculo 233, define el documento como todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho, y precisa, en su artculo 234, que son documentos los escritos pblicos y privados, fax, planos, cuadros, dibujos, fotografas, radiografas, cinta cinematogrficas, microformas tanto en las modalidades de microfilm como en la modalidad de soporte informativo, y otras 10
Palacio, Lino Enrique, derecho Procesal Civil, T. IV, Buenos Aires 1977 Pg. 562 Comentarios al Cdigo Procesal Civil Alberto Hinostroza Minguez 2010 pag 566

reproducciones de audio o videos la telemtica en general y dems objetos que recojan, contengan o representen algn hecho, o una actividad human o su resultado. Cuando se trata de documentos u escritos, el cotejo de la firma o letra se efecta con los siguientes documentos atribuidos al otorgante: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Documento de identidad Nacional. (DNI) Escritura Pblicas. Documentos Privados reconocidos Judicialmente. Actuaciones Judiciales. Partidas de Registros de Estado Civil (RENIEC) Testamentos Protocolizados. Ttulos Valores no observado. Otros documentos idneos.

El cotejo se har prefiriendo el documento en atencin al orden antes indicado. El juez puede disponer que, en presencia, la persona a quien se atribuye un documento tachado escriba y firme lo que se dicte. El cotejo de documentos se rige, adems, por las normas de la prueba pericial, en cuanto sean pertinentes. IV.- LA PERICIA (ART. 262 271 C.P.C.) Es un medio probatorio que se acta por orden oficiosa del juez o a instancia de parte, y que la llevan a cabo personas ajenas a la relacin procesal, quienes, en razn de sus conocimientos especiales sobre determinada ciencia, oficio, arte o tcnica, emiten opinin calificada respecto de algn punto o materia que escapa al entendimiento adecuado del juzgador, y que esta destinada a formarle conviccin al ultimo. Segn NELSON SUAREZ: La experticia o peritacin puede ser definida por aquella actividad de carcter procesal propuesta por las partes o el juez y cumplida por personas distintas de los sujetos procesales, los cuales son poseedoras de conocimiento e informaciones tcnicas, artstica o cientficas que el juez ignora peor

que precisa para integrar el conocimiento total de los hechos y cumplir con su funcin de juzgar La pericia, puede ser, entonces, concebida como un instrumento de percepcin de hechos que requieren para su determinacin cierta actitud o preparacin con las que no se cuentan por lo general el juez, sino los peritos. Estos le comunican al primero la comprobacin y reducciones alas que llegan acerca de los hechos sometidos de su anlisis, que son recogidas en un informe al que se denomina DICTAMEN PERICIAL. Las observaciones pueden afectar y/o invalidar la eficacia probatoria del dictamen, y pueden ocurrir por cuatro situaciones: A).EXPLICACION O ACLARACION: Cuando una parte necesita de explicaciones, sino que ello implique de las conclusiones.
Articulo Modificado por la ley N 29057 de 28.06.07 Teora y Practica Procesal Civil Gutirrez Prez, Benjamin Pg. 64 11

B). AMPLIACION: Ser requerida cuando: No se ha peritado todo los puntos del cuestionario ordenado por el juez. Cuando el examen pericial es insuficiente para concluir determinada manera, por lo que habr que ampliar la labor pericial. C). RENOVACION: Equivale ha que el mismo perito u otro tenga que rehacer el dictamen, por haber sido invalidado como consecuencia de la observacin a su contenido. Se da cuando las conclusiones no estn debidamente motivadas. El peritaje carece de metodologa y de rigor tcnico y cientfico sobre los cuales se apoya a las conclusiones. D).IMPUGNACION Y NULIDAD: La impugnacin obedece a dos situaciones: ndole procedimental. Por ejemplo cuando se cuestiona la pericia por no haber aceptado el perito el cargo, o cuando se han violado las formalidades procedimentales para realizacin del peritaje. Son por causas de forma. Esta impugnacin trae como consecuencia la nulidad de la pericia por razones formales, por ejemplo cuando se ha asignado a un medico para que realice un peritaje contable a un economista. Por el contenido. Se impugna por la falta de basamentos cientficos y/o tcnicos del dictamen pericial, este sea incompleto o cuando se denota evidente parcializacion. Es decir son por causas de fondo. V. LA INSPECCION JUDICIAL (ART. 272 274 DEL C.P.C.) La Inspeccin Judicial, llamada tambin reconocimiento o percepcin judicial, es aquel medio probatorio por el cual el juez en forma directa y mediatamente sus sentidos (vista, oido, olfato, tacto y gusto), puede apreciar los hechos materia de debate procesal. Sirve, pues, este medio de pruebas para verificar hechos materiales (puede ser bienes muebles, inmuebles, ruidos, vibraciones. Zonas hmedas, calurosas, etc.) y aun personas.

LINO PALACIO, define Reconocimiento o examen judicial la percepcin judicial directa o efectuada por el juez o tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verifica sus cualidades, condicione so caractersticas. En el Cdigo anterior se le conoca como inspeccin ocular, y muy anteriormente inspeccin de ojos; pero las cosas no solamente se perciben con la vista, sino con los dems sentidos por ellos resulta apropiado denominarse Inspeccin Judicial Por tanto, la Inspeccin Judicial, procede cuando el juez debe apreciar personalmente de los hechos relacionados en los puntos controvertidos. La inspeccin Judicial se acta de la siguiente manera: A).-Siempre que se hubiera ofrecido para su actuacin dentro de la competencia territorial del juez, se realizara al inicio junto con la prueba pericial. 12
Palacio, Lino Enrique; Derecho Procesal Civil, Buenos Aires 1977, T IV, Pg. 473- 474 Teora y Practica Procesal Civil Gutirrez Prez, Benjamin Pg. 66 - 67

B).- En la inspeccin judicial puede recibirse la pericia y otros medios probatorios en el lugar de la inspeccin, si el juez lo estima pertinente. C).- Cuando las circunstancias lo justifiquen, el juez en decisin debidamente motivada e inimpugnable, ordenara la actuacin de la inspeccin judicial en ausencia especial. D).- Los peritos o testigos concurrirn ala inspeccin judicial cuando halla relacin entre uno y otro medio probatorio segn disponga el juez y su actuacin se regir, con arreglo alas disposiciones referidas a dichos medios probatorios. E).- En el acta del juez describir el lugar en que practica la inspeccin judicial, los hechos, objetos o circunstancias que observe directamente, segn sea el caso, y un resumen pertinente de las observaciones de los peritos y los testigos, las partes y sus abogados.

13
Palacio, Lino Enrique; Derecho Procesal Civil, Buenos Aires 1977, T IV, Pg. 473- 474 Teora y Practica Procesal Civil Gutirrez Prez, Benjamin Pg. 66 - 67

FINALIDAD DE LA PRUEBA La finalidad de la prueba, mas que alcanzar la verdad material o la indagacin de la realizad en la que versa un litis, es formarle al juzgador sobre las alegaciones que las apartes afirman son situaciones ciertas y concretas (hechos). Tal convencimiento le permitir a aquel tomar su decisin y poner as trmino ala controversia. Los Medios Probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cunado esta sustenta la pretensin, Las que no tengan finalidad, sern declarados improcedentes por el juez. Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan establecer: 1. Hechos no controvertidos, imposibles o que sena notorios o de publica evidencia. 2. Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la demanda, de la reconvencin o de la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Sin embargo, el juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se trate de derechos indisponibles o presuma dolo o fraude procesales. 3. Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario , y 4. El Derecho Nacional que debe hacer aplicado de oficio por los jueces. En el caso del derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido. La declaracin de la improcedencia la har el juez en la audiencia de la fijacin de puntos controvertidos. Esta decisin es apelada sin efecto suspensivo. El medio de prueba ser actuado por el juez si es superior revoca su resolucin antes que se expida sentencia. En caso contrario el superior actuara antes de sentenciar. No solo los medios de pruebas (Tpicos o Atpicos), pueden cumplir la finalidad sealada en el articulo citado en el prrafo precedente, sino que con conformidad

del articulo 191 del referido cuerpo de leyes tambin sucedneos son idneos para lograr dicha finalidad.

14
Hinostroza Minguez, Alberto Manual de Consulta Rpida del Proceso Civil 2005 Pg. 176 - 177 Rendn Vsquez, Jorge Medios Probatorios 2006 Pg. 317 318

LA SENTENCIA
De etimologa latina: sentiendo, que significa lo que se siente u opina. En sentido genrico, sentencia significa o equivale a la resolucin dictada sobre cualquier cuestin por la persona o personas autorizadas para ello. En el marco del derecho procesal, sentencia es la resolucin judicial solemne que decide definitivamente sobre las cuestiones del pleito, poniendo trmino al asunto principal objeto de un litigio. Se trata, pues, de una resolucin judicial o acto por el que el juzgador, concluido el juicio o proceso, resuelve sobre el asunto, declarando, condenando o absolviendo. Podemos definir, pues, la sentencia como el acto de decidir o fallar un proceso o pleito por parte de un juez o tribunal competente y legitimado para ello. Considerados los hechos, derechos y peticiones, la sentencia debe referirse a todas las cuestiones que hayan sido objeto de discusin en el pleito y debe hacerlo de manera clara, precisa y congruente para que se puedan entender sin duda de ningn gnero. Las Partidas ya obligaban a lo anterior, considerando, adems, que debern de ajustarse a la cosa sobre la que se litiga, adems de ser conformes a la forma que se hace la demanda y a las averiguaciones y pruebas que se hagan sobre la misma. Desde los supuestos anteriores surgirn las causas destinadas a fundamentar el veredicto, lo que otorgar verdadero valor jurdico al fallo. Otra cuestin importante y relativa a la naturaleza de la sentencia es su preceptiva fundamentacin jurdica, en el sentido de demostrar que no nace de ningn tipo de impulso del juzgador, sino del estudio cuidado de los asuntos sobre los que se dirime por parte del juez o jueces sobre los que cae la responsabilidad de dictar sentencia. Se trata de crear una especie de conviccin judicial para que el fallo quede fuera del resultado de acciones impulsivas o arbitrarias de los jueces.

Por principio, el juez no podr rehusar fallar en sentencia bajo pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de leyes, obligndose en el ltimo de los supuestos a hacerlo sobre la base de las costumbres del lugar o a los principios generales del Derecho, as como tampoco podr dejar de fallar sobre los asuntos objeto de litigio en el pleito.

ESTRUCTURA FORMAL DE LA SENTENCIA

En principio y como norma general, la estructura de una sentencia estar integrada por tres partes concatenadas y diferenciadas entre s. Nos referimos al encabezamiento, la narracin y el fallo. En concreto, y en la actualidad, esa estructura queda fijada por el art. 248.3 de la Ley Orgnica del Poder Judicial (1985) en los trminos siguientes: Las sentencias se formularn expresando, tras un encabezamiento, en prrafos separados y numerados, los antecedentes de hecho, 15
Rendn Vsquez, Jorge La sentencia 2006 Pg. 415 - 416

hechos probados, en su caso, los fundamentos de derecho y, por ltimo, el fallo. Sern firmadas por el juez, magistrado o magistrados que las dicten. La cabecera es el primero de los apartados y en la misma se consiga el lugar, el rgano jurisdiccional que la dicta, la fecha en que se emite la sentencia, la clase de juicio que la origina y la accin ejercitada en el mismo. Del mismo modo en ella se reflejan el nombre, domicilio y profesin de los litigantes, los nombres de sus respectivos letrados y procuradores y del ponente, en caso de tratarse de un tribunal. En este ltimo supuesto, en el lado izquierdo del encabezamiento aparecer la relacin nominal de todos los magistrados que firman la sentencia. El concepto vistos, utilizado en las mismas, significa que el asunto tratado en la sentencia ha sido adecuadamente estudiado, sirve de nexo de unin entre el encabezamiento y la parte sustantiva o cuerpo de la misma y que, tambin, suele denominarse con el trmino narracin. sta, presentada en prrafos separados y numerados, y en su consideracin histrica y ms genrica, consta de dos partes, la primera de las cuales se refiere a los resultados, razn por la que se inicia o iniciaba con el trmino resultando, mientras la segunda queda reservada a los Considerandos. En el apartado de los resultados, la sentencia expone los hechos. Objeto de disputa o litigio, siguiendo el orden de su aparicin en el juicio. Es decir, ofrece de manera concisa las pretensiones de las partes, as como los hechos en las que las fundan y relacionados con las cuestiones sobre las que el juicio ha de resolver. Tambin en esta parte figurar todo lo relativo a si se han observado las prescripciones legales en la substanciacin del juicio. En concreto, estara integrada, en su estructura actual, por los dos apartados anteriormente mencionados, como antecedentes de hecho y hechos probados, en su caso. En cuanto al segundo apartado, el cual se ha encabezado y en ocasiones se encabeza con el trmino considerando, queda destinado a los fundamentos de

derecho, es decir, a albergar la doctrina jurdica sustentada como aplicable a los hechos objeto de litigacin y destinada a la inteligencia y aplicacin de la ley. Tal doctrina se aclara con las razones que el juzgado o tribunal estima en s y en relacin con las pruebas presentadas en el juicio. La ltima parte del contenido de la sentencia est integrado por el fallo o parte dispositiva de la misma, siendo su esencia la condena-absolucin o estimacindesestimacin. Se incluirn, tambin, en el mismo las declaraciones pertinentes y destinadas a clarificar cualquier cuestin relacionada con el mismo, as como sobre todos los puntos objeto de litigio y sobre las prevenciones necesarias destinadas a subsanar las deficiencias que puedan haberse producido en el desarrollo del proceso. 16
Rendn Vsquez, Jorge La sentencia 2006 Pg. 415 - 416

La redaccin y firma de la sentencia compete al juez titular en el caso de los rganos unipersonales, recayendo la competencia de redactarla en el ponente, en nombre de la Sala, cuando se trate de tribunales u rganos colegiados, debiendo ser firmada por todos los magistrados que figuran al lado izquierdo del encabezamiento. Cuando se trate de juicios por jurado, la sentencia viene fijada por la mayora de votos, trascribindose en la misma, en lugar de la narracin y calificacin de los hechos, las preguntas y respuestas contenidas en el veredicto, quedando sometido Sentencia medieval el resto a lo expuesto para las sentencias en general. Toda sentencia deber ser promulgada en audiencia pblica y notificada a las partes o a sus procuradores, directamente, por cdula o por edicto en los estrados del juzgado o tribunal. Manifestndose en la resolucin el plazo a contar para recurrir la misma. La presuncin de que la sentencia contiene una verdad jurdica es algo inherente a su misma naturaleza. Ahora bien, su eficacia y valor depender de que sea susceptible o no de recurso y, en caso de serlo, de la clase del mismo. Es decir, que sea ordinario o extraordinario. Es, precisamente, esta cuestin la que nos dar pistas importantes de cara a la clasificarlas.

CLASIFICACIN DE LAS SENTENCIAS

En trminos generales y siguiendo el criterio de los principales diccionarios jurdicos, las sentencias pueden clasificarse en varios tipos, de los que destacamos los siguientes: Sentencias definitivas, entendindose por tales todas aquellas que finalizan el proceso, es decir, las que concluyen un juicio en una instancia.

 Sentencias interlocutorias, destinadas o encargadas de resolver incidentes o cuestiones secundarias. Sentencias firmes, entendiendo por tales aquellas que ya no admiten tipo alguno de recurso, sea ordinario o extraordinario o, en caso de que sea posible alguno de ellos, transcurre el plazo fijado sin que el mismo se haya interpuesto. Sentencias ejecutorias son todas las ejecutadas, es decir, aquellas que han producido todo su efecto llevndose a cabo la oportuna ejecucin de los requerimientos expresados en el fallo. Este tipo de sentencias, como es lgico, lleva implcito la condicin de firme, razn por la que se ha podido llevar a cumplimiento. 17 Glover, Helen - Procuradores 2005 Pg. 45 - 47

CONCLUSIN
El artculo 245 de la Ley Orgnica del Poder Judicial vigente coloca en su lugar adecuado y define de manera clara la sentencia. En concreto habla de que las resoluciones de los jueces y tribunales que tengan carcter jurisdiccional se denominarn: A) Providencias, cuando tengan por objeto la ordenacin material del proceso. B) Autos, cuando decidan recursos contra providencias, cuestiones incidentales, presupuestos procesales, nulidad del procedimiento o cuando, a tenor de las leyes de enjuiciamiento, deban revestir esta forma. C) Sentencias, cuando decidan definitivamente el pleito o causa en cualquier instancia o recurso, o cuando, segn las leyes procesales, deban revestir esta forma. Las sentencias podrn dictarse de viva voz cuando lo autorice la ley y son sentencias firmes aquellas contra las que no quepa recurso alguno, salvo el de revisin u otros extraordinarios que establezca la ley. Por su parte, llmese ejecutoria el documento pblico y solemne en que se consigna una sentencia firme. Las ejecutorias se encabezarn en nombre del Rey. Como ya hemos indicado, las sentencias se formularn expresando, tras un encabezamiento, en prrafos separados y numerados, los antecedentes de hecho, hechos probados, en su caso, los fundamentos de derecho y, por ltimo, el fallo. Sern firmadas por el juez, magistrado o magistrados que las dicten. Sin lugar a duda, hay que admitir que la sentencia constituye el culmen y ncleo esencial del juicio, pero no as del proceso, dado que, tras la misma, an falta para su desarrollo completo la ejecucin de dicha sentencia.

Su trascendencia en el estamento jurdico de cualquier Estado de derecho resulta fundamental, en la medida que sern las sentencias las que configuren el cuerpo jurisprudencial, base, junto a la legislacin, de las razones de derecho en las que se habrn de basar los fundamentos jurdicos de sucesivas sentencias. Constituyen, atenindonos a lo anterior, un particular cuerpo doctrinal que permite sostener la accin judicial, convirtindose, junto al texto de la ley, en importante columna de sustentacin, lo que le otorga condicin de verdad jurdica. Se tratara, utilizando un smil de la razn lgica, de ver en toda sentencia un silogismo integrado por dos premisas, una menor que formulara los resultndolos o hechos objeto de debate, y otra mayor o considerandos en los que se enuncia la norma general aplicable a la cuestin objeto de litigio y la conclusin, que vendra a ser el fallo de la misma. 18 Glover, Helen - Procuradores 2005 Pg. 45 - 47
Rendn Vsquez, Jorge La sentencia 2006 Pg. 415 416

BIBLIOGRAFIA:
Rendn Vsquez, Jorge La sentencia 2006 Glover, Helen - Procuradores 2005 Hinostroza Minguez, Alberto Manual de Consulta Rpida del Proceso Civil 2005 Palacio, Lino Enrique; Derecho Procesal Civil, Buenos Aires 1977 Teora y Practica Procesal Civil Gutirrez Prez, Benjamin

19