Sei sulla pagina 1di 4

Pea O promotor de justia da Comarca de Vilas Boas/MG ofereceu denncia contra Ricardo (resto do nome dele e qualificao), servidor

pblico, como incurso nas sanes do art. 312 do CP, com base em procedimento administrativo instaurado no mbito da corregedoria do rgo a que ele se vincula. No curso da investigao, por determinao do Ministrio Pblico, foram apreendidos vrios documentos na casa do imputado que dava como certa a materialidade da infrao penal. Na resposta preliminar a que se refere o art. 396 do CPP, defesa requereu a retirada dos autos daqueles documentos obtidos sem mandado judicial, o que foi indeferido pelo juiz que designou AIJ. A defesa, na fase do art. 493 do CPP, citando o art. 157 do CPP, novamente requereu o desentranhamento dos referidos documentos por se tratar de provas ilcitas, pois obtidas em violao as normas constitucionais. O juiz afastou tal pretenso e condenou o acusado a pena de 2 anos de recluso e multa, substituindo-a na forma do art. 44 do CP. No recurso de apelao, n 001.0024.721.002-6, no TJMG, a defesa aduziu a preliminar de desentranhamento dos documentos tidos como ilcitos, posto que a deciso feriu o direito constitucional da casa ser asilo inviolvel (art. 5, XI da CF), regra que somente pode ser quebrada por ordem judicial ou estado de flagrncia, ausentes no caso concreto. Tal assertiva veio sustentada por abalizada doutrina e jurisprudncia, inclusive do STF (tinha notas de rodap mencionado o julgado de Fernando Collor e uma meno a um livro da Ada de nulidades). No mrito, sustentou que a prova no levaria a certeza de delito e que o apelante deveria ser absolvido com fundamento no art. 386, VII do CPP. Na sesso de julgamento realizada no dia 15/04/2011, a 8 Cmara Criminal do TJMG, julgando o feito, rejeitou a preliminar de nulidade, vencido o relator que acolheu o argumento da defesa. No mrito, unanimidade, negaram provimento ao recurso, mantendo a deciso de 1 instancia pelos fundamentos dela. Acrdo publicado em 05/05/2011. Relativamente a tal deciso, elabore o recurso cabvel com o devido e completo encaminhamento, bem como as razoes aplicveis espcie.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR-RELATOR DA CMARA CRIMINAL DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS.

APELAO N.: 001.0024.721.002-6

RICARDO, j qualificado nos autos do processo crime, que lhe move a Justia Pblica, por seu advogado infra-assinado, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, com fulcro no artigo 609, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, opor, tempestivamente, EMBARGOS INFRINGENTES ao venerando acrdo que condenou o embargante, por 2 votos contra 1, por crime previsto no artigo 312, do Cdigo Penal, requerendo que seja recebido, processado e remetido ao Egrgio Tribunal, o presente recurso, com as inclusas razes.

Nestes termos, Pede deferimento.

Belo Horizonte, 24 de maio de 2011.

___________________________ TAMIRIS CRISTINA MATOS OAB 131.129E

__________________________ DIVINO JOSE HONORATO OAB 131.200

RAZES DE EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE EMBARGANTE: RICARDO EMBARGADA: Justia Pblica PROCESSO CRIME N: 001.0024.721.002-6

Egrgio Tribunal de Justia de Minas Gerais Colenda Cmara nclitos julgadores Douta Procuradoria de Justia

Opem-se "data venia" os presentes embargos, para que o voto vencido seja reconhecido, pelas razes a seguir aduzidas. DOS FATOS O embargante ... (copiar o problema, ou, resumi-lo quando for demasiadamente extenso).

DO DIREITO Elaborar a defesa com introduo, exposio e concluso, fazendo uma dissertao entre os fatos e a lei processual. Reforando o que foi acima descrito, citamos jurisprudncia predominante pertinente ao caso (transcrever a melhor jurisprudncia ou acrdo). " ... " A doutrina pacificou o entendimento no mesmo sentido, dentre as quais selecionamos o posicionamento do ilustre (Doutor ou Professor - Citar a obra, pgina, volume e edio). " ... " Conclui-se, portanto, que ...

DO PEDIDO Diante de todo o exposto, requer seja dado provimento ao presente recurso, reformando o venerando acrdo recorrido, para que ao final seja mantido o voto vencido, como medida da mais ldima JUSTIA !!!

Belo Horizonte, 24 de maio de 2011.

___________________________ TAMIRIS CRISTINA MATOS OAB 131.129E

__________________________ DIVINO JOSE HONORATO OAB 131.200

Potrebbero piacerti anche