TEMA 19 Robos (II)

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIN: Los robos se regulan en el Captulo II, de los robos, del Ttulo XIII, delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconmico, del Libro II del Cdigo Penal, artculos 237 a 242; tanto el robo con fuerza en las cosas como el robo con violencia o intimidacin. Elementos tpicos: El art. 242.1 CP establece: El culpable de robo con violencia o intimidacin en las personas ser castigado con la pena de prisin de dos a cinco aos, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia fsica que realizase. Aqu tenemos varios bienes jurdicos protegidos. En el delito de robo con fuerza en las cosas se protege fundamentalmente el bien jurdico de la propiedad (aunque en ocasiones tambin otros como la intimidad domiciliaria). En el delito de robo con violencia o intimidacin se protege en primer lugar el bien jurdico propiedad, pero tambin otros como la libertad, la salud personal o incluso la vida. Lo ms importante de este delito es que la violencia o la intimidacin tienen que formar, junto con la condicin de apoderamiento, un todo homogneo indestructible; lo que quiere decir que la violencia o la intimidacin tienen que desarrollarse para asegurar el apoderamiento de la cosa. A diferencia de lo que ocurre con el robo con fuerza en las cosas no es necesario que la violencia o intimidacin se produzca antes de la sustraccin, puede ser tambin despus, pero siempre antes de la consumacin (libre disponibilidad de la cosa). Si no existe esa vinculacin, se mata a alguien por cualquier razn y despus se le quita la cartera, no habr un robo, habr por una parte un homicidio y por otra un delito de hurto (igual que en el marco de una violacin). Por lo dems este delito es igual que en el hurto, salvo en la violencia o intimidacin y en que no hay necesidad de que lo robado exceda de una determinada cuanta. La diferencia entre un delito de robo con violencia y de robo con intimidacin es que en el primero se produce una vis absoluta (de carcter fsico) y en el segundo una vis compulsiva (de carcter psquico). - Robo con violencia: Esta violencia se diferencia de la vis compulsiva en que es una violencia fsica. Se dice que tiene que ser una violencia propia (entendida como fsica) y directa (que recaiga directamente sobre la persona, el sujeto pasivo). Por tanto, si la violencia no se utiliza sobre la persona, sino sobre una cosa, habra violencia suficiente para un delito de coacciones, pero no la violencia que exige el robo con violencia. Igual en la utilizacin de narcticos, no es una violencia propia, no es fuerza fsica, por lo que no podra castigarse por este delito (sera un delito de coacciones en concurso con un delito de hurto). Algunas sentencias han admitido el empleo de narcticos como robo con violencia, pero ha sido criticado por la doctrina porque no es una violencia propia. Cuando la violencia recae sobre una tercera persona distinta del sujeto pasivo no estamos ante un robo con violencia, sino ante un robo con intimidacin. Igual si se emplea violencia sobre una cosa que pueda suponer una intimidacin.

Una de las cuestiones que se discuten es qu intensidad debe tener la violencia para que haya robo. Hay que entender que desde el momento en que hay violencia propia y directa ya hay robo, si es de muy baja intensidad operar el tipo atenuado del art. 242.3 CP, por lo que podemos decir que desde el momento en que haya violencia habr robo con violencia. Esto se discute en los casos del tirn, porque la violencia es de una intensidad muy pequea, pero ser robo porque el sujeto ha tenido que superar la resistencia del sujeto pasivo, habr violencia, y por mnima que sea, ser robo (a diferencia de aprovecharse de un descuido que ser hurto). En los casos en que se tira de una cadena al cuello, un collar siempre ser robo. - Robo con intimidacin: En cuanto a la intimidacin, es una vis compulsiva, de carcter psquico, supone una amenaza dirigida a quebrantar la voluntad de la vctima. Se amenaza con un mal para superar la resistencia que pueda poner la vctima. No se requiere una intensidad concreta, basta que sea suficiente para superar su voluntad. Hay problemas para distinguir este delito de robo con intimidacin del de amenazas lucrativas del art. 169.1 CP que dice: () si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condicin, aunque no sea ilcita, y el culpable hubiere conseguido su propsito () Pero la interpretacin correcta en realidad est en la inmediatez en que se produce la entrega de la cosa. Si la entrega se realiza de manera diferida ser una amenaza lucrativa, pero si es inmediata se entiende que es un apoderamiento, por lo que ser un robo con intimidacin. Es importante saber que la intimidacin tiene un carcter subjetivo, no se exige que exista la posibilidad real de causar el resultado, basta con que subjetivamente sea idnea para crear apariencia de idoneidad para doblegar la voluntad de la vctima. La intimidacin puede ser implcita (policas que roban a un detenido) o explcita. El mal con el que se amenaza puede referirse tanto al sujeto pasivo como a cualquier persona, yendo ms lejos que el art. 169 CP en el delito de amenazas. En la medida en que sea idneo ex ante desde un punto de vista objetivo, para que con esa condicin se pueda doblegar la voluntad de la vctima, se considerar robo con intimidacin. Si se produce violencia e intimidacin, la intimidacin queda absorbida por la violencia. Lo importante es que formen una unidad con el acto de apoderamiento, sea antes o despus del acceso fsico a la cosa, siempre tiene que ser antes de la consumacin, antes de la libre disponibilidad de la cosa. - Tentativa: Habr tentativa desde que se produce el desplazamiento o el acto que provoca ese desplazamiento. La consumacin se produce desde que se dispone libremente de la cosa. - Participacin: En cuanto a la participacin, un sujeto puede participar de un robo con violencia o intimidacin, pero puede ocurrir el caso en que el partcipe no participe de las lesiones producidas, para que se le puedan imputar debe plantearse que se puedan producir. - Tipo subjetivo: En cuanto al tipo subjetivo es un delito de exclusiva comisin dolosa, no hay robo con violencia o intimidacin imprudente, el sujeto activo tiene que haberse representado todos los elementos subjetivos del tipo, que est cometiendo violencia o intimidacin. Tiene que actuar tambin con nimo de lucro por tener la cosa como propia (animus rem sibi habendi) - Circunstancias modificativas: Se duda si podra apreciarse el agravante de alevosa, en general se entiende que s, incluso algunos autores entienden que podra entrar en concurso este delito con el de robo con fuerza en las cosas, porque el ataque patrimonial se entiende como un ataque a las

personas, pero estos casos son muy discutidos porque no es un delito contra las personas. Concursos: El delito de robo con violencia puede dar lugar tambin a unas lesiones, o incluso a un homicidio (delito o falta de lesiones o de homicidio), pero en estos casos, si castigramos independientemente las lesiones o el homicidio, estaramos incurriendo en bis in idem? La regla es que si la violencia da lugar a un resultado lesivo, por mnimo que sea, incluyendo por tanto la falta del art. 617.1 CP, se van a castigar tanto las lesiones o el homicidio como el robo con violencia. Slo se entiende que queda absorbida por el robo con violencia la falta de obra del 617.2CP, todas los dems casos en los que se produzca un resultado lesivo se castigarn independientemente (concurso de delitos, no de leyes). Sobre si se trata de un concurso real o ideal de delitos, conforme al criterio mayoritario se entiende que en la medida en que estamos ante un solo hecho es un concurso ideal. Si uno es necesario para otro ser un concurso medial, pero si es una unidad de accin se tratar de un concurso ideal. Esto es as atendiendo a la mencin expresa que hace el art. 242 CP: () sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia fsica que realizase. Puede ocurrir que las lesiones o el homicidio se cometan de forma imprudente, que el sujeto activo se represente que est actuando con violencia, pero no la dimensin de la violencia, por lo que el concurso ser con un homicidio imprudente o doloso en funcin de qu se haya representado. En cuanto a la intimidacin, siempre va a dar lugar a un delito de amenazas? La regla general es que el delito de robo con intimidacin absorbe siempre el delito de amenazas. Si se producen coacciones para realizar el robo tambin se entiende por lo general que las coacciones quedan absorbidas por el robo con intimidacin, pero no quedan absorbidas por ejemplo las detenciones ilegales. Si la violencia o intimidacin aparecen una vez que el sujeto dispone libremente de la cosa, no habra robo, sino concurso real de hurto y el delito que se cometa (lesiones, homicidio, coacciones, amenazas). Tipos agravados: El art. 242.2 CP establece: La pena se impondr en su mitad superior cuando el delincuente hiciere uso de las armas u otros medios igualmente peligrosos que llevare, sea al cometer el delito o para proteger la huida y cuando el reo atacare a los que acudiesen en auxilio de la vctima o a los que le persiguieren. Se recogen dos supuestos en los que se agrava el robo con intimidacin: 1. Cuando el sujeto hiciere usote armas u otros medios o instrumentos igualmente peligrosos: El fundamento de esta agravacin se debe al riesgo para la integridad fsica, por lo que es necesario que esos instrumentos sean realmente un riesgo para la integridad fsica (no valdra una pistola de juguete). En cuanto a los medios peligrosos tenemos el mismo problema que con las lesiones (art. 148 CP), aqu el Tribunal Supremo hace una interpretacin amplia: bastones, martillos (adems de armas de fuego y armas blancas) con respecto a los cuales la doctrina tiene algunas reservas (hay que huir de esa interpretacin extensiva del Tribunal Supremo). Si no slo se exhibe el arma, sino que se utiliza, al producirse unas lesiones, ese riesgo ya queda absorbido por el delito de lesiones. No tendra sentido castigar por el supuesto agravado, sino por el art. 242.1 CP y el delito de lesiones, esto salvo que haya habido varias personas amenazadas, en cuyo caso tambin debe aplicarse el art. 242.2 CP.

2. Cuando atacare a las personas que acudieren a auxiliar a la vctima o a los que le persiguieren: Aqu el fundamento se entiende que es reforzar la solidaridad de las personas que vienen a socorrer a la vctima. Tipo atenuado: El art. 242.3 CP establece: En atencin a la menor entidad de la violencia o intimidacin ejercidas y valorando adems las restantes circunstancias del hecho, podr imponerse la pena inferior en grado a la prevista en el apartado primero de este artculo. Un caso paradigmtico es el del tirn.

Supuestos: - A lleva la mano en el bolsillo de la cazadora como si llevase una pistola y le dice a B que si no le da el dinero le mata, accediendo este ltimo. Se trata de un robo con intimidacin porque se entiende que ex ante la persona se encuentra amenazada, no aplicndose el agravante del art. 242.2 CP porque no hay instrumento ni medio peligroso, no hay riesgo real para la integridad del a persona. - Si el sujeto activo coge la cartera de alguien, le persiguen y pega a quien le persigue, estaramos ante un supuesto de robo con violencia o intimidacin. - Si hay insultos por parte del sujeto pasivo al sujeto activo, y este ltimo vuelve y pega al sujeto pasivo, es independiente de la sustraccin, por lo que habr un concurso entre el delito de hurto inicial y el delito de lesiones posterior. - Tres tos grandes van a un bar de copas y le preguntan al encargado qu cerveza vende, y le dicen que sera conveniente que vendiera otro tipo de cerveza, a la vez que dan un golpe con un bate de baseball en la barra, estaramos ante un delito de extorsin. FIGURAS AFINES A LOS DELITOS DE HURTO Y ROBO: Extorsin: Se regula en el Captulo III, de la extorsin, del Ttulo XIII, delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconmico, del Libro II del Cdigo Penal, artculo 243. El art. 243 CP establece: El que, con nimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidacin, a realizar u omitir un acto o negocio jurdico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero, ser castigado con la pena de prisin de uno a cinco aos, sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia fsica realizados. Se trata de un delito patrimonial de enriquecimiento, pero que ya no es de apoderamiento (no supone una sustraccin fsica de una cosa), y puede afectar tanto a un bien mueble como inmueble. La ventaja patrimonial se obtiene obligando a otro a realizar o dejar de realizar un negocio jurdico. Afecta a varios bienes jurdicos: libertad, vida, salud y patrimonio. El sujeto tiene que actuar con violencia o intimidacin y con nimo de lucro (obtener una ventaja patrimonial). Si se obliga a alguien a pagar una deuda, no acta con nimo de lucro, por lo que no se podr castigar por un delito de extorsin, sino por coacciones o por realizacin arbitraria

del propio derecho (art. 455 CP) Tiene muchas semejanzas con los delitos de robo con intimidacin o violencia, as como algunas diferencias, en la extorsin no se produce la sustracciones sino simplemente la imposicin de hacer o no hacer un determinado negocio jurdico; puede afectar a una cosa mueble o inmueble; y una tercera diferencia es que el delito no se consuma en el momento en que el sujeto activo tiene libre disposicin de la cosa, sino desde el momento en que el sujeto pasivo ve constreida su libertad y realiza o no realiza el negocio jurdico, no es necesario para la consumacin que el sujeto obtenga la ventaja econmica del negocio jurdico, ni que el negocio sea vlido. La violencia en la extorsin podr entrar en concurso con unas lesiones o un homicidio si da lugar a un resultado lesivo; si slo hay maltrato de obra la falta del art. 617.2 CP queda absorbida. Las amenazas y las coacciones en la intimidacin quedan absorbidas por el delito de extorsin, pero si se realizan detenciones ilegales deben castigarse de manera independiente en un concurso ideal de delitos. Robo y hurto de uso de vehculos a motor: Se regula en el Captulo IV, del robo y hurto de uso de vehculos, del Ttulo XIII, delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconmico, del Libro II del Cdigo Penal, artculo 244. El art. 244 CP establece: 1. El que sustrajere o utilizare sin la debida autorizacin un vehculo a motor o ciclomotor ajenos, cuyo valor excediere de 400 euros, sin nimo de apropirselo, ser castigado con la pena de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 das o multa de seis a doce meses si lo restituyera, directa o indirectamente, en un plazo no superior a 48 horas, sin que, en ningn caso, la pena impuesta pueda ser igual o superior a la que correspondera si se apropiare definitivamente del vehculo. Con la misma pena se castigar al que en el plazo de un ao realice cuatro veces la accin descrita en el artculo 623.3 de este Cdigo, siempre que el montante acumulado de las infracciones sea superior al mnimo de la referida figura del delito. 2. Si el hecho se ejecutare empleando fuerza en las cosas, la pena se aplicar en su mitad superior. 3. De no efectuarse la restitucin en el plazo sealado, se castigar el hecho como hurto o robo en sus respectivos casos. 4. Si el hecho se cometiere con violencia o intimidacin en las personas, se impondrn, en todo caso, las penas del artculo 242. Se trata de un delito patrimonial de enriquecimiento y de apoderamiento, donde el bien jurdico no es la propiedad sino la posesin, o tambin se dice el derecho de uso que se deriva de la propiedad. Se sustrae el vehculo por quien no es propietario, si el propietario sustrae el vehculo a su legtimo poseedor, aunque no se prevea un supuesto de furtum possesionis se entiende que se puede aplicar el art. 236 CP. El bien jurdico aqu no es la propiedad, sino la posesin o derecho de uso que se deriva de la propiedad. Antiguamente el Cdigo Penal deca utilizar ilegtimamente, hoy dice expresamente que la conducta tpica puede consistir en sustraer o utilizar indebidamente. Existen dos tesis: 1. Que en realidad los conductores o mecnicos no son legtimos poseedores sino meros detentadores, por lo que no habra problema en que cometiesen el delito. 2. Otros dicen que en estos casos s existe posesin y lo nico que se puede exigir es una

responsabilidad civil y no estaran cometiendo el delito del art. 244. Segn consideremos que los mecnicos y conductores son poseedores o no se llega a una conclusin u otra. Se protege la posesin o la capacidad de uso y disfrute que se deriva de la propiedad. En cuanto a la conducta tpica se habla de sustraer o utilizar. Si se sustrae el vehculo y no se llega a utilizar, a pesar de la redaccin del art. 244 CP, algunos autores consideran que no es suficiente la sustraccin, sino que es necesario utilizarlo. Por ejemplo, si alguien se mete en un coche para utilizarlo para dormir? O si el sujeto que se lleva el vehculo lo sustrae, aunque parezca que no se llega a utilizar, para dejarlo en la puerta de su casa? En ambos casos parece que no se est ante el delito del art. 244 CP, la razn de ser de este artculo se enmarca en cuando haba muchas ms sustracciones de vehculos, pero es un delito que ya no se comete tanto; sobre todo se pensaba en quien sustraa vehculos para alunizar. Actualmente se entiende que se tiene que sustraer el vehculo y utilizarse como tal, no basta con la sustraccin o una utilizacin del vehculo ilegtimamente. Se debe restituir el vehculo en un plazo antes de las 48 horas, si no se restituye dentro de esas 48 horas el art. 244.3 CP dice que castigar el hecho como hurto o robo en sus respectivos casos. Por tanto, para castigar por el delito del art. 244 CP se debe restituir, directa o indirectamente, en un plazo no superior a 48 horas, slo as se entiende que se atenta contra la posesin y no contra la propiedad. Se debe restituir directa (entregndoselo al propietario o diciendo donde est el vehculo) o indirectamente (dejando el vehculo en el sitio en el que estaba o en un sitio fcilmente localizable, tanto para el propietario como para la polica). Lo que no es restitucin directa ni indirecta es el abandono del vehculo, sin embargo se discute qu ocurre con ese abandono, que se castiga por hurto o robo normal. Algunos autores consideran que esto fomenta que se queden con el coche porque sera la misma pena, por lo que consideran que si el sujeto activo abandona el vehculo debe aplicarse una atenuante analgica del art. 21.6 CP (Cualquier otra circunstancia de anloga significacin que las anteriores) en relacin con el art. 21.5 CP (La de haber procedido el culpable a reparar el dao ocasionado a la vctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebracin del acto del juicio oral). Si se restituye el vehculo pasadas las 48 horas y poco tiempo despus de esas 48 horas (50 horas), en teora se debera castigar por robo o hurto normal, sin embargo se entiende que por razones jurdico-criminales eso desincentivara la restitucin, por lo que en estos casos, aunque se castigue por robo o hurto normal, de nuevo puede aplicarse la atenuante analgica del art. 21.6 CP en relacin con el art. 21.5 CP. - Consumacin: En cuanto a la consumacin, se entiende que se consuma desde que hay una libre disponibilidad del vehculo; es decir, desde el momento en que el sujeto puede conducir libremente (durante una huda de la polica no se considera consumado el delito). - Elemento subjetivo: En el aspecto sujetivo se exige en primer lugar que el sujeto acte con dolo, y se exige el nimo de lucro; ahora bien, ese nimo de lucro no es el nimo de tener la cosa como propia, sino que es un nimo de lucro de tener intencin de enriquecerse por el uso del vehculo. Como es difcil diferenciar un nimo de lucro del otro, se establece ese lmite de 48 horas para la restitucin. Con respecto a este delito de robo y hurto de uso de vehculos a motor, la conducta tpica consiste en sustraer o utilizar, si consiste en sustraer y utilizar el vehculo estaramos ante un hurto

de uso; y habra robo cuando el sujeto acta utilizando violencia o intimidacin o fuerza en las cosas, pero si se utiliza fuerza en las cosas en aplicacin del art. 244.2 CP se aplicar la pena del art. 244.1 CP en su mitad superior; y si utiliza violencia o intimidacin en las personas, conforme al art. 244.4 CP se impondrn en todo caso las penas del art. 242 CP. En cuanto al robo de uso de vehculo a motor con fuerza en las cosas, en principio podemos remitirnos al concepto de fuerza en las cosas del art. 237 ss CP, pero en ese artculo veamos que la fuerza en las cosas deba ser una fuerza en las cosas para acceder a la cosa, sin embargo en el art. 244 CP ya no tenemos ese problema simplemente se habla de fuerza en las cosas. Qu ocurre cuando alguien fuerza la puerta de un coche y se lo lleva, o aprovecha que la puerta est abierta para hacer un puente o usar llaves falsas? En principio parece ms razonable entender que s habra robo de uso de vehculo a motor con fuerza en las cosas y se castigara por el art. 244.2 CP. Si no se restituye el vehculo en las 48 horas siguientes, en la medida en que pasamos a robo con fuerza en las cosas normal, si la fuerza en las cosas no se utiliza para acceder al lugar, no se podra castigar por robo con fuerza en las cosas del art. 237 ss CP, sino por hurto. En realidad no tiene ningn sentido la distincin de fuerza en las cosas para acceder al lugar donde se encuentra la cosa, pero en la medida en que el art. 244 CP no lo exige, s podemos aceptar fuerza en las cosas sin ms. En cuanto a la violencia o intimidacin, vale lo dicho al definirlas, se castiga como robo del art. 242 CP. La diferencia en cuanto a la pena del delito del art. 244 CP y la falta del art. 623.3 CP en funcin de que el valor del vehculo sustrado o utilizado supere o no los 400 es de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 das o multa de seis a doce meses a localizacin permanente de cuatro a doce das o multa de uno a dos meses, respectivamente. Si el valor del vehculo excede de 400 pero se utiliza fuerza en las cosas no se sigue la regla general que dice que desde que hay fuerza en las cosas da igual el valor, aqu si no excede de 400 se aplicar la pena de la falta del art. 623 CP en su mitad superior (art. 623.3 CP). Si se utilizase violencia o intimidacin la regla general es que no se atienda al valor de lo sustrado, y el art. 623.3 CP en estos casos remite a lo dispuesto en el art. 244 CP, existiendo dos interpretaciones posibles acerca de esta remisin: 1. Que supone la aplicacin del tipo bsico del art. 244 CP. 2. Que supone la aplicacin del art. 244.4 CP que se remite al art. 242 CP. La primera interpretacin es ms sensata, puesto que si se quera aplicar la pena del art. 242 CP se habra remitido directamente a este precepto y no al art. 244 CP. Usurpacin: Se regula en el Captulo V, de la usurpacin, del Ttulo XIII, delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconmico, del Libro II del Cdigo Penal, artculos 245 a 247. Se trata de delitos patrimoniales de enriquecimiento, pero no de apoderamiento, sino de usurpacin. Se refiere a bienes inmuebles y el disfrute de un derecho sobre esos bienes inmuebles. Hay cuatro formas delictivas recogidas en los arts. 245.1 CP (ocupacin de un inmueble con violencia o intimidacin o usurpacin de un derecho real sobre un bien inmueble), 245.2 CP (ocupacin pacfica de un inmueble que no constituya morada), 246 CP (alteracin de lindes o

heredades) y 247CP (distraccin del curso de las aguas). Es un delito patrimonial que afecta a un inmueble o a cualquier derecho real sobre los inmuebles. Desde el punto de vista jurdico-criminal se critica que se castiguen estos delitos porque se considera que estos bienes ya tienen suficiente proteccin en otros mbitos del ordenamiento jurdico y que no era necesario introducirlos en el Cdigo Penal. - Art. 245.1 CP: Al que con violencia o intimidacin en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real inmobiliario de pertenencia ajena, se le impondr, adems de las penas en que incurriere por las violencias ejercidas, una multa de seis a dieciocho meses, que se fijar teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el dao causado. El bien jurdico protegido es la propiedad o cualquier derecho real de carcter inmobiliario. Aqu, aunque se utilice violencia o intimidacin en las personas, stas no forman parte del delito, siempre se van a castigar independientemente, son simplemente lo que va a limitar que sea o no delito, para saber a partir de cuando castigar. La conducta consiste en ocupar y disfrutar el inmueble, lo que implica cierta permanencia en la actividad de la ocupacin, por lo que la violencia o intimidacin puede aparecer en cualquier momento, al principio para acceder o despus para seguir disfrutando. Desde el punto de vista subjetivo adems del dolo es necesario un elemento subjetivo aadido como es el nimo de lucro. La pena que se establece es de multa de seis a dieciocho meses, dejando claro que en todo caso se impondrn las penas por la violencia o intimidacin en que se incurra. - Art. 245.2 CP: El que ocupare, sin autorizacin debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, ser castigado con la pena de multa de tres a seis meses. Esto es lo que tradicionalmente se llamaba okupacin, que antes del Cdigo Penal de 1995 no se consideraba delito, pero este Cdigo incluye como delito de okupacin pacfica. Desde el punto de vista subjetivo adems de dolo tiene que seguir habiendo nimo de lucro, tiene que seguir queriendo un beneficio, que se desprende de usar la cosa como si fuera suya (aunque no se beneficie econmicamente). - Art. 246 CP: El que alterare trminos o lindes de pueblos o heredades o cualquier clase de seales o mojones destinados a fijar los lmites de propiedades o demarcaciones de predios contiguos, tanto de dominio pblico como privado, ser castigado con la pena de multa de tres a dieciocho meses, si la utilidad reportada o pretendida excede de 400 euros. En estos casos lo que se produce es una ocupacin parcial, es un delito que va a desaparecer por el establecimiento de lmites mediante GPS. Se diferencia en funcin del valor que reporte la conducta para distinguir entre el delito y la falta del art. 624.1 CP: El que ejecutare los actos comprendidos en el artculo 246 ser castigado con multa de 10 a 30 das si la utilidad no excede de 400 euros o no sea estimable, siempre que medie denuncia del perjudicado. Desde el punto de vista subjetivo tiene que haber dolo y nimo de lucro. - Art. 247 CP: El que, sin hallarse autorizado, distrajere las aguas de uso pblico o privativo de su curso, o de su embalse natural o artificial, ser castigado con la pena de multa de tres a seis meses si la utilidad reportada excediera de 400 euros.

Hay tambin una falta para los casos en que el valor reportado de su conducta no sea superior a 400 euros en el art. 624.2 CP: Sers castigado con multa de 10 das a dos meses el que ejecute los actos contemplados en el artculo 247, si la utilidad reportada no excede de 400 euros. Desde el punto de vista subjetivo tiene que haber dolo y nimo de lucro.