2011

Prueba De Hiptesis

Daniel Gadiel Velazco Lira 98505

UACJ 01/01/2011

PRCTICA 2. PRUEBA DE HIPTESIS Empleando MINITAB conduce las pruebas de hiptesis adecuadas para cada una de las situaciones mostradas enseguida. Asegrate de entender cada una de las salidas que te presenta MINITAB y compralas con los resultados de los ejercicios de la TAREA 2. 1. Una compaa embotelladora distribuye refrescos en botellas cuya etiqueta indica un contenido de 32 onzas. Un inspector selecciona aleatoriamente 50 de estas botellas, mide su contenido y obtiene una media muestral de 31.8 oz con una desviacin estndar de 0.75 oz. Sea la media del contenido para todas las latas botellas de refresco que distribuye esta compaa. Pruebe la hiptesis de que la compaa embotelladora est estafando a los consumidores. Piensa que es posible que la compaa embotelladora est estafando a los consumidores?

Z de una muestra
Prueba de mu = 32 vs. no = 32 La desviacin estndar supuesta = 0.75 Media del Error estndar 0.106

N 50

Media 31.800

IC de 95% (31.592, 32.008)

Z -1.89

P 0.059

Con un nivel de confianza de .05 no se rechaza Ho por lo tanto, es posible que la compaa este estafando a los consumidores.

2. Un fabricante de estaciones de trabajo de computadora est probando un nuevo proceso de ensamblado automatizado. El proceso actual tiene una tasa de defectos de 5%. En una muestra de 400 estaciones de trabajo ensambladas con el nuevo proceso, 15 tenan defectos. Se puede concluir que el nuevo proceso tiene una tasa menor de defectos?

Prueba e IC para una proporcin

Prueba de p = 0.05 vs. p < 0.05 Lmite superior 95% 0.057157 Valor P exacto 0.150

Muestra 1

X 15

N 400

Muestra p 0.037500

A un nivel de confianza de 0.05 no se rechaza Ho, por lo cual es factible que el nuevo proceso tenga una tasa menor de defectos.

3. Una muestra aleatoria de 300 componentes electrnicos fabricados mediante un proceso especfico se muestrea y se encuentra que 25 estn defectuosos. El ingeniero responsable de la produccin afirma que la proporcin de defectuosos es como mximo 0.05. La muestra presenta suficientes evidencias para rechazar la afirmacin?

Prueba e IC para una proporcin

Prueba de p = 0.05 vs. p > 0.05 95% Lmite inferior 0.058599 Valor P exacto 0.009

Muestra 1

X 25

N 300

Muestra p 0.083333

S, pues a un nivel de confianza de .05 se rechaza Ho ya que nuestro valor P es igual a .009. 4. Se requiere que el espesor de las botellas de dos litros de policarbonato sea en promedio de 4 milsimas de pulgada. Un ingeniero responsable del control de calidad extrae una muestra de siete botellas de una poblacin grande y mide los espesores de las paredes de cada una. Se obtienen los siguientes resultados: 4.065 3.967 4.028 4.008 4.195 4.057 4.010 Se puede concluir que la media de los espesores de las paredes es diferente a 4.0 milsimas de pulgada?

T de una muestra: Espesor

Prueba de mu = 4 vs. no = 4 Media del Error estndar 0.0276

Variable Espesor

N 7

Media 4.0471

Desv.Est. 0.0730

IC de 95% (3.9796, 4.1147)

T 1.71

P 0.138

No se puede concluir que la media de los espesores de las paredes es diferente de 4 milsimas de pulgada, a un nivel de confianza de .05 no se rechaza Ho. Por lo tanto podra ser posible que la media de los espesores sea igual a 4 milsimas de pulgada.

5. Se sabe que el volumen de los envases de un lubricante especfico se distribuye normalmente con una varianza de 0.03. Pruebe la hiptesis de que 2 = 0.03 contra la alternativa de que 2 0.03 para la muestra aleatoria de los contenidos de los diez envases que siguen: 10.2 9.7 10.1 10.3 10.1 9.8 9.9 10.4 10.3 y 9.8 litros. Cul es tu conclusin? Prueba para una varianza: Contenido
Mtodo Hiptesis nula Hiptesis alterna Pruebas Variable Contenido Mtodo Estndar Ajustado Chicuadrada 18.13 58.45 GL 9.00 29.01 Valor P 0.067 0.002 Sigma-cuadrado = 0.03 Sigma cuadrado no = 0.03

De acuerdo con el mtodo estndar a un nivel de significancia de 0.05 No se rechazara Ho, lo que nos indicara la posibilidad de que la varianza sea igual a .03. Pero si se considera que la varianza es diferente se puede aplicar el mtodo ajustado el cual nos lleva a rechazar Ho.