Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Directora OCyT:
Mnica Salazar Acosta
Coordinadora proyecto:
Sandra Daza
sdaza@ocyt.org.co
Auxiliares:
Edgar Bueno
Javier Guerrero
Maritza Reyes
John Reyes
Agosto de 2008
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ficha tcnica de la encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa,
Bogot, 2007............................................................................................................... 25
Tabla 2. Cantidad de conglomerados por localidad para la encuesta de percepcin
pblica de la ciencia y la tecnologa en Bogot ........................................................... 26
Tabla 3. Distribucin del universo poblacional en estratos de grupos de edad y sexo... 27
Tabla 4. Nmero de muestras para cada estrato de grupos de edad y sexo ................... 27
Tabla 5. Clculos de margen de error por tipo de poblacin para el anlisis de la
encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa en Bogot con un nivel de
confianza de 95,44%................................................................................................... 28
Tabla 6. Distribucin de las encuestas de percepcin pblica de la ciencia y la
tecnologa aplicadas en Bogot, D.C. .......................................................................... 29
Tabla 7. Clculos del margen de error por tipo de poblacin para el anlisis de la
encuesta de percepcin pblica de ciencia y tecnologa en Bogot con un nivel de
confianza de 95,44%................................................................................................... 30
Tabla 8. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin.................................. 36
Tabla 9. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn sexo................ 36
Tabla 10. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn edad.............. 36
Tabla 11. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn localidad ....... 37
Tabla 12. Nmero y porcentaje de personas por tipo de programa ............................... 38
Tabla 13. Porcentaje de personas por tipo de programa segn sexo ............................. 39
Tabla 14. Porcentaje de personas por tipo de programa segn edad (Primera opcin).. 39
Tabla 15. Porcentaje de personas por tipo de programa segn localidad (Primera opcin)
................................................................................................................................... 40
Tabla 16. Nmero y Porcentaje de personas que leen algn peridico ......................... 41
Tabla 17. Nmero y Porcentaje de personas que leen algn peridico segn sexo ....... 41
Tabla 18. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn edad ....................... 41
Tabla 19. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn localidad................. 42
Tabla 20. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn estrato .................... 43
Tabla 21. Nmero y porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen .. 44
Tabla 22. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn sexo 44
Tabla 23. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn edad 45
Tabla 24. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn
Localidad.................................................................................................................... 46
Tabla 25. Nmero y porcentaje de aprecio a las profesiones........................................ 47
Tabla 26. Porcentaje de aprecio a las profesiones segn sexo ...................................... 47
Tabla 27. Porcentaje de aprecio a los mdicos segn edad........................................... 47
Tabla 28. Porcentaje de aprecio a los cientficos segn edad ....................................... 48
Tabla 29. Porcentaje de aprecio a los profesores segn edad ....................................... 48
Tabla 30. Porcentaje de aprecio a los deportistas segn edad....................................... 48
Tabla 31. Porcentaje de aprecio a los empresarios segn edad..................................... 48
Tabla 32. Porcentaje de aprecio a los ingenieros segn edad ....................................... 49
Tabla 33. Porcentaje de aprecio a los artistas segn edad ............................................ 49
Tabla 34. Porcentaje de aprecio a los periodistas segn edad....................................... 49
Tabla 35. Porcentaje de aprecio a los militares segn edad .......................................... 50
Tabla 36. Porcentaje de aprecio a los religiosos segn edad ........................................ 50
Tabla 37. Porcentaje de aprecio a los jueces segn edad.............................................. 50
Tabla 39. Porcentaje de aprecio a los polticos segn edad .......................................... 51
Tabla 40. Porcentaje de aprecio a los curanderos segn edad....................................... 51
Tabla 72. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en
educacin segn localidad........................................................................................... 72
Tabla 73. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en
investigacin cientfica segn localidad...................................................................... 73
Tabla 74. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en
desarrollo de tecnologas segn localidad.................................................................... 74
Tabla 75. Nmero y porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto
pblico........................................................................................................................ 75
Tabla 76. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn
sexo ............................................................................................................................ 75
Tabla 77. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn
edad ............................................................................................................................ 76
Tabla 78. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn
localidad ..................................................................................................................... 76
Tabla 79. Nmero y porcentaje de los temas en los cuales los ciudadanos estn
interesados.................................................................................................................. 79
Tabla 80. Porcentaje de los temas en los cuales los ciudadanos estn interesados segn
sexo ............................................................................................................................ 79
Tabla 81. Porcentaje de inters en medicina y salud segn edad.................................. 79
Tabla 82. Porcentaje de inters en medio ambiente y ecologa segn edad .................. 80
Tabla 83. Porcentaje de inters en alimentacin y consumo segn edad ...................... 80
Tabla 84. Porcentaje de inters en ciencia y tecnologa segn edad ............................. 80
Tabla 85. Porcentaje de inters en economa y empresa segn edad ............................ 81
Tabla 86. Porcentaje de inters en deportes segn edad ............................................... 81
Tabla 87. Porcentaje de inters en cine y cultura segn edad ....................................... 81
Tabla 88. Porcentaje de inters en poltica segn edad ................................................ 82
Tabla 89. Porcentaje de inters en farndula segn edad ............................................. 82
Tabla 90. Porcentaje de inters en astrologa y esoterismo segn edad ........................ 82
Tabla 91. Porcentaje de inters en medicina y salud segn localidad ........................... 84
Tabla 92. Porcentaje de inters en medio ambiente y ecologa segn localidad............ 85
Tabla 93. Porcentaje de inters en alimentacin y salud segn localidad ..................... 86
Tabla 94. Porcentaje de inters en ciencia y tecnologa segn localidad ...................... 87
Tabla 95. Porcentaje de inters en economa y empresa segn localidad...................... 88
Tabla 96. Porcentaje de inters en deportes segn localidad ........................................ 89
Tabla 97. Porcentaje de inters en cine, arte y cultura segn localidad......................... 90
Tabla 98. Porcentaje de inters en poltica segn localidad.......................................... 91
Tabla 99. Porcentaje de inters en farndula segn localidad....................................... 92
Tabla 100. Porcentaje de inters en astrologa y esoterismo segn localidad................ 93
P.9 Usted se declar poco o nada interesado en temas de ciencia y tecnologa. Por qu?
................................................................................................................................... 95
Tabla 101. Razones por las cuales los ciudadanos se declaran no estar interesados en
ciencia y tecnologa .................................................................................................... 95
Tabla 102. Nmero y porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados . 97
Tabla 103. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn sexo 97
(16-24 aos)................................................................................................................ 98
(25-34 aos)................................................................................................................ 98
(35-44 aos)................................................................................................................ 99
(45-54 aos)................................................................................................................ 99
(55-64 aos).............................................................................................................. 100
Tabla 150. Nmero y porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia
y tecnologa segn sexo ............................................................................................ 141
Tabla 151. Porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y
tecnologa segn edad ............................................................................................... 142
Tabla 152. Porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y
tecnologa segn localidad ........................................................................................ 143
Tabla 153. Porcentaje del principio precautorio......................................................... 145
Tabla 154. Porcentaje del principio precautorio segn sexo....................................... 146
Tabla 155. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Mientras se desconozcan
las consecuencias de una nueva tecnologa, se debera actuar con cautela y controlar su
uso para proteger la salud y el medio ambiente ......................................................... 146
Tabla 156. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los ciudadanos deberan
desempear un papel ms importante en las decisiones sobre problemas sociales
relacionados con ciencia y tecnologa........................................................................ 147
Tabla 157. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Es posible que quienes
financian las investigaciones cientficas y tecnolgicas influyan en los cientficos para
que obtengan conclusiones que beneficien a los que financiaron ............................... 147
Tabla 158. Porcentaje del principio precautorio segn edad: No se deben imponer
restricciones a las nuevas tecnologas a menos que se demuestre cientficamente que
pueden causar daos graves a los seres humanos y al medio ambiente....................... 147
Tabla 159. Porcentaje del principio precautorio segn edad: En la elaboracin de leyes y
regulaciones, los valores morales y las actitudes y creencias son tan importantes como
los conocimientos cientficos .................................................................................... 148
Tabla 160. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Las decisiones sobre
problemas sociales relacionados con la ciencia y la tecnologa es mejor dejarlas en
manos de los expertos ............................................................................................... 148
Tabla 161. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los conocimientos
cientficos son la mejor base para elaborar leyes y regulaciones gubernamentales ..... 148
Tabla 162. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los investigadores y los
expertos no permiten que quienes financian su trabajo influyan en los resultados de sus
investigaciones.......................................................................................................... 149
Tabla 163. Porcentaje del principio precautorio segn localidad: Mientras se
desconozcan las consecuencias de una nueva tecnologa, se debera actuar con cautela y
controlar su uso para proteger la salud y el medio ambiente ...................................... 150
Tabla 164. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los ciudadanos deberan
desempear un papel ms importante en las decisiones sobre problemas sociales
relacionados con ciencia y tecnologa........................................................................ 151
Tabla 165. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Es posible que quienes
financian las investigaciones cientficas y tecnolgicas influyan en los cientficos para
que obtengan conclusiones que beneficien a los que financiaron ............................... 152
Tabla 166. Porcentaje del principio precautorio segn edad: No se deben imponer
restricciones a las nuevas tecnologas a menos que se demuestre cientficamente que
pueden causar daos graves a los seres humanos y al medio ambiente....................... 153
Tabla 167. Porcentaje del principio precautorio segn edad: En la elaboracin de leyes y
regulaciones, los valores morales y las actitudes y creencias son tan importantes como
los conocimientos cientficos .................................................................................... 154
Tabla 168. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Las decisiones sobre
problemas sociales relacionados con la ciencia y la tecnologa es mejor dejarlas en
manos de los expertos ............................................................................................... 155
Tabla 169. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los conocimientos
cientficos son la mejor base para elaborar leyes y regulaciones gubernamentales ..... 156
Tabla 170. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los investigadores y los
expertos no permiten que quienes financian su trabajo influyan en los resultados de sus
investigaciones.......................................................................................................... 157
Tabla 171. Nmero y porcentaje del grado de confianza en las fuentes de informacin
frente a polmicas en ciencia y tecnologa................................................................. 157
Tabla 172. Porcentaje del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a
polmicas en ciencia y tecnologa segn sexo ........................................................... 158
Tabla 173. Porcentaje del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a
polmicas en ciencia y tecnologa segn edad (Primera opcin) ................................ 159
Tabla 174. Porcentaje del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a
polmicas en ciencia y tecnologa segn localidad (Primera opcin) ......................... 160
Tabla 175. Nmero del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a
polmicas en ciencia y tecnologa (Otro)................................................................... 162
Tabla 176. Nmero y porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida 162
Tabla 177. Nmero y porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida
segn sexo ................................................................................................................ 163
Tabla 178. Porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida segn edad
................................................................................................................................. 163
Tabla 179. Porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida segn
localidad ................................................................................................................... 164
Tabla 180. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento
cientfico para tomar decisiones ................................................................................ 166
Tabla 181. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento
cientfico para tomar decisiones segn sexo .............................................................. 167
Tabla 182. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones segn edad ..................................................................................... 167
Tabla 183. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones segn localidad .............................................................................. 169
Tabla 184. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento
cientfico para tomar decisiones en mbitos particulares............................................ 170
Tabla 185. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn sexo................................................. 170
Tabla 186. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn edad (16-24 aos) ............................ 170
Tabla 187. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn edad (25-34 aos) ............................ 171
Tabla 188. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn edad (35-44 aos) ............................ 171
Tabla 189. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn edad (45-54 aos) ............................ 171
Tabla 190. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn edad (55-64 aos) ............................ 172
Tabla 191. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn edad (Ms de 65 aos) ..................... 172
Tabla 192. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En el cuidado de la salud y
prevencin de enfermedades ..................................................................................... 175
Tabla 193. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En la preservacin del
entorno y el medio ambiente ..................................................................................... 176
Tabla 194. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi comprensin del
mundo....................................................................................................................... 177
Tabla 195. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mis decisiones como
consumidor ............................................................................................................... 178
Tabla 196. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi profesin o trabajo 179
Tabla 197. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi profesin o trabajo 180
Tabla 198. Nmero y porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa
................................................................................................................................. 181
Tabla 199. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn sexo
................................................................................................................................. 181
Tabla 200. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad:
Lee las instrucciones de los medicamentos antes de hacer uso de los mismos............ 181
Tabla 201. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad:
Presta atencin a las especificaciones tcnicas de los electrodomsticos o de los
manuales de aparatos ................................................................................................ 182
Tabla 202. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad:
Lee las etiquetas de los alimentos o se interesa por sus cualidades............................. 182
Tabla 203. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad
Trata de mantenerse informado ante una alarma sanitaria.......................................... 182
Tabla 204. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad:
Tiene en cuenta la opinin mdica al seguir una dieta ............................................... 183
Tabla 205. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad:
Consulta el diccionario cuando no comprende una palabra o trmino ........................ 183
Tabla 206. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Lee las instrucciones de los medicamentos antes de hacer uso de los mismos
................................................................................................................................. 184
Tabla 207. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Presta atencin a las especificaciones tcnicas de los electrodomsticos o de
los manuales de aparatos........................................................................................... 185
Tabla 208. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Lee las etiquetas de los alimentos o se interesa por sus cualidades ............ 186
Tabla 209. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Trata de mantenerse informado ante una alarma sanitaria.......................... 187
Tabla 210. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Tiene en cuenta la opinin mdica al seguir una dieta ............................... 188
Tabla 211. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Consulta el diccionario cuando no comprende una palabra o trmino ........ 189
P.22 Peridicamente asistimos a nuevas aplicaciones de la ciencia o nuevos desarrollos
tecnolgicos que presentan tanto riesgos como beneficios y que generan polmica
social. En esos casos, dgame, por favor, si usted est muy de acuerdo, de acuerdo, ni de
acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo con las siguientes
afirmaciones ............................................................................................................. 192
10
11
Tabla 249. Nmero y porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas
en temas de investigacin cientfica .......................................................................... 226
Tabla 250. Nmero y porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas
en temas de investigacin cientfica segn sexo ........................................................ 226
Tabla 252. Porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en temas
de investigacin cientfica segn edad....................................................................... 227
Tabla 253. Porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del
pas en temas de investigacin cientfica ................................................................... 228
Tabla 254. Nmero y porcentaje de los pases frente a los cuales considera adelantado a
Colombia .................................................................................................................. 229
Tabla 255. Nmero y porcentaje de los pases frente a los cuales considera atrasado a
Colombia .................................................................................................................. 230
Tabla 256. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin
cientfica ................................................................................................................... 231
Tabla 257. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin
cientfica segn sexo ................................................................................................. 231
Tabla 258. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica segn
edad .......................................................................................................................... 232
Tabla 259. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica segn
localidad ................................................................................................................... 233
Tabla 260. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la gratificacin de la profesin
cientfica ................................................................................................................... 235
Tabla 261. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin
cientfica segn sexo ................................................................................................. 235
Tabla 262. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica segn
edad .......................................................................................................................... 236
Tabla 263. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica ... 237
Tabla 264. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la remuneracin de la profesin
cientfica ................................................................................................................... 239
Tabla 265. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la remuneracin de la profesin
cientfica segn sexo ................................................................................................. 239
Tabla 266. Porcentaje de la percepcin sobre la remuneracin de la profesin cientfica
................................................................................................................................. 240
Tabla 267. Porcentaje de la percepcin sobre la remuneracin de la profesin cientfica
segn localidad ......................................................................................................... 241
Tabla 268. Nmero y porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica
................................................................................................................................. 242
Tabla 269. Nmero y porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica
segn sexo ................................................................................................................ 243
Tabla 270. Porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica segn edad
................................................................................................................................. 243
Tabla 271. Porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica segn
localidad ................................................................................................................... 243
Tabla 272. Nmero y porcentaje de personas que han escuchado temas que causan
polmica social ......................................................................................................... 245
Tabla 273. Nmero y porcentaje de personas que han escuchado temas que causan
polmica social segn sexo ....................................................................................... 245
Tabla 274. Nmero y porcentaje de personas que han escuchado temas que causan
polmica social ......................................................................................................... 246
Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
Reporte de tablas y grficas de salida
12
Tabla 276. Nmero y porcentaje del conocimiento de los temas mencionados........... 270
Tabla 277. Nmero y porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn
sexo .......................................................................................................................... 270
Tabla 276. Porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn edad......... 271
Tabla 277. Porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn localidad.. 271
Tabla 278. Nmero y porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos 273
Tabla 279. Porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn sexo
................................................................................................................................. 274
Tabla 280. Nmero y porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos
segn edad ................................................................................................................ 274
Tabla 281. Porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn
localidad ................................................................................................................... 274
Tabla 282. Nmero y porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer
ciencia y tecnologa en el pas ................................................................................... 278
Tabla 284. Porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y
tecnologa en el pas segn edad................................................................................ 278
Tabla 285. Nmero y porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer
ciencia y tecnologa en el pas segn localidad .......................................................... 278
Tabla 286. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos consideran
importante hacer ciencia en el pas............................................................................ 280
Tabla 287. Porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y
tecnologa en el pas.................................................................................................. 280
Tabla 288. Porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y
tecnologa en el pas segn edad................................................................................ 281
Tabla 289. Nmero y porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer
ciencia y tecnologa en el pas segn localidad .......................................................... 281
Tabla 290. Nmero de otras razones por las cuales los ciudadanos que consideran
importante hacer ciencia y tecnologa en el pas ........................................................ 286
Tabla 291. Nmero y porcentaje de la definicin de los temas de investigacin ........ 286
Tabla 292. Nmero y porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn
sexo .......................................................................................................................... 287
Tabla 293. Porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn edad....... 288
Tabla 294. Porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn localidad 288
Tabla 295. Nmero y porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en
reuniones de concertacin de los temas de investigacin ........................................... 291
Tabla 296. Nmero y porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en
reuniones de concertacin de los temas de investigacin segn sexo ......................... 291
Tabla 297. Porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en reuniones
de concertacin de los temas de investigacin segn edad......................................... 292
Tabla 298. Porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en reuniones
de concertacin de los temas de investigacin segn localidad.................................. 293
Tabla 299. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y
tecnologa en el pas.................................................................................................. 294
Tabla 300. Porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en
el pas segn sexo ..................................................................................................... 294
Tabla 301. Porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en
el pas ....................................................................................................................... 295
Tabla 302. Porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en
el pas segn localidad .............................................................................................. 296
13
Tabla 303. Nmero de otras razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el
pas ........................................................................................................................... 297
Tabla 304. Nmero y porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos
................................................................................................................................. 298
Tabla 305. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
sexo .......................................................................................................................... 298
Tabla 306. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Nutricin ......................................................................................................... 299
Tabla 307. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Computacin ................................................................................................... 299
Tabla 308. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Medicinas alternativas ..................................................................................... 299
Tabla 309. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Calentamiento global ....................................................................................... 299
Tabla 310. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Biodiversidad .................................................................................................. 300
Tabla 311. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Gentica .......................................................................................................... 300
Tabla 312. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Conocimientos indgenas y tradicionales ......................................................... 300
Tabla 313. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Astronoma...................................................................................................... 300
Tabla 314. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Alimentos trasngenicos.................................................................................... 301
Tabla 315. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Nanotecnologa................................................................................................ 301
Tabla 316. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Energa nuclear................................................................................................ 301
Tabla 317. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
edad: Tecnologa militar ........................................................................................... 301
Tabla 318. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Nutricin .................................................................................................. 303
Tabla 319. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Computacin ............................................................................................ 304
Tabla 320. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Medicinas alternativas .............................................................................. 305
Tabla 321. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Calentamiento global ................................................................................ 306
Tabla 322. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Biodiversidad............................................................................................ 307
Tabla 323. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Gentica ................................................................................................... 308
Tabla 324. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Conocimientos indgenas y tradicionales................................................... 309
Tabla 325. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Astronoma............................................................................................... 310
Tabla 326. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
localidad: Alimentos trasngenicos............................................................................. 311
14
15
Tabla 351. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn edad: Antes de detener las fumigaciones, es necesario realizar estudios
cientficos que prueben los efectos en el medioambiente y la salud ........................... 330
Tabla 352. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn edad: Las diferencias entre los resultados de las investigaciones
cientficas sobre los efectos de las fumigaciones se deben a intereses polticos y
econmicos............................................................................................................... 330
Tabla 353. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn edad: La fumigacin con glifosato es necesaria para controlar los
cultivos ilcitos en el pas .......................................................................................... 331
Tabla 354. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn edad:Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el medio
ambiente de las fumigaciones con glifosato son producto de presiones de los
narcocultivadores para detenerlas.............................................................................. 331
Tabla 355. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn localidad: El gobierno debera suspender las fumigaciones hasta que se
tenga completa certeza de que el glifosato no hace dao a la salud o al medio ambiente
................................................................................................................................. 334
Tabla 356. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn localidad: Antes de detener las fumigaciones, es necesario realizar
estudios cientficos que prueben los efectos en el medioambiente y la salud.............. 335
Tabla 357. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn localidad: Las diferencias entre los resultados de las investigaciones
cientficas sobre los efectos de las fumigaciones se deben a intereses polticos y
econmicos............................................................................................................... 336
Tabla 358. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn localidad:La fumigacin con glifosato es necesaria para controlar los
cultivos ilcitos en el pas .......................................................................................... 337
Tabla 359. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato segn localidad: Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el medio
ambiente de las fumigaciones con glifosato son producto de presiones de los
narcocultivadores para detenerlas.............................................................................. 338
Tabla 360. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del
glifosato.................................................................................................................... 338
Tabla 361. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del
glifosato segn sexo................................................................................................. 339
Tabla 362. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato
segn edad ................................................................................................................ 339
Tabla 363. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato
segn localidad ......................................................................................................... 339
Tabla 364. Nmero del nivel de confianza en otros actores en el caso del glifosato ... 342
Tabla 365. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
................................................................................................................................. 342
Tabla 366. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn sexo ................................................................................................................ 343
Tabla 367. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn edad: Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario realizar
estudios cientficos que prueben los efectos que pueden tener los biocombustibles sobre
el medio ambiente..................................................................................................... 343
16
Tabla 368. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn edad: Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socioeconmicos y ambientales de su produccin ............................................................. 343
Tabla 369. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn edad: La produccin de biocombustibles es necesaria como una alternativa a los
combustibles fsiles como la gasolina ....................................................................... 344
Tabla 370. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn edad: El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados para la
produccin de cultivos para biocombustibles, en el largo plazo puede tener efectos
negativos sobre la disponibilidad de alimentos .......................................................... 344
Tabla 371. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn edad: Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas y por lo tanto se
justifica la inversin.................................................................................................. 344
Tabla 372. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn edad: La produccin de biocombustibles en el pas responde a los intereses
econmicos de unos pocos ........................................................................................ 345
Tabla 373. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn edad: Las crticas a los cultivos para la produccin e los biocombustibles
responden a los intereses polticos de unos pocos...................................................... 345
Tabla 374. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn localidad: Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario
realizar estudios cientficos que prueben los efectos que pueden tener los
biocombustibles sobre el medio ambiente ................................................................. 346
Tabla 375. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn localidad: Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socioeconmicos y ambientales de su produccin ............................................................. 347
Tabla 376. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn localidad: La produccin de biocombustibles es necesaria como una alternativa a
los combustibles fsiles como la gasolina ................................................................. 348
Tabla 377. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn localidad: El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados para la
produccin de cultivos para biocombustibles, en el largo plazo puede tener efectos
negativos sobre la disponibilidad de alimentos .......................................................... 349
Tabla 378. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn localidad: Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas y por lo
tanto se justifica la inversin ..................................................................................... 350
Tabla 379. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn localidad: La produccin de biocombustibles en el pas responde a los intereses
econmicos de unos pocos ........................................................................................ 351
Tabla 380. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
segn localidad: Las crticas a los cultivos para la produccin e los biocombustibles
responden a los intereses polticos de unos pocos...................................................... 352
Tabla 381. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica
sobre los biocombustibles ......................................................................................... 355
Tabla 381. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica
sobre los biocombustibles ......................................................................................... 355
Tabla 382. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica
sobre los biocombustibles segn sexo ....................................................................... 355
17
Tabla 384. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica sobre los
biocombustibles segn edad...................................................................................... 356
Tabla 385. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica sobre los
biocombustibles segn localidad ............................................................................... 358
Tabla 386. Nmero Porcentaje del nivel de confianza en otros actores en la polmica
sobre los biocombustibles ......................................................................................... 358
18
NDICE DE GRFICAS
Grfica 1. Mapa de Localidades de Bogot D.C. .................................................................... 26
Grfica 2. Encuestados segn sexo ........................................................................................... 32
Grfica 3. Encuestados segn Edad .......................................................................................... 32
Grfica 4. Pirmide poblacional de los encuestados .............................................................. 33
Grfica 5. Encuestados segn Encuestados segn localidad............................................... 33
Grfica 6. Nmero de encuestados segn ingresos ............................................................... 34
Grfica 7. Nmero de encuestados segn estrato .................................................................. 34
Grfica 8. Encuestados segn estrato por localidad.............................................................. 34
Grfica 9. Encuestados segn Nivel de escolaridad .............................................................. 35
Grfica 10. Porcentaje de personas que miran televisin segn rango de horas............ 37
Grfica 11. Nmero de personas segn tipo de programas opcin 1,2 y 3 ...................... 38
Grfica 12. Tipo de programas segn edad (primera opcin)............................................. 40
Grfica 13. Nmero de personas que leen peridico segn sexo........................................ 41
Grfica 14. Nmero de personas que leen peridico segn edad ....................................... 42
Grfica 15. Qu peridico lee?.................................................................................................. 43
Grfica 16. Secciones preferidas segn sexo ........................................................................... 45
Grfica 17. Porcentaje de personas que dicen preferir la seccin de ciencia como
primera opcin segn edad.......................................................................................................... 46
Grfica 18. Aprecio por profesiones segn edad .................................................................... 52
Grfica 19. Prioridad de financiamiento segn edad............................................................. 77
Grfica 19. Prioridad de financiamiento segn edad............................................................. 77
Grfica 20. Prioridad de financiamiento segn localidad..................................................... 78
Grfica 21. Nivel de inters segn edad (Muy interesado).................................................. 83
Grfica 22. Nivel de inters en ciencia y tecnologa segn escolaridad............................ 94
Grfica 23. Nivel de inters en ciencia y tecnologa segn estrato.................................... 94
Grfica 24. Poco o nada interesados en ciencia y tecnologa segn edad......................... 95
Grfica 25. Poco o nada interesados en ciencia y tecnologa segn nivel de escolaridad
........................................................................................................................................................... 96
Grfica 27. Nivel de informacin segn edad (Muy informado) ......................................100
Grfica 27. Nivel de informacin segn edad (Muy informado) ......................................101
.........................................................................................................................................................103
Grfica 28. Nivel de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn nivel de
escolaridad.....................................................................................................................................112
Grfica 29. Nivel de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn estrato.......112
Grfica 30. Razones por las cuales se declaran poco o nada informados en temas de
ciencia y tecnologa .....................................................................................................................113
Grfica 31. Razones por las cuales se declaran poco o nada informados en temas de
CyT segn edad...........................................................................................................................115
Grfica 32. Razones por las cuales se argumenta no estar informado en temas de CyT
segn nivel de escolaridad.........................................................................................................115
Grfica 33. Hbito de informacin segn sexo (S, frecuentemente)...............................118
Grfica 34. Hbitos de consumo de informacin cientfica segn edad (S,
frecuentemente) ...........................................................................................................................123
Grfica 35. Hbitos de consumo de informacin cientfica segn nivel de escolaridad
.........................................................................................................................................................132
Grfica 36. Acciones ms frecuentes encontradas en acciones vinculadas con temas de
ciencia, tecnologa o medio ambiente Ms de dos repeticiones - ..................................133
Grfica 37. Acciones ms frecuentes encontradas en acciones vinculadas con temas de
ciencia, tecnologa o medio ambiente Una sola mencin - .............................................134
Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
Reporte de tablas y grficas de salida
19
20
Grfica 85. Atractivo para los jvenes de la profesin de cientfico segn estrato ......234
Grfica 86. Qu tan gratificante es la profesin cientfica..................................................235
Grfica 87. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn sexo............................236
Grfica 88. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn edad............................236
Grfica 89. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn nivel de escolaridad 238
Grfica 90. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn estrato .......................238
Grfica 91. Qu tan bien remunerada econmicamente .....................................................239
Grfica 92. Qu tan bien remunerada econmicamente segn sexo................................240
Grfica 93. Qu tan bien remunerada econmicamente segn edad ...............................240
Grfica 94. Qu tan bien remunerada econmicamente segn estrato ...........................241
Grfica 95. Con qu tanto prestigio ........................................................................................242
Grfica 96. Con qu tanto prestigio segn sexo ..................................................................242
Grfica 97. Con qu tanto prestigio segn edad ..................................................................244
Grfica 98. Con qu tanto prestigio segn estrato ..............................................................244
Grfica 99. Temas que causan polmica social .....................................................................245
Tabla 275. Porcentaje de personas que han escuchado temas que causan polmica
social segn localidad .................................................................................................................246
Grfica 100. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn edad.....247
Grfica 101. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn localidad
.........................................................................................................................................................247
Grfica 102. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn nivel de
escolaridad.....................................................................................................................................247
Grfica 103. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn estrato.248
Grfica 104. Temas que generan polmica o inquietud con ms de una mencin
escala logartmica ........................................................................................................................248
Grfica 105. Temas que generan polmica o inquietud con una mencin primer
grupo -............................................................................................................................................249
Grfica 106. Temas que generan polmica o inquietud con una mencin segundo
grupo -............................................................................................................................................250
Grfica 107. Recurrencia de temas, localidad Antonio Nario.........................................250
Grfica 108. Recurrencia de temas, localidad Barrios Unidos ..........................................251
Grfica 109. Recurrencia de temas, localidad Bosa .............................................................251
Grfica 110. Recurrencia de temas, localidad Candelaria ..................................................252
Grfica 111. Recurrencia de temas, localidad Chapinero ...................................................252
Grfica 112. Recurrencia de temas, localidad Ciudad Bolvar ..........................................253
Grfica 113. Recurrencia de temas, localidad Engativ .....................................................253
Grfica 114. Recurrencia de temas, localidad Fontibn .....................................................254
Grfica 115. Recurrencia de temas, localidad Kennedy......................................................254
Grfica 116. Recurrencia de temas, localidad Mrtires......................................................255
Grfica 117. Recurrencia de temas, localidad Puente Aranda ..........................................255
Grfica 118. Recurrencia de temas, localidad Rafael Uribe...............................................256
Grfica 119. Recurrencia de temas, localidad San Cristbal .............................................256
Grfica 120. Recurrencia de temas, localidad Santa Fe......................................................257
Grfica 121. Recurrencia de temas, localidad Suba .............................................................257
Grfica 122. Recurrencia de temas, localidad Teusaquillo ................................................258
Grfica 123. Recurrencia de temas, localidad Tunjuelito ..................................................258
Grfica 124. Recurrencia de temas, localidad Usaqun......................................................259
Grfica 125. Recurrencia de temas, localidad Usme ...........................................................259
Grfica 126. Temas que causan inquietud en mujeres de 16 24 aos ..........................260
Grfica 127. Temas que causan inquietud en hombres de 16 24 aos.........................261
Grfica 128. Temas que causan inquietud en mujeres de 25 34 aos ..........................262
Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
Reporte de tablas y grficas de salida
21
22
23
I. INTRODUCCIN
1.2. SOBRE LA ENCUESTA DE PERCEPCIN PBLICA DE LA CIENCIA Y
LA TECNOLOGA DE BOGOT, 2008 - EPPCyTB
Esta encuesta hace parte del proyecto financiado por Colciencias y desarrollado por el
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnologa Encuesta de Percepcin Pblica de la
Ciencia y la Tecnologa de Bogot que tiene como propsito: Participar en el programa
liderado por RICyT-OEI y FECyT para la aplicacin de encuestas de percepcin
pblica de la ciencia y tecnologa y la construccin del Manual Iberoamericano de
Indicadores de Percepcin Pblica de la Ciencia respondiendo a los intereses poltica
nacionales en el tema, a travs de la realizacin de la encuesta en Bogot y el desarrollo
de una propuesta para la aplicacin de la encuesta nacional. Este proyecto, est
enmarcado en el programa que viene liderando la Red Iberoamericana de Indicadores
de Ciencia y Tecnologa RICyT, la Organizacin de Estados Iberoamericanos OEI y
la Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa FECyT denominado Estndar
Iberoamericano de Indicadores de Percepcin Social de la Ciencia y Cultura Cientfica.
La encuesta se aplic en el periodo comprendido entre el 29 de octubre y el 10 de
diciembre de 2007, mediante interceptaciones a personas dentro de cada localidad que
se realizaron mediante la metodologa de caminatas aleatorias en reas de alta
circulacin peatonal dentro de cada localidad pero manteniendo la proporcionalidad de
estratos por cada conglomerado. De esta forma, se aplicaron 1.110 encuestas en 19
localidades de Bogot D.C.
El diseo del instrumento fue realizado por un grupo de expertos de Iberoamrica y
pretende recoger entre los encuestados su percepcin sobre su inters y nivel de
informacin en ciencia y tecnologa; actitudes y valoracin sobre la ciencia y la
tecnologa; apropiacin social de la ciencia y la tecnologa y finalmente aspectos
relacionados con las polticas pblicas y participacin ciudadana en ciencia y
tecnologa. En el caso especfico de Bogot, se incluy un conjunto adicional de
preguntas cuyo objetivo fue abordar algunas cuestiones relacionadas con la valoracin
de la ciencia y las agendas cientficas locales, la percepcin de los bogotanos sobre la
pertinencia de las mismas para la solucin de problemas locales, la disposicin de los
ciudadanos hacia la participacin en acciones y decisiones relacionadas con la ciencia y
la tecnologa y sobre el estatus de la ciencia en situaciones de conflicto local. Para ello,
el OCyT con la colaboracin de Infomtrica Ltda. dise un conjunto de doce preguntas
adicionales que fueron agregadas al formulario Iberoamericano y que fueron revisadas
por expertos nacionales (Tania Arboleda, Yuri Jack Gmez, Tania Prez y Mnica
Lozano) y posteriormente revisadas por Alexis de Greiff, Mnica Salazar y Julia
Aguirre de Colciencias.
De esta forma, con la encuesta se ha buscado un objetivo doble: indagar sobre la
percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa de los bogotanos a travs de un
instrumento comparable con otras ciudades Iberoamericanas y poner a prueba algunas
formas de pregunta sobre asuntos que no son habitualmente incluidos en este tipo de
encuestas, esto con el fin de aportar a la construccin del ya mencionado Manual
Iberoamericano.
Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
Reporte de tablas y grficas de salida
24
Universo
Diseo muestral
Tamao
Margen de error
Nivel de confianza
Aplicacin
Fecha de aplicacin
Ficha Tcnica
Poblacin de ambos sexos de 16 aos y ms,
residente en la ciudad de Bogot. La
poblacin total es 4866.8561
Muestreo estratificado proporcional por
conglomerados en dos etapas.
N=1.110 casos distribuidos en 185
conglomerados de 6 casos cada uno.
+/- 3,0025% para variables dicotmicas en
las que p = q = 0,5
95,44% equivalente a dos sigmas.
Interceptacin personal mediante caminatas
aleatorias
29 de octubre y el 10 de diciembre de 2007
Informacin obtenida a partir de los datos del Censo Nacional de 2005. Departamento Administrativo
Nacional de Estadstica DANE.
Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
Reporte de tablas y grficas de salida
25
Usaqun
Chapinero
Suba
Candelaria
Santa F
Barrios Unidos
Teusaquillo
Mrtires
Sumapaz
San Cristbal
Antonio Nario
Engativ
Puente
Aranda
Rafael
Uribe
Usme
Tunjuelito
Fontibn
Kennedy
Ciudad Bolvar
Bosa
Los 185 conglomerados de 6 casos cada uno fueron asignados con probabilidad
proporcional al tamao (PPT) de cada una de las 20 localidades en las que est dividida
Bogot D.C., mediante un proceso de generacin de nmeros aleatorios. En la tabla
siguiente se indica la cantidad de conglomerados que le corresponden a cada localidad.
Tabla 2. Cantidad de conglomerados por localidad para la encuesta de percepcin pblica de la
ciencia y la tecnologa en Bogot
Localidad
Cantidad de
conglomerados
Antonio Nario
3
Barrios Unidos
6
Bosa
10
Candelaria
1
Chapinero
6
Ciudad Bolvar
14
Engativ
23
Fontibn
6
Kennedy
20
Mrtires
3
Puente Aranda
9
Rafael Uribe
7
San Cristbal
15
Santa Fe
4
Suba
24
Sumapaz*
0
Teusaquillo
1
Tunjuelito
3
Usaqun
21
Usme
9
*La localidad de Sumapaz es un rea rural de montaa donde slo habitan 2.750 personas. Por esta razn no fue
considerada
26
Masculino Femenino
Total
4866.856
2269.030
2597.826
16 aos-24 aos
1118.223
539.334
578.889
25 aos-34 aos
1152.716
551.459
601.257
35 aos-44 aos
1025.655
480.035
545.620
45 aos-54 aos
751.575
342.983
408.592
55 aos-64 aos
441.996
200.460
241.536
65 aos y ms
376.691
154.759
221.932
Para la definicin de la muestra, con base en los 12 estratos propuestos (E1 a E6,
donde H indica hombres y M mujeres), se tom como un criterio de muestreo
estratificado proporcional usando una ponderacin relativa asignada a cada estrato, la
cual est definida como la relacin entre el tamao de la poblacin de ese estrato con
respecto al tamao total de la poblacin. Con este criterio, el nmero de casos que se
asignaron en el muestreo para cada uno de los 12 estratos de edad y sexo, se presenta a
continuacin,
Tabla 4. Nmero de muestras para cada estrato de grupos de edad y sexo
1110
255
263
234
171
101
86
518
123
127
110
78
46
35
592
132
136
124
93
55
51
27
TIPO DE POBLACIN
Tamao
de la
muestra
(n)
1.110
518
592
255
263
234
171
101
86
132
123
137
126
Tamao
de la
muestra
(n)
124
110
93
78
55
46
51
35
Estimacin
del margen
de error
( || )
3,00%
4,39%
4,11%
6,27%
6,18%
6,55%
7,67%
9,99%
10,84%
8,73%
9,05%
8,57%
8,94%
Estimacin
del margen
de error
( || )
9,01%
9,57%
10,42%
11,39%
13,60%
14,90%
14,14%
17,14%
Aplicar la afijacin habra significado un ajuste manual en la toma de 93 encuestas (en total 70 encuestas en cada
uno de los estratos E5M, E5H, E6M, E6H), afectando la proporcionalidad de todos los dems estratos. Considerando
la forma de la pirmide poblacional de Bogot se tom la decisin de aceptar unos errores levemente mayores a +/12% en los estratos de mujeres y hombres entre 55 y 64 aos; y de mujeres y hombres de 65 aos o ms.
Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
Reporte de tablas y grficas de salida
28
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristobal
Santa Fe
Suba
Sumapaz
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Conglomerados
3,0
6,0
10,0
1,0
6,0
14,0
23,0
6,0
20,0
3,0
9,0
7,0
15,0
4,0
24,0
0,0
1,0
3,0
21,0
9,0
185,0
Hombres
16-24 25-34 35-44 45-54 55-64 > 65
2
3
4
1
0
0
8
5
1
4
1
4
10
6
5
1
2
2
1
1
0
0
0
0
5
3
3
1
3
1
11
10
6
5
4
4
12
17
13
12
8
4
3
2
7
6
3
1
13
12
9
10
3
2
2
0
1
3
0
0
6
6
7
4
3
3
5
3
5
3
3
1
9
8
8
6
3
0
3
5
1
2
1
0
16
20
19
7
3
6
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
3
3
1
1
2
1
12
16
10
8
5
3
2
7
9
2
2
3
123
127
110
78
46
35
Mujeres
16-24 25-34 35-44 45-54 55-64 > 65
1
2
0
2
1
2
2
2
4
1
2
2
8
4
12
4
4
2
0
2
1
1
0
0
8
3
2
3
3
1
9
14
7
6
5
3
19
15
13
11
9
5
5
3
3
1
1
1
18
13
18
13
4
5
2
6
1
2
0
1
7
4
5
3
4
2
6
5
3
3
3
2
15
19
9
7
2
4
1
4
3
2
0
2
12
11
21
9
8
12
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
2
4
0
0
1
0
11
16
13
18
8
6
5
7
9
7
0
1
132
136
124
93
55
Total
18
36
60
6
36
84
138
36
120
18
54
42
90
24
144
0
6
18
126
54
51 Total 1110
29
NOTA DE LECTURA
Con el fin de asegurar una adecuada interpretacin de los indicadores que se presentan
en este documento, resulta esencial considerar los distintos mrgenes de error que
tiene la encuesta para los segmentos de poblacin que se analizan. La encuesta tiene un
margen de error de 3% cuando la poblacin considerada son hombres y mujeres
mayores de 16 aos. Cuando se discrimina por sexo, el margen de error para los
hombres mayores de 16 aos es de 4,39% y para las mujeres mayores de 16 aos es de
4,11%. Las otras posibles combinaciones dan los mrgenes de error que se presentan
en la tabla siguiente.
Tabla 7. Clculos del margen de error por tipo de poblacin para el anlisis de la encuesta de
percepcin pblica de ciencia y tecnologa en Bogot con un nivel de confianza de 95,44%
TIPO DE POBLACIN
Hombres y mujeres mayores de 16 aos
Tamao de la muestra
(n)
1.110
3,00%
518
4,39%
592
4,11%
255
6,27%
263
6,18%
234
6,55%
171
7,67%
101
9,99%
86
10,84%
132
8,73%
123
9,05%
137
8,57%
126
8,94%
124
9,01%
110
9,57%
93
10,42%
78
11,39%
55
13,60%
46
14,90%
51
14,14%
35
17,14%
30
31
3.2.
CARACTERSTICAS GENERALES
La encuesta se aplic en total a 1.100 personas, 591 mujeres (53%) y 519 hombres
(46,76%). La mayor parte de los encuestados corresponde a los estratos tres y dos
(41,26% y 31,98% respectivamente), el 11,41% al estrato 4 y el 7,30% al estrato uno.
Los ingresos reportados por estas personas estn en su mayora en el rango ente Un
salario mnimo y 1.300.000 pesos (33,24%) aunque los que ganan un mnimo o menos
suman el 47,75% de los encuestados. Las localidades con mayor nmero de personas
encuestadas fueron Suba, Negativa, Usaqun y Kennedy. En cuanto a nivel educativo,
el 25,95 % tiene secundaria completa, 19,19% secundaria incompleta, universitaria
incompleta 12,52% y universitaria incompleta 16,58 correspondientes a una poblacin
relativamente joven en su mayora entre los 16 y 34 aos (48,38%). Esta distribucin
se muestra en las grficas a continuacin:
Grfica 2. Encuestados segn sexo
600
591
580
560
540
519
520
500
480
Mujeres
Hombres
254
263
236
250
200
171
150
100
100
86
50
0
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
ms de 65
32
Mujeres
61
61
57
57
53
53
49
49
45
45
41
41
37
37
33
33
29
29
25
25
21
21
17
17
13
13
5
1
1
25
20
15
10
10
12
14
16
Usaqun
125
Chapinero
Suba
144
36
Barrios Unidos
Candelaria
Santa F
24
36
Teusaquillo
6
Engativ
138
Sumapaz
San Cristbal
Antonio Nario 90
Puente
Usme
Rafael
Aranda
Uribe 42
54
54
18
Tunjuelito
Fontibn
36
Kennedy
121
18
Ciudad Bolvar
84
Bosa 60
33
18
20
369
350
300
275
255
250
200
150
86
100
50
22
0
Entre 434.000 y
1.300.000
Un mnimo
Menos de un
mnimo
Entre 1.300.000
y 2.170.000
Ms de
2.170.000
458
450
400
355
350
300
250
200
127
150
100
81
51
23
50
0
1
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
e
sm
U
Su
ba
Te
us
aq
ui
l lo
Tu
nj
ue
li t
o
U
sa
qu
n
Bo
sa
C
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
ti r
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
Sa
nt
af
An
to
ni
o
N
ar
Ba
i
rr
o
ios
U
ni
do
s
Estrato 6
34
Secundaria Completa
288
Secundaria incompleta
213
Universitaria incompleta
184
Universitaria completa
139
Primaria completa
92
Primaria incompleta
58
Tcnica profesional
57
Tecnolgica
30
Especializacin
29
Maestra
No responde
5
2
Doctorado
0
50
100
150
200
250
300
350
35
Tabla 10. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn edad
Si
No
No responde
Edad
N
%
N
%
N
%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
235
240
209
153
89
78
92,51
91,25
88,55
89,47
89,00
90,69
19
23
27
18
10
7
13,36
8,74
11,11
10,52
10,00
8,13
0
0
0
0
1
1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
36
Tabla 11. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn localidad
S
No
No responde
Localidad
N
%
N
%
N
%
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
17
35
58
6
34
68
124
33
111
17
51
41
80
23
137
5
15
105
44
94,44
97,22
96,66
100,00
94,44
94,44
89,85
91,66
91,73
94,44
94,44
97,61
88,88
95,83
95,13
83,33
83,33
84,00
81,48
1
1
2
0
2
14
14
3
10
1
3
1
10
1
7
1
3
20
10
5,55
2,77
3,33
0
5,55
16,66
10,14
8,33
8,26
5,55
5,54
2,38
5,54
4,16
4,86
1,66
1,66
16,00
18,51
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
.
Grfica 10. Porcentaje de personas que miran televisin segn rango de horas
Ms de 5 horas;
8,11
Entre 4 y 5; 4,72
Entre 1 y 2
horas; 31,62
Entre 3 y 4
horas; 13,14
Menor o igual a
una hora; 19,51
Entre 2 y 3
horas; 22,9
37
Primera opcin
N
%
470
42,43
174
15,67
115
10,36
48
4,32
40
3,60
39
3,51
34
3,06
34
3,06
23
2,07
16
1,44
7
0,60
3
0,20
Tipo de Programa
Noticieros
Telenovelas
Pelculas y series
Deportivos
Medio ambiente y vida animal
Programas culturales
Documentales ciencia
Otros
Espectculos y entretenimiento
Medicina y salud
Actualidad poltica y debates
Clima y meteorologa
Segunda opcin
N
%
172
15,49
147
13,24
124
11,17
89
8,01
62
5,58
85
7,65
53
4,77
27
2,43
66
5,94
37
3,33
14
1,26
5
0,40
Tercera opcin
N
%
53
4,77
83
7,47
101
9,09
46
4,14
61
5,49
50
4,50
45
4,05
27
2,43
66
5,94
39
3,51
29
2,61
6
0,54
470
450
400
350
300
250
200
174
147
172
150
115124
101
83
100
89
53
48
85
46
40
50
62 61
39
50
34
66 66
53 45
23
16
37 39
7 14
29
3 5 6
34 27 27
tro
s
O
ci
a
ec
t
Es
p
P2_1
en
tr e
te
ni
m
ie
nt
o
M
ed
ic
in
Ac
a
y
tu
sa
al
lu
id
d
ad
po
lt
ic
a
y
de
ba
te
s
C
li m
a
y
m
et
eo
ro
lo
g
a
c
ul
o
D
oc
um
en
ta
l
es
ci
en
cu
ltu
ra
le
s
im
al
Pr
og
r
vi
da
y
e
bi
en
t
am
am
as
an
vo
s
ep
or
ti
D
o
M
ed
i
se
rie
as
Pe
l c
ul
as
Te
le
n
ov
el
ro
s
N
ot
ic
ie
P2_2
P2_3
38
Noticieros
Pelculas y series
Programas culturales
Medicina y salud
Deportivos
Medio ambiente y vida animal
Actualidad poltica y debates
Documentales ciencia
Espectculos y entretenimiento
Clima y meteorologa
Telenovelas
Otros
38,40
8,96
3,04
2,19
0,03
3,04
0,06
1,01
2,03
0,05
26,39
2,87
46,82
11,94
4,04
0,05
8,86
4,23
0,05
5,39
2,11
0,00
3,46
3,27
17,08
10,99
5,75
4,23
3,72
5,41
0,05
3,72
7,44
0,06
17,09
2,36
13,68
11,36
9,82
0,23
12,90
5,78
2,11
5,97
4,23
0,01
8,86
2,50
5,41
7,78
3,89
4,56
1,35
5,24
1,01
3,55
6,76
0,03
9,47
2,70
4,04
10,59
5,20
2,31
7,32
5,78
4,43
4,62
5,00
0,07
5,20
2,11
Tabla 14. Porcentaje de personas por tipo de programa segn edad (Primera opcin)
Tipo de programa
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Noticieros
23,62
39,16
47,03
53,80
52,00
60,46
Telenovelas
18,89
14,06
11,86
14,61
21,00
17,44
Pelculas y series
20,07
13,68
6,77
3,50
4,00
2,32
Deportivos
6,69
3,42
5,08
4,09
1,00
2,32
Medio ambiente y vida animal
4,33
5,32
2,96
2,92
1,00
2,32
Programas culturales
3,54
4,94
2,96
2,92
3,00
2,32
Documentales sobre ciencia
3,14
4,18
4,23
2,33
1,00
0,00
Otros
7,08
1,14
2,96
2,33
1,00
1,16
Espectaculos y entretenimiento
3,14
1,90
2,11
1,16
3,00
0,00
Medicina y salud
0,03
3,42
0,08
1,16
2,00
0,00
Actualidad poltica y debates
0,07
0,00
0,08
0,05
0,00
2,32
Clima y meteorologa
0,07
0,00
0,04
0,00
0,00
0,00
39
25-34
35-44
os
Es
pe
ct
ac
ul
45-54
tro
s
as
Te
le
no
ve
l
en
tre
te
ni
m
ie
C
nt
li m
o
a
y
m
et
eo
ro
lo
g
a
es
um
en
ta
l
po
lt
ic
a
so
br
e
de
ba
t
ci
en
ci
a
es
im
al
16-24
D
oc
M
ed
i
Ac
tu
al
id
ad
am
bi
en
te
vid
a
ep
or
an
ti v
os
d
y
sa
lu
le
s
M
ed
ic
in
a
cu
ltu
ra
se
r ie
s
gr
am
as
y
Pr
o
Pe
l c
ul
as
ot
ic
ie
ro
s
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
55-64
65-99
Tabla 15. Porcentaje de personas por tipo de programa segn localidad (Primera opcin)
Noticieros
Telenovelas
Pelculas y
series
Deportivos
Medio ambiente
y vida animal
Programas
culturales
Documentales
sobre ciencia
Otros
Espectaculos y
entretenimiento
Medicina y
salud
Actualidad
poltica y
debates
Clima y
meteorologa
33,33
44,44
38,33
33,33
25,00
42,85
38,40
27,77
43,80
44,44
55,55
52,38
44,44
58,33
45,83
33,33
27,77
40,08
44,44
22,20
8,33
26,66
16,66
30,55
9,52
18,84
16,66
10,74
44,44
9,25
16,66
12,22
12,50
17,36
16,66
16,66
12,00
14,81
55,50
0,17
0,13
0,17
0,14
0,04
0,09
0,08
0,16
0,06
0,09
0,14
0,04
0,08
0,13
0,00
0,06
0,14
0,06
27,77
5,55
0,00
0,00
0,00
1,20
4,34
5,55
6,61
0,00
5,55
0,00
6,66
0,00
2,77
0,00
0,00
3,20
3,70
0,00
0,03
0,07
0,17
0,00
0,01
0,07
0,00
0,02
0,00
0,02
0,05
0,06
0,13
0,02
0,00
0,11
0,02
0,06
0,00
5,55
6,66
0,00
2,77
2,38
4,34
2,77
2,47
0,00
5,55
0,00
6,66
0,00
3,47
1,66
5,55
3,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,06
4,76
2,17
8,33
5,78
0,00
3,70
4,70
2,22
0,00
4,16
1,66
0,00
0,80
1,85
0,00
8,33
0,00
0,00
2,77
9,52
2,17
11,11
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
4,16
3,47
0,00
11,11
1,60
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
1,19
2,89
8,33
0,00
0,00
0,00
0,00
4,44
0,00
2,77
0,00
0,00
2,40
3,70
0,00
0,00
1,66
1,66
0,00
2,38
1,44
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
4,80
1,85
5,50
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,69
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
40
No, nunca
S, de vez en cuando
S, Con frecuencia
No responde
477
421
200
8
43,13
38,07
18,08
0,72
Tabla 17. Nmero y Porcentaje de personas que leen algn peridico segn sexo
Frecuencia
No, nunca
Mujeres
N
%
289 48,9
Hombres
N
%
188 36,22
210
114
4
46,46
21,96
0,77
100%
90%
80%
188
289
70%
60%
50%
210
40%
30%
211
20%
10%
86
114
0%
Mujeres
S, con frecuencia
Hombres
S, de vez en cuando
No, nunca
No responde
Tabla 18. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn edad
Si, de vez en
Si,con
Edad
No, nunca
cuando
frecuencia No responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
49,60
41,82
35,16
44,44
45,00
43,02
37,00
38,78
43,64
35,08
34,00
32,55
11,41
18,63
22,18
19,88
18,00
23,25
1,18
0,00
0,00
0,50
3,00
1,16
41
Tabla 19. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn localidad
Localidad
No, nunca
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
27,77
58,33
51,66
50,00
36,11
42,85
43,47
44,44
23,14
50,00
37,03
57,14
63,33
54,16
34,72
16,66
50,00
36,80
64,81
Si, de vez en
Si,con
cuando
frecuencia No responde
61,11
25,00
41,66
33,33
55,55
45,23
33,33
38,88
4,71
16,66
40,74
35,71
26,66
29,61
42,36
50,00
27,77
35,20
27,77
11,11
16,66
6,66
16,66
8,33
5,95
23,18
13,88
27,27
27,77
22,22
7,14
1,00
16,66
22,22
33,33
22,20
28,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
2,77
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
1,85
25-34
Si,con frecuencia
35-44
45-54
No, Nunca
55-64
65-99
No responde
42
Tabla 20. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn estrato
Si, de vez en
Si,con
cuando
frecuencia No responde
Estrato No, nunca
1
55,55
32,09
7,40
4,93
2
51,83
37,18
9,29
0,84
3
38,86
38,64
22,27
0,00
4
38,58
37,79
22,83
0,70
5
21,56
43,13
35,29
0,00
6
17,39
34,78
47,82
0,00
HOY
11%
EL ESPECTADOR
8%
EL ESPACIO
4%
EL TIEMPO.com
2%
Portafolio
1%
EL TIEMPO
70%
Cualquiera
1%
Otros
2%
LA CHIVA
0%
DIARIO
DEPORTIVO
1%
43
Seccin o tipo de
noticia
Poltica nacional
Otra
Economa
Deportes
Salud
Arte y cultura
Horscopo
Ciencia
Internacionales
Farndula
Policiales
Agricultura
Medio ambiente
Espectculos
Programacin t.v.
Clima
Primera
N
%
150
24,12
94
15,11
82
13,18
79
12,70
37
5,95
30
4,82
28
4,50
24
3,86
21
3,38
20
3,22
18
2,89
13
2,09
11
1,77
7
1,13
4
0,64
4
0,64
Segunda
Tercera opcin
N
%
N
%
85
15,71
43
10,44
39
7,21
34
8,25
70
12,94
27
6,55
51
9,43
26
6,31
32
5,91
30
7,28
24
4,44
30
7,28
17
3,14
11
2,67
39
7,21
26
6,31
54
9,98
62
15,05
35
6,47
30
7,28
20
3,70
19
4,61
12
2,22
12
2,91
23
4,25
16
3,88
26
4,81
26
6,31
7
1,29
8
1,94
7
1,29
12
2,91
Tabla 22. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn sexo
Sexo
Poltica nacional
Otra
Economa
Deportes
Salud
Arte y cultura
Horscopo
Ciencia
Internacionales
Farndula
Policiales
Agricultura
Medio ambiente
Espectculos
Programacin t.v.
Clima
Primera opcin
Segunda opcin
Tercera opcin
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
19,26
17,91
11,82
5,74
9,80
4,73
7,09
4,05
3,04
5,41
2,70
1,69
3,04
1,69
1,01
1,01
28,53
12,58
14,42
19,02
2,45
4,91
2,15
3,68
3,38
1,23
3,07
2,45
0,61
0,61
0,31
0,31
6,09
4,23
0,84
2,19
2,19
0,60
2,70
2,03
2,87
4,06
1,01
1,11
2,70
5,07
2,03
2,70
9,44
8,67
1,34
4,43
7,32
0,50
4,43
2,11
7,12
0,70
0,01
2,50
1,92
9,63
2,31
4,43
2,87
1,86
1,01
1,35
0,80
0,50
2,03
0,80
4,23
2,70
1,01
1,01
2,53
3,55
3,55
2,36
5,00
3,08
1,15
0,57
4,04
0,90
2,69
2,11
7,12
2,69
1,15
2,50
2,11
1,73
1,73
3,85
44
7
80%
93
47
12
41
16
10
12
8
62
60%
40%
20%
21
57
35
29
12
16
53
14
17
Mujeres
tra
O
ia
le
s
Fa
r
nd
ul
Ar
a
te
y
cu
l tu
ra
C
li m
a
Po
l ic
Pr
Sa
og
lu
d
ra
m
ac
i
n
M
t.v
ed
.
io
am
bi
en
In
te
te
rn
ac
io
na
le
Es
s
pe
ct
c
ul
os
C
ie
nc
ia
H
or
s
co
po
Po
l t
ic
a
na
ci
on
al
Ec
on
om
a
Ag
ri c
ul
tu
ra
D
ep
or
te
s
0%
Hombres
Tabla 23. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn edad
Edad
16 a 24
25 a 34
35 a 44 45 a 54 55 a 64 Ms de 65
Poltica nacional
19,89
19,87
23,53
25,26
28,85
47,92
9,76
13,25
18,30
22,11
15,38
10,42
Otra
8,94
17,88
12,42
13,68
7,69
16,67
Economa
21,14
11,92
12,42
7,37
9,62
8,33
Deportes
3,25
5,96
6,54
6,32
11,54
4,17
Salud
8,94
5,96
2,61
4,21
3,85
0,00
Arte y cultura
8,13
7,95
0,65
3,16
3,85
0,00
Horscopo
8,13
4,64
2,61
2,11
1,92
0,00
Ciencia
4,07
0,66
5,88
3,16
3,85
2,08
Internacionales
1,63
5,00
5,23
1,05
1,92
2,08
Farndula
0,00
1,99
4,58
2,11
5,77
6,25
Policiales
1,63
3,31
1,96
3,16
0,00
0,00
Agricultura
2,44
3,97
0,65
2,11
1,92
0,00
Medio ambiente
3,25
1,32
0,65
0,00
0,00
0,00
Espectculos
Programacin t.v.
0,00
0,00
1,31
3,00
1,92
2,08
0,81
0,00
0,65
1,00
1,92
0,00
Clima
45
Grfica 17. Porcentaje de personas que dicen preferir la seccin de ciencia como primera opcin
segn edad
9,00
8,13
8,00
7,00
6,00
5,00
4,64
4,00
3,00
2,61
2,00
2,11
1,92
1,00
0,00
16 a 24
25 a 34
35 a 44
45 a 54
55 a 64
0,00
Ms de 65
Tabla 24. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn Localidad
Poltica
nacional
Antonio Nario
27,77
Barrios Unidos
8,33
Bosa
6,66
Candelaria
33,33
Chapinero
19,44
Ciudad Bolvar
8,33
Engativ
11,59
Fontibn
11,11
Kennedy
16,52
Mrtires
11,11
Puente Aranda
20,37
Rafael Uribe
4,76
San Cristbal
6,66
Santaf
12,50
Suba
20,83
Teusaquillo
33,33
Tunjuelito
16,66
Usaqun
16,00
Usme
5,55
Localidad
Otra
0,00
5,55
1,00
0,00
2,77
1,90
4,34
2,50
1,81
0,00
5,55
4,76
2,22
0,00
9,72
0,00
5,55
8,00
1,85
Arte y
cultura Horoscopo
5,55
1,11
0,00
5,55
1,66
3,33
0,00
0,00
2,77
5,55
0,00
1,19
5,07
2,89
2,77
0,00
3,33
2,74
0,00
1,11
5,55
3,70
0,00
2,38
3,33
1,11
0,00
0,00
2,77
0,69
1,66
1,66
0,00
0,00
2,40
2,40
0,00
1,85
Ciencia
0,00
2,77
0,00
0,00
2,77
1,19
2,17
0,00
4,13
5,55
5,55
4,76
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
2,40
1,85
Agricultura Medio
Programacin
/Campo Ambiente Espectaculo
de Tv
5,55
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
2,77
0,00
2,77
2,38
0,00
0,00
0,00
2,89
2,89
0,70
0,70
0,00
0,00
2,77
0,00
0,80
0,80
1,65
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
1,85
1,85
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,69
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
46
Informacin
sobre el
clima
0,00
0,00
1,66
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
0,00
Mucho
N
%
824
74,23
738
66,49
732
65,95
680
61,26
632
56,94
620
55,86
535
48,20
494
44,50
391
35,23
331
29,82
273
24,59
249
22,43
129
11,62
95
8,56
Ni mucho ni poco
N
%
208
18,74
223
20,09
264
23,78
289
26,04
305
27,48
314
28,29
350
31,53
391
35,23
330
29,73
332
29,91
367
33,06
371
33,42
274
24,68
156
14,05
Poco
N
57
95
84
100
113
132
123
155
198
265
295
294
284
287
%
5,14
8,56
7,57
9,01
10,18
11,89
11,08
13,96
17,84
23,87
26,58
26,49
25,59
25,86
Nada
N
15
40
20
32
45
34
90
55
180
171
160
185
409
543
%
1,35
3,60
1,80
2,88
4,05
3,06
8,11
4,95
16,22
15,41
14,41
16,67
36,85
48,92
No sabe
N
%
2
0,18
8
0,72
2
0,18
1
0,09
5
0,45
3
0,27
3
0,27
7
0,63
3
0,27
1
0,09
8
0,72
3
0,27
4
0,36
18
1,62
No responde
N
%
2
0,18
5
0,45
3
0,27
4
0,36
3
0,27
4
0,36
6
0,54
5
0,45
6
0,54
7
0,63
3
0,27
5
0,45
7
0,63
6
0,54
Ni mucho ni poco
Mujeres Hombres
17,76
19,84
68,58
17,72
23,01
24,66
26,22
25,81
26,73
28,32
28,59
27,93
28,76
34,68
30,79
40,26
30,11
29,28
29,27
30,63
33,50
32,56
32,65
34,29
27,74
21,19
15,39
12,52
Poco
Nada
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
5,07
5,20
0,80
1,92
0,00
0,38
0,00
1,92
9,30
7,70
4,23
2,88
0,84
0,57
1,69
0,77
6,59
8,67
1,35
2,31
1,69
0,19
1,69
0,30
10,49
7,32
2,53
3,27
1,69
0,00
1,69
0,57
9,47
10,98
4,56
3,46
0,38
0,57
1,69
0,57
11,84
11,94
4,06
1,92
0,33
0,19
0,00
0,77
11,50
10,59
0,71
9,24
0,00
0,57
0,10
0,57
14,21
13,68
3,55
5,39
0,38
0,96
0,38
0,50
34,17
17,53
15,39
17,14
0,00
0,57
0,67
0,38
21,31
26,78
13,02
18,11
0,00
0,10
0,67
0,57
24,70
28,70
13,70
15,22
0,80
0,57
0,01
0,38
23,85
29,47
16,41
16,95
0,50
0,00
1,69
0,77
22,33
29,28
36,20
37,57
0,33
0,38
0,67
0,57
26,15
28,13
48,90
48,94
1,52
0,17
0,50
0,50
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
72,83
76,80
73,30
71,34
74,00
79,06
20,86
16,73
19,06
18,71
20,00
16,27
4,33
4,94
5,50
7,01
5,00
3,48
1,57
1,14
1,69
1,75
0,00
1,16
0,00
0,00
0,40
0,50
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,50
0,10
0,00
47
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
66,92
65,77
69,49
64,91
65,00
63,95
22,44
22,05
16,01
19,88
21,00
17,44
9,05
7,60
9,32
8,77
7,00
9,30
1,57
3,80
4,66
4,67
0,40
3,48
0,00
0,00
0,40
0,50
0,50
4,65
0,00
0,30
0,00
1,16
0,10
1,16
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
60,62
63,87
68,64
71,34
62,00
74,41
25,19
23,19
24,15
19,88
30,00
20,93
10,62
9,50
5,93
6,43
5,00
2,32
2,70
2,00
0,80
1,16
3,00
0,00
0,30
0,00
0,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,30
0,00
0,50
0,00
1,16
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
61,02
56,27
68,64
60,81
65,00
53,48
24,01
29,27
25,84
25,73
22,00
27,90
11,02
10,64
3,38
8,18
0,90
15,11
3,54
3,04
2,11
2,92
0,40
1,16
0,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,30
0,00
1,16
0,00
1,16
Edad
Mucho
mucho,
ni poco
Poco
Nada
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
51,57
55,89
61,44
54,38
61,00
63,95
31,10
27,75
24,15
30,99
23,00
23,25
12,59
10,26
9,74
8,77
11,00
5,81
3,50
4,90
4,66
4,00
3,00
2,30
No
No sabe responde
0,70
0,00
0,00
0,00
0,10
2,32
0,00
0,30
0,00
1,16
0,00
0,00
48
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
48,42
49,42
63,13
58,47
59,00
68,60
36,61
30,79
24,57
25,14
24,00
17,44
12,99
11,78
9,74
11,96
12,00
8,13
1,96
4,94
2,11
3,50
0,40
1,16
0,00
0,00
0,40
0,00
0,00
2,32
0,00
0,00
0,00
1,16
0,10
1,16
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
49,60
42,96
50,84
48,53
53,00
46,51
33,07
36,50
28,38
28,07
28,00
37,39
12,59
10,66
13,13
12,28
8,00
4,65
4,77
8,77
6,77
9,35
1,00
15,11
0,00
0,30
0,40
0,00
0,00
1,16
0,00
0,30
0,00
1,75
0,10
1,16
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
45,27
36,12
46,18
47,36
43,00
59,30
33,07
42,20
33,47
36,25
35,00
23,25
14,17
15,58
15,57
10,52
13,00
11,62
5,90
4,56
4,23
4,09
0,70
4,65
0,70
0,70
0,40
0,50
0,10
0,00
0,70
0,00
0,00
1,16
0,00
1,16
49
Edad
Mucho
mucho,
ni poco
Poco
Nada
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
39,76
28,29
31,77
36,25
38,00
45,34
25,98
34,22
30,93
30,99
23,00
40,69
21,61
16,73
16,94
12,86
24,00
15,11
12,59
18,25
19,91
18,71
14,00
8,13
No
No sabe responde
0,00
0,30
0,00
0,50
0,00
1,16
0,00
1,14
0,40
0,50
0,10
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
21,25
21,27
27,54
33,91
47,00
58,13
33,07
28,89
60,50
28,65
30,00
24,41
27,95
30,41
21,61
23,39
11,00
13,95
17,71
17,49
19,49
13,45
1,00
1,16
0,00
1,14
0,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,14
0,50
0,10
1,16
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
19,29
19,09
26,27
27,48
25,00
46,51
33,46
34,22
32,20
32,74
35,00
29,06
32,28
26,99
25,00
25,73
24,00
17,44
13,77
18,25
1,61
11,69
14,00
5,81
0,70
0,70
0,40
0,50
0,20
0,00
0,00
0,30
0,00
1,16
0,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
20,86
18,63
22,88
24,56
17,00
39,53
33,85
38,02
33,47
33,33
24,00
29,06
28,74
27,75
23,72
26,31
31,00
18,60
16,14
14,82
19,06
13,45
26,00
12,79
0,00
0,00
0,00
1,16
1,00
0,00
0,30
0,30
0,00
1,16
0,10
0,00
50
Edad
Mucho
mucho,
ni poco
Poco
Nada
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
11,81
9,12
8,89
13,45
11,00
23,25
21,65
2091,00
29,66
24,65
33,00
22,09
28,34
29,65
21,61
23,39
20,00
26,74
37,79
38,02
39,40
36,84
34,00
26,74
No
No sabe responde
0,00
0,70
0,00
0,00
0,10
1,16
0,30
1,14
0,00
1,16
0,10
0,00
Edad
Mucho
mucho,
ni poco
Poco
Nada
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
13,77
6,08
6,35
7,01
8,00
10,46
12,99
13,07
1398,00
12,28
17,00
19,76
28,34
29,65
26,27
18,71
29,00
16,27
40,54
49,04
51,27
59,64
45,00
5,00
No
No sabe responde
3,54
0,30
2,11
1,16
0,00
1,16
0,00
1,14
0,00
1,16
0,00
1,16
51
0%
10%
20%
30%
M ucho
40%
50%
Ni mucho ni po co
P o co
60%
Nada
No sabe
70%
80%
90%
100%
80%
90%
100%
80%
90%
100%
No responde
25-34
M dico s
Cientfico s
Depo rtistas
P ro feso res
Empresario s
A rtistas
Ingeniero s
P eriodistas
M ilitares
Religio so s
A bo gado s
Jueces
Curandero s
P o ltico s
0%
10%
20%
30%
M ucho
40%
50%
Ni mucho ni po co
P o co
60%
Nada
No sabe
70%
No respo nde
35-44
M dico s
Cientfico s
Depo rtistas
Profeso res
Empresario s
Artistas
Ingeniero s
Perio distas
M ilitares
Religio so s
Abo gado s
Jueces
Curandero s
Po ltico s
0%
10%
20%
30%
M ucho
40%
Ni mucho ni po co
50%
P o co
60%
Nada
No sabe
70%
No responde
52
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
77,77
77,77
70,00
50,00
69,44
58,33
73,18
72,22
76,85
83,33
74,04
76,19
87,77
79,16
68,05
66,66
66,66
79,20
83,33
22,22
19,44
28,33
50,00
30,55
22,61
17,39
19,44
18,18
11,11
20,37
11,90
6,66
12,50
26,38
16,66
22,22
14,40
11,11
0,00
2,77
1,66
0,00
0,00
13,09
5,07
5,55
1,65
5,55
3,70
11,90
3,33
8,33
4,86
0,00
11,11
6,40
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
1,44
2,77
2,47
0,00
1,85
0,00
2,22
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
53
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
77,77
44,44
66,66
50,00
61,11
44,04
72,46
55,55
64,46
61,11
79,62
66,66
75,55
70,83
60,41
50,00
66,66
81,60
68,51
11,11
44,44
26,66
33,33
36,11
33,33
14,49
25,00
21,48
27,77
14,81
16,66
10,00
20,83
25,00
50,00
16,66
8,80
7,40
0,60
5,55
1,66
0,00
2,77
10,71
7,24
13,88
7,43
11,11
5,55
11,90
10,00
8,33
11,80
0,00
16,66
7,20
12,96
5,55
2,77
50,00
16,66
0,00
5,95
4,34
5,55
4,95
0,00
0,00
4,76
3,33
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
1,11
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,72
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
54
Antonio Nario
Barrios Unidos
77,77
47,22
22,22
47,22
0,00
2,77
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
68,33
20,00
10,00
1,66
0,00
0,00
Candelaria
83,33
16,66
0,00
0,00
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
50,00
33,33
38,88
44,04
5,55
14,28
2,77
3,57
2,77
0,00
0,00
2,38
Engativ
62,31
26,81
6,52
2,89
0,00
0,00
Fontibn
83,33
5,55
11,11
0,00
0,00
0,00
Kennedy
66,94
23,14
6,61
1,65
0,00
0,80
Mrtires
Puente Aranda
83,33
75,92
5,55
14,81
11,11
7,40
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
64,28
78,88
14,28
14,44
19,04
6,66
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
Santaf
70,83
20,83
4,16
4,16
0,00
0,00
Suba
68,05
25,00
6,25
0,69
0,00
0,00
Teusaquillo
66,66
16,66
16,66
0,00
0,00
0,00
Tunjuelito
72,22
16,66
11,11
0,00
0,00
0,00
Usaqun
Usme
70,40
23,20
4,80
1,60
0,00
0,00
70,37
18,51
5,55
5,55
0,00
0,00
55
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
33,33
36,00
51,85
100,00
100,00
100,00
11,11
2,77
25,00
0,00
8,33
8,33
7,24
2,77
9,91
5,55
5,55
2,38
33,33
27,77
30,40
29,62
100,00
100,00
100,00
22,22
8,33
18,33
33,33
16,66
13,09
9,42
13,88
14,04
0,00
11,11
2,38
0,00
11,11
20,80
9,25
100,00
100,00
100,00
22,22
41,66
25,00
16,66
33,33
25,00
15,21
25,00
29,75
16,66
27,77
23,80
50,00
27,77
12,80
9,30
100,00
100,00
100,00
44,44
41,66
31,66
33,33
38,88
48,80
65,21
58,33
41,32
77,77
50,00
69,04
0,00
0,00
0,00
0,00
100,00
100,00
100,00
0,00
2,77
0,00
16,66
2,77
1,19
1,44
0,00
2,47
0,00
3,70
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
100,00
100,00
100,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
56
Antonio Nario
Barrios Unidos
50,00
55,55
33,33
38,88
16,66
2,77
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
66,66
21,66
8,33
3,33
0,00
0,00
Candelaria
16,66
16,66
33,33
33,33
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
69,44
28,57
22,22
41,66
8,33
20,23
0,00
2,38
0,00
3,57
0,00
3,57
Engativ
60,86
25,36
7,24
5,79
0,00
0,00
Fontibn
50,00
27,77
19,44
2,77
0,00
0,00
Kennedy
53,71
34,71
9,09
1,65
0,00
0,00
Mrtires
Puente Aranda
50,00
53,70
50,00
27,77
0,00
11,11
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
40,47
63,33
28,57
23,33
16,66
8,88
7,14
3,33
4,76
0,00
0,00
0,00
Santaf
45,83
29,16
12,50
12,50
0,00
0,00
Suba
65,97
23,61
8,33
2,08
0,00
0,00
Teusaquillo
50,00
50,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tunjuelito
38,88
33,33
16,66
11,11
0,00
0,00
Usaqun
Usme
69,60
16,80
8,80
4,00
0,00
0,00
57,40
24,07
7,40
9,25
0,00
0,00
57
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
66,66
63,88
56,66
0,00
47,22
29,76
50,00
50,00
57,85
44,44
55,55
45,23
66,66
54,16
63,19
50,00
44,44
72,80
53,70
22,22
36,11
28,33
66,66
36,11
34,52
34,05
30,55
30,57
33,33
31,48
26,19
21,11
33,33
23,61
33,33
44,44
19,20
18,51
5,55
0,00
10,00
16,66
13,88
22,61
10,86
13,88
9,91
16,66
12,96
16,66
11,11
8,33
10,41
16,66
11,11
7,20
22,22
0,00
0,00
5,00
16,66
2,77
9,52
3,62
2,77
0,00
5,55
0,00
11,42
1,11
4,72
2,03
0,00
0,00
0,80
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,72
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
58
Antonio Nario
Barrios Unidos
44,44
38,88
38,88
47,22
11,11
11,11
5,55
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
58,33
18,33
10,00
13,33
0,00
0,00
Candelaria
33,33
50,00
0,00
16,66
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
30,55
20,23
38,88
48,80
19,44
13,09
5,55
13,09
2,77
1,19
2,77
3,57
Engativ
47,82
26,81
12,31
12,31
0,00
0,00
Fontibn
69,44
19,44
2,77
8,33
0,00
0,00
Kennedy
37,19
38,01
14,04
9,09
0,00
1,65
Mrtires
Puente Aranda
83,33
50,00
16,66
35,18
0,00
9,25
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
61,90
51,11
23,80
25,55
11,90
13,33
2,38
10,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Santaf
54,16
37,50
0,00
8,33
0,00
0,00
Suba
50,00
37,50
7,63
4,86
0,00
0,00
Teusaquillo
50,00
33,33
0,00
16,66
0,00
0,00
Tunjuelito
61,11
22,22
11,11
0,00
5,55
0,00
Usaqun
Usme
56,80
26,40
11,20
4,80
0,00
0,00
51,85
18,51
16,66
11,11
0,00
0,00
59
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
0,00
5,55
4,80
9,25
100,00
100,00
100,00
44,44
38,88
58,33
33,33
30,55
20,23
47,82
69,44
37,19
83,33
50,00
61,90
33,33
27,77
16,80
11,11
100,00
100,00
100,00
38,88
47,22
18,33
50,00
38,88
48,80
26,81
19,44
38,01
16,66
35,18
23,80
33,33
11,11
28,80
29,62
100,00
100,00
100,00
11,11
11,11
10,00
0,00
19,44
13,09
12,31
2,77
14,04
0,00
9,25
11,90
33,33
50,00
48,00
48,14
100,00
100,00
100,00
5,55
2,77
13,33
16,66
5,55
13,09
12,31
8,33
9,09
0,00
5,55
2,38
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No
No sabe responde
0,00
5,55
1,60
1,85
100,00
100,00
100,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
100,00
100,00
100,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,00
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
60
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
Antonio Nario
Barrios Unidos
33,33
13,88
44,44
55,55
5,55
22,22
16,66
8,33
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
55,00
23,33
13,33
8,33
0,00
0,00
Localidad
No
No sabe responde
Candelaria
0,00
33,33
0,00
66,66
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
25,00
29,76
19,44
32,14
33,33
16,66
22,22
16,66
0,00
2,38
0,00
2,38
Engativ
38,40
26,08
17,39
15,21
0,70
1,44
Fontibn
44,44
16,66
16,66
22,22
0,00
0,00
Kennedy
23,14
34,71
19,83
20,66
0,00
1,65
Mrtires
Puente Aranda
38,88
25,92
22,22
29,62
5,55
27,77
33,33
14,81
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
35,71
51,11
21,42
30,00
23,80
6,66
19,04
12,22
0,00
0,00
0,00
0,00
Santaf
50,00
20,83
12,50
16,66
0,00
0,00
Suba
29,16
31,94
22,91
15,97
0,00
0,00
Teusaquillo
16,66
33,33
0,00
50,00
0,00
0,00
Tunjuelito
33,33
27,77
11,11
27,77
0,00
0,00
Usaqun
Usme
36,00
30,40
20,80
12,80
0,00
0,00
51,85
29,62
9,25
9,30
0,00
0,00
61
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
Antonio Nario
Barrios Unidos
16,66
16,66
33,33
50,00
33,33
27,77
16,66
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
45,00
23,33
16,66
15,00
0,00
0,00
Candelaria
16,66
16,66
0,00
66,66
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
22,22
35,71
19,44
26,19
33,33
11,90
22,22
23,80
2,77
0,00
0,00
2,38
Engativ
23,91
34,05
23,91
15,21
0,00
1,44
Fontibn
36,11
41,66
11,11
11,11
0,00
0,00
Kennedy
37,19
27,27
17,35
16,52
0,00
1,65
Mrtires
Puente Aranda
11,11
24,07
22,22
35,18
44,44
27,77
22,22
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
26,19
35,55
23,80
20,00
35,71
33,33
14,28
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
Santaf
45,83
4,16
25,00
25,00
0,00
0,00
Suba
30,55
36,80
20,83
10,41
0,00
0,69
Teusaquillo
0,00
83,33
16,66
0,00
0,00
0,00
Tunjuelito
22,22
27,77
38,88
11,11
0,00
0,00
Usaqun
Usme
24,80
33,60
28,00
13,60
0,00
0,00
31,48
22,22
22,22
24,07
0,00
0,00
Localidad
No
No sabe responde
62
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
27,77
16,66
30,00
16,66
30,55
13,09
15,21
33,33
26,44
27,77
33,33
19,04
28,82
16,66
18,75
66,66
33,33
29,60
25,92
44,44
33,33
35,00
66,66
19,44
26,19
35,50
22,22
38,84
22,22
35,18
14,28
30,00
25,00
44,44
0,00
27,77
38,40
27,77
16,66
44,44
25,00
0,00
33,33
32,14
28,98
16,66
17,35
27,77
22,22
30,95
28,88
50,00
22,91
33,33
27,77
22,40
31,48
11,11
5,55
10,00
16,66
16,66
27,39
17,39
27,77
14,04
16,66
7,40
30,95
11,11
8,33
11,80
0,00
11,11
9,60
14,81
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No
No sabe responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
1,65
5,55
1,85
4,76
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
63
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
27,77
8,33
31,66
16,66
19,44
15,47
14,94
36,11
26,44
22,22
24,07
16,66
30,00
16,66
20,13
50,00
27,77
27,20
18,51
22,22
33,33
30,00
33,33
33,33
26,19
36,23
22,22
38,84
27,77
44,44
33,33
33,33
20,83
38,19
33,33
27,77
32,80
27,77
33,33
50,00
26,66
33,33
33,33
21,42
26,81
16,66
17,35
38,88
20,37
30,95
25,55
15,83
16,38
16,66
22,22
24,00
37,03
16,66
8,33
11,66
16,66
13,88
35,71
18,84
25,00
14,04
11,11
11,11
19,04
11,11
16,66
15,58
0,00
22,22
16,00
16,66
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No
No sabe responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
64
Antonio Nario
Barrios Unidos
16,66
13,88
27,77
22,22
5,55
44,44
50,00
16,66
0,00
0,00
0,00
2,77
Bosa
10,00
26,66
28,33
35,00
0,00
0,00
Candelaria
0,00
33,33
16,66
50,00
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
22,22
13,09
16,66
22,61
13,88
14,28
41,66
45,23
2,77
1,19
0,00
3,57
Engativ
10,86
25,36
26,08
35,50
0,00
1,44
Fontibn
5,55
19,44
25,00
50,00
0,00
0,00
Kennedy
14,04
25,61
28,09
30,57
0,00
0,80
Mrtires
Puente Aranda
11,11
9,25
16,66
22,22
22,22
31,48
44,44
37,03
5,55
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
9,52
12,22
19,04
14,44
14,28
29,99
57,14
43,33
0,00
0,00
0,00
0,00
Santaf
12,50
4,16
33,33
50,00
0,00
0,00
Suba
9,72
36,11
21,52
32,66
0,00
0,00
Teusaquillo
33,33
16,66
50,00
0,00
0,00
0,00
Tunjuelito
0,00
27,77
33,33
38,88
0,00
0,00
Usaqun
Usme
12,00
32,80
26,40
28,00
0,80
0,00
11,11
16,66
33,33
38,88
0,00
0,00
65
Antonio Nario
Barrios Unidos
11,11
2,77
22,22
8,33
22,22
41,66
44,44
41,66
0,00
2,77
0,00
0,00
Bosa
25,00
18,33
25,00
31,66
0,00
0,00
Candelaria
0,00
33,33
16,66
33,33
16,66
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
8,33
8,33
16,66
13,09
33,33
25,00
38,88
48,80
2,77
1,19
0,00
3,57
Engativ
7,24
9,42
15,21
65,21
1,44
0,72
Fontibn
2,77
13,88
25,00
58,33
0,00
0,00
Kennedy
9,91
14,04
29,75
41,32
2,47
1,65
Mrtires
Puente Aranda
5,55
5,55
0,00
11,11
16,66
27,77
77,77
50,00
0,00
3,70
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
2,38
14,44
2,38
8,88
23,80
21,11
69,04
53,33
2,38
1,11
0,00
0,00
Santaf
16,66
4,16
16,66
62,50
0,00
0,00
Suba
6,94
23,61
31,94
36,80
0,69
0,00
Teusaquillo
0,00
33,33
33,33
33,33
0,00
0,00
Tunjuelito
5,55
27,77
11,11
50,00
5,55
0,00
Usaqun
Usme
4,80
16,80
28,80
48,00
1,60
0,00
9,25
11,11
29,62
48,14
1,85
0,00
P.6 Para usted, Colombia se destaca mucho, ni mucho ni poco, poco o nada en
estas reas?
Tabla 55. Nmero y porcentaje en las reas en la cual los ciudadanos creen que Colombia se
destaca
rea
Turismo
Agricultura y ganadera
Deportes
Arte y cultura
Salud
Industria
Educacin
Investigacin cientfica
Desarrollo de tecnologas
Mucho
N
%
585
52,70
508
45,77
458
41,26
437
39,37
312
28,11
307
27,66
253
22,79
208
18,74
152
13,69
Ni mucho ni poco
N
%
372
33,51
376
33,87
444
40,00
419
37,75
394
35,50
479
43,15
431
38,83
353
31,80
412
37,12
Poco
N
115
176
179
181
304
250
325
357
369
%
10,36
15,86
16,13
16,31
27,39
22,52
29,28
32,16
33,24
Nada
N
27
30
17
43
90
37
90
127
119
%
2,43
2,70
1,53
3,87
8,11
3,33
8,11
11,44
10,72
No sabe
N
%
10
0,90
18
1,62
11
0,99
21
1,89
5
0,45
34
3,06
9
0,81
60
5,41
54
4,86
No responde
N
%
1
0,09
1
0,09
1
0,09
5
0,45
1
0,09
2
0,18
1
0,09
5
0,45
2
0,18
66
Tabla 56. Porcentaje en las reas en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca segn
sexo
Mucho
Ni mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Turismo
98,98
72,80
19,46
5,20
1,69
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Agricultura y ganadera
85,96
73,58
29,78
5,78
3,05
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Deportes
77,50
86,89
30,29
3,28
1,86
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Arte y cultura
73,94
82,00
30,63
8,29
3,55
0,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Salud
52,79
77,10
51,44
17,34
0,85
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Industria
51,95
93,74
42,30
7,13
5,75
0,39
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Educacin
42,81
84,34
54,99
17,34
1,52
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Investigacin cientfica
35,19
69,08
60,41
24,47
10,15
0,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,86
83,04
6,57
62,62
4,95
17,34
1,37
1,73
0,14
0,19
0,02
Desarrollo de tecnologas 48,75
reas
Tabla 57. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en turismo segn
edad
Ni mucho,
No
Edad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
54,33
54,75
54,23
51,46
46,00
47,67
31,88
31,17
33,47
33,33
40,00
38,37
10,62
11,40
9,32
9,35
11,00
10,46
1,96
2,66
2,54
2,92
3,00
1,16
1,18
0,00
0,04
2,33
0,00
2,32
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 58. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en agricultura y
ganadera segn edad
Ni mucho,
No
Edad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
49,21
39,54
49,15
44,44
43,00
51,16
34,64
39,54
32,20
32,16
30,00
26,74
12,20
17,49
15,25
16,37
22,00
15,11
1,57
1,52
2,96
4,67
3,00
4,65
1,96
1,90
0,07
1,75
2,00
2,32
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 59. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en deportes segn
edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
40,55
47,52
39,40
36,25
35,00
46,51
39,76
36,88
43,22
40,35
43,00
37,20
18,11
14,06
15,67
19,88
18,00
8,13
1,18
1,14
1,69
1,75
2,00
2,32
0,03
0,03
0,00
1,16
2,00
5,81
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
67
Tabla 60. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en arte y cultura
segn edad
Ni mucho,
No
Edad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
40,94
37,64
41,52
38,59
39,00
36,04
33,46
44,10
39,40
36,48
34,00
32,55
20,47
13,68
12,71
18,12
19,00
15,11
2,36
3,42
4,23
3,50
4,00
9,30
1,96
0,03
2,11
1,75
3,00
4,65
0,03
0,00
0,00
1,16
1,00
1,16
Tabla 61. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en salud segn
edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
16,92
27,75
30,50
30,99
35,00
41,86
38,18
37,26
34,74
35,67
31,00
29,06
37,00
26,61
23,30
25,73
24,00
19,76
6,69
8,36
10,16
5,84
9,00
9,30
0,00
0,00
1,27
0,05
1,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 62. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en industria segn
edad
Ni mucho,
No
Edad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
23,62
23,19
30,08
28,07
30,00
43,02
42,12
47,90
42,38
42,69
41,00
37,20
27,16
23,19
22,45
18,71
24,00
12,79
3,54
3,04
2,96
6,43
1,00
1,16
3,54
2,28
1,69
3,50
4,00
5,81
0,00
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 63. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en educacin
segn edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
16,92
19,01
24,15
26,90
25,00
37,20
38,58
41,06
40,67
37,42
37,00
32,55
34,25
31,17
27,54
26,90
28,00
19,76
8,66
8,36
7,20
7,01
9,00
9,30
1,57
0,03
0,04
0,05
1,00
1,16
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
68
Tabla 64. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en investigacin
cientfica segn edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
14,17
16,34
22,45
19,88
17,00
29,06
29,13
33,46
35,16
30,99
34,00
24,41
38,97
34,98
27,96
30,99
30,00
19,76
13,77
11,40
12,71
8,77
8,00
10,46
3,93
3,42
1,27
7,60
11,00
16,27
0,00
0,03
0,04
1,75
0,00
0,00
Tabla 65. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en desarrollo de
tecnologas segn edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
7,87
9,50
18,64
18,12
11,00
24,41
36,22
42,58
38,98
36,25
30,00
27,90
42,51
33,46
25,84
32,16
39,00
20,93
11,81
10,64
12,28
8,18
9,00
10,46
1,57
3,42
4,23
4,09
11,00
15,11
0,00
0,00
0,00
1,16
0,00
0,00
Tabla 66. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en turismo segn
localidad
Ni mucho,
No
Localidad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
72,22
41,66
48,33
16,66
44,44
55,95
50,00
63,88
39,66
61,11
68,51
57,14
56,66
70,83
50,69
50,00
55,55
52,00
61,11
22,22
38,88
41,66
50,00
36,11
34,52
31,88
25,00
51,23
27,77
24,07
23,80
23,33
12,50
31,94
50,00
33,33
40,80
20,37
5,55
13,88
8,33
0,00
19,44
7,14
13,04
5,55
8,26
5,55
5,55
14,28
16,66
8,33
13,19
0,00
5,55
5,60
12,96
0,00
5,55
1,66
33,33
0,00
0,00
4,34
2,77
0,00
5,55
0,00
4,76
1,11
4,16
3,47
0,00
0,00
1,60
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,72
2,77
0,00
0,00
1,85
0,00
2,22
4,16
0,69
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
69
Tabla 67. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en agricultura y
ganadera segn localidad
Ni mucho,
No
Localidad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
50,00
58,33
51,66
0,00
30,55
33,33
45,65
52,77
28,09
50,00
59,25
54,76
38,88
27,77
31,66
33,33
47,22
38,09
30,43
27,77
52,89
38,88
31,48
28,57
11,11
13,88
13,33
66,66
19,44
19,04
16,66
16,66
13,22
11,11
9,25
14,28
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
7,14
4,34
0,00
4,13
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
2,89
2,77
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
50,00
66,66
47,22
33,33
50,00
45,60
57,40
28,88
12,50
29,16
33,33
27,77
36,80
24,07
15,55
12,50
18,75
33,33
11,11
15,20
16,66
1,11
4,16
3,47
0,00
5,55
0,00
1,85
4,44
4,16
1,38
0,00
0,00
2,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 68. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en deportes segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
50,00
41,66
31,66
0,00
41,66
45,23
41,30
33,33
34,71
50,00
44,44
52,38
48,88
50,00
34,72
66,66
55,55
39,20
50,00
Ni mucho,
ni poco
38,88
50,00
41,66
33,33
38,88
48,80
33,33
47,22
55,37
27,77
44,44
28,57
23,33
37,50
47,22
16,66
22,22
40,00
24,07
Poco
11,11
8,33
21,66
66,66
16,66
2,38
21,01
19,44
8,26
22,22
11,11
16,66
25,55
4,16
15,27
16,66
22,22
17,60
24,07
Nada
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
2,38
2,17
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,11
4,16
2,08
0,00
0,00
2,40
0,00
No sabe
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
2,17
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
4,16
0,69
0,00
0,00
0,80
1,85
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
70
Tabla 69. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en arte y cultura
segn localidad
Ni mucho,
No
Localidad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
33,33
13,88
28,33
0,00
36,11
35,71
34,78
47,22
35,53
50,00
51,85
47,61
36,66
41,66
38,88
16,66
55,55
53,60
44,44
50,00
58,33
36,66
33,33
13,88
30,95
41,30
27,77
44,62
27,77
38,88
28,57
44,44
37,50
41,66
66,66
27,77
32,80
29,62
11,11
25,00
26,66
66,66
41,66
23,80
13,76
19,44
12,39
22,22
9,25
16,66
13,33
8,33
13,88
16,66
5,55
11,20
14,81
5,55
2,77
3,33
0,00
2,77
5,95
7,97
2,76
4,13
0,00
0,00
2,38
1,11
8,33
3,47
0,00
5,55
2,40
5,55
0,00
0,00
5,00
0,00
2,77
1,19
1,44
2,76
1,65
0,00
0,00
2,38
4,44
4,16
0,69
0,00
5,55
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 70. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en salud segn
localidad
Ni mucho,
No
Localidad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
50,00
22,22
25,00
0,00
27,77
3,57
23,18
27,77
26,44
27,77
35,18
33,33
32,22
41,66
31,25
0,00
16,66
33,60
48,14
38,88
55,55
31,66
16,66
33,33
50,00
30,43
27,77
46,28
33,33
40,74
21,42
38,88
16,66
30,55
66,66
50,00
29,60
27,77
11,11
13,88
36,66
33,33
30,55
35,71
31,15
30,55
14,87
33,33
20,37
38,09
25,55
33,33
29,16
33,33
22,22
31,20
16,66
0,00
8,33
5,00
50,00
2,77
10,71
13,04
13,88
10,74
5,55
3,70
7,14
3,33
8,33
9,02
0,00
5,55
4,80
7,40
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
0,00
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
71
Tabla 71. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en industria segn
localidad
Ni mucho,
No
Localidad
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Mucho
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
22,22
16,66
35,00
0,00
13,88
16,66
31,88
27,77
22,31
44,44
42,59
38,09
36,66
33,33
19,44
0,00
0,00
28,80
44,44
44,44
52,77
30,00
16,66
47,22
52,38
35,50
30,55
47,93
27,77
40,74
35,71
35,55
41,66
50,69
66,66
61,11
48,00
40,74
33,33
27,77
33,33
83,33
33,33
17,85
19,56
33,33
23,14
16,66
12,96
19,04
23,33
8,33
25,00
16,66
33,33
20,00
11,11
0,00
2,77
1,66
0,00
2,77
7,14
7,24
2,77
4,13
0,00
0,00
4,76
1,11
12,50
2,77
0,00
0,00
0,80
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
5,07
5,55
1,65
11,11
3,70
2,36
3,33
4,16
2,08
16,66
5,55
2,40
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 72. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en educacin
segn localidad
Localidad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
27,77
5,55
26,66
16,66
5,55
8,33
24,63
44,44
14,87
27,77
27,77
33,33
26,66
33,33
25,00
16,66
16,66
20,00
38,88
44,44
58,33
41,66
16,66
25,00
48,80
34,78
27,77
53,71
61,11
46,29
23,80
33,33
33,33
38,19
33,33
44,44
32,00
25,92
27,77
33,33
28,33
50,00
55,55
36,90
29,71
13,88
20,66
11,11
18,51
38,09
24,44
25,00
27,77
50,00
22,22
38,40
27,77
0,00
2,77
3,33
16,66
11,11
4,76
10,14
13,88
8,26
0,00
5,55
4,76
14,44
8,33
9,02
0,00
11,11
8,80
7,40
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,72
0,00
1,65
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
72
Tabla 73. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en investigacin
cientfica segn localidad
Localidad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
11,11
25,00
0,00
11,11
5,95
19,56
27,77
14,04
16,66
25,92
26,19
16,66
8,33
14,58
16,66
16,66
28,80
31,48
44,44
11,11
30,00
33,33
16,66
38,09
34,78
22,22
42,97
27,77
40,74
23,80
34,44
25,00
33,33
66,66
27,77
24,00
25,92
22,22
52,77
21,66
33,33
50,00
25,00
26,08
30,55
25,61
44,44
25,92
35,71
34,44
41,66
36,11
16,66
44,44
40,00
24,07
11,11
22,22
15,00
16,66
19,44
21,42
12,31
13,88
9,91
5,55
5,55
9,52
6,66
16,66
13,19
0,00
0,00
4,80
9,25
5,55
2,77
8,33
16,66
2,77
7,14
6,52
5,55
6,61
5,55
1,85
4,76
6,66
8,33
2,77
0,00
11,11
2,40
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
73
Tabla 74. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en desarrollo de
tecnologas segn localidad
Localidad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
11,11
5,55
11,66
0,00
13,88
5,95
11,59
27,77
10,74
16,66
11,11
11,90
17,77
16,66
13,88
16,66
16,66
16,80
24,07
27,77
16,66
40,00
16,66
13,88
38,09
36,23
22,22
45,45
44,44
59,25
30,95
41,11
37,50
35,41
50,00
38,88
36,80
37,03
44,44
75,00
30,00
50,00
47,22
38,09
28,26
16,66
23,96
27,77
24,07
38,09
33,33
20,83
35,41
33,33
27,77
37,60
29,62
16,66
2,77
13,33
33,33
22,22
11,90
16,66
22,22
13,22
5,55
5,55
11,90
2,22
12,50
12,50
0,00
5,55
4,00
3,70
0,00
0,00
5,00
0,00
2,77
4,76
7,24
11,11
5,78
5,55
0,00
7,14
5,55
12,50
2,77
0,00
11,11
3,20
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
74
P.7. Imagnese por un momento que usted pudiese decidir el destino del
presupuesto pblico. A continuacin, dgame por orden de prioridad, en cul o
cules de ellos aumentara el presupuesto?
Tabla 75. Nmero y porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico
Sector
Obras pblicas
Ciencia y tecnologa
Medio ambiente
Cultura
Transportes
Deporte
Justicia
Defensa
No responde
No sabe
Primera opcin
N
%
293
211
195
112
111
71
66
33
3
0
26,40
19,01
17,57
10,09
10,00
6,40
5,95
2,97
1,08
0,00
Segunda opcin
N
%
196
178
197
119
138
82
88
62
2
1
17,66
16,04
17,75
10,72
12,43
7,39
7,93
5,59
0,09
0,18
Tercera opcin
N
%
142
133
130
133
87
106
106
53
1
3
12,79
11,98
11,71
11,98
7,84
9,55
9,55
4,77
0,09
0,27
Tabla 76. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn sexo
Primera opcin
Segunda opcin
Tercera opcin
Sector
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Obras pblicas
27,24
25,43
17,26
18,11
12,86
12,72
Ciencia y tecnologa
17,09
21,19
14,72
17,53
10,83
13,29
Medio ambiente
18,44
16,57
17,43
18,11
10,66
12,91
Cultura
9,64
10,60
11,00
10,40
13,20
10,60
Transportes
10,66
9,25
14,38
10,21
8,12
7,51
Deporte
4,57
8,48
6,77
8,09
9,31
9,83
Justicia
6,94
4,82
9,81
5,78
8,80
10,40
Defensa
3,05
2,89
3,55
7,90
4,91
4,62
No responde
1,52
0,58
0,17
0,00
0,17
0,00
No sabe
0,85
0,00
0,34
0,00
0,51
0,00
75
Tabla 77. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn edad
Sector
Obras pblicas
Ciencia y tecnologa
Medio Ambiente
Cultura
Transportes
Deportes
Justicia
Defensa
No responde
No sabe
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
23,62
18,89
19,29
9,84
11,02
8,66
5,11
2,75
0,00
0,70
23,22
23,19
18,63
10,26
0,95
6,08
5,32
2,28
0,70
0,30
25,00
22,45
14,83
12,71
5,93
9,74
3,81
3,81
1,27
0,40
30,99
16,37
16,37
9,94
12,86
4,09
4,67
3,50
0,50
0,50
33,00
12,00
20,00
3,00
15,00
2,00
1,00
2,00
0,30
0,00
31,39
10,46
16,27
11,62
8,13
1,16
13,95
3,48
1,16
2,32
Tabla 78. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Obras
Ciencia y
Medio
pblicas tecnologa Ambiente
22,22
27,77
13,33
33,33
33,33
45,23
21,01
13,88
38,01
5,55
22,22
21,42
30,00
16,66
31,25
16,66
16,66
22,40
16,66
16,66
11,11
13,33
0,00
11,11
13,09
23,18
11,11
22,31
27,77
29,62
16,66
15,55
20,83
24,30
0,00
11,11
20,80
14,81
5,55
27,77
23,33
16,66
19,44
7,14
23,18
33,33
9,91
27,77
18,51
19,04
18,88
12,50
16,66
16,66
16,66
16,80
14,81
Cultura
16,66
8,33
11,66
33,33
19,44
2,38
17,39
11,11
6,61
5,55
5,55
11,90
2,22
20,83
8,33
33,33
11,11
13,60
5,55
Transportes Deportes
16,66
5,55
10,00
16,66
11,11
20,23
3,62
0,00
11,57
27,77
7,40
16,66
14,44
8,33
3,47
16,66
11,11
9,60
14,81
5,55
5,55
6,66
0,00
2,77
1,19
2,89
16,66
2,47
5,55
3,70
14,28
11,11
12,50
6,96
0,00
22,22
5,60
11,11
Justicia
Defensa
No
responde
No sabe
0,00
13,88
10,00
0,00
0,00
4,76
6,52
8,33
6,61
0,00
11,11
0,00
5,55
8,33
4,16
0,00
5,55
5,60
7,40
11,11
0,00
5,00
0,00
2,77
4,76
0,72
2,77
1,65
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
4,16
16,66
0,00
4,80
7,40
0,00
0,00
6,66
0,00
0,00
1,19
0,72
2,77
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
3,70
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
3,70
76
23,6%
18,9%
20,0%
15,0%
19,3%
11,0%
9,8%
10,0%
8,7%
5,1%
2,8%
5,0%
0,1%
0,0%
No sabe
No contesta
0,0%
0,1%
No sabe
No contesta
0,0%
1,3%
No sabe
No contesta
0,0%
Obras
pblicas
25,0%
Transportes
23,2%
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Defensa
Justicia
Cultura
Deportes
23,2%
18,6%
20,0%
15,0%
10,3%
9,5%
10,0%
6,1%
5,3%
5,0%
2,3%
0,0%
Obras
pblicas
30,0%
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Defensa
Justicia
Cultura
Deportes
25,0%
22,5%
25,0%
20,0%
14,8%
12,7%
15,0%
9,7%
10,0%
5,9%
3,8%
5,0%
3,8%
0,0%
Obras
pblicas
35,0%
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
16,4%
16,4%
Defensa
Justicia
3,5%
4,7%
Defensa
Justicia
Cultura
Deportes
31,0%
30,0%
25,0%
20,0%
12,9%
15,0%
9,9%
10,0%
5,0%
4,1%
0,1%
0,1%
No sabe
No contesta
0,0%
Obras
pblicas
35,0%
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Cultura
Deportes
3,0%
2,0%
33,0%
30,0%
25,0%
20,0%
20,0%
15,0%
12,0%
15,0%
10,0%
10,0%
2,0%
5,0%
3,0%
0,0%
0,0%
Obras
pblicas
35,0%
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Defensa
Justicia
Cultura
Deportes
No sabe
No contesta
1,2%
2,3%
1,2%
Deportes
No sabe
No contesta
31,4%
30,0%
25,0%
20,0%
16,3%
15,0%
8,1%
10,0%
14,0%
10,5%
11,6%
3,5%
5,0%
0,0%
Obras
pblicas
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Defensa
Justicia
Cultura
77
iu
12
12
29
14
46
27
1
e
35
sm
e
24
sm
13
s
U
ni
do
s
ar
i
o
sm
Su
ba
Te
us
aq
uil
lo
Tu
nju
eli
to
U
sa
qu
n
12
sm
rio
Bo
sa
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
iu
ro
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
C
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
Ba
r
on
io
24
Su
ba
Te
us
aq
ui
l lo
Tu
nj
ue
li t
o
U
sa
qu
n
to
Su
ba
us
aq
uil
lo
Tu
nju
el
i to
U
sa
qu
n
Te
el
U
rib
e
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
af
a
re
s
nd
a
u
n
7
14
4
3
sa
q
R
Sa
n
Ar
a
27
eli
Su
ba
us
aq
ui
l lo
Tu
nju
eli
to
U
sa
qu
n
17
nju
5
Te
rib
e
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
10
lo
16
C
te
Tu
nd
a
sm
5
Sa
n
Ar
a
el
U
12
5
af
a
ed
y
M
r
ti
Su
ba
4
R
Pu
en
Ke
nn
a
us
aq
ui
l lo
Tu
nj
ue
li t
o
U
sa
qu
n
17
re
s
ed
y
6
5
aq
uil
32
M
r
ti
tiv
ib
n
Te
us
11
Ke
nn
Fo
nt
En
ga
ni
do
s
te
6
12
Te
4
ib
n
tiv
v
ar
ar
ia
ne
r
Bo
l
ha
pi
iu
da
d
on
io
rio
ar
i
o
ni
do
s
sm
Su
ba
Te
us
aq
uil
lo
Tu
nju
eli
to
U
sa
qu
n
Bo
sa
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
iu
ro
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
C
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
Ba
r
An
t
38
Fo
nt
ar
i
o
An
t
10
sm
2
En
ga
Bo
sa
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
iu
ro
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
C
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
rio
on
io
20
4
us
aq
ui
l lo
Tu
nju
eli
to
U
sa
qu
n
Su
b
1
3
6
v
ar
ne
r
14
Su
b
8
Bo
l
ha
pi
os
Bo
s
nid
Ba
r
An
t
Te
C
da
d
Pu
en
iu
i
o
Ke
nn
ed
ar
an
de
l
io
Ba
rr
o
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
C
ris
t
ba
l
Sa
nt
af
ne
r
ar
ia
Bo
s
ni
do
s
i
o
ib
8
7
tiv
ha
pi
an
de
l
ar
ni
o
Fo
nt
io
Bo
l v
ar
10
iu
da
d
2
2
En
ga
Bo
sa
ni
do
Ba
rr
An
to
ne
r
0 4
an
de
la
ria
C
ha
pi
C
ne
iu
ro
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
en
es
te
Ar
an
R
da
af
ae
lU
Sa
rib
n
e
C
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
7
6
5
4
3
2
1 2
0
ha
pi
10
ar
i
ni
o
10
ar
ia
18
16
14
12
10
8
6
4
2 3
0
an
de
l
rio
An
to
os
Ba
r
40
35
30
25
20
15
10
5
0 3
Bo
s
nid
i
o
on
io
ar
ia
ar
An
t
35
30
25
20
15
10
5
0 1
io
s
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Bo
s
Ba
rr
ni
o
30
25
20
15
10
5
0 3
da
d
i
o
ni
do
s
ar
An
to
y
M
r
Pu
ti r
en
es
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
Sa
rib
e
n
C
ris
t
ba
l
Sa
nt
af
12
10
8
6
4
2
0 1
an
de
l
io
s
ni
o
Ba
rr
An
to
10
4
7
30
45
6
Deporte
17
Cultura
2
3
7
Justicia
1
4
4
6
4
Defensa
32
21
Medio ambiente
26
Ciencia y tecnologa
12
Transportes
50
40
28
Obras pblicas
78
Tema
Muy interesado
N
%
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Alimentacin y consumo
Ciencia y tecnologa
Economa y empresas
Deportes
Cine, arte y cultura
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
687
639
628
520
501
465
398
151
117
87
61,89
57,57
56,58
46,85
45,14
41,89
35,86
13,60
10,54
7,84
Ni muy
interesado ni
poco interesado
N
%
309
315
321
363
364
375
412
298
296
202
27,84
28,38
28,92
32,70
32,79
33,78
37,12
26,85
26,67
18,20
Poco interesado
N
%
96
123
125
168
183
200
221
311
343
308
8,65
11,08
11,26
15,14
16,49
18,02
19,91
28,02
30,90
27,75
Nada interesado
N
%
17
28
33
44
54
66
70
345
341
501
1,53
2,52
2,97
3,96
4,86
5,95
6,31
31,08
30,72
45,14
No sabe
N
%
0
3
3
8
2
0
2
2
2
4
0,00
0,27
0,27
0,72
0,18
0,00
0,18
0,18
0,18
0,36
No responde
N
%
0
1
0
7
2
0
5
3
5
5
0,00
0,09
0,00
0,63
0,18
0,00
0,45
0,27
0,45
0,45
Tabla 80. Porcentaje de los temas en los cuales los ciudadanos estn interesados segn sexo
Ni muy interesado
Muy interesado ni poco interesado Poco interesado Nada interesado
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
64,64
58,77
26,40
29,48
7,45
10,02
1,52
1,54
0,00
0,00
0,00
0,00
Medicina y salud
56,65
28,76
27,94
9,98
12,33
2,20
2,89
0,34
0,19
0,17
0,00
Medio ambiente y ecologa 58,38
Alimentacin y consumo
62,10
50,29
26,90
31,21
8,63
14,26
2,20
3,85
0,17
0,39
0,00
0,00
Ciencia y tecnologa
40,27
54,34
34,35
30,83
18,44
11,37
5,41
2,31
0,85
0,58
0,68
0,58
Economa y empresas
40,78
50,10
34,35
31,02
18,27
14,45
5,75
3,85
0,17
0,19
0,17
0,19
32,49
52,60
37,56
29,48
20,98
14,64
8,80
2,70
0,00
0,00
0,00
0,00
Deportes
34,52
37,38
37,06
37,19
21,15
18,50
6,43
6,17
0,17
0,19
0,34
0,58
Cine, arte y cultura
12,52
14,84
26,40
27,36
27,07
29,09
33,50
28,32
0,17
0,19
0,34
0,19
Poltica
12,69
8,09
31,30
21,39
28,60
33,53
26,23
35,84
0,34
0,00
0,34
0,58
Farndula
Astrologa y esoterismo
8,46
7,13
20,30
15,80
27,24
28,32
43,32
47,21
0,34
0,39
0,34
0,58
Tema
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
ni poco
Poco
Nada
Muy
interesado interesado interesado interesado
50,39
58,93
67,37
62,57
77,00
70,93
35,03
30,41
22,88
28,07
20,00
20,93
11,02
9,88
8,89
7,60
3,00
5,81
3,54
0,07
0,08
1,16
0,00
2,32
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
79
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
51,96
54,75
64,40
62,57
62,00
48,83
31,10
32,69
23,30
23,97
25,00
33,72
12,99
10,64
9,74
9,94
12,00
11,62
3,54
1,90
2,54
2,92
1,00
2,32
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
2,32
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
ni poco
Poco
Nada
Muy
interesado interesado interesado interesado
50,00
55,51
61,01
57,89
59,00
61,62
28,74
29,65
28,81
26,31
33,00
27,90
16,53
11,78
8,05
14,03
5,00
4,65
4,72
3,04
1,69
0,05
3,00
5,81
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,04
1,16
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
ni poco
Poco
Nada
Muy
interesado interesado interesado interesado
50,00
49,14
51,27
42,69
41,00
33,72
29,92
32,69
32,62
35,08
35,00
33,72
16,53
14,82
11,86
16,37
16,00
17,44
2,36
2,28
4,23
3,50
7,00
10,46
No sabe
No
responde
0,07
0,00
0,00
1,75
0,00
3,48
0,03
1,14
0,00
0,05
1,00
1,16
80
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
35,43
48,28
56,35
44,44
42,00
38,37
33,07
32,69
29,66
33,91
37,00
33,72
22,44
15,96
11,01
14,61
16,00
19,76
7,87
2,28
2,54
6,43
5,00
6,97
No sabe
No
responde
0,00
0,03
0,04
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
ni poco
Poco
Nada
Muy
interesado interesado interesado interesado
42,51
39,92
45,76
40,35
45,00
34,88
36,22
32,69
36,86
32,16
30,00
29,06
17,32
22,43
14,40
16,37
19,00
18,60
3,54
4,94
2,54
9,94
6,00
14,44
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
40,15
35,74
36,44
33,91
32,00
30,23
35,43
37,64
36,01
38,59
42,00
34,88
18,11
20,53
20,33
19,29
21,00
22,09
5,51
5,32
6,77
7,01
4,00
11,62
No sabe
No
responde
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
1,16
0,00
0,07
0,00
0,08
1,00
0,00
81
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
10,62
12,92
14,40
14,35
14,00
20,93
23,22
25,85
28,81
26,31
29,00
33,72
29,52
31,17
26,69
25,14
30,00
20,93
36,22
29,65
30,08
33,91
26,00
23,25
No sabe
No
responde
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
1,16
0,00
0,03
0,00
0,05
1,00
0,00
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
12,20
10,26
10,16
8,77
7,00
15,11
26,37
23,57
26,27
26,90
35,00
27,90
30,31
31,93
32,62
28,07
31,00
30,23
30,77
33,07
30,50
33,33
26,00
24,41
No sabe
No
responde
0,03
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
1,16
1,00
1,16
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
10,62
6,08
6,35
7,01
5,00
13,95
18,89
14,44
20,76
19,88
17,00
18,60
28,74
32,69
26,69
20,46
30,00
24,41
41,73
45,24
45,33
50,29
47,00
41,86
No sabe
No
responde
0,00
0,03
0,04
0,05
1,00
0,00
0,00
0,07
0,00
1,16
0,00
1,16
82
16-24
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
50,00
50,39
50,00
40,16
Alimentacin
y consumo
Ciencia y
tecnologa
Cine, arte y
cultura
51,97
42,52
35,43
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
58,94
54,75
10,63
10,63
12,20
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
12,93
10,27
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
14,41
10,17
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
25-34
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
55,51
49,05
48,29
35,74
39,92
6,08
Alimentacin
y consumo
Ciencia y
tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
67,37
64,41
Astrologa y
esoterismo
35-44
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
61,02
56,36
51,27
45,76
36,44
6,36
Alimentacin
y consumo
Ciencia y
tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
62,57
62,57
Astrologa y
esoterismo
45-54
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
57,89
42,69
33,92
40,35
44,44
7,02
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
14,04
Poltica
8,77
Temas de
famosos
(farndula)
55-64
100,00
80,00
77,00
62,00
59,00
60,00
41,00
40,00
45,00
32,00
42,00
20,00
5,00
14,00
7,00
0,00
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
f amosos
(farndula)
Ms de 65
70,93
61,63
48,84
34,88
38,37
Astrologa y
esoterismo
Medio
ambiente y
ecologa
Medicina y
salud
Economa y
empresas
Deportes
Cine, arte y
cultura
Ciencia y
tecnologa
13,95
20,93
15,12
Temas de
famosos
(farndula)
30,23
Poltica
33,72
Alimentacin
y consumo
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
83
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
72,22
55,55
51,66
50,00
52,77
32,14
68,84
52,77
60,33
77,77
70,37
73,80
71,11
70,83
63,88
33,33
33,33
63,20
81,48
27,77
36,11
36,66
16,66
38,88
46,42
19,56
36,11
28,09
16,66
24,07
19,04
17,77
20,83
27,08
66,66
38,88
30,40
14,81
0,00
8,33
8,33
33,33
5,55
19,04
10,14
8,33
7,43
5,55
3,70
4,76
11,11
8,33
8,33
0,00
16,66
6,40
3,70
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
1,19
1,44
2,77
4,13
0,00
1,85
2,38
0,00
0,00
0,69
0,00
11,11
0,00
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
84
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
38,88
52,77
61,66
50,00
52,77
25,00
74,63
36,11
57,02
72,22
62,96
69,04
68,88
58,33
50,00
66,66
50,00
60,80
64,81
33,33
27,77
25,00
33,33
22,22
38,09
20,28
44,44
30,57
22,22
29,62
14,28
19,99
29,16
39,58
33,33
33,33
25,60
24,07
27,77
19,44
8,33
16,66
19,44
28,57
2,17
19,44
8,26
5,55
7,40
7,14
11,11
8,33
9,02
0,00
11,11
11,20
11,11
0,00
0,00
3,33
0,00
5,55
7,14
2,17
0,00
3,30
0,00
0,00
7,14
0,00
4,16
1,38
0,00
5,55
2,40
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
85
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
55,55
52,77
43,33
50,00
27,77
65,47
65,21
38,88
57,85
66,66
59,25
66,66
76,66
66,66
45,13
33,33
22,22
56,00
61,11
22,22
36,11
35,00
16,66
36,11
21,42
23,18
38,88
33,05
16,66
24,07
11,90
13,33
25,00
40,27
66,66
50,00
32,80
25,92
16,66
11,11
16,66
16,66
27,77
10,71
9,42
22,22
5,78
11,11
11,11
16,66
8,88
8,33
10,41
0,00
11,11
9,60
11,11
5,55
0,00
5,00
16,66
8,33
1,19
1,44
0,00
2,47
5,55
5,55
4,76
1,11
0,00
4,16
0,00
16,66
1,60
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
86
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
55,55
52,77
43,33
50,00
27,77
65,47
65,21
38,88
57,85
66,66
59,25
66,66
76,66
66,66
45,13
33,33
22,22
56,00
61,11
22,22
36,11
35,00
16,66
36,11
21,42
23,18
38,88
33,05
16,66
24,07
11,90
13,33
25,00
40,27
66,66
50,00
32,80
25,92
16,66
11,11
16,66
16,66
27,77
10,71
9,42
22,22
5,78
11,11
11,11
16,66
8,88
8,33
10,41
0,00
11,11
9,60
11,11
5,55
0,00
5,00
16,66
8,33
1,19
1,44
0,00
2,47
5,55
5,55
4,76
1,11
0,00
4,16
0,00
16,66
1,60
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
87
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
22,22
52,77
40,00
33,33
52,77
25,00
54,34
36,11
39,66
61,11
55,55
35,71
60,00
41,66
44,44
50,00
50,00
43,20
48,14
50,00
41,66
33,33
16,66
27,77
35,71
27,53
47,22
40,49
16,66
25,92
26,19
21,11
29,16
36,11
33,33
22,22
37,60
29,62
22,22
5,55
21,66
33,33
13,88
27,38
13,76
13,88
14,87
22,22
11,11
28,57
12,22
16,66
15,27
16,66
22,22
16,00
14,81
5,55
0,00
5,00
16,66
2,77
9,52
4,34
0,00
4,95
0,00
7,40
9,52
4,44
12,50
3,47
0,00
5,55
3,20
5,55
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
88
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
33,33
13,88
36,66
50,00
25,00
29,76
52,17
36,11
41,32
55,55
48,14
47,61
54,44
54,16
44,44
33,33
50,00
32,00
50,00
33,33
55,55
41,66
0,00
30,55
40,47
32,60
30,55
42,14
27,77
40,74
19,04
17,77
12,50
36,80
33,33
44,44
34,40
22,22
16,66
22,22
20,00
16,66
36,11
22,61
12,31
22,22
9,91
11,11
9,25
23,80
18,88
29,16
15,27
33,33
5,55
24,00
20,37
16,66
5,55
1,66
33,33
8,33
7,14
2,89
5,55
6,61
5,55
1,85
9,52
8,88
4,16
3,47
0,00
0,00
8,80
7,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
89
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
41,66
21,66
66,66
44,44
17,85
42,02
44,44
29,75
55,55
33,33
38,09
47,77
33,33
34,72
33,33
44,44
42,40
25,92
55,55
30,55
35,00
0,00
33,33
35,71
33,33
25,00
50,41
22,22
42,59
28,57
27,77
33,33
43,75
66,66
38,88
39,20
31,48
16,66
27,77
28,33
16,66
16,66
26,19
17,39
22,22
14,87
16,66
22,22
23,80
24,44
25,00
16,66
0,00
11,11
12,80
31,48
11,11
0,00
13,33
16,66
5,55
11,90
7,24
8,33
4,95
5,55
1,85
9,52
0,00
8,33
4,86
0,00
5,55
4,80
11,11
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
90
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
11,11
13,33
50,00
16,66
7,14
10,86
13,88
16,52
22,22
20,37
14,28
13,33
12,50
14,58
66,66
11,11
13,60
7,40
33,33
38,88
31,66
0,00
30,55
19,04
23,91
27,77
38,01
11,11
27,77
14,28
15,55
12,50
30,55
0,00
50,00
28,80
25,92
22,22
30,55
36,66
16,66
16,66
27,38
31,15
33,33
24,79
16,66
27,77
14,28
18,88
33,33
31,25
16,66
22,22
34,40
31,48
44,44
19,44
18,33
33,33
33,33
41,66
34,05
25,00
20,66
50,00
24,07
57,14
52,22
41,66
23,61
16,66
16,66
23,20
35,18
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
91
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
5,55
16,66
0,00
0,00
8,33
8,69
16,66
8,26
27,77
7,40
21,42
16,66
8,33
9,02
16,66
16,66
8,80
12,96
33,33
11,11
35,00
16,66
25,00
28,57
22,46
30,55
31,40
22,22
33,33
14,28
14,44
25,00
30,55
33,33
50,00
34,40
11,11
22,22
55,55
41,66
16,66
30,55
22,61
38,40
30,55
29,75
27,77
25,92
16,66
25,55
25,00
32,63
16,66
11,11
33,60
29,62
44,44
27,77
6,66
66,66
36,11
35,71
30,43
22,22
28,09
22,22
31,48
47,61
43,33
41,66
27,77
33,30
22,22
22,40
44,44
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
92
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
5,55
5,55
6,66
0,00
2,77
5,95
7,97
5,55
8,26
5,55
12,96
19,04
9,99
0,00
6,25
16,66
22,22
8,80
3,70
5,55
22,22
31,66
16,66
41,66
10,71
15,21
25,00
20,66
5,55
7,40
9,52
10,00
16,66
22,22
33,33
22,22
21,60
12,96
33,33
25,00
40,00
16,66
19,44
13,09
22,46
27,77
26,44
50,00
35,18
9,52
31,11
37,50
36,11
0,00
33,33
26,40
31,48
55,55
47,22
21,66
66,66
36,11
64,28
53,62
41,66
42,97
38,88
44,44
59,52
48,88
45,83
34,72
50,00
22,22
43,20
50,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
93
to
ra
do
oc
D
M
ae
st
r a
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
ia
co
Se
m
cu
pl
nd
et
a
ar
ia
in
co
m
Se
pl
cu
et
nd
a
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
r ia
in
co
U
m
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
T
pl
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
a
Es
pe
ci
al
iz
ac
i
n
20%
10%
0%
Muy interesado
Poco interesado
Nada interesado
No sabe
No contesta
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
Muy interesado
Poco interesado
Nada interesado
No sabe
No contesta
94
Razn
Mujeres Hombres Total general
Para m no es tan importante
1
1
Poco enterado
1
1
Por falta de comunicacin de ste
1
1
Por falta de tiempo a veces
1
1
Por la informacin escolar y no entiendo mucho, mi trabajo es la artesana.
1
1
Porque ando ocupado en mi trabajo y no me queda tiempo
1
1
Porque aqu no hay ciencia y tecnologa
1
1
1
Porque cada persona tiene que dedicarse a lo que le gusta hacer, as que no veo cmo me beneficia este tema a nivel personal1
Porque casi no le pongo atencin a nada de eso
1
1
Porque casi no me da la enseanza profunda sobre el tema
1
1
Porque Colombia est poco avanzada con respecto a otros paises.
1
1
Porque es un tema enredado y casi todo lo que dicen esos cientficos es mentira
1
1
Porque eso le toca a los jvenes
1
1
Porque estamos muy atrasados ac.
1
1
Porque hay otras necesidades en el pas.
1
1
Porque hay pocas cosas interesantes
1
1
1
1
Porque la ciencia y la tecnologa estn demasiado avanzadas para que uno pretenda entender a estas alturas de la vida
Porque la verdad no tengo mucho conocimiento en cuanto a este tema
1
1
Porque lo que yo hago no se relaciona con la tecnologa
1
1
Porque los hombres se han olvidado de Dios, que es el que resuelve todo
1
1
Porque los temas son muy extraos y muy difciles
1
1
Porque los trminos son en ingls
1
1
Porque me da mamera ese tema
1
1
Porque me interesan otras cosas
1
1
Porque mi trabajo no est relacionado con ese tema
1
1
Porque no avanza
1
1
Porque no conozco mucho al respecto
1
1
Porque no conozco mucho el contenido, no me llama la atencin
1
1
Porque no consulto nada sobre el tema
1
1
Porque no eniendo, y adems los aos...
1
1
Porque no entiendo de esos asuntos
1
1
Porque no entiendo mucho
1
1
Porque no entiendo mucho de eso. Son temas difciles para gente muy inteligente
1
1
Porque no entiendo nada de eso
1
1
Porque no entiendo nada del tema
1
1
Porque no entiendo nada sobre eso
1
1
Porque no entiendo sobre esos asuntos
1
1
Porque no entiendo y adems tengo otras obligaciones: los nietos
1
1
Porque no es un tema para m
1
1
Porque no estoy bien informado del tema y no podra opinar
1
1
Porque no estoy en ese ramo
1
1
Porque no hablo ni poseo mucha informacin sobre eso
1
1
Porque no hacen programas chveres de eso
1
1
Porque no hacen programas interesantes en la televisin nacional.
1
1
Porque no han encontrado la forma de hacerlo interesar a uno.
1
1
Porque no hay apoyo
1
1
Porque no la aplico para nada
1
1
Porque no la requiero para mucho
1
1
Porque no le pongo mucha atencin.
1
1
Porque no le veo nada productivo
1
1
Porque no lo necesito
1
1
Porque no lo requiero
1
1
Porque no me despierta inters
1
1
Porque no me gusta
1
1
Porque no me gusta o no entiendo
1
1
Porque no me interesa, no hay nada bueno o fcil de comprender
1
1
Porque no me llama la atencin, no me gusta ver nada de eso
1
1
Porque no me motiva saber ms, me motivan otras cosas como el diseo, y eso no es para m
1
1
Porque no me parece fcil de entender
1
1
Porque no me siento interesada
1
1
Porque no me sirve en mi vida diaria
1
1
Porque no poseo conocimientos al respecto
1
1
Porque no requiero saber de eso
1
1
Porque no s y no me gusta nada de eso
1
1
Porque no tengo a nadie que me explique de esos temas
1
1
Porque no tiene nada que ver con mi actividad
1
1
Porque tengo mucho oficio.
1
1
Pues la verdad a mi no... para mi no me gusta mucho la ciencia y la tecnologa
1
1
Pues no es falta de inters, sino que no se tienen los medios.
1
1
Pues, no le he puesto mucho cuidado a eso.
1
1
Pues... ciencia no es que me llame mucho la atencin eso
1
1
Slo es necesario saber qu celular, televisor o equipo de sonido est de moda.
1
1
Tengo otras prioridades
1
1
Yo no entiendo mucho.
1
1
Tabla 101. Razones por las cuales los ciudadanos se declaran no estar interesados en ciencia y
tecnologa
30,00
27,91
25,00
20,00
18,90
17,11
19,88
23,00
16,10
15,00
10,00
5,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
95
Grfica 25. Poco o nada interesados en ciencia y tecnologa segn nivel de escolaridad
35,00
32,76
30,00
29,35
25,00
24,88
20,00
20,00
19,79
15,76
15,00
14,04
10,00
7,19
5,00
3,45
0,00
oc
to
ra
d
tr
a
D
M
ae
s
0,00
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
i
a
Se
co
cu
m
nd
pl
et
ar
a
ia
in
c
Se
om
cu
pl
nd
et
a
ar
i
a
U
C
ni
o
ve
m
pl
rs
i ta
et
a
ria
in
U
c
o
ni
m
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
m
T
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
i ca
Es
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0,00
96
Tabla 102. Nmero y porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados
Ni muy
informado ni
poco
informado
Muy
informado
Tema
Deportes
Alimentacin y consumo
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Economa y empresas
Cine, arte y cultura
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
N
334
284
280
252
193
184
153
118
105
38
%
30,09
25,59
25,23
22,70
17,39
16,58
13,78
10,63
9,46
3,42
N
407
495
497
458
463
466
479
352
319
175
%
36,67
44,59
44,77
41,26
41,71
41,98
43,15
31,71
28,74
15,77
Poco
informado
N
275
280
266
304
318
335
363
346
374
326
Nada
informado
%
24,77
25,23
23,96
27,39
28,65
30,18
32,70
31,17
33,69
29,37
N
93
50
62
88
128
115
101
286
299
558
%
8,38
4,50
5,59
7,93
11,53
10,36
9,10
25,77
26,94
50,27
No sabe
N
0
1
0
5
4
3
7
5
6
7
%
0,00
0,09
0,00
0,45
0,36
0,27
0,63
0,45
0,54
0,63
No responde
N
0
0
0
1
1
7
6
2
4
5
%
0,00
0,00
0,00
0,09
0,09
0,63
0,54
0,18
0,36
0,45
Tabla 103. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn sexo
Temas
Deportes
Alimentacin y consumo
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Economa y empresas
Cine, arte y cultura
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
Ni muy informado
Muy informado ni poco informado Poco informado Nada informado
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
20,47
28,93
29,95
22,67
14,21
15,57
10,32
7,61
11,68
3,38
41,04
21,77
19,85
22,74
21,00
17,73
17,73
14,07
6,94
3,47
38,58
47,38
44,50
41,96
40,61
41,46
42,30
31,13
34,35
18,10
34,49
41,43
45,09
40,46
42,97
42,58
44,12
32,37
22,35
13,10
30,29
21,15
21,32
27,75
31,30
31,47
35,53
32,15
31,64
28,76
18,50
29,87
26,97
26,97
25,63
28,71
29,48
30,06
36,03
30,06
10,49
2,37
3,55
7,28
13,54
11,00
11,00
28,76
21,83
49,24
5,97
6,94
7,90
8,67
9,25
9,63
6,94
22,35
32,76
51,45
0,00
0,17
0,00
0,00
0,00
0,17
0,51
0,34
0,17
0,17
0,00
0,00
0,00
0,96
0,77
0,39
0,77
0,58
0,96
1,16
0,00
0,00
0,00
0,17
0,17
0,34
0,34
0,00
0,17
0,34
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,96
0,77
0,39
0,58
0,58
97
Tabla 104. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn edad
(16-24 aos)
Ni muy
informado
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado No sabe
Tema
Deportes
Alimentacin y consumo
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Economa y empresas
Cine, arte y cultura
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
5,60
11,39
4,06
3,00
6,13
8,93
11,79
1,33
0,00
4,60
8,27
8,57
6,98
5,54
6,98
8,95
7,81
1,37
0,00
2,73
15,99
18,65
16,65
12,26
16,32
16,52
17,52
7,13
0,00
13,52
16,92
16,31
17,37
12,74
16,76
15,93
17,75
5,16
0,00
8,80
12,32
8,33
13,99
12,66
12,39
10,93
8,39
11,32
0,00
12,46
No
responde
10,09
11,76
11,61
11,83
11,30
10,62
10,62
11,83
0,00
14,19
Tabla 105. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn edad
(25-34 aos)
Ni muy
informado
Tema
Muy
ni poco
Poco
Nada
No
informado informado informado informado No sabe responde
Deportes
Alimentacin y consumo
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Economa y empresas
Cine, arte y cultura
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
2,13
4,33
1,55
1,14
2,33
3,39
4,48
0,51
0,00
1,75
3,14
3,26
2,65
2,11
2,65
3,40
2,97
0,52
0,00
1,04
6,08
7,09
6,33
4,66
6,21
6,28
6,66
2,71
0,00
5,14
6,43
6,20
6,61
4,85
6,37
6,06
6,75
1,96
0,00
3,35
4,69
3,17
5,32
4,81
4,71
4,15
3,19
4,31
0,00
4,74
3,84
4,47
4,41
4,50
4,30
4,04
4,04
4,50
0,00
5,39
98
Tabla 106. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn edad
(35-44 aos)
Ni muy
informado
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado No sabe
Tema
Deportes
Alimentacin y consumo
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Economa y empresas
Cine, arte y cultura
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
0,90
1,84
0,65
0,48
0,99
1,44
1,90
0,21
0,00
0,74
1,33
1,38
1,12
0,89
1,12
1,44
1,26
0,22
0,00
0,44
2,58
3,01
2,68
1,97
2,63
2,66
2,82
1,15
0,00
2,18
2,73
2,63
2,80
2,05
2,70
2,57
2,86
0,83
0,00
1,42
1,99
1,34
2,25
2,04
2,00
1,76
1,35
1,82
0,00
2,01
No
responde
1,63
1,89
1,87
1,91
1,82
1,71
1,71
1,91
0,00
2,29
Tabla 107. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn edad
(45-54 aos)
Ni muy
informado
ni poco
Poco
Nada
Muy
informado informado informado informado No sabe
Tema
Deportes
Alimentacin y consumo
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Economa y empresas
Cine, arte y cultura
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
0,53
1,07
0,38
0,28
0,58
0,84
1,11
0,13
0,00
0,43
0,78
0,81
0,66
0,52
0,66
0,84
0,74
0,13
0,00
0,26
1,51
1,76
1,57
1,15
1,54
1,56
1,65
0,67
0,00
1,27
1,59
1,54
1,64
1,20
1,58
1,50
1,67
0,49
0,00
0,83
1,16
0,78
1,32
1,19
1,17
1,03
0,79
1,07
0,00
1,17
No
responde
0,95
1,11
1,09
1,11
1,06
1,00
1,00
1,11
0,00
1,34
99
Tabla 108. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn edad
(55-64 aos)
Ni muy
informado
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado No sabe
Tema
Deportes
Alimentacin y consumo
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Economa y empresas
Cine, arte y cultura
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
0,53
1,07
0,38
0,28
0,58
0,84
1,11
0,13
0,00
0,43
0,78
0,81
0,66
0,52
0,66
0,84
0,74
0,13
0,00
0,26
1,51
1,76
1,57
1,15
1,54
1,56
1,65
0,67
0,00
1,27
1,59
1,54
1,64
1,20
1,58
1,50
1,67
0,49
0,00
0,83
1,16
0,78
1,32
1,19
1,17
1,03
0,79
1,07
0,00
1,17
No
responde
0,95
1,11
1,09
1,11
1,06
1,00
1,00
1,11
0,00
1,34
Tabla 109. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn edad
(Ms de 65 aos)
Ni muy
informado
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado No sabe
Tema
Deportes
Alimentacin y consumo
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Economa y empresas
Cine, arte y cultura
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
0,61
1,25
0,45
0,33
0,67
0,98
1,29
0,15
0,00
0,50
0,91
0,94
0,76
0,61
0,76
0,98
0,86
0,15
0,00
0,30
1,75
2,04
1,82
1,34
1,79
1,81
1,92
0,78
0,00
1,48
1,85
1,79
1,90
1,40
1,84
1,75
1,94
0,57
0,00
0,96
1,35
0,91
1,53
1,39
1,36
1,20
0,92
1,24
0,00
1,36
No
responde
1,11
1,29
1,27
1,30
1,24
1,16
1,16
1,30
0,00
1,55
100
16-24
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
32,68
23,23
16,54
22,44
18,11
17,72
12,60
10,63
4,33
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
7,48
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
9,89
10,27
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
25-34
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
29,66
28,90
21,67
17,49
16,73
15,59
19,01
3,80
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
29,24
27,54
Astrologa y
esoterismo
35-44
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
33,05
27,54
26,69
16,95
12,71
11,02
5,51
2,97
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
10,53
9,94
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
45-54
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
30,99
28,07
25,73
22,22
18,13
11,11
13,45
1,17
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
55-64
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
32,00
32,00
32,00
20,00
15,00
16,00
9,00
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
9,00
Cine, arte y
cultura
8,00
6,00
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
Ms de 64
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
32,56
29,07
25,58
10,47
13,95
16,28
15,12
9,30
4,65
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
2,33
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
101
Tabla 110. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en deportes segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
16,66
11,11
26,66
50,00
16,66
10,71
42,75
33,33
28,09
22,22
33,33
35,71
32,22
37,50
31,94
33,33
55,55
28,00
37,03
44,44
50,00
41,66
16,66
41,66
35,71
26,81
30,55
51,23
33,33
44,44
21,42
32,22
29,16
40,97
16,66
27,77
36,80
25,92
11,11
22,22
25,00
16,66
38,88
36,90
21,73
22,22
18,18
33,33
14,81
21,42
31,11
29,16
21,52
50,00
5,55
29,60
25,92
27,77
13,88
6,66
16,66
2,77
16,66
8,69
13,88
2,47
11,11
7,40
21,42
4,44
4,16
5,55
0,00
11,11
5,60
11,11
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
102
Tabla 111. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en alimentacin y
consumo segn localidad
Ni muy
informado,
Localidad
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado No sabe
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
16,66
36,66
0,00
11,11
20,23
40,57
13,88
17,35
5,55
27,77
21,42
28,88
20,83
27,77
33,33
11,11
32,80
16,66
50,00
66,66
33,33
100,00
41,66
41,66
42,02
50,00
60,33
44,44
38,88
42,85
35,55
41,66
43,75
16,66
44,44
48,80
27,77
33,33
16,66
25,00
0,00
36,11
29,76
14,49
25,00
16,52
44,44
33,33
28,57
33,33
33,33
24,30
33,33
33,33
16,00
50,00
0,00
0,00
5,00
0,00
11,11
8,33
2,89
11,11
4,95
5,55
0,00
7,14
2,22
4,16
4,16
16,66
11,11
2,40
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
103
Tabla 112. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en medicina y salud
segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
22,22
13,88
38,33
16,66
19,44
4,76
37,68
13,88
18,18
22,22
24,07
23,80
23,33
16,66
30,55
16,66
22,22
30,40
33,33
61,11
72,22
31,66
66,66
55,55
32,14
39,13
55,55
61,15
22,22
61,11
30,95
35,55
45,83
43,05
66,66
22,22
52,00
25,92
11,11
11,11
25,00
16,66
19,44
45,23
20,28
30,55
14,87
50,00
11,11
30,95
36,66
29,16
21,52
16,66
38,88
16,00
27,77
0,00
0,00
5,00
0,00
5,55
17,85
2,17
0,00
5,78
5,55
3,70
14,28
3,33
8,33
4,86
0,00
16,66
0,80
12,96
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
104
Tabla 113. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en medio ambiente y
ecologa segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
11,11
19,44
30,00
50,00
13,88
4,76
38,40
16,66
14,04
5,55
20,37
19,04
20,00
25,00
29,16
33,33
11,11
24,80
29,62
44,44
47,22
38,33
33,33
36,11
33,33
36,23
44,44
52,89
44,44
48,14
35,71
33,33
37,50
42,36
50,00
38,88
49,60
29,62
33,33
33,33
21,66
0,00
38,88
36,90
21,73
36,11
24,79
44,44
29,62
26,19
36,66
25,00
21,52
0,00
44,44
20,00
31,48
11,11
0,00
10,00
16,66
11,11
19,47
3,62
2,77
8,26
5,55
1,85
19,04
10,00
12,50
6,25
16,66
5,55
4,00
9,25
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
105
Tabla 114. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en economa y
empresas segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
11,11
33,33
16,66
16,66
19,44
3,57
21,01
19,44
14,87
0,00
16,66
9,52
12,22
16,66
26,38
33,33
11,11
23,20
9,25
33,33
44,44
36,66
50,00
44,44
28,57
46,37
33,33
54,54
22,22
46,29
28,57
37,77
20,83
42,36
0,00
38,88
52,00
38,88
33,33
22,22
35,00
0,00
30,55
35,71
23,91
30,55
19,83
55,55
29,62
33,33
35,55
50,00
24,30
66,66
27,77
19,20
40,74
22,22
0,00
11,66
33,33
5,55
27,38
7,97
16,66
9,09
22,22
7,40
28,57
13,33
12,50
6,94
0,00
22,22
5,60
11,11
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
106
Tabla 115. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en cine, arte y cultura
segn localidad
Ni muy
informado,
Localidad
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado No sabe
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
5,55
27,77
6,66
66,66
16,66
3,57
21,73
33,33
6,61
16,66
16,66
16,66
12,22
16,66
23,61
33,33
16,66
24,00
5,55
66,66
38,88
40,00
16,66
44,44
34,52
41,30
27,77
62,80
33,33
42,59
28,57
29,99
37,50
43,75
50,00
55,55
46,40
29,62
16,66
27,77
40,00
16,66
33,33
32,14
21,73
30,55
23,96
38,88
33,33
28,57
48,88
37,50
26,38
0,00
22,22
26,40
42,59
11,11
5,55
13,33
0,00
5,55
19,04
15,24
8,33
5,78
11,11
7,40
26,19
8,88
8,33
6,25
16,66
5,55
3,20
22,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
107
Tabla 116. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en ciencia y
tecnologa segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
11,11
11,11
20,00
16,66
13,88
9,52
22,46
8,33
8,26
0,00
18,51
9,52
12,22
4,16
16,66
33,33
0,00
17,60
5,55
33,33
61,11
36,66
33,33
25,00
30,95
46,37
36,11
47,93
38,88
40,74
42,85
32,22
45,83
49,30
16,66
55,55
52,00
42,59
44,44
25,00
35,00
16,66
55,55
33,33
21,73
36,11
33,88
50,00
37,03
26,19
41,11
41,66
27,08
50,00
33,33
27,20
42,56
11,11
2,77
8,33
33,33
5,55
14,28
8,69
19,44
9,09
11,11
3,70
21,42
14,44
8,33
6,94
0,00
11,11
2,40
7,40
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
1,85
108
Tabla 117. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en poltica segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
16,66
13,88
11,66
33,33
13,88
0,00
14,49
8,33
8,26
0,00
20,37
11,90
8,88
8,33
13,88
33,33
0,00
9,60
5,55
44,44
36,11
33,33
33,33
13,88
20,23
26,08
30,55
50,41
27,77
35,18
30,95
25,55
12,50
36,11
16,66
44,44
33,60
24,07
22,22
41,66
31,66
0,00
50,00
28,57
33,33
30,55
27,27
27,77
20,37
26,19
28,88
50,00
31,25
33,33
22,22
35,20
29,62
16,66
8,33
23,33
33,33
19,44
45,23
26,08
30,55
14,09
44,44
24,07
30,95
36,66
29,16
18,05
16,66
33,33
20,80
40,74
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
109
Tabla 118. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en farndula segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
0,00
5,55
5,00
0,00
5,55
4,76
13,76
19,44
5,78
27,77
3,70
21,42
12,22
16,66
10,41
16,66
16,66
6,40
5,55
38,88
11,11
30,00
33,33
25,00
21,42
23,18
38,88
37,19
27,77
37,03
21,42
23,33
25,00
32,63
33,33
16,66
40,00
12,96
38,88
58,33
43,33
33,33
44,44
33,33
42,75
16,66
27,27
22,22
25,92
16,66
33,33
20,83
32,63
33,33
38,88
36,00
27,77
22,22
25,00
21,66
33,33
25,00
32,14
20,28
25,00
28,09
22,22
33,33
40,47
28,88
37,50
24,30
16,66
27,77
16,00
53,70
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
110
Tabla 119. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en astrologa y
esoterismo segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
0,00
2,77
3,33
0,00
2,77
1,19
8,69
0,00
2,47
0,00
1,85
4,76
1,11
0,00
5,55
16,66
0,00
2,40
3,70
11,11
13,88
28,33
66,66
19,44
2,38
10,86
16,66
28,92
0,00
11,11
14,28
11,11
8,33
18,05
33,33
22,22
16,00
11,11
38,88
25,00
35,00
0,00
36,11
16,66
25,36
30,55
27,27
16,66
29,62
16,66
27,77
41,66
38,88
16,66
55,55
35,20
20,37
50,00
58,33
33,33
33,33
41,66
67,85
54,34
52,77
40,49
83,33
57,40
64,28
60,00
50,00
37,50
33,33
22,22
45,60
64,81
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,14
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
111
Grfica 28. Nivel de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn nivel de escolaridad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Muy informado
Poco informado
Nada informado
No sabe
D
oc
to
ra
do
M
ae
st
ra
ac
i
n
ca
Te
cn
ol
g
i
Es
pe
ci
al
iz
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
Pr
a
im
ar
ia
c
Se
om
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
in
co
m
Se
pl
cu
et
a
nd
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
et
rs
a
ita
ria
in
co
U
m
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
pl
T
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
0%
No contesta
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Muy informado
Poco informado
Nada informado
No sabe
No contesta
Estrato 6
112
Razn
N
98
81
79
78
40
34
26
20
18
No tengo tiempo
No s como o dnde acceder a este tipo de informacin
No entiendo
No despierta mi inters
No pens sobre eso
No hay una razn especfica
No me gusta
Otra
No preciso saber sobre esto
%
8,83
7,30
7,12
7,03
3,60
3,06
2,34
1,80
1,62
Grfica 30. Razones por las cuales se declaran poco o nada informados en temas de ciencia y
tecnologa
Otra
4,22%
No me gusta
5,49%
No preciso
saber sobre
esto
3,80%
No tengo tiempo
20,68%
No hay una
razn especfica
7,17%
No pens sobre
eso
8,44%
No despierta mi
inters
16,46%
No s como o
dnde acceder a
este tipo de
informacin
17,09%
No entiendo
16,67%
113
Tabla 121. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o
poco informados en temas de ciencia y tecnologa segn sexo
Razn
No tengo tiempo
No s como o dnde acceder a este tipo de informacin
No entiendo
No despierta mi inters
No pens sobre eso
No hay una razn especfica
No me gusta
Otra
No preciso saber sobre esto
Mujeres
N
%
51
18,09
47
16,67
57
20,21
51
18,09
21
7,45
15
5,32
20
7,09
8
2,84
12
4,26
Hombres
N
%
47
14,37
34
10,40
22
11,46
27
8,26
19
5,81
19
5,81
6
1,83
12
3,67
6
1,83
Tabla 122. Porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o poco
informados en temas de ciencia y tecnologa segn edad
Razn
No tengo tiempo
No se cmo o dnde acceder a esa informacin
No entiendo
No despierta mi inters
No pens sobre eso
No hay una razn especfica
No me gusta
Otra
No preciso sabers sobre eso
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
11,01
15,60
13,76
22,94
11,93
9,17
6,42
7,34
1,83
31,19
22,94
7,34
10,09
6,42
7,34
9,17
1,83
3,67
23,33
22,22
18,89
6,67
6,67
6,67
2,22
6,67
6,67
28,57
6,49
20,78
18,18
7,79
6,49
3,90
3,90
3,90
6,82
25,00
18,18
18,18
13,64
6,82
4,55
0,00
6,82
13,33
13,33
33,33
24,44
4,44
4,44
4,44
2,22
0,00
Tabla 123. Porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o poco
informados en temas de ciencia y tecnologa segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No tengo
tiempo
11,11
2,77
10,00
0,00
13,88
9,52
4,34
8,33
8,26
22,22
12,96
7,14
10,00
20,83
5,55
16,66
0,00
11,20
11,11
No se cmo
o dnde
acceder a esa
No despierta
informacin No entiendo mi inters
5,55
2,77
13,33
0,00
8,33
9,52
8,69
13,88
2,47
5,55
5,55
9,52
10,00
8,33
9,72
0,00
5,55
2,40
5,55
0,00
0,00
6,66
0,00
11,11
2,38
2,17
13,88
8,26
16,66
7,40
11,90
6,66
12,50
9,02
0,00
11,11
6,40
12,96
27,77
5,55
6,66
0,00
11,11
5,95
4,34
5,55
5,78
5,55
7,40
14,28
14,44
4,16
6,25
16,66
5,55
3,20
5,55
No pens
sobre eso
5,55
11,11
0,00
0,00
0,00
15,47
1,44
5,55
6,61
0,00
3,70
0,00
3,33
0,00
0,69
0,00
0,00
3,20
0,00
No hay una
razn
especfica No me gusta
5,55
2,77
1,66
0,00
8,33
2,38
0,00
0,00
4,95
5,55
1,85
7,14
4,44
4,16
0,69
33,33
0,00
3,20
5,55
0,00
2,77
0,00
16,66
8,33
3,57
1,44
5,55
2,47
5,55
1,85
2,38
2,22
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
7,40
Otra
No preciso
sabers sobre
eso
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
1,19
3,62
2,77
0,82
0,00
0,00
0,00
4,44
0,00
2,77
0,00
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
33,33
2,77
0,00
3,62
2,77
1,65
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
1,85
114
Grfica 31. Razones por las cuales se declaran poco o nada informados en temas de CyT segn
edad
100%
Otra (especificar)
No hay una razn especfica
80%
No preciso saber sobre esto
No s como o dnde acceder a este tipo de
informacin
60%
No despierta mi inters
40%
No me gusta
No pens sobre eso
20%
No tengo tiempo
0%
No entiendo
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Grfica 32. Razones por las cuales se argumenta no estar informado en temas de CyT segn nivel
de escolaridad
100%
Otra (especificar)
80%
No hay una razn especfica
60%
40%
20%
No me gusta
No pens sobre eso
M
ae
st
ra
No tengo tiempo
No entiendo
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
ia
Se
co
cu
m
nd
pl
et
ar
a
ia
in
co
Se
m
cu
pl
nd
et
a
ar
i
a
U
C
ni
om
ve
rs
pl
i ta
et
a
ria
in
U
c
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
T
m
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0%
115
%
35,42
18, 53
40,00
20,00
24,00
22,00
20,00
43,00
25,00
19,00
71,00
46,00
48,00
37,00
44,00
17,00
29,00
24,00
116
P.12 Le voy a leer algunas frases sobre distintos hbitos de informacin. Le pido
que me responda en cada caso si usted se informa con frecuencia, de vez en
cuando o nunca
Tabla 125. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa
S, con S, de vez
frecuencia en cuando No, nunca No sabe
Pregunta
No
responde
29,73
15,68
15,32
48,02
34,14
23,60
21,98
49,73
59,64
0,18
0,27
0,63
0,09
0,09
0,27
13,15
37,21
49,19
0,27
0,18
9,01
7,39
37,21
21,44
52,70
70,54
0,54
0,36
0,18
0,27
7,21
5,95
18,29
15,95
77,21
0,54
0,36
0,36
0,36
5,23
11,26
82,34
0,54
0,45
Tabla 126. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn sexo
S, con frecuencia
S, de vez en
No, nunca
No sabe
No contesta
Pregunta
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Usted mira los programas o documentales que pasa la
televisin sobre ciencia, tecnologa o naturaleza?
Usted lee las noticias cientficas que se publican en los diarios?
Usted utiliza internet para buscar informacin cientfica?
23,01
11,17
12,52
37,38
20,81
18,50
50,59
32,66
22,00
45,09
35,84
25,43
26,40
55,67
64,64
16,96
42,97
53,95
0,00
0,17
0,00
0,39
0,39
1,35
0,00
0,17
0,00
0,19
0,00
0,58
10,15
16,57
35,70
38,92
53,98
43,74
0,17
0,39
0,00
0,39
8,12
5,41
10,02
9,63
37,73
18,27
36,61
25,05
53,64
76,14
51,64
64,16
0,00
0,17
1,16
0,58
0,00
0,00
0,39
0,58
5,75
4,91
8,86
7,13
15,91
12,52
21,00
19,85
77,83
82,23
68,21
71,48
0,17
0,17
0,96
0,58
0,17
0,00
0,58
0,77
2,88
7,90
10,66
11,95
85,79
78,42
0,51
0,58
0,17
0,77
117
50,59
45,09
60,00
40,00
37,38
23,01
26,40
16,96
20,00
0,00 0,39
0,00 0,19
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
60,00
20,00
42,97
32,6635,84
40,00
20,81
11,17
0,17 0,39
0,17 0,00
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
64,64
53,95
60,00
40,00
20,00
12,52
22,00 25,43
18,50
0,00 1,35
0,00 0,58
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
Usted conversa con sus am igos sobre temas relacionados con la ciencia, la tecnologa o el medio
am biente?
60,00
35,70 38,92
40,00
20,00
10,15
53,98
43,74
16,57
0,17 0,39
0,00 0,39
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
53,64 51,64
37,73 36,61
8,12 10,02
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
0,00 1,16
0,00 0,39
No sabe
No contesta
Hombres
118
80,00
64,16
60,00
40,00
20,00
25,05
18,27
5,41 9,63
0,17 0,58
0,00 0,58
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
77,83
68,21
5,75 8,86
S, con frecuencia
15,91 21,00
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
0,17 0,96
0,17 0,58
No sabe
No contesta
0,17 0,96
0,17 0,58
No sabe
No contesta
Hombres
77,83
68,21
60,00
40,00
20,00
0,00
5,75 8,86
S, con frecuencia
15,91 21,00
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a temas de ciencia, tecnologa, m edio
ambiente, como m anifestaciones o protesta, cartas a los diarios, participacin en foros de debate,
firm as de manifiesto, referendos, etc?
85,7978,42
100,00
50,00
2,88 7,90
10,6611,95
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
0,51 0,58
0,17 0,77
No sabe
No contesta
0,00
No, nunca
Mujeres
Hombres
119
Tabla 127. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted mira los programas o documentales que pasa la televisin sobre ciencia, tecnologa
o naturaleza?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
53,75
44,87
45,34
46,78
51,00
47,67
20,55
17,11
20,76
25,15
26,00
33,72
No
responde
0,00
0,00
0,00
1,17
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 128. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted lee las noticias cientficas que se publican en los diarios?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
29,64
33,46
41,95
38,01
30,00
25,58
57,71
48,67
36,86
47,37
62,00
55,81
No
responde
0,00
0,00
0,42
1,17
0,00
0,00
0,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 129. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted utiliza Internet para buscar informacin cientfica?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
13,04
16,73
22,46
21,64
18,00
20,93
82,61
77,19
67,37
65,50
75,00
65,12
No
responde
0,40
0,76
0,00
1,17
0,00
1,16
0,40
0,38
0,42
0,00
0,00
1,16
Tabla 130. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted conversa con sus amigos sobre temas relacionados con la ciencia, la tecnologa o el
medio ambiente?
Si, con Si, de vez
No
Edad
frecuencia en cuando No, nunca No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
6,32
8,75
8,90
7,02
15,00
6,98
20,16
27,76
24,15
18,71
4,00
11,63
73,52
62,74
66,95
73,10
80,00
80,23
0,40
0,38
0,00
1,17
0,00
0,00
0,00
0,38
0,00
0,00
1,00
1,16
120
Tabla 131. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y tecnologa?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
19,76
20,15
16,95
9,94
7,00
11,63
73,91
72,24
76,69
82,46
87,00
82,56
No
responde
0,40
0,76
0,00
0,58
0,00
0,00
0,40
0,00
0,00
0,58
1,00
1,16
Tabla 132. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted lee revistas de divulgacin cientfica?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
30,04
33,46
22,88
13,45
14,00
8,14
46,64
47,91
60,17
73,10
79,00
83,72
No
responde
0,00
0,00
1,27
1,17
0,00
2,33
0,00
0,00
0,00
0,58
1,00
1,16
Tabla 133. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted escucha programas de radio que tratan sobre ciencia y tecnologa?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
45,45
41,06
36,02
32,75
31,00
20,93
47,04
46,77
50,85
57,31
64,00
70,93
No
responde
0,00
1,14
0,42
1,17
0,00
0,00
0,00
0,00
0,42
0,00
0,00
1,16
Tabla 134. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted lee libros de divulgacin cientfica?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
35,97
44,49
41,53
32,75
34,00
19,77
50,20
39,54
42,37
54,97
61,00
69,77
No
responde
0,40
0,38
0,42
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,42
0,58
0,00
0,00
121
Tabla 135. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a temas de ciencia,
tecnologa, medio ambiente, como manifestaciones o protesta, cartas a los diarios, participacin
en foros de debate, firmas de manifiesto, referendos, etc.?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
15,42
7,60
12,71
11,11
13,00
4,65
78,26
84,03
80,51
84,21
83,00
90,70
No
responde
0,79
1,14
0,42
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,85
0,58
0,00
2,33
122
Grfica 34. Hbitos de consumo de informacin cientfica segn edad (S, frecuentemente)
16-24
30,00%
25,59%
22,83%
25,00%
20,00%
13,77%
12,20%
15,00%
10,00%
6,29%
5,90%
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
7,87%
5,51%
3,14%
5,00%
0,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
Programas de
radio
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
25-34
40,00%
38,02%
30,00%
18,25%
17,87%
20,00%
4,94%
10,00%
8,74%
6,46%
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
10,64%
15,58%
7,22%
0,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
Programas de
radio
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
35-44
40,00%
33,89%
30,00%
20,76%
20,00%
15,25%
9,74%
8,89%
6,35%
Programas de
radio
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
10,00%
11,01%
15,25%
5,50%
0,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
45-54
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
26,90%
13,45%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
11,69%
Programas de
radio
11,69%
7,01%
5,84%
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
8,77%
11,69%
3,50%
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
55-64
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
23,00%
8,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
18,60%
18,60%
7,00%
Programas de
radio
4,00%
5,00%
5,00%
5,00%
5,00%
4,00%
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
Ms de 65
20,00%
15,00%
10,46%
10,46%
6,97%
10,00%
6,97%
4,65%
3,48%
Libros de
divulgacin
cientfica
Internet
5,00%
2,32%
0,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
Programas de
radio
Revistas de
divulgacin
cientfica
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
123
Tabla 136. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted mira los programas o documentales que pasa la televisin sobre ciencia,
tecnologa o naturaleza?
Si, con
Si, de vez
Localidad
frecuencia en cuando No, nunca No sabe
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
11,11
30,55
21,66
50,00
30,55
32,14
42,75
19,44
36,36
16,66
40,74
30,95
20,00
20,83
29,16
33,33
11,11
28,00
20,37
44,44
47,22
46,66
0,00
61,11
36,90
40,57
41,66
45,45
55,55
44,44
50,00
63,33
54,16
49,30
50,00
50,00
48,00
61,11
38,88
22,22
31,66
50,00
8,33
29,76
16,66
38,88
18,18
27,77
14,81
19,04
16,66
25,00
21,52
16,66
38,88
23,20
18,51
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
124
Tabla 137. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted lee las noticias cientficas que se publican en los diarios?
Si, con
Si, de vez
Localidad
frecuencia en cuando No, nunca No sabe
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
5,55
22,22
8,33
50,00
11,11
11,90
17,39
13,88
14,87
11,11
18,51
14,28
15,55
8,33
21,52
33,33
16,66
16,00
11,11
50,00
16,66
28,33
0,00
38,88
23,80
37,68
22,22
48,76
27,77
37,03
23,80
28,88
41,66
34,02
16,66
38,88
42,40
24,07
44,44
61,11
61,66
50,00
47,22
63,09
44,92
63,88
36,36
61,11
44,44
61,90
55,55
50,00
43,75
50,00
44,44
41,60
64,81
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
125
Tabla 138. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted utiliza Internet para buscar informacin cientfica?
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez
frecuencia en cuando No, nunca
5,55
8,33
1,66
50,00
11,11
2,38
11,59
2,77
4,95
5,55
11,11
2,38
6,66
4,16
12,50
33,33
0,00
4,00
9,25
16,66
19,44
8,33
0,00
25,00
16,66
23,91
19,44
28,09
16,66
20,37
26,19
16,66
25,00
18,05
0,00
27,77
32,00
16,66
77,77
69,44
90,00
50,00
63,88
78,57
64,49
77,77
66,94
77,77
68,51
71,42
76,66
70,83
68,05
66,66
72,22
62,40
74,07
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
0,00
126
Tabla 139. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted conversa con sus amigos sobre temas relacionados con la ciencia, la tecnologa
o el medio ambiente?
Si, con
Si, de vez
Localidad
frecuencia en cuando No, nunca No sabe
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
2,77
0,00
33,33
8,33
0,00
10,86
2,77
3,30
5,55
12,96
4,76
5,55
8,33
8,33
16,66
11,11
1,60
11,11
16,66
25,00
6,66
16,66
19,44
4,76
21,73
8,33
22,31
16,66
22,22
16,66
12,22
25,00
13,88
33,33
11,11
18,40
5,55
77,77
72,22
93,33
50,00
72,22
92,85
65,94
88,88
73,55
77,77
64,81
78,57
82,22
66,66
76,38
50,00
77,77
78,40
83,33
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
0,00
127
Tabla 140. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y tecnologa?
Si, con
Si, de vez
Localidad
frecuencia en cuando No, nunca No sabe
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
8,33
5,00
16,66
11,11
1,19
7,97
11,11
6,61
5,55
9,25
4,76
10,00
12,50
10,41
33,33
0,00
3,20
7,40
22,22
13,88
16,66
0,00
11,11
17,85
23,91
13,88
23,14
11,11
16,66
23,80
17,77
29,16
18,05
16,66
11,11
11,20
22,22
77,77
72,22
78,33
83,33
75,00
79,76
67,39
75,00
68,59
83,33
74,07
71,42
71,11
58,33
69,44
50,00
88,88
84,00
70,37
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
0,00
128
Tabla 141. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted lee revistas de divulgacin cientfica?
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez
frecuencia en cuando No, nunca
5,55
13,88
6,66
33,33
13,88
1,19
18,84
16,66
14,04
5,55
20,37
21,42
8,88
12,50
14,58
33,33
16,66
12,80
9,25
50,00
11,11
28,33
33,33
52,77
32,14
44,20
33,33
30,57
44,44
51,85
40,47
52,22
45,83
28,47
33,33
22,22
40,80
29,62
44,44
75,00
65,00
33,33
33,33
66,66
36,95
50,00
53,71
50,00
27,77
38,09
38,88
41,66
56,25
33,33
61,11
44,80
61,11
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
1,60
0,00
129
Tabla 142. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted escucha programas de radio que tratan sobre ciencia y tecnologa?
Si, con
Si, de vez
Localidad
frecuencia en cuando No, nunca No sabe
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
25,00
10,00
50,00
22,22
4,76
26,08
8,33
8,23
5,55
27,77
9,52
14,44
16,66
16,66
50,00
5,55
15,20
12,96
44,44
19,44
15,00
16,66
27,77
16,66
19,56
13,88
33,88
22,22
22,22
19,04
23,33
20,83
27,77
33,33
16,66
30,40
12,96
55,55
52,77
75,00
33,33
50,00
77,38
52,89
77,77
55,37
72,22
50,00
71,42
62,22
62,50
53,47
16,66
77,77
52,80
66,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
7,40
130
Tabla 143. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted lee libros de divulgacin cientfica?
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez
frecuencia en cuando No, nunca
5,55
16,66
5,00
33,33
5,55
1,19
10,86
0,00
11,57
5,55
5,55
4,76
8,88
12,50
10,41
33,33
0,00
14,40
7,40
33,33
33,33
15,00
33,33
52,77
69,04
36,23
36,11
39,66
55,55
40,74
40,47
36,66
50,00
34,02
16,66
16,66
32,80
14,81
61,11
50,00
80,00
33,33
41,66
27,38
52,89
63,88
46,28
33,33
53,70
54,76
52,22
37,50
53,47
50,00
83,33
52,00
77,77
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,80
0,00
131
Tabla 144. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a temas de ciencia,
tecnologa, medio ambiente, como manifestaciones o protesta, cartas a los diarios, participacin
en foros de debate, firmas de manifiesto, referendos, etc.?
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez
frecuencia en cuando No, nunca
5,55
8,33
1,66
33,33
8,33
1,19
7,24
8,33
7,43
0,00
7,40
4,76
5,55
4,16
4,17
33,33
11,11
2,40
0,00
0,00
11,11
23,33
33,33
22,22
4,76
9,42
25,00
5,78
0,00
11,11
7,14
10,00
12,50
17,36
0,00
33,33
5,60
9,25
88,88
77,77
75,00
33,33
69,44
92,85
83,33
66,66
84,29
100,00
81,48
85,71
83,33
83,33
77,08
66,66
55,55
89,60
90,74
No sabe
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
2,40
0,00
Libros de divulgacin
Programas de radio
60%
Revistas de divulgacin
Visita museos, centros o exposiciones
40%
20%
Noticias en diarios
Programas o documentales en televisin
ar
ia
Pr
im
Pr
im
in
co
m
pl
et
ar
a
Se
ia
cu
co
nd
m
pl
ar
et
ia
a
in
Se
co
cu
m
pl
nd
et
ar
a
U
ia
ni
C
ve
om
rs
i ta
pl
et
ria
a
U
in
ni
co
ve
m
rs
p
le
i ta
ta
ria
co
T
m
cn
pl
ica
et
a
pr
of
es
io
na
Te
l
cn
ol
g
Es
ic
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
M
ae
st
r a
D
oc
to
ra
do
0%
132
Grfica 36. Acciones ms frecuentes encontradas en acciones vinculadas con temas de ciencia,
tecnologa o medio ambiente Ms de dos repeticiones -
133
Grfica 37. Acciones ms frecuentes encontradas en acciones vinculadas con temas de ciencia,
tecnologa o medio ambiente Una sola mencin -
134
P.14 En general, Usted cree que en los prximos veinte aos el desarrollo de la
ciencia y la tecnologa traer consigo muchos riesgos, bastantes, pocos o ningn
riesgo para nuestro mundo?
Tabla 145. Nmero y porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa
N
479
294
179
76
68
14
%
43,15
26,49
16,13
6,85
6,13
1,26
No sabe
6%
No contesta
1%
Ningn riesgo
7%
Pocos riesgos
16%
Muchos
riesgos
44%
Ni muchos ni
pocos riesgos
26%
135
Tabla 146. Nmero y porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa
segn sexo
Mujeres
N
%
258
43,65
157
26,57
90
15,23
43
7,28
37
6,26
6
1,02
Hombres
N
%
221
42,58
137
26,40
89
17,15
33
6,36
31
5,97
8
1,54
50,00
45,00
43,65 42,58
40,00
35,00
30,00
26,57 26,40
25,00
17,15
15,23
20,00
15,00
7,28
10,00
6,36
5,00
6,26 5,97
1,02 1,54
0,00
Muchos riesgos
Ni muchos ni
pocos riesgos
Pocos riesgos
Mujeres
Ningn riesgo
No sabe
No contesta
Hombres
136
Tabla 147. Porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa segn
edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muchos
riesgos
Ni muchos
ni pocos
riesgos
Pocos
riesgos
Ningn
riesgo
No sabe
No responde
34,65
42,97
50,42
44,44
43,00
46,51
28,35
25,48
23,73
28,65
31,00
22,09
20,87
17,87
16,53
12,87
10,00
9,30
9,06
7,22
5,08
5,85
8,00
4,65
5,91
6,08
3,39
4,68
7,00
16,28
1,18
0,38
0,85
3,51
1,00
1,16
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
Muchos riesgos
25-34
35-44
45-54
Pocos riesgos
55-64
Ningn riesgo
No sabe
Ms de 64
No contesta
137
Tabla 148. Porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa segn
Localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muchos
riesgos
Ni muchos
ni pocos
riesgos
Pocos
riesgos
Ningn
riesgo
No sabe
No responde
22,22
27,78
56,67
50,00
16,67
22,62
49,28
52,78
37,19
66,67
44,44
45,24
42,22
54,17
47,92
16,67
61,11
44,80
51,85
33,33
52,78
20,00
50,00
33,33
35,71
27,54
19,44
28,93
11,11
29,63
19,05
17,78
4,17
26,39
66,67
22,22
25,60
20,37
16,67
16,67
8,33
0,00
27,78
23,81
13,04
8,33
19,83
11,11
12,96
2,38
17,78
20,83
17,36
16,67
16,67
19,20
11,11
5,56
0,00
8,33
0,00
11,11
7,14
6,52
11,11
9,09
0,00
3,70
7,14
10,00
16,67
4,86
0,00
0,00
7,20
3,70
11,11
2,78
6,67
0,00
11,11
4,76
3,62
8,33
3,31
11,11
7,41
23,81
11,11
4,17
3,47
0,00
0,00
2,40
11,11
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
0,00
0,00
1,65
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
1,85
138
Usm e
60,00
40,00
20,00
11,11
11,11
0,00
Ni muchos ni Pocos riesgos Ningn riesgo
pocos riesgos
11,11
No sabe
0,00
No contesta
51,85
0,00
Muchos
riesgos
20,37
11,11
40,00
20,00
2 2 ,2 2
16 , 6 7
Ni muchos ni pocos
riesgos
Pocos riesgos
0 ,0 0
Ningn riesgo
0 ,0 0
No sabe
0 ,0 0
No contest a
50,00
0,00
Muchos riesgos
50,00
Ni muchos ni
pocos riesgos
0,00
Pocos riesgos
0,00
No sabe
60,00
40,00
40,00
56,67
0,00
Muchos
riesgos
20,00
20,00 49,28
8,33
8,33
6,67
No sabe
0,00
No contesta
0,00
Muchos
riesgos
27,54
13,04
6,52
3,62
No sabe
0,00
No contesta
Suba
Santaf
60,00
60,00
40,00
40,00
54,17
0,00
Muchos
riesgos
4,17
20,83
16,67
20,00 47,92
4,17
No sabe
0,00
No contesta
0,00
Muchos
riesgos
26,39
40,00
52,78
19,44
11,11
8,33
8,33
No sabe
0,00
No contesta
50,00
40,00
30,00
20,00 45,24
10,00
0,00
Muchos
riesgos
17,78
10,00
2,40
No sabe
0,80
No contesta
50,00
40,00
30,00
20,00 44,44
10,00
0,00
Muchos
riesgos
29,63
12,96
2,38
No sabe
No contesta
11,11
No sabe
1,11
No contesta
40,00
30,00
20,00 37,19
28,93
10,00
19,83
9,09
0,00
Muchos
Ni muchos ni Pocos riesgos Ningn riesgo
riesgos
pocos riesgos
2,78
No sabe
0,00
No contesta
3,31
1,65
No sabe
No contesta
35,71
23,81
7,14
4,76
5,95
No sabe
No contesta
Chapinero
33,33
1,85
No contesta
Ciudad Bolvar
40,00
30,00
20,00
10,00 22,62
0,00
Muchos
riesgos
Antonio Nario
5,56
7,41
No sabe
Kennedy
40,00
52,78
20,00 27,78
16,67
0,00
0,00
Muchos
Ni muchos ni Pocos riesgos Ningn riesgo
riesgos
pocos riesgos
3,70
Barrios Unidos
16,67
0,00
No contesta
Puente Aranda
60,00
40,00
30,00
20,00
10,00 22,22
0,00
Muchos
riesgos
7,14
2,38
San Cristbal
17,78
3,47
No sabe
23,81
19,05
Usaqun
50,00
40,00
30,00
20,00 44,80
25,60
10,00
19,20
7,20
0,00
Muchos
Ni muchos ni Pocos riesgos Ningn riesgo
riesgos
pocos riesgos
50,00
40,00
30,00
20,00 42,22
10,00
0,00
Muchos
riesgos
4,86
Rafael Uribe
60,00
0,00
Muchos
riesgos
17,36
Fontibn
20,00
0,00
Ningn riesgo
Engativ
Bosa
20,00
1,85
No contesta
60,00
60,00
20,00
11,11
No sabe
Candelaria
Tunjuelito
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00 6 1,11
20,00
10,00
0,00
M uchos riesgos
3,70
11,11
11,11
No sabe
No contesta
40,00
30,00
20,00
10,00 16,67
0,00
Muchos
riesgos
33,33
27,78
11,11
11,11
No sabe
0,00
No contesta
Teusaquillo
80,00
60,00
40,00
20,00
16,67
0,00
Muchos
riesgos
66,67
16,67
0,00
Ni muchos ni Pocos riesgos Ningn riesgo
pocos riesgos
0,00
No sabe
0,00
No contesta
139
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
ar
a
ia
Se
co
cu
m
nd
pl
ar
et
ia
a
i
n
Se
co
m
cu
pl
nd
et
ar
a
U
i
a
ni
C
ve
om
rs
pl
i ta
et
ria
a
in
U
co
ni
ve
m
pl
rs
et
i ta
a
ria
c
T
om
cn
pl
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
Es
ic
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
M
ae
st
ra
D
oc
to
ra
do
0%
Muchos riesgos
Pocos riesgos
Ningn riesgo
No sabe
No contesta
140
P.15 Y usted cree que en los prximos veinte aos el desarrollo de la ciencia y
la tecnologa traer muchos beneficios, bastantes, pocos o ningn beneficio para
nuestro mundo?
Tabla 149. Nmero y porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y
tecnologa
683
230
123
31
34
9
62,09
20,91
11,18
2,82
3,09
0,82
Muchos
beneficios
61%
Pocos
beneficios
11%
Ningn
beneficio
3%
No sabe
3%
No responde
1%
Tabla 150. Nmero y porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y
tecnologa segn sexo
Mujeres
N
%
Hombres
N
%
Muchos beneficios
Ni muchos ni pocos beneficios
Pocos beneficios
Ningn beneficio
No sabe
No responde
353
134
64
18
18
4
330
96
59
13
16
5
59,73
22,67
10,83
3,05
3,05
0,68
63,58
18,50
11,37
2,50
3,08
0,96
141
59,73 63,58
60,00
50,00
40,00
30,00
22,67
18,50
20,00
10,83 11,37
10,00
3,05 2,50
3,05 3,08
0,68 0,96
0,00
Muchos
beneficios
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Mujeres
Ningn
beneficio
No sabe
No responde
Hombres
Tabla 151. Porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y tecnologa segn
edad
Ni muchos
ni pocos
Pocos
Ningn
No
Muchos
Edad
beneficios beneficios beneficios beneficio No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
62,20
70,72
59,32
57,31
52,00
56,98
24,80
17,49
21,61
19,30
21,00
18,60
9,45
8,75
11,44
14,62
17,00
8,14
1,97
1,14
4,66
2,92
4,00
3,49
1,18
1,52
1,69
4,68
5,00
11,63
0,39
0,38
1,27
1,17
1,00
1,16
25-34
35-44
45-54
55-64
Muchos beneficios
Pocos beneficios
Ningn beneficio
No sabe
No responde
Ms de 64
142
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
ar
a
ia
Se
co
cu
m
nd
pl
ar
et
ia
a
i
nc
Se
om
cu
pl
nd
et
ar
a
U
ia
ni
C
ve
o
m
rs
pl
i ta
et
ria
a
in
U
co
ni
ve
m
rs
pl
et
i ta
a
r ia
c
T
om
cn
pl
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
Es
ic
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
M
ae
st
ra
D
oc
to
ra
do
0%
Muchos beneficios
Pocos beneficios
Ningn beneficio
No sabe
No responde
Tabla 152. Porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y tecnologa segn
localidad
Ni muchos
Muchos
ni pocos
Pocos
Ningn
beneficios beneficios beneficios beneficio
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
72,22
52,78
61,67
16,67
72,22
52,38
65,94
50,00
62,81
44,44
74,07
66,67
58,89
70,83
57,64
66,67
50,00
71,20
50,00
11,11
36,11
18,33
66,67
22,22
23,81
21,01
22,22
23,97
22,22
11,11
9,52
21,11
4,17
23,61
33,33
27,78
19,20
12,96
0,00
11,11
11,67
0,00
2,78
15,48
8,70
13,89
8,26
27,78
12,96
9,52
12,22
20,83
12,50
0,00
22,22
7,20
14,81
0,00
0,00
1,67
16,67
0,00
2,38
3,62
13,89
2,48
0,00
0,00
4,76
1,11
4,17
3,47
0,00
0,00
0,80
7,41
No sabe
No
responde
5,56
0,00
6,67
0,00
2,78
2,38
0,72
0,00
1,65
5,56
1,85
9,52
5,56
0,00
2,78
0,00
0,00
0,80
12,96
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
0,00
0,83
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
1,85
143
11,11
12,96
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
Antonio Nario
1,85
No sabe
80,00
60,00
40,00 72,22
20,00
0,00
Muchos
beneficios
0,00
No responde
11,11
0,00
0,00
Ni muchos ni
Pocos beneficios Ningn beneficio
pocos beneficios
Usaqun
Chapinero
80,00
60,00
40,00 72,22
20,00
0,00
Muchos
beneficios
22,22
2,78
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
2,78
No sabe
0,00
No responde
80,00
60,00
40,00 71,20
20,00
0,00
Muchos
beneficios
19,20
7,20
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Santaf
80,00
60,00
40,00 70,83
20,00
0,00
Muchos
beneficios
4,17
20,83
4,17
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
33,33
Ni muchos ni
pocos
beneficios
0,00
Pocos
beneficios
0,00
No sabe
0,00
No responde
23,97
8,26
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
9,52
9,52
21,11
12,22
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
0,00
No sabe
0,00
No responde
36,11
Ni muchos ni
pocos
beneficios
11,11
Pocos
beneficios
21,01
8,70
3,62
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
2,48
Ningn
beneficio
1,11
Ningn
beneficio
0,00
Ningn
beneficio
0,72
No sabe
0,00
No responde
1,65
No sabe
0,83
No responde
18,33
11,67
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
1,67
Ningn
beneficio
6,67
0,00
No responde
No sabe
Suba
5,56
No sabe
1,11
No responde
80,00
60,00
40,00
20,00 57,64
0,00
Muchos
beneficios
23,61
12,50
3,47
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
2,78
No sabe
0,00
No responde
Ciudad Bolvar
0,00
No sabe
0,00
No responde
60,00
40,00
20,00 52,38
0,00
Muchos
beneficios
23,81
15,48
2,38
2,38
3,57
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
No sabe
No responde
0,00
No sabe
0,00
No responde
5,56
0,00
No responde
Tunjuelito
22,22
13,89
13,89
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
0,00
No sabe
0,00
No responde
60,00
40,00
20,00 50,00
0,00
Muchos
beneficios
27,78
22,22
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
Mrtires
Usm e
60,00
40,00
20,00 50,00
12,96
0,00
Muchos
Ni muchos ni
beneficios
pocos
beneficios
No sabe
Bosa
80,00
60,00
40,00 61,67
20,00
0,00
Muchos
beneficios
Fontibn
60,00
40,00
20,00 50,00
0,00
Muchos
beneficios
9,52
4,76
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Barrios Unidos
60,00
40,00
20,00 52,78
0,00
Muchos
beneficios
0,80
No responde
Engativ
80,00
60,00
40,00 65,94
20,00
0,00
Muchos
beneficios
San Cristbal
80,00
60,00
40,00
20,00 58,89
0,00
Muchos
beneficios
0,80
No sabe
Kennedy
80,00
60,00
40,00 62,81
20,00
0,00
Muchos
beneficios
0,80
Ningn
beneficio
Rafael Uribe
80,00
60,00
40,00 66,67
20,00
0,00
Muchos
beneficios
Teusaquillo
80,00
60,00
40,00 66,67
20,00
0,00
Muchos
beneficios
5,56
No sabe
14,81
7,41
12,96
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
No sabe
1,85
No responde
50,00
40,00
30,00
20,00 44,44
10,00
0,00
Muchos
beneficios
22,22
27,78
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
No sabe
Candelaria
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00 16,67
Muchos
beneficios
66,67
Ni muchos ni
pocos
beneficios
0,00
Pocos
beneficios
16,67
Ningn
beneficio
0,00
No sabe
0,00
No responde
144
Afirmacin
Ni acuerdo
ni en
Muy en
desacuerdo Desacuerdo desacuerdo
Muy de
acuerdo
Acuerdo
No sabe
No
responde
32,16
51,35
8,29
4,14
0,54
2,88
0,45
31,89
44,50
13,96
4,95
0,45
2,52
1,26
22,97
38,56
14,77
14,14
1,26
7,57
0,72
20,99
13,96
14,86
4,14
2,43
0,72
19,73
38,56
18,83
14,77
3,69
3,24
0,90
19,10
41,08
19,01
15,23
2,07
2,61
0,72
10,72
23,60
26,22
28,11
3,87
6,40
0,81
8,83
26,85
23,33
25,23
5,23
9,64
0,90
145
Afirmacin
Muy de acuerdo
Acuerdo
Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Ni acuerdo ni en
desacuerdo
Desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
28,93
35,84
54,15
48,17
8,97
7,51
4,06
4,24
0,17
0,96
3,21
2,50
0,34
0,58
30,80
33,14
45,18
43,74
14,89
12,91
4,74
5,20
0,51
0,39
2,88
2,12
0,68
1,93
17,77
28,90
38,24
38,92
17,94
11,18
14,72
13,49
1,02
1,54
9,98
4,82
0,34
1,16
17,94
24,47
44,33
41,04
15,06
12,72
15,57
14,07
3,55
4,82
2,88
1,93
0,51
0,96
17,60
22,16
39,93
36,99
19,46
18,11
15,23
14,26
3,05
4,43
3,89
2,50
0,51
1,35
18,95
19,27
42,13
39,88
19,29
18,69
14,04
16,57
1,69
2,50
2,88
2,31
0,68
0,77
8,12
13,68
21,32
26,20
26,23
26,20
32,66
22,93
3,89
3,85
7,45
5,20
0,17
1,54
8,09
9,48
28,60
24,86
23,35
23,31
21,15
29,87
4,23
6,36
12,35
6,55
0,85
0,96
Tabla 155. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Mientras se desconozcan las
consecuencias de una nueva tecnologa, se debera actuar con cautela y controlar su uso para
proteger la salud y el medio ambiente
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
29,92
35,36
32,62
32,16
31,00
29,06
53,54
51,71
50,42
52,63
49,00
46,51
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
7,08
7,60
8,47
10,52
10,00
6,97
5,51
3,42
4,66
1,75
5,00
4,65
0,07
0,03
0,04
0,00
0,00
2,32
No sabe
No
responde
1,96
1,14
2,54
2,92
4,00
10,46
0,07
0,03
0,04
0,00
1,00
0,00
146
Tabla 156. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los ciudadanos deberan
desempear un papel ms importante en las decisiones sobre problemas sociales relacionados
con ciencia y tecnologa
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
29,52
30,03
33,05
30,40
39,00
36,04
45,66
46,00
44,49
45,61
42,00
37,20
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
13,38
16,34
13,98
13,45
12,00
11,62
5,90
4,94
4,23
5,26
3,00
5,81
3,54
0,03
0,08
0,05
0,00
1,16
No sabe
No
responde
1,18
1,90
1,69
1,16
1,00
8,13
0,00
0,03
0,08
2,92
3,00
0,00
Tabla 157. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Es posible que quienes financian las
investigaciones cientficas y tecnolgicas influyan en los cientficos para que obtengan
conclusiones que beneficien a los que financiaron
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
19,68
28,13
22,45
21,63
18,00
26,74
35,03
39,54
45,33
39,76
36,00
27,90
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
18,89
12,92
11,86
17,54
16,00
9,30
16,53
10,64
15,67
14,03
14,00
13,95
No sabe
No
responde
7,08
6,46
2,96
5,84
15,00
19,76
0,03
1,14
0,00
1,16
1,00
1,16
2,36
1,14
1,69
0,00
0,00
1,16
Tabla 158. Porcentaje del principio precautorio segn edad: No se deben imponer restricciones a
las nuevas tecnologas a menos que se demuestre cientficamente que pueden causar daos
graves a los seres humanos y al medio ambiente
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
20,47
24,71
19,06
17,54
24,00
19,76
45,27
43,72
43,64
45,61
34,00
34,88
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
12,59
12,92
14,40
12,86
15,00
20,93
15,35
12,54
16,10
17,54
16,00
10,46
3,14
3,42
5,08
4,67
6,00
3,48
No sabe
No
responde
2,36
1,90
0,08
1,75
2,00
10,46
0,07
0,03
0,08
0,00
3,00
0,00
147
Tabla 159. Porcentaje del principio precautorio segn edad: En la elaboracin de leyes y
regulaciones, los valores morales y las actitudes y creencias son tan importantes como los
conocimientos cientficos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
13,77
19,77
24,57
19,29
18,00
26,74
33,46
39,92
38,55
41,52
40,00
41,86
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
23,22
19,39
15,67
15,78
19,00
18,60
19,68
15,58
13,98
14,03
12,00
4,65
3,14
2,66
4,23
5,26
5,00
2,32
No sabe
No
responde
4,33
2,28
2,11
2,33
5,00
5,81
1,57
0,03
0,04
1,75
1,00
0,00
Tabla 160. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Las decisiones sobre problemas
sociales relacionados con la ciencia y la tecnologa es mejor dejarlas en manos de los expertos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
15,35
20,91
20,33
15,20
26,00
20,93
40,55
43,34
42,37
43,27
33,00
37,20
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
20,86
16,73
18,64
21,63
18,00
17,44
16,92
15,96
14,83
12,86
16,00
12,79
1,96
1,52
1,27
4,67
2,00
1,16
No sabe
No
responde
3,14
1,14
1,27
1,75
4,00
9,30
1,18
0,03
0,08
0,05
1,00
0,00
Tabla 161. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los conocimientos cientficos son la
mejor base para elaborar leyes y regulaciones gubernamentales
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
9,84
9,88
12,28
9,94
15,00
8,13
21,25
25,09
24,15
18,12
24,00
34,88
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
25,19
31,17
24,57
25,14
20,00
27,90
32,28
26,61
29,66
28,65
25,00
18,60
2,75
3,04
3,81
6,43
4,00
4,65
No sabe
No
responde
7,48
3,80
4,66
10,52
9,00
4,65
0,07
0,03
0,04
0,05
3,00
1,16
148
Tabla 162. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los investigadores y los expertos no
permiten que quienes financian su trabajo influyan en los resultados de sus investigaciones
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
11,02
7,98
7,62
6,43
10,00
11,62
22,83
30,03
28,81
26,31
29,00
22,09
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
24,40
22,81
23,72
26,90
20,00
17,44
25,98
24,71
28,81
24,56
20,00
22,09
No sabe
No
responde
11,02
7,60
5,93
8,18
14,00
19,76
0,00
0,03
0,08
1,75
2,00
2,32
4,72
6,46
4,23
5,84
5,00
4,65
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
16-24
M de 65
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No contesta
35,0%
30,0%
25,0%
40,0%
30,0%
20,0%
15,0%
20,0%
10,0%
5,0%
10,0%
0,0%
0,0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No contesta
50,0%
50,0%
40,0%
40,0%
30,0%
30,0%
20,0%
20,0%
10,0%
10,0%
0,0%
0,0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No contesta
Los ciudadanos deberan desem pear un papel m s im portante en las
decisiones sobre problem as sociales relacionados con la ciencia y la
tecnologa
50,0%
50,0%
40,0%
40,0%
30,0%
30,0%
20,0%
20,0%
10,0%
10,0%
0,0%
0,0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No contesta
149
Tabla 163. Porcentaje del principio precautorio segn localidad: Mientras se desconozcan las
consecuencias de una nueva tecnologa, se debera actuar con cautela y controlar su uso para
proteger la salud y el medio ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
27,77
30,55
41,66
66,66
25,00
10,71
54,34
41,66
25,61
11,11
33,33
21,42
26,66
4,16
35,41
33,33
33,33
36,80
25,92
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
44,44
55,55
38,33
16,66
41,66
58,33
37,68
36,11
55,37
72,22
50,00
66,66
62,22
79,16
45,83
50,00
33,33
52,80
70,37
16,66
11,11
8,33
16,66
22,22
15,47
3,62
11,11
9,09
0,00
5,55
0,00
4,44
4,16
13,19
16,66
11,11
5,60
1,85
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
1,66
0,00
8,33
8,33
0,00
0,00
4,13
0,00
3,70
2,38
3,33
8,33
0,69
0,00
5,55
0,82
1,85
5,55
0,00
5,00
0,00
2,77
5,95
3,62
8,33
4,13
0,00
5,55
7,14
2,22
4,16
4,16
0,00
16,66
4,00
0,00
150
Tabla 164. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los ciudadanos deberan
desempear un papel ms importante en las decisiones sobre problemas sociales relacionados
con ciencia y tecnologa
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
38,88
27,77
31,66
50,00
36,11
40,47
46,37
44,44
19,83
11,11
27,77
26,19
25,55
4,16
35,41
50,00
38,88
34,40
14,81
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
38,88
58,33
46,66
33,33
44,44
38,09
35,50
16,66
46,28
83,33
44,44
52,38
50,00
50,00
40,27
16,66
50,00
45,60
62,96
16,66
13,88
18,33
16,66
11,11
8,33
10,14
19,44
21,48
0,00
7,40
7,14
10,00
33,33
15,27
33,33
11,11
18,40
7,40
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,72
2,77
5,78
0,00
7,40
0,00
5,55
12,50
0,69
0,00
0,00
0,00
3,70
0,00
0,00
3,33
0,00
5,55
7,14
3,62
13,88
4,95
5,55
5,55
9,52
6,66
0,00
6,25
0,00
0,00
1,60
7,40
151
Tabla 165. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Es posible que quienes financian las
investigaciones cientficas y tecnolgicas influyan en los cientficos para que obtengan
conclusiones que beneficien a los que financiaron
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
22,22
30,55
15,00
66,66
16,66
29,76
28,98
16,66
28,92
16,66
24,07
19,04
17,77
4,16
25,69
33,33
22,22
20,00
11,11
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
27,77
36,11
36,66
16,66
27,77
29,76
37,68
47,22
34,71
38,88
38,88
40,47
36,66
50,00
45,83
16,66
33,33
42,40
46,29
27,77
30,55
18,33
16,66
27,77
4,76
9,42
5,55
16,52
11,11
11,11
4,76
15,55
4,16
16,66
50,00
11,11
20,80
12,96
Muy en
desacuerdo
No sabe
5,55
0,00
5,00
0,00
0,00
0,00
0,72
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
3,47
0,00
0,00
0,00
1,85
5,55
2,77
5,00
0,00
11,11
5,95
7,97
13,88
8,26
27,77
11,11
19,04
13,33
16,66
0,69
0,00
0,00
4,00
3,70
5,55
0,00
20,00
0,00
13,88
27,38
15,21
13,88
10,74
5,55
12,96
16,66
13,33
25,00
6,94
0,00
27,77
12,80
24,07
152
Tabla 166. Porcentaje del principio precautorio segn edad: No se deben imponer restricciones a
las nuevas tecnologas a menos que se demuestre cientficamente que pueden causar daos
graves a los seres humanos y al medio ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
16,66
8,33
16,66
27,77
5,95
36,95
16,66
9,91
5,55
20,37
14,28
27,77
8,33
25,00
33,33
27,77
26,40
18,51
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
38,88
13,88
45,00
16,66
36,11
44,04
35,50
30,55
53,71
66,66
51,85
64,28
56,66
75,00
26,38
33,33
38,88
36,00
59,25
16,66
33,33
15,00
16,66
25,00
17,85
6,52
11,11
14,04
11,11
5,55
4,76
8,88
4,16
23,61
16,66
5,55
18,40
1,85
11,11
30,55
11,66
16,66
2,77
23,80
13,04
25,00
16,52
0,00
9,25
9,52
6,66
4,16
20,13
16,66
22,22
16,00
11,11
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
5,55
13,33
33,33
2,77
1,19
5,79
16,66
0,00
5,55
5,55
0,00
0,00
0,00
3,47
0,00
5,55
3,20
7,40
0,00
0,00
5,00
0,00
5,55
4,76
1,44
0,00
4,91
11,11
1,85
4,76
0,00
8,33
1,38
0,00
0,00
0,00
1,85
153
Tabla 167. Porcentaje del principio precautorio segn edad: En la elaboracin de leyes y
regulaciones, los valores morales y las actitudes y creencias son tan importantes como los
conocimientos cientficos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
27,77
20,00
33,33
8,33
2,38
32,60
19,44
14,04
0,00
25,92
14,28
17,77
0,00
21,52
16,66
22,22
29,60
11,11
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
33,33
47,22
23,33
50,00
27,77
27,38
28,98
22,22
37,19
66,66
42,59
47,61
47,77
62,50
43,75
33,33
33,33
38,40
55,55
33,33
13,88
26,66
0,00
41,66
20,23
22,46
16,66
23,14
11,11
9,25
11,90
10,00
8,33
18,75
50,00
27,77
17,60
9,25
0,00
2,77
18,33
0,00
19,44
39,28
13,76
22,22
14,04
16,66
11,11
21,42
10,00
20,83
10,41
0,00
0,00
11,20
12,96
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
8,33
11,66
16,66
0,00
0,00
1,44
13,88
0,00
0,00
1,85
2,38
7,77
0,00
4,16
0,00
16,66
2,40
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
7,14
0,00
5,55
9,09
5,55
3,70
2,38
6,66
8,33
0,00
0,00
0,00
0,80
5,55
154
Tabla 168. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Las decisiones sobre problemas
sociales relacionados con la ciencia y la tecnologa es mejor dejarlas en manos de los expertos
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
38,88
11,11
16,66
16,66
8,33
14,28
24,63
41,66
15,70
0,00
24,07
11,90
23,33
0,00
19,44
16,66
16,66
22,40
14,81
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
50,00
27,77
28,33
0,00
30,55
47,61
35,50
25,00
39,66
72,22
37,03
61,90
56,66
62,50
34,02
50,00
38,88
32,00
72,22
5,55
41,66
15,00
0,00
33,33
11,90
10,86
11,11
25,61
5,55
16,66
14,28
11,11
20,83
27,77
16,66
11,11
28,80
7,40
5,55
16,66
35,00
50,00
16,66
16,66
25,36
13,88
10,74
5,55
14,81
4,76
7,77
8,33
15,97
16,66
22,22
12,80
1,85
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
2,77
3,33
16,66
0,00
0,00
2,17
5,55
1,65
5,55
0,00
2,38
1,11
0,00
1,38
0,00
11,11
3,20
1,85
0,00
0,00
1,66
16,66
8,33
0,00
1,44
2,77
4,95
11,11
3,70
2,38
0,00
8,33
1,38
0,00
0,00
0,80
1,85
155
Tabla 169. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los conocimientos cientficos son la
mejor base para elaborar leyes y regulaciones gubernamentales
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
11,11
10,00
0,00
8,33
8,33
15,94
16,66
5,78
0,00
20,37
9,52
13,33
0,00
14,58
33,33
16,66
4,00
5,55
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
22,22
8,33
23,33
16,66
27,77
32,14
23,18
16,66
21,48
22,22
27,77
40,47
21,11
37,50
20,13
33,33
22,22
14,40
40,74
55,55
44,44
33,33
33,33
38,88
15,47
23,18
16,66
32,23
27,77
14,81
21,42
17,77
25,00
22,91
0,00
27,77
37,50
18,51
5,55
27,77
25,00
0,00
16,66
30,95
26,08
27,77
24,79
44,44
27,77
21,42
31,11
33,33
34,72
33,33
16,66
36,00
18,51
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
8,33
5,00
50,00
0,00
0,00
5,07
8,33
0,82
0,00
0,00
0,00
6,66
0,00
5,55
0,00
16,66
2,40
5,55
0,00
0,00
3,33
0,00
5,55
9,52
5,79
11,11
13,22
5,55
5,55
7,14
10,00
4,16
1,38
0,00
0,00
4,80
11,11
156
Tabla 170. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los investigadores y los expertos no
permiten que quienes financian su trabajo influyan en los resultados de sus investigaciones
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
5,55
13,33
0,00
8,33
3,57
8,69
8,33
9,91
0,00
18,51
2,38
12,22
0,00
7,63
16,66
16,66
7,20
11,11
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
22,22
13,88
26,66
0,00
30,55
47,61
34,05
13,88
15,70
11,11
14,81
21,42
26,66
29,16
29,86
50,00
33,33
24,80
33,33
27,77
50,00
15,00
0,00
22,22
9,52
15,21
8,33
31,40
44,44
25,92
26,19
19,99
29,16
25,69
16,66
11,11
32,80
18,51
22,22
22,22
25,00
33,33
22,22
33,33
25,36
47,22
23,14
27,77
20,37
30,95
21,11
33,33
27,08
16,66
11,11
20,00
22,22
Muy en
desacuerdo
No sabe
5,55
0,00
13,33
66,66
5,55
0,00
6,52
11,11
0,00
0,00
1,85
2,38
3,33
0,00
7,63
0,00
27,77
4,80
5,55
5,55
8,33
6,66
0,00
11,11
2,38
10,14
11,11
18,18
16,66
14,81
16,66
16,66
8,33
1,38
0,00
0,00
8,80
9,25
62,43
8,47
7,12
5,50
4,50
2,61
2,61
2,52
1,62
1,53
0,63
0,45
128
227
63
71
165
93
1
38
27
32
19
6
11,53
20,45
5,68
6,40
14,86
8,38
0,09
3,42
2,43
2,88
1,71
0,54
59
82
47
49
120
69
2
13
52
34
9
11
5,32
7,39
4,23
4,41
10,81
6,22
0,18
1,17
4,68
3,06
0,81
0,99
157
0,35
0,3
0,25
0,2
0,154
0,15
0,128
0,1
0,071
0,075
0,05
0,009
0,038
0,014
Otros
Movimientos
sociales
Empresas
Asociaciones
ecologistas
de
consumidores
Asociaciones
Amigos o
familia
Iglesia
Medios de
comunicacin
Sindicatos
Partidos
polticos
Universidades
y centros de
investigacin
0,032
0,013
0
Gobierno
0,073
0,031
Tabla 172. Porcentaje del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a polmicas en
ciencia y tecnologa segn sexo
Primera opcin
Mujeres Hombres
Universidades y centros pblicos de investigacin 59,39
65,90
Medios de Comunicacin
9,14
7,71
Gobierno
8,12
5,97
Amigos o familia
6,43
4,43
Asociaciones ecologistas
5,08
3,85
Iglesia
3,72
1,16
Asociaciones de consumidores
2,71
2,50
Otro
2,20
3,08
Movimientos sociales
1,69
1,54
Empresas
1,02
2,12
Sindicatos
0,34
0,96
Partidos polticos
0,17
0,77
Opciones
Segunda opcin
Mujeres Hombres
20,10
12,20
32,47
24,63
8,76
7,07
10,31
7,56
20,10
21,22
5,41
4,15
11,08
12,20
0,26
0,00
3,61
3,17
3,09
4,88
2,58
2,20
0,77
0,73
Tercera opcin
Mujeres Hombres
14,35
10,81
21,76
13,51
11,11
8,88
14,81
6,56
26,85
23,94
6,02
0,00
16,20
13,13
0,46
0,39
11,57
10,42
6,02
8,11
2,78
1,16
1,39
3,09
158
65,90
59,39
50,00
40,00
30,00
8,12
5,97
6,43
4,43
5,083,85
3,72
1,16
2,712,50
2,203,08
1,691,54
1,022,12
0,340,96
0,170,77
Partidos
polticos
9,147,71
10,00
Sindicatos
20,00
Mujeres
Empresas
Movimientos
sociales
Otro
Asociaciones
de
consumidores
Iglesia
Asociaciones
ecologistas
Amigos o
familia
Gobierno
Medios de
Comunicacin
Universidades
y centros
pblicos de
investigacin
0,00
Hombres
Tabla 173. Porcentaje del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a polmicas en
ciencia y tecnologa segn edad (Primera opcin)
Opciones
Universidades y centros pblicos de investigacin
Medios de Comunicacin
Gobierno
Amigos o familia
Asociaciones ecologistas
Iglesia
Asociaciones de consumidores
Otro
Movimientos sociales
Empresas
Sindicatos
Partidos polticos
16-24
61,02
5,90
7,87
5,51
4,72
2,36
2,75
1,96
2,75
2,75
1,18
1,18
25-34
65,01
7,60
4,94
5,23
5,70
1,90
2,66
2,66
1,90
1,52
0,07
0,00
35-44
65,25
12,28
5,08
2,96
3,81
2,96
3,38
1,69
1,27
0,08
0,00
0,04
45-54
64,91
9,35
6,43
6,43
4,09
2,92
1,16
2,33
1,16
0,05
0,05
0,00
55-64
57,00
6,00
14,00
8,00
3,00
2,00
2,00
4,00
1,00
1,00
1,00
1,00
Ms de 65
52,32
9,30
10,46
8,13
4,65
3,48
3,48
5,81
0,00
2,32
0,00
0,00
159
Ms de 65
55-64
45-54
35-44
25-34
16-24
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Gobierno
Partidos polticos
Sindicatos
Medios de comunicacin0
Iglesia
Amigos o familia
Asociaciones de consumidores
Asociaciones ecologistas
Empresas
Movimientos sociales
Otros
Tabla 174. Porcentaje del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a polmicas en
ciencia y tecnologa segn localidad (Primera opcin)
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Universidades
y centros
pblicos de
Medios de
investigacin Comunicacin
44,44
22,22
94,44
2,77
51,66
13,33
83,33
0,00
44,44
13,88
86,90
2,38
63,76
8,69
36,11
8,33
61,98
4,95
50,00
11,11
64,81
1,85
52,38
9,52
54,44
13,33
50,00
20,83
72,91
9,02
66,66
16,66
44,44
0,00
60,80
9,60
55,55
5,55
Gobierno
16,66
0,00
0,00
0,00
13,88
2,38
3,62
8,33
10,74
16,66
7,40
9,52
5,55
4,16
4,16
0,00
5,55
12,80
14,81
Amigos o
familia
11,11
2,77
15,00
16,66
11,11
1,19
2,89
5,55
8,26
5,55
11,11
9,52
6,66
4,16
0,69
16,66
11,11
1,60
5,55
Asociaciones
ecologistas
0,00
0,00
6,66
0,00
2,77
1,19
4,34
13,88
4,95
5,55
3,70
4,76
4,44
4,16
4,86
0,00
5,55
6,40
1,85
Iglesia
5,55
0,00
6,66
0,00
5,55
1,19
5,07
13,88
0,00
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
7,40
Asociaciones
de
consumidores
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
5,07
8,33
4,13
0,00
0,00
2,38
3,33
8,33
2,08
0,00
5,55
1,60
1,85
Otro
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,44
2,77
0,82
5,55
3,70
4,76
2,22
0,00
4,16
0,00
22,22
3,20
3,70
Movimientos
sociales
0,00
0,00
5,00
0,00
0,00
1,19
3,62
2,77
0,00
0,00
1,85
2,38
0,00
4,16
0,72
0,00
5,55
0,80
1,85
Empresas
0,00
0,00
0,00
0,00
8,33
1,19
0,00
0,00
0,80
5,55
3,70
2,38
3,33
4,16
0,00
0,00
0,00
2,40
1,85
Sindicatos
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
2,38
2,22
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
Partidos
polticos
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
2,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
160
20%
40%
60%
80%
Gobierno
Partidos polticos
Sindicatos
Medios de Comunicacin
Iglesia
Amigos o familia
Asociaciones de consumidores
Asociaciones ecologistas
Empresas
Movimientos sociales
Otro
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Medios de Comunicacin
Gobierno
Otro
Amigos o familia
Movimientos sociales
Iglesia
Asociaciones de consumidores
Empresas
Partidos polticos
Sindicatos
Asociaciones ecologistas
80%
90%
100%
161
Tabla 175. Nmero del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a polmicas en
ciencia y tecnologa (Otro)
Otro
Ninguno
Dios (virgen, jesucristo, biblia)
Confo en m mismo
Nadie
Internet
Averiguara por mi cuenta
Educadores
Artculos en prensa
N
14
5
3
3
2
1
1
1
N
361
340
194
119
67
17
11
%
32,52
30,63
17,48
10,72
6,04
1,53
0,99
Mala
17%
Buena
31%
Media
32%
162
Tabla 177. Nmero y porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida segn sexo
Mujeres
N
%
196
33,16
178
30,12
98
16,58
71
12,01
28
4,74
12
2,03
8
1,35
Percepcin sobre la
educacin
Media
Buena
Mala
Muy mala
Muy buena
No sabe
No responde
Hombres
N
%
165
31,79
162
31,21
96
18,50
48
9,25
39
7,51
5
0,96
3
0,58
33,16
31,79
31,21
30,12
30,00
25,00
18,50
20,00
16,58
15,00
12,01
9,25
10,00
7,51
4,74
5,00
2,03
0,96
1,35 0,58
0,00
Media
Buena
Mala
Muy mala
Mujeres
Muy buena
No sabe
No responde
Hombres
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Media
38,58
33,84
29,66
30,99
30,00
24,42
Buena
27,17
34,22
33,47
29,82
29,00
25,58
Mala
20,47
19,01
15,68
19,30
17,00
5,81
No sabe
0,79
0,00
1,27
1,75
2,00
8,14
No
responde
0,00
0,76
0,85
0,00
3,00
4,65
163
25-34
Muy buena
Buena
35-44
Media
45-54
Mala
Muy mala
55-64
65-99
No sabe
No contesta
Media
Buena
Mala
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
22,22
38,89
23,33
0,00
33,33
39,29
34,78
19,44
33,06
44,44
46,30
35,71
40,00
37,50
29,17
0,00
16,67
29,60
25,93
27,78
27,78
23,33
33,33
30,56
36,90
23,19
47,22
22,31
38,89
29,63
23,81
34,44
33,33
34,03
83,33
27,78
32,80
35,19
27,78
22,22
26,67
0,00
19,44
9,52
18,84
19,44
23,14
11,11
16,67
11,90
15,56
8,33
14,58
0,00
27,78
13,60
25,93
11,11
11,11
3,33
16,67
5,56
5,95
8,70
2,78
4,13
0,00
5,56
9,52
3,33
4,17
4,86
0,00
5,56
7,20
9,26
No sabe
No
responde
11,11
0,00
1,67
0,00
2,78
1,19
0,00
2,78
0,83
0,00
0,00
2,38
1,11
4,17
3,47
0,00
0,00
1,60
0,00
0,00
0,00
0,00
16,67
0,00
5,95
0,00
0,00
0,00
5,56
0,00
2,38
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
0,00
164
33,33
Chapi nero
33,33
16,67
Muy buena
16,67
Buena
0,00
0,00
Media
Mala
0,00
Muy mala
No sabe
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
No
contest a
30, 56
19, 44
8,33
5,56
Muy buena
Buena
Antonio Nar io
27, 78
30,00
20,00
22, 22
11, 11
11,11
0,00
0,00
0,00
Muy buena
Buena
Media
Mala
Media
Muy mala
No sabe
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Buena
Media
Mala
22,22
0,00
0,00
0, 00
Muy mala
No sabe
No
contest a
10,00
27,78
22,22
5,56
Buena
Media
Mala
Muy buena
Buena
Media
Mala
23, 81
11, 90
9,52
Buena
Media
Mala
14,29
Muy mala
2,38
2,38
No sabe
No
c ont esta
0,00
0,00
No s abe
No
contest a
34, 03
3,47
2,08
No s abe
No
contest a
29,17
25, 93
9,26
3,70
Buena
Media
Mala
Muy mala
0,00
0,00
No sabe
No
c ont esta
18, 84
8,70
Muy buena
Buena
Media
Muy buena
Buena
Media
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
33, 33
Mala
Muy mala
37,50
Muy buena
Mala
14,49
Muy mala
0,00
0,00
No sabe
No
c ont esta
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Buena
Media
Mala
4,17
Muy mala
0,00
No s abe
No
contest a
33, 06
23, 14
22, 31
16,53
4,13
Muy buena
Buena
Media
23,33
23, 33
Buena
Media
Mala
Muy mala
0,83
0,00
No sabe
No
contes ta
Bosa
30, 00
29, 60
13, 60
12,50
8,33
4,17
Usaqun
32, 80
11,81
Kennedy
34, 78
23, 19
14,58
4,86
Santaf
35, 19
25, 93
Muy mala
Suba
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
En gativ
26, 67
20, 00
20, 00
15,20
7,20
1,60
0,00
No sabe
No
c ont esta
10, 00
3,33
1, 67
0,00
No sabe
No
contes ta
1, 11
0,00
No sabe
No
contes ta
0, 00
Muy buena
Buena
Media
36, 90
39, 29
Mala
Muy mala
Muy buena
Ciudad Bolvar
Buena
Media
Mala
1,19
1,19
Muy mala
No sabe
5,95
50, 00
40, 00
30, 00
20, 00
10, 00
0, 00
No
c ont esta
19,44
Muy buena
34,44
15, 56
5,56
3,33
Muy buena
Buena
Media
Media
19,44
Mala
Mala
Muy mala
Mrtire s
8,33
Buena
Muy mala
40, 00
Fontibn
47, 22
2,78
Mala
9,52
5,95
Muy buena
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
No
contest a
16,67
20,00
35, 71
Muy buena
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,00
Tunj uelito
27, 78
Usme
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,00
No s abe
0,00
Muy buena
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
1,85
Muy mala
16,67
Rafael Ur ibe
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
No
contes ta
29, 63
30,00
11,11
Muy buena
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,00
5,56
Muy buena
No
contest a
38,89
27,78
2,78
No sabe
Muy mala
46,30
Mala
27,78
10,00
33, 33
Muy mala
2,78
0, 00
No sabe
No
contest a
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
38, 89
44,44
11,11
0,00
Muy buena
Buena
Media
0,00
0, 00
No sabe
No
c ontesta
Mala
0,00
0, 00
Muy mala
No sabe
5,56
No
contes ta
Te usaqu ill o
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
83,33
0, 00
Muy buena
Buena
0,00
0, 00
Media
Mala
16,67
Muy mala
165
Nivel de acuerdo
Acuerdo
Muy de acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
Desacuerdo
No sabe
Muy en desacuerdo
No responde
N
488
339
187
48
28
11
7
%
43,96
30,54
16,85
4,32
2,52
0,99
0,63
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
17%
Muy de acuerdo
31%
Desacuerdo
4%
No sabe
3%
Acuerdo
43%
Muy en
desacuerdo
1%
No responde
1%
166
Tabla 181. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico
para tomar decisiones segn sexo
Mujeres
N
%
250
42,30
164
27,75
118
19,97
32
5,41
16
2,71
8
1,35
3
0,51
Nivel de acuerdo
Acuerdo
Muy de acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
Desacuerdo
No sabe
Muy en desacuerdo
No responde
Hombres
N
%
238
45,86
175
33,72
69
13,29
16
3,08
12
2,31
3
0,58
4
0,77
Grfica 59. Utilidad del conocimiento cientfico para decidir cosas importantes segn sexo
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
45,86
42,30
33,72
27,75
19,97
13,29
5,41
3,08
Acuerdo
Muy de
acuerdo
Ni de
Desacuerdo
acuerdo ni
en
desacuerdo
Mujeres
2,712,31
1,350,58
0,51 0,77
No sabe
Muy en
desacuerdo
No
responde
Hombres
Tabla 182. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Acuerdo
Muy de
acuerdo
44,09
44,10
46,18
45,02
42,00
37,20
27,55
31,55
33,47
30,40
31,00
27,90
Ni de
acuerdo, ni
en
desacuerdo Desacuerdo
19,29
16,73
15,25
17,54
15,00
15,11
5,90
4,94
3,38
40,93
4,00
1,16
No sabe
Muy en
desacuerdo No responde
1,96
1,90
0,04
1,16
4,00
12,79
0,07
0,03
0,08
0,05
1,00
4,65
0,00
0,03
0,04
0,05
3,00
1,16
167
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Pr
im
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
ar
ia
in
co
m
pl
Pr
et
im
a
ar
ia
Se
co
m
cu
pl
nd
et
ar
a
ia
in
co
Se
m
pl
cu
et
nd
a
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
in
c
U
om
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
T
pl
cn
et
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
a
Es
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0,00
Muy de acuerdo
Acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
Desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No responde
168
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
Muy de acuerdo
Acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
Desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No responde
Tabla 183. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones segn localidad
Acuerdo
Muy de
acuerdo
44,44
33,33
40,00
16,66
30,55
38,09
44,20
52,77
30,57
44,44
55,55
42,85
50,00
66,66
52,77
16,66
61,11
49,60
29,62
33,33
30,55
25,00
66,66
22,22
27,38
33,33
22,22
43,80
22,22
27,77
30,95
27,77
4,16
25,69
33,33
11,11
32,80
46,29
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni de acuerdo,
ni en
desacuerdo
Desacuerdo
16,66
33,33
23,33
0,00
36,11
20,23
13,76
13,88
20,66
5,55
11,11
16,66
13,33
20,83
14,58
50,00
16,66
12,80
9,25
5,55
2,77
3,33
16,66
8,33
4,76
2,89
5,55
0,80
16,66
5,55
7,14
5,55
0,00
3,47
0,00
5,55
4,00
7,40
No sabe
Muy en
desacuerdo
No responde
0,00
0,00
6,66
0,00
2,77
3,57
2,17
0,00
1,66
11,11
0,00
2,38
2,22
8,33
2,08
0,00
5,55
0,00
7,40
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
2,17
5,55
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
169
Afirmacin
Mucha utilidad
N
%
Ni mucha ni
poca utilidad
N
%
Poca utilidad
N
%
Ninguna
utilidad
N
%
No sabe
N
%
No responde
N
%
En el cuidado de la salud y
prevencin de enfermedades
902
81,26
156
14,05
33
2,97
12
1,08
0,45
1,00
850
612
76,58
55,14
156
303
14,95
27,30
70
130
6,31
11,71
13
38
1,17
3,42
11
26
0,99
2,34
0
1
0,00
0,09
561
552
50,54
49,73
330
288
29,73
25,95
152
152
13,69
13,69
42
92
3,78
8,29
23
21
2,07
1,89
2
3
0,18
0,27
321
28,92
340
30,63
264
23,78
145
13,06
34
3,06
0,54
Tabla 185. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn sexo
Mucha utilidad
Ni mucha ni poca
Poca utilidad
Ninguna utilidad
No sabe
No responde
Afirmacin
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
En el cuidado de la salud y
prevencin de enfermedades
78,17
84,78
16,41
11,37
3,38
2,50
1,18
0,96
0,85
0,00
0,00
0,19
72,93
50,93
44,67
80,73
59,92
55,49
17,26
28,76
27,07
12,33
25,63
24,66
6,60
13,20
15,57
5,97
10,02
11,56
2,03
4,06
9,81
0,19
2,70
6,55
1,18
3,05
2,03
0,77
1,54
1,73
0,00
0,00
0,51
0,00
0,19
0,00
49,41
51,83
30,80
28,52
13,71
13,68
4,23
3,28
1,86
2,31
0,00
0,39
24,70
33,72
33,50
27,36
24,20
23,31
14,04
11,95
3,21
2,89
0,34
0,77
Tabla 186. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn edad (16-24 aos)
Ni
mucha ni
Utilidad del conocimiento Mucha
poca
Poca Ninguna
No
utilidad utilidad utilidad utilidad No sabe responde
Cuidado de la salud
Preservacin del entorno
Comprensin del mundo
Decisiones de consumo
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
79,92
77,55
54,72
47,24
49,21
25,59
17,32
16,53
29,52
29,92
24,80
30,70
1,96
4,33
12,59
17,32
14,96
26,77
0,03
0,07
1,96
3,93
8,26
13,77
0,03
0,07
1,18
1,57
2,36
3,14
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
170
Tabla 187. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn edad (25-34 aos)
Ni
mucha ni
Utilidad del conocimiento
No
Mucha
poca
Poca Ninguna
utilidad utilidad utilidad utilidad No sabe responde
Cuidado de la salud
Preservacin del entorno
Comprensin del mundo
Decisiones de consumo
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
85,55
79,84
61,59
49,80
57,41
30,79
12,54
15,96
22,81
32,69
26,99
30,79
1,14
3,04
11,02
12,92
9,88
22,81
0,03
0,07
4,18
3,04
5,70
13,68
0,00
0,03
0,03
1,52
0,00
1,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 188. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn edad (35-44 aos)
Ni
mucha ni
Utilidad del conocimiento
No
Mucha
poca
Poca Ninguna
utilidad utilidad utilidad utilidad No sabe responde
Cuidado de la salud
Preservacin del entorno
Comprensin del mundo
Decisiones de consumo
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
76,27
57,20
56,35
57,20
52,54
32,20
14,40
26,69
29,23
26,69
24,15
31,35
7,20
12,71
10,59
12,71
16,10
23,72
2,11
2,11
2,96
2,11
6,35
11,01
0,00
1,27
0,08
1,27
0,04
1,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 189. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn edad (45-54 aos)
Ni
mucha ni
Utilidad del conocimiento
Mucha
poca
Poca Ninguna
No
utilidad utilidad utilidad utilidad No sabe responde
Cuidado de la salud
Preservacin del entorno
Comprensin del mundo
Decisiones de consumo
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
78,94
70,76
51,46
46,19
49,12
28,07
14,03
15,78
27,48
31,57
27,48
28,07
5,26
12,86
16,37
14,61
14,03
25,73
1,16
0,00
2,92
3,50
7,60
14,03
0,00
0,05
1,75
3,50
1,16
2,92
0,05
0,00
0,00
0,05
0,05
1,16
171
Tabla 190. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn edad (55-64 aos)
Ni
mucha ni
Utilidad del conocimiento
Mucha
poca
Poca Ninguna
No
utilidad utilidad utilidad utilidad No sabe responde
Cuidado de la salud
Preservacin del entorno
Comprensin del mundo
Decisiones de consumo
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
81,00
83,00
50,00
58,00
42,00
29,00
15,00
11,00
28,00
27,00
28,00
34,00
2,00
4,00
8,00
9,00
15,00
17,00
2,00
2,00
7,00
5,00
12,00
13,00
0,00
2,00
6,00
0,00
2,00
4,00
0,00
0,00
1,00
1,00
1,00
3,00
Tabla 191. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn edad (Ms de 65 aos)
Ni
mucha ni
Utilidad del conocimiento
Mucha
poca
Poca Ninguna
No
utilidad utilidad utilidad utilidad No sabe responde
Cuidado de la salud
Preservacin del entorno
Comprensin del mundo
Decisiones de consumo
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
75,58
68,60
46,51
44,18
30,23
25,58
10,46
11,62
27,90
27,90
25,58
29,06
6,97
9,30
9,30
11,62
12,79
22,09
3,48
2,32
3,48
9,30
18,60
12,79
3,48
8,13
12,79
6,97
11,62
9,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,16
172
Grfica 63. Utilidad del conocimiento cientfico en mbitos particulares segn nivel de
escolaridad
100%
80%
60%
40%
20%
oc
to
ra
do
D
r a
M
ae
st
ac
i
n
ca
Te
cn
ol
g
i
Es
pe
ci
al
iz
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
Pr
a
im
ar
ia
co
Se
m
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
in
co
m
Se
pl
cu
et
a
nd
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
et
rs
a
i ta
ria
in
co
U
m
ni
pl
ve
et
a
rs
i ta
ria
co
m
pl
T
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
0%
En mi profesin o trabajo
173
Grfica 64. Utilidad del conocimiento cientfico en mbitos particulares segn edad
16 -2 4
1 00 ,0 0%
80 ,0 0%
60 ,0 0%
7 9,92 %
77 ,5 5%
54 ,7 2%
47 ,2 4%
49 ,2 1%
2 5,59 %
40 ,0 0%
20 ,0 0%
0 ,0 0%
Compre ns in d el
mun do
Cu ida do d e la s alu d
Mu cha utilid ad
Pre se rva ci n de l
e ntor no
Ni mu ch a, ni po ca u til ida d
De cis ion es d e
c ons umo
Poc a utilidad
Ningu na u tilida d
No sa be
No c on te sta
25 -3 4
1 00 ,0 0%
80 ,0 0%
8 5,55 %
79 ,8 4%
61 ,5 9%
57 ,4 1%
49 ,8 0%
60 ,0 0%
3 0,79 %
40 ,0 0%
20 ,0 0%
0 ,0 0%
Compre ns in d el
mun do
Cu ida do d e la s alu d
Mu cha utilid ad
Pre se rva ci n de l
e ntor no
Ni mu ch a, ni po ca u til ida d
De cis ion es d e
c ons umo
Poc a utilidad
Ningu na u tilida d
No sa be
No c on te sta
3 5- 44
10 0,00 %
76 ,2 7%
8 0,00 %
5 6,35 %
57 ,2 0%
5 7,20 %
52 ,5 4%
6 0,00 %
32 ,2 0%
4 0,00 %
2 0,00 %
0,00 %
Co mp ren si n de l
mu nd o
Cu ida do d e la s alu d
Pre se rva ci n de l
e ntor no
Dec isio ne s de
con su mo
Po ca u tilida d
Ning un a utilid ad
No s ab e
No co ntes ta
45 -5 4
10 0,00 %
7 8,94 %
70 ,7 6%
8 0,00 %
6 0,00 % 5 1,46 %
4 9,12 %
46 ,1 9%
2 8,07 %
4 0,00 %
2 0,00 %
0,00 %
Co mp ren si n de l
Cu ida do d e la s alu d
Pre se rva ci n de l
De cis ion es d e
e ntor no
c ons umo
mu nd o
Mu cha utilid ad
Ni mu ch a, ni po ca u til ida d
Poc a utilidad
Ningu na u tilida d
No sa be
No c on te sta
55 -6 4
10 0,00 %
8 0,00 % 5 0,00 %
6 0,00 %
4 0,00 %
2 0,00 %
0,00 %
Co mp ren si n de l
83 ,0 0%
8 1,00 %
58 ,0 0%
4 2,00 %
2 9,00 %
Cu ida do d e la s alu d
Pre se rva ci n de l
De cis ion es d e
e ntor no
c ons umo
mu nd o
Mu cha utilid ad
Ni mu ch a, ni po ca u til ida d
Poc a utilidad
Ningu na u tilida d
No sa be
No c on te sta
M s de 65
7 5,58 %
68,6 0%
8 0,00 %
6 0,00 % 4 6,51 %
44,1 8%
30 ,2 3%
25 ,5 8%
4 0,00 %
2 0,00 %
0,00 %
Compr ens in del
mu ndo
Muc ha u ti lida d
Pres erv ac in d el
ento rno
Decisio nes de
c on su mo
Poc a utilid ad
No sab e
No co ntes ta
174
Tabla 192. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En el cuidado de la salud y prevencin de
enfermedades
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
83,33
83,33
76,66
66,66
61,11
71,42
86,95
80,55
70,24
94,44
92,59
88,02
84,44
91,66
79,16
100,00
77,77
93,60
70,37
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
16,66
13,88
21,66
33,33
33,33
17,85
8,69
11,11
25,61
0,00
7,40
4,76
11,11
0,00
14,58
0,00
22,22
6,40
18,51
0,00
0,00
1,66
0,00
5,55
5,95
2,17
2,77
2,47
5,55
0,00
4,76
4,44
8,33
4,16
0,00
0,00
0,00
5,55
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
1,44
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
3,70
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
175
Tabla 193. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En la preservacin del entorno y el medio
ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
77,77
91,66
71,66
66,66
61,11
70,23
78,26
83,33
65,28
94,44
85,18
76,19
70,00
83,33
81,94
100,00
77,77
84,80
66,66
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
11,11
8,33
21,66
33,33
33,33
15,47
13,04
8,33
20,66
0,00
12,96
11,90
17,77
8,33
11,11
0,00
22,22
14,40
12,96
11,11
0,00
1,66
0,00
5,55
7,14
5,79
5,55
10,74
5,55
1,85
11,90
8,88
8,33
6,25
0,00
0,00
0,82
16,66
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
3,57
2,17
2,77
1,65
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
3,57
0,70
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
176
Tabla 194. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi comprensin del mundo
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
50,00
27,77
56,66
50,00
44,44
57,14
55,79
55,55
59,50
38,88
66,66
50,00
56,66
70,83
55,55
16,66
72,22
55,20
51,85
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
38,88
47,22
30,00
0,00
30,55
13,09
26,81
30,55
19,83
44,44
24,07
30,95
22,22
8,33
34,72
83,33
22,22
29,60
27,77
11,11
16,66
8,33
50,00
16,66
13,09
11,59
8,33
16,52
5,55
7,40
16,66
14,44
20,83
6,94
0,00
5,55
9,26
9,25
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
2,77
1,66
0,00
2,77
10,71
3,62
5,55
1,65
5,55
1,85
0,00
5,55
0,00
1,38
0,00
0,00
3,20
7,40
0,00
5,55
3,33
0,00
5,55
5,95
1,44
0,00
2,47
5,55
0,00
2,38
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
2,40
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
177
Tabla 195. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mis decisiones como consumidor
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
33,33
38,88
40,00
66,66
38,88
63,09
45,65
50,00
44,62
27,77
66,66
52,38
42,22
45,83
47,22
50,00
55,55
60,00
62,96
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
44,44
27,77
28,33
16,66
25,00
19,04
31,15
19,44
24,71
50,00
18,51
11,90
21,11
33,33
30,55
16,66
22,22
31,20
14,81
16,66
22,22
20,00
0,00
19,44
5,95
12,31
16,66
14,87
16,66
9,25
23,80
20,00
12,50
12,50
33,33
16,66
6,40
11,11
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
8,33
10,00
16,66
13,88
7,14
10,14
13,88
9,09
0,00
5,55
9,52
15,55
0,00
7,63
0,00
5,55
2,40
9,25
5,55
2,77
1,66
0,00
2,77
4,76
0,00
0,00
4,95
5,55
0,00
2,38
1,11
8,33
0,69
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
178
Tabla 196. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi profesin o trabajo
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Mucha
utilidad
55,55
36,11
43,33
66,66
36,11
50,00
48,55
47,22
50,41
33,33
64,81
59,52
50,00
62,50
45,83
50,00
66,66
56,00
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
38,88
55,55
23,33
0,00
30,55
22,61
29,71
25,00
27,27
44,44
29,62
19,04
29,99
25,00
36,11
16,66
22,22
36,00
5,55
8,33
23,33
16,66
25,00
10,71
14,49
19,44
14,04
16,66
5,55
19,04
14,44
8,33
14,58
33,33
11,11
5,60
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
0,00
6,66
16,66
8,33
9,52
5,79
5,55
5,78
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
2,77
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
7,14
0,72
2,77
2,47
5,55
0,00
0,00
3,33
4,16
0,70
0,00
0,00
1,60
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
179
Tabla 197. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi profesin o trabajo
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
5,55
16,66
33,33
33,33
16,66
41,66
31,88
36,11
13,22
22,22
37,03
21,42
25,55
16,66
36,11
16,66
55,55
28,80
35,18
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
50,00
52,77
28,33
16,66
27,77
10,71
29,71
30,55
38,01
33,33
37,03
21,42
33,33
25,00
27,77
66,66
22,22
36,00
24,07
38,88
22,22
25,00
33,33
30,55
16,66
21,01
11,11
19,83
33,33
18,51
33,33
23,33
41,66
25,69
16,66
16,66
28,00
24,07
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
5,55
8,33
10,00
16,66
22,22
25,00
15,21
22,22
16,52
5,55
7,40
16,66
14,44
8,33
9,02
0,00
5,55
7,20
11,11
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
4,76
1,44
0,00
9,91
5,55
0,00
4,76
3,33
8,33
1,38
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
2,47
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
180
S, con
frecuencia
Frase
S, de vez en
cuando
No, muy
raramente
No sabe
No responde
747
67,30
232
20,90
126
11,35
0,27
0,18
617
55,59
286
25,77
197
17,75
0,54
0,27
608
54,77
332
29,91
163
14,68
0,36
0,27
566
50,99
276
24,86
218
19,64
4,05
0,36
534
48,11
313
28,20
233
20,99
17
1,53
11
0,99
494
44,50
314
28,29
285
25,68
11
0,99
0,45
Tabla 199. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn sexo
Frase
Lee las instrucciones de los medicamentos
antes de hacer uso de los mismos
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
70,39
63,78
18,95
23,12
9,98
12,91
0,51
0,00
0,17
0,19
52,45
59,15
27,75
23,51
19,12
16,18
0,51
0,58
0,17
0,39
59,39
49,52
27,24
32,95
13,03
16,57
0,34
0,39
0,00
0,58
52,45
49,33
23,35
26,59
19,29
20,04
4,74
3,28
0,17
0,58
52,62
42,97
28,43
27,94
17,09
25,43
1,18
1,93
0,51
1,54
42,13
47,21
28,09
28,52
28,26
22,74
1,18
0,77
0,34
0,58
Tabla 200. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Lee las
instrucciones de los medicamentos antes de hacer uso de los mismos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
26,37
20,15
18,22
13,45
29,00
19,76
13,38
7,98
9,74
11,69
9,00
22,09
No
responde
0,00
0,00
0,00
1,75
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
1,16
181
Tabla 201. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Presta
atencin a las especificaciones tcnicas de los electrodomsticos o de los manuales de aparatos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
29,52
22,05
22,81
27,48
30,00
25,58
19,29
17,11
13,98
13,45
22,00
29,06
No
responde
0,00
0,03
0,04
1,75
0,00
1,16
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
2,32
Tabla 202. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Lee las
etiquetas de los alimentos o se interesa por sus cualidades
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
33,46
33,84
22,81
23,97
36,00
31,39
15,74
11,02
13,13
19,88
12,00
19,76
No
responde
0,00
0,03
0,00
1,16
0,00
1,16
0,00
0,03
0,00
0,00
1,00
1,16
Tabla 203. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad Trata de
mantenerse informado ante una alarma sanitaria
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
30,31
28,13
17,37
21,63
25,00
25,58
27,55
18,63
18,22
15,20
18,00
13,95
No
responde
4,33
2,28
2,96
4,09
7,00
8,13
0,03
0,03
0,00
0,00
1,00
1,16
182
Tabla 204. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Tiene en
cuenta la opinin mdica al seguir una dieta
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
29,52
30,79
22,88
27,48
31,00
29,06
30,31
17,87
22,45
19,29
13,00
11,62
No
responde
2,36
1,14
0,08
2,92
0,00
1,16
1,18
1,52
0,08
1,16
0,00
0,00
Tabla 205. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Consulta
el diccionario cuando no comprende una palabra o trmino
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
33,07
32,31
26,27
26,31
22,00
18,60
25,98
24,71
17,79
21,63
38,00
43,02
No
responde
0,03
0,07
0,04
2,92
0,00
2,32
0,00
0,03
0,00
0,05
1,00
2,32
183
Tabla 206. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad: Lee
las instrucciones de los medicamentos antes de hacer uso de los mismos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
frecuencia en cuando raramente
77,77
66,66
58,33
66,66
41,66
48,80
76,81
69,44
62,80
72,22
68,51
85,71
77,77
79,16
59,02
50,00
50,00
72,80
81,48
11,11
30,55
26,66
16,66
27,77
34,52
14,49
11,11
22,31
16,66
18,51
4,76
13,33
8,33
29,86
50,00
33,33
18,40
14,81
11,11
2,77
13,33
16,66
30,55
16,66
8,69
19,44
14,04
11,11
12,96
9,52
8,88
12,50
9,02
0,00
16,66
8,80
3,70
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
184
Tabla 207. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad:
Presta atencin a las especificaciones tcnicas de los electrodomsticos o de los manuales de
aparatos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
frecuencia en cuando raramente
38,88
47,22
51,66
83,33
30,55
35,71
61,59
61,11
45,45
38,88
53,70
73,80
57,77
58,33
65,27
50,00
55,55
58,40
74,07
38,88
38,88
28,33
16,66
41,66
40,47
21,73
13,88
34,71
22,22
29,62
16,66
22,22
16,66
16,66
16,66
27,77
24,80
16,66
22,22
11,11
18,33
0,00
27,77
20,23
15,21
25,00
19,83
33,33
16,66
9,52
19,99
25,00
17,36
33,33
16,66
16,00
9,25
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
185
Tabla 208. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad: Lee
las etiquetas de los alimentos o se interesa por sus cualidades
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
frecuencia en cuando raramente
66,66
41,66
43,33
66,66
36,11
50,00
60,86
75,00
45,45
66,66
48,14
64,28
66,66
70,83
57,63
50,00
50,00
49,60
57,40
0,00
41,66
38,33
33,33
33,33
32,14
27,53
16,66
33,05
16,66
31,48
28,57
21,11
20,83
31,25
16,66
27,77
35,20
33,33
33,33
16,66
18,33
0,00
30,55
11,90
11,59
8,33
20,66
16,66
20,37
7,14
12,22
8,33
11,11
33,33
22,22
14,40
9,25
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
186
Tabla 209. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad:
Trata de mantenerse informado ante una alarma sanitaria
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
frecuencia en cuando raramente
27,77
36,11
51,66
100,00
27,77
29,76
60,14
61,11
37,19
44,44
62,96
71,42
54,44
66,66
57,63
33,33
55,55
46,40
66,66
33,33
13,88
25,00
0,00
27,77
32,14
17,39
16,66
34,71
16,66
18,51
16,66
23,33
16,66
25,00
16,66
38,88
32,00
22,22
22,22
47,22
21,66
0,00
27,77
28,59
21,73
19,44
23,96
33,33
11,11
11,90
22,22
8,33
15,27
50,00
0,00
12,00
9,25
No sabe
No
responde
16,66
2,77
1,66
0,00
16,66
5,95
0,72
2,77
4,13
5,55
7,40
0,00
0,00
8,33
2,08
0,00
5,55
8,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,60
0,00
187
Tabla 210. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad:
Tiene en cuenta la opinin mdica al seguir una dieta
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
frecuencia en cuando raramente
27,77
47,22
45,00
66,66
47,22
32,14
53,62
41,66
54,54
55,55
46,29
61,90
47,77
37,50
45,13
50,00
50,00
44,80
66,66
61,11
30,55
23,33
16,66
38,88
45,23
24,63
19,44
33,05
5,55
25,92
14,28
25,55
29,16
23,61
50,00
16,66
31,20
24,07
0,00
16,66
31,66
16,66
5,55
21,42
20,28
38,88
10,74
38,88
25,92
23,80
24,44
33,33
29,86
0,00
33,33
13,60
9,25
No sabe
No
responde
5,55
2,77
0,00
0,00
5,55
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
7,20
0,00
5,55
2,77
0,00
0,00
2,77
0,00
1,44
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
3,20
0,00
188
Tabla 211. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad:
Consulta el diccionario cuando no comprende una palabra o trmino
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
frecuencia en cuando raramente
33,33
33,33
36,66
66,66
16,66
25,00
52,17
63,88
32,23
44,44
61,11
50,00
46,66
45,83
52,77
50,00
61,11
45,60
50,00
33,30
41,66
25,00
16,66
41,66
39,28
26,08
19,44
27,27
44,44
25,92
23,80
28,88
20,83
22,91
16,66
22,22
32,80
20,37
33,33
25,00
38,33
16,66
41,66
29,76
21,73
16,66
38,84
5,55
12,96
26,19
23,33
33,33
21,52
33,33
16,66
20,00
25,92
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,80
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
189
80,00
70,39
70,00
63, 78
60,00
50,00
40,00
30,00
18,95
20,00
23, 12
9,98
12,91
10,00
0,51
0, 00
0, 17
0, 19
0,00
S , con f rec uencia
S , de v ez en c uando
No s abe
No res ponde
Hombres
70, 00
59, 39
60, 00
49, 52
50, 00
40, 00
32, 95
27, 24
30, 00
20, 00
13,03
16,57
10, 00
0, 34
0,39
0,00
0,58
0, 00
S, c on f recuencia
S, de vez en cuando
No s abe
No responde
Hombres
60,00
52, 62
50,00
42, 97
40,00
28, 43
27,94
25, 43
30,00
17,09
20,00
10,00
1,18
1,93
0, 51
1,54
0,00
S , c on f recuencia
S , de v ez en cuando
No s abe
No responde
Hombres
Pr esta aten ci n a l as es peci ficaci on es t cni cas d e lo s el ectr od om sti cos o d e lo s man uale s de
apar atos
80, 00
59,15
60, 00
52,45
27,75
40, 00
23, 51
19,12
16,18
20, 00
0,51
0, 58
0,17
0,39
0, 00
S, con f recuenc ia
S , de v ez en cuando
No s abe
No res ponde
Hombres
60, 00
52,45
49,33
50, 00
40, 00
30, 00
23,35
26, 59
19, 29 20,04
20, 00
4,74 3, 28
10, 00
0, 17 0,58
0, 00
S, con f recuenc ia
S, de vez en cuando
No s abe
No responde
Hombres
50, 00
42, 13
40, 00
28,09
30, 00
28,52
28, 26
22,74
20, 00
10, 00
1,18
0,77
0, 34
0, 58
0, 00
S, con f recuenc ia
S, de vez en cuando
No s abe
No responde
Hombres
190
71,9%
72,5%
72,0%
62,0 %
60,2%
57 ,0%
10 ,0%
0 ,0%
1 6-2 4
25-34
Si, c on frec uen cia
35- 44
Si, de ve z en cu ando
45- 54
No, muy ra ramente
5 5-64
No sa be
65-99
No c ontes ta
Le e las e tique tas de los alim entos o s e inte re sa por sus cualidade s
64,0%
70 ,0%
60 ,0%
55,0%
54,4%
50,8 %
51,0 %
46 ,5%
50 ,0%
40 ,0%
30 ,0%
20 ,0%
10 ,0%
0 ,0%
1 6-2 4
25-34
Si, c on frec uen cia
35- 44
Si, de ve z en cu ando
45- 54
No, muy ra ramente
5 5-64
No sa be
65-99
No c ontes ta
Pr e st a ate ncin a las es pecificacione s t cnicas de los ele ctr odom st icos o de los manuales de los
apa ra tos
70,0%
60,0%
62,7%
60,5%
56 ,7 %
50,8%
48,0 %
41,9%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
16 -24
25- 34
Si, con fr ecuenci a
35- 44
Si, d e vez en c uan do
4 5-54
No , mu y raramente
5 5-64
No sabe
65-99
No contesta
58,1%
5 5,0%
53,0%
48,7%
49 ,1 %
50 ,0%
40 ,0%
30 ,0%
36,2 %
20 ,0%
10 ,0%
0 ,0%
1 6-2 4
25-34
Si, con fr ecuenci a
35- 44
Si, d e vez en c uan do
4 5-54
No , mu y raramente
5 5-64
No sabe
65-9 9
No contesta
61,0%
59,1%
51,2%
49,0 %
50,6%
37,4%
16-24
25-34
Si, c on frec uen cia
35- 44
Si, de ve z en cu ando
45- 54
No, muy ra ramente
5 5-64
No sa be
65-9 9
No c ontes ta
55 ,1 %
48,5 %
41,8%
40,6%
39,0%
33,7%
10,0%
0,0%
16-24
25 -34
Si, con f recu enc ia
3 5-4 4
Si, d e vez e n cuando
4 5-54
No, muy rara men te
55- 64
No sabe
65- 99
No co nte sta
191
Ni de
acuerdo ni
en
Muy en
desacuerdo Desacuerdo desacuerdo
Muy de
acuerdo
Acuerdo
47,78
39,11
8,48
2,89
0,00
1,16
31,98
54,91
5,78
3,85
0,19
1,54
19,08
51,45
15,03
10,02
0,77
2,70
18,50
47,21
16,18
12,14
3,85
1,35
7,90
15,22
17,92
51,25
6,74
0,77
5,39
14,26
13,87
56,07
7,71
2,12
No sabe
Tabla 213. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn sexo
Afirmacin
Muy de acuerdo
Acuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
Desacuerdo
Muy en
desacuerdo
No sabe
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Los ciudadanos deben ser escuchados y su opinin
tenida en cuenta en las polmicas sociales que puedan
generar dichas aplicaciones de la ciencia o dichos
desarrollos tecnolgicos
Me informara en cada caso antes de tomar una
decisin
Ante la menor posibilidad de un riesgoimportante no
permitira su aplicacin
46,70
32,83
47,78
31,98
42,13
54,99
39,11
54,91
7,28
8,29
8,48
5,78
2,03
2,37
2,89
3,85
0,17
0,34
0,00
0,19
1,35
0,85
1,16
1,54
20,98
19,08
45,69
51,45
18,10
15,03
9,81
10,02
0,85
0,77
3,72
2,70
20,30
6,60
18,50
7,90
44,16
14,72
47,21
15,22
13,87
17,26
16,18
17,92
15,57
53,98
12,14
51,25
4,91
5,75
3,85
6,74
0,85
1,69
1,35
0,77
3,55
5,39
12,35
14,26
17,09
13,87
56,35
56,07
8,63
7,71
1,52
2,12
192
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
46,70
47,78
42,13 39,11
7,28
Muy de
acuerdo
Acuerdo
8,48
2,03 2,89
Ni de acuerdo
ni en
desacuerdo
Desacuerdo
Mujeres
0,17 0,00
1,35 1,16
Muy en
desacuerdo
No sabe
No responde
1,69 0,77
0,00 0,19
No sabe
No responde
0,34 0,58
Hombres
60,00
40,00
20,00
6,60
7,90
14,72 15,22
17,26 17,92
5,75 6,74
0,00
Muy de acuerdo
Acuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
Desacuerdo
Mujeres
Muy en
desacuerdo
Hombres
51,45
45,69
20,98
19,08
Muy de acuerdo
18,10 15,03
Acuerdo
10,02
9,81
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
Desacuerdo
Mujeres
0,85 0,77
Muy en
desacuerdo
3,72
2,70
0,68
0,58
No sabe
No responde
Hombres
54,9954,91
31,98
32,83
Muy de acuerdo
Acuerdo
8,29 5,78
2,37 3,85
0,34 0,19
0,85 1,54
0,00 0,77
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
Desacuerdo
Muy en
desacuerdo
No sabe
No responde
Mujeres
Hombres
56,35 56,07
14,26
12,35
17,0913,87
3,55 5,39
Muy de acuerdo
Acuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
8,63 7,71
Desacuerdo
Mujeres
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Muy en
desacuerdo
1,52 2,12
0,17 0,39
No sabe
No responde
Hombres
Muy de acuerdo
13,87
Acuerdo
16,18
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
15,57 12,14
Desacuerdo
Mujeres
4,91 3,85
0,85 1,35
0,00 0,58
Muy en
desacuerdo
No sabe
No responde
Hombres
193
Tabla 214. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn edad: Los ciudadanos deben ser escuchados y su opinin tenida en cuenta en
las polmicas sociales que puedan generar dichas aplicaciones de la ciencia o dichos desarrollos
tecnolgicos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
49,21
47,14
48,72
39,18
50,00
50,00
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
35,82
38,78
41,52
52,04
37,00
40,69
11,81
7,98
7,20
5,26
8,00
2,32
2,75
4,94
0,08
0,00
1,00
1,16
0,03
1,14
0,04
1,75
0,00
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,27
1,16
1,00
4,65
0,00
0,00
0,00
0,05
3,00
1,16
Tabla 215. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn edad: Me informara en cada caso antes de tomar una decisin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
29,13
32,69
35,59
33,33
33,00
30,23
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
55,51
55,51
55,08
52,63
57,00
53,48
9,05
7,98
5,93
5,84
4,00
8,13
3,93
2,66
1,69
4,67
3,00
2,32
0,03
0,00
0,04
0,00
0,00
1,16
No sabe
No
responde
1,57
0,03
1,27
2,33
1,00
3,48
0,00
0,00
0,00
0,05
2,00
1,16
Tabla 216. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn edad: Ante la menor posibilidad de un riesgo importante no permitira su
aplicacin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
17,32
19,77
23,30
18,12
22,00
22,09
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
49,60
47,14
48,30
50,87
48,00
44,18
19,29
15,96
18,64
13,45
16,00
12,79
10,62
11,02
7,20
12,28
9,00
8,13
0,00
1,52
0,04
1,75
1,00
0,00
No sabe
No
responde
1,96
4,18
1,69
1,75
3,00
11,62
0,07
0,03
0,04
1,16
1,00
1,16
194
Tabla 217. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn edad: Lo aceptara siempre que hubiera un beneficio para la comunidad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
21,25
17,11
21,61
22,22
15,00
15,11
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
42,12
48,66
48,30
43,27
42,00
47,67
18,50
14,82
13,13
17,54
12,00
8,13
11,02
12,92
14,40
12,28
18,00
2,32
4,33
6,08
2,11
4,09
9,00
1,16
No sabe
No
responde
2,36
0,03
0,00
0,05
1,00
3,48
0,00
0,00
0,00
0,00
2,00
1,16
Tabla 218. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn edad: Solo el criterio de los expertos tiene que ser escuchado
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
8,26
7,98
7,62
4,67
5,00
8,13
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
17,71
18,25
11,01
12,28
14,00
13,95
19,29
16,34
16,94
1,75
16,00
19,76
49,21
50,57
58,89
53,80
54,00
48,83
4,72
6,08
5,08
10,52
6,00
5,81
No sabe
No
responde
0,07
0,07
0,04
1,16
4,00
3,48
0,00
0,00
0,00
0,00
1,00
0,00
Tabla 219. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn edad: No me preocupara siempre que no me vea directamente afectado
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
5,11
2,66
5,50
3,50
5,00
5,81
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
13,38
9,50
16,52
11,69
15,00
16,27
18,50
16,34
13,98
16,37
13,00
10,46
52,36
62,35
55,93
56,72
50,00
55,81
7,48
8,36
7,62
7,60
14,00
5,81
No sabe
No
responde
2,75
0,03
0,04
2,92
2,00
4,65
0,00
0,00
0,00
0,05
1,00
1,16
195
Tabla 220. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn localidad: Los ciudadanos deben ser escuchados y su opinin tenida en cuenta
en las polmicas sociales que puedan generar dichas aplicaciones de la ciencia o dichos
desarrollos tecnolgicos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
66,66
61,11
43,33
100,00
50,00
73,80
57,24
36,11
47,93
16,66
37,03
28,59
38,88
0,00
42,36
33,33
50,00
56,00
29,62
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
27,77
27,77
40,00
0,00
38,88
14,28
33,33
44,44
41,32
77,77
48,14
57,14
53,33
66,66
43,75
66,66
22,22
38,40
51,85
5,55
8,33
10,00
0,00
5,55
4,76
6,52
13,88
7,43
0,00
7,40
11,90
6,66
20,83
11,11
0,00
27,77
2,40
7,40
0,00
2,77
5,00
0,00
2,77
1,19
1,44
5,55
0,80
0,00
7,40
2,38
1,11
0,00
2,08
0,00
0,00
3,20
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
3,57
0,00
0,00
0,80
5,55
0,00
0,00
0,00
12,50
0,70
0,00
0,00
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
196
Tabla 221. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn localidad:
Me informara en cada caso antes de tomar una decisin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
27,77
33,33
83,33
13,88
13,09
46,37
44,44
23,96
11,11
38,88
23,80
24,44
4,16
39,58
33,33
50,00
40,80
35,18
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
66,66
63,88
48,33
16,66
55,55
64,28
44,20
44,44
57,85
88,88
44,44
71,42
72,22
83,33
45,13
33,33
33,33
51,20
59,25
0,00
5,55
11,66
0,00
19,44
8,33
4,34
11,11
13,22
0,00
7,40
4,76
1,11
4,16
11,11
16,66
11,11
1,60
1,85
0,00
0,00
6,66
0,00
2,77
7,14
3,62
0,00
2,47
0,00
3,70
0,00
1,11
0,00
3,47
0,00
5,55
4,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
No sabe
No
responde
0,00
2,77
0,00
0,00
2,77
2,38
0,00
0,00
1,65
0,00
3,70
0,00
0,00
4,16
0,69
0,00
0,00
1,60
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
197
Tabla 222. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn localidad: Ante la menor posibilidad de un riesgo importante no permitira su
aplicacin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
22,22
13,88
13,33
66,66
11,11
3,57
31,88
30,55
15,70
0,00
31,48
14,28
16,66
4,16
24,30
16,66
27,77
23,20
22,22
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
38,88
47,22
45,00
33,33
30,55
76,19
44,20
33,33
48,76
66,66
31,48
57,14
56,66
66,66
45,13
66,66
33,33
47,20
42,59
38,88
38,88
16,66
0,00
30,55
4,76
7,97
19,44
22,31
22,22
24,07
11,90
10,00
12,50
18,05
16,66
16,66
19,20
11,11
0,00
0,00
15,00
0,00
16,66
10,71
11,59
16,66
7,43
5,55
9,25
14,28
12,22
12,50
10,41
0,00
5,55
3,20
16,66
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
2,89
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
3,66
No sabe
No
responde
0,00
0,00
6,66
0,00
8,33
2,38
1,44
0,00
4,95
5,55
0,00
0,00
3,33
4,16
1,38
0,00
16,66
5,60
3,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
3,70
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
198
Tabla 223. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn localidad: Lo aceptara siempre que hubiera un beneficio para la comunidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
22,22
8,33
18,33
16,66
16,66
40,47
20,28
16,66
24,79
0,00
20,37
14,28
21,11
0,00
9,72
33,33
0,00
24,00
20,37
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
55,55
36,11
36,66
33,33
47,22
40,47
41,30
41,66
45,45
88,88
50,00
69,00
68,88
91,66
33,33
33,33
44,44
28,00
59,25
16,66
22,22
20,00
0,00
5,55
9,52
14,49
25,00
19,00
5,55
11,11
11,90
6,66
4,16
20,13
33,30
27,77
19,20
3,70
5,55
22,22
18,33
16,66
16,66
4,76
15,21
13,88
9,09
5,55
12,96
4,76
2,22
4,16
31,25
0,00
22,20
14,40
12,96
0,00
5,55
3,33
33,33
13,88
0,00
7,97
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
4,16
0,00
0,00
13,60
3,70
No sabe
No
responde
0,00
2,77
3,33
0,00
0,00
2,38
0,00
2,77
0,82
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
5,55
0,80
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,37
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
199
Tabla 224. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn localidad: Slo el criterio de los expertos tiene que ser escuchado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
0,00
2,77
8,33
16,66
0,00
5,95
7,97
11,11
2,47
0,00
22,22
4,76
2,22
0,00
12,50
0,00
16,66
8,00
5,55
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
27,77
16,66
8,33
0,00
16,66
11,90
12,31
11,11
5,78
22,22
27,77
21,42
14,44
16,66
20,13
33,33
22,22
18,40
5,55
5,55
38,88
6,66
33,33
19,44
8,33
15,21
22,22
34,71
33,33
11,11
14,28
7,77
12,50
24,30
16,66
22,22
10,40
14,81
61,11
38,88
55,00
16,66
55,55
71,42
55,07
47,22
48,76
44,44
37,03
57,14
64,44
66,66
40,27
33,33
16,66
56,00
64,81
5,55
2,77
18,33
33,33
5,55
0,00
8,69
8,33
4,13
0,00
0,00
2,38
11,11
0,00
2,08
16,66
16,66
7,20
9,25
No sabe
No
responde
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
2,38
0,00
0,00
4,13
0,00
1,85
0,00
0,00
4,16
0,72
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
200
Tabla 225. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos segn localidad: No me preocupara siempre que no me vea directamente afectado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
11,11
2,77
5,00
0,00
0,00
1,19
10,86
2,77
1,65
0,00
5,55
2,38
1,11
0,00
6,25
0,00
11,11
4,00
5,55
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
16,66
8,33
20,00
16,66
11,11
9,52
17,39
22,22
9,09
0,00
16,66
26,19
6,66
20,83
11,11
50,00
16,66
8,80
16,66
16,66
33,33
8,33
0,00
19,44
9,52
7,97
22,22
33,88
27,77
7,40
14,28
13,33
4,16
15,97
16,66
16,66
17,60
1,85
50,00
55,55
56,66
33,33
44,44
73,80
51,44
41,66
47,93
72,22
59,25
54,76
65,55
70,83
53,47
33,33
38,88
56,80
66,66
0,00
0,00
8,33
50,00
16,66
0,00
10,86
8,33
2,47
0,00
7,40
2,38
13,33
0,00
12,50
0,00
11,11
11,20
9,25
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
5,55
3,57
1,44
2,77
4,13
0,00
3,70
0,00
0,00
4,16
0,72
0,00
5,55
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
201
49,21%
47,14%
48,72%
50,00%
39,18%
50,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
80,00%
60,00%
49,21%
50,57%
16-24
25-34
58,89%
53,80%
54,00%
45-54
55-64
48,83%
40,00%
20,00%
0,00%
35-44
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
60,00%
49,60%
47,14%
48,30%
50,87%
48,00%
44,18%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
55,51%
55,51%
16-24
25-34
55,08%
52,63%
35-44
45-54
57,00%
53,48%
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No m e preocupara siem pre que no m e vea directam e nte afectado
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
52,36%
16-24
62,35%
55,93%
56,72%
50,00%
55,81%
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Lo aceptara sie m pre que hubiera un beneficio para la com unidad
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
202
Hombres
N
%
295
181
53
30
18
9
3
0
0
291
158
33
18
8
7
4
0
0
Informacin
Solamente la de los mdicos y especialistas
Tendra en cuenta la opinin mdica pero no sera determinante
Buscara tratamientos y medicinas alternativas
Tendra en cuenta la opinin de personas conocidas y familiares
Buscara auxilio en mi iglesia
Me informara por mi cuenta (libros, revistas, internet,etc.)
llamara un curandero
No sabe
No responde
49,92
30,63
8,97
5,08
3,05
1,52
0,51
0,00
0,00
56,07
30,44
6,36
3,47
1,54
1,35
0,77
0,00
0,00
Buscara
tratam ientos y
m edicinas
alternativas
7,76%
llam ara un
curandero
0,63%
Tendra en
cuenta la opinin
m dica pero no
sera
determ inante
30,60%
Me inform ara
por m i cuenta
(libros, revistas,
internet,etc.)
1,44%
Solam ente la de
los m dicos y
especialistas
52,89%
203
Grfica 70. En quin confa para tomar una decisin mdica segn sexo
60,00
56,07
49,92
50,00
40,00
30,63 30,44
30,00
20,00
10,00
0,51 0,77
3,05 1,54
8,97
6,36
5,08 3,47
1,52 1,35
0,00
Solamente la de
Tendra en
los mdicos y
cuenta la
especialistas opinin mdica
pero no sera
determinante
llamara un
curandero
Buscara auxilio
en mi iglesia
Mujeres
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
Buscara
tratamientos y
medicinas
alternativas
Me informara
por mi cuenta
(libros,
revistas,
internet,etc.)
Hombres
Tabla 227. Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de enfermedad segn edad
Afirmacin
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
56,62
28,34
9,05
3,93
0,03
1,18
0,03
0,00
0,00
50,95
22,89
10,64
4,18
1,52
1,90
1,14
0,00
0,00
53,38
31,35
4,66
4,66
3,38
2,11
0,04
0,00
0,00
45,61
35,67
9,35
4,09
3,50
0,05
1,16
0,00
0,00
58,00
33,00
4,00
2,00
3,00
0,00
0,00
0,00
0,00
54,65
26,74
4,65
8,13
3,48
2,32
0,00
0,00
0,00
204
Tabla 228. Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de enfermedad segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Tendra en
Tendra en
cuenta la
cuenta la
Buscara
opinin de
opinin
Solamente la
Buscara
de los
mdica, pero tratamientos personas
no sera
y medicinas conocidas y auxilio en mi
mdicos y
iglesia
especialistas determinante alternativas familiares
72,22
50,00
36,66
33,33
50,00
75,00
36,23
52,77
61,98
27,77
53,70
54,76
53,33
41,66
50,69
50,00
33,33
59,20
64,81
16,66
36,11
46,66
66,66
41,66
9,52
39,85
27,77
18,18
55,55
18,51
33,33
34,44
29,16
36,11
33,33
61,11
26,40
20,37
11,11
2,77
5,00
0,00
0,00
5,95
17,39
5,55
5,78
16,66
20,37
4,76
10,00
16,66
4,86
0,00
0,00
2,40
5,55
0,00
2,77
6,66
0,00
5,55
2,38
0,72
8,33
7,43
0,00
3,70
2,38
0,00
8,33
5,55
16,66
5,55
8,00
1,85
0,00
2,77
1,66
0,00
0,00
4,76
2,89
5,55
3,30
0,00
0,00
0,00
1,11
4,16
2,08
0,00
0,00
1,60
5,55
Me
informara
por mi
cuenta
(libros,
revistas,
Internet,
Llamara a
etc.)
un curandero
0,00
2,77
1,66
0,00
2,77
0,00
2,89
0,00
0,82
0,00
1,85
4,76
1,11
0,00
0,69
0,00
0,00
1,60
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
2,47
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
No sabe
No responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
205
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
56,62%
28,34%
0,03%
3,93%
0,03%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
1,14%
4,18%
1,52%
0,00%
No sabe
No contesta
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
10,64%
1,90%
Buscara
Me informara
tratamientos por mi cuenta
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
0,07%
0,00%
No sabe
No contesta
0,00%
0,00%
No sabe
No contesta
35-44
53,38%
31,35%
0,04%
4,66%
3,38%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
4,66%
2,11%
Buscara
Me informara
tratamientos por mi cuenta
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
45-54
45,61%
35,67%
1,16%
4,09%
3,50%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Buscara
Me informara
tratamientos por mi cuenta
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
0,00%
22,89%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1,18%
25-34
50,95%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
9,05%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
9,35%
0,05%
Buscara
Me informara
tratamientos por mi cuenta
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
0,00%
0,00%
No sabe
No contesta
0,00%
0,00%
No sabe
No contesta
55-64
58,00%
33,00%
0,00%
3,00%
2,00%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
4,00%
0,00%
Buscara
Me informara
tratamientos por mi cuenta
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
Ms de 65
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
54,65%
26,74%
0,00%
3,48%
8,13%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
4,65%
2,32%
Buscara
Me informara
tratamientos por mi cuenta
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
0,00%
0,00%
No sabe
No contesta
206
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
11,11%
No contesta
55,55%
0,00%
Conocidas y
familiares
0,00%
16,66%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mrtires
0,00%
Iglesia
Por mi cuenta
0,00%
0,00%
No sabe
0,00%
0,00%
No contesta
0,00%
0,00%
No contesta
Curandero
1,85%
0,00%
No contesta
20,37%
0,00%
No sabe
3,70%
No sabe
No
determinante
Puente Aranda
0,00%
0,00%
4,76%
1,11%
4,76%
10,00%
0,00%
Por mi cuenta
Por mi cuenta
27,77%
53,70%
1,85%
Rafael Uribe
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mdicos y
especialistas
18,51%
33,33%
Conocidas y
familiares
2,38%
0,00%
Iglesia
Iglesia
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
54,76%
No
determinante
Curandero
Curandero
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mdicos y
especialistas
0,00%
0,00%
0,00%
No contesta
No
determinante
San Cristbal
1,11%
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
No sabe
Mdicos y
especialistas
34,44%
0,00%
Iglesia
Por mi cuenta
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
53,33%
Curandero
0,00%
0,00%
No contesta
16,66%
No sabe
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
8,33%
0,00%
0,00%
Por mi cuenta
Santaf
4,16%
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
0,69%
0,00%
No contesta
4,86%
0,00%
No sabe
5,55%
0,00%
Por mi cuenta
No
determinante
0,00%
2,08%
16,66%
Conocidas y
familiares
Suba
0,00%
Iglesia
Teusaquillo
Iglesia
Mdicos y
especialistas
29,16%
36,11%
No
determinante
Curandero
Tratamientos
y medicinas
alternativas
41,66%
50,69%
33,33%
No
determinante
0,00%
0,00%
No contesta
Mdicos y
especialistas
0,00%
Tunjuelito
No sabe
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
50,00%
61,11%
0,00%
0,00%
No contesta
Por mi cuenta
Mdicos y
especialistas
Curandero
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
0,00%
0,00%
No sabe
Iglesia
0,00%
Por mi cuenta
Curandero
5,55%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
1,60%
No contesta
2,40%
No sabe
8,00%
Por mi cuenta
Iglesia
Conocidas y
familiares
No
determinante
0,00%
1,60%
Conocidas y
familiares
Curandero
Mdicos y
especialistas
0,00%
0,80%
Iglesia
No
determinante
Usaqun
Curandero
33,33%
59,20%
26,40%
No
determinante
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mdicos y
especialistas
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Mdicos y
especialistas
0,00%
No sabe
Antonio Nario
0,00%
Por mi cuenta
Grfica 72. En quin confa para formarse una opinin mdica segn localidad
16,66%
Barrios Unidos
0,00%
No contesta
72,22%
50,00%
0,00%
No contesta
Tratamientos
y medicinas
alternativas
0,00%
1,66%
No sabe
Iglesia
Conocidas y
familiares
2,77%
0,00%
No sabe
Curandero
2,77%
1,66%
Por mi cuenta
Tratamientos
y medicinas
alternativas
No
determinante
2,77%
Por mi cuenta
5,00%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mdicos y
especialistas
36,11%
Conocidas y
familiares
2,77%
Bosa
6,66%
Iglesia
2,77%
1,66%
Curandero
0,00%
0,00%
Iglesia
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
46,66%
Curandero
No
determinante
0,00%
0,00%
No contesta
No
determinante
Conocidas y
familiares
Mdicos y
especialistas
0,00%
No contesta
Candelaria
0,00%
0,00%
No sabe
2,77%
No sabe
Mdicos y
especialistas
66,66%
0,00%
0,00%
Por mi cuenta
Por mi cuenta
36,66%
33,33%
0,00%
5,55%
Chapinero
0,00%
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
41,66%
0,00%
Ciudad Bolvar
0,00%
No contesta
Iglesia
0,00%
0,00%
No contesta
Curandero
0,00%
0,00%
No sabe
Por mi cuenta
Conocidas y
familiares
No
determinante
0,00%
0,00%
No sabe
2,89%
0,00%
Por mi cuenta
Iglesia
Tratamientos
y medicinas
alternativas
5,95%
17,39%
5,55%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
No
determinante
2,38%
Conocidas y
familiares
Mdicos y
especialistas
Curandero
Mdicos y
especialistas
50,00%
75,00%
Iglesia
4,76%
0,72%
Engativ
2,89%
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Curandero
2,38%
0,00%
Fontibn
Iglesia
9,52%
No
determinante
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Mdicos y
especialistas
39,85%
27,77%
8,33%
0,00%
No contesta
Curandero
5,55%
No sabe
No
determinante
0,00%
Kennedy
Por mi cuenta
0,00%
No contesta
0,82%
No sabe
Tratamientos
y medicinas
alternativas
5,78%
Por mi cuenta
7,43%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Conocidas y
familiares
36,23%
52,77%
61,98%
3,30%
No contesta
Iglesia
0,00%
1,85%
No sabe
Iglesia
0,00%
Por mi cuenta
Curandero
Mdicos y
especialistas
Usm e
5,55%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
1,85%
Conocidas y
familiares
5,55%
Iglesia
0,00%
Curandero
2,47%
64,81%
20,37%
No
determinante
No
determinante
Curandero
Conocidas y
familiares
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Mdicos y
especialistas
Mdicos y
especialistas
18,18%
No
determinante
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Mdicos y
especialistas
207
Grfica 73. En quin confa para formase una opinin mdica segn nivel de escolaridad
re
sp
on
de
or
ad
o
N
o
oc
t
D
M
ae
st
ra
n
ac
i
ec
ia
l iz
Es
p
Te
cn
ol
g
ic
a
na
l
cn
ica
co
pr
of
es
io
m
pl
et
a
pl
et
a
in
co
m
ni
ve
rs
i ta
ria
C
om
pl
et
a
ia
nd
ar
Se
cu
U
ni
ve
rs
i ta
r ia
ta
om
pl
e
in
c
co
ar
ia
Se
cu
nd
ar
ia
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
m
pl
et
a
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
llamara un curandero
No sabe
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
llamara un curandero
No sabe
208
Afirmacin
Ni de
acuerdo ni
en
Muy en
desacuerdo Desacuerdo desacuerdo
Muy de
acuerdo
Acuerdo
No sabe
No
responde
46,22
25,32
45,14
50,99
4,05
14,05
3,96
7,48
0,18
0,54
0,27
0,81
0,18
0,54
23,15
44,05
17,66
10,00
2,88
1,35
0,45
12,43
20,99
14,41
41,44
8,38
2,07
0,27
6,04
13,87
12,88
52,25
12,70
1,89
0,27
4,86
10,72
12,25
52,61
15,05
2,61
1,26
4,23
12,79
16,94
50,99
11,17
2,61
0,63
Tabla 230. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn sexo
Afirmacin
Ni de acuerdo ni
Muy en
Muy de acuerdo
Acuerdo
en desacuerdo
Desacuerdo
desacuerdo
No sabe
No contesta
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
44,16
48,55
47,04
42,97
3,72
4,43
4,40
3,47
0,17
0,19
0,17
0,39
0,34
0,00
Me organizara con
mis vecinos
26,06
24,47
50,76
51,25
14,04
14,07
7,28
7,71
0,51
0,58
0,68
0,96
0,51
0,58
Lo denunciara ante
los medios de
comunicacin o ante
las autoridades
24,20
21,97
44,84
43,16
17,77
17,53
8,29
11,95
3,21
2,50
0,85
1,93
0,34
0,58
13,10
13,10
20,23
20,23
16,57
16,57
41,04
41,04
7,32
7,32
1,54
1,54
0,19
0,19
Aceptara la
instalacin siempre
que fuera compensado
personalmente
6,94
5,01
13,37
14,45
12,86
12,91
51,27
53,37
13,54
11,75
1,52
2,31
0,34
0,19
No hara demasiado
caso puesto que
siempre se exagera
sobre estos temas
4,91
3,47
11,68
14,07
16,58
17,34
51,10
50,87
10,83
11,56
3,38
1,73
0,68
0,58
4,91
4,82
9,48
12,14
11,34
13,29
54,15
50,87
15,91
14,07
2,88
2,31
0,68
1,93
209
Tabla 231. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad: Mi opinin
tendra que ser tenida en cuenta
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
43,30
52,64
39,40
46,78
47,00
52,32
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
46,45
39,16
51,27
45,02
47,00
40,69
6,69
4,56
3,38
2,92
2,00
1,16
3,14
3,04
5,50
4,09
4,00
4,65
0,00
0,03
0,04
0,00
0,00
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
0,03
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 232. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad: Me
organizara con mis vecinos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
19,68
21,67
27,11
26,31
34,00
36,04
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
46,85
58,17
53,38
46,78
51,00
43,02
15,74
13,30
12,28
18,12
12,00
10,46
13,77
5,32
6,77
5,84
3,00
5,81
1,57
0,03
0,04
0,00
0,00
1,16
No sabe
No
responde
1,18
0,00
0,00
1,75
0,00
2,32
0,07
0,03
0,00
1,16
0,00
1,16
Tabla 233. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad:
Lo denunciara ante los medios de comunicacin o ante las autoridades
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
16,14
19,01
27,96
28,07
30,00
25,58
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
41,33
45,24
46,61
38,84
48,00
51,16
22,83
19,01
14,83
21,05
8,00
10,46
13,77
12,16
7,62
6,43
7,00
9,30
3,93
1,90
2,96
3,50
4,00
3,48
No sabe
No
responde
0,07
1,18
0,00
3,50
1,00
0,00
0,03
0,03
0,00
0,06
2,00
0,00
210
Tabla 234. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad:
Hara todo lo posible para cambiar de domicilio
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
14,17
11,02
15,25
8,77
9,00
15,11
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
22,04
21,29
23,30
18,71
20,00
16,27
15,35
14,44
13,13
17,54
13,00
10,46
40,55
43,72
39,83
41,52
41,00
41,86
5,51
7,60
7,20
10,52
13,00
12,79
No sabe
No
responde
1,96
1,52
1,27
2,33
4,00
3,48
0,03
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 235. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad:
Aceptara la instalacin siempre que fuera compensado personalmente
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
7,48
4,94
5,50
4,67
7,00
8,13
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
19,68
12,54
16,52
9,94
12,00
3,48
15,35
12,54
10,16
15,78
14,00
6,97
44,09
55,89
54,66
52,04
42,00
70,93
11,41
12,16
10,59
15,20
22,00
8,13
No sabe
No
responde
1,57
1,52
2,11
1,75
3,00
2,32
0,03
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 236. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad:
No hara nada porque nunca sirve para nada
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
6,29
2,66
5,93
2,92
3,00
10,46
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
9,84
7,98
13,98
8,77
9,00
18,60
17,32
12,16
10,59
11,11
12,00
4,65
50,00
60,07
51,27
51,46
45,00
53,48
11,81
14,40
16,94
18,12
24,00
4,65
No sabe
No
responde
2,75
1,52
0,08
4,09
4,00
5,81
0,07
0,07
0,00
2,92
3,00
2,32
211
Tabla 237. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad:
No hara demasiado caso puesto que siempre se exagera sobre estos temas
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
4,72
2,66
4,66
4,09
4,00
6,97
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
14,56
11,40
14,83
9,35
8,00
18,60
20,07
15,96
15,67
16,37
18,00
13,95
45,66
58,55
52,11
53,21
45,00
43,02
8,66
8,36
12,28
12,86
20,00
10,46
No sabe
No
responde
4,33
1,52
0,04
2,92
2,00
6,97
1,18
0,03
0,00
0,05
2,00
0,00
212
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
61,11
47,22
26,66
100,00
55,55
66,66
51,44
38,88
47,10
11,11
53,70
26,19
37,77
12,50
45,83
33,33
38,88
53,60
44,44
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
38,88
50,00
55,00
0,00
36,11
22,61
42,75
38,88
44,62
77,77
35,18
71,42
54,44
66,66
45,13
66,66
50,00
41,60
48,14
0,00
0,00
5,00
0,00
8,34
7,14
2,17
5,55
7,43
5,55
5,55
2,38
1,11
4,16
4,16
0,00
0,00
1,60
7,40
0,00
2,77
11,66
0,00
0,00
0,00
3,62
13,88
0,82
5,55
5,55
0,00
5,55
16,66
4,86
0,00
11,11
2,40
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
213
Tabla 239. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad: Me
organizara con mis vecinos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
5,55
16,66
30,00
100,00
8,33
29,76
30,43
33,33
25,61
22,22
31,48
16,66
18,88
4,16
28,47
16,66
22,22
20,80
35,18
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
66,66
27,77
48,33
0,00
69,44
53,57
52,17
30,55
52,89
38,88
57,40
61,90
54,44
87,50
41,66
50,00
50,00
50,40
53,70
16,66
47,22
6,66
0,00
16,66
8,33
9,42
11,11
14,04
22,22
7,40
11,90
15,55
4,16
20,83
16,66
11,11
17,60
3,70
11,11
5,55
11,66
0,00
2,77
2,38
7,24
19,44
4,95
16,66
3,70
9,52
8,88
4,16
8,33
16,66
11,11
7,20
7,40
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
2,20
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
2,38
0,00
2,77
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,60
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
214
Tabla 240. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad: Lo
denunciara ante los medios de comunicacin o ante las autoridades
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
0,00
16,66
18,33
83,33
22,22
15,47
33,33
33,33
23,14
0,00
29,62
7,14
7,77
4,16
25,69
16,66
27,77
32,80
31,48
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
50,00
38,88
46,66
0,00
38,88
46,42
40,57
19,44
34,71
72,22
53,70
69,04
47,77
70,83
43,75
50,00
55,55
39,20
44,44
22,22
36,11
13,33
16,66
27,77
14,28
13,76
25,00
27,27
22,22
14,81
9,52
14,44
8,33
23,61
16,66
5,55
16,00
0,00
11,11
2,77
20,00
0,00
2,77
15,47
9,42
19,44
11,57
5,55
1,85
11,90
12,22
12,50
5,55
16,66
5,55
7,20
14,81
16,66
2,77
1,66
0,00
0,00
0,00
1,44
2,77
1,65
0,00
0,00
0,00
17,77
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
3,70
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
5,95
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
2,38
0,00
4,16
0,00
0,00
5,55
2,40
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
215
Tabla 241. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad: Hara
todo lo posible para cambiar de domicilio
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
0,00
19,44
15,00
33,33
8,33
17,85
12,31
36,11
4,95
0,00
18,51
4,76
4,44
0,00
17,36
33,33
33,33
7,20
14,81
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
16,66
11,11
18,33
0,00
30,55
28,57
17,39
13,88
15,70
50,00
22,22
38,09
29,99
29,16
20,13
33,33
5,55
11,20
27,77
22,22
27,77
5,00
0,00
16,66
7,14
9,42
13,88
28,92
22,22
24,07
11,90
6,66
16,66
13,88
0,00
0,00
20,00
1,85
50,00
38,88
53,33
50,00
30,55
39,28
46,37
27,77
37,19
27,77
27,77
45,23
46,66
54,16
42,36
16,66
38,88
43,20
40,74
11,11
2,77
8,33
16,66
11,11
1,19
13,04
5,55
4,95
0,00
5,55
0,00
11,11
0,00
6,25
16,66
16,66
16,00
12,96
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
4,76
1,44
2,77
7,43
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
5,55
1,60
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
216
Tabla 242. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad:
Aceptara la instalacin siempre que fuera compensado personalmente
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
11,11
0,00
8,33
0,00
0,00
7,14
7,24
5,55
4,13
0,00
5,55
4,76
11,11
0,00
4,16
0,00
11,11
9,60
3,70
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
0,00
5,55
21,66
0,00
22,22
11,90
9,42
16,66
5,78
27,77
12,96
26,19
19,99
33,33
14,58
33,33
27,77
8,80
12,96
27,77
11,11
8,33
16,66
30,55
3,57
7,24
2,77
35,53
16,66
29,62
4,76
13,33
8,33
9,02
16,66
0,00
8,80
0,00
61,11
61,11
46,66
16,66
30,55
72,61
48,55
52,77
42,14
55,55
42,59
57,14
47,77
54,16
63,19
33,33
33,33
50,40
62,96
0,00
22,22
15,00
66,66
13,88
0,00
26,08
16,66
6,61
0,00
7,40
4,76
6,66
0,00
9,02
16,66
22,22
19,20
20,37
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,72
5,55
4,95
0,00
1,85
2,38
1,11
4,16
0,00
0,00
5,55
2,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
217
Tabla 243. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad:
No hara nada porque nunca sirve para nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
0,00
2,77
15,00
33,33
8,33
3,57
2,89
16,66
3,30
0,00
1,85
2,38
4,44
0,00
6,25
0,00
16,66
1,60
3,70
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
0,00
0,00
13,33
0,00
25,00
10,71
12,31
30,55
4,95
11,11
5,55
14,28
5,55
8,33
18,05
16,66
16,66
3,20
12,96
16,66
13,88
18,33
0,00
13,88
13,09
10,86
13,88
21,48
16,66
5,55
9,52
4,50
20,83
9,02
16,66
5,55
12,00
11,11
61,11
44,44
46,66
0,00
30,55
59,52
52,17
25,00
56,19
72,22
70,37
54,76
54,44
58,33
48,61
66,66
33,33
57,60
55,55
16,66
19,44
6,66
66,66
22,22
0,00
19,56
11,11
4,95
0,00
16,66
11,09
25,55
0,00
17,36
0,00
22,22
24,00
14,81
No sabe
No
responde
5,55
5,55
0,00
0,00
0,00
8,33
0,00
0,00
6,61
0,00
0,00
2,38
5,55
12,50
0,69
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
11,11
0,00
0,00
0,00
4,76
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
1,85
218
Tabla 244. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad: No
hara demasiado caso puesto que siempre se exagera sobre estos temas
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
0,00
13,33
16,66
2,77
5,95
5,07
0,00
2,47
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
5,55
0,00
5,55
4,00
9,25
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
16,66
8,33
16,66
0,00
13,88
14,28
13,04
22,22
2,47
22,22
16,66
21,42
17,77
12,50
13,19
0,00
22,22
5,60
16,66
22,22
27,77
6,66
16,66
30,55
14,28
10,86
16,66
32,23
16,66
16,66
19,04
14,44
25,00
13,88
33,33
5,55
15,20
9,25
50,00
52,77
50,00
33,33
33,33
57,14
54,34
47,22
49,58
50,00
59,25
47,61
46,66
58,33
45,83
50,00
33,33
60,80
48,14
11,11
8,33
11,66
33,33
13,88
0,00
13,76
13,88
4,95
0,00
3,70
2,38
15,55
0,00
19,44
16,66
27,77
12,80
14,81
No sabe
No
responde
0,00
2,77
0,00
0,00
5,55
7,14
0,00
0,00
6,61
11,11
0,00
4,76
3,33
4,16
1,38
0,00
5,55
0,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,82
0,00
1,85
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
219
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Aceptara la instalacin siem pre que fuera com pensado personalm ente
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Me organizara con m is vecinos
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No hara dem asiado caso puesto que siem pre se exagera sobre estos tem as
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Lo denunciara ante los m edios de com unicacin o ante las autoridades
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No hara nada porque nunca sirve para nada
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
contesta
Encuesta deNopercepcin
pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
Reporte de tablas y grficas de salida
220
C
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo , ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
U
lito
sa
qu
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
Te
u
sa
qu
nt
af
Sa
v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
ro
Bo
l
ad
iu
d
ha
p
in
e
ria
sa
el
a
an
d
s
ni
do
ar
i
rio
s
to
ni
o
Ba
r
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo , ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
U
sa
qu
lito
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
sa
qu
Te
u
Sa
nt
af
dy
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
tib
n
nn
e
Ke
ga
tiv
Fo
n
v
ar
En
Bo
l
iu
d
ad
ha
p
in
e
ro
r ia
sa
an
d
el
a
Bo
An
to
ni
o
ar
Ba
i
o
rri
os
U
ni
do
s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
Aceptara la instalacin siem pre que fuera com pensado personalm ente
C
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo , ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
e
U
sa
qu
lito
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
Te
u
sa
qu
nt
af
Sa
lv
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
Bo
ad
iu
d
ha
p
in
e
ro
ria
sa
el
a
Ba
rri
o
an
d
s
ni
do
ar
i
N
to
ni
o
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No contesta
De acuerdo
Ni de acuerdo , ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
e
U
sa
qu
lito
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
Te
u
sa
qu
nt
af
al
t
b
Sa
rib
e
Sa
Cr
is
nd
a
af
ae
l
R
tir
es
Pu
C
M uy de acuerdo
Ar
a
en
te
dy
tib
n
nn
e
Ke
Fo
n
ga
tiv
ar
lv
En
Bo
iu
d
ad
ha
p
in
e
ro
ria
sa
el
a
Ba
rri
o
an
d
s
ni
do
ar
i
N
to
ni
o
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
No hara dem asiado caso puesto que siem pre se exagera sobre estos tem as
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo , ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
sm
U
sa
qu
lito
ju
e
illo
No sabe
Tu
n
Su
ba
sa
qu
Te
u
Sa
nt
af
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
dy
tib
n
nn
e
Ke
ga
tiv
Fo
n
ar
lv
En
Bo
iu
d
C
Ba
ad
ha
p
in
e
ro
r ia
el
a
an
d
rri
os
ni
do
ar
i
N
An
to
ni
o
Bo
s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo , ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
U
sa
qu
lito
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
Te
u
sa
qu
nt
af
Sa
v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
Bo
l
iu
d
C
Ba
r
ad
ha
p
in
e
ro
ria
sa
el
a
an
d
rio
s
ni
do
ar
i
N
to
ni
o
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
M uy de acuerdo
Ni de acuerdo , ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
U
lito
ju
e
sa
qu
U
Tu
n
illo
ba
Su
sa
qu
Te
u
Sa
nt
af
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
dy
tib
n
nn
e
Ke
ga
tiv
v
ar
De acuerdo
Fo
n
En
ro
iu
d
ad
Bo
l
in
e
ria
ha
p
C
sa
el
a
an
d
C
Ba
r
rio
s
ni
do
ar
i
N
to
ni
o
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
221
N
395
671
38
6
%
35,59
60,45
3,42
0,54
Tabla 246. Nmero y porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la
investigacin cientfica segn sexo
Respuesta
S
No
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
178
30,12
393
66,50
18
3,05
2
0,34
Hombres
N
%
217
41,81
278
53,56
20
3,85
4
0,77
63,38%
65,11%
62,00%
61,59%
55,93%
60,00%
57,30%
50,00%
41,10%
40,00% 33,85%
38,01%
34,22%
33,00%
27,90%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
Si
No
No sabe
45-54
55-64
65-99
No contesta
222
Tabla 247. Porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la investigacin
cientfica segn edad
Edad
Si
No
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
33,85
34,22
41,10
38,01
33,00
27,90
63,38
61,59
55,93
57,30
62,00
65,11
2,36
3,04
2,96
4,09
4,00
6,97
0,03
1,18
0,00
0,05
1,00
0,00
Tabla 248. Porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la investigacin
cientfica segn localidad
Localidad
Si
No
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
27,77
22,22
46,66
66,66
55,55
13,09
34,78
27,77
57,02
16,66
40,74
26,19
27,77
29,16
39,58
50,00
50,00
40,00
9,25
61,11
63,88
50,00
33,33
33,33
82,14
60,14
72,22
38,84
83,33
57,40
73,80
71,11
70,83
56,94
50,00
50,00
56,00
85,18
5,55
11,11
3,33
0,00
11,11
4,76
4,34
0,00
3,33
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
3,47
0,00
0,00
3,20
3,70
5,55
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
1,85
223
73,91
75,86
73,26
56,83
54,89
41,30
38,85
49,12
47,37
53,33
43,33
23,96
21,13
19,57
24,14
14,29
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
r a
ca
ac
i
n
Es
pe
ci
al
iz
Te
cn
ol
g
i
et
a
co
m
pl
T
cn
ica
pr
of
es
io
na
l
ple
ta
in
co
m
ni
ve
rs
i ta
ria
om
pl
et
a
U
ni
ve
rs
i ta
ria
et
a
in
co
m
pl
Se
cu
nd
ar
ia
ar
ia
co
m
pl
et
a
0,00
Se
cu
nd
ar
ia
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
100,00
90,00
79,31
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00 10,34
10,00
0,00
No
No sabe
No responde
224
Tabla 248. Nmero de las instituciones dedicada a la investigacin cientfica conocidas por los
ciudadanos
Institucin
Colciencias
Universidad Nacional
Universidades
Manuel Elkin Patarroyo
Institutio Geogrfico Agustin Codazzi
Universidad de Los Andes
Ingeominas
SENA
ICONTEC
Instituto Nacional Cancerolgico
INVIMA
ICA
CAR
IDEAM
Laboratorios farmacuticos
Maloka
Instituto Humboldt
Colcultura
FIDIC
Hospitales
ICFES
Instituto Nacional de Salud
Las Gaviotas
Universidad El Bosque
Asociacin Colombiana para el Avance de la Ciencia ACAC
Centro Internacional de Fsica CIF
Comisin Colombiana del Ocano
Convenio Andrs Bello
DAMA
DANE
El planetario
ICAHN
Instituto de Inmunologa
Instituto Gentica
Jardn Botnico
Laboratorios qumicos
Ministerio del Medio Ambiente
SINCHI
Universidad Javeriana
ABO
Academia Colombiana de Ciencias Exactas
Agencia de Cooperacin Internacional GTZ
Alcalda
ASCASE
Biogen
CEAN
Centro de Estrudios Africanos
Centro de Investigacin de Bucaramanga
Centro de Investigacin y Desarrollo
Centro Evanglico Nueva Esperanza
Centro Nacional de Investigaciones
CICT
CID
CIDER
Cienciantica
Ciencias geogrficas
CIOSE
Clnica dermatologica Carlos Lleras
Clnica Shaio
N
183
85
70
42
26
14
13
11
8
7
7
6
5
5
5
5
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Institucin
Coldeportes
ECOPETROL
Ejrcito Nacional
El Observatorio
Entidades oficiales
Federacin Nacional de Cafeteros
FES
FIDES
Fundacin de Enrique Sarmiento
Fundacin Ecotrec: investigacin ecolgica en desarrollo sostenible
Fundacin Kepler
Fundacin Santa fe
Fundacin Tolstoi
Fundaciones
Hermes (U. Nacional)
Hospital Misericordia - Neumologa
Hospital San Jos
Hospitales universitarios
ICTA
IDCA
IDEA
IDEADE
INCORA
Infomtrica
INGELTAN
Instituto Caro y Cuervo
Instituto de Asuntos Nucleares
Instituto de Cancerologa
Instituto de ciencia y tecnologa.
Instituto de Gentica
Instituto de Investigacin
Instituto de Investigacin en Salud INAS
Instituto Dermatolgico Lleras
Instituto Merani
Instituto Nacional de Desarrollo Humano (Colciencias)
Instituto Nacional del Caucho
IUNEC
La Ford
Laboratorios Chalver
Laboratorios Vehecol
Medicina Legal
Mentes Verdes
Observatorio de la Universidad Pedaggica.
Contralora de Medio Ambiente
Patronato de Artes y Ciencias la 34 con 17
Polica
Precorporacin para la socializacin de la educacin y trabajo
Protocolo de Kioto
SEPRI
Siplas
UMATAS
Universidad Antonio Nario
Universidad del Rosario
Universidad Jorge Tadeo Lozano
Universidad La Salle
Universidad Libre
Universidad Manuela Beltrn
Universidad Militar
Universidades pblicas
N
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
225
Opciones
Intermedio
Atrasado
Adelantado
No sabe
No responde
N
612
358
80
42
17
%
55,14
32,25
7,21
3,78
1,53
Tabla 250. Nmero y porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en temas
de investigacin cientfica segn sexo
Opciones
Intermedio
Atrasado
Adelantado
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
Hombres
N
%
344
165
48
22
12
268
193
32
20
5
58,21
27,92
8,12
3,72
2,03
51,64
37,19
6,17
3,85
0,96
Adelantado
7,21%
Atrasado
32,28%
Intermedio
55,18%
226
60,00
51,64
50,00
37,19
40,00
27,92
30,00
20,00
10,00
8,12
6,17
3,72 3,85
2,03 0,96
No sabe
No responde
0,00
Adelantado
Intermedio
Atrasado
Mujeres
Hombres
Tabla 252. Porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en temas de
investigacin cientfica segn edad
Opciones
Intermedio
Atrasado
Adelantado
No sabe
No responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
55,11
33,46
7,08
3,54
0,07
55,51
37,64
4,56
0,07
1,52
55,50
34,32
7,20
2,11
0,04
60,23
25,73
7,01
3,50
3,50
48,00
34,00
10,00
6,00
2,00
51,16
17,44
12,79
16,27
2,32
55,11%
55,51%
55,50%
40,00%
51,16%
48,00%
50,00%
37,64%
33,46%
34,32%
34,00%
25,73%
30,00%
20,00%
10,00% 7,08%
4,56%
7,20%
10,00%
7,01%
17,44%
12,79%
0,00%
16-24
25-34
Adelantado
35-44
Intermedio
45-54
Atrasado
No sabe
55-64
65-99
No contesta
227
Tabla 253. Porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en
temas de investigacin cientfica
Intermedio
Localidad
Antonio Nario
61,11
Barrios Unidos
66,66
Bosa
48,33
Candelaria
33,33
Chapinero
44,44
Ciudad Bolvar
52,38
Engativ
63,04
Fontibn
47,22
Kennedy
43,80
Mrtires
61,11
Puente Aranda
50,00
Rafael Uribe
57,14
San Cristbal
51,11
Santaf
45,83
Suba
63,19
Teusaquillo
66,66
Tunjuelito
55,55
Usaqun
59,20
Usme
57,40
Atrasado
Adelantado
No sabe
responde
16,66
30,55
40,00
66,66
38,88
20,23
30,43
41,66
34,71
22,22
37,03
33,33
39,99
37,50
29,86
33,33
22,22
32,80
24,07
16,66
0,00
6,66
0,00
16,66
14,28
1,44
8,33
11,57
5,55
11,11
7,14
5,55
12,50
4,16
0,00
11,11
5,60
5,55
5,55
2,77
5,00
0,00
0,00
2,38
5,07
2,77
3,30
11,11
1,85
2,38
3,33
4,16
2,08
0,00
11,11
2,40
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
10,71
0,00
0,00
6,61
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
228
N
34
33
20
15
6
5
4
4
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
%
23,94
23,24
14,08
10,56
4,23
3,52
2,82
2,82
2,11
1,41
1,41
1,41
1,41
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
229
N
193
101
63
46
41
40
29
24
18
18
17
15
14
14
13
13
11
8
7
6
6
5
5
4
4
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
%
26,40
13,82
8,62
6,29
5,61
5,47
3,97
3,28
2,46
2,46
2,33
2,05
1,92
1,92
1,78
1,78
1,50
1,09
0,96
0,82
0,82
0,68
0,68
0,55
0,55
0,27
0,27
0,27
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
230
P.29 Cul es la imagen que tiene de la profesin de cientfico? Dira que es una
profesin
P.29.1 Qu tan atractiva para los jvenes.
Tabla 256. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica
Opciones
Poco atractiva para los jvenes
Muy atractiva para los jvenes
No sabe
No responde
527
468
94
20
47,48
42,16
8,47
1,80
Opciones
Poco atractiva para los jvenes
Muy atractiva para los jvenes
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
278
47,04
251
42,47
51
8,63
11
1,86
Hombres
N
%
249
47,98
217
41,81
43
8,29
9
1,73
No sabe
8,48%
No responde
1,80%
Muy atractiva
para los jvenes
42,20%
Poco atractiva
para los jvenes
47,52%
231
Grfica 82. Atractivo para los jvenes de la profesin cientfica segn sexo
60,00
50,00
47,04 47,98
42,4741,81
40,00
30,00
20,00
8,63 8,29
10,00
1,86 1,73
0,00
Muy atractiva para
los jvenes
No sabe
No responde
Hombres
Tabla 258. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Poco
atractiva
para los
jvenes
Muy
atractiva
para los
jvenes
No sabe
No
responde
55,11
49,80
51,27
46,78
32,00
26,74
37,79
40,30
39,40
42,10
54,00
54,65
6,69
7,60
8,47
8,18
11,00
13,95
0,03
1,90
0,08
2,92
3,00
4,65
232
Localidad
Poco
atractiva
para los
jvenes
Muy
atractiva
para los
jvenes
No sabe
No
contesta
38,88
75,00
46,66
66,66
47,22
22,61
42,75
50,00
40,49
33,33
44,44
45,23
52,22
33,33
61,11
50,00
22,22
60,00
46,29
55,55
22,22
43,33
33,33
47,22
67,85
50,72
30,55
38,01
61,11
50,00
35,71
34,44
54,16
34,02
50,00
61,11
32,00
38,88
5,55
2,77
10,00
0,00
5,55
2,38
6,52
16,66
14,87
5,55
1,85
19,04
12,22
12,50
4,86
0,00
16,66
7,20
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,14
0,00
0,00
6,61
0,00
3,70
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
3,70
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Grfica 83. Atractivo para los jvenes de la profesin cientfica segn edad
60,00%
55,11%
51,27%
49,80%
50,00%
40,00%
37,79%
40,30%
39,40%
54,00%
54,65%
46,78%
42,10%
32,00%
26,74%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
No sabe
65-99
No contesta
233
Grfica 84. Atractivo para los jvenes de la profesin cientfica segn nivel de escolaridad
Pr
im
oc
to
ra
do
M
ae
st
ra
ar
ia
in
co
m
Pr
pl
et
im
a
ar
ia
Se
c
om
cu
nd
pl
et
ar
a
ia
in
c
Se
om
cu
pl
nd
et
a
ar
ia
U
C
ni
om
ve
rs
pl
i ta
et
ria
a
i
n
U
co
ni
m
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
T
m
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No sabe
No responde
Grfica 85. Atractivo para los jvenes de la profesin de cientfico segn estrato
70,00
64,71
56,52
60,00
54,33
50,62
45,07
45,07
50,00
48,47
41,70
40,00
39,13
35,43
31,37
30,00
25,93
20,00
10,00
0,00
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
No sabe
Estrato 6
No contesta
234
N
721
245
117
24
%
64,95
22,07
10,54
2,16
Poco gratificante
en lo personal
22,13%
Muy gratificante
en los personal
65,13%
Opciones
Muy gratificante en los personal
Poco gratificante en lo personal
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
366
61,93
145
24,53
62
10,49
16
2,71
Hombres
N
%
355
68,40
100
19,27
55
10,60
8
1,54
235
70,00
61,93
60,00
50,00
40,00
24,53
30,00
19,27
20,00
10,49 10,60
10,00
2,71 1,54
0,00
Muy gratificante en
los personal
Poco gratificante en
lo personal
Mujeres
No sabe
No responde
Hombres
Tabla 262. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica segn edad
Muy
Poco
gratificante gratificante
en lo
en lo
personal
personal
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
62,20
63,87
65,67
62,57
73,00
69,76
24,40
22,81
24,57
22,22
13,00
13,95
No sabe
No
responde
10,62
11,78
7,62
12,86
9,00
11,62
1,18
1,52
1,69
2,33
5,00
4,65
73,00%
70,00% 62,20%
63,87%
65,67%
69,76%
62,57%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
24,40%
22,81%
24,57%
22,22%
20,00%
13,00%
13,95%
55-64
65-99
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
No sabe
No contesta
236
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Poco
Muy
gratificante gratificante
en lo
en lo
personal
personal
61,11
77,77
73,33
50,00
66,66
67,85
78,26
52,77
55,37
66,66
57,40
59,52
57,77
66,66
69,44
50,00
50,00
65,60
55,55
33,33
19,44
23,33
33,33
19,44
19,04
14,49
22,22
15,70
16,66
29,62
21,42
26,66
12,50
25,69
50,00
27,77
22,40
33,33
No sabe
No
responde
5,55
2,77
3,33
16,66
13,88
3,57
6,52
25,00
21,48
16,66
12,96
14,28
14,44
20,83
3,47
0,00
22,22
8,80
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
9,52
0,00
0,00
7,43
0,00
0,00
4,76
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
0,00
237
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
i
a
Se
c
om
cu
nd
pl
et
ar
a
ia
in
co
Se
m
cu
pl
nd
et
a
ar
ia
U
C
ni
o
ve
m
rs
pl
i ta
et
a
ria
i
nc
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
T
m
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No sabe
No responde
100,00
86,96
90,00
80,00
70,00
67,90
63,38
65,28
64,57
60,78
60,00
50,00
40,00
31,37
25,63
30,00
20,00
21,18
20,47
11,11
4,35
10,00
0,00
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
No sabe
Estrato 6
No contesta
238
N
445
430
208
26
%
40,09
38,74
18,74
2,34
No responde
2,34%
No sabe
18,76%
Bien
rem unerada
40,13%
Mal
rem unerada
38,77%
Opciones
Bien remunerada econmicamente
Mal remunerada econmicamente
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
227
38,41
224
37,90
123
20,81
16
2,71
Hombres
N
%
218
42,00
206
39,69
85
16,38
10
1,93
239
42,00
38,41
40,00
37,90
39,69
35,00
30,00
25,00
20,81
20,00
16,38
15,00
10,00
2,71
5,00
1,93
0,00
Bien remunerada
econmicamente
Mal remunerada
econmicamente
Mujeres
No sabe
No responde
Hombres
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
44,09
37,26
35,16
40,35
40,00
50,00
No sabe
No responde
18,50
19,01
16,94
19,29
21,00
19,76
0,07
2,28
2,54
2,92
3,00
4,65
36,22
41,44
45,33
37,42
36,00
25,58
44,09%
36,22%
45,33%
41,44%
37,26%
35,16%
40,35%
37,42%
40,00%
36,00%
30,00%
25,58%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
No sabe
65-99
No contesta
240
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
44,44
50,00
35,00
33,33
30,55
38,09
34,05
30,55
41,32
55,55
40,74
33,33
49,99
33,33
34,02
16,66
44,44
50,40
46,29
33,33
36,11
48,33
16,66
52,77
35,71
43,47
52,77
23,14
22,22
44,44
38,09
28,88
37,50
56,25
66,66
38,88
35,20
18,51
No sabe
No responde
22,22
13,88
13,33
50,00
16,66
16,66
21,01
13,88
28,09
22,22
14,81
28,57
21,11
29,16
9,02
0,00
16,66
13,60
31,48
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
9,52
0,72
2,77
7,43
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
16,66
0,00
0,80
3,70
80,00
69,57
70,00
62,75
60,00
50,00
46,91
41,97
35,21
40,00
30,00
41,27
37,77
41,73
34,65
35,29
26,09
23,46
20,00
10,00
0,00
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
No sabe
Estrato 6
No contesta
241
N
713
285
85
26
%
64,23
25,68
7,66
2,34
Con poco
prestigio
25,70%
Con m ucho
prestigio
64,29%
64,47
63,97
60,00
50,00
40,00
26,97
30,00
24,53
20,00
8,12 7,13
10,00
2,71 1,93
0,00
Con mucho prestigio
No sabe
No responde
Hombres
242
Opciones
Con mucho prestigio
Con poco prestigio
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
381
64,47
145
24,53
48
8,12
16
2,71
Hombres
N
%
332
63,97
140
26,97
37
7,13
10
1,93
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
67,71
58,17
64,40
63,74
67,00
69,76
No sabe
No
contesta
9,44
7,98
5,50
5,26
8,00
11,62
1,18
1,90
1,27
3,50
5,00
4,65
21,25
31,93
28,81
27,48
20,00
13,95
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Con mucho
prestigio
72,22
72,22
60,00
50,00
72,22
73,80
68,11
61,11
59,50
55,55
61,11
45,23
68,88
66,66
59,02
50,00
61,11
70,40
59,25
Con poco
prestigio
22,22
25,00
36,66
50,00
22,22
9,52
25,36
27,77
19,00
38,88
29,62
35,71
20,00
20,83
34,72
33,33
22,22
23,20
31,48
No sabe
5,55
0,00
3,33
0,00
5,55
7,14
5,79
8,33
13,22
5,55
9,25
14,28
11,11
8,33
5,55
0,00
16,66
5,60
9,25
No responde
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
9,52
0,00
2,77
8,26
0,00
0,00
4,76
0,00
4,16
0,72
16,66
0,00
0,82
0,00
243
67,71%
64,40%
67,00%
63,74%
69,76%
58,17%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
31,93%
28,81%
27,48%
21,25%
20,00%
20,00%
13,95%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
No sabe
65-99
No contesta
91,30
90,00
80,00
70,00
65,43
61,97
66,59
61,42
60,00
54,90
50,00
39,22
40,00
29,01
30,00
20,00
23,36
25,98
16,05
8,70
10,00
0,00
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
No sabe
Estrato 6
No contesta
244
N
609
394
85
20
%
54,86
35,50
7,66
1,80
No responde
1,81%
No sabe
7,67%
S
35,56%
No
54,96%
Tabla 273. Nmero y porcentaje de personas que han escuchado temas que causan polmica
social segn sexo
Respuesta
No
Si
No sabe
No responde
Mujeres
%
N
59,39
351
29,78
176
8,63
51
1,86
11
Hombres
%
N
49,71
258
42,00
218
6,55
34
1,73
9
245
Tabla 274. Nmero y porcentaje de personas que han escuchado temas que causan polmica
social
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
No
Si
No sabe
No responde
55,12
56,27
51,69
53,22
53,00
63,95
33,46
34,98
42,37
37,43
32,00
24,42
9,06
7,60
4,24
7,02
13,00
8,14
1,97
0,76
1,69
2,34
2,00
3,49
Tabla 275. Porcentaje de personas que han escuchado temas que causan polmica social segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No
Si
No sabe
No responde
50,00
66,66
50,00
16,66
30,55
78,57
38,40
66,66
38,84
66,66
44,44
69,04
65,55
83,33
59,72
50,00
55,55
49,60
72,22
38,88
27,77
36,66
83,33
50,00
8,33
44,92
30,55
44,62
27,77
46,29
30,95
28,88
12,50
35,41
50,00
38,88
40,80
24,07
11,11
5,55
13,33
0,00
19,44
7,14
11,59
2,77
13,22
5,55
7,40
0,00
5,55
4,16
2,77
0,00
5,55
8,80
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
4,34
0,00
3,30
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,82
0,00
246
Grfica 100. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn edad
45,00
42,37
37,43
40,00
34,98
33,46
35,00
32,00
30,00
24,42
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
35-44
45-54
25-34
16-24
55-64
Ms de 65
Grfica 101. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn localidad
90,00 83,33
80,00
70,00
60,00
50,00 50,00
50,00
40,00
30,00
24,07
20,00
12,50
8,33
10,00
U
sm
e
Sa
nt
C
af
iu
da
d
Bo
l v
ar
Su
R
ba
af
ae
lU
rib
e
Fo
nt
i
Sa
b
n
n
C
ri s
Ba
t
ba
rr
io
l
s
U
ni
do
s
M
r
ti r
es
Bo
sa
C
an
de
l
ar
ia
C
ha
pi
ne
Te
ro
us
aq
Pu
ui
en
l lo
te
Ar
an
da
En
ga
tiv
Ke
nn
ed
y
U
sa
An
qu
to
n
ni
o
N
ar
i
o
Tu
nj
ue
li t
o
0,00
Grfica 102. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn nivel de escolaridad
120,00
100,00
100,00
80,00
65,52
57,14
60,00
53,24
49,12
45,11
40,00
36,67
32,29
23,00
20,00
19,57
17,24
co
m
in
Te
cn
ol
g
Se
ic
cu
a
nd
ar
ia
C
om
Se
pl
cu
et
nd
a
ar
ia
in
co
m
pl
et
Pr
a
im
ar
ia
co
m
pl
Pr
et
im
a
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
pl
et
a
na
l
es
io
si
ta
ria
pr
of
ni
ve
r
co
m
pl
et
a
U
ni
ve
r
U
T
cn
ica
si
ta
ria
M
ae
st
ra
ci
n
iz
a
ec
ia
l
Es
p
D
oc
to
ra
do
0,00
247
Grfica 103. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn estrato
70,00
60,78
60,00
50,00
40,17
40,16
40,00
34,78
28,17
30,00
17,28
20,00
10,00
0,00
Estrato 5
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 6
Estrato 2
Estrato 1
Cules?
Grfica 104. Temas que generan polmica o inquietud con ms de una mencin escala
logartmica
248
Grfica 105. Temas que generan polmica o inquietud con una mencin primer grupo -
249
Grfica 106. Temas que generan polmica o inquietud con una mencin segundo grupo -
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
P.31. Qu nivel de conocimientos cree que tiene sobre el (los) temas que
mencion?
Tabla 276. Nmero y porcentaje del conocimiento de los temas mencionados
Nivel de Conocimiento
Normal
Bajo
Alto
Muy bajo
Muy alto
No sabe
No responde
N
216
90
59
14
8
2
2
%
55,24
23,02
15,09
3,58
2,05
0,51
0,51
Tabla 277. Nmero y porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn sexo
Nivel de conocimiento
Normal
Bajo
Alto
Muy bajo
Muy alto
No sabe
No responde
Mujeres
%
N
52,02
90
30,64
53
11,56
20
4,05
7
1,16
2
0,00
0
0,58
1
Hombres
%
N
57,80
126
16,97
37
17,89
39
3,21
7
2,75
6
0,92
2
0,46
1
Grfica 138. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud
Muy alto No sabe
2,05%
0,51%
Alto
15,09%
No responde
0,51%
Muy bajo
3,58%
Normal
55,24%
Bajo
23,02%
270
Tabla 276. Porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Normal
Bajo
Alto
Muy bajo
Muy alto
No sabe
No responde
47,62
56,67
60,00
54,69
56,25
57,14
28,57
20,00
21,00
25,00
18,75
23,81
14,29
15,56
15,00
14,06
18,75
14,29
3,57
6,67
2,00
1,56
6,25
0,00
3,57
1,11
1,00
3,13
0,00
4,76
1,19
0,00
0,00
1,56
0,00
0,00
1,19
0,00
1,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 277. Porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn localidad
Localidad
Normal
Bajo
Alto
Muy bajo
Muy alto
No sabe
No responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
33,33
13,88
18,33
33,33
22,22
5,95
23,91
13,88
25,61
27,77
22,22
16,66
16,66
4,16
22,22
0,00
16,66
24,00
9,25
0,00
5,55
11,66
0,00
16,66
0,00
8,69
11,11
10,74
0,00
11,11
9,52
6,66
4,16
4,16
33,33
11,11
11,20
9,25
5,55
5,55
6,66
33,33
2,77
2,38
7,24
2,77
7,43
0,00
1,85
2,38
5,55
4,16
6,94
0,00
11,11
3,20
5,55
0,00
2,77
0,00
16,66
8,33
0,00
1,44
0,00
0,82
0,00
7,40
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,89
2,77
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,66
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,60
0,00
Grfica 139. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud segn sexo
70,00
57,80
60,00
52,02
50,00
40,00
30,64
30,00
17,89
20,00
16,97
11,56
10,00
4,05 3,21
1,16 2,75
0,00 0,92
0,58 0,46
No sabe
No responde
0,00
Muy alto
Alto
Normal
Bajo
Mujeres
Muy bajo
Hombres
271
Grfica 140. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud segn edad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
Muy alto
35-44
Alto
Normal
45-54
Bajo
Muy bajo
55-64
No sabe
Ms de 65
No responde
Grfica 141. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud segn nivel de
escolaridad
100%
80%
60%
40%
20%
oc
t
or
a
do
ra
ae
st
M
i
n
ac
liz
ia
no
l
gi
ca
Es
pe
c
pr
ica
Te
c
of
es
io
n
m
cn
T
ni
v
er
sit
sit
ar
ia
ar
ia
in
co
co
m
om
C
ni
ve
r
al
pl
et
a
et
a
pl
pl
et
a
et
a
S
ec
S
ec
un
da
ria
in
co
m
pl
pl
et
a
un
d
ar
ia
ri m
ar
ia
P
Pr
im
ar
ia
in
co
co
m
pl
et
a
0%
Muy alto
Alto
Norm al
Bajo
Muy bajo
No s abe
No res ponde
272
Caracterstica
Imaginativo
Honesto
Hombres en su mayora
Comprometido polticamente
Imparcial
Sensitivo
Solitario
Espritu empresarial
Altruista
Poderoso
Ninguna de las anteriores
Egoista
No sabe
No responde
30,99
9,37
9,37
7,48
7,48
6,58
6,58
5,41
3,87
3,24
3,15
1,71
3,96
0,81
344
104
104
83
83
73
73
60
44
43
36
35
19
9
8,65
5,32
5,86
9,73
4,23
19,01
3,87
5,50
7,12
3,87
0,00
0,00
9,82
0,00
111
59
43
19
50
44
66
25
18
34
0
23
0
0
7,84
5,05
5,23
5,14
2,61
9,01
1,80
2,88
7,93
5,23
0,00
0,09
7,93
0,09
100
57
88
29
87
58
88
56
58
32
0
88
0
0
Grfica 142. Caractersticas que describen a un cientfico promedio de las tres opciones
Solitario; 4,08
Ninguna de las
anteriores; 1,05
Egoista; 0,60
Poderoso; 4,11
Espritu
em presarial; 4,59
No responde; 0,30
Im parcial; 4,77
Im aginativo; 15,83
Altruista; 6,31
Sensitivo; 11,53
Honesto; 6,58
Hom bres en su
m ayora; 6,82
No sabe; 7,24
273
Tabla 279. Porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn sexo
Primera opcin
Segunda opcin
Tercera opcin
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Imaginativo
32,66
29,09
8,46
8,86
7,95
7,71
Hombres en su mayora
11,00
7,51
4,23
6,55
5,92
4,05
Honesto
9,98
8,67
7,45
4,05
6,26
4,05
Comprometido polticamente
7,11
7,90
3,21
5,39
3,21
1,93
Imparcial
6,26
8,86
9,98
9,44
3,89
6,55
Sensitivo
5,75
7,51
18,78
19,27
7,95
10,21
Solitario
5,75
7,51
3,89
3,85
2,20
1,35
Espritu empresarial
4,57
6,36
5,75
5,20
3,38
2,31
Altruista
4,23
3,66
11,17
8,29
6,77
9,25
Poderoso
3,55
4,24
7,28
6,94
9,14
6,55
Ninguna de las anteriores
3,21
3,28
3,05
4,82
4,23
6,36
Egoista
3,05
3,28
0,00
0,00
0,00
0,00
No sabe
1,86
1,54
0,00
0,00
0,00
0,19
No responde
1,02
0,58
0,00
0,00
0,00
0,19
Caracterstica
Tabla 280. Nmero y porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn edad
Caracteristica
Imaginativo (a)
Hombres en su mayora
Honesto (a)
Comprometido(a) polticamente
Imparciales
Sensitivo (a)
Solitario (a)
Espritu empresarial
Altruista
Poderoso (a)
Ninguna de las anteriores
Egoista
No sabe
No responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
31,88
7,87
9,00
6,30
6,29
8,26
7,48
3,14
3,54
4,72
4,33
2,36
3,14
1,57
31,17
8,36
10,26
7,60
8,36
6,46
6,08
5,32
6,46
4,18
3,80
0,07
0,07
0,03
31,77
10,59
8,05
8,05
7,20
8,05
5,50
8,05
3,38
1,69
1,69
1,69
3,81
0,04
30,99
8,18
9,35
7,01
9,35
3,50
10,52
4,67
3,50
2,33
4,09
1,16
4,08
1,16
32,00
14,00
11,00
10,00
7,00
7,00
4,00
4,00
0,00
1,00
1,00
4,00
4,00
1,00
24,41
10,46
9,30
6,97
5,81
3,48
3,50
8,13
3,48
4,65
2,32
1,16
16,27
0,00
Tabla 281. Porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Imaginativo (a)
Honesto (a)
Hombres en su
mayora
Comprometido(a)
polticamente
Imparciales
Sensitivo (a)
Solitario (a)
Espritu empresarial
Altruista
Poderoso (a)
Ninguna de las
anteriores
Egoista
No sabe
No responde
38,88
47,22
33,33
16,60
22,22
27,38
39,85
19,44
21,48
44,44
37,03
23,80
36,66
54,16
27,08
16,66
38,88
25,60
31,48
11,11
5,55
8,33
0,00
8,33
5,95
13,04
5,55
9,91
5,55
14,81
2,38
8,88
8,33
6,94
50,00
11,11
12,80
7,40
11,11
13,88
10,00
0,00
16,66
0,00
6,52
19,44
20,66
11,11
14,81
9,52
3,33
8,33
4,86
0,00
5,55
11,20
5,55
0,00
0,00
18,33
33,30
5,55
3,57
5,79
13,88
4,95
0,00
7,40
4,76
5,55
0,00
10,41
0,00
27,77
8,00
9,25
11,11
0,00
1,66
16,60
11,11
20,23
7,97
2,77
7,43
0,00
5,54
2,38
3,33
4,16
6,94
0,00
0,00
9,60
12,96
0,00
2,77
8,33
0,00
19,44
13,09
11,59
2,77
6,61
0,00
3,70
7,14
5,55
0,00
6,94
0,00
0,00
3,20
0,00
11,11
11,11
3,33
0,00
8,33
8,33
5,07
5,55
10,74
11,11
1,85
16,66
7,77
4,16
2,77
0,00
0,00
4,00
11,11
5,55
5,55
3,33
0,00
0,00
14,28
0,72
2,77
2,47
5,55
1,85
7,14
5,55
0,00
13,19
0,00
5,55
5,60
1,85
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
2,17
2,77
4,13
5,55
7,40
7,14
1,11
4,16
6,25
33,33
0,00
5,60
7,40
0,00
5,55
3,33
16,60
5,55
2,38
1,44
5,55
2,47
5,55
0,00
4,76
5,55
4,16
1,38
0,00
0,00
4,00
7,40
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
11,11
2,47
5,55
3,70
7,14
5,55
8,33
4,86
0,00
0,00
4,00
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
1,19
1,44
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
7,77
0,00
0,69
0,00
0,00
2,40
1,85
11,11
0,00
8,33
16,60
0,00
2,38
2,89
5,55
4,13
5,55
0,00
2,38
3,33
4,16
6,25
0,00
11,11
3,20
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
2,47
0,00
1,85
2,38
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,80
0,00
274
Grfica 144. Caractersticas que describen a un cientfico segn sexo primera opcin35,00
32,66
29,09
30,00
25,00
20,00
15,00
11,00
10,00
9,98
8,67
7,51
8,86
7,117,90 6,26
7,51
5,75
7,51
5,75
4,57
5,00
6,36
4,23 3,66 3,554,24
3,21 3,28
3,053,28
1,86 1,54
1,02 0,58
re
sp
on
de
sa
be
N
N
o
Eg
oi
st
a
an
te
rio
re
s
N
in
gu
na
de
la
s
Po
de
ro
so
ui
st
a
Al
tr
pr
es
ar
ia
ar
io
em
So
l it
Es
p
rit
u
Se
ns
i ti
vo
pa
rc
ia
l
Im
to
po
lt
ic
am
en
te
H
on
es
om
et
id
o
C
om
pr
om
br
es
en
su
m
ay
Im
ag
in
at
iv
o
or
a
0,00
275
16-24
2,36%
4,72%
Solitario (a)
7,48%
Hombres en su
mayora
7,87%
8,36%
3,14%
No responde
No responde
1,57%
No sabe
0,03%
0,04%
No sabe
0,07%
3,81%
Ninguna de las
anteriores
4,33%
3,80%
1,69%
Altruista
3,54%
6,46%
3,38%
Ninguna de las
anteriores
Egoista
Poderoso (a)
6,08%
10,59%
Hombres en su
mayora
Altruista
Imaginativo (a)
25-34
4,18%
Solitario (a)
31,88%
31,17%
0,07%
Poderoso (a)
5,50%
1,16%
1,00%
No responde
35-44
1,69%
No sabe
10,26%
31,77%
1,69%
Ninguna de las
anteriores
Imaginativo (a)
Egoista
Honesto (a)
8,05%
Honesto (a)
Grfica 145. Caractersticas que describen a un cientfico segn edad primera opcin
7,60%
Comprometido(a)
polticamente
9,00%
8,05%
Comprometido(a)
polticamente
6,30%
6,46%
Sensitivo (a)
8,26%
8,05%
Sensitivo (a)
3,14%
5,32%
Espritu
empresarial
Imparciales
6,29%
Espritu
empresarial
Hombres en su
mayora
Altruista
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
8,05%
Solitario (a)
8,36%
7,20%
45-54
Poderoso (a)
4,08%
No sabe
Egoista
4,09%
Altruista
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
30,99%
Solitario (a)
Imparciales
Imaginativo (a)
3,50%
4,00%
No responde
10,52% 8,18%
1,00%
16,27%
0,00%
No responde
No sabe
2,33%
0,00%
Ninguna de las
anteriores
No sabe
1,16%
Altruista
2,32%
Ninguna de las
anteriores
Hombres en su
mayora
3,48%
Altruista
Egoista
14,00%
10,46%
Hombres en su
mayora
9,35%
3,50%
Solitario (a)
55-64
Solitario (a)
4,00%
4,65%
Poderoso (a)
Honesto (a)
Honesto (a)
1,00%
Poderoso (a)
Comprometido(a)
polticamente
32,00%
Egoista
4,00%
1,16%
Egoista
Imaginativo (a)
Ms de 65
24,41%
Imaginativo (a)
Sensitivo (a)
7,01%
9,30%
Honesto (a)
Sensitivo (a)
Espritu
empresarial
3,50%
Comprometido(
a) polticamente
Imparciales
4,67%
Sensitivo (a)
6,97%
Honesto (a)
11,00%
7,00% 10,00%
3,48%
Comprometido(
a) polticamente
Imparciales
4,00%
Espritu
empresarial
9,35%
Imparciales
8,13%
Sensitivo (a)
7,00%
5,81%
Espritu
empresarial
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
Imparciales
276
Grfica 146. Caractersticas que describen a un cientfico segn nivel de escolaridad primera
opcin100%
90%
No responde
80%
No sabe
70%
Altruista
Hombres en su mayora
50%
Solitario
40%
Poderoso
30%
Egoista
20%
Imaginativo
Honesto
10%
Comprometido polticamente
0%
or
ad
o
oc
t
Imparcial
M
ae
st
r a
in
co
m
pl
et
a
ar
i
a
Se
co
cu
m
nd
pl
et
ar
a
ia
in
c
Se
om
cu
pl
nd
et
a
ar
ia
U
ni
C
om
ve
rs
pl
i ta
et
ria
a
in
U
co
ni
m
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
T
m
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
Espritu empresarial
Pr
im
ar
ia
Pr
im
Sensitivo
Grfica 147. Caractersticas que describen a un cientfico segn nivel de escolaridad primera
opcin100%
90%
No responde
80%
No sabe
Ninguna de las anteriores
70%
Altruista
Hombres en su mayora
60%
Solitario
Poderoso
50%
Egoista
Imaginativo
40%
Honesto
Comprometido polticamente
30%
Sensitivo
Espritu empresarial
20%
Imparcial
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
277
1069
37
96,31
3,33
Tabla 283. Nmero y porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y
tecnologa en el pas segn sexo
Respuesta
Mujeres
N
%
Hombres
N
%
Si
No
567
24
502
13
95,94
4,06
96,72
2,05
Tabla 284. Porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y tecnologa en
el pas segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si
No
95,66
98,85
96,61
96,49
97,00
88,37
3,93
1,14
3,38
2,92
3,00
9,30
Tabla 285. Nmero y porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y
tecnologa en el pas segn localidad
Si
No
Localidad
Antonio Nario 94,44
5,55
Barrios Unidos 100,00 0,00
Bosa
98,33
0,00
Candelaria
83,33 16,66
Chapinero
94,44
5,55
Ciudad Bolvar 91,66
5,95
Engativ
98,55
1,44
Fontibn
97,22
2,77
Kennedy
95,86
4,13
Mrtires
100,00 0,00
Puente Aranda 94,44
5,55
Rafael Uribe
97,61
2,38
San Cristbal
97,77
2,22
Santaf
100,00 0,00
Suba
95,13
4,16
Teusaquillo
83,33 16,66
Tunjuelito
94,44
5,55
Usaqun
100,00 0,00
Usme
88,88 11,11
Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
Reporte de tablas y grficas de salida
278
Grfica 148. Considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa en el pas segn sexo
96,72
95,94
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
2,50
4,06
10,00
0,00
No
Mujeres
Hombres
Grfica 149. Considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa en el pas segn edad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
Si
No
45-54
55-64
65-99
No sabe/No responde
Grfica 150. Considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa en el pas segn nivel de
escolaridad
Pr
im
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
ar
ia
in
co
m
pl
Pr
et
a
im
ar
ia
co
Se
m
cu
pl
nd
et
ar
a
ia
in
co
Se
m
pl
cu
et
nd
a
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
in
c
U
om
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
T
pl
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
a
Es
pe
ci
al
iz
ac
i
n
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No
279
P.34. Por qu lo considera importante? Puede elegir hasta dos opciones por
orden de prioridad, siendo 1 la ms importante
Tabla 286. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos consideran
importante hacer ciencia en el pas
Razn
Primera opcin
N
%
Segunda opcin
N
%
398
35,86
199
17,93
281
25,32
244
21,98
158
14,23
182
16,40
127
11,44
147
13,24
65
37
10
1
5,86
2,97
0,90
0,09
92
7
0
1
8,29
0,99
0,00
0,09
Tabla 287. Porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y tecnologa en
el pas
Razn
Primera opcin
Segunda opcin
Mujeres Hombres Mujeres Hombres
35,03
36,80
17,09
18,88
24,03
26,78
22,00
21,97
14,04
14,45
16,92
15,80
11,51
11,37
12,01
14,64
6,77
3,21
1,35
0,00
4,82
2,70
0,39
0,19
8,97
0,68
0,00
0,00
7,51
1,35
0,00
0,19
280
Tabla 288. Porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y tecnologa en
el pas segn edad
Afirmacin
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
37,40
37,64
31,35
35,08
40,00
34,88
26,77
25,85
23,30
28,65
20,00
24,41
15,35
14,82
16,94
11,11
14,00
8,13
11,02
11,78
14,40
8,77
13,00
6,97
3,14
1,96
0,00
0,00
3,42
4,94
0,03
0,00
6,35
2,96
1,27
0,00
11,11
2,33
0,00
0,00
6,00
3,00
1,00
1,00
9,30
1,16
5,81
0,00
Tabla 289. Nmero y porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y
tecnologa en el pas segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Porque se podra
sacar mejor
Porque se
Porque el pas
Porque dependera provecho de los Porque habra una
sociedad ms
tendra una
menos de lo que se conocimientos
sera ms
hace en otros
tradicionales y la
equitativa
sociedad menos
desarrollado
pases
biodiversidad
socialmente
violenta
econmicamente
44,44
41,66
20,00
50,00
36,11
15,47
48,55
22,22
42,14
50,00
40,74
35,71
46,66
33,33
30,55
0,00
22,22
36,00
35,18
38,88
33,33
15,00
0,00
30,55
26,19
21,01
36,11
27,27
16,66
18,51
21,42
18,88
50,00
23,61
33,33
27,77
28,80
31,48
5,55
16,66
33,33
0,00
8,33
5,95
15,21
22,22
7,43
16,66
12,96
11,90
11,11
0,00
18,75
0,00
5,55
22,40
7,40
5,55
5,55
15,00
33,33
8,33
34,52
4,34
2,77
12,39
0,00
7,40
11,90
12,22
0,00
15,27
50,00
16,66
4,80
9,25
0,00
0,00
5,00
0,00
11,11
1,19
7,24
5,55
3,30
16,66
14,81
16,66
7,77
16,66
1,38
0,00
5,55
5,60
3,70
Otra
No sabe
No responde
0,00
2,77
6,66
0,00
0,00
8,33
1,44
8,33
3,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,86
0,00
16,66
1,60
0,00
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
1,19
0,07
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
2,08
0,00
0,00
0,08
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
281
Grfica 151. Razones por las cuales se considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa
en el pas segn sexo
40,00
35,03
36,80
35,00
26,78
24,03
14,04 14,45
15,00
11,51 11,37
6,77
10,00
5,00
4,82
3,21 2,70
1,35 0,39
0,00 0,19
No responde
20,00
No sabe
30,00
25,00
Mujeres
Otra
Sociedad menos
violenta
Sociedad ms
equitativa
socialmente
Conocimientos
tradicionales y la
biodiversidad
Dependera
menos
Ms desarrollado
econmicamente
0,00
Hombres
282
Grfica 152. Razones por las cuales se considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa
en el pas segn edad
16-24
37,40%
26,77%
3,42%
4,94%
0,00%
No sabe
Otra
1,96%
Sociedad
menos
violencia
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
No
dependencia
Equidad social
3,14%
25-34
37,64%
25,85%
No sabe
0,03%
Otra
Sociedad
menos
violencia
No
dependencia
Equidad social
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
14,82%
11,78%
Desarrollo
econmico
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
15,35%
11,02%
Desarrollo
econmico
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
2,96%
1,27%
35-44
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
31,35%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
35,08%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
40,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
34,88%
23,30%
No sabe
Sociedad
menos
violencia
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
No
dependencia
Equidad social
Desarrollo
econmico
6,35%
Otra
16,94%
14,40%
2,33%
0,00%
45-54
28,65%
Otra
No sabe
11,11%
Sociedad
menos
violencia
No
dependencia
Equidad social
Desarrollo
econmico
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
11,11%
8,77%
6,00%
3,00%
1,00%
55-64
No sabe
Otra
Sociedad
menos
violencia
14,00%
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
20,00%
No
dependencia
Equidad social
Desarrollo
econmico
13,00%
Ms de 65
24,41%
9,30%
Otra
Sociedad
menos
violencia
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
No
dependencia
Equidad social
Desarrollo
econmico
1,16%
5,81%
No sabe
8,13%
6,97%
283
Grfica 153. Razones por las cuales se considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa
en el pas segn nivel de escolaridad
100%
90%
80%
No responde
70%
No sabe
Otra
60%
50%
40%
Dependera menos
30%
Sociedad ms equitativa
20%
Ms desarrollado econmicamente
10%
o
oc
to
ra
d
D
M
ae
st
ra
ta
ia
U
C
ni
om
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
in
co
U
ni
m
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
m
T
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
Se
c
un
da
r
in
c
om
pl
e
pl
et
a
co
m
ar
ia
nd
ar
ia
Se
cu
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
0%
284
Grfica 154. Razones por las cuales se considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa
en el pas segn localidad
Mrtires
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 50,00%
10,00%
0,00%
Desarrollo
econmico
Usaqun
40,00%
30,00%
0,00%
Equidad social
16,66%
No
dependencia
16,66%
16,66%
20,00% 36,00%
10,00%
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
0,00%
Desarrollo
econmico
28,80%
22,40%
4,80%
Equidad social
5,60%
No
dependencia
Cande laria
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
50,00%
20,00%
33,33%
10,00%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
20,00%
0,00%
0,00%
Conocimiento y Menos violenta
biodiversidad
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
11,90%
0,00%
Desarrollo
econmico
Equidad social
21,42%
11,90%
No
dependencia
No sabe
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
Usm e
40,00%
30,00%
20,00%
21,01%
No
dependencia
18,88%
No
dependencia
35,18%
31,48%
10,00%
15,21%
7,24%
1,44%
Otra
0,07%
No sabe
11,11%
7,77%
0,00%
Otra
1,11%
No sabe
0,00%
Desarrollo
econmico
9,25%
Equidad social
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
33,33%
10,00%
0,00%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
7,40%
No
dependencia
3,70%
1,85%
Santaf
50,00%
16,66%
0,00%
Conocimiento y Menos violenta
biodiversidad
No
dependencia
Suba
40,00%
30,00%
20,00%
38,88%
No
dependencia
30,55%
10,00%
5,55%
0,00%
Conocimiento y Menos violenta
biodiversidad
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
15,27%
0,00%
Desarrollo
econmico
23,61%
18,75%
1,38%
Equidad social
No
dependencia
27,27%
7,43%
No
dependencia
4,86%
2,08%
Otra
No sabe
Tunjue lito
3,30%
3,30%
Otra
0,00%
No sabe
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00% 22,22%
16,66%
5,00%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
27,77%
16,66%
5,55%
No
dependencia
5,55%
Otra
0,00%
No sabe
Fontibn
40,00%
30,00%
20,00%
33,33%
No
dependencia
36,11%
10,00% 22,22%
16,66%
0,00%
Conocimiento y Menos violenta
biodiversidad
2,77%
Otra
0,00%
No sabe
0,00%
Desarrollo
econmico
22,22%
5,55%
2,77%
Equidad social
No
dependencia
8,33%
Otra
0,00%
No sabe
Bosa
Puente Aranda
50,00%
40,00%
30,00%
40,00%
30,00%
20,00% 40,74%
10,00%
7,40%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
20,00%
18,51%
No
dependencia
12,96%
33,33%
10,00% 20,00%
14,81%
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
Chapinero
0,00%
Desarrollo
econmico
15,00%
15,00%
Equidad social
No
dependencia
5,00%
Conocimiento y Menos violenta
biodiversidad
6,66%
3,33%
Otra
No sabe
Ciudad Bolvar
40,00%
40,00%
30,00%
30,00%
20,00%
20,00% 36,11%
10,00%
0,00%
Desarrollo
econmico
0,00%
Otra
16,66%
Barrios Unidos
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 41,66%
10,00%
5,55%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
0,00%
No sabe
35,71%
10,00%
0,00%
No
dependencia
Kennedy
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 42,14%
10,00%
12,39%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
0,00%
Otra
30,00%
Antonio Nario
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 44,44%
10,00%
5,55%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
0,08%
No sabe
Rafael Uribe
San Cristbal
50,00%
40,00%
30,00%
46,66%
20,00%
10,00%
12,22%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
Otra
40,00%
Engativ
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 48,55%
10,00%
4,34%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
1,60%
30,55%
8,33%
Equidad social
10,00%
8,33%
No
dependencia
11,11%
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
34,52%
26,19%
15,47%
0,00%
Desarrollo
econmico
5,95%
Equidad social
No
dependencia
1,19%
8,33%
Otra
1,19%
No sabe
Teusaquillo
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
50,00%
20,00%
10,00%
0,00%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
33,33%
No
dependencia
0,00%
0,00%
Conocimiento y Menos violenta
biodiversidad
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
285
Otra. Cul?
Tabla 290. Nmero de otras razones por las cuales los ciudadanos que consideran importante
hacer ciencia y tecnologa en el pas
Razn
Todas las anteriores
Por la salud
Para el medio ambiente
Para aprender ms
Para que haya empleo
Por tener ms conocimiento
Habiendo ms ciencia hay ms progreso
Para informarse
Para que la gente se concientize
Para saber en que andamos
Para tener cosas nuevas
Porque as nos desarrollamos como sociedad avanzada
Porque habra mas educacin
Porque potencial
Porque tenemos la capacidad intelectual
Se podran solucionar los problemas del pas ms fcilmente
Ubicacin geogrfica
N
12
7
4
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
P34. La definicin de los temas de investigacin que deben ser financiados con
recursos pblicos, en su opinin, debe ser realizada por:
Tabla 291. Nmero y porcentaje de la definicin de los temas de investigacin
Opciones
481
185
43,33
16,67
163
155
14,68
13,96
68
32
15
6,13
2,88
1,35
8
2
0,72
0,18
286
Tabla 292. Nmero y porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn sexo
Mujeres
%
N
Hombres
%
N
251
100
42,47
16,92
230
85
44,32
16,38
89
87
15,06
14,72
74
68
14,26
13,10
34
16
9
4
1
5,75
2,71
1,52
0,68
0,17
34
16
6
4
1
6,55
3,08
1,16
0,77
0,19
Opciones
Concertacin
entre las
universidades, los
cientficos y el
gobierno
43,37%
Concertacn entre
todos los actores
anteriores
14,70%
Ninguno de los
anteriores
0,72%
No sabe
1,35%
No responde
0,18%
Los cientficos y
las universidades
13,98%
El gobierno a
travs de los
m inisterios
16,68%
287
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
40,55
16,92
43,34
17,49
44,06
17,79
44,44
14,61
48,00
11,00
41,86
20,93
15,74
14,56
14,48
14,06
16,52
10,59
15,20
13,45
2,00
20,00
9,30
15,11
6,29
1,96
1,60
1,57
0,00
5,32
4,56
0,03
0,03
0,00
5,93
3,38
1,27
0,04
0,00
7,01
3,50
1,16
0,00
0,00
12,00
7,00
0,00
0,00
0,00
5,81
1,16
3,48
2,32
0,00
Opciones
Concertacin entre las universidades, los
cientficos y el gobierno
El gobierno a travs de los ministerios
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Concertacin
Las
entre las
Concertacn
universidades, El gobierno a entre todos los Los cientficos comunidades a Concertacin
actores
y las
partir de sus
con las
los cientficos travs de los
anteriores
universidades necesidades
empresas
y el gobierno
ministerios
38,88
63,88
46,66
50,00
38,88
30,95
52,89
41,66
41,32
50,00
51,85
40,47
35,55
45,83
54,86
66,66
38,88
37,60
14,81
5,55
16,66
3,33
0,00
8,33
48,80
16,66
22,22
14,04
22,22
12,96
16,66
13,33
12,50
7,63
0,00
0,00
19,20
29,62
11,11
5,55
26,66
16,66
13,88
2,38
9,42
13,88
24,79
11,11
5,55
11,90
22,22
0,00
16,66
0,00
33,33
11,20
24,07
22,22
2,77
6,66
16,66
30,55
13,09
12,31
5,55
11,57
11,11
22,22
14,28
13,33
33,33
9,02
16,66
5,55
17,60
24,07
22,22
0,00
13,33
16,66
5,55
1,19
6,52
8,33
2,47
5,55
3,70
11,90
10,00
8,33
3,47
0,00
16,66
6,40
3,70
0,00
5,55
1,66
0,00
0,00
0,00
0,07
2,77
3,30
0,00
0,00
2,38
4,44
0,00
4,16
16,66
0,00
8,00
1,85
No sabe
Ninguno de
los anteriores
No responde
0,00
5,55
0,00
0,00
2,77
3,57
0,07
2,77
1,65
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,07
2,77
0,00
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,08
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
288
Grfica 156. Definicin de los temas de investigacin segn sexo primera opcin-
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
42,4744,32
16,9216,38
15,06 14,26
5,75 6,55
Mujeres
No sabe
0,170,19
No responde
1,52 1,16
Ninguno
0,68 0,77
Con
comunidades
Con empresas
Universidades,
cientficos y
gobierno
Gobierno
Cientficos y
universidades
2,71 3,08
14,7213,10
Hombres
Grfica 157. Definicin de los temas de investigacin segn edad primera opcin-
100%
90%
80%
No sabe
70%
Ninguno
60%
50%
Concertacion Empresas
40%
Concertacion U/G/M
30%
Gobiernos/Ministerios
Cientificos y Universidades
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
289
Grfica 158. Definicin de los temas de investigacin segn nivel de escolaridad primera
opcin100%
90%
80%
No responde
70%
No sabe
Otra
60%
50%
40%
Dependera menos
30%
Sociedad ms equitativa
20%
Ms desarrollado econmicamente
10%
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
ia
Se
co
cu
m
pl
nd
et
ar
a
ia
in
c
om
Se
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
U
C
ni
om
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
in
c
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
m
T
pl
cn
et
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0%
Grfica 159. Definicin de los temas de investigacin segn estrato primera opcinNo responde
100%
90%
No sabe
80%
70%
Concertacn entre todos los actores
anteriores
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
290
143
58
16
62,72
25,44
7,02
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No
Mujeres
No sabe
No responde
Hombres
291
Si
No
No sabe
No
responde
63,64
62,75
73,08
52,63
63,16
46,15
25,45
25,49
19,23
26,32
31,58
38,46
10,91
11,76
7,69
15,79
5,26
15,38
0,00
0,00
0,00
5,26
0,00
0,00
16-24
25-34
35-44
S
No
No sabe
45-54
55-64
Ms de 65
No responde
No
No sabe
or
ad
o
oc
t
D
M
ae
st
r a
n
ac
i
ca
ec
ia
l iz
Es
p
Te
cn
ol
g
i
C
U
om
ni
ve
pl
et
rs
a
i ta
ria
in
co
U
m
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
pl
T
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Se
c
un
da
r
ia
et
a
in
co
m
pl
ri a
co
m
pl
et
ar
ia
Se
cu
nd
a
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
0%
No responde
292
Localidad
Si
No
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
11,11
5,55
23,33
16,66
13,88
2,38
5,79
16,66
22,31
16,66
5,55
9,52
26,66
8,33
11,80
0,00
44,44
4,80
16,66
11,11
0,00
15,00
16,66
5,55
0,00
6,52
5,55
1,65
0,00
3,70
11,90
3,33
0,00
8,33
0,00
5,55
3,20
7,40
5,55
0,00
1,16
0,00
0,00
1,19
2,89
0,00
3,30
0,00
0,00
2,38
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
8,00
3,70
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
293
P36. A continuacin le voy a leer una serie de razones por las cuales se
argumenta que no hay ms ciencia y tecnologa en el pas. Puede elegir hasta
dos opciones por orden de prioridad, siendo 1 la ms importante
Tabla 299. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en
el pas
Razones
Porque los buenos cientficos colombianos estn en el extranjero
Porque los cientficos o cuentan con la suficiente infraestructura
Porque los cientficos no encuentran trabajo en el pas
Porque la educacin que recibimos en el colegio no es buena
Porque la tecnologa que hay en el pas se trae de afuera
Porque no hay suficientes personas con doctorado
Porque las empresas no hacen innovacin
Porque no hay buenos cientficos en el pas
otra
No sabe
No responde
Primera opcin
N
%
262
23,60
229
20,63
192
17,30
164
14,77
103
9,28
39
3,51
36
3,24
36
3,24
23
2,07
22
1,98
4
0,36
Segunda opcin
N
%
182
16,40
97
16,76
25
18,74
208
8,74
75
10,54
117
2,25
32
6,76
186
2,88
24
2,16
1
0,09
0
0,00
Tabla 300. Porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas
segn sexo
Razn
Porque los buenos cientficos colombianos estn en el extranjero
Porque los cientficos o cuentan con la suficiente infraestructura
Porque los cientficos no encuentran trabajo en el pas
Porque la educacin que recibimos en el colegio no es buena
Porque la tecnologa que hay en el pas se trae de afuera
Porque no hay suficientes personas con doctorado
Porque las empresas no hacen innovacin
Porque no hay buenos cientficos en el pas
Otra
No sabe
No responde
Primera opcin
Segunda opcin
Mujeres Hombres Mujeres Hombres
22,84
21,32
15,40
14,72
10,49
2,71
2,37
4,23
2,71
2,88
0,34
24,47
19,85
19,46
14,84
7,90
4,43
4,24
2,12
1,35
0,96
0,39
16,07
15,91
19,97
7,61
10,83
2,37
6,60
2,88
2,03
0,00
15,74
16,76
17,73
17,34
10,02
10,21
2,12
6,94
2,89
2,31
0,19
13,49
294
Grfica 163. Razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas segn edad
100%
No responde
90%
No sabe
80%
otra
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Tabla 301. Porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas
Razones
Porque los buenos cientficos colombianos
estn en el extranjero
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
20,86
26,99
24,57
18,12
24,00
29,06
21,25
21,67
22,88
21,05
16,00
13,95
16,14
13,30
16,94
23,39
23,00
15,11
16,14
14,06
15,67
14,03
15,00
11,62
12,20
7,22
8,05
9,35
10,00
9,30
3,93
3,90
3,90
0,00
0,20
0,10
3,80
2,66
4,18
4,18
1,90
0,00
2,11
3,38
2,54
2,54
1,27
0,00
4,09
3,50
1,75
1,75
2,92
0,00
6,00
1,00
2,00
1,00
1,00
1,00
1,16
4,65
4,65
2,32
5,81
2,32
295
Tabla 302. Porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas
segn localidad
Localidad
Porque los
buenos
cientficos
colombianos
estn en el
extranjero
Porque los
cientficos o
cuentan con la
suficiente
infraestructura
Porque los
cientficos no
encuentran
trabajo en el
pas
27,77
19,44
18,33
16,66
19,44
23,80
26,81
13,88
14,04
50,00
35,18
30,95
22,22
45,83
20,83
33,33
16,66
22,40
31,48
22,22
19,44
25,00
33,33
2,70
7,14
22,46
19,44
17,35
16,66
20,37
23,80
28,88
12,50
26,38
16,66
11,11
22,40
24,07
11,11
27,77
26,66
0,00
11,11
8,33
11,59
33,33
14,04
5,55
16,66
14,28
13,33
29,16
23,61
16,66
27,77
20,00
14,81
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Porque la
educacin que
Porque la
Porque no hay
recibimos en el tecnologa que
suficientes
colegio no es hay en el pas se personas con
buena
trae de afuera
doctorado
16,66
13,88
11,66
16,66
27,77
22,61
13,76
5,55
24,79
5,55
9,25
4,76
12,22
4,16
12,50
0,00
16,66
14,40
16,66
16,66
2,77
8,33
0,00
13,88
8,33
13,04
8,33
11,57
22,22
7,40
21,42
6,66
4,16
2,77
0,00
5,55
12,00
5,55
0,00
2,77
3,33
0,00
5,55
14,28
0,70
0,00
4,95
0,00
5,55
2,38
2,22
4,16
2,77
0,00
0,00
1,60
3,70
Porque las
empresas no
hacen
innovacin
Porque no hay
buenos
cientficos en el
pas
Otra
No sabe
No responde
0,00
5,55
0,00
0,00
8,33
1,19
4,34
2,77
3,30
0,00
1,85
0,00
5,55
0,00
4,86
16,66
5,55
3,20
0,00
5,55
0,00
3,33
0,00
2,77
1,19
4,34
2,77
3,30
0,00
1,85
0,00
7,77
0,00
3,47
16,66
11,11
2,40
1,85
0,00
2,77
1,66
33,33
0,00
4,76
0,70
11,10
4,13
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,08
0,00
5,55
0,80
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
8,33
5,95
2,17
0,00
2,47
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
0,60
0,00
0,00
0,80
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
2,38
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Grfica 164. Razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas segn nivel de
escolaridad
100%
No responde
90%
No sabe
80%
70%
otra
60%
50%
20%
10%
Do
ct
or
ad
ae
st
r a
M
Se
cu
pl
nd
et
ar
a
ia
Un
Co
ive
m
rs
pl
it a
et
ria
a
in
Un
co
ive
m
pl
rs
et
it a
a
ria
c
om
T
cn
pl
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
gi
Es
ca
pe
cia
liz
ac
i
n
in
co
m
da
r ia
co
ar
ia
Se
cu
n
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
pl
et
a
0%
296
Otra. Cul?
Tabla 303. Nmero de otras razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas
Razn
Falta de recursos
Falta de apoyo
Falta de inters general
Todas las anteriores
Falta de inters del gobierno
Porque los cientficos no son bien remunerados
Dependencia de otros pases
Falta de apoyo acadmico
Falta de oportunidades
No hay centros de investigacin
Poco espacio en las escuelas para la CyT
Porque hay desacuerdos
contaminar
Porque no hay buena divulgacin
Son perezosos
No especifica
N
19
5
5
4
3
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
297
P37. Podra usted decirme para cada uno de los siguientes temas si est de
acuerdo o no est de acuerdo en que se realice investigacin cientfica en
Colombia?
Tabla 304. Nmero y porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos
Tema
Nutricin
Computacin
Calentamiento global
Medicinas alternativas
Biodiversidad
Gentica
Conocimientos indgenas y
tradicionales
Astronoma
Nanotecnologa
Alimentos transgnicos
Energa nuclear
Tecnologa Militar
De acuerdo
N
%
1072
96,58
1034
93,15
995
89,64
975
87,84
937
84,41
908
81,80
807
713
680
621
480
463
72,70
64,23
61,26
55,95
43,24
41,71
En desacuerdo
N
%
26
2,34
52
4,68
77
6,94
109
9,82
75
6,76
130
11,71
243
315
232
353
535
577
21,89
28,38
20,90
31,80
48,20
51,98
No sabe
N
%
10
0,90
19
1,71
35
3,15
22
1,98
90
8,11
68
6,13
54
72
189
130
88
65
4,86
6,49
17,03
11,71
7,93
5,86
No responde
N
%
1
0,09
5
0,45
2
0,18
3
0,27
7
0,63
4
0,36
4
8
9
5
7
5
0,36
0,72
0,81
0,45
0,63
0,45
De acuerdo
En desacuerdo
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
97,12
95,95
2,03
2,70
0,85
0,96
84,26
0,19
93,06
93,26
4,57
4,82
1,86
1,54
0,51
0,39
88,66
86,90
9,31
10,40
1,86
2,12
0,17
0,39
87,48
92,10
7,95
5,78
4,40
1,73
0,00
0,39
80,54
88,82
7,95
5,39
11,00
4,82
0,34
0,96
78,51
85,55
13,20
10,02
7,95
4,05
0,34
0,39
73,27
62,10
55,50
55,50
40,27
37,39
72,06
66,67
56,45
67,82
46,63
46,63
22,17
29,44
30,96
22,34
48,39
54,99
21,58
27,17
32,76
19,27
47,98
48,55
4,40
7,45
13,03
20,98
10,66
7,28
5,39
5,39
10,21
12,52
4,82
4,24
0,17
0,85
0,51
1,18
0,68
0,34
0,58
0,58
0,39
0,39
0,58
0,58
298
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
De acuerdo Desacuerdo
96,06
97,33
98,30
95,90
97,00
91,86
3,14
1,90
1,69
2,92
2,00
4,65
No sabe
No
responde
0,00
0,07
0,00
1,16
1,00
3,48
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
94,48
95,43
94,91
90,05
89,00
88,37
4,33
3,42
3,81
5,84
8,00
5,81
0,07
0,07
0,08
3,50
2,00
5,81
0,00
0,03
0,04
0,05
1,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
85,82
88,59
88,13
85,38
90,00
93,02
11,41
9,88
8,89
11,69
8,00
5,81
2,36
1,52
2,56
2,33
1,00
1,16
0,00
0,00
0,04
0,05
1,00
0,00
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
De acuerdo Desacuerdo
88,97
93,91
91,52
87,71
90,00
76,74
7,48
5,32
5,93
9,35
6,00
9,30
No sabe
No
responde
3,14
0,07
2,54
2,33
3,00
13,95
0,00
0,00
0,00
0,05
1,00
0,00
299
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
De acuerdo Desacuerdo
85,43
91,63
87,71
78,94
77,00
69,76
8,66
3,80
6,35
8,18
9,00
5,81
No sabe
No
responde
5,51
3,42
5,93
11,11
13,00
24,41
0,00
0,07
0,00
1,75
1,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
83,46
84,41
83,47
83,62
78,00
65,11
10,62
11,40
12,71
9,35
14,00
15,11
5,51
3,80
3,81
6,43
7,00
19,76
0,03
0,03
0,00
0,05
1,00
0,00
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
De acuerdo Desacuerdo
71,65
74,52
74,15
70,76
64,00
80,23
24,40
20,15
20,33
23,39
29,00
12,79
No sabe
No
responde
3,93
4,94
4,23
5,84
5,00
6,97
0,00
0,03
0,08
0,00
1,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
69,29
65,67
67,79
58,47
58,00
53,48
24,01
28,13
26,69
33,33
32,00
32,55
5,51
5,70
4,66
7,01
8,00
13,95
0,00
0,03
0,08
1,16
2,00
0,00
300
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
59,44
54,75
58,47
57,30
46,00
51,16
29,92
36,12
34,32
26,31
33,00
26,74
10,23
8,74
6,77
15,78
19,00
22,09
0,00
0,03
0,00
0,05
2,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
67,32
66,92
62,28
52,04
55,00
48,83
16,53
19,39
23,72
28,07
22,00
15,11
15,35
12,16
13,55
19,29
22,00
36,04
0,10
1,52
0,04
0,05
1,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
43,70
48,28
39,83
46,78
31,00
43,02
47,63
47,14
54,23
42,69
54,00
40,69
8,26
3,80
5,50
9,94
13,00
16,27
0,00
0,07
0,04
0,05
2,00
0,00
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
De acuerdo Desacuerdo
44,88
42,58
41,52
39,18
37,00
40,69
49,60
52,47
52,96
54,38
52,00
50,00
No sabe
No
responde
5,51
4,56
5,08
5,84
10,00
8,13
0,00
0,03
0,04
0,05
1,00
1,16
301
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
No responde
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
No sabe
Tecnologa m ilitar
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
No responde
35-44
De acuerdo
Com putacin
45-54
Desacuerdo
No sabe
Nanotecnologa
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
Desacuerdo
45-54
55-64
No sabe
No responde
Ms de 65
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
No sabe
Biodiversidad
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
No responde
35-44
De acuerdo
Energa nuclear
45-54
Desacuerdo
No sabe
Medicinas alternativas
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
Desacuerdo
45-54
55-64
No sabe
No responde
Ms de 65
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
No sabe
Astronom a
Nutricin
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
No sabe
302
De acuerdo Desacuerdo
100,00
100,00
91,66
100,00
94,44
95,23
97,82
94,44
94,21
100,00
98,14
97,61
98,88
100,00
95,13
100,00
94,44
98,40
96,29
0,00
0,00
6,66
0,00
0,00
3,57
0,70
5,55
2,47
0,00
0,00
2,38
1,11
0,00
4,86
0,00
5,55
1,60
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
1,19
0,70
0,00
3,30
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
303
De acuerdo Desacuerdo
94,44
94,44
91,66
100,00
94,44
91,66
89,85
88,88
92,56
100,00
94,44
88,09
96,66
100,00
93,75
83,33
83,33
96,00
94,44
5,55
5,55
5,00
0,00
2,77
3,57
7,97
11,11
2,47
0,00
1,85
9,52
3,33
0,00
5,55
16,66
16,66
3,20
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
3,57
0,70
0,00
4,13
0,00
3,70
2,38
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
5,55
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
1,44
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
304
De acuerdo Desacuerdo
83,33
97,22
95,00
100,00
77,77
79,76
92,02
83,33
80,99
72,22
92,59
90,47
84,44
95,83
86,80
83,33
77,77
93,60
94,44
5,55
2,77
5,00
0,00
8,33
16,66
6,52
13,88
18,18
22,22
5,55
9,52
10,00
4,16
13,19
16,66
16,66
5,60
0,00
No sabe
No
responde
5,55
0,00
0,00
0,00
13,88
3,57
0,70
2,77
0,80
5,55
1,85
0,00
3,33
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
305
De acuerdo Desacuerdo
94,44
94,44
91,66
100,00
83,33
90,47
94,20
91,66
83,47
100,00
90,74
88,09
86,66
87,50
91,66
83,33
94,44
95,20
68,51
0,00
5,55
5,00
0,00
5,55
5,95
1,44
2,77
9,09
0,00
3,70
11,90
12,22
8,33
6,94
16,66
5,55
4,80
24,07
No sabe
No
responde
5,55
0,00
3,33
0,00
8,33
2,38
3,62
5,55
7,43
0,00
5,55
0,00
1,11
4,16
1,38
0,00
0,00
0,00
7,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
306
De acuerdo Desacuerdo
88,88
97,22
86,66
66,66
72,22
84,52
84,05
91,66
74,38
94,44
77,77
83,33
87,77
83,33
87,50
83,33
94,44
92,00
70,37
0,00
0,00
10,00
33,33
0,00
9,52
6,52
5,55
12,39
0,00
9,25
7,14
5,55
4,16
6,94
16,66
5,55
4,00
5,55
No sabe
No
responde
11,11
2,77
3,33
0,00
27,77
4,76
8,69
2,77
13,22
5,55
12,96
7,14
5,55
12,50
4,86
0,00
0,00
2,40
22,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,11
0,00
0,70
0,00
0,00
0,80
1,85
307
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
De acuerdo Desacuerdo
88,88
97,22
73,33
66,66
75,00
75,00
78,26
86,11
75,20
94,44
94,44
80,95
94,44
91,66
80,55
100,00
88,88
88,00
59,25
5,55
2,77
20,00
16,66
2,77
19,04
14,49
8,33
11,57
0,00
1,85
7,14
5,55
4,16
16,66
0,00
11,11
9,60
24,07
No sabe
No
responde
5,55
0,00
6,66
16,66
22,22
5,95
5,79
5,55
13,22
5,55
3,70
7,14
0,00
4,16
2,77
0,00
0,00
2,40
16,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
308
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
De acuerdo Desacuerdo
77,77
91,66
75,00
83,33
77,77
71,42
70,28
75,00
66,11
77,77
72,22
61,90
72,22
83,33
67,36
100,00
66,66
76,80
79,62
16,66
2,77
25,00
16,66
11,11
23,80
23,18
22,22
20,66
16,66
20,37
38,09
20,00
12,50
29,86
0,00
33,33
21,60
12,96
No sabe
No
responde
5,55
2,77
0,00
0,00
11,11
4,76
5,07
2,77
12,39
5,55
7,40
0,00
6,66
4,16
2,77
0,00
0,00
1,60
5,55
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
309
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
De acuerdo Desacuerdo
77,77
77,77
60,00
50,00
63,88
73,80
61,59
61,11
47,93
55,55
70,37
57,14
63,33
58,33
72,91
83,33
72,22
68,00
57,40
11,11
19,44
33,33
50,00
25,00
21,42
29,71
27,77
34,71
33,33
24,07
40,47
28,88
33,33
23,61
16,66
27,77
29,60
29,62
No sabe
No
responde
11,11
2,77
5,00
0,00
11,11
3,57
5,07
11,11
16,52
11,11
5,55
2,38
6,66
8,33
3,47
0,00
0,00
2,40
11,11
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
2,17
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,82
310
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
De acuerdo Desacuerdo
66,66
86,11
53,33
33,33
47,22
72,61
56,52
55,55
47,10
22,22
51,85
50,00
51,11
37,50
62,50
33,33
38,88
67,20
37,03
16,66
11,11
36,66
66,66
19,44
21,42
32,60
30,55
27,27
61,11
29,62
45,23
37,77
58,33
32,63
50,00
50,00
27,20
35,18
No sabe
No
responde
16,66
2,77
10,00
0,00
33,30
4,76
10,14
13,88
24,79
16,66
18,51
4,76
11,11
4,16
2,77
16,66
11,11
5,60
27,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
0,00
311
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
77,77
77,77
61,66
33,33
52,77
82,14
60,86
63,88
48,76
55,55
57,40
57,14
60,00
54,16
64,58
50,00
55,55
69,60
37,03
5,55
19,44
28,33
66,66
13,88
10,71
21,73
22,22
20,66
33,33
7,40
30,95
23,33
25,00
24,30
33,33
38,88
19,20
14,81
11,11
2,77
8,33
0,00
33,33
7,14
15,94
13,88
29,75
11,11
35,18
11,90
15,55
20,83
9,72
16,66
5,55
11,20
46,29
5,55
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
1,85
312
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
De acuerdo Desacuerdo
66,66
33,33
36,66
0,00
33,33
48,80
40,57
38,88
35,53
38,88
50,00
40,47
48,88
45,83
43,75
33,33
11,11
61,60
33,33
27,77
63,88
55,00
100,00
38,88
44,04
47,82
52,77
43,80
50,00
40,70
57,14
46,66
41,66
54,16
66,66
77,77
37,60
53,70
No sabe
No
responde
5,55
2,77
8,33
0,00
27,77
5,95
10,14
8,33
19,83
11,11
9,25
2,38
3,33
12,50
0,60
0,00
11,11
0,80
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
1,44
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
313
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
De acuerdo Desacuerdo
44,44
19,44
35,00
0,00
27,77
55,95
42,02
44,44
36,36
50,00
29,62
40,47
55,55
45,83
40,27
16,66
44,44
43,20
51,85
27,77
77,77
56,66
100,00
44,44
39,28
51,44
50,00
52,06
50,00
61,11
54,76
42,22
50,00
55,55
83,33
50,00
56,00
44,44
No sabe
No
responde
27,77
2,77
8,33
0,00
27,77
3,57
5,79
5,55
10,74
0,00
9,25
4,76
2,22
0,00
4,17
0,00
0,00
0,80
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
4,16
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
314
100%
80%
60%
40%
20%
0%
80%
60%
100%
0%
40%
20%
100%
80%
60%
40%
0%
Primaria
completa
Primaria
completa
Primaria
completa
Primaria
completa
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Tecnolgica
Secundaria
Completa
Universitaria
incompleta
Universitaria
completa
Tcnica
profesional
Tecnolgica
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Tecnolgica
Universitaria
incompleta
Universitaria
completa
Tcnica
profesional
Tecnolgica
315
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Nanotecnologa
Tcnica
profesional
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
completa
En desacuerdo
Tcnica
profesional
Universitaria
incompleta
Biodiversidad
Universitaria
completa
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
incompleta
En desacuerdo
Tcnica
profesional
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
completa
En desacuerdo
Tcnica
profesional
Universitaria
incompleta
Astronom a
Universitaria
completa
No sabe
No sabe
Tecnolgica
No sabe
Tcnica
profesional
Universitaria
incompleta
En desacuerdo
En desacuerdo
Universitaria
completa
En desacuerdo
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
80%
Secundaria
incompleta
100%
Primaria
completa
60%
Primaria
completa
40%
0%
Primaria
completa
De acuerdo
Primaria
completa
De acuerdo
Primaria
completa
Medicinas alternativas
Primaria
completa
De acuerdo
Primaria
incompleta
De acuerdo
Primaria
incompleta
Primaria
incompleta
Primaria
incompleta
De acuerdo
Primaria
incompleta
20%
80%
100%
60%
0%
40%
20%
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
60%
100%
0%
40%
20%
De acuerdo
Primaria
incompleta
Secundaria
Completa
Gentica
Tcnica
profesional
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
completa
En desacuerdo
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
incompleta
De acuerdo
Tcnica
profesional
Secundaria
Completa
Tecnologa m ilitar
Universitaria
completa
No sabe
Tcnica
profesional
Universitaria
incompleta
En desacuerdo
Universitaria
completa
Computacin
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
De acuerdo
Secundaria
Completa
Primaria
incompleta
Primaria
incompleta
En desacuerdo
No sabe
Tecnolgica
Primaria
incompleta
De acuerdo
Tcnica
profesional
En desacuerdo
Universitaria
completa
Primaria
incompleta
Universitaria
incompleta
De acuerdo
Tecnolgica
Secundaria
Completa
Energa nuclear
No sabe
No sabe
Tcnica
profesional
En desacuerdo
Universitaria
completa
De acuerdo
Universitaria
incompleta
Nutricin
En desacuerdo
De acuerdo
Secundaria
Completa
20%
Secundaria
incompleta
100%
Secundaria
incompleta
80%
Primaria
completa
60%
Primaria
completa
40%
0%
Primaria
incompleta
20%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
80%
60%
100%
40%
0%
20%
Primaria
incompleta
Problemtica
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
Contaminacin ambiental
Epidemias
Desastres naturales
Embarazo adolescente
Pobreza
Impunidad
Desplazamiento forzado
Conflicto Armado
86,85
83,60
75,59
54,86
44,50
38,11
35,05
29,28
8,74
12,07
16,85
28,56
36,13
34,95
37,75
42,43
3,42
3,15
6,13
14,23
16,76
20,18
23,51
24,86
0,54
0,81
0,99
1,80
2,07
5,77
3,06
2,88
0,45
0,36
0,36
0,54
0,45
0,81
0,63
0,45
Problemtica
Contaminacin ambiental
Epidemias
Desastres naturales
Embarazo adolescente
Pobreza
Impunidad
Desplazamiento forzado
Conflicto Armado
85,45
82,91
76,31
54,15
45,18
38,24
36,21
26,40
88,44
84,39
74,76
55,68
43,74
37,96
33,72
32,56
9,48
11,84
14,89
27,58
34,52
34,69
36,21
42,13
7,90
12,33
19,08
29,67
37,96
35,26
39,50
42,77
3,89
3,89
7,11
16,07
17,26
19,80
23,69
26,90
2,89
2,31
5,01
12,14
16,18
20,62
23,31
22,54
0,85
1,18
1,18
2,03
2,54
6,60
3,55
4,23
0,19
0,39
0,77
1,54
1,54
4,82
2,50
1,35
0,34
0,17
0,34
0,17
0,51
0,51
0,34
0,17
0,58
0,58
0,39
0,96
0,39
1,16
0,96
0,77
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
88,58
88,97
87,71
84,21
88,00
76,74
7,87
7,22
10,16
9,35
7,00
12,79
2,36
3,80
1,69
4,09
4,00
8,13
0,07
0,00
0,04
0,05
1,00
2,32
0,10
0,00
0,00
1,75
0,00
0,00
316
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
81,49
74,52
85,59
80,70
85,00
72,09
12,99
20,15
12,71
11,69
9,00
18,60
4,72
4,94
1,69
4,09
5,00
4,65
0,07
0,03
0,00
1,75
1,00
4,65
0,00
0,00
0,00
1,75
0,00
0,00
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
76,37
77,56
75,84
75,43
73,00
69,76
16,14
17,11
18,22
14,61
17,00
18,60
5,90
4,94
5,08
7,01
8,00
9,30
1,18
0,00
0,08
1,75
1,00
2,32
0,10
0,00
0,00
1,16
1,00
0,00
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
55,51
58,52
52,54
56,14
50,00
51,16
27,95
30,03
31,35
22,80
34,00
23,25
15,74
11,02
13,98
16,37
12,00
18,60
0,10
0,03
1,69
2,92
2,00
6,97
0,00
0,00
0,04
1,75
2,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
41,73
49,04
42,79
43,85
46,00
43,02
40,94
33,84
37,71
32,74
34,00
33,72
14,17
15,58
18,64
19,88
16,00
17,44
2,75
1,14
0,08
1,75
3,00
5,81
0,10
0,00
0,00
1,75
1,00
0,00
317
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
37,00
38,78
40,67
37,42
35,00
37,20
35,82
37,64
34,32
32,16
35,00
31,39
21,25
20,53
19,91
19,29
19,00
19,76
5,11
3,04
4,66
8,77
8,00
10,46
0,10
0,00
0,00
2,33
3,00
1,16
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
30,31
35,74
37,71
35,67
37,00
36,04
41,73
39,16
38,13
33,91
30,00
37,20
25,19
22,81
22,45
24,56
26,00
18,60
2,36
1,90
1,36
4,67
4,00
8,13
0,10
0,03
0,00
1,16
3,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
30,70
26,61
28,38
30,40
28,00
34,88
44,09
44,10
44,49
39,76
44,00
30,23
24,01
27,75
25,42
24,56
22,00
20,93
1,18
1,52
1,69
3,50
3,00
13,95
0,00
0,00
0,00
1,75
2,00
0,00
318
Pobreza
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
55-64
Ms de 65
16-24
25-34
No sabe
35-44
Mucho
45-54
Poco
Nada
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
No sabe
Contaminacin ambiental
Embarazo adolescente
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
55-64
16-24
Ms de 65
25-34
35-44
Mucho
No sabe
Poco
45-54
Nada
No sabe
Impunidad
Desastres naturales
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
55-64
Ms de 65
16-24
25-34
No sabe
35-44
Mucho
Desplazamiento forzado
Poco
45-54
Nada
No sabe
Epidemias
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
No sabe
319
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
100,00
94,44
83,33
83,33
88,88
76,19
90,57
86,11
85,12
100,00
88,88
88,09
86,66
95,83
91,66
83,33
88,88
85,60
70,37
0,00
5,55
8,33
16,66
8,33
14,28
6,52
8,33
10,74
0,00
5,55
9,52
7,77
4,16
4,86
16,66
5,55
12,00
18,51
0,00
0,00
8,33
0,00
2,77
4,76
2,17
5,55
1,65
0,00
3,70
2,38
5,55
0,00
2,77
0,00
5,55
1,60
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,47
0,00
1,82
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
320
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
94,44
94,44
63,33
83,33
80,55
86,90
86,23
75,00
84,29
83,33
85,18
85,71
86,66
83,33
86,11
100,00
77,77
86,40
68,51
0,00
5,55
23,33
0,00
16,66
4,76
8,69
16,66
12,39
11,11
14,81
14,28
8,88
16,66
9,72
0,00
22,22
12,80
24,07
0,00
0,00
13,33
16,66
0,00
2,38
3,62
8,33
1,65
0,00
0,00
0,00
4,44
0,00
4,16
0,00
0,00
0,00
7,40
5,55
0,00
0,00
0,00
2,77
2,38
0,70
0,00
1,65
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
321
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
72,22
77,77
65,00
83,33
77,77
76,19
76,08
63,88
76,03
94,44
79,62
78,57
73,33
70,83
80,55
100,00
83,33
77,60
59,25
5,55
19,44
25,00
0,00
19,44
14,28
13,04
22,22
16,52
5,55
18,51
16,66
14,44
29,16
12,50
0,00
16,66
19,20
29,62
22,22
2,77
10,00
16,66
2,77
3,57
7,97
13,88
3,30
0,00
1,85
2,38
12,22
0,00
6,94
0,00
0,00
2,40
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
2,17
0,00
4,13
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
322
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
66,66
55,55
48,33
83,33
66,66
45,23
59,42
38,88
53,71
88,88
72,22
64,28
54,44
54,16
47,91
66,66
66,66
56,80
37,03
33,33
38,88
25,00
0,00
16,66
32,14
24,63
22,22
25,61
5,55
22,22
26,19
24,44
45,83
36,80
33,33
27,77
33,60
31,48
0,00
2,77
25,00
16,66
13,88
14,28
13,76
36,11
15,70
5,55
5,55
7,14
21,11
0,00
13,19
0,00
5,55
9,60
27,77
0,00
2,77
1,66
0,00
2,77
3,57
1,44
2,77
4,95
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
323
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
50,00
36,11
31,66
83,33
58,33
41,66
50,72
44,44
31,40
72,22
62,96
66,66
51,11
58,33
34,72
50,00
27,77
44,00
37,03
44,44
52,77
43,33
0,00
38,88
36,90
28,26
38,88
35,53
27,77
33,33
28,57
27,77
29,16
42,36
50,00
44,44
39,20
35,18
5,55
8,33
25,00
16,66
2,77
15,47
18,11
16,66
24,79
0,00
3,70
4,76
20,00
8,33
22,91
0,00
16,66
14,40
24,07
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
1,44
0,00
8,26
0,00
0,00
0,00
1,11
4,16
0,00
0,00
11,11
2,40
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
324
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
61,11
30,55
41,66
66,66
38,88
44,04
38,40
58,33
16,52
38,88
57,40
47,61
35,55
41,66
31,94
33,33
50,00
42,40
31,48
33,33
61,11
30,00
16,66
25,00
26,19
35,50
11,11
33,88
44,44
31,48
40,47
37,77
37,50
42,36
16,66
22,22
33,60
42,59
5,55
5,55
23,33
16,66
25,00
13,09
18,84
30,55
33,88
11,11
9,25
11,90
23,33
16,66
24,30
33,33
16,66
15,20
22,22
0,00
0,00
5,00
0,00
11,11
8,33
6,52
0,00
14,04
5,55
1,85
0,00
3,33
4,16
1,38
16,66
11,11
8,80
3,70
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
7,14
0,70
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
325
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
38,88
16,66
28,33
16,66
41,66
41,66
38,40
30,55
25,61
55,55
50,00
54,76
37,77
41,66
31,25
50,00
27,77
32,00
29,62
50,00
77,77
35,00
50,00
55,55
32,14
31,88
38,88
33,88
33,33
35,18
30,95
34,44
33,33
38,88
50,00
38,88
43,20
27,77
11,11
2,77
36,66
33,33
2,77
16,66
26,08
30,55
32,23
5,55
14,81
11,90
25,55
16,66
28,47
0,00
22,22
24,00
31,48
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
2,89
0,00
8,26
5,55
0,00
0,00
2,22
8,33
1,38
0,00
11,11
0,80
11,11
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
4,76
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
326
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
27,77
11,11
11,66
16,66
44,44
53,57
28,98
16,66
22,31
27,77
46,29
40,47
32,22
25,00
21,52
33,33
44,44
28,00
29,62
44,44
75,00
53,33
33,33
33,33
21,42
36,95
50,00
35,53
50,00
38,88
42,85
46,66
45,83
47,91
33,33
27,77
52,80
31,48
16,66
13,88
31,66
50,00
19,44
17,85
29,71
30,55
34,71
16,66
14,81
14,28
18,88
25,00
27,77
33,33
27,77
18,40
37,03
11,11
0,00
1,66
0,00
2,77
2,38
3,62
2,77
7,43
5,55
0,00
2,38
2,22
4,16
2,77
0,00
0,00
0,80
1,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
327
Tecnolgica
Especializacin
Especializacin
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
100%
60%
0%
40%
20%
Primaria
completa
Primaria
completa
Primaria
completa
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Universitaria
incompleta
Universitaria
completa
Tcnica
profesional
Tecnolgica
328
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Pobreza
Tecnolgica
No sabe
Tcnica
profesional
Nada
Universitaria
completa
Poco
No sabe
Tecnolgica
Nada
Tcnica
profesional
Poco
Universitaria
completa
Im punidad
No sabe
No sabe
Tecnolgica
Nada
Nada
Tcnica
profesional
Poco
Poco
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Mucho
Primaria
completa
Primaria
incompleta
Mucho
Primaria
incompleta
Mucho
Primaria
incompleta
Epidem ias
Mucho
Primaria
incompleta
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Especializacin
Universitaria
incompleta
Universitaria
incompleta
Especializacin
Universitaria
incompleta
80%
Tecnolgica
100%
No sabe
Tecnolgica
Nada
Tcnica
profesional
No sabe
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Poco
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Nada
Tecnolgica
Universitaria
incompleta
Poco
No sabe
No sabe
Tcnica
profesional
Nada
Nada
Universitaria
completa
Poco
Universitaria
incompleta
100%
Secundaria
Completa
60%
Secundaria
Completa
80%
Secundaria
Completa
40%
Secundaria
Completa
60%
Secundaria
incompleta
40%
Secundaria
incompleta
0%
Secundaria
incompleta
20%
Secundaria
incompleta
0%
Primaria
completa
Mucho
Primaria
completa
Em barazo adolescente
Primaria
completa
Mucho
Primaria
completa
Desastres naturales
Primaria
incompleta
Mucho
Primaria
incompleta
Primaria
incompleta
20%
100%
80%
60%
40%
0%
20%
100%
80%
60%
40%
0%
20%
100%
80%
60%
40%
0%
20%
Poco
Mucho
Primaria
incompleta
Muy de
acuerdo
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
No sabe
No
responde
30,90
44,14
12,61
5,68
2,79
3,33
0,54
24,50
50,27
10,18
7,21
4,59
2,43
0,81
19,82
40,54
18,47
8,65
1,98
8,83
1,17
13,33
28,11
16,94
25,95
10,54
4,77
0,36
8,65
27,48
21,62
22,43
8,29
10,27
0,99
Tabla 349. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn sexo
Afirmacin
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo En desacuerdo
Muy en
desacuerdo
No sabe
No responde
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
26,73
35,65
46,36
41,62
12,86
12,33
5,25
6,17
4,06
1,35
4,40
2,12
0,34
0,77
24,37
24,66
51,61
48,75
10,32
10,02
5,92
8,67
4,06
5,20
3,05
1,73
0,68
0,96
15,74
24,47
38,24
43,16
20,14
16,57
10,49
6,55
1,69
2,31
12,35
4,82
0,68
1,73
13,54
13,10
31,30
24,47
15,57
18,50
23,01
29,29
9,48
11,75
6,77
2,50
0,34
0,39
7,11
10,40
26,23
28,90
21,49
21,77
23,69
21,00
7,11
9,63
13,03
7,13
1,35
0,58
329
Tabla 350. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn edad: El gobierno debera suspender las fumigaciones hasta que se tenga completa certeza
de que el glifosato no hace dao a la salud o al medio ambiente
Edad
Muy de
acuerdo
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
31,49
30,41
29,66
35,08
32,00
24,41
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
45,66
44,86
43,64
34,50
48,00
53,48
10,62
14,82
11,86
17,54
7,00
10,46
6,69
5,70
6,35
6,43
2,00
3,48
1,57
1,14
4,66
3,50
4,00
3,48
No sabe
No
responde
3,54
2,28
3,81
2,33
5,00
4,65
0,10
0,07
0,00
0,05
2,00
0,00
Tabla 351. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn edad: Antes de detener las fumigaciones, es necesario realizar estudios cientficos que
prueben los efectos en el medioambiente y la salud
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
28,34
20,15
25,42
26,90
24,00
19,76
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
48,03
53,23
50,42
50,29
50,00
47,67
9,84
11,78
8,89
8,18
9,00
15,11
8,26
7,98
8,47
4,67
6,00
4,65
1,96
4,18
4,66
6,43
6,00
8,13
No sabe
No
responde
2,36
2,28
1,69
2,33
3,00
4,65
1,18
0,03
0,04
1,16
2,00
0,00
Tabla 352. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn edad: Las diferencias entre los resultados de las investigaciones cientficas sobre los
efectos de las fumigaciones se deben a intereses polticos y econmicos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
23,22
19,01
19,06
22,80
14,00
15,11
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
34,64
42,20
46,61
38,59
41,00
39,53
15,35
18,63
16,10
19,88
25,00
23,25
11,41
11,02
8,05
7,60
3,00
3,48
3,14
1,52
2,96
1,16
1,00
17,44
No sabe
No
responde
9,84
7,22
5,50
8,77
11,00
0,00
2,36
0,03
0,04
1,16
3,00
0,00
330
Tabla 353. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn edad: La fumigacin con glifosato es necesaria para controlar los cultivos ilcitos en el pas
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
13,77
16,73
9,74
15,20
11,00
10,46
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
28,34
31,55
24,57
26,90
27,00
30,23
15,74
18,63
13,98
15,78
23,00
18,60
27,95
22,81
33,47
27,48
14,00
19,76
8,66
8,74
12,71
9,35
14,00
13,95
No sabe
No
responde
5,11
1,52
5,50
4,67
9,00
6,97
0,10
0,00
0,00
0,05
2,00
0,00
Tabla 354. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn edad: Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el medio ambiente de las
fumigaciones con glifosato son producto de presiones de los narcocultivadores para detenerlas
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
11,81
9,50
6,35
8,18
7,00
5,81
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
25,19
27,37
29,23
27,48
32,00
24,41
20,86
23,57
19,91
22,22
15,00
29,06
20,86
23,95
22,45
26,90
20,00
16,27
8,66
5,70
9,74
7,60
11,00
9,30
No sabe
No
responde
10,62
9,12
11,44
6,43
13,00
13,95
1,57
0,07
0,04
0,05
2,00
1,16
331
Grfica 169. Nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato segn edad
La f um iga c in c o n glif o s a t o e s ne c e s a ria pa ra c o nt ro la r lo s c ult iv o s ilc it o s e n e l pa s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
Ms de 65
Muy en desacuerdo
No sabe
No responde
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
Muy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
Muy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
Muy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
Muy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde
332
Grfica 170. Nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato segn nivel de
escolaridad
La f um iga c in c o n glif o s a t o e s ne c e s a ria pa ra c o nt ro la r lo s c ult iv o s ilc it o s e n e l pa s
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
Doctorado
Maestra
Especializaci
n
Tecnolgica
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
incompleta
Primaria
completa
Primaria
incompleta
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
Doctorado
Maestra
Especializaci
n
Tecnolgica
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
incompleta
Primaria
completa
Primaria
incompleta
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
Doctorado
Maestra
Especializaci
n
Tecnolgica
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
incompleta
Primaria
completa
Primaria
incompleta
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
Doctorado
Maestra
Especializaci
n
Tecnolgica
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
incompleta
Primaria
completa
Primaria
incompleta
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
333
Tabla 355. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn localidad: El gobierno debera suspender las fumigaciones hasta que se tenga completa
certeza de que el glifosato no hace dao a la salud o al medio ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
16,66
16,66
30,00
83,33
38,88
20,23
55,07
47,22
22,31
5,55
35,18
19,04
23,33
8,33
36,11
50,00
50,00
24,00
27,77
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
38,88
50,00
36,66
0,00
33,33
46,42
31,15
25,00
39,66
88,88
48,14
69,04
63,33
83,33
36,11
33,33
27,77
41,60
61,11
22,22
30,55
10,00
0,00
19,44
14,28
2,89
11,11
20,66
5,55
3,70
0,00
7,77
4,16
15,97
16,66
0,00
24,00
3,70
16,66
0,00
11,66
0,00
2,77
13,09
3,62
11,11
8,26
0,00
1,85
7,14
2,22
0,00
4,16
0,00
0,00
5,60
5,55
0,00
0,00
8,33
16,66
0,00
1,19
2,17
5,55
0,00
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
6,25
0,00
11,11
4,00
0,00
No sabe
No
responde
5,55
2,77
3,33
0,00
5,55
4,76
3,62
0,00
9,09
0,00
7,40
2,38
1,11
4,16
0,60
0,00
5,55
0,80
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,60
0,00
5,55
0,00
0,00
334
Tabla 356. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn localidad: Antes de detener las fumigaciones, es necesario realizar estudios cientficos que
prueben los efectos en el medioambiente y la salud
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
5,55
23,33
16,66
41,66
29,76
34,78
44,44
23,96
0,00
25,92
14,28
22,22
0,00
20,13
50,00
16,66
20,80
27,77
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
61,11
61,11
56,66
16,66
41,66
53,57
36,95
22,22
54,54
88,88
48,14
76,19
60,00
62,50
43,05
50,00
16,66
48,00
62,96
5,55
19,44
1,66
0,00
8,33
7,14
5,07
8,33
14,04
0,00
1,85
0,00
6,66
20,83
18,05
0,00
5,55
22,40
1,85
0,00
11,11
10,00
0,00
5,55
3,57
10,14
11,11
4,13
5,55
9,25
7,14
7,77
8,33
8,33
0,00
11,11
6,40
3,70
0,00
2,77
6,66
66,66
0,00
1,19
7,24
13,88
0,00
0,00
3,70
0,00
1,11
4,16
9,02
0,00
27,77
2,40
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
2,38
3,62
0,00
2,47
5,55
11,11
2,38
1,11
4,16
0,60
0,00
16,66
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
2,17
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,60
0,00
5,55
0,00
0,00
335
Tabla 357. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn localidad: Las diferencias entre los resultados de las investigaciones cientficas sobre los
efectos de las fumigaciones se deben a intereses polticos y econmicos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
16,66
8,33
23,33
100,00
25,00
30,95
26,08
27,77
19,00
0,00
16,66
7,14
20,00
0,00
18,75
33,33
22,22
14,40
16,66
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
33,33
30,55
43,33
0,00
33,33
33,33
27,53
33,33
30,57
83,33
50,00
66,66
47,77
79,16
40,27
16,66
55,55
38,40
57,40
27,77
47,22
18,33
0,00
8,33
8,33
18,84
8,33
29,75
11,11
11,11
4,76
13,33
8,33
26,38
50,00
0,00
23,20
5,55
11,11
0,00
6,66
0,00
8,33
9,52
11,59
19,44
4,95
0,00
9,25
11,90
10,00
4,16
5,55
0,00
16,66
12,80
5,55
5,55
2,77
5,00
0,00
5,55
0,00
2,89
5,55
0,80
0,00
5,55
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
5,55
No sabe
No
responde
5,55
11,11
3,33
0,00
13,88
11,90
9,42
5,55
14,02
5,55
7,40
7,14
7,77
8,33
5,55
0,00
5,55
10,40
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
4,76
2,17
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
336
Tabla 358. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn localidad: La fumigacin con glifosato es necesaria para controlar los cultivos ilcitos en el
pas
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
22,22
2,77
5,00
16,66
5,55
42,85
13,04
8,33
12,39
0,00
14,81
16,66
7,77
0,00
5,55
0,00
0,00
21,60
14,81
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
55,55
8,33
40,00
0,00
36,11
33,33
23,18
25,00
28,09
44,44
22,22
30,95
38,88
29,16
20,13
33,33
27,77
27,20
25,92
11,11
44,44
11,66
0,00
25,00
9,52
15,21
8,33
19,00
27,77
11,11
7,14
18,88
20,83
26,38
50,00
0,00
16,00
3,70
5,55
33,33
18,33
0,00
22,22
9,52
23,18
25,00
27,27
27,77
40,74
35,71
22,22
41,66
27,03
0,00
44,44
29,60
33,33
0,00
5,55
23,33
66,66
2,77
0,00
18,11
30,55
5,78
0,00
5,55
2,38
5,55
4,16
15,27
16,66
22,22
4,80
18,51
No sabe
No
responde
5,55
5,55
1,66
16,66
8,33
4,76
5,79
2,77
7,43
0,00
5,55
7,14
5,55
4,16
4,86
0,00
5,55
0,80
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
337
Tabla 359. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn localidad: Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el medio ambiente de las
fumigaciones con glifosato son producto de presiones de los narcocultivadores para detenerlas
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
5,55
2,77
8,33
16,66
8,33
19,04
11,59
8,33
4,13
0,00
7,40
2,38
10,00
0,00
8,33
0,00
11,11
9,60
9,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
27,77
8,33
30,00
0,00
36,11
38,09
15,94
19,44
25,61
44,44
33,33
40,47
22,22
50,00
27,08
33,33
16,66
24,80
44,44
33,33
33,33
16,66
0,00
25,00
19,04
17,39
11,11
38,01
16,66
20,37
11,90
25,55
25,00
20,13
16,66
5,55
25,60
3,70
22,22
38,88
23,33
0,00
16,66
8,33
26,81
16,66
13,22
33,33
24,07
33,33
24,44
16,66
26,38
50,00
16,66
24,80
20,37
No sabe
No
responde
11,11
11,11
6,66
16,66
11,11
11,90
10,86
13,88
14,87
5,55
11,11
9,52
12,22
8,33
7,63
0,00
11,11
7,20
9,25
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
2,17
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
15,00
66,66
2,77
1,19
14,49
30,55
1,65
0,00
3,70
2,38
4,44
0,00
9,02
0,00
38,88
7,20
12,96
Confa en
En las universidades y centros de investigacin
En los campesinos
En las organizaciones ecologistas
En el gobierno colombiano
En los medios de comunicacin
En la empresa productora de glifosato
En la polica nacional
Ninguna
Otra
No sabe
No responde
Primera opcin
N
%
575
51,80
164
14,77
142
12,79
87
7,84
47
4,23
37
3,33
19
1,71
16
1,44
10
0,90
8
0,72
5
0,45
Segunda opcin
N
%
188
16,94
184
16,58
294
26,49
61
5,50
91
8,20
90
8,11
17
1,53
0
0,00
5
0,45
0
0,00
0
0,00
Tercera opcin
N
%
79
7,12
116
10,45
111
10,00
45
4,05
104
9,37
42
3,78
15
1,35
2
0,18
14
1,26
1
0,09
0
0,00
338
Tabla 361. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato
segn sexo
Confia en:
En las universidades y centros de investigacin
En los campesinos
En las organizaciones ecologistas
En el gobierno colombiano
En los medios de comunicacin
En la empresa productora de glifosato
Otra
En la polica nacional
Ninguna
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
297
50,25
89
15,06
76
12,86
47
7,95
28
4,74
23
3,89
9
1,52
8
1,35
7
1,18
4
0,68
3
0,51
Hombres
N
%
278
53,56
75
14,45
66
12,72
40
7,71
19
3,66
14
2,70
1
0,19
11
2,12
9
1,73
4
0,77
2
0,39
Tabla 362. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato segn edad
Confia en
En las universidades y centros de investigacin
En los campesinos
En las organizaciones ecologistas
En el gobierno colombiano
En los medios de comunicacin
En la empresa productora de glifosato
Otra
En la polica nacional
Ninguna
No sabe
No responde
16-24
51,57
15,35
14,96
3,14
5,51
4,72
0,00
2,36
0,03
0,07
0,07
25-34
57,03
13,30
12,16
7,22
3,80
3,80
0,00
2,28
0,00
0,03
0,00
35-44
52,96
12,28
15,67
8,05
4,23
3,38
0,08
1,27
1,69
0,00
0,00
45-54
48,53
15,20
14,03
8,77
3,50
1,75
0,05
1,75
4,09
1,75
0,00
55-64
51,00
14,00
8,00
11,00
6,00
3,00
2,00
1,00
2,00
0,00
2,00
Ms de 65
40,69
24,41
3,48
18,60
1,16
1,16
4,65
0,00
2,32
2,32
1,16
Tabla 363. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
K ennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
En las
universidades y
centros de
investigacin
En los campesinos
En las
organizaciones
ecologistas
En el gobierno
colombiano
En los medios de
comunicacin
En la empresa
productora de
glifosato
Otra
En la polica
nacional
Ninguna
No sabe
No responde
44,44
72,22
50,00
50,00
44,44
64,28
50,72
44,44
40,49
33,33
57,40
35,71
42,22
62,50
69,44
50,00
44,44
54,40
35,18
11,11
19,44
13,33
50,00
25,00
8,33
7,97
22,22
29,75
16,66
11,11
11,90
14,44
12,50
10,41
16,66
33,33
9,60
16,66
0,00
0,00
10,00
0,00
8,33
7,14
21,01
11,11
14,04
16,66
16,66
23,80
20,00
8,33
7,64
0,00
0,00
10,40
20,37
22,22
2,77
10,00
0,00
8,33
2,38
5,79
5,55
7,43
16,66
7,40
4,76
6,66
12,50
4,16
0,00
5,55
16,00
12,96
22,22
0,00
10,00
0,00
2,77
0,00
5,79
0,00
0,80
11,11
1,85
9,52
8,88
4,16
1,38
16,66
5,55
5,60
0,00
0,00
2,77
3,33
0,00
5,55
11,90
2,89
2,77
3,30
5,55
1,85
7,14
1,11
0,00
2,77
0,00
11,11
0,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,70
5,55
1,65
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,60
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
3,57
1,14
8,33
0,80
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
0,60
0,00
0,00
1,60
3,70
0,00
2,77
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
4,76
1,11
0,00
1,38
16,66
0,00
1,60
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,70
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,60
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,89
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,60
0,00
0,00
0,00
0,00
339
Grfica 170. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn sexo primera opcin60,00
50,00
50,25
53,56
40,00
10,00
7,95 7,71
4,74 3,66
3,89
En la empresa
productora de
glifosato
20,00
En los medios
de
comunicacin
30,00
2,70
1,52 0,19
1,35 2,12
1,73
1,18
0,510,39
0,680,77
Mujeres
No responde
No sabe
Ninguna
En la polica
nacional
Otra
En el gobierno
colombiano
En las
organizaciones
ecologistas
En los
campesinos
En las
universidades y
centros de
investigacin
0,00
Hombres
Grfica 171. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn edad primera opcin100%
90%
80%
No respo nde
No sabe
70%
Ninguna
60%
Otra
M edio s de co m
50%
40%
Campesinos
Universidades y Centro s de Inv
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
340
Grfica 172. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn nivel de escolaridad primera
opcin100%
90%
80%
No responde
70%
No sabe
Ninguna
60%
Otra
En lo s medio s de co municaci n
50%
40%
30%
En el go bierno co lo mbiano
20%
10%
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
ac
i
n
ca
Es
pe
ci
al
iz
Te
cn
ol
g
i
ar
ia
co
Se
m
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
in
co
m
Se
pl
et
cu
a
nd
ar
ia
C
U
om
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
in
co
m
U
ni
pl
ve
et
a
rs
i ta
ria
co
m
pl
T
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
0%
Grfica 173. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn estrato primera opcin-
100%
90%
80%
70%
No sabe
Ninguna
Otra
60%
En lo s medio s de co municaci n
En la empresa pro ductora de glifosato
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
341
Otra. Cul?
Tabla 364. Nmero del nivel de confianza en otros actores en el caso del glifosato
Otra
No especifica
Familia
Iglesia
Conocidos
Contralora de medio ambiente
En las quejas de los campesinos
Estudios realizados sobre el efecto del glifosato
Internet
Investigadores internacionales
Me informara por mi cuenta
Militares
Nadie
Partidos polticos
Todos
N
4
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Afirmacin
Muy de
acuerdo
Ni acuerdo
ni en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
No sabe
No
responde
31,62
48,02
9,46
3,96
0,54
5,23
0,90
28,83
51,98
9,55
3,51
0,54
4,23
0,81
24,59
48,47
11,62
3,69
1,53
9,37
0,36
19,01
36,04
16,85
11,08
3,15
12,52
0,99
18,02
36,31
19,10
7,30
3,42
13,87
1,08
15,68
40,45
15,68
11,35
2,52
13,60
0,45
15,05
38,02
19,55
10,45
2,70
12,07
1,35
342
Tabla 366. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn sexo
Muy de acuerdo
Mujeres
Hombres
Afirmacin
De acuerdo
Mujeres
Hombres
Ni acuerdo ni en
Mujeres
Hombres
En desacuerdo
Mujeres
Hombres
Muy en desacuerdo
Mujeres
Hombres
No sabe
Mujeres
Hombres
No responde
Mujeres
Hombres
30,80
32,56
48,22
47,78
8,97
10,02
3,55
4,43
0,85
0,19
6,77
3,47
0,68
1,16
27,58
30,25
53,64
50,10
8,46
10,79
3,05
4,05
0,51
0,58
5,92
2,31
0,34
1,35
21,32
28,32
48,05
48,94
12,18
10,98
3,38
4,05
1,35
1,73
13,20
5,01
0,17
0,58
21,00
38,75
34,68
15,40
20,04
8,97
9,25
2,37
3,47
15,74
9,06
0,51
1,54
15,40
20,04
37,73
32,95
18,27
18,50
5,58
13,49
3,38
4,05
18,10
8,86
0,68
1,54
12,01
19,85
39,42
41,62
16,24
15,03
10,49
12,33
2,37
2,70
19,12
7,32
0,17
0,77
11,51
19,08
35,36
41,04
20,81
18,11
11,34
9,44
3,55
1,73
16,24
7,32
0,68
2,12
Tabla 367. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
edad: Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario realizar estudios
cientficos que prueben los efectos que pueden tener los biocombustibles sobre el medio
ambiente
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
33,85
28,51
34,74
31,57
32,00
25,58
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
33,85
28,51
34,74
31,57
32,00
25,58
44,09
54,37
47,45
46,78
47,00
45,34
7,87
7,60
9,74
12,86
12,00
9,30
5,51
4,59
2,96
3,50
0,00
5,81
No sabe
No responde
0,03
0,00
0,04
0,05
1,00
1,16
6,69
3,42
3,81
3,50
6,00
12,79
Tabla 368. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
edad: Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socio-econmicos y
ambientales de su produccin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
25,59
24,71
35,16
28,65
31,00
31,39
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
25,59
24,71
35,16
28,65
31,00
31,39
50,39
56,27
49,57
49,70
58,00
47,67
12,59
9,88
6,35
11,69
4,00
10,46
3,54
3,80
3,38
4,09
1,00
4,65
No sabe
No responde
0,03
0,03
1,27
0,05
0,00
0,00
5,51
3,42
3,38
4,09
4,00
5,81
343
Tabla 369. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
edad: La produccin de biocombustibles es necesaria como una alternativa a los combustibles
fsiles como la gasolina
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
25,19
25,47
26,27
24,56
18,00
23,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
25,19
25,47
26,27
24,56
18,00
23,25
46,85
49,80
47,45
47,36
58,00
43,02
10,62
11,40
11,44
15,78
10,00
9,30
3,93
3,42
5,93
2,92
3,00
3,48
No sabe
No responde
1,57
1,52
1,69
0,05
1,00
0,00
10,62
7,60
6,77
8,77
9,00
19,76
Tabla 370. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
edad: El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados para la produccin de cultivos
para biocombustibles, en el largo plazo puede tener efectos negativos sobre la disponibilidad de
alimentos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
14,17
15,58
22,45
22,80
23,00
22,09
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
14,17
15,58
22,45
22,80
23,00
22,09
36,22
39,92
36,01
36,84
33,00
25,58
18,11
18,25
16,10
15,20
17,00
13,95
10,62
11,02
13,55
9,94
8,00
11,62
No sabe
No responde
3,54
3,42
3,38
2,92
2,00
2,32
15,35
10,26
7,62
11,11
15,00
24,41
Tabla 371. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
edad: Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas y por lo tanto se justifica la
inversin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
17,32
17,49
17,79
21,05
18,00
16,27
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
17,32
17,49
17,79
21,05
18,00
16,27
35,82
37,26
39,83
31,57
36,00
34,88
21,25
20,53
18,64
19,88
14,00
13,95
5,11
7,60
8,89
8,18
10,00
3,48
No sabe
No responde
2,36
3,04
3,38
4,09
3,00
6,97
15,35
11,78
10,16
14,61
14,00
24,41
344
Tabla 372. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
edad: La produccin de biocombustibles en el pas responde a los intereses econmicos de unos
pocos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
15,74
15,96
14,83
15,78
14,00
18,60
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
15,74
15,96
14,83
15,78
14,00
18,60
35,82
43,33
45,33
37,42
43,00
34,88
16,14
15,58
13,13
19,29
16,00
13,95
12,20
12,16
11,01
11,69
10,00
8,13
No sabe
No responde
2,75
1,52
2,54
4,67
2,00
1,16
16,14
10,64
12,71
10,52
14,00
23,25
Tabla 373. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
edad: Las crticas a los cultivos para la produccin e los biocombustibles responden a los
intereses polticos de unos pocos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
14,17
11,78
18,64
16,37
14,00
16,27
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
14,17
11,78
18,64
16,37
14,00
16,27
31,49
43,34
43,22
36,25
31,00
38,37
20,86
19,77
15,25
18,71
30,00
16,27
12,59
11,80
9,74
12,28
3,00
6,97
No sabe
No responde
3,14
1,52
1,27
4,09
5,00
3,48
14,96
9,88
9,32
11,11
13,00
18,60
345
Tabla 374. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
localidad: Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario realizar estudios
cientficos que prueben los efectos que pueden tener los biocombustibles sobre el medio
ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
38,88
16,66
35,00
66,66
30,55
22,61
26,81
30,55
18,18
0,00
40,74
11,90
5,55
4,16
29,86
33,33
22,22
36,80
12,96
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
44,44
50,00
45,00
16,66
30,55
51,19
57,97
36,11
41,32
61,11
37,03
54,76
52,22
50,00
51,38
33,33
50,00
44,00
62,96
0,00
25,00
5,00
0,00
13,88
13,09
5,07
8,33
19,83
27,77
7,40
7,14
13,33
25,00
9,02
33,33
16,66
13,60
3,70
0,00
2,77
3,33
0,00
2,77
3,57
2,17
13,88
4,13
0,00
3,70
4,76
4,44
8,33
2,77
0,00
0,00
2,40
7,40
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
5,55
2,47
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
2,08
0,00
11,11
0,00
3,70
No sabe
No
responde
16,66
2,77
11,66
16,66
22,22
8,33
3,62
5,55
13,22
11,11
9,25
21,42
22,22
12,50
4,16
0,00
0,00
3,20
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
346
Tabla 375. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
localidad: Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socio-econmicos y
ambientales de su produccin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
27,77
19,44
41,66
66,66
25,00
17,85
44,20
72,22
18,18
5,55
25,92
16,66
25,55
0,00
34,02
33,33
61,11
28,00
7,40
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
38,88
41,66
33,33
0,00
41,66
60,71
38,40
22,22
49,58
94,44
61,11
69,04
61,11
91,66
48,61
33,33
38,88
57,60
75,92
27,77
30,55
15,00
16,66
13,88
9,52
5,79
2,77
16,52
0,00
1,85
11,90
2,22
8,33
9,02
16,66
0,00
9,60
3,70
5,55
8,33
6,66
0,00
2,77
2,38
5,07
2,77
4,13
0,00
0,00
2,38
1,11
0,00
4,86
0,00
0,00
4,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
1,44
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
16,66
13,88
5,95
2,17
0,00
9,09
0,00
9,25
0,00
10,00
0,00
0,69
16,66
0,00
0,00
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,44
0,00
1,65
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
347
Tabla 376. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
localidad: La produccin de biocombustibles es necesaria como una alternativa a los
combustibles fsiles como la gasolina
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
38,88
16,66
35,00
66,66
30,55
22,61
26,81
30,55
18,18
0,00
40,74
11,90
5,55
4,16
29,86
33,33
22,22
36,80
12,96
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
44,44
50,00
45,00
16,66
30,55
51,19
57,97
36,11
41,32
61,11
37,03
54,76
52,22
50,00
51,38
33,33
50,00
44,00
62,96
0,00
25,00
5,00
0,00
13,88
13,09
5,07
8,33
19,83
27,77
7,40
7,14
13,33
25,00
9,02
33,33
16,66
13,60
3,70
0,00
2,77
3,33
0,00
2,77
3,57
2,17
13,88
4,13
0,00
3,70
4,76
4,44
8,33
2,77
0,00
11,11
2,40
7,40
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
5,55
2,47
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
3,70
No sabe
No
responde
16,66
2,77
11,66
16,66
22,22
8,33
3,62
5,55
13,22
11,11
9,25
21,42
22,22
12,50
4,16
0,00
0,00
3,20
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
348
Tabla 377. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
localidad: El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados para la produccin de
cultivos para biocombustibles, en el largo plazo puede tener efectos negativos sobre la
disponibilidad de alimentos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
16,66
2,77
21,66
66,66
5,55
8,33
26,81
52,77
11,57
0,00
29,62
9,52
20,00
4,16
25,00
33,33
22,22
19,20
11,11
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
16,66
22,22
36,66
0,00
25,00
36,90
36,23
19,44
38,84
77,77
35,18
69,04
51,11
58,33
19,44
16,66
33,33
26,40
61,11
33,33
50,00
10,00
0,00
30,55
10,71
10,14
8,33
18,18
11,11
11,11
0,00
6,66
25,00
25,69
33,33
16,66
28,00
1,85
16,66
5,55
18,33
0,00
8,33
15,47
11,59
11,11
15,70
5,55
3,70
11,09
3,33
4,16
11,11
0,00
11,11
14,40
7,40
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
9,52
2,89
2,77
0,80
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
7,63
0,00
5,55
2,40
3,70
No sabe
No
responde
16,66
19,44
10,00
33,33
27,77
16,66
9,42
5,55
12,39
5,55
16,66
4,76
18,88
8,33
9,02
16,66
11,11
9,60
14,81
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,44
0,00
1,65
0,00
1,85
4,76
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
349
Tabla 378. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
localidad: Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas y por lo tanto se justifica la
inversin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
11,11
18,33
0,00
25,00
25,00
22,46
19,44
14,04
0,00
24,07
2,38
11,11
0,00
18,75
33,33
16,66
26,40
9,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
33,33
19,44
43,33
33,33
27,77
36,90
41,30
19,44
21,48
55,55
46,29
47,61
33,33
50,00
36,80
16,66
38,88
38,40
46,29
16,66
58,33
6,66
33,33
22,22
17,85
11,59
11,11
28,92
16,66
14,81
16,66
17,77
20,83
23,61
16,66
22,22
19,20
3,70
0,00
2,77
8,33
16,66
5,55
2,38
4,34
25,00
8,26
11,11
3,70
14,28
7,77
16,66
3,47
16,66
11,11
3,20
18,51
11,11
0,00
6,66
0,00
0,00
1,19
4,36
8,33
2,47
0,00
0,00
2,38
3,33
0,00
6,25
0,00
5,55
1,60
9,25
No sabe
No
responde
5,55
8,33
16,66
16,66
19,44
13,09
11,59
16,66
21,48
11,11
9,25
16,66
26,66
12,50
7,63
16,66
5,55
9,60
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
1,44
0,00
2,47
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,80
0,00
350
Tabla 379. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
localidad: La produccin de biocombustibles en el pas responde a los intereses econmicos de
unos pocos
Localidad
Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
5,55
16,66
15,00
0,00
22,22
29,76
18,84
19,44
19,83
0,00
12,96
19,04
8,88
0,00
16,66
33,33
5,55
10,40
9,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
27,77
30,55
51,66
50,00
30,55
45,23
36,23
41,66
29,75
66,66
48,14
30,95
41,11
62,50
31,25
50,00
27,77
55,20
44,44
22,22
41,66
5,00
16,66
11,11
3,57
13,76
8,33
23,96
16,66
7,40
9,52
20,00
20,83
25,69
16,66
5,55
11,20
11,11
22,22
0,00
10,00
0,00
13,88
4,76
12,31
13,88
4,95
5,55
16,66
21,42
5,55
4,16
13,19
0,00
27,77
15,20
20,37
0,00
0,00
3,33
16,66
0,00
0,00
2,89
2,77
0,00
0,00
5,55
2,38
0,00
0,00
4,16
0,00
16,66
4,80
1,85
No sabe
No
responde
22,22
11,11
15,00
16,66
22,22
16,66
13,04
13,88
19,83
11,11
7,40
16,66
24,44
12,50
8,33
0,00
16,66
3,20
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
1,65
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
351
Tabla 380. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
localidad: Las crticas a los cultivos para la produccin e los biocombustibles responden a los
intereses polticos de unos pocos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
16,66
13,88
21,66
33,33
16,66
11,90
19,56
27,77
14,04
0,00
9,25
7,14
12,22
0,00
18,05
16,66
33,33
13,60
9,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
27,77
19,44
45,00
33,33
44,44
48,80
23,91
25,00
26,44
72,22
50,00
50,00
40,00
70,83
31,94
66,66
11,11
41,60
59,25
27,77
36,11
10,00
0,00
13,88
11,90
24,63
11,11
32,23
16,66
9,25
14,28
16,66
20,83
23,61
16,66
0,00
20,80
11,11
16,66
22,22
6,66
16,66
5,55
8,33
11,59
13,88
4,95
5,55
14,81
14,28
8,88
4,16
11,11
0,00
16,66
13,60
7,40
5,55
0,00
3,33
0,00
2,77
1,19
5,07
2,77
0,00
0,00
5,55
0,00
2,22
0,00
2,08
0,00
27,77
1,60
3,70
No sabe
No
responde
0,00
8,33
13,33
16,66
11,11
14,28
12,31
16,66
17,35
5,55
9,25
14,28
20,00
4,16
9,72
0,00
11,11
8,80
7,40
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
1,44
0,00
4,13
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
1,85
352
Grfica 174. Grado de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn edad
La produccin de biocom bustibles en el pas responde a los interes es econm icos de unos pocos
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
La produccin de bio-com bustibles es neces aria com o una alternativa a los com bustibles fsiles
com o la gasolina
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario realizar estudios cientficos que
pruebe n los efectos que pueden tener los biocom bustibles sobre el m edio am biente
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
E l us o de s uelo s de dic ado s a la agric ult ura y aho ra usa do s pa ra la pro duc c i n de cult ivo s pa ra
bio co m bus tibles , en e l la rgo plazo pue de t ene r ef e ct o s ne ga t iv o s s o bre la dispo nibilidad de a lim e nto s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socio-econm icos y am bientales de
su produccin
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
Las crticas a los cultivos para la produccin de bio-com bustible s res ponden a los intereses polticos
de unos pocos
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
Los biocom bustibles son un excelente negocio para el pas y por lo tanto s e justifica la invers in
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde
353
Grfica 175. Grado de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn localidad
La p ro d ucci n d e b io co mb ust ib les en el p a s r esp o nd e a lo s int er eses eco n mico s d e uno s p o co s
100%
80%
60%
40%
20%
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
e
sm
U
sa
qu
n
U
qu
il lo
Tu
nj
ue
li t
o
Su
ba
Te
us
a
rib
e
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
af
ae
lU
Sa
n
re
s
Ar
an
da
M
r
ti
Pu
en
te
n
Ke
nn
ed
y
Fo
nt
ib
En
ga
tiv
ar
ia
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
C
an
de
l
os
Un
id
Ba
rr
An
to
ios
ni
o
Bo
sa
ar
i
o
0%
No respo nde
La pro duc c i n de bio c o m bus tible s e s ne c e s a ria c o m o una a lte rna t iv a a lo s c o m bus t ible s f s ile s c o m o la ga s o lina
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
e
sm
U
li t
o
sa
qu
n
U
Tu
nj
ue
Su
ba
us
aq
ui
l lo
Te
ta
f
Sa
n
af
ae
lU
r ib
e
C
ri s
t
ba
l
Sa
n
Ar
an
da
re
s
M
r
ti
Pu
en
te
Fo
Ke
nn
ed
y
nt
ib
n
at
iv
Bo
l v
ar
ha
pi
M uy de acuerdo
En
g
ne
ro
ar
ia
Bo
sa
an
de
l
C
iu
da
d
An
t
Ba
r
r io
s
on
io
Un
id
os
ar
i
o
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No respo nde
A nte s de ha c e r gra nde s inv e rs io ne s e n s u pro duc c i n, e s ne c e s a rio re a liza r e s t udio s c ie nt fic o s que prue be n lo s e fe c t o s que pue de n
t e ne r lo s bio c o m bus t ible s s o bre e l m e dio a m bie nte
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
e
sm
U
u
n
el
i to
sa
q
U
Tu
nju
qu
il lo
Su
ba
Te
us
a
Sa
n
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
rib
e
R
af
ae
lU
Ar
an
da
ti r
es
M
r
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
Pu
en
te
Ba
rr
En
ga
tiv
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
Bo
sa
U
io
s
An
to
ni
o
ni
do
ar
i
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
El us o de s ue lo s de dic a do s a la a gric ultura y a ho ra us a do s pa ra la pro duc c i n de c ultiv o s pa ra bio c o m bus tible s , e n e l la rgo pla zo pue de
te ne r e f e c to s ne ga t iv o s s o bre la dis po nibilida d de a lim e nt o s
e
sm
U
sa
qu
n
U
Te
us
a
No sabe
En desacuerdo
qu
il lo
Tu
nj
ue
li to
rib
e
M uy en desacuerdo
Sa
n
af
ae
lU
Ar
an
da
ti r
es
M
r
Pu
en
te
Ke
nn
ed
y
n
Fo
nt
ib
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
Su
ba
De acuerdo
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
M uy de acuerdo
En
ga
tiv
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
ar
ia
an
de
l
Bo
sa
ni
do
s
Ba
rr
An
to
io
s
ni
o
ar
i
o
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
e
sm
U
el
i to
sa
qu
n
U
aq
ui
l lo
No sabe
Tu
nju
Su
ba
Te
us
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
r ib
e
Sa
n
te
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
af
ae
lU
Ar
an
da
re
s
r
ti
M
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
Pu
en
Ba
rr
En
ga
tiv
an
de
la
r ia
C
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
Bo
sa
ni
do
s
U
io
s
An
to
ni
o
ar
i
o
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
La s c r tic a s a lo s c ultiv o s pa ra la pro duc c i n e lo s bio c o m bus tible s re s po nde n a lo s int e re s e s po l tic o s de uno s po c o s
100%
80%
60%
40%
20%
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
e
sm
U
Su
ba
Te
us
aq
uil
lo
Tu
nj
ue
li t
o
U
sa
qu
n
al
Sa
nt
af
Sa
n
C
ri s
t
b
rib
e
R
af
ae
lU
te
Ar
an
da
ti r
es
M
r
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
En
ga
tiv
Pu
en
Ba
rr
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
Bo
sa
os
ios
An
to
ni
o
Un
id
ar
i
0%
No respo nde
100%
80%
60%
40%
20%
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
Sa
n
M uy en desacuerdo
e
sm
U
el
i to
U
sa
qu
n
lo
No sabe
Tu
nju
a
Su
b
us
aq
uil
Te
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
En desacuerdo
r ib
af
ae
lU
Ar
an
da
re
s
M
r
ti
Pu
en
te
Ke
nn
ed
y
nt
ib
n
Fo
at
iv
En
g
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
ar
ia
C
an
de
l
Bo
s
ni
do
s
U
io
s
Ba
rr
An
to
ni
o
ar
i
o
0%
No respo nde
354
Primera opcin
N
%
478
43,06
239
21,53
123
11,08
87
7,84
51
4,59
46
4,14
27
2,43
25
2,25
15
1,35
8
0,72
4
0,63
Segunda opcin
N
%
209
181
220
56
100
89
23
0
2
0
4
18,83
16,31
19,82
5,05
9,01
8,02
2,07
0,00
0,18
0,00
0,36
Tercera opcin
N
%
66
85
118
54
77
77
19
0
2
0
4
5,95
7,66
10,63
4,86
7,21
7,21
1,71
0,00
0,18
0,00
0,36
Tabla 382. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica sobre los
biocombustibles segn sexo
Confia en:
En las universidades y centros de investigacin
En los productores de caa, maz y palma
En las organizaciones ecologistas
En el gobierno colombiano
En los medios de comunicacin
Amigos o familia
En las organizaciones sociales
No sabe
Ninguna
Otra
No responde
Mujeres
N
%
224
37,90
145
24,53
64
10,83
49
8,29
29
4,91
24
4,06
23
3,89
15
2,54
8
1,35
6
1,02
3
0,51
Hombres
N
%
254
48,94
94
18,11
59
11,37
38
7,32
22
4,24
3
0,58
23
4,43
10
1,93
7
1,35
1
0,19
5
0,96
355
Grfica 176. Nivel de confianza en actores caso biocombustibles segn sexo primera opcin60,00
48,94
50,00
37,90
40,00
30,00
24,53
4,91 4,24
4,06
0,58
3,89 4,43
2,54 1,93
1,35 1,35
1,02
Otra
En las
organizaciones
sociales
Amigos o
familia
En los medios
de
comunicacin
En el gobierno
colombiano
En las
organizaciones
ecologistas
En los
productores de
caa, maz y
palma
En las
universidades y
centros de
investigacin
Mujeres
0,51 0,96
0,19
0,00
No responde
8,29 7,32
Ninguna
10,83 11,37
10,00
No sabe
18,11
20,00
Hombres
Tabla 384. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica sobre los
biocombustibles segn edad
Confia en
En las universidades y centros de investigacin
En los productores de caa, maz y palma
En las organizaciones ecologistas
En el gobierno colombiano
En los medios de comunicacin
Amigos o familia
En las organizaciones sociales
No sabe
Ninguna
Otra
No responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
42,12
23,62
11,41
4,72
2,75
1,96
6,69
3,14
1,57
0,03
1,18
47,90
17,87
11,78
8,74
5,70
1,90
3,80
1,52
0,00
0,00
0,03
43,22
21,61
14,40
7,62
5,50
0,04
2,11
1,27
1,69
0,08
0,04
42,10
21,63
8,77
8,77
4,09
1,75
6,43
2,33
2,92
0,00
1,16
40,00
25,00
9,00
8,00
6,00
4,00
2,00
3,00
2,00
0,00
1,00
36,04
22,09
5,81
12,79
3,48
10,46
1,16
3,48
0,00
4,65
0,00
Grfica 177. Nivel de confianza en actores caso biocombustibles segn edad primera opcin100%
90%
80%
No responde
No sabe
70%
Ninguna
Otra
60%
Amigos o familia
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
356
Grfica 178. Nivel de confianza en actores caso biocombustibles segn nivel de escolaridad
primera opcin-
100%
No respo nde
80%
No sabe
Ninguna
Otra
60%
A migos o familia
En las o rganizacio nes so ciales
En las o rganizacio nes eco lo gistas
40%
20%
En el go bierno co lo mbiano
D
oc
to
ra
do
M
ae
st
ra
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
ia
Se
co
cu
m
pl
nd
et
ar
a
ia
in
c
om
Se
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
U
C
ni
o
m
ve
pl
rs
et
ita
a
ria
in
co
U
ni
m
ve
pl
et
rs
a
i ta
r ia
co
m
T
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0%
Grfica 179. Nivel de confianza en actores caso biocombustibles segn nivel de escolaridad
primera opcin100%
90%
No respo nde
80%
No sabe
70%
Ninguna
60%
Otra
50%
A migo s o familia
En las o rganizacio nes eco lo gistas
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
357
Tabla 385. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica sobre los
biocombustibles segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
En las
En los
En las
universidades y productores de
centros de
caa, maz y
organizaciones En el gobierno
investigacin
palma
ecologistas
colombiano
27,77
55,55
45,00
16,66
36,11
36,90
38,40
50,00
35,53
33,33
42,59
50,00
41,11
50,00
54,16
33,33
27,77
52,80
31,48
0,00
41,66
21,66
33,33
16,66
47,61
24,63
19,44
18,18
16,66
20,37
7,14
12,22
12,50
22,22
0,00
38,88
14,40
22,22
11,11
0,00
1,66
0,00
5,55
4,79
12,31
11,11
19,00
27,77
16,66
19,04
17,77
8,33
9,02
16,66
11,11
6,40
11,11
38,88
0,00
11,60
0,00
8,33
3,57
4,34
5,55
8,26
5,55
3,70
7,14
2,22
12,50
4,86
16,66
11,11
16,00
14,81
En los medios
de
comunicacin
Amigos o
familia
En las
organizaciones
sociales
No sabe
Ninguna
Otra
No responde
11,11
0,00
5,00
0,00
5,55
2,38
6,25
2,77
4,13
0,00
5,55
7,14
6,66
12,50
3,47
0,00
5,55
4,00
1,85
5,55
0,00
3,33
33,33
11,11
0,00
0,70
0,00
4,95
5,55
1,85
2,38
3,33
0,00
0,00
16,66
5,55
0,80
3,70
0,00
0,00
5,00
0,00
5,55
2,38
7,97
2,77
2,47
5,55
3,70
4,76
4,44
4,16
2,77
0,00
0,00
5,60
5,55
0,00
0,00
1,66
16,66
8,33
1,19
1,44
2,77
4,13
0,00
3,70
2,38
7,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
5,00
0,00
0,00
0,00
1,44
2,77
0,00
5,55
0,00
0,00
2,22
0,00
0,69
16,66
0,00
0,00
7,40
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
1,19
0,00
2,77
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
2,47
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Otra. Cul?
Tabla 386. Nmero Porcentaje del nivel de confianza en otros actores en la polmica sobre los
biocombustibles
Otra
Iglesia
No especifica
Campesinos
Empresas petroleras
Expertos
Fbricas automotrices
Familia
Internet
Los consumidores
Me informara por mi propia cuenta
Nadie
Todos los anteriores
N
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
358