Sei sulla pagina 1di 26

RELAZIONE DI CALCOLO

Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

INDICE

1. PREMESSA ............................................................................................................................................................. 2
2. NORMATIVE DI RIFERIMENTO .......................................................................................................................... 3
3. CARATTERISTICHE DEI MATERIALI ............................................................................................................... 4
4. ANALISI DEI CARICHI .......................................................................................................................................... 5
4.1. Peso proprio ...................................................................................................................................................... 5
4.2. Sovraccarico Accidentale .................................................................................................................................. 5
4.3. Spinta del terreno .............................................................................................................................................. 5
5. AZIONI SISMICHE.................................................................................................................................................. 5
6. COMBINAZIONI DI CARICO ................................................................................................................................ 6
7. IPOTESI DI CALCOLO .......................................................................................................................................... 6
7.1. Calcolo della spinta sul muro ............................................................................................................................ 6
7.1.1. Metodo di Coulomb .......................................................................................................................................... 6
7.1.2. Spinta in presenza di sisma ............................................................................................................................... 8
7.2. Verifica.............................................................................................................................................................. 8
7.2.1. Verifica a ribaltamento ...................................................................................................................................... 8
7.2.2. Verifica a scorrimento ....................................................................................................................................... 9
7.2.3. Verifica al carico limite ................................................................................................................................... 10
7.2.4. Verifica alla stabilità globale ........................................................................................................................... 11
8. MURO TIPO 1 (HMAX 6,00m) ............................................................................................................................... 13
8.1. Verifiche in condizioni statiche ....................................................................................................................... 14
8.2. Verifiche in condizioni sismiche ..................................................................................................................... 17
8.3. Verifica di stabilità globale ............................................................................................................................. 20
8.4. Verifiche di resistenza ..................................................................................................................................... 21
9. CONCLUSIONI...................................................................................................................................................... 25

1
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

1. PREMESSA

La presente relazione tecnica e di calcolo riguarda il dimensionamento delle opere di sostegno


della scarpata del corpo stradale della Grande viabilità.
Il muro da prevedersi è realizzato in conglomerato cementizio armato C28/30, gettati in opera e
poggiano su fondazioni dirette.
Esso ha un’altezza variabile del paramento verticale compresa tra 6 e 5 m, uno spessore minimo
in sommità pari a 0.30mt e massimo allo spiccato fondazione di 0,90mt; la fondazione è di tipo
superficiale, è alta 0.90mt e larga 4,70mt. Tutti i dettagli delle carpenterie e delle armature sono
riportati nell’allegata tavola grafica di progetto, facenti parte integrante della presente relazione;

2
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

2. NORMATIVE DI RIFERIMENTO

- Legge nr. 1086 del 05/11/1971.


Norme per la disciplina delle opere in conglomerato cementizio, normale e precompresso ed a
struttura metallica.
- Legge nr. 64 del 02/02/1974.
Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioni per le zone sismiche.
- D.M. LL.PP. del 11/03/1988.
Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, la stabilità dei pendii naturali e delle
scarpate, i criteri generali e le prescrizioni per la progettazione, l'esecuzione e il collaudo delle
opere di sostegno delle terre e delle opere di fondazione.
- D.M. LL.PP. del 14/02/1992.
Norme tecniche per l'esecuzione delle opere in cemento armato normale e precompresso e per le
strutture metalliche.
- D.M. 9 Gennaio 1996
Norme Tecniche per il calcolo, l'esecuzione ed il collaudo delle strutture in cemento armato
normale e precompresso e per le strutture metalliche.
- D.M. 16 Gennaio 1996
Norme Tecniche relative ai 'Criteri generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e dei carichi
e sovraccarichi.
- D.M. 16 Gennaio 1996
Norme Tecniche per le costruzioni in zone sismiche
- Circolare Ministero LL.PP. 15 Ottobre 1996 N. 252 AA.GG./S.T.C.
Istruzioni per l'applicazione delle Norme Tecniche di cui al D.M. 9 Gennaio 1996
- Circolare Ministero LL.PP. 10 Aprile 1997 N. 65/AA.GG.
Istruzioni per l'applicazione delle Norme Tecniche per le costruzioni in zone sismiche di cui al D.M.
16 Gennaio 1996

3
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

3. CARATTERISTICHE DEI MATERIALI

Calcestruzzo per fondazioni ed elevazioni Rck ≥ 25 N/mm


2

2
Rck = 25.00 N/mm
2
Compressione ammissibile σc = 6+[(Rck-15)/4] = 8.50 N/mm
2
Trazione ammissibile senza armatura a taglio τc0 = 0.4+[(Rck-15)/75] = 0.53 N/mm
2
Trazione ammissibile con armatura a taglio τc1 = 1.4+[(Rck-15)/35] = 1.68 N/mm

Acciaio ordinario B450C

Tensione di trazione ammissibile σs = 255.00 N/mm2

4
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

4. ANALISI DEI CARICHI

Le azioni agenti sulla struttura derivano dai seguenti carichi, sovraccarichi e spinte,
relativi alla condizione di carico "statica" ed a quella “sismica”, essendo la zona in cui
sarà realizzato il manufatto dichiarata sismica di 2ª categoria.

4.1. Peso proprio

Il peso proprio delle strutture è determinato automaticamente dal foglio di calcolo “ad
hoc” utilizzato, che considera un peso dell’unità di volume di calcestruzzo pari a 2500
daN/m3.

4.2. Sovraccarico Accidentale

Il sovraccarico accidentale sul rilevato a tergo del muro è valutato in ragione di 20 kN/m2.

4.3. Spinta del terreno

Le spinte del terreno posto a tergo del muro vengono valutate come riportate nel paragrafo 7.1,
con riferimento alle seguenti caratteristiche fisico meccaniche del terreno, poste per sicurezza
simili a quelle del terreno di fondazione:
φ = 27° (angolo d'attrito)
c = 0 daN/m2 (coesione interna)
γ = 1700 daN/m3 (peso specifico)

5. AZIONI SISMICHE

In accordo a quanto riportato dal decreto ministeriale del 16/01/1996 “Norme tecniche per le
costruzioni in zone sismiche”, le sollecitazioni provocate delle azioni sismiche vengono valutate
mediante un’analisi statica equivalente.
Le risultanti delle forze orizzontali vengono rispettivamente assunte pari a (per l’analisi delle opere
di sostegno non vengono prese in esame le azioni verticali derivanti dal sisma):
Fh = C·R·I·W
In cui:
a
Grado di sismicità (zona di 2 categoria) S = 9.00
Coefficiente di risposta R = 1.00
Coefficiente di protezione sismica I = 1.00
Coefficiente di intensità sismica C = (S - 2) / 100 = 0.07
Masse strutturali e carichi permanenti W

Da cui si ricava: Fh = 0.07 W

5
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

6. COMBINAZIONI DI CARICO

Si prendono in considerazione due condizioni di carico: la prima comprende pesi propri,


permanenti e spinta delle terre, la seconda oltre ai carichi suddetti comprende anche i
sovraccarichi accidentali (solo di monte nella tipologia di muro considerata):

Pesi propri Spinta Sovracc. Sisma


Descrizion
+ delle terre Accidentali
e
permanenti
Comb. 1 Statica 1.00 1.00 1.00 0.00
Comb. 2 Sismica 1.00 1.00 0.5 1.00

7. IPOTESI DI CALCOLO

Il calcolo di tutte le tipologie di muri di sottoscarpa e di controripa, sia di tipo superficiale, sia di tipo
profondo sono eseguiti secondo le seguenti fasi:
- Calcolo della spinta del terreno
- Verifica a ribaltamento
- Verifica a scorrimento del muro sul piano di posa
- Verifica della stabilità complesso fondazione terreno (carico limite)
- Verifica della stabilità globale
- Calcolo delle sollecitazioni sia del muro che della fondazione, progetto delle armature e relative
verifiche dei materiali

7.1. Calcolo della spinta sul muro

7.1.1. Metodo di Coulomb

La teoria di Coulomb considera l'ipotesi di un cuneo di spinta a monte del muro che si muove
rigidamente lungo una superficie di rottura rettilinea. Dall'equilibrio del cuneo si ricava la spinta che
il terreno esrecita sull'opera di sostegno. In particolare Coulomb ammette, al contrario della teoria
di Rankine, l'esistenza di attrito fra il terreno e il paramento del muro, e quindi la retta di spinta
risulta inclinata rispetto alla normale al paramento stesso di un angolo di attrito terra-muro.
L'espressione della spinta esercitata da un terrapieno, di peso specifico γ, su una parete di altezza
H, risulta espressa secondo la teoria di Coulomb dalla seguente relazione

S = 1/2γH2Ka

Ka rappresenta il coefficiente di spinta attiva di Coulomb nella versione riveduta da Muller-Breslau,


espresso come

6
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

sin(α + φ)
Ka = ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
√[ sin(φ+δ)sin(φ−β) ]
sin α sin(α−δ) [ 1 + –––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ]2
2

√[ sin(α−δ)sin(α+β) ]

dove φ è l'angolo d'attrito del terreno, α rappresenta l'angolo che la parete forma con l'orizzontale
(α = 90° per parete verticale), δ è l'angolo d'attrito terreno-parete, β è l'inclinazione del terrapieno
rispetto all'orizzontale.
La spinta risulta inclinata dell'angolo d'attrito terreno-parete δ rispetto alla normale alla parete.
Il diagramma delle pressioni del terreno sulla parete risulta triangolare con il vertice in alto. Il punto
di applicazione della spinta si trova in corrispondenza del baricentro del diagramma delle pressioni
(1/3 H rispetto alla base della parete). L'espressione di K a perde di significato per β>φ. Questo
coincide con quanto si intuisce fisicamente: la pendenza del terreno a monte della parete non può
superare l'angolo di natural declivio del terreno stesso.
Nel caso in cui il terrapieno sia gravato di un sovraccarico uniforme Q l'espressione della
pressione e della spinta diventano

σa = (γz+Q)Ka

S = (1/2γH2 + QH)Ka

Al carico Q corrisponde un diagramma delle pressioni rettangolare con risultante applicata a 1/2H.
Nel caso di terreno dotato di coesione c l'espressione della pressione esercitata sulla parete, alla
generica profondità z, diventa

σa = γzKa - 2c(Ka)1/2

Al diagramma triangolare, espresso dal termine γzKa, si sottrae il diagramma rettangolare legato al
termine con la coesione. La pressione σa risulta negativa per valori di z minori di

2c
hc = –––––––––––––––––––––––––
γ(Ka)1/2

La grandezza hc è detta altezza critica e rappresenta la profondità di potenziale fratta del terreno.
E' chiaro che se l'altezza della parete è inferiore ad hc non abbiamo nessuna spinta sulla parete.

7
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

7.1.2. Spinta in presenza di sisma

Per tener conto dell'incremento di spinta dovuta al sisma si fa riferimento al metodo di Mononobe-
Okabe (cui fa riferimento la Normativa Italiana).
La Normativa Italiana suggerisce di tener conto di un incremento di spinta dovuto al sisma nel
modo seguente.
Detta ε l'inclinazione del terrapieno rispetto all'orizzontale e β l'inclinazione della parete rispetto alla
verticale, si calcola la spinta S' considerando un'inclinazione del terrapieno e della parte pari a

ε' = ε + θ

β' = β + θ

dove θ = arctg(C) essendo C il coefficiente di intensità sismica.


Detta S la spinta calcolata in condizioni statiche l'incremento di spinta da applicare è espresso da

∆S = AS' - S

dove il coefficiente A vale

cos2(β + θ)
A = –––––––––––––––––––––––––––––
cos2βcosθ

Tale incremento di spinta deve essere applicato ad una distanza dalla base pari a 2/3 dell'altezza
del muro stesso.
Oltre a questo incremento bisogna tener conto delle forze d'inerzia orizzontali che si destano per
effetto del sisma. Tale forza viene valutata come

Fi = cW

dove W è il peso del muro, del terreno soprastante la mensola di monte ed i relativi sovraccarichi
permanenti e va applicata nel baricentro dei pesi.
Il metodo di Culmann tiene conto automaticamente dell'incremento di spinta. Basta inserire
nell'equazione risolutiva la forza d'inerzia del cuneo di spinta. La superficie di rottura nel caso di
sisma risulta meno inclinata della corrispondente superficie in assenza di sisma.

7.2. Verifica

7.2.1. Verifica a ribaltamento

La verifica a ribaltamento consiste nel determinare il momento risultante di tutte le forze che

8
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

tendono a fare ribaltare il muro (momento ribaltante Mr) ed il momento risultante di tutte le forze
che tendono a stabilizzare il muro (momento stabilizzante Ms) rispetto allo spigolo a valle della
fondazione e verificare che il rapporto Ms/Mr sia maggiore di un determinato coefficiente di
sicurezza ηr.
La Normativa Italiana (D.M. 1988) impone che sia hr >= 1.5.
Deve quindi essere verificata la seguente diseguaglianza
Ms
––––––– >= ηr
Mr
Il momento ribaltante Mr è dato dalla componente orizzontale della spinta S, dalle forze di inerzia
del muro e del terreno gravante sulla fondazione di monte (caso di presenza di sisma) per i
rispettivi bracci. Nel momento stabilizzante interviene il peso del muro (applicato nel baricentro) ed
il peso del terreno gravante sulla fondazione di monte. Per quanto riguarda invece la componente
verticale della spinta essa sarà stabilizzante se l'angolo d'attrito terra-muro d è positivo, ribaltante
se d è negativo. d è positivo quando è il terrapieno che scorre rispetto al muro, negativo quando è
il muro che tende a scorrere rispetto al terrapieno (questo può essere il caso di una spalla da
ponte gravata da carichi notevoli). Se sono presenti dei tiranti essi contribuiscono al momento
stabilizzante. Questa verifica ha significato solo per fondazione superficiale e non per fondazione
su pali.

7.2.2. Verifica a scorrimento

Per la verifica a scorrimento del muro lungo il piano di fondazione deve risultare che la somma di
tutte le forze parallele al piano di posa che tendono a fare scorrere il muro deve essere maggiore
di tutte le forze, parallele al piano di scorrimento, che si oppongono allo scivolamento, secondo un
certo coefficiente di sicurezza. In particolare, La Normativa Italiana richiede che il rapporto fra la
risultante delle forze resistenti allo scivolamento Fr e la risultante delle forze che tendono a fare
scorrere il muro Fs sia

Fr
––––– >= 1.3
Fs

Le forze che intervengono nella Fs sono: la componente della spinta parallela al piano di
fondazione e la componente delle forze d'inerzia parallela al piano di fondazione.
La forza resistente è data dalla resistenza d'attrito e dalla resistenza per adesione lungo la base
della fondazione. Detta N la componente normale al piano di fondazione del carico totale gravante
in fondazione e indicando con δf l'angolo d'attrito terreno-fondazione, con ca l'adesione terreno-
fondazione e con Br la larghezza della fondazione reagente, la forza resistente può esprimersi
come

9
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Fr = N tg δf + caBr

La Normativa consente di computare, nelle forze resistenti, una aliquota dell'eventuale spinta
dovuta al terreno posto a valle del muro. In tal caso, però, il coefficiente di sicurezza deve essere
aumentato opportunamente. L'aliquota di spinta passiva che si può considerare ai fini della verifica
a scorrimento non può comunque superare il 50 %.
Per quanto riguarda l'angolo d'attrito terra-fondazione, δf, diversi autori suggeriscono di assumere

un valore di δf pari all'angolo d'attrito del terreno di fondazione.

7.2.3. Verifica al carico limite

Il rapporto fra il carico limite in fondazione e la risultante dei carichi trasmessi dal muro sul terreno
di fondazione deve essere superiore a 2. Cioè, detto Qu, il carico limite ed R la risultante dei carichi
in fondazione, deve essere:

Qu
––––– >= 2
R

Terzaghi ha proposto la seguente espressione per il calcolo della capacità portante di una
fondazione superficiale.

qu = cNcsc + qNq + 0.5BγNγsγ

La simbologia adottata è la seguente:

c coesione del terreno in fondazione;


φ angolo di attrito del terreno in fondazione;
γ peso di volume del terreno in fondazione;
B larghezza della fondazione;
D profondità del piano di posa;
q pressione geostatica alla quota del piano di posa.

I fattori di capacità portante sono espressi dalle seguenti relazioni:

e2(0.75π-φ/2)tg(φ)
Nq = –––––––––––––––––
2cos2(45 + φ/2)

10
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Nc = (Nq - 1)ctgφ

tgφ Kpγ
Nγ = ––––– ( ––––––––– - 1 )
2 cos2φ

I fattori di forma sc e sγ che compaiono nella espressione di qu dipendono dalla forma della
fondazione. In particolare valgono 1 per fondazioni nastriformi o rettangolari allungate e valgono
rispettivamente 1.3 e 0.8 per fondazioni quadrate.
Il termine Kpγ che compare nell'espressione di Nγ non ha un'espressione analitica. Pertanto si
assume per Nγ l'espressione proposta da Vesic:

Nγ = 2(Nq + 1)tgφ

7.2.4. Verifica alla stabilità globale

La verifica alla stabilità globale del complesso muro+terreno deve fornire un coefficiente di
sicurezza non inferiore a 1.3.
Viene usata la tecnica della suddivisione a strisce della superficie di scorrimento da analizzare. La
superficie di scorrimento viene supposta circolare e determinata in modo tale da non avere
intersezione con il profilo del muro. Si determina il minimo coefficiente di sicurezza su una maglia
di centri di dimensioni preimpostato posta in prossimità della sommità del muro.
Il coefficiente di sicurezza fornito da Fellenius si esprime secondo la seguente formula:

cibi
Σi ( ––––––––– + [Wicosαi-uili]tgφi )
cosαi
η = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ΣiWisinαi

dove n è il numero delle striscie considerate, bi e αi sono la larghezza e l'inclinazione della base
della striscia iesima rispetto all'orizzontale, W i è il peso della striscia iesima e ci e φi sono le
caratteristiche del terreno (coesione ed angolo di attrito) lungo la base della striscia.
Inoltre ui ed li rappresentano la pressione neutra lungo la base della striscia e la lunghezza della
base della striscia (li = bi/cosαi ).
Quindi, assunto un cerchio di tentativo lo si suddivide in n strisce e dalla formula precedente si
ricava η. Questo procedimento viene eseguito per il numero di centri prefissato e viene assunto
come coefficiente di sicurezza della scarpata il minimo dei coefficienti così determinati.

11
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

12
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

8. MURO TIPO 1 (HMAX 6,00m)

Il calcolo e la verifica strutturale e geotecnica del presente muro si riferisce ai muri di sottoscarpa
da realizzare nella parte finale del corpo stradale esistente, in cui la scarpata finisce a ridosso del
sottopasso veicolare e raggiunge la sua massima altezza, così come rilevato dal Topografo
incaricato dal Committente.
Il calcolo viene effettuato con l’ausilio di un apposito foglio di calcolo, con riferimento
ad una striscia di muro larga 1 m.
Nel seguito si riporta una rappresentazione della geometria, il calcolo delle sollecitazioni e le
corrispondenti verifiche.

H hM hV bo B bv s pv pm c β r D
Muro
[m] [m] [m] [m] [m] [m] [m] [--] [--] [m] [gradi] [m] [m]
Tipo 6,00 0,90 0,90 0,00 4,70 0,60 0,30 0,00 0,10 0,00 0,00 -0,60 1,20

Figura 1 – Muro tipo 1

13
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

8.1. Verifiche in condizioni statiche

Caratteristiche geotecniche del terreno spingente


γ t,k [kN/m 3] = 17,0 peso di volume del terreno
φ'k [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio caratteristico
γ φ [ −−] = 1,00 fattore riduttivo della resistenza al taglio
φ'd [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio di progetto
δ' [gradi] = 0,0 angolo di resistenza al taglio muro-terreno
Caratteristiche geotecniche del terreno di fondazione
γ t,k [kN/m 3] = 17,5 peso di volume del terreno
φ'k [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio caratteristico
γ φ [ −−] = 1,00 fattore riduttivo della resistenza al taglio
φ'd [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio di progetto
c'k [kPa] = 0,0 coesione caratteristica
γ c [ −−] = 1,00 fattore riduttivo della coesione
c'd [kPa] = 0,0 coesione di progetto
δ'k [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio caratteristico fondazione-terreno
γ δ [ −−] = 1,00 fattore riduttivo della resistenza al taglio fondazione-terreno
δ'd [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio di progetto fondazione-terreno
Caratterizzazione sismica
C [--] = 0,00 coefficiente di intensità sismica
R [--] = 1,00 coefficiente di risposta
r [--] = 1,00 fattore di contemporaneità dell'azione sismica sull'intera massa (r=2 o r=1)
I [--] = 1,00 coefficiente di protezione sismica
Kh [--] = 0,00 coefficiente sismico orizzontale
Kv [--] = 0,00 coefficiente sismico verticale (+ verso il basso, - verso l'alto)
θ [gradi] = 0,0
Hf x 0,660 posizione risultante incremento spinta sismica misurata dalla base (es. Hfx0.66)
Caratteristiche geometriche
H [m] = 6,00 altezza del muro (da estradosso fondazione)
hM [m] = 0,90 altezza della fondazione a filo monte
hV [m] = 0,90 altezza della fondazione a filo valle
B [m] = 4,70 larghezza della fondazione
bo [m] = 0,00 larghezza del dente di fondazione (se 0.0 fondazione piana o inclinata)
bv [m] = 0,60 larghezza fondazione su cui grava il terreno di valle
bm [m] = 3,20 larghezza della ciabatta su cui grava il terreno retrostante
s [m] = 0,30 spessore del muro in elevazione
pv [--] = 0,00 pendenza rispetto alla verticale del paramento di valle
pm [--] = 0,10 pendenza rispetto alla verticale del paramento di monte
c [m] = 0,00 pianerottolo sopra il muro
β [gradi] = 0,00 inclinazione rispetto all'orizzontale della superficie del terrapieno
r [m] = -0,60 rialzo del muro sopra terreno di monte
R [m] = 0,30 ricoprimento della fondazione a valle
D [m] = 1,20 approfondimento della fondazione a valle
z WL [m] = 20,00 quota della falda (positiva se sotto il piano fondazione, negativa se sopra il piano fondazione
Hf [m] = 7,50 altezza totale per determinazione delle spinte (valutata a filo fondazione lato monte)
ψ [gradi] = 95,0 inclinazione rispetto all'orizzontale della parete di spinta a monte (=90° per i muri a mensola
γ cls [kN/m 3] = 25,0 peso di volume del muro
i [gradi] = 0,0 contropendenza del piano di fondazione
Sovraccarico accidentale
qk [kN/m 2] = 20,00 valore caratteristico dei carichi
γ q [ −−] = 1,00 fattore amplificattivo del carico
qd [kN/m 2] = 20,00 valore di progetto (cautelativamente non si considera il contributo gravante sopra la fondazio
Carichi concentrati
X0 [m] = 0,00 coordinata X del centro di applicazione della forza concentrata (positiva verso valle)
Z0 [m] = 0,00 ascissa Z del centro di applicazione della forza concentrata (negativa sopra il piano di fonda
V0 [kN/m] = 0,00 componente verticale della forza (positiva se verso il basso)
H0 [kN/m] = 0,00 componente orizzontale della forza (positiva se verso valle)
M0 [kN m/m] = 0,00 momento concentrato (positivo se ribaltante verso valle)
XM [m] = 0,00 coordinata X del centro di applicazione della massa simica
ZM [m] = 0,00 ascissa Z del centro di applicazione della massa sismica
massa [kg/m] = 0 massa sismica concentrata

14
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Determinazione del coeffcienti di spinta (Mononobe-Okabe)


statico sismico
Kh [--] = 0,000 0,000 coefficiente sismico orizzontale
Kv [--] = 0,000 0,000 coefficiente sismico verticale (+ verso il basso, - verso l'alto) statico sismico
φ' [gradi] = 27,0 27,0 angolo di resistenza al taglio del terreno 0,471 0,471 [rad]
δ' [gradi] = 0,0 0,0 angolo di resistenza al taglio muro-terreno 0,000 0,000 [rad]
ψ [gradi] = 95,0 95,0 inclinazione rispetto all'orizzontale della parete di monte 1,658 1,658 [rad]
β [gradi] = 0,0 0,0 inclinazione rispetto all'orizzontale superficie del terrapieno 0,000 0,000 [rad]
θ [gradi] = 0,0 0,0 0,000 0,000 [rad]
ka, ka E [--] = 0,343 0,343 coefficiente di spinta attiva caso 1: f' > (b+t)
valore manuale del coefficiente di spinta (se vuota si considera il valore calcolato)
ka [--] =
N.B. In condizione statica bisogna inserire in entrambe le caselle lo stesso valore
kp [--] = 2,935 2,935 coefficiente di resistenza passiva (in condizioni sismche con attrito terra-muro nullo)
kp [--] = / valore manuale del coefficiente di resistenza passiva (se vuota si considera il valore calcolato)
Calcolo delle spinte e dei vari contributi
γ γ [ −−] = 1,00 amplificazione del coeff. di spinta statico (ampl. spinta statica, escluso contributo dovuto al sovraccarico)
ka [--] = 0,343 valore di calcolo del coefficiente di spinta statico
ka E (1+kv) - ka [--] = 0,000 incremento del coefficiente di spinta in condizioni sismiche
kp (1+kv) [--] = 2,935 coefficiente di resistenza passiva
5% percentuale della resistenza passiva da considerare per il calcolo.
Fx [kN] Fz [kN] x [m] z [m] MSTAB [kNm] MRIB [kNm] Dy [m] = 1.00 m passo longitudinale di calcolo
S 164,13 0,00 -2,35 -2,50 410,33 spinta statica (applicata ad (H+h)/3 dal basso)
Sq 51,49 0,00 -2,35 -3,75 193,10 spinta dovuta al sovraccarico (applicata ad (H+h)/2)
DS 0,00 0,00 -2,35 -4,95 incremento di spinta sismica
DSq 0,00 0,00 -2,35 -3,75 incremento di spinta sismica dovuta al sovraccarico (applicata a (H+h)/2)
Rp -1,85 0,00 2,35 -0,40 0,74 resistenza passiva (applicata a D/3)
V0, H0 0,00 0,00 0,00 0,00 forze concentrata (verticale e orizzontale)
M0 0,00 0,00 0,00 0,00 momento concentrato
m0 0,00 0,00 0,00 0,00 massa sismica concentrata
W1 0,00 105,75 0,00 -0,45 248,51 peso della fondazione (soletta)
W'1 0,00 0,00 0,00 0,00 peso della fondazione (cuneo inclinato)
W''1 0,00 0,00 0,00 0,00 peso della fondazione (dente)
W2 0,00 45,00 1,60 -3,90 33,75 peso del paramento in elevazione
W'2 0,00 0,00 0,00 0,00 peso del paramento in elevazione
W''2 0,00 45,00 1,25 -2,90 49,50 peso del paramento in elevazione
W3 0,00 359,04 -0,75 -4,20 1113,02 peso del terreno sulla fondazione di monte
W'3 0,00 0,00 0,00 0,00 peso del terreno sulla fondazione di monte
W''3 0,00 0,00 0,00 0,00 peso del terreno sulla fondazione di monte
W'''3 0,00 37,03 1,07 -5,30 47,39 peso del terreno sulla fondazione di monte
W4 0,00 3,06 2,05 -1,05 0,92 peso del terreno sulla fondazione di valle
dW1 0,00 0,00 0,00 -0,45 inerzia della fondazione (soletta)
dW'1 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia della fondazione (cuneo inclinato)
dW''1 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia della fondazione (dente)
dW2 0,00 0,00 1,60 -3,90 inerzia del paramento in elevazione
dW'2 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia del paramento in elevazione
dW''2 0,00 0,00 1,25 -2,90 inerzia del paramento in elevazione
dW3 0,00 0,00 -0,75 -4,20 inerzia del terreno sulla fondazione di monte
dW'3 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia del terreno sulla fondazione di monte
dW''3 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia del terreno sulla fondazione di monte
dW'''3 0,00 0,00 1,07 -5,30 inerzia del terreno sulla fondazione di monte
dW4 0,00 0,00 2,05 -1,05 inerzia del terreno sulla fondazione di valle
ΣF = 213,8 594,9 ΣM = 1493,8 603,4

15
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Risultanti sul piano di fondazione Dy [m] = 1,00 passo longitudinale di calcolo


V [kN] = ΣFz = 594,9 risultante delle forze verticali in fondazione
H [kN] = ΣFx = 213,8 risultante delle forze orizzontali in fondazione
u [m] = 1,50 distanza risultante dallo spigolo di valle
ex [m] = 0,85 > B/6 eccentricità del carico in fondazione (= M / V)
Bex [m] = 2,99 larghezza equivalente ridotta per eccentricità del carico [Meyerhof, 1953]

Verifica al ribaltamento
ΣMSTAB [kNm/m] = 1493,8 sommatoria dei momenti stabilizzanti
ΣMRIB [kNm/m] = 603,4 sommatoria dei momenti ribaltanti
ΣMSTAB / ΣMRIB = 2,48 misura della sicurezza al ribaltamento >1,5

Verifica allo slittamento


H [kN] = 213,8 azione orizzontale al netto della resistenza passiva
Nd [kN] = 594,9 azione ortogonale al piano di fondazione
Td [kN] = 213,8 azione tangenziale al piano di fondazione
Rd [kN] = 303,1 resistenza di progetto
Rd / Td = 1,42 misura della sicurezza allo slittamento >1,3

Caratteristiche geotecniche del terreno di fondazione


γ t [kN/m 3] = 17,5 peso di volume del terreno
z B [m] = 3,83 profondità del meccanismo di rottura [ = 0.5 B tan (45+ φ'/2)]
z WL [m] = 20,00 profondità della falda (positiva se sotto il piano fondazione)
γ't,eq [kN/m 3] = 17,5 peso di volume equivalente (alleggerito se in presenza di falda, Bowles cap.4-7)
φ'd [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio di progetto
c'd [kPa] = 0,0 coesione di progetto
Caratteristiche geometriche
B [m] = 4,70 larghezza della fondazione
L [m] = 1,0 lunghezza della fondazione
D' [m] = 1,20 approfondimento piano di fondazione a valle (valore di calcolo per la capacità portante)
i [gradi] = 0,0 contropendenza del piano di fondazione
Caratteristiche carico in fondazione
V [kN/m] = 594,9 risultante delle forze verticali in fondazione
H [kN/m] = 213,8 risultante delle forze orizzontali in fondazione
ex [m] = 0,85 eccentricità del carico in fondazione (= M / V)
B' [m] = 2,99 larghezza efficace della fondazione
py [kPa] = 198,7 pressione di Meyerhof

γ c q0
γ't,k B / 2 [kN/m 2] = 26,19 / / peso efficace
c'd [kPa] = / 0,00 / coesione
q' [kPa] = / / 21,00 pressione efficace di confinamento
N = 14,47 23,94 13,20 fattori di portanza
S = 1,80 2,59 1,80 fattori forma K p [--] = 2,663
D= 1,00 1,13 1,12 fattori di approfondimento
I= 0,37 0,54 0,57 fattori di inclinazione del carico
B= 1,00 1,00 1,00 fattori di inclinazione del piano di fondazione
qlim,x [kPa] = 250,1 0,0 320,2 prodotto dei contributi

qlim [kPa] = 570,3 pressione limite


Qlim [kN/m] = 1707,2 carico limite
FS [--] = 3,09 FS = (q lim - q 0 ) / (q - q 0 ) >2
FS [--] = 2,87 FS = Q lim / V

16
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

8.2. Verifiche in condizioni sismiche

Caratteristiche geotecniche del terreno spingente


γ t,k [kN/m 3] = 17,0 peso di volume del terreno
φ'k [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio caratteristico
γ φ [ −−] = 1,00 fattore riduttivo della resistenza al taglio
φ'd [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio di progetto
δ' [gradi] = 0,0 angolo di resistenza al taglio muro-terreno
Caratteristiche geotecniche del terreno di fondazione
γ t,k [kN/m 3] = 17,5 peso di volume del terreno
φ'k [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio caratteristico
γ φ [ −−] = 1,00 fattore riduttivo della resistenza al taglio
φ'd [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio di progetto
c'k [kPa] = 0,0 coesione caratteristica
γ c [ −−] = 1,00 fattore riduttivo della coesione
c'd [kPa] = 0,0 coesione di progetto
δ'k [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio caratteristico fondazione-terreno
γ δ [ −−] = 1,00 fattore riduttivo della resistenza al taglio fondazione-terreno
δ'd [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio di progetto fondazione-terreno
Caratterizzazione sismica
C [--] = 0,04 coefficiente di intensità sismica
R [--] = 1,00 coefficiente di risposta
r [--] = 1,00 fattore di contemporaneità dell'azione sismica sull'intera massa (r=2 o r=1)
I [--] = 1,00 coefficiente di protezione sismica
Kh [--] = 0,04 coefficiente sismico orizzontale
Kv [--] = 0,00 coefficiente sismico verticale (+ verso il basso, - verso l'alto)
θ [gradi] = 2,3
Hf x 0,660 posizione risultante incremento spinta sismica misurata dalla base (es. Hfx0.66)
Caratteristiche geometriche
H [m] = 6,00 altezza del muro (da estradosso fondazione)
hM [m] = 0,90 altezza della fondazione a filo monte
hV [m] = 0,90 altezza della fondazione a filo valle
B [m] = 4,70 larghezza della fondazione
bo [m] = 0,00 larghezza del dente di fondazione (se 0.0 fondazione piana o inclinata)
bv [m] = 0,60 larghezza fondazione su cui grava il terreno di valle
bm [m] = 3,20 larghezza della ciabatta su cui grava il terreno retrostante
s [m] = 0,30 spessore del muro in elevazione
pv [--] = 0,00 pendenza rispetto alla verticale del paramento di valle
pm [--] = 0,10 pendenza rispetto alla verticale del paramento di monte
c [m] = 0,00 pianerottolo sopra il muro
β [gradi] = 0,00 inclinazione rispetto all'orizzontale della superficie del terrapieno
r [m] = -0,60 rialzo del muro sopra terreno di monte
R [m] = 0,30 ricoprimento della fondazione a valle
D [m] = 1,20 approfondimento della fondazione a valle
z WL [m] = 20,00 quota della falda (positiva se sotto il piano fondazione, negativa se sopra il piano fondaz
Hf [m] = 7,50 altezza totale per determinazione delle spinte (valutata a filo fondazione lato monte)
ψ [gradi] = 96,0 inclinazione rispetto all'orizzontale della parete di spinta a monte (=90° per i muri a men
γ cls [kN/m 3] = 25,0 peso di volume del muro
i [gradi] = 0,0 contropendenza del piano di fondazione
Sovraccarico accidentale
qk [kN/m 2] = 10,00 valore caratteristico dei carichi
γ q [ −−] = 1,00 fattore amplificattivo del carico
qd [kN/m 2] = 10,00 valore di progetto (cautelativamente non si considera il contributo gravante sopra la fond
Carichi concentrati
X0 [m] = 0,00 coordinata X del centro di applicazione della forza concentrata (positiva verso valle)
Z0 [m] = 0,00 ascissa Z del centro di applicazione della forza concentrata (negativa sopra il piano di fo
V0 [kN/m] = 0,00 componente verticale della forza (positiva se verso il basso)
H0 [kN/m] = 0,00 componente orizzontale della forza (positiva se verso valle)
M0 [kN m/m] = 0,00 momento concentrato (positivo se ribaltante verso valle)
XM [m] = 0,00 coordinata X del centro di applicazione della massa simica
ZM [m] = 0,00 ascissa Z del centro di applicazione della massa sismica
massa [kg/m] = 0 massa sismica concentrata

17
RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Determinazione del coeffcienti di spinta (Mononobe-Okabe)


statico sismico
Kh [--] = 0,000 0,040 coefficiente sismico orizzontale
Kv [--] = 0,000 0,000 coefficiente sismico verticale (+ verso il basso, - verso l'alto) statico sismico
φ' [gradi] = 27,0 27,0 angolo di resistenza al taglio del terreno 0,471 0,471 [rad]
δ' [gradi] = 0,0 0,0 angolo di resistenza al taglio muro-terreno 0,000 0,000 [rad]
ψ [gradi] = 96,0 96,0 inclinazione rispetto all'orizzontale della parete di monte 1,676 1,676 [rad]
β [gradi] = 0,0 0,0 inclinazione rispetto all'orizzontale superficie del terrapieno 0,000 0,000 [rad]
θ [gradi] = 0,0 2,3 0,000 0,040 [rad]
ka, ka E [--] = 0,337 0,363 coefficiente di spinta attiva caso 1: f' > (b+t)
valore manuale del coefficiente di spinta (se vuota si considera il valore calcolato)
ka [--] = N.B. In condizione statica bisogna inserire in entrambe le caselle lo stesso valore
kp [--] = 2,999 2,833 coefficiente di resistenza passiva (in condizioni sismche con attrito terra-muro nullo)
kp [--] = / valore manuale del coefficiente di resistenza passiva (se vuota si considera il valore calcolato)
Calcolo delle spinte e dei vari contributi
γ γ [ −−] = 1,00 amplificazione del coeff. di spinta statico (ampl. spinta statica, escluso contributo dovuto al sovraccarico)
ka [--] = 0,3371 valore di calcolo del coefficiente di spinta statico
ka E (1+kv) - ka [--] = 0,026 incremento del coefficiente di spinta in condizioni sismiche
kp (1+kv) [--] = 2,833 coefficiente di resistenza passiva
5% percentuale della resistenza passiva da considerare per il calcolo.
Fx [kN] Fz [kN] x [m] z [m] MSTAB [kNm] MRIB [kNm] Dy [m] = 1.00 m passo longitudinale di calcolo
S 161,16 0,00 -2,35 -2,50 402,91 spinta statica (applicata ad (H+h)/3 dal basso)
Sq 25,28 0,00 -2,35 -3,75 94,80 spinta dovuta al sovraccarico (applicata ad (H+h)/2)
DS 12,32 0,00 -2,35 -4,95 60,96 incremento di spinta sismica
DSq 1,93 0,00 -2,35 -3,75 7,24 incremento di spinta sismica dovuta al sovraccarico (applicata a
Rp -1,78 0,00 2,35 -0,40 0,71 resistenza passiva (applicata a D/3)
V0, H0 0,00 0,00 0,00 0,00 forze concentrata (verticale e orizzontale)
M0 0,00 0,00 0,00 0,00 momento concentrato
m0 0,00 0,00 0,00 0,00 massa sismica concentrata
W1 0,00 105,75 0,00 -0,45 248,51 peso della fondazione (soletta)
W'1 0,00 0,00 0,00 0,00 peso della fondazione (cuneo inclinato)
W''1 0,00 0,00 0,00 0,00 peso della fondazione (dente)
W2 0,00 45,00 1,60 -3,90 33,75 peso del paramento in elevazione
W'2 0,00 0,00 0,00 0,00 peso del paramento in elevazione
W''2 0,00 45,00 1,25 -2,90 49,50 peso del paramento in elevazione
W3 0,00 359,04 -0,75 -4,20 1113,02 peso del terreno sulla fondazione di monte
W'3 0,00 0,00 0,00 0,00 peso del terreno sulla fondazione di monte
W''3 0,00 0,00 0,00 0,00 peso del terreno sulla fondazione di monte
W'''3 0,00 37,03 1,07 -5,30 47,39 peso del terreno sulla fondazione di monte
W4 0,00 3,06 2,05 -1,05 0,92 peso del terreno sulla fondazione di valle
dW1 4,23 0,00 0,00 -0,45 1,90 inerzia della fondazione (soletta)
dW'1 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia della fondazione (cuneo inclinato)
dW''1 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia della fondazione (dente)
dW2 1,80 0,00 1,60 -3,90 7,02 inerzia del paramento in elevazione
dW'2 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia del paramento in elevazione
dW''2 1,80 0,00 1,25 -2,90 5,22 inerzia del paramento in elevazione
dW3 14,36 0,00 -0,75 -4,20 60,32 inerzia del terreno sulla fondazione di monte
dW'3 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia del terreno sulla fondazione di monte
dW''3 0,00 0,00 0,00 0,00 inerzia del terreno sulla fondazione di monte
dW'''3 1,48 0,00 1,07 -5,30 7,85 inerzia del terreno sulla fondazione di monte
dW4 0,12 0,00 2,05 -1,05 0,13 inerzia del terreno sulla fondazione di valle
ΣF = 222,7 594,9 ΣM = 1493,8 648,4

UTC settore 09 LL.PP. 18


RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Risultanti sul piano di fondazione Dy [m] = 1,00 passo longitudinale di calcolo


V [kN] = ΣFz = 594,9 risultante delle forze verticali in fondazione
H [kN] = ΣFx = 222,7 risultante delle forze orizzontali in fondazione
u [m] = 1,42 distanza risultante dallo spigolo di valle
ex [m] = 0,93 > B/6 eccentricità del carico in fondazione (= M / V)
Bex [m] = 2,84 larghezza equivalente ridotta per eccentricità del carico [Meyerhof, 1953]

Verifica al ribaltamento
ΣMSTAB [kNm/m] = 1493,8 sommatoria dei momenti stabilizzanti
ΣMRIB [kNm/m] = 648,4 sommatoria dei momenti ribaltanti
ΣMSTAB / ΣMRIB = 2,30 misura della sicurezza al ribaltamento >1,5

Verifica allo slittamento


H [kN] = 222,7 azione orizzontale al netto della resistenza passiva
Nd [kN] = 594,9 azione ortogonale al piano di fondazione
Td [kN] = 222,7 azione tangenziale al piano di fondazione
Rd [kN] = 303,1 resistenza di progetto
Rd / Td = 1,36 misura della sicurezza allo slittamento >1,3

Caratteristiche geotecniche del terreno di fondazione


γ t [kN/m 3] = 17,5 peso di volume del terreno
z B [m] = 3,83 profondità del meccanismo di rottura [ = 0.5 B tan (45+ φ'/2)]
z WL [m] = 20,00 profondità della falda (positiva se sotto il piano fondazione)
γ't,eq [kN/m 3] = 17,5 peso di volume equivalente (alleggerito se in presenza di falda, Bowles cap.4-7)
φ'd [gradi] = 27,0 angolo di resistenza al taglio di progetto
c'd [kPa] = 0,0 coesione di progetto
Caratteristiche geometriche
B [m] = 4,70 larghezza della fondazione
L [m] = 1,00 lunghezza della fondazione
D' [m] = 1,20 approfondimento piano di fondazione a valle (valore di calcolo per la capacità portante)
i [gradi] = 0,0 contropendenza del piano di fondazione
Caratteristiche carico in fondazione
V [kN/m] = 594,9 risultante delle forze verticali in fondazione
H [kN/m] = 222,7 risultante delle forze orizzontali in fondazione
ex [m] = 0,93 eccentricità del carico in fondazione (= M / V)
B' [m] = 2,84 larghezza efficace della fondazione
py [kPa] = 209,3 pressione di Meyerhof

γ c q0
γ't,k B / 2 [kN/m ] =
2
24,87 / / peso efficace
c'd [kPa] = / 0,00 / coesione
q' [kPa] = / / 21,00 pressione efficace di confinamento
N = 14,47 23,94 13,20 fattori di portanza
S = 1,76 2,51 1,76 fattori forma K p [--] = 2,663
D= 1,00 1,14 1,13 fattori di approfondimento
I= 0,35 0,52 0,55 fattori di inclinazione del carico
B= 1,00 1,00 1,00 fattori di inclinazione del piano di fondazione
qlim,x [kPa] = 219,1 0,0 304,3 prodotto dei contributi

qlim [kPa] = 523,3 pressione limite


Qlim [kN/m] = 1487,5 carico limite
FS [--] = 2,67 FS = (q lim - q 0 ) / (q - q 0 ) >2
FS [--] = 2,50 FS = Q lim / V

UTC settore 09 LL.PP. 19


RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

8.3. Verifica di stabilità globale

La verifica a stabilità globale muro-terreno, è stata condotta utilizzando il programma di calcolo


WALLCAD.
L’ausilio di quest’ultimo, permette di determinare in modo automatico tutte le possibili superfici di
rottura, una volta impostata la geometria del muro in esame, la tipologia del terreno di fondazione,
quello del terrapieno, gli eventuali carichi a monte e valle del muro, impostando di volta in volta
una diversa maglia di centri della superficie circolare, in modo tale da poter individuare quella che
presenta il minimo coefficiente di sicurezza.
Nel modello di calcolo sono state considerate, a vantaggio di sicurezza, le seguenti
approssimazioni:
• il carico a valle del muro è stato calcolato considerando un’altezza di ricoprimento del
terreno di 1m in luogo dell’effettivo posto pari a 2.
• A monte del muro, si è considerato un carico di 20KN/m2 esteso fino a testa muro,
nonostante la presenza del solo terreno di scarpata del rilevato.

Il calcolo individua un raggio critico pari a 1269.71m e un coefficiente di sicurezza di 1.34 > 1.3,
anche se quest’ultimo può sembrare di poco superiore al limite superiore richiesto dalla
normativa, per le considerazioni su esposte, si può ritenere che la verifica è diffusamente
soddisfatta.

UTC settore 09 LL.PP. 20


RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Dall’analisi delle tabelle precedenti, si evince che le verifiche a ribaltamento, allo scorrimento ed a
carico limite sono sempre soddisfatte in entrambe le condizioni di carico, in quanto i relativi
coefficienti di sicurezza risultano maggiori o uguali di quelli indicati dalla normativa vigente, anche
la verifica a stabilità globale terra-muro risulta soddisfatta.

Nella tabella seguente è riportato il riepilogo delle sollecitazioni nelle sezioni di attacco
muro-fondazione.
SOLLECITAZIONI NELLE SEZIONI DI ATTACCO MURO-FONDAZIONE
SPICCATO MURO FONDAZIONE VALLE FONDAZIONE MONTE
COMBINAZIONE NS MS TS MV TV MM TM
[kN/m] [kNm/m] [kN/m] [kNm/m] [kN/m] [kNm/m] [kN/m]
Statica 127,0 431,9 172,4 40,6 131,8 -426,7 -167,2
Sismica 127,0 455,0 194,9 42,9 139,1 -459,4 -181,1

Momento flettente sezione spiccato muro (positivo se tende le fibre di monte)


Momento flettente sezione di attacco fondazione valle/monte (positivo se tende le fibre inferiori)

8.4. Verifiche di resistenza

Nel seguito si riportano le verifiche di resistenza del muro di sostegno in c.a., con riferimento alle
sollecitazioni più gravose riscontrate nel calcolo.

• Spiccato muro
Essendo:
B = 100 cm H = 90 cm Af = ∅20/10 A’f = ∅20/20 δ = δ’ = 5 cm
e risultando:
N = 12700 daN M = 45500 daNm
la verifica porge:

UTC settore 09 LL.PP. 21


RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Si ottengono delle tensioni massime pari a:


σc = 64.20 daN/cm2 < 85 daN/cm2
σf = 1660 daN/cm2 < 2600 daN/cm2
Le verifiche, quindi, risultano ampiamente soddisfatte, in quanto le tensioni massime
risultano inferiori a quelle ammissibili.

UTC settore 09 LL.PP. 22


RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Verifica a taglio
Si determina il valore della tensione tangenziale, in base alla seguente formula:

Tmax
τ=
0.9 × b × h'

Combinaz. TMAX(kN) b(mm) h’ (mm) τ(N/mm2) τco(N/mm2)


Comb 1 195 1000 850 0.25 0.53

Poiché risulta τ<τco non è necessario dimensionare l’armatura a taglio.

• Fondazione muro
Essendo:
B = 100 cm H = 90 cm Af = ∅20/10 A’f = ∅20/20 δ = δ’ = 5 cm
e risultando:
M = 45940 daNm
la verifica porge:

UTC settore 09 LL.PP. 23


RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

Si ottengono delle tensioni massime pari a:


σc = 64 daN/cm2 < 85 daN/cm2
σf = 1869 daN/cm2 < 2600 daN/cm2
Le verifiche, quindi, risultano ampiamente soddisfatte, in quanto le tensioni massime
risultano inferiori a quelle ammissibili.

Verifica a taglio

Si determina il valore della tensione tangenziale, in base alla seguente formula:

Tmax
τ=
0.9 × b × h'

Combinaz. TMAX(kN) b(mm) h’ (mm) τ(N/mm2) τco(N/mm2)


Comb 1 182 1000 850 0.24 0.53

Poiché risulta τ<τco non è necessario dimensionare l’armatura a taglio.

UTC settore 09 LL.PP. 24


RELAZIONE DI CALCOLO
Muro di sottoscarpa strada Grande viabilità

9. CONCLUSIONI

In relazione ai risultati sopra riportati si afferma che le opere oggetto della presente progettazione
sono verificate rispetto alle vigenti normative ed in particolare le tensioni di esercizio nei materiali
impiegati sono sempre inferiori a quelle ammissibili.

Qualiano (NA) Il Progettista

UTC settore 09 LL.PP. 25

Potrebbero piacerti anche