FILE LACERTA

File Lacerta 1 (scritto di Ole K.)

 

Introduzione

Certi co che il testo seguente è assolutamente veritiero e non un lavoro di nzione. Queste sono parti di
una trascrizione di una intervista che ho fatto ad un essere rettiliano non-umano nel Dicembre 1999. Questo
essere femmina era già in contatto con un mio amico (Il cui nome sarà menzionato solo con le iniziali E.F.)
da qualche mese. Lasciate che vi dica che in tutta la mia vita sono sempre stato uno scettico su UFO, alieni
ed alte stranezze e pensavo che E.F. mi stesse raccontando solo dei sogni o storie inventate quando mi
parlò dei suoi primi contatti con l’essere non-umano “Lacerta”. Ero ancora scettico quando incontrai questo
essere il 16 Dicembre l’anno scorso (1999) in quella piccola stanza riscaldata nella lontana casa del mio
amico nelle vicinanze di una città al sud della Svezia, nonostante il fatto che io vidi con i miei stessi occhi
che non era umana. Mi disse e mi mostrò talmente tante cose incredibili durante quell’incontro che non
potei continuare a negare la realtà e la veridicità delle sue parole. Questo non è il solito falso documento
sugli UFO che sostiene di dire la verità quanto in realtà dice solo falsità, sono convinto che questo
documento contenga solo la verità e quindi che sarebbe il caso che voi lo leggiate.

Ho parlato con lei per oltre 3 ore, quindi la seguente trascrizione mostra soltanto della parti accorciate
dell’intervista, perché lei mi chiese di non rendere pubblico proprio tutto ciò che disse. L’ordine delle
domande in questa trascrizione non è sempre il medesimo ordine in cui le chiesi, quindi a volte potrebbe
sembrare un pò confusionario. Non è stato semplice eliminare tutte le parti importanti che mi chiese di
cancellare dalla trascrizione, quindi mi scuso per l’ordine forse inusuale. Sono in possesso dell’intera
trascrizione dell’intervista (49 pagine con alcuni miei disegni del suo corpo e del suo equipaggiamento) e
anche alcuni nastri nei quali ho registrato l’intera intervista, ma non rivelerò tutto ciò n quando non otterrò
il suo permesso. Manderò questa trascrizione accorciata ma sempre estremamente a ascinante a quattro
miei dati amici in Finlandia, Norvegia, Germania e Francia e spero che loro tradurranno tutto ciò nelle loro
lingue ed anche in altre lingue e spero che più persone possibile saranno in grado di leggere e capire la
trascrizione. Se la dovessi ricevere, ti prego di inviarla a tutti i tuoi amici via e-mail o di farne delle copie
stampate.

Certi co inoltre che le varie abilità “paranormali” della sua specie come telepatia e telecinesi (incluso il
movimento e la “danza” della mia matita sopra il tavolo senza che fosse toccata e il volo di una mela di
circa 40 centimetri dalle sue mani) mi sono state mostrate durante l’incontro di 3 ore e 6 minuti e sono
assolutamente sicuro che queste abilità non erano trucchi. Il testo seguente è sicuramente di cile da
credere e da capire per qualcuno che non ha avuto la stessa esperienza personalmente, ma io sono stato
realmente in contatto con la sua mente ed adesso sono assolutamente certo che tutto ciò che mi ha detto
durante l’intervista è l’assoluta verità circa il nostro mondo.

Sfortunatamente, leggendo l’intera trascrizione e (sopratutto) questa versione molto accorciata ho la forte
impressione che tutto ciò che ho scritto possa suonare troppo assurdo per essere vero, e che tutto suoni
più come una pessima storia di fantascienza presa dalla TV o dal Cinema, e ho seri dubbi che qualcuno
crederà veramente a questa mia esperienza. Ma è tutto vero, che voi lo crediate o meno. Non posso
aspettarmi che voi crediate alla mie parole senza delle prove, ma io non posso darvele. Vi prego di leggere
la trascrizione e ri etterci sopra e forse vedrete la verità in queste parole.

Ci sarà un altro incontro tra me e lei (sempre nella stessa casa in Svezia) il 23 Aprile del 2000 e mi ha
promesso di darmi forse qualcosa che possa provare la sua esistenza. Nel frattempo raccoglierò delle
domande che dovrò farle. Forse mi darà il permesso di rivelare alcune delle parti mancanti della trascrizione
e alcune parti riguardo la guerra futura.

Credeteci o meno, non fa davvero molta di erenza (ma spero che ci crederete).

Ole K. – 8 Gennaio, 2000

Trascrizione dell’intervista (Versione accorciata)

16 Dicembre, 1999

Domanda: prima di tutto, chi siete e cosa siete? Siete una specie extraterrestre, le vostre origini possono
essere trovate su questo pianeta? 

fi
fi
fi
fl
ff
fi
fi
ff
ffi
 Risposta: come puoi vedere con i tuoi occhi, non sono un essere umano come te e ad essere onesta non
sono neanche un vero e proprio mammifero (nonostante il mio corpo abbia delle parti simil-mammifere,
risultato dell’evoluzione). Sono un essere rettiliano femmina, appartenente ad una razza rettiliana molto
antica. Noi siamo i terrestri originali e viviamo in questo pianeta da milioni di anni. Siamo menzionati nei
vostri scritti religiosi come la vostra Bibbia Cristiana e molte delle antiche tribù umane erano a conoscenza
della nostra presenza e ci hanno trattato come divinità, come per esempio gli Egiziani, gli Inca e molte altre
antiche tribù. La vostra religione Cristiana ha frainteso il nostro ruolo nella vostra creazione, così siamo stati
menzionati come “serpenti malvagi” nelle vostre scritture. Questo è sbagliato. La vostra razza è stata
geneticamente modi cata da alieni, e noi abbiamo avuto un ruolo più o meno passivo in tutta questa
faccenda di evoluzione accelerata. Devi sapere (qualche vostro scienziato è già arrivato a supporlo) che la
tua specie si è evoluta in maniera troppo veloce per essere un processo naturale, in a malapena 2-3 milioni
di anni. Questo è assolutamente impossibile, perché l’evoluzione è un processo molto più lento quando è
naturale, ma non l’avete ancora capito. La vostra creazione è stata arti ciale, dovuta alla ingegneria
genetica, ma non da parte nostra ma da parte di una razza aliena. Se tu mi chiedi se sono extraterrestre,
devo risponderti di no. Noi siamo nativi terrestri. Abbiamo avuto ed abbiamo ancora qualche colonia nel
sistema solare, ma siamo originari di questo pianeta. Infatti questo è il nostro pianeta, non il vostro. Non è
mai stato vostro.

Domanda: puoi dirmi il tuo nome?

Risposta: di cile, perché la vostra lingua umana non è in grado di pronunciarlo in maniera corretta (ed una
errata pronuncia dei nostri nomi è una cosa molto o ensiva per molti individui della mia specie). Il nostro
linguaggio è molto diverso dal vostro, comunque il mio nome è – Proverò a dirlo in maniera più semplice
utilizzando le vostre lettere – qualcosa come “Sssshiaassshakkkasskkhhhshhh”, con una pronuncia molto
molto forte dei suoni “sh” e “k”. Non abbiamo cognomi come voi, ma solo un singolo e unico nome che è
diviso e caratterizzato dal modo in cui viene pronunciato, e non viene dato ai bambini (che hanno un nome
speci co adatto a loro) ma viene dato in una speciale cerimonia nell’età dell’adolescenza, appena avviene
la “illuminazione” (o consapevolezza) in ambito scienti co o religioso. Apprezzerei che tu non tentassi di
pronunciare il mio vero nome con la tua lingua umana. Chiamami “Lacerta”, questo è il nome che
generalmente uso quando sono tra umani e parlo con loro.

Domanda: qual’è la tua età?

Risposta: noi non misuriamo il tempo come voi in anni astronomici e basandoci sull’evoluzione della terra
intorno al sole, perché solitamente noi viviamo sotto la super cie del pianeta. La nostra misurazione del
tempo si basa sui cicli periodici del campo magnetico terrestre, e in base a ciò (e usando la vostra
numerazione) oggi io ho – fammi calcolare – 57,653 cicli. Ho raggiunto la mia fase adulta e la mia
consapevolezza 16,337 cicli fa (questa è una data molto importante per noi). Basandosi su una scala di
valori umana ho circa 28 anni.

Domanda: qual’è il tuo compito? Hai un un “lavoro” come noi?

Risposta: per dirlo con le vostre parole: sono una curiosa studentessa delle attitudini sociali della vostra
specie. Ecco perché ho rivelato la mia vera natura a E.F. e a te, perché ti darò tutte le informazioni segrete e
perché tenterò di rispondere onestamente a tutte le domande che hai nei tuoi numerosi fogli di carta. Vedrò
come reagirai, e come reagiranno gli altri della tua specie. Ci sono moltissimi squilibrati e bugiardi tra la tua
specie in questo pianeta che vanno in giro dicendo di conoscere la verità su di noi, sugli UFO, sugli alieni e
così via, e qualcuno di voi crede alle loro bugie. Mi interessa vedere come la vostra specie reagirà se
renderai pubblica la verità che ti sto per rivelare. Sono abbastanza sicura che tutti ri uteranno di credere
alle mie parole, ma spero di sbagliarmi, perché avete bisogno di capire se volete sopravvivere per gli anni a
venire.

Domanda: ho letto le informazioni che hai dato a E.F. su questo argomento, ma potresti darmi adesso una
breve risposta : gli UFO sono oggetti volanti pilotati da extraterrestri appartengono alla vostra specie?

Risposta: qualcuno ha osservato alcuni UFO – come li chiami tu – appartenenti a noi, ma la maggior parte
no. La maggioranza dei “misteriosi” oggetti volanti nel cielo non sono macchine tecnologiche ma
principalmente una cattiva interpretazione di fenomeni naturali che i vostri scienziati non hanno capito
(come getti di plasma spontanei nell’alta atmosfera). Ma comunque alcuni UFO sono navi reali appartenenti
sia alla vostra specie (sopratutto alle vostre istituzioni militari) sia ad altre specie aliene sia a noi (ma solo
fi
ffi
fi
ff
fi
fi
fi
fi
 una minoranza delle navi avvistate appartiene a noi perché generalmente noi siamo molto attenti ai nostri
movimenti nell’atmosfera, e abbiamo particolari sistemi per nasconderle). Se ti capita di leggere un rapporto
su un avvistamento di un oggetto cilindrico sigaroforme dal colore grigio metallico e dalla lunghezza di – ce
ne sono di diversi tipi – diciamo tra i 20 e i 260 dei vostri metri e se questo oggetto ha emesso un ronzio
profondo, e se c’erano 5 luci rosse sopra la super cie metallica (una di sopra, una al centro, due alla base)
allora è probabile che qualcuno di voi abbia avvistato una delle nostre navi e questo vuol dire che o c’è
stato un difetto o che qualcuno di noi non è stato abbastanza cauto. Abbiamo anche una piccolissima otta
di navi discoidali, ma questo tipo di UFO solitamente appartiene a razze aliene. Gli UFO triangolari
generalmente appartengono alle vostre stesse istituzioni militari, ma usano una tecnologia straniera per
costruirli. Se vuoi davvero provare a vere una delle nostre navi, dovresti dare una occhiata ai cieli Artici,
l’Antartide e le parti interne dell’Asia (sopratutto nelle montagne).

Domanda: avete un simbolo speciale o qualcosa del genere con il quale possiamo identi care la vostra
razza?

Risposta: abbiamo due simboli principali che rappresentano la nostra specie. Un simbolo (il più antico) è un
serpente blu con quattro ali bianche in uno sfondo nero (i colori per noi hanno signi cati religiosi). Questo
simbolo è stato usato da alcune parti della mia società, ma oggi è molto antiquato – voi umani l’avete
copiato molto spesso nelle vostre antiche scritture. L’altro simbolo è un essere mistico che voi chiamereste
“Drago” a forma di cerchio con sette stelle bianche al centro. Questo simbolo è molto più comune
oggigiorno. Se vedi uno di questi simboli in una delle navi cilindriche che ho descritto nella mia precedente
risposta o in una qualche installazione sotterranea, questo oggetto o luogo appartiene sicuramente a noi (e
ti consiglio di andare via da li al più presto)

Domanda: le sette stelle nel secondo simbolo che hai menzionato – rappresentano le Pleiadi?

Risposta: Pleiadi? No. In verità, le sette stelle sono pianeti e lune e sono un simbolo delle nostre sette ex-
colonie nel sistema solare. Le stelle sono posizionate davanti uno sfondo blu e il cerchio-drago simboleggia
la forma della Terra. Le sette stelle bianche sono la Luna, Marte, Venere e le 4 lune di Giove e Saturno, che
abbiamo colonizzato in passato. Due colonie non sono più in uso e sono state abbandonate, quindi in e etti
sarebbe più corretto con 5 stelle.

Domanda: dato che non mi hai permesso di fare foto – che sarebbero molto utili per provare la tua reale
esistenza e la veridicità di questa storia – puoi descriverti in dettaglio?

Risposta: so che sarebbe d’aiuto per provare l’autenticità di questa intervista permetterti di farmi delle foto.
D’altronde, voi umani siete molto scettici (questa per noi e per le specie aliene che agiscono segretamente
in questo pianeta è una buona cosa) quindi anche se tu avessi queste foto, molti della tua razza direbbero
che sono false, che sono soltanto una donna umana mascherata o qualcosa del genere (e ciò sarebbe
molto o ensivo per me). Devi capire, che io non posso darti il permesso di fare delle foto al mio
equipaggiamento o a me stessa. Ci sono varie ragioni per questo, di cui non voglio discutere con te, ma
una delle ragioni è il volere mantenere il segreto della nostra esistenza, mentre un’altra ragione è più
religiosa. Ciò nonostante, hai il permesso di fare disegni del mio aspetto e del mio equipaggiamento che ti
mostrerò dopo. Posso anche provare a descrivermi, ma dubito che gli altri della tua specie sarebbero in
grado di immaginare il mio reale aspetto basandosi su delle semplici parole, perché la negazione
automatica dell’esistenza di specie rettiliane e di altre specie intelligenti oltre a voi è una parte della
programmazione della vostra mente. Comunque, ci proverò.

Immaginate il corpo di una normale donna umana, ed avrete una buona base di partenza per immaginare il
mio corpo. Come voi, ho una testa, due braccia, due mani, due gambe e due piedi e le proporzioni del mio
corpo sono come le vostre. Dato che sono una femmina, ho anche due seni (nonostante le nostre origini
rettili, abbiamo cominciato a dare il latte ai nostri bambini durante il processo di evoluzione – questo è
accaduto circa 30 milioni di anni fa – perché è il modo migliore per fare sopravvivere i neonati. L’evoluzione
ha fatto ciò per la vostra specie già nell’era dei dinosauri e – un pò dopo – anche per noi. Ma questo non
vuol dire che siamo veri mammiferi) ma i nostri seni non sono grandi come quelli delle femmine umane, e la
grandezza è generalmente uguale per ogni femmina della mia specie. Gli organi riproduttivi esterni di
entrambi i sessi sono più piccoli di quelli umani, ma sono visibili ed hanno le stesse funzioni dei vostri
(un’altro dono dell’evoluzione alla nostra specie).

ff
fi
fi
fi
fl
ff
 La mia pelle è principalmente di un colore verde-beige – più sul verde – e abbiamo alcune serie di punti
marroni irregolari (ogni punto ha una grandezza di circa 1-2 centimetri) nella nostra pelle e nella nostra
faccia (le serie sono di erenti per entrambi i sessi, ma le femmine ne hanno di più, sopratutto nella parte
inferiore del corpo e nella faccia). Nel mio caso puoi vederli come due linee sopra le sopracciglia che
attraversano la fronte, sulle mie guance e il mio anco. I miei occhi sono leggermente più grandi di quelli
umani (per questa ragione, vediamo meglio al buio). La pupilla è sottile e puoi cambiare la sua forma da
piccola linea a largo ovale a forma di uovo, perché la nostra retina è molto sensibile alla luce e la pupilla
deve adattarsi. Abbiamo delle orecchie esterne arrotondate, ma sono più piccole e meno rotonde delle
vostre, ma sentiamo meglio perché le nostre orecchie sono molto più sensibili verso le onde soniche (e
possiamo anche sentirne un buon numero). C’è un muscolo o una “membrana” sopra le orecchie in grado
di chiuderle completamente (per esempio sottacqua). Il nostro naso è più appuntito e c’è una curvatura a
forma di V tra le narici, che permise ai nostri antenati di “vedere” la temperatura. Noi abbiamo ormai perso
gran parte di questa abilità, ma possiamo ancora sentire la temperatura molto meglio con questo “organo”.
La forma delle nostre labbra è come quella delle vostre (quelle delle femmine sono un pò più larghe di
quelle dei maschi) ma di colore marrone, e i nostri denti sono molto bianchi, forti e un pò più lunghi ed
appuntiti rispetto ai vostri morbidi denti da mammifero. Non abbiamo capelli dai colori di erenti come voi
(ma abbiamo una tradizione che consiste nel colorare i capelli ad età di erenti) e il colore originale è di un
marrone verdino – come i miei -. I nostri capelli sono più tti e forti dei vostri, e crescono molto lentamente.
Inoltre, la testa è l’unica parte del nostro corpo dove crescono peli.

Il nostro corpo, le nostre braccia e le nostre gambe sono simili come forma e grandezza alle vostre, ma il
colore è diverso (verde-beige, come la faccia) e vi sono delle strutture simili a delle squame nella parte
superiore delle gambe (sopra il ginocchio) e nella parte superiore delle braccia (sopra il gomito). Le nostre
cinque dita sono un pò più sottili e lunghe di quelle umane, e la nostra pelle nel palmo è liscia, quindi non
abbiamo linee come voi ma sempre una combinazione di strutture simil-squamate e punti marroni (entrambi
i sessi hanno i punti nel palmo) e non abbiamo impronte digitali come voi. Se tocchi la mia pelle, sentirai
che è più liscia rispetto alla tua pelle pelosa. Ci sono dei piccoli corni nella parte superiore di entrambe le
dita medie. Le unghie sono grigie e generalmente più lunghe delle vostre. Noterai che le mie unghia non
sono così lunghe e sono smussate nella parte superiore. Questo perché sono una femmina. I maschi hanno
delle unghie a late ed appuntite dalla lunghezza di circa 5 o 6 dei vostri centimetri. La caratteristica
seguente è una grande di erenza rispetto al vostro corpo ed è parte della nostra origine rettile : se tocchi la
parte posteriore della schiena sentirai qualcosa come una linea dura attraverso i miei vestiti. Questa non è
la spina dorsale, ma una complessa struttura esterna a placche nella pelle e nel tessuto che segue con
precisione la nostra spina dorsale dalle testa al anco. Vi è un numero di nervi e di vene estremamente alto
in questa struttura e nelle placche (che sono lunghe circa due o tre centimetri e molto sensibili al tocco –
questo è uno dei motivi per cui abbiamo di coltà a sederci su delle sedie con uno schienale come questa.)
La funzione principale di queste piccola placche (oltre ad un ruolo nella nostra sessualità) è semplicemente
la regolazione della nostra temperatura corporea, e se ci sediamo alla luce del sole naturale od arti ciale,
queste placche diventano ricche di sangue , i vasi sanguigni si allargano e il sole è in grado di riscaldare il
nostro sangue rettile (che circola attraverso il corpo e attraverso queste placche) di diversi gradi e questo ci
da un grande piacere.

Quali altre di erenze ci sono con la vostra razza? Oh, non abbiamo ombelico perché nasciamo in un modo
di erente rispetto a voi. Le altre di erenze esteriori rispetto la vostra razza sono minori e penso di non
doverle menzionare tutte adesso, perché la maggior parte di esse non sono visibili se indossiamo dei vestiti.
Spero che la mia descrizione sia stata su cientemente. Ti consiglierei di fare qualche disegno.

Domanda: che tipo di vestiti indossate di solito? Suppongo che questo non sia il modo in cui vi vestite
normalmente?

Risposta: no, io indosso questo normale vestito umano solo quando sono tra umani. Ad essere onesta, non
è molto confortevole per me indossare cose così attillate, ed è sempre una sensazione strana. Se siamo a
casa nostra (cioè la nostra casa sotterranea) o nelle nostre aree di sole arti ciale e se siamo assieme ad altri
rettiliani vicini al nostro nome, rimaniamo nudi. E’ shockante per te? Quando siamo in pubblico assieme ad
altri della mia specie indossiamo abiti molto larghi e leggeri. Ti ho detto che molte parti del nostro corpo
sono sensibili al tocco, sopratutto le piccole “lastre” sul retro, quindi non stiamo comodi nei vestiti stretti
perché possono farci male. Uomini e donne spesso indossano lo stesso tipo di vestito, ma i colori sono
diversi a seconda del sesso.

Domanda: hai detto “altri vicino al tuo nome”. Intendi la tua famiglia?

ff
ff
ffi
ff
ff
ff
ffi
ffi
fi
fi
fi
ff
fi
ff
fi
  

Risposta: no, non precisamente. Tu potresti chiamarla “famiglia”, ma con questa parola tu intendi solo quelli
della tua specie che sono geneticamente molto vicini, come padre o madre e bambino. Come ho detto
prima noi abbiamo un nome proprio molto di cile e unico. Parte della pronuncia di quel nome è
assolutamente unica e non c’è nessun altro con lo stesso identico nome, ma parte di questo nome (la parte
centrale) è pronunciato in un modo tale da far capire agli altri a quale “famiglia” (Devo usare questa parola
perché non avete quella appropriata nel vostro vocabolario) appartieni. Questo non vuol dire che tutti coloro
che stanno in quel gruppo sono geneticamente legati a te, perché questi gruppi sono solitamente molto
grandi e contengono tra i 40 e i 70 di noi. Questo gruppo include generalmente le tue relazioni genetiche –
ad eccezione di coloro che hanno deciso di lasciare questo gruppo – e il legame con padre e madre è
spesso il più forte. Sarebbe troppo di cile per me spiegarti adesso il nostro antichissimo sistema sociale
che è molto complesso e richiederebbe molte ore solo per le cose più importanti. Magari possiamo
incontrarci un altra volta e ti darò una descrizione dettagliata di tutte queste cose.

Domanda: hai una coda come i normali rettili?

Risposta: ne vedi una? No, non abbiamo una coda visibile. Se guardi il nostro scheletro, c’è soltanto un
piccolo osso arrotondato alla ne della spina dorsale, dopo l’osso pelvico. Questo è un inutile rudimento
della coda dei nostri antenati, ma non è visibile dall’esterno. Oh, i nostri embrioni hanno la coda durante i
primi mesi di sviluppo, ma scompare prima della nascita. Una coda ha senso solo per una specie primitiva
che prova a camminare su due gambe e deve bilanciarsi con la coda, ma il nostro scheletro è cambiato
durante l’evoluzione e la nostra spina dorsale è di forma praticamente uguale alla vostra, quindi non
abbiamo bisogno di una coda per stare su due piedi.

Domanda: hai detto che sei nata in maniera di erente rispetto a noi. Depositate delle uova?

Risposta: si, ma non come gli uccelli o i rettili primitivi. L’embrione cresce in un liquido proteico dentro
l’utero della madre, ma c’è anche un guscio a forma di uovo dallo spessore molto ne, che riempie l’intero
utero. L’embrione dentro questo guscio è completamente autonomo dal corpo della madre, ed ha ogni
sostanza necessaria per svilupparsi. C’è anche un cordone simile al vostro cordone ombelicale connesso in
un punto nascosto dietro le placche. Quando il bambino sta per nascere, l’intero uovo viene spinto
attraverso la vagina coperto da una sostanza proteica melmosa e il bambino viene fuori da questo uovo
dopo qualche minuto. Quei due corni nelle nostre dita medie vengono usati istintivamente dal bambino per
rompere il guscio e fare il suo primo respiro. I nostri neonati non sono grandi come i vostri, sono grandi
solitamente dai 30 ai 35 dei vostri centimetri, mentre l’uovo è di circa 40 centimetri (questo perché la nostra
vagina è più piccola di quella umana) ma cresciamo no ad una altezza che va dai 1,60 ai 1,80 metri.

Domanda: cosa mi dici riguardo la tua temperatura corporea? Hai detto che vi piace stare al sole. Che
e etto ha sul vostro organismo?

Risposta: non siamo mammiferi ed in quanto rettili la nostra temperatura corporea è in uenzata dalla
temperatura dell’ambiente circostante. Se tocchi la mia mano forse noterai che è più fredda della tua,
perché la nostra normale temperatura corporea va dai 30 ai 33 gradi centigradi. Se stiamo al sole
(sopratutto se siamo nudi e con la nostra la di piccole placche rivolte verso il sole) la nostra temperatura
corporea può aumentare per 8 o 9 gradi nel giro di minuti. Questo aumento comporta la produzione nel
nostro corpo di numerosi enzimi ed ormoni, il nostro cuore, il nostro cervello ed ogni organo diventano più
attivi e ci sentiamo molto molto bene. Voi umani semplicemente apprezzate stare al sole ma per noi è il più
grande piacere che potreste immaginare (forse pari al vostro eccitamento sessuale). Ci piace anche nuotare
in acque o altri liquidi molto caldi per alzare la nostra temperatura corporea. Se stiamo in ombra per
qualche ora, la nostra temperatura torna a 30/33 gradi centigradi. Questo non ci nuoce, ma ci sentiamo
comunque meglio quando stiamo al sole. Abbiamo stanze solari arti ciali sottoterra, ma per noi non è come
stare al sole reale.

Domanda: cosa mangiate?

Risposta: generalmente varie cose come voi: carne, frutta, vegetali, particolari tipi di funghi (dalle fattorie
sotterranee) ed altre cose. Possiamo anche mangiare e digerire delle sostanze che per voi sono velenose.
La principale di erenza tra noi e voi è che noi dobbiamo obbligatoriamente mangiare carne, perché il nostro
corpo necessita delle proteine. Non abbiamo la possibilità di vivere completamente da vegetariani come la
vostra specie perché la nostra digestione smetterebbe di funzionare e senza carne moriremmo nel giro di
ff
ff
fi
ffi
fi
ffi
ff
fi
fi
fi
fl
qualche settimana o mese. Molti di noi mangiano carne cruda ed altre cose che per voi risulterebbero
disgustose. Personalmente, preferisco la carne cotta e frutti di super cie come mele o arance.

Domanda: puoi dirmi qualcosa riguardo la storia naturale e l’evoluzione della tua specie? Quanti anni ha la
tua specie? Vi siete evoluti dai rettili primitivi cosi come l’umanità si è evoluta dalle scimmie?

Risposta: oh, questa è una storia molto lunga e complessa e suonerà certamente incredibile per te, ma è la
verità. Tenterò di spiegarla in breve. Circa 65 milioni di anni fa, molti dei nostri antenati non avanzati della
razza dei dinosauri morirono in un grande cataclisma globale. La ragione di questa distruzione non fu un
disastro naturale – l’impatto di un asteroide come i vostri scienziati erroneamente credono – ma una guerra
tra due gruppi alieni nemici che si svolse per la maggior parte nell’orbita e nelle alte atmosfere del vostro
pianeta. Basandomi sulla nostra limitata conoscenza di quei giorni questa guerra globale fu la prima guerra
aliena sul pianeta terra, ma sicuramente non fu l’ultima (ed una futura guerra arriverà presto, mentre una
“guerra fredda” – come la chiameresti tu – tra gruppi alieni sta andando avanti da circa 73 anni nel vostro
pianeta). I nemici in questa guerra vecchia di 65 milioni di anni erano due specie aliene avanzate, i cui nomi
sono sempre non pronunciabili dalla vostra lingua. Io sono capace di pronunciarli, ma urterebbe le tue
orecchie se li dicessi. Una razza era umanoide come la vostra specie (ma molto più antica) e proveniva da
questo universo, da un sistema solare nella costellazione che voi chiamate “Procione” nelle vostre mappe
attuali. L’altra specie – di cui non conosciamo molto – era una specie rettiliana, ma non hanno niente a che
fare con la nostra specie, perché noi ci siamo evoluti dai sauri locali senza in uenze esterne (fatta eccezione
per la manipolazione genetica che noi stessi ci siamo fatti con successo. Te ne parlerò successivamente).
La specie rettiliana avanzata non proveniva da questo universo ma da un…beh, come potrei spiegartelo. I
vostri scienziati non hanno realmente capito la vera natura dell’universo, perché il vostro cervello illogico
non è capace di vedere le cose più semplici e si basa su scienze matematiche e numeriche errate. Questa
cosa fa parte del vostro programma genetico su cui tornerò dopo. Lascia che ti dica che siete ancora
lontani dal capire l’universo così come lo eravate 500 anni fa.

Per usare un termine che forse riuscirai a capire : le altre specie non vengono da questo universo ma da un
altra “bolla” nella schiuma dell’omniverso. Forse la chiameresti un altra dimensione, ma non è la giusta
parola per descriverlo correttamente (ma comunque, il termine dimensione è generalmente sbagliato come
lo intendete voi). Il fatto che dovresti ricordare è che le specie avanzate sono in grado di “camminare” tra le
bolle tramite l’utilizzo di – come la chiamereste voi – tecnologia quantica e qualche volta in particolari
maniere tramite l’utilizzo della loro mente (la mia specie possiede anche delle abilità mentali avanzate
rispetto a quelle della vostra specie, ma non siamo in grado di cambiare bolla/stringa senza la tecnologia,
ma le altre specie attive in questo pianeta sono capaci di farlo e questo per voi sembra qualcosa come una
magia così come lo è stato per i vostri antenati.)

Tornando alla vostra storia: la prima specie (gli umanoidi) raggiunsero la terra circa 150 anni prima dei
rettiliani, e costruirono alcune colonie negli ex-continenti. C’era una grande colonia nel continente che oggi
chiamate “Antartide” e un’altra nel continente che oggi chiamate “Asia”. Questa gente visse nel pianeta con
dei sauri animali senza problemi. Quando la specie rettiliana avanzata arriva nel sistema solare, i coloni
umanoidi da “Procione” tentarono di comunicare paci camente, ma senza successo e una guerra globale
cominciò in pochi mesi. Devi capire che entrambe le specie erano interessate a questo giovane pianeta,
non per la sua biologia e per le sue specie non avanzate, ma solo per una ragione : materie prime,
sopratutto il rame. Per capire ciò, dovresti sapere che il rame è un materiale molto importante per alcune
specie avanzate (anche oggigiorno) perché è – assieme ad alcuni materiali instabili – capace di produrre altri
elementi stabili se induci un alto campo elettromagnetico nell’angolo giusto con un campo radioattivo
nucleare per produrre un intersecarsi di campi uttuanti. La fusione del rame con altri elementi in una simile
camera con campo magnetico/radioattivo può produrre un campo di forza di natura speciale molto utile per
vari scopi tecnologici (ma la base di questo è una formula particolarmente complessa che non siete capaci
di scoprire a causa delle restrizioni della vostra semplice mente). Entrambe le specie volevano il rame del
Pianeta Terra e per questa ragione combatterono una guerra non molto lunga nello spazio e nell’orbita. La
specie umanoide sembrava averla vinta inizialmente, ma nella battaglia nale i rettiliani decisero di utilizzare
una strana arma sperimentale – uno speciale tipo di bomba a fusione capace di distruggere le forme di vita
nel pianeta ma non le preziose materie prime ed il rame. La bomba fu sparata dallo spazio e fu fatta
detonare nel punto del pianeta che voi chiamate “America Centrale”. Essendo detonata nell’oceano,
produsse una imprevedibile fusione con l’idrogeno e l’e etto fu molto più forte di quanto i rettiliani si
aspettassero. Radiazioni mortali, una sovrapproduzione di fusione-ossigeno, pioggia radioattiva e un
“inverno nucleare” di circa 200 anni fu il risultato. La maggior parte degli umanoidi rimasero uccisi e i
rettiliani persero il loro interesse verso il pianeta per ragioni sconosciute anche a noi – forse a causa delle
fl
fi
ff
fi
fi
fl
 radiazioni. il Pianeta Terra rimase abbandonato a se stesso ancora una volta e gli animali della super cie
morirono. Ma comunque, un risultato della bomba a fusione fu la pioggia nucleare di diversi elementi e la
creazione di nuovi materiali durante il processo di fusione ed uno di questi materiali fu l’Iridio. Gli scienziati
umani oggi vedono l’alta concentrazione di Iridio nel suolo come una prova dell’impatto di un asteroide che
uccise i dinosauri. Questo non è vero, ma come potreste saperlo?

Beh, la maggior parte dei dinosauri morì (non tutti nella detonazione ma nelle circostanze che si crearono
dopo la guerra, sopratutto durante l’inverno e la pioggia nucleare). Praticamente tutti i dinosauri e i rettili
morirono entro i successivi 20 anni. Alcuni di loro – sopratutto quelli negli oceani – furono in grado di
sopravvivere per i successivi 200 e 300 anni anche in questo mondo cambiato, ma morirono anche queste
specie a causa del cambio climatico. L’inverno nucleare cessò dopo 200 anni, ma la terra rimase più fredda
di prima. Nonostante il cataclisma, alcune specie furono in grado di sopravvivere : i pesci (come gli squali),
gli uccelli, dei piccoli raccapriccianti mammiferi (i vostri antenati), vari rettili come i coccodrilli…e vi era uno
speciale tipo di piccoli ma avanzati dinosauri che si svilupparono con l’ultimo grande animale – rettili come
la specie che voi chiamate Tirannosauri.

Questo nuovo rettile camminava su due gambe ed assomigliava un pò alla vostra ricostruzione di
Iguanodonte (si è originato da questa famiglia) ma era più piccolo (circa 1.50 metri) con alcune
caratteristiche umanoidi, una struttura ossea cambiata, un teschio ed un cervello più grande, una mano con
un pollice che era in grado di prendere le cose, un organismo e una digestione di erente, occhi sviluppati
nel centro della testa come i vostri occhi e…la cosa più importante…una nuova e migliore struttura
cerebrale. Questo era il nostro diretto antenato. Vi sono alcune teorie su come le radiazioni di questa
bomba abbiano preso parte nella mutazione dell’organismo di questa nuova specie, ma non è stato
provato. Non di meno, questo piccolo dinosauro simil-umanoide si è evoluto durante i seguenti 30 milioni di
anni (come ho detto precedentemente, una specie ha bisogno generalmente di molto tempo per evolversi a
di erenza di quanto credete voi, sempre che l’evoluzione non venga indotta arti cialmente come nel vostro
caso) da un animale ad un essere più o meno pensante. Questi esseri erano abbastanza intelligenti da non
morire nei successivi milioni di anni, perché impararono a cambiare le loro abitudini, cominciarono a vivere
nelle caverne invece di vivere nella fredda natura ed impararono ad usare pietre e rami come utensili e l’uso
del fuoco per riscaldarsi – sopratutto per riscaldare il loro sangue che è una cosa molto importante per
quelli della nostra specie per sopravvivere. Durante i successivi 20 milioni di anni questa specie fu divisa
dalla natura in 27 sub-specie (sfortunatamente, le vecchie specie rettiliane erano inclini a dividersi in
maniera praticamente illogica durante il processo di evoluzione. Ciò puoi vederlo chiaramente nel numero
inutilmente alto di specie di dinosauri ai tempi e c’erano diverse guerre (primitive) tra queste sub-specie per
la dominazione.

Ebbene, la natura non fu molto amichevole nei nostri confronti e per quanto ne sappiamo delle 27 sub-
specie se ne estinsero 24 tra guerre ed evoluzione, a causa del loro organismo e della loro mente non
abbastanza sviluppata per la sopravvivenza e (come motivazione principale) non erano in grado di cambiare
la loro temperatura sanguigna nella giusta maniera durante i cambi di clima. 50 milioni di anni dopo la
guerra e dopo la ne dei Dinosauri, soltanto tre specie rettiliane avanzate (ormai tecnologiche) rimasero in
questo pianeta con tutti gli altri animali minori. Attraverso l’incrociarsi naturale ed arti ciale queste tre
specie si unirono in una unica specie rettiliana ed attraverso la scoperta delle manipolazioni genetiche,
fummo capaci di eliminare dalla nostra struttura genetica quei geni responsabili della tendenza alla
divisione. Basandoci sulla nostra storia e sulle nostre credenze, quello fu il tempo in cui la nostra razza
rettiliana nale – così come mi vedi oggi – fu creata dall’uso della ingegneria genetica. Questo avvenne circa
10 milioni di anni fa e la nostra evoluzione si è fermata più o meno a questo punto (beh, a dire il vero ci sono
stati alcuni cambiamenti minori verso un’aspetto più umanoide e simil-mammifero, ma non ci siamo divisi di
nuovo in sub-specie). Vedi, noi siamo una razza molto antica rispetto alla vostra che stava ancora andando
in giro saltellando sotto forma di piccole scimmiette tra gli alberi mentre noi inventavamo la tecnologia,
colonizzavamo altri pianeti in questo sistema solare, costruivamo grandi città in questo pianeta (che
scomparvero senza traccia durante le ere) e manipolavamo i nostri stessi geni quando i vostri erano ancora
quelli di animali.

10 milioni di anni fa i piccoli mammiferi cominciarono a crescere ed a scendere dagli alberi (ancora una
volta a causa del cambio di clima, sopratutto nel cosiddetto continente Africano). Ma cominciarono ad
evolvere molto lentamente, cosa normale per un mammifero e se non fosse accaduto nulla di speciale alla
vostra razza, noi non saremmo in grado di stare qui seduti a parlare perché io sarei seduta nella mia
confortevole casa moderna e tu saresti seduto nella tua caverna vestito con della pelliccia e tentando di
scoprire i segreti del fuoco – o forse saresti seduto in uno dei nostri zoo. Ma gli eventi si svolsero in maniera
ff
fi
fi
fi
ff
fi
fi
 di erente e voi adesso credete di essere voi “i re della creazione” in grado di sedervi nella casa moderna e
noi dobbiamo nasconderci e vivere sottoterra in zone remote. Circa 1,5 milioni di anni fa, un altra specie
aliena arrivò sulla Terra (Fu sorprendentemente la prima specie da circa 60 milioni di anni. Questo
suonerebbe ancora più sorprendente per te se sapessi quante specie di erenti sono qui oggi). L’interesse di
queste specie umanoidi – li chiamereste “Illojim” (nota: detti anche elohim) oggi – non era verso le materie
prime ed il rame, ma con nostra grande sorpresa erano le specie non avanzate di scimmie-umanoidi.
Nonostante la nostra presenza sul pianeta, gli alieni decisero di “aiutare” le scimmie ad evolversi un pò più
velocemente, per servirli in un futuro come una specie di razza-schiava nelle guerre a venire. Il destino della
vostra specie non era di grande importanza per noi, ma non ci piaceva la presenza di questi “illojim” nel
nostro pianeta e a loro non piaceva la nostra presenza nel loro nuovo pianeta “zoo” e quindi la vostra sesta
e settima creazione fu la ragione per una guerra tra noi e loro. Per esempio puoi leggere di quella guerra in
parte in quel libro che voi chiamate “Bibbia”, descritta in maniera molto strana. La verità è una storia molto
diversa e di cile. Devo continuare?

Domanda: no, non adesso. Ho preso qualche nota circa la vostra storia ed avrei qualche domanda.

Risposta: chiedi pure.

Domanda: prima di tutto, utilizzi un calendario decisamente grande. A ermi che i vostri antenati primitivi
vissero con i dinosauri, sopravvissero al – come lo chiami tu – cataclisma arti ciale e si sono evoluti
attraverso i successivi 40 milioni di anni e la vostra evoluzione fu completata 10 milioni di anni fa. Mi suona
davvero incredibile. Puoi dirmi qualcosa in proposito?

Risposta: capisco che questo debba suonare assolutamente incredibile per te, perché appartieni ad una
specie giovane e geneticamente modi cata. Il tuo orizzonte storico si interrompe ad una scala di migliaia di
anni e pensi che sia corretto. Ma non lo è. Questo è impossibile. La tua mente programmata non è
chiaramente in grado di trattare con scale temporali così vaste. Il nostro tempo di evoluzione può suonare
incredibilmente lungo per te, ma è il modo in cui funziona la natura. Ricorda, i tuoi vecchi antenati
mammiferi si svilupparono con i dinosauri e sopravvissero alla bomba come noi. Si sono evoluti lentamente
durante i seguenti milioni di anni e si divisero in diverse specie e forme, alcune grandi ed altre piccole.
Questa è l’evoluzione del corpo. Ma riguardo la loro mente e la loro intelligenza? Erano animali semplici. I
mammiferi si sono evoluti da – diciamo – 150 milioni di anni, ma soltanto negli ultimi 2-3 milioni di anni sono
stati in grado di diventare intelligenti e pensanti. E in questo piccolo periodo sono stati creati esseri come
te. Ma dalla natura? 148 milioni di anni per l’evoluzione di animali-mammiferi, e 2 milioni di anni per lo
sviluppo di esseri (più o meno) intelligenti come voi? Poniti una domanda : Credi davvero che questa
evoluzione accelerata sia naturale? Allora la tua specie è più ignorante di quanto abbia pensato. Non siamo
noi ad esserci evoluti male, ma voi.

Domanda: capisco. Ma ho un altra domanda: Hai menzionato molti fatti riguardo la vecchia guerra tra alieni
65 milioni di anni fa. Questo accadde molto tempo prima che la tua specie divenisse realmente intelligente
(per quanto abbia capito). Come fate a sapere così tante cose circa quella “prima guerra” e circa
l’evoluzione della vostra specie?

Risposta: questa è una buona domanda (sicuramente migliore della precedente) e non ti ho dato su cienti
spiegazioni. La nostra conoscenza circa la prima guerra proviene completamente da un antico artefatto,
che fu trovato circa 16.000 anni fa dai nostri archeologi nel continente che adesso chiamate Nord America.
Trovarono una lastra rotonda dal diametro di circa 47 dei vostri centimetri. La lastra era fatta da un materiale
magnetico sconosciuto anche per noi e dentro questa piastra vi era un altra piastra di cristallo più piccola
che conteneva un enorme ammontare di informazioni codi cate nella struttura molecolare del cristallo.
questa “piastra di memoria” fu creata già 65 milioni di anni fa dagli ultimi esseri umani da “Procione”
sopravvissuti alla bomba, ma quando l’abbiamo trovata era perfettamente intatta. I nostri scienziati furono
in grado di codi care i messaggi e i dati così potemmo sentire per la prima volta gli eventi che accaddero
nel lontano passato e che condussero all’estinzione dei dinosauri. La piastra conteneva una descrizione
dettagliata di entrambe le specie (ma parlava di più degli umanoidi) e degli eventi e delle armi, inclusa la
bomba a fusione. Conteneva anche una descrizione degli animali e dei sauri sulla terra, inclusa la specie dei
nostri antenati non ancora intelligenti. Il resto della nostra conoscenza sulla nostra evoluzione proviene dagli
scheletri e dalla lettura e la codi ca/decodi ca del nostro DNA. Vedi, noi conosciamo la verità sulle nostre
radici da circa 16.000 anni. Prima di quel periodo, avevamo una idea più religiosa circa la nostra creazione.

Domanda: cosa successe con entrambe le specie aliene?

ff
ffi
fi
fi
fi
fi
fi
ff
ff
fi
ffi
  

Risposta: non lo sappiamo esattamente. Gli umanoidi sopravvissuti sulla terra ovviamente morirono negli
anni successivi alla bomba e sia gli altri della loro specie che i rettiliani non tornarono mai più sulla Terra (per
quanto ne sappiamo). Riguardo gli alieni rettiliani, c’è la possibilità che fosse sicamente impossibile per
loro ritornare, poiché la materia tra le bolle è solitamente in rapido movimento. La teoria corrente è che
entrambe le specie cessarono di esistere durante i milioni di anni.

Domanda: hai parlato di scheletri di membri della tua specie. Come è possibile che scienziati umani non
abbiano trovato traccia di voi e dei vostri antenati se realmente avete vissuto in questo pianeta per così
tanto tempo? Abbiamo trovato molti scheletri di dinosauri primitivi, ma nessuno di esseri rettiliani avanzati
con un teschio ed un cervello grande e con mani con pollici come hai descritto prima.

Risposta: si che lo avete fatto. Ma i vostri “grandi” scienziati non sono stati capaci di ricostruire gli scheletri
completamente, perché la loro intenzione era quella di costruire rettili animali, non esseri intelligenti. Ti
metteresti a ridere se sapessi quanti scheletri di dinosauri (specialmente quelli piccoli) nei vostri musei sono
costruzioni totalmente sbagliate di esseri mai esistiti, perché avete usato diverse ossa che in realtà non
coincidevano l’una con l’altra e qualche volta avete costruito ossa arti ciali se qualcosa mancava per
costruire un “animale” sauriano. Molti dei vostri scienziati sono a conoscenza di questo problema, ma non
lo rendono pubblico perché non sono in grado di dare spiegazioni e continuano a dire che le ossa originali
semplicemente non sono state trovate e quelle arti ciali sono corrette. Molte nostre ossa sono state usate
per ricostruire l’Iguanodonte, per esempio le mani con il pollice visibile (guarda un Iguanodonte in un museo
e vedrai che ho ragione.) Uno scienziato nel paese che voi chiamate Stati Uniti ha ricostruito quasi
correttamente uno scheletro della nostra specie qualche anno fa, ma il governo locale (che è parzialmente a
conoscenza della nostra esistenza) gli con scò la ricostruzione. Dato che oggi (e da migliaia di anni) viviamo
quasi completamente sottoterra, non troverai nessun cadavere o scheletro appartenente a noi.

Domanda: qualche volta hai parlato di città sotterranee e luce solare arti ciale. Intendi qualcosa come una
“Terra cava” con questo. C’è un secondo sole dentro il nostro pianeta?

Risposta: no, la Terra non è in realtà completamente cava e non c’è un secondo sole dentro. Questa storia è
ridicola e sicamente non possibile (per no la vostra specie dovrebbe essere abbastanza intelligente da
capire ciò.) Lo sai quanta massa un sole deve avere per produrre energia e luce per lungo tempo tramite
fusione? Credi davvero che vi possa essere un piccolo sole attivo dentro il pianeta? Quando io parlo delle
nostre case sotterranee, intendo un grande sistema di caverne. Le caverne che voi avete scoperto in
super cie sono piccole a confronto delle vere e grandi caverne che si trovano sottoterra (ad una profondità
di circa dai 2000 agli 8000 dei vostri metri, ma connesse con molti tunnel nascosti verso la super cie o con
caverne vicino la super cie) e viviamo in grandi ed avanzate città e colonie dentro queste caverne. I nostri
insediamenti più grandi sono sotto l’Artico, l’Antartide, Asia, Nord America e Australia. Se io parlo di luce
solare arti ciale nelle nostre città io non intendo un sole reale ma diverse fonti tecnologiche di luce arti ciale
(incluse fonti gravitazionali) che illuminano le caverne e i tunnel. Vi sono delle aree e dei tunnel speciali con
della forte luce UV in ogni città e noi usiamo questi posti per riscaldare il nostro sangue. Inoltre, abbiamo
anche alcune postazioni solari in super ciale in aree remote, sopratutto in America ed in Australia.

Domanda: dove possiamo trovare queste entrate di super ciale verso il vostro mondo?

Risposta: pensi davvero che abbia intenzione di dirti la loro locazione precisa? Se vuoi trovare queste
entrate, devi cercartele da solo (ma ti consiglio di non farlo). Quando sono arrivata in super cie 4 giorni fa,
ho usato una entrata situata a circa 300 dei vostri chilometri a nord da qui, vicino ad un grande lago ma
dubito che saresti in grado di trovarla (ci sono soltanto poche entrate in questa parte del mondo – la
maggior parte sono verso nord ed est). Un piccolo consiglio: se ti trovi in una caverna stretta o in un tunnel
o anche in qualcosa che possa sembrarti come una miniera arti ciale e se addentrandoti man mano
dovessi notare che il muro va via via facendosi più liscio e se senti uno strano usso d’aria calda
proveniente dall’interno o se senti il suono di aria proveniente da qualche sistema di ventilazione, allora
cerca un qualche tipo di muro arti ciale e liscio da qualche parte, con una porta fatta di metallo grigio. Se tu
fossi in grado di aprire quella porta (ma ne dubito) dovresti trovarti in una stanza tecnologica rotonda con
sistemi di ventilazione ed ascensori che vanno verso il basso. Questa è probabilmente una entrata verso il
nostro mondo. Se hai raggiunto questo punto, dovresti sapere che noi siamo ormai sicuramente a
conoscenza della tua presenza. Ti troveresti già in grossi guai se entrassi nella stanza rotonda, ma tu
dovresti comunque cercare uno dei due simboli rettiliani nel muro. Se non ci sono questi simboli o altri
simboli, sei forse in un guaio ancora più grande di quanto potresti pensare, perché non tutte le basi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fl
fi
fi
fi
sotterranee appartengono alla nostra razza. Alcuni nuovi sistemi di tunnel appartengono a razze aliene
(incluse razze ostili). Il mio consiglio in generale è: se ti dovessi trovare in una strana installazione
sotterranea: scappa via più veloce che puoi.

Domanda: hai menzionato da poco che tu usi il nome “Lacerta” quando sei tra umani e che ti piace stare
nella luce del sole nella super cie della terra. Ma come puoi stare tra gli umani? Non sei come noi, quindi
chiunque noterebbe che tu appartieni ad una altra specie. Perché nessuno ha mai visto e descritto un
essere come te se la tua specie ha vissuto sin dalla nostra “creazione” nello stesso pianeta. Puoi darmi una
spiegazione?

Risposta: prima di tutto, la mia specie è stata ovviamente vista e descritta (e venerata) molte volte nel
vostro passato primitivo, per esempio nelle vostre scritture religiose come la vostra Bibbia Cristiana. Puoi
trovare descrizioni ed anche semplici disegni di noi anche nella parte nord del continente Americano in vari
templi. I cosiddetti “saggi” dall’India e dalle montagne Asiatiche hanno descritto la nostra specie molte
volte nelle scritture, così come hanno fatto altri “saggi” dal continente Africano. Credo che siamo la specie
non-umana più menzionata (a parte forse gli “Ilojiim”) nella vostra storia. Se non mi credi, dai una occhiata
alla vostra storia e vedrai la verità nelle mie parole. I vostri “grandi” scienziati chiamano il credere nella
nostra esistenza “superstizione” e “religione” e oggigiorno gli umani “intelligenti” hanno dimenticato la
nostra passata presenza in super cie.

Inoltre, la nostra specie è vista ancora oggi da testimoni umani nella sua forma vera e propria sulla terra o
vicino alle nostre entrate in super cie o nei sistemi a tunnel, ma fortunatamente voi ed i vostri media non
prendete sul serio le testimonianze di simili “pazzoidi” (questo è buono per noi e questa è la ragione per cui
permettiamo a questa gente di vederci così come siamo). Alcuni della mia specie sono anche in contatto
diretto con politici e scienziati umani dalla super cie, ma è questo è top-secret – come lo de niresti tu – e
nessuno del vostro pubblico è a conoscenza di qualcosa su questo argomento (l’argomento di questi
incontri solitamente è circa la futura guerra con e tra le specie aliene e la nostra assistenza in questa
guerra). Ma c’è anche un altra spiegazione per cui noi possiamo camminare tra di voi e per cui voi non siete
in grado di riconoscerci: mimetismo.

Ciò che sto per dire potrebbe ancora una volta sembrare impossibile o addirittura shockante per te, ma
dato che l’hai chiesto te lo spiegherò. Come ti ho detto prima, noi abbiamo delle abilità mentali più
avanzate rispetto alla vostra specie e con “più avanzate” intendo che noi siamo capaci di usare la telepatia
e la telecinesi sin dalla nascita (infatti madre e neonato comunicano generalmente con la telepatia durante i
primi mesi) senza particolari addestramenti a di erenza di voi, che ne avete bisogno per attivare le parti
sopite del vostro cervello. La struttura del nostro cervello è un pò diversa rispetto la vostra e la nostra ipo si
è più grande e più attiva della vostra – specialmente quando siamo alla luce del sole. Queste nostre abilità
sono molto forti rispetto alle vostre, ma deboli al confronto delle forze mentali di alcune delle specie aliene
in questo pianeta capaci di cambiare “bolle/stringhe”. Io non sono mai stata granché brava in queste cose
mentali, ma noi tutti abbiamo queste abilità base e possiamo usarle per esempio per difesa o anche per
attacco.

Quando siamo nella super cie e incontriamo esseri umani (anche se in gruppi – non fa di erenza. Tutte le
vostre menti sono come una mente sola) siamo in grado di “toccare” la loro mente ed indurre per via
telepatica il comando “Vedici come esseri della vostra stessa specie” e il debole cervello umano accetterà
l’ordine senza ri utarsi e loro ci vedranno (nonostante il nostro aspetto rettiliano) come normali umani. L’ho
fatto numerose volte e voi deboli umani generalmente mi vedete come una attraente donna dai capelli
castani, perché io ho creato questa speciale “immagine mimetica” nella mia mente molti anni fa e posso
indurla nelle vostre menti senza problemi. Ho avuto bisogno di un pò di tempo all’inizio per utilizzare
correttamente la mimetizzazione, ma ad un certo punto ha cominciato a funzionare quasi automaticamente
e posso anche camminare tra un gruppo di umani senza che nessuno mi veda per quella che sono. Nella
vostra coscienza è presente uno speciale interruttore (“Vedici come siamo in realtà / Vedici come noi
vogliamo che tu ci veda”) che è stato piazzato dagli “Illojim” quando crearono la vostra razza e noi
possiamo usare questo interruttore per convincervi di stare guardando umani quando in realtà state
guardando noi (anche altri alieni utilizzano questo interruttore). E’ più semplice di quanto pensi. Quando ci
sono incontri tra la vostra razza e alieni che sembrano esattamente come voi, questi alieni hanno usato
questo interruttore e qualche incontro con alieni simil-umani possono essere spiegati come incontri con
esseri della mia specie). Quando ho incontrato E.F. per la prima volta, lui stesso mi vide come una normale
donna umana e ricordo che fu realmente spaventato e shockato quando gli rivelai la mia vera natura.

fi
fi
fi
fi
fi
ff
fi
ff
fi
fi
 Domanda: intendi dire che potresti veramente farmi credere che in questo momento io stia parlando con
una attraente donna umana con i capelli castani invece che con un essere rettiliano come te?

Risposta : Probabilmente, ma nel tuo caso non credo. Quando qualcuno si aspetta di vedere una donna
umana al posto mio, posso farlo senza problemi con la sua mente (anche se in gruppo) perché nessuno si
aspetterebbe di vedere una donna rettiliana. Ma io ho permesso alla tua mente di vedermi nella mia forma
originale sin dal nostro primo incontro e non ho mai indotto nulla nella tua mente, quindi tu hai già realizzato
che io non sono umana. Se provassi adesso a cambiare ciò, probabilmente porterebbe ad una assoluta
confusione o all’incoscienza da parte tua e non voglio farti del male. Come ho detto prima non sono molto
brava in questo genere di cose.

Domanda: inquietante. Potete uccidere con queste abilità?

Risposta: si, ma è proibito. Questo non vuol dire comunque che in passato non sia stato fatto.

Domanda: entrambi i sessi hanno queste abilità?

Risposta: si.

Domanda: e riguardo le foto? Cosa mi dici delle foto?

Risposta: questa è una domanda sciocca. Nelle foto appaio come un essere rettiliano, perché non posso
in uenzare la fotogra a o la macchina fotogra ca in se stessa ma solo la mente del fotografo. Se lui o lei
dovesse sviluppare la pellicola e mostrare la foto ad altri, mi vedrebbero nella mia forma originale. Questa è
la ragione per cui è proibito per la nostra razza essere lmati o fotografati e dobbiamo evitare qualsiasi
telecamera o macchina fotogra ca nella super cie (questo è molto di cile e siamo stati lmati in passato
senza che ne venissimo a conoscenza, sopratutto da certi governi ed agenzie segrete).

Domanda: quali altri comandi siete in grado di indurre nelle nostre menti. Qualcosa come “Servici” o
“Obbedisci”?

Risposta: ancora una volta è una strana domanda. Noi non siamo i vostri nemici (la maggior parte di noi non
lo è), per cui perché dovremmo fare qualcosa del genere? per rispondere alla tua domanda : dipende dalla
forza della mente umana ricevente e dalla forza della mente rettiliana che invia il comando. Non c’è nessun
tipo di interruttore “Servici” o “Servimi” nella vostra mente, quindi questo tipo di comando è molto più
di cile da indurre. Se il cervello umano e la coscienza ricevente è debole e il rettiliano inviante ha una certa
esperienza in questo genere di cose ed è stato qualche ora al sole prima che lui o lei provi a farlo, allora
probabilmente funzionerebbe per un pò di tempo. Ci sono insegnamenti segreti su queste cose, ma non no
mai imparato nulla al riguardo. Utilizzo queste abilità primarie per la mimetizzazione e per la comunicazione
con altri della mia specie e qualche volta per cose private, ma non l’ho mai usato per fare del male a degli
umani o alle loro menti. Apprezzerei se potessimo terminare qui la discussione su questo argomento.

Domanda: una ultima domanda : Prima hai detto che siete in grado di nascondere i vostri UFO? Utilizzate
queste abilità per farlo?

Risposta: si, ma con la tecnologia. E’ presente un potente dispositivo dentro ogni nave in grado di inviare
un segnale arti ciale nelle vostre menti per convincervi di stare vedendo soltanto il cielo, o al limite normali
veivoli come aerei al posto delle nostre navi. Non viene usato molto spesso, poiché noi evitiamo il pubblico
umano quando ci muoviamo nell’atmosfera. Se sei in grado di vedere i nostri “UFOs” vuol dire che il
dispositivo è difettoso o disattivato per qualche ragione. L’e etto di camu amento non funziona sulle foto –
per rispondere in anticipo a questa tua possibile domanda – ma perché qualcuno dovrebbe fotografare il
cielo se non vede nulla di strano. Comunque, la maggior parte delle entrate di super cie verso i nostri
tunnel sono nascoste con questo tipo di dispositivo, e la vostra specie generalmente vede soltanto normali
muri di caverna al posto della porta. Questa è una delle ragioni per cui ho detto che dubito che saresti in
grado di trovare queste entrate per il nostro mondo (ma in passato è successo qualche volta).

Domanda: tornando alla vostra e nostra storia. Hai menzionato la razza degli “Illojim” che hanno creato la
nostra razza umana. Da dove provenivano e che aspetto avevano? Cosa successe esattamente quando
arrivarono? Sono loro il nostro “Dio”?

fl
ffi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
ff
ffi
ff
fi
fi
 Risposta: gli “Illojim” provenivano da questo universo, dal sistema solare che voi chiamate “Aldebaran”
nelle vostre mappe. Erano una specie umanoide molto alta, con i capelli solitamente biondi ed una pelle
molto bianca (evitavano la luce del sole perché nuoceva alla loro pelle e ai loro occhi. Questo era
assolutamente incredibile per una specie amante del sole come noi). Inizialmente sembravano intelligenti e
paci ci, per cui iniziammo una comunicazione più o meno amichevole con loro, ma dopo mostrarono le loro
vere intenzioni e i loro veri piani: volevano evolvere le scimmie verso una nuova specie e noi eravamo un
fattore di disturbo per loro e per il loro nuovo pianeta zoo. All’inizio, catturarono circa 10,000 o forse anche
20,000 dei vostri antenati e lasciarono il pianeta per qualche centinaio di anni. Quando ritornarono,
portarono indietro i vostri antenati (adesso più umani). Quindi lasciarono la terra di nuovo per qualche
migliaio di anni e i primitivi pre-umani vissero con noi senza particolari problemi (erano semplicemente
spaventati dalla nostra tecnologia e dalle nostre navi). Gli “Illojim” rinforzarono la loro mente e migliorarono il
loro cervello e la loro struttura corporea e adesso erano in grado di utilizzare fuoco e utensili. Gli “Illojim”
ritornarono circa sette volte nel giro di 23,000 anni e accelerarono il processo di evoluzione di alcuni
membri della vostra specie. Devi capire che voi non siete la prima civiltà umana nel pianeta. I primi umani
avanzati (Che vissero assieme ai meno sviluppati pre-umani, poiché gli “Illojim” sperimentarono di erenti
velocità e stadi di evoluzione) con l’uso della tecnologia e della parola esisterono circa 700,000 anni fa in
questo pianeta (i vostri scienziati non hanno ancora capito questo, perché hanno trovato solo le ossa dei
pre-umani e qualche disegno primitivo nelle caverne che mostrava gli umani avanzati e i dispositivi di volo.).
Questi umani geneticamente avanzati vissero insieme a noi, ma evitarono il contatto con la mia specie
perché gli “Illojim” li misero in guardia con l’inganno contro di noi, dicendo che eravamo esseri malvagi e
che gli avremmo solo mentito.

Bene, dopo qualche secolo gli alieni decisero di estinguere la loro prima creazione e accelerarono
l’evoluzione di una seconda e migliore specie e così via. La verità è che la vostra moderna civiltà umana
non è la prima nel pianeta Terra, ma già la settima. Le costruzioni delle prime specie sono ormai perse, ma
la quinta civiltà fu quella che costruì le grandi costruzioni triangolari che voi chiamate “piramidi Egizie” circa
75,000 anni fa (i vostri Egiziani semplicemente trovarono queste antiche piramidi nella sabbia e provarono
con scarso successo a costruire simili oggetti) e la sesta civiltà fu quella che circa 16,000 anni fa costruì le
città le cui rovine oggi possono essere trovate sotto il mare nella cosiddetta area Bimini. L’ultima creazione
della specie – la vostra – fu fatta soltanto circa 8,500 anni fa e questa è l’unica creazione che potete
ricordare e alla quale si riferiscono le vostre scritture religiose. Vi basate su artefatti archeologici e
paleontologici che vi mostrano un passato erroneo e corto, ma d’altronde come potreste conoscere
qualcosa a proposito delle precedenti sei civiltà. E se trovate prove della loro esistenza, negate e
interpretate male i fatti. Questo è dovuto parte alla programmazione della vostra mente e parte a semplice
ignoranza. Ti parlerò soltanto della vostra creazione, perché le sei precedenti civiltà sono perdute e quindi
non dovrebbero interessarti.

Ci fu una lunga guerra tra noi e gli “Illojim” e anche fra certi gruppi degli stessi “Illojim”, poiché molti di loro
erano dell’opinione che la continua creazione di specie umane in questo pianeta non aveva molto senso. Le
ultime battaglie di questa guerra furono combattute circa 5,000 anni fa nell’orbita e nella super cie. Gli
alieni usarono potenti armi soniche per distruggere le nostre città sotterranee ma di contro noi fummo in
grado di distruggere molte delle loro installazioni di super cie e loro basi nello spazio. Gli umani della vostra
specie erano molto spaventati quando osservarono le nostre battaglie, e le scrissero sotto forma di miti
religiosi (le loro menti non erano ancora in grado di capire cosa stava succedendo). Gli “Illojim” – che
apparirono come “Dio” per la sesta e la settima razza – gli dissero che era una battaglia tra il bene e il male
e che loro rappresentavano il bene e che noi rappresentavamo il male. Secondo me, era nel nostro diritto
combattere per il nostro pianeta. Fu esattamente 4,943 anni fa – basandoci sulla vostra scala temporale –
che gli Elohim lasciarono il pianeta di nuovo per ragioni sconosciute (questa è una data molto importante
per noi, perché molti dei nostri storici la considerarono una vittoria). Ma il fatto è che in realtà non sappiamo
cosa accadde. Gli “Illojim” se ne andarono da un giorno all’altro, scomparirono senza lasciare traccia con le
loro navi e scoprimmo che la maggior parte delle loro installazioni di super cie furono distrutte da loro. Gli
umani rimasero soli e la vostra civiltà si sviluppò. Molti di noi erano in contatto con alcune tribù della vostra
specie (sopratutto del sud) nei secoli a venire e siamo stati in grado di convincere alcuni di loro che noi non
eravamo il “Male” che gli alieni gli fecero credere. Durante il periodo che va da circa 4,900 anni fa ad oggi,
molte altre specie aliene sono arrivate nel pianeta (alcuni di loro sfruttarono gli antichi insegnamenti e le
antiche programmazioni delle vostre menti e “giocarono” a fare gli Dei con voi) ma proprio gli “Illojim” non
tornarono mai più indietro. Prima di questi avvenimenti loro lasciarono il pianeta per un periodo di qualche
migliaio di anni, quindi ci aspettiamo un loro ritorno in futuro per terminare i loro progetti o forse per
estinguere anche la settima razza, ma a dire il vero non sappiamo realmente cosa sia accaduto loro (per
rispondere in anticipo a questa tua domanda).

fi
fi
fi
fi
ff
 

La tua civiltà corrente non conosce nulla delle sue reali origini, del suo vero passato, del mondo e
dell’universo e conoscete molto poco sul nostro passato e su di noi. E non sapete nulla di ciò che sta per
accadere. Finché non capirai e crederai alle mie parole – ti sto dicendo la verità perché non siamo i vostri
nemici – la tua specie sarà in pericolo. Se non hai creduto a nulla delle cose che ti ho detto prima, dovresti
almeno cercare di credere e ricordare questo.

Domanda: perché pensi che io non ti creda?

Risposta: percepisco una certa sensazione di incredulità da parte tua, nonostante io sia seduta qui di fronte
a te. Tutto ciò che ti ho detto nelle ultime due ore è la assoluta verità circa il nostro mondo.

Domanda: quanti specie aliene sono attive sulla terra in questo momento?

Risposta: per quanto ne sappiamo 14 specie. 11 da questo universo, 2 da altre “bolle” e 1 molto avanzata
da un piano completamente diverso. Non chiedermi i nomi, perché praticamente tutti non sono
pronunciabili per voi, otto di loro non sono pronunciabili neanche per noi. La maggior parte delle specie –
sopratutto le più avanzate – vi stanno soltanto studiando come animali e non sono molto pericolose per voi
e per noi e lavoriamo assieme ad alcuni di loro, ma tre specie sono ostili, compresa quella che era in
contatto con alcuni vostri governi e scambiarono la loro tecnologia con il rame e altre cose importanti e che
hanno tradito la vostra razza. C’è stata anche una “guerra fredda” tra due di queste razze ostili durante gli
ultimi 73 anni e la terza specie sembrò essere la “vincitrice” in questa inutile lotta. Ci aspettiamo una guerra
più “dura” tra loro e voi nel vicino futuro (direi nei prossimi 10 o 20 anni) e siamo preoccupati circa questi
sviluppi. Ultimamente ci sono state dicerie a proposito di una nuova, quindicesima specie approdata sulla
terra solo da 3 o 4 anni, ma non sappiamo nulla circa le loro intenzioni e non siamo ancora in contatto con
loro. Forse le dicerie sono sbagliate.

Domanda: cosa vogliono le razze aliene ostili?

Risposta: diverse materie prime, incluso il rame per la loro tecnologia, la vostra acqua (o per meglio dire
l’idrogeno nella vostra acqua, che è una fonte di energia nei processi avanzati di fusione) e certi elementi
chimici nella vostra aria. Inoltre, due di queste specie sono anche interessate al vostro corpo, ai vostri
tessuti e al vostro sangue, perché la loro struttura genetica è difettosa a causa di una cattiva evoluzione e a
causa delle radiazioni (per quanto ne sappiamo) e tentano di fare degli incroci più compatibili tra voi e loro
usando fertilizzazioni arti ciali e uteri arti ciali. Supponiamo che la prossima guerra tra le tre razze e tra voi
e tutte o una di queste razze sarà combattuta per le materie prime, l’idrogeno, l’aria e il DNA.

Domanda: è questa la ragione per le “abductions”?

Risposta : In parte, sopratutto quando gli alieni prendono campioni di ovaie e di sperma da voi. Qualche
volta i rapitori appartengono ad una altra razza più avanzata e vogliono soltanto studiare il vostro corpo e la
vostra mente (che è molto più interessante del vostro corpo solido per alcuni di loro) così come voi
studiereste un animale primitivo. Come ho detto, tre specie aliene sono ostili e ciò vuol dire che non si
interessano del vostro del destino o della vostra vita e le persone che sono state “abdocte” da loro tornano
vive molto raramente. Se qualcuno è in grado di testimoniare una abduction, secondo me vuol dire che lui o
lei non ha incontrato una delle specie ostili o che semplicemente è stato molto fortunato. Le razze avanzate
e “amichevoli” qualche volta prendono campioni di ovaie e di sperma, ma per altre ragioni.

Domanda: hai detto che ci sono solo 14 specie attive nel pianeta. Ma allora come mai le persone che hanno
visto esseri alieni riportano spesso descrizioni così bizzarre e di erenti tra di loro?

Risposta: penso di avere già risposto a questa domanda. Come ho detto, la maggior parte delle razze
aliene ha abilità mentali molto più avanzate delle vostre e per no delle mie (c’è solo una razza aliena
completamente priva di queste abilità). Sono capaci di apparire nelle vostre menti e nella vostra memoria
come vogliono e questa “immagine” indotta non ha niente a che fare con il loro vero aspetto. Li ricordate
come normali umani, nani grigi o anche come animali estremamente bizzarri perché sono loro a volere che li
ricordiate in questo modo e qualche volta fanno in modo di farvi dimenticare tutto a proposito del vostro
incontro con loro. Un altro esempio : potete per esempio ricordare che eravate semplicemente in uno dei
vostri normali ospedali umani e che dei dottori vi stavano esaminando e non pensate ulteriormente a ciò
che vi è accaduto (forse nché non scoprite che in realtà non c’era nessun ospedale nella strada dove
fi
fi
fi
fi
ff
dovrebbe essere) ma in realtà siete stati esaminati da loro in uno dei loro laboratori. Non puoi basarti sulla
tua mente in questi casi. Compaiono sotto diverse forme per confondervi e per fare apparire pubblicamente
ridicoli i cosiddetti testimoni delle abductions in grado di ricordare gli eventi – e coloro che credono che loro
li ricordino – e per quanto ne sappiamo ci riescono. Credimi, ci sono solo 14 razze aliene nel pianeta e
soltanto otto di loro rapiscono umani al momento (ancora una volta, per quanto ne sappiamo). Inoltre, non
tutti i vostri “abdocti” sono realmente tali, ed alcuni alieni nei loro resoconti sono soltanto immaginazione o
bugie.

Domanda: come possiamo proteggerci da queste in uenze mentali?

Risposta: non lo so. Dubito che possiate farlo, perché la vostra mente è come un libro aperto in lettura e
scrittura per praticamente tutte le specie che conosco. Questa è in parte colpa degli stessi “Illojim” perché
hanno costruito – o per meglio dire mal costruito (in parte di proposito) – la vostra mente e il vostro
inconscio senza nessun reale meccanismo di protezione. Se ti dovessi rendere conto che qualcuno sta
provando a manipolare la tua mente, puoi solo concentrarti su questo sospetto e provare ad analizzare ogni
tuo pensiero ed ogni tua memoria. Importante : non chiudere gli occhi (questo porterebbe ad una di erente
forma di onde cerebrali più semplici da gestire) e non sederti o sdraiarti per riposare. Se riesci a stare
sveglio durante i primi minuti, puoi forse provare a ltrare gli altri pensieri e le onde nel tuo cervello e
l’induttore si arrenderà dopo qualche minuto se non ha successo, perché comincerà a danneggiare il suo
cervello. Tutto ciò è molto di cile e sicuramente doloroso e può farti del male quindi è meglio non cercare
di resistere ma sarebbe la tua unica possibilità. Comunque puoi provare a farlo solo con le specie più
deboli, non con quelle forti.

Domanda: cosa intendi con “una specie proveniente da un piano molto di erente”?

Risposta: prima che io possa spiegartelo correttamente, dovresti essere in grado di capire l’universo e
questo vorrebbe dire una forse inutile sessione di insegnamento della tua mente (inclusa la rimozione di
alcune barriere) di diverse settimane, e con insegnamento non intendo solo insegnamento con le parole. Ho
detto quella frase usando la parola “piano” o “livello” perché non avete una parola migliore e più adatta nel
vostro vocabolario e “dimensione” in questo caso sarebbe un termine assolutamente sbagliato (sarebbe
piuttosto errato anche il termine “bolla”) perché una dimensione non può esistere senza piani. Se tu fossi
una specie che vive in un altro piano e se fossi in grado di entrare nei piani senza la tecnologia così che il
tuo corpo non sia formato dello stesso tipo di materia che conosci, allora saresti la specie più potente che
tu possa immaginare. Questa razza molto avanzata di cui ho parlato prima si è sviluppata al di fuori di qui e
si sono evoluti attraverso miliardi di anni. Sarebbero capaci di distruggere la vostra e la nostra intera razza
con un solo pensiero. Siamo stati in contatto con loro soltanto 3 volte in tutta la nostra storia, perché il loro
interesse verso il vostro pianeta è diverso da quello di tutte le altre razze. Decisamente non rappresentano
un pericolo per voi o per noi.

Domanda: cosa accadrà quando comincerà la guerra?

Risposta: questo è di cile da dire. Dipende dalla razza aliena e dalle loro tattiche. la “Guerra” non è sempre
quella cosa primitiva che voi umani intendete, la “guerra” può essere combattuta a diversi livelli. Una delle
possibilità che hanno è la “distruzione” del vostro sistema sociale tramite l’in uenza nei leader politici, un
altra è l’utilizzo di sistemi di armi avanzate che possono causare terremoti, eruzioni vulcaniche o altri disastri
(compresi quelli meteorologici) che potrebbero apparire come naturali per voi. Gli speciali campi nati dalla
fusione del rame che ho menzionato prima sono capaci di in uenzare il clima globale. Penso che non
attaccheranno direttamente il pianeta prima che civiltà umana si sia indebolita, perché persino voi avreste la
possibilità di distruggere le loro navi (ma non molte). Lasciami dire che noi non siamo assolutamente sicuri
se ci sarà realmente una guerra così “grave” nei prossimi anni. Non voglio più parlare di questa storia.

Domanda: questa è la ne della intervista. Vuoi lasciare un ultimo messaggio?

Risposta: aprite gli occhi e guardate. Non credete solo alla vostra storia sbagliata, ai vostri scienziati e ai
vostri politici. Alcuni di loro conoscono la verità su molte cose, ma non informano l’opinione pubblica per
evitare panico e confusione. Io penso che la vostra specie non sia così male come pensano alcuni della mia
specie, e sarebbe davvero un dispiacere assistere alla vostra ne. Questo è tutto quello che posso dire.
Osservate il vostro mondo e forse vedrete la verità – o forse no. La vostra specie è ignorante.

Domanda: pensi che qualcuno crederà alla veridicità di questa intervista?

ffi
fi
ffi
fi
fl
fl
fi
ff
fl
ff
  

Risposta: no, ma è un esperimento interessante per i miei studi sociologici. Ci incontreremo di nuovo tra
qualche mese e mi dirai cosa è successo dopo la pubblicazione del mio messaggio. Forse c’è speranza per
la tua razza.

File Lacerta 2 (scritto di Ole K.)

Ancora una volta ria ermo che il seguente testo è assolutamente veritiero e non è una nzione. E’
composto da tre cassette originali registrate il 24 Aprile 2000 con un registratore durante la mia seconda
intervista con la creatura rettiliana conosciuta come “Lacerta”. Su richiesta di Lacerta, il testo originale di 31
pagine è stato riveduto ed accorciato per a rontare meglio alcune domande e risposte. Alcune domande
sono state parzialmente accorciate o modi cate, mantenendone il messaggio ed il signi cato originale.
Questa parte dell’intervista, che siano menzionate o non menzionate direttamente nella trascrizione, ha a
che fare principalmente con faccende personali, dimostrazioni paranormali, il sistema sociale della specie
rettiliana e la tecnologia e la sica aliena.

Il cambio di data del secondo incontro è dovuto ad una possibile sorveglianza della mia persona dopo la
pubblicazione della prima trascrizione. Nonostante tutto sia stato fatto su consiglio di Lacerta per
mantenere segreta la mia identità, soltanto due giorni dopo la distribuzione del documento, si sono veri cati
strani eventi. Vi prego di non considerarmi un paranoico; comunque, credo che la pubblicazione
dell’intervista abbia attirato l’attenzione u ciale o l’attenzione di qualche organizzazione su di me. Finora,
ho sempre considerato le persone convinte di essere seguite alla stregua di burloni. Ma in seguito agli
eventi veri catisi in Gennaio ho cominciato a cambiare le mie convinzioni. Tutto cominciò con un black-out
della mia linea telefonica per diverse ore. Quando il telefono tornò ad essere operativo, cominciarono ad
esserci strani echi e rumori di sottofondo durante le mie chiamate. Un difetto decisamente non comune
(apparentemente). Durante la notte, dati importanti sono scomparsi dal disco rigido del mio computer. Il
programma di scansione ha riportato “settori difettosi” che stranamente corrispondevano ai settori dove
erano contenuti dati come immagini e documenti testuali proveniente dall’intervista. Questi “settori
difettosi” contenevano inoltre dati su alcune mie ricerche sul paranormale (Fortunatamente, il materiale era
stato conservato anche in dei oppy). Inoltre ho scoperto per puro caso alcuni dati nascosti in una directory
nascosta. Il nome che appariva nei dati e nella struttura della directory era “E72UJ.” Un amico, esperto di
computer, non è riuscito a ricavare nulla da questa sigla e proprio quando stavo per mostrargli tutto, la
struttura della directory scomparve. Una sera, trovai la porta del mio appartamento spalancata e il mio
impianto TV acceso – ed io sono assolutamente sicuro di averlo spento.

Un minivan con dei simboli Inglesi e con il logo di una catena di supermercati Europea parcheggiò di fronte
casa mia. Notai lo stesso minivan in diverse occasioni, che camminava dietro la mia macchina ad una certa
distanza, anche quando visitai la città di ….. a circa 65 chilometri di distanza. Quando ritornai, la macchina
era nuovamente dall’altra parte della strada. Non ho mai visto nessuno entrare o uscire da quella macchina.
Il bussare nella porta e nei nestrini dipinti non ha causato nessuna reazione dall’interno. Dopo circa due
settimane, il minivan scomparve di nuovo. Quando informai E.F. di questi eventi, mi suggerì di cambiare
luogo e data dell’incontro per garantire la mia sicurezza e quella di Lacerta. L’incontro ha avuto luogo il 27
Aprile 2000 in una località isolata. Che io sappia nessuno ci ha controllato.

Ancora una volta, tutto ciò può sembrare strano e paranoico, un pò come un lavoro di fantasia preso da un
lm di fantascienza di serie B; comunque, posso soltanto ripetere e garantire al lettore ancora una volta che
tutta questa è la realtà inalterata. Credete alle mie parole o non credeteci. Queste cose sono successe e
continueranno a succedere, che voi ci crediate o meno. Finché non sarà troppo tardi. La nostra civiltà è in
pericolo.

Ole. K. – 3 Maggio, 2000

(Trascrizione)

Data : 27 Aprile 2000

[Commento di Ole. K.: l’incontro cominciò vagliando diverse domande ed opinioni che ho ottenuto dai
lettori della prima trascrizione in forma anonima attraverso i miei amici dati. Alcune di queste opinioni –
tutte occupano circa 14 fogli di carta – contengono commenti di vario tipo, dal radicalmente religioso al
tendenzialmente fanatico no a commenti riguardo un contatto di benvenuto con specie rettiliane. Alcuni
commenti contengono frasi stereotipate del tipo “Servi dell’Inferno” o “Specie del Maligno”. Non voglio
continuare a dare descrizioni dettagliate qui perché non voglio fomentare ulteriormente altri pensieri falsi e
radicali.]

fi
fi
ff
fi
fi
fi
fl
ffi
fi
ff
fi
fi
fi
fi
  

Domanda: leggendo questi commenti a carattere religioso e animoso, cosa ne pensi e come ti senti? La
relazione tra la tua specie e la nostra è davvero basata su questo tipo di totale negazione?

Risposta: ti stupisce il fatto che io non ne sia minimamente turbata? Mi aspettavo simili reazioni estremiste.
La totale negazione dell’esistenza di altre specie (sopratutto rettiliane) come nel vostro caso è fortemente
insidiata nella coscienza di ogni individuo. Questo antico condizionamento deriva dai giorni della vostra
terza creazione arti ciale e, biologicamente parlando, è stata passata come informazione genetica da
generazione in generazione. L’identi care la mia specie con potenze oscure era una delle intenzioni primarie
degli Illojim, ai quali piaceva immedesimarsi nel ruolo di potenze di luce – una cosa a dir poco paradossale,
considerando che la loro specie umanoide era estremamente sensibile alla luce del sole. Forse ti aspettavi
che io mi o endessi, quindi suppongo di averti deluso. Questi atteggiamenti non sono in realtà colpa vostra
: state semplicemente seguendo per la maggior parte quello che è stato inculcato ai vostri antenati. E’
comunque deludente che molti di voi non siano riusciti a sviluppare una coscienza individuale, per questo
motivo sarebbe d’aiuto per voi superare il condizionamento. Come ho già detto, noi siamo stati in contatto
diretto per diversi secoli con alcune delle vostre tribù primitive : queste tribù riuscirono a superare la
vecchia “programmazione”; erano in grado di incontrarci senza tensione, odio e ri uto. Apparentemente
molti dei vostri moderni individui civilizzati non sono in grado di pensare per conto loro, ma si lasciano
guidare dalla programmazione e dalla religione (che è anch’essa una manifestazione di quell’antica
programmazione e parte del piano degli Illojim). Quindi, commenti di quel genere li considero più divertenti
che irritanti; confermano semplicemente in larga maniera le mie supposizioni sul vostro ristretto modo di
pensare.

Domanda: di conseguenza voi non siete la “Specie del Maligno” come detto prima?

Risposta : Come dovrei risponderti? La vostra gente pensa ancora seguendo un semplice e completamente
inappropriato schema di generalizzazione. Parlando semplicemente, NON esistono specie puramente
malvagie. In ogni specie terrestre ed extraterrestre esistono individui buoni ed individui cattivi; voi stessi ve
ne rendete conto; ma NON esiste assolutamente una specie completamente malvagia. Questo concetto è
davvero molto primitivo. Voi credete da tempo immemore quello che i vostri creatori vi hanno fatto credere.
Ogni specie conosciuta, anche la più sviluppata, consiste in un grande numero di coscienze individuali
(almeno una parte della coscienza è individuale, sebbene vi siano campi di connessione della coscienza);
questi spiriti autosu cienti sono in grado di decidere liberamente uno stile di vita che può essere buono o
cattivo, basandoci sui vostri standard umani. Ancora una volta, dipende dal punto di vista; la vostra gente
non è proprio in una posizione tale da essere in grado di giudicare una specie molto più avanzata come
buona o cattiva, perché il vostro punto di osservazione è posto più in basso. Le vostre semplici parole
“buono” e “cattivo” sono in ogni caso un esempio di una tendenza verso la generalizzazione; nel mio
linguaggio sono presenti diversi concetti per descrivere le varie sfumature di signi cato riguardanti i
comportamenti rapportati alle norme sociali.

Anche queste razze extraterrestri inclini ad agire con antagonismo nei vostri confronti non sono “Specie del
Maligno”, sebbene operino in maniera negativa e senza rispetto per la vostra razza. Loro fanno tutto ciò per
le loro ragioni e non perché siano cattivi; voi siete stati concepiti e strutturati con un modo di pensare più
lineare a focalizzato rispetto al loro, quindi vi comportate di conseguenza. L’attitudine di una specie nei
confronti di un altra specie dipende fortemente dai propri rispettivi modi di pensare; ogni specie setta le sue
priorità. Classi care tutto ciò come “buono” o “cattivo” è davvero primitivo, per la sopravvivenza di
qualunque specie vi sono lotte di vario tipo. Non escluderei nemmeno la mia stessa razza da tutto ciò, si
sono infatti veri cati alcuni eventi nel passato che personalmente non condivido ma di cui non parlerò.
Nessuno di questi eventi si è veri cato negli ultimi 200 anni della vostra scala temporale. Ma ti prego di
tenere presente questi: NON esistono razze assolutamente buone come NON esistono razze assolutamente
cattive, perché ogni specie è composta da individui.

Domanda: nelle lettere che ho ricevuto vi era spesso la richiesta di maggiori dettagli circa la sica avanzata
di cui hai parlato l’ultima volta. Molta gente sostiene che le tue parole non abbiano senso. Per esempio,
come funzionano gli UFO, come fanno a volare, come fanno a fare quelle manovre?

Risposta: come dovrei spiegarlo alla gente? Non è così semplice. Lasciami pensare per un minuto. Devo
sempre utilizzare delle parole molto semplici per renderti chiariti i principi di base della scienza avanzata.
Proviamo così : devi avere chiari alcuni fatti fondamentali. La primissima cosa consiste nel dovere
suddividere lo stesso concetto del mondo sico, perché ogni esistenza consiste di strati di erenti: Diciamo
per sempli care che esso consista di una illusione materiale e di una sfera di in uenza. [NOTA DEL
fi
ff
fi
fi
fi
ffi
fi
fi
fi
fl
fi
fi
ff
fi
 TRADUTTORE DALLO SVEDESE : Non esiste nessuna traduzione esatta per questa parola ‘Feldraum’;”
Feld” vuol dire “campo”, “Raum” vuol dire “spazio, stanza, espanso.” Quindi lo tradurrò come “Sfera di
In uenza”] Certe condizioni siche sono associate solo con il regno materiale, mentre altre condizioni più
complicate sono associate solo con la sfera di in uenza del mondo materiale. Il vostro concetto del mondo
sico è basato su una semplice illusione materiale. Quella illusione è ulteriormente suddivisa in tre
condizioni base o elementari della materia. Esiste anche una importantissima quarta condizione; è il con ne
nella sfera di in uenza o il regno del plasma. Per voi, la teoria di una trasformazione controllata o di una
elevazione della frequenza della materia e l’esistenza stabile di una quarta condizione di aggregazione della
materia non è molto comune, o comunque esiste ad un livello molto primitivo. (Esistono solo cinque stati
della materia, ma parlare anche dello stato post-plasma non farebbe altro che confonderti ulteriormente. E
comunque non è necessario per capire la teoria di base ; è connesso con diversi fenomeni che voi vi
limitereste a classi care come paranormali.) Torniamo alle teorie essenziali: Plasma…ora, con plasma io
non intendo solo “gas caldo” – così come la vostra gente classi ca il concetto – ma piuttosto intendo una
più alta condizione di aggregazione della materia. Lo stato plasma della materia è una forma speciale della
materia che sta tra la sua reale esistenza e la sfera di in uenza, tutto qui, una completa perdita di massa e
un accrescimento di energia in varie forme ogniqualvolta la materia è “premuta o urtata”.{NOTA: Nessuna
spiegazione è stata data riguardo l’utilizzo delle parole “premuta, urtata” usate in questo contesto. Le vostre
ipotesi valgono quanto le mie}

Il quarto stato della materia è molto importante per alcune condizioni siche che possono essere usate per
esempio per….come dovrei fartelo capire…generare antigravità. (questa è una parola umana molto strana e
non è molto corretta, ma dovresti capirlo meglio in questo modo.) Essenzialmente, nel mondo della sica
reale, non esistono forze bipolari, ma piuttosto soltanto un “comportamento ri ettivo dipendente
dall’osservatore” di una singola, grande forza uni cata a di erenti livelli. Con l’antigravità o la distribuzione
delle caratteristiche gravitazionali su livelli, uno può, per esempio, causare la levitazione della materia
apparentemente solida; questo metodo è utilizzato in parte da noi e dagli extraterrestri come mezzo di
propulsione per i loro UFO. Voi vi state muovendo su un livello molto primitivo verso un principio simile da
utilizzare nei vostri progetti militari segreti, ma dato che voi avete più o meno rubato questa tecnologia (e vi
è stata falsamente passata intenzionalmente dagli extraterrestri), mancate di una vera comprensione della
sica; come risultato, dovete a rontare problemi riguardanti l’instabilità e disturbi. Non ti sembra che questo
sia un ulteriore esempio del discorso su “buono” o “cattivo”? Voi giocate con forze sconosciute e così
accettate la morte dei vostri compagni, perché muoiono per una causa più importante, ovvero per
l’avanzamento della vostra tecnologia, che a sua volta verrà utilizzata per scopi bellici ovvero negativi.
Adesso, qualcuno può darvi il bene cio del dubbio , ovvero che solo una piccola parte della vostra specie è
a conoscenza di questi progetti alieni che sono considerati – come lo spiegheresti tu – top secret. Vi è stato
detto che più alto è l’ordinale e o il numero di classi cazione della materia, più semplice è l’innalzamento
della condizione, ma è corretto soltanto in parte. Se non potete trattare queste potenze, allora è meglio che
non ci proviate. Ma la tua specie è sempre stata ignorante e da tempo immemore prova a giocare con forze
che non riesce neanche a capire. Perché dovrebbe cambiare?

Ricordi la faccenda della fusione del rame? con la uttuazione al giusto angolo con il campo di radiazioni
indotte, il rame viene fuso con altri elementi. (L’illusione della materia è fusa, i campi nella sfera di in uenza
si sovrappongono l’uno con l’altro, ma la forza principale sarebbe ri ettuta da quel processo e
assumerebbe una caratteristica quasi-bipolare.) La conseguente connessione e il campo non sarebbero
quindi stabili nella normale condizione della materia e non adatta per certi compiti. Come risultato, l’intero
spettro di campo viene capovolto verso una condizione più alta di simil-plasma, dove lo spettro si unisce
con questo ruvido cambiamento al polo opposto – la parola NON è corretta – del campo di forza e ricorda
molto un cambio gravitazionale. Questo cambio provoca un “sussultarsi” della forza repulsiva quasi-
bipolare, che adesso non scorre più verso l’interno del campo di forza, ma in parte verso l’esterno. Il
risultato è un campo di forza ri ettente inter-strati cato che è davvero di cile da modulare all’interno di
particolari con ni tecnici in relazione alle sue personali caratteristiche. Può anche occuparsi di una
moltitudine di compiti, come per esempio, fare lievitare e manovrare un massivo numero di oggetti volanti.
Può anche fungere come camu aggio nel regno delle radiazioni elettromagnetica così come manipolare
una sequenza temporale di eventi – ovviamente in maniera molto limitata – ed anche altre cose. Hai
familiarità con il vostro “e etto tunnel quantico”? Anche l’ampiezza delle equalizzazioni tra la materia
genuina può essere raggiunto con uno di questi tipi di campo se la frequenza e la distanza dal piano del
campo è abbastanza alta. Sfortunatamente, tutto ciò che ti ho spiegato usando le vostre parole è venuto
fuori molto primitivo, temo. Suonerà piuttosto strano e certamente impossibile per la tua comprensione, ma
può darsi che questa semplice spiegazione possa esserti d’aiuto a comprendere. Ma di nuovo, forse no.

Domanda: vi è una spiegazione scienti ca per i fenomeni paranormali, come per esempio i tuoi poteri
mentali?

fi
fi
fl
fi
fl
fi
ff
fi
fl
ff
ff
fi
fi
fl
fi
fi
fl
fi
fl
ff
fi
fl
fi
ffi
fl
fl
fi
fi
  

Risposta: si. Per spiegarlo, bisogna rendersi conto della realtà sica della sfera di in uenza {Feldraum}. Ci
proverò…aspetta solo un secondo..devi separarti mentalmente dall’illusione che ciò che vedi è la vera
natura dell’universo. E’ piuttosto la super cie di un lato dell’universo. Immagina che tutta la materia qui
presente – questo tavolo, questa matita, questo apparecchio, questo foglio – non esistono realmente, ma
sono soltanto il risultato di una oscillazione di campo e di una concentrazione energetica. Tutto la materia
che vedi, ogni creatura, ogni pianeta e stella in questo universo, ha una “informazione equivalente ad
energia” nella sfera di in uenza che si trova in un campo principale – il livello generale {delle cose}. Adesso,
non è presente solo un livello, ma diversi. L’ultima volta, ho menzionato quella specie altamente sviluppata
in grado di cambiare livello (che è qualcosa di completamente di erente dal semplice cambio di bolla, in
quanto le bolle sono una parte di ogni livello). Capisci? Le dimensioni, così come le chiamate voi, solo parte
di una bolla solitaria, le bolle o la schiuma universale sono parte di un livello, e i livelli sono strati nella sfera
di in uenza, mentre la sfera di in uenza, agendo nella capacità della singola misura sica, è essenzialmente
in nita; è composta da innumerevoli strati di informazione-energia e livelli generali. Non vi sono livelli nulli
nella sfera di in uenza; sono tutti gli stessi, ma sono separati dal signi cato delle loro condizioni
energetiche. Vedo che ti sto confondendo. Forse è meglio fermarmi con la spiegazione.

Domanda: no, continua pure. Come nascono concretamente i poteri paranormali?

Risposta: benissimo allora. Proviamo qualcosa di più semplice. Di nuovo, non è completamente esatto, ma
cominciamo in questa maniera : la materia tangibile in questo lato è rispecchiata nella sfera di in uenza
{Feldraum} come un campo composto da strati distinti. Questi strati contengono informazioni, come per
esempio, circa la semplice struttura della materia o la frequenza della stringa, ma vi è anche una
informazione derivata dallo sviluppo della materia. Hai familiarità con il concetto umano dei “campi
morfogenetici”? Una parte dello strato si potrebbe de nire in questo modo. Adesso, vi è anche un’altro
strato intermedio per il quale purtroppo non vi è il relativo concetto umano, dato che la sua teoria non è
comune nel pensiero umano. Chiamiamolo “para-strato”, dato che questo strato è il principale responsabile
di tutto ciò che voi chiamate PSI e paranormale e che si trova al di fuori dei con ni della vostra scienza
primitiva. Questo para-strato si trova tra gli strati della materia e tra gli strati morfogenetici di un campo
nella sfera di in uenza. si può integrare attivamente con entrambi. Il tuo corpo, per esempio, ha il suo
campo corrispettivo nella sfera di in uenza {Feldraum}. Questo non vuol dire che esso non esista qui – in
quanto carne, sangue, ossa – sotto forma di stringhe di materia o atomi, ma non si limita a questo.
L’esistenza è sempre una dualità. Alcuni strati del campo contengono semplici informazioni riguardanti la
materia solida del tuo corpo e riguardo la sua frequenza, mentre altri strati contengono informazioni
riguardanti il tuo spirito, la tua coscienza o, parlando da un punto di vista umano-religioso, la tua anima. La
consapevolezza o la coscienza in questo caso sono una semplice matrice di energia, divisa in diversi strati
del tuo campo nella sfera di in uenza – nulla di più nulla di meno. La consapevolezza genuina esiste anche
qui nel lato materiale, ma soltanto in forma di post-plasma (la quinta forma della materia). Con la necessaria
conoscenza sica e la corrispondente tecnologia, la matrice della coscienza/consapevolezza, o anima, può
anche essere separata dal suo campo. Può continuare, nonostante la sua rimozione, ad esistere in maniera
autosu ciente per un certo periodo di tempo. Tutto ciò ha lo strano nome occulto di “furto dell’anima”. Ma
nonostante tutto, stiamo parlando di scienza, non di magia o di forze oscure.

[Commento di Ole. K.: IL “Furto dell’anima” è stato menzionato in uno dei commenti radicali e
religiosamente motivati in relazione alla specie rettiliana.]

Ma tornando alla domanda : le creature con poteri mentali più potenti possono avere una in uenza diretta
nel para-strato tramite i loro campi di coscienza/consapevolezza. Adesso questo strato non è limitato solo
all’individuo, ma è piuttosto una parte dello strato di informazione generale – lo puoi chiamare in senso
prosaico l’anima della comunità – che è connessa con tutte le materia animate ed inanimate e tutte le
coscienze che esistono in questo livello principale. La causa biologica di queste abilita comunque si trova
nel lato materiale, nella ghiandola pituitaria, che è sempre in un posizione tale da generare le frequenza per
controllare attivamente la sfera di in uenza {Feldraum}. Anche voi potreste teoricamente fare ciò; ma
comunque, voi siete fortemente bloccati riguardo queste cose. Come ho detto, il para-strato può interagire
sia con la materia che con la mente. Per esempio, se io decidessi di utilizzare i miei poteri mentali ancora
una volta per muovere questa matita, allora, parlando semplicemente, immagino nella mia mente come la
mia coscienza/consapevolezza si espande/si ampli ca nel lato materiale sotto forma di post-plasma nei
confronti della matita. Nella sfera di in uenza questo causa simultaneamente il comando automatico dallo
strato della coscienza/consapevolezza al para-layer di interazione con lo strato della materia della matita.
Dato che il para-strato non è con nato nel corpo, non è neanche un problema che la matita si trovi laggiù,
fi
fl
ffi
fi
fl
fl
fl
fl
fl
fi
fl
fl
fl
fi
fi
fi
fi
ff
fi
fi
fl
fi
fl
fl
 perché posso tranquillamente raggiungerà senza muovere il mio corpo sico. il post-plasma da questo lato,
il para-strato dall’altro. Io ho il controllo sulla matita e l’interazione porta il campo della materia della matita
al punto dove cambia nella maniera in cui si muove, per esempio.

[Commento di Ole. K.: Certi co che la matita di cui sopra nel momento stesso è saltata in aria ad una
altezza di 20 cm per poi ricadere sulla super cie del tavolo. Il suono è chiaramente distinguibile nella
cassetta registrata. Nessuno ha visibilmente toccato quella matita.]

Domanda: a ascinante. Che tipo di attività paranormali è possibile generare in questo modo?

Risposta: qualunque tipo. Tutto ciò che tu chiami paranormale. Come ho detto, questo strato speciale si
trova nella sfera di in uenza tra gli strati di informazione morfogenetica e gli strati della materia e può
interagire con entrambi i lati. Questo vuol dire che può interagire sia con la materia solida che con le
informazioni mentali, e quindi possiamo fare qualunque cosa che viene generalmente associata alla
telecinesi e alla telepatia. l'”assorbimento della connessione” con un’altra coscienza/consapevolezza è
generalmente separato nella procedura dalla semplice in uenza della materia, dato che di erenti campi di
coscienza/consapevolezza lavorano con di erenti oscillazioni. Una coscienza/consapevolezza che invia o
una coscienza/consapevolezza che riceve deve prima adattarsi perfettamente all’altra mente, prima che sia
possibile qualunque tipo di accesso. La maggior parte delle specie ha anche le possibilità di bloccare
l’accesso alieno, ma voi non avete questa capacità. Generalmente la regola è : più forti sono le abilità
paranormali di una specie, più facile è per loro l’adattamento e l’accesso. Le nostre stesse abilità non sono
poi così sviluppate : quindi prima abbiamo bisogno di capire a fondo la mente aliena prima di potere usare
la mimetizzazione, mentre invece nei vostri confronti è molto semplice grazie alla presenza dell’interruttore
acceso/spento. Alcune di queste abilità sono anche parzialmente ereditate ; per esempio, madri e gli della
mia specie sono collegati durante i primi mesi di vita – parzialmente anche mentre l’uovo e nel ventre della
madre – e comunicano telepaticamente. Per in uenzare voi invece abbiamo bisogno di un certo periodo di
tempo per fare pratica, nonostante la vostra semplice struttura. Ma comunque è proibito, per esempio, per
gli adulti della mia specie di andare in super cie prima dell'”Età della Illuminazione”. (quel termine è
sinonimo, insieme ad altre cose, di piena forza sica.). Nel caso di abilità non del tutto sviluppate, il rischio
di essere scoperti da voi sarebbe troppo alto. Ma comunque vi sono ovviamente numerosi insegnamenti
segreti circa le reali possibilità che possono essere raggiunte da un individuo, ma non ne so quasi nulla.

Ogni qual volta che una mente aliena dovrebbe essere in uenzata, vi sono alcune procedure generalmente
valide, che sono utilizzate da altre specie extraterrestri. Prima di tutto, l’oscillazione aliena deve essere
percepita, ed è qualcosa che generalmente viene fatta automaticamente dal cervello, es per l’uno
l’oscillazione di campo, per l’altro le onde cerebrali quasi-elettriche qui nel normale spazio dove si trova la
materia. Non è particolarmente di cile. Dopo di che, basta semplicemente sondare la coscienza/
consapevolezza nella mente con una manifestazione post/plasma, la sfera di in uenza reagisce e si forma la
connessione. Adesso è possibile estrarre informazioni dal primo e registrarle nel secondo nella giusta
locazione. L’ultima volta mi hai chiesto se voi avete la possibilità di proteggervi contro questa in uenza, e io
ti dissi che sono un cervello sveglio e concentrato ha un qualche tipo di possibilità di contrastarla. In questo
stato mentale le oscillazioni cambiano molto bruscamente e l’accesso diventa complicato; ad essere più
precisi, può diventare anche doloroso. Quando invece chiudi gli occhi, allora il campo diventa più “piatto”, e
l’accesso alieno alla mente è possibile immediatamente e senza restrizioni. In termini di possibilità contro
una specie molto più avanzata, non ne avete assolutamente. Loro sono in grado di aggiustare le oscillazioni
più velocemente di quanto voi possiate provare a cambiarle. Potrei anche dimostrartelo, ma l’ultima volta eri
talmente spaventato e confuso che credo sia meglio lasciare che rimanga la sola spiegazione.

Questa spiegazione presumibilmente ti suona come – come hai detto – qualcosa di esoterico, occulto o
magico. La ragione è la tua mancanza di conoscenza di base che ti impedisce di vedere come stanno
realmente le cose. Tutti i fenomeni paranormali hanno una origine puramente scienti ca. Niente di tutto
questo ha a che fare con poteri sopranaturali. Noi cresciamo con questo tipo di conoscenza, noi sappiamo
come fare uso di questi poteri, e da dove vengono. Conosciamo sia la teoria che la pratica. Voi no. Quindi,
voi non capite realmente quello che succede nel vostro mondo – voi vedete solo un lato dell’esistenza, non
l’altro (e qua intendo quei due lati sici). Tutto ciò che è paranormale è dualistico, ed esiste nello spazio
abitato dalla materia così come nella sfera di in uenza. Per essere spiegato…può essere spiegato solo
accentando l’esistenza della sfera di in uenza, perchè è la base. Preferirei smettere con le domande
scienti che dato che che sembri non comprenderle comunque granchè. Stiamo perdendo tempo più o
meno prezioso facendo questo.

fi
ff
fl
fi
ffi
fi
fl
ff
fi
fi
fl
fi
fl
fl
fl
fi
fl
fi
ff
fl
fi
 Domanda: un’ultima domanda. Durante il nostro primo incontro in Dicembre, mi hai fatto chiaramente
capire che non avevi intenzione di discutere con me di temi scienti ci e paranormali. Come mai questa
apertura, adesso?

Risposta: l’ultima volta non ho visto una reale necessità di sovraccaricarti con concetti di quel tipo (e
adesso sei chiaramente sovraccaricato). Quindi, ho preferito toccare questi temi in senso periferico.
Apparentemente, comunque, alcune delle mie performance oggi ti hanno portato a pensare al tuo mondo, e
sicuramente non è una cosa negativa. E comunque, i vostri scienziati umani tenderanno a considerare i miei
commenti come “imbrogli”. E quindi non vedo particolare pericolo a distribuire queste informazioni.
Nessuno vi presterà particolare attenzione. Comunque, le parole della gente che mi ha identi cato come
una “Creatura del Male” hanno le loro origini nella credenza verso i poteri occulti e la magia – due cose che
NON esistono assolutamente. Non esiste la magia, esiste soltanto scienza altamente sviluppata, e tutto ciò
che bollate come “magia” è soltanto una parte della scienza. Se riusciste a comprendere questo, sareste
già un passo avanti nel vostro sviluppo. La mia apertura su questi argomenti nisce qui. Fammi altre
domande, per favore.

Domanda: bene. Parliamo degli UFO. Puoi spiegarmi come hanno fatto i nostri governi a venire in possesso
di materiale UFO a tal punto da permettere l’avvio di propri progetti? Tutto ciò ha qualcosa a che fare con
l’ “Incidente di Roswell”?

Risposta: si, ma quell’incidente non fu il primo. Non sono uno storico, Io sto studiando solo il vostro
atteggiamento corrente, quindi la mia conoscenza di questi eventi della vostra storia è presumibilmente non
particolarmente estesa. Proverò a spiegarti quello che conosco degli avvenimenti accaduti all’epoca.
Lasciami pensare per un secondo. Tra gli anni 1946-1953 del vostro calendario, ci sono stati cinque casi in
cui astronavi extraterrestri si sono schiantate sulla super cie della Terra. In quello schianto che voi chiamate
“Incidente di Roswell” non vi era solo una astronave aliena coinvolta, ma due che si sono schiantate sopra
una collisione in di erenti parti della terra nella parte ovest – quella che voi chiamate USA. (Devi sapere che
le navette di questa particolare specie possono continuare a levitare nell’aria per un particolare periodo di
tempo, anche se sono danneggiate; questo spiega la di erenza in termini spaziali tra i punti di impatto.)
Questi comunque non erano i primi schianti, ma a quel tempo il secondo e il terzo. Un’altra astronave si era
schiantata nel 1946, ma era talmente distrutta da risultare inutilizzabile.

Un’altra cosa prima di continuare con la spiegazione : certamente ti suonerà ridicolo che delle astronavi
extraterrestri così avanzate semplicemente si schiantino, e che un numero relativamente alto di loro l’abbia
fatto in un periodo di tempo relativamente corto. La spiegazione di tutto ciò è parecchio strana ma corretta.
Il problema non si trova nel sistema di guida in se, ma più che altro nella direzione di campo del vostro
pianeta. Questa specie di cui abbiamo parlato – ed è stato sempre in questo periodo che questa specie ha
usato navette a forma di disco – ha usato si un sistema di propulsione che funziona in base al normale
principio di fusione, ma un sistema che a quel tempo utilizzava un metodo poco convenzionale per
l’allineamento di campo. Quel sistema aveva diversi vantaggi ma anche degli svantaggi. Il campo di
repulsione deve ovviamente stare in un campo magnetico più stabile, per il quale hanno sviluppato e tarato
il loro sistema di guida. Il campo magnetico terrestre non è a dire il vero molto stabile; è soggetto a
variazioni cicliche e forma dei vortici di campo in condizioni sfavorevoli. Ogni qual volta che una navetta
contenente uno di questi sistemi di guida va a nire in una uttuazione di campo o in un vortice troppo
forte, allora per un breve periodo di tempo il campo di repulsione non può più allinearsi correttamente e la
nave scivola incontrollata verso la sua rotta di volo. Il sistema di guida funzionava correttamente, ma il
campo uttuava in tutte le direzioni, venne connesso non intenzionalmente con quello del leader della otta
e ci fu una collisione con un’altra navetta per cui entrambe furono seriamente danneggiate. La causa della
uttuazione magnetica in quel periodo era probabilmente un disturbo elettrico dovuto ad eventi
meteorologici. Il risultato fu che entrambe le astronavi si schiantarono; una di esse cadde vicino il punto di
collisione, l’altra ad un centinaio dei vostri chilometri di distanza. Tutti gli occupanti rimasero uccisi
nell’impatto. La debole struttura di queste navette a disco non è molto stabile in se per se, dato che questi
dischi non sono stati concepiti per proteggersi dagli schianti né per il volo in un campo magnetico dove
sono presenti forze esterne.

I militari umani inizialmente collezionarono i singoli pezzi della nave, n quando non trovarono l’intero mezzo
con dentro le creature morte. Immediatamente classi carono il tutto come “Top Secret” e portarono il tutto
nelle loro basi militari per le analisi. L’intenzione segreta era utilizzare la tecnologia aliena contro i nemici di
quella grande nazione. Tutto questo è tanto primitivo quanto ridicolo. Credo di ricordare – non voglio
speci care esattamente la data – che fu tra il 1949 e il 1952 che avvenne un bruttissimo incidente durante
gli esami di uno dei relitti. Basandomi su ciò che ho sentito – cioè su ciò che i membri di quel governo
dissero a membri della mia specie – tutto fu causato da una attivazione non intenzionale di uno dei
fl
fi
fl
ff
fi
fi
ff
fi
fl
fi
fi
fi
fi
fl
 componenti della nave in condizioni non protette. Il risultato fu – come dovrei dirlo – un incontrollato cambio
dell’ambiente circostante in una condizione simil-plasma per un breve periodo di tempo, il quale a sua volta
ha causato la trasformazione repentina del campo di potenza generico in una pulsazione magnetica di
estrema potenza.

Hai idea che razza di e etto si ha quando un organismo viene in contatto con una scossa plasma-
magnetica? No, come faresti a saperlo. Certo che non lo sai. Disturbi nella struttura di campo e feedback
bioelettrico. Immagina, se vuoi, un corpo umano che viene messo tra le amme continue per 3 o 4 dei vostri
giorni. Queste amme apparentemente non tendono a spegnersi e bruciano il corpo no al suo ultimo
composto. Bene, allora hai una idea approssimativa di ciò che è successo. Credo che siano morti dai 20 ai
30 dei vostri scienziati in quel laboratorio.

Due ulteriori schianti si ebbero nel 1950 e nel 1953 in una zona adibita alla raccolta d’acqua nel continente
Americano. Queste navette furono raccolte relativamente intatte. (Quella nel 1953, per quanto mi ricordi,
aveva anche un nucleo di guida intatto. E’ stato da quando voi vedeste per la prima volta questo
apparecchio che avete capito male l’intero concetto e l’avete ricostruito in maniera completamente
sbagliata. Tuttora non l’avete ancora costruito in maniera corretta.) Quella specie che costruì queste navette
– una specie che io, comunque, considero tra quelle che vi sono ostili – era naturalmente preoccupata
riguardo gli esami della loro tecnologia da parte della vostra razza. Non volevano comunque, proprio in quel
momento, cominciare un con itto diretto con voi, e quindi scelsero la via diplomatica e vennero in contatto
con quel governo durante gli anni 60. Naturalmente non dissero le reali motivazioni per cui erano qui –
rame, idrogeno, aria – ma piuttosto si presentarono come “curiosi ricercatori” e o rirono di mostrarvi il
principio di funzionamento delle navi, per avere in cambio alcuni “favori”. Sempliciotti come siete,
ovviamente avete accettato…e siete stati traditi. Voi gli avete dato materie prime, gli avete dato luoghi sicuri
per le loro basi, gli avete dato accesso ai vostri più segreti dati di difesa, gli avete dato accesso al vostro
DNA e ancora di più – tutto questo solo per la vostra brama di potere e informazione. La specie aliena
ovviamente notò in fretta che avevano a che fare con creature dalla mente semplice, e vi diedero
informazioni false ed inferiori sulla loro tecnologia così da ottenere dalla collaborazione con voi molti più
vantaggi rispetto a voi. Per esempio, vi hanno detto che il sistema di guida può essere costruito solo con
elementi instabili di numero di classi cazione alto, ma non vi hanno detto che il sistema può essere
modi cato per funzionare perfettamente anche con elementi stabili di un numero periodico più basso, e
generalmente è in questo modo che si costruiscono. A causa di queste mezze verità vi resero dipendenti
dalla sintetizzazione di elementi a numero alto, e quindi dipendenti dalla loro stessa tecnologia. I loro
suggerimenti per costruire i vostri “UFO” erano concepiti in maniera tale da far nascere nuovi problemi una
volta risolti i vecchi problemi. Non vi hanno mai detto la verità completamente, ma vi hanno sempre detto
delle bugie, destinate a portare successivamente a problemi tecnici e ad una vostra continua dipendenza
da loro.

Tra la ne degli anni ’70 e l’inizio degli anni ’80, accaddero diverse cose tra la specie aliena e il governo
umano – non voglio addentrarmi eccessivamente in dettaglio perché ci sono molte cose di cui non sono
sicura. L’intero problema si ebbe a causa di qualche nuovo – o per meglio dire, vecchio problema tecnico
con le navette costruite da voi, il cui sistema di camu aggio e di guida fallì durante i voli di prova a cielo
aperto. A causa di ciò, la segretezza della operazione fu in pericolo. I vostri militari e i vostri politici
cominciarono lentamente – molto lentamente – a giungere alla conclusione dopo più di 20 anni di essere
stati traditi da quella specie aliena. L’alto numero di incongruenze e il non rispetto dei trattati da entrambe la
parti portò ad un alterco tra voi e gli extraterrestri, che culminò nell’innalzamento di 3 oggetti aerei alieni
equipaggiati con una arma a – come lo chiameresti? – EMP {Pulsazione Elettromagnetica – Electromagnetic
Pulse} e una barriera militare in una delle loro basi sotterranee. In seguito a questi attacchi, gli alieni hanno
interrotto qualsiasi contatto con voi e furono naturalmente molto arrabbiati verso la vostra specie. Quindi,
considero questa specie extraterrestre tra le tre che vi sono ostili, e mentre le altre due sono occupate con i
loro a ari, portando avanti una guerra fredda per il dominio sul vostro pianeta, i vostri vecchi “amici” e
collaboratori si stanno preparando per ottenere la dominazione assoluta sulle materie prime e sul DNA. Al
momento è probabilmente vero che manchino sia di alcune possibilità tecniche che del numero di forze
necessarie per giungere direttamente ai loro obiettivi. Nonostante ciò, crediamo che poteranno avanti
alcune azioni negative – possibilmente anche di tipo più “astuto” – contro di voi nei prossimi anni o nelle
prossime decadi.

Domanda: le altre specie extraterrestri non faranno nulla contro queste azioni di guerra? Mi riferisco nello
speci co alle razze più sviluppate. Non dovrebbero fare qualcosa?

Risposta: e qui sbagli. Nello speci co, alle specie aliene più sviluppate interessa molto poco il vostro
destino. Per loro siete animali. Animali in un laboratorio molto grande. Certo, un intervento alieno nel vostro
pianeta disturberebbe i loro progetti, ma non credo che saranno disposti ad accettare un confronto con
fi
fi
ff
fi
fi
ff
fl
fi
fi
ff
fi
ff
fi
 altre specie per questo. Molti di loro potrebbero semplicemente cercare un’altro pianeta per le loro ricerche,
o potrebbero studiare a distanza il vostro comportamento e la vostra coscienza/consapevolezza, dato che
le situazioni di crisi potrebbero risultare interessanti per i loro studi. Quando voi osservate un formicaio, ed
un’altra persona arriva e pesta questo formicaio, voi cosa fate? Ve ne andate, oppure cercare un’altro
formicaio, o osservate le formiche che si trovano in una condizione di crisi. Ma qualcuno di voi – pur
essendo possibilmente più grande e potente di quello che ha pestato il formicaio per primo – difenderebbe
le misere formiche? No. Devi immaginare il tutto dal punto di vista di creature altamente avanzate. Voi siete
le formiche. Non aspettatevi alcun tipo di aiuto da parte loro.

Ovviamente ci chiesero aiuto quando divenne chiaro che i vostri vecchi partners vi stavano tradendo. Alcuni
membri di quel governo umano sono pienamente a conoscenza della nostra esistenza – alcuni anche
basandosi parzialmente su vecchi concetti religiosi. Per esempio, vi è un enorme costruzione parzialmente
interrata nella capitale, completamente dedicata alla mia specie e che ha anche uno sbocco diretto ad un
sistema di ascensori e ad un sistema sotterraneo. In questa costruzione sono avvenuti incontri parziali tra
noi e gli umani. Vi abbiamo passato diverse informazioni negli ultimi anni; per quanto ne sappia, ci terremo
più lontani possibile dal con itto. Dovreste imparare a risolvere i vostri problemi da soli o a diventare
abbastanza intelligenti da evitare di creare questo tipo di situazioni. Cosa accadrà e chi si metterà dalla
vostra parte solo il tempo potrà dirlo. Non mi sento proprio di sbilanciarmi su questo argomento.

Domanda: ho qua 5 di erenti fotogra e di UFO, o almeno che sembrano mostrare UFO. Potresti dare
un’occhiata e dirmi in quale di queste foto è ritratto realmente un oggetto volante extraterrestre?

Risposta: posso provarci. Mi hai fatto molte domande oggi alle quali non posso rispondere in maniera
inequivocabile. Non sopravvalutare la mia conoscenza, non sono una esperta in tecnologia aliena e nella
costruzione di navi extraterrestri. A direi il vero, ci sono più che altro alcuni dettagli tecnici e peculiarità a
proposito degli “UFO” genuini con l’aiuto dei quali qualcuno può facilmente di erenziarli da fenomeni
naturali o creazioni umane. A volte falsi cate il disegno delle navi genuine; Quindi non è proprio semplice
identi care un oggetto con certezza assoluta. Ci proverò. Fammi vedere le foto.

[Commento di Ole K.: Ha guardato le foto so ermandosi su ognuna per una paio di secondi e poi ha tirato
fuori le foto 1, 3 e 5.]

Queste tre foto sono ovvie contra azioni o identi cazioni errate. Nella prima foto, mi sembra quasi
certamente che una nave realmente esistente di una specie aliena sia stata usata per un piccolo modello.
Manca di alcune importanti caratteristiche fondamentali strettamente legate al campo tecnicamente e
sicamente associato. Parlando in generale, più sono chiari i colori e le sagome in una foto, più è probabile
che sia un falso, perché una nave levitante è generalmente nascosta in una condizione di campo-rovesciato
che distorce i colori e le forme in base all’allineamento. Potrebbe suonare strano, ma le foto confuse e
sfocate sono spesso da interpretare come segno di possibile autenticità. Comunque, questo oggetto sta
sorvolando l’acqua. Se fosse una nave genuina, si dovrebbe vedere quantomeno una scia o una onda sulla
super cie. Dato che la super cie è piatta, non è sicuramente una vera nave. Secondo me, nessuna di
queste tre foto mostra veri oggetti in volo o UFO. Qui in questa foto non vedo nessun oggetto arti ciale in
volo; Sembra di avere a che fare più che altro con un ri esso di luce nelle vostre semplici macchine ottiche.
Dovresti veramente essere abbastanza intelligente da non cadere in simili inganni. Quando la vostra
opinione pubblica crede per lungo tempo a delle contra azioni e a delle prese in giro, allora probabilmente
scopriranno molto tardi ciò che sta realmente accadendo davanti a loro nell’atmosfera.

Questa sembra genuina, almeno ne ha le necessarie caratteristiche. A primo acchito la attribuirei ad una
specie aliena che ha visitato il vostro pianeta negli ultimi 35 anni. Lo stesso oggetto è metallico e a forma di
disco; certamente è distorto in forme e colori a causa di un e etto di campo. Questi quattro bianchi e lunghi
“processi” nel lato inferiore della nave sembrano una specie di manipolazione della luce quasi-
gravitazionale, cioè il campo di forza universale viene rovesciato in direzione di una gravità simulata. Non
sembra una luce genuina (ogni qual volta che vedi degli “UFO” illuminati la maggior parte delle volte non lo
è) ma sembra una speciale forma di campo fortemente carica che si manifesta nello spazio abitato della
materia sotto forma di simil-luce. La ragione dell’attivazione di questo speciale sistema ad alta energia
nell’atmosfera non mi è completamente chiara; è possibile che sia una specie di investigazione o di
in uenza dell’ambiente circostante. In ogni caso, è una terribile mancanza di prudenza da parte di quella
specie lasciare che gli umani fotogra no la loro tecnologia. Beh, suppongo che la maggior parte di voi
semplicemente non la capisca, e quelli che la capiscono non dicano nulla in proposito pubblicamente.

Questo è di fatto un oggetto aereo genuino; non è assolutamente extraterrestre. Gli oggetti aerei triangolari
semplicemente non vengono utilizzati in volo da specie aliene, o quantomeno non in questa forma. Questa
tipologia di forma aerodinamica è umana. E’ uno dei vostri progetti segreti militari che avete costruito con
fi
fl
fi
fi
ff
fl
fi
ff
fi
fi
fi
ff
fi
fl
ff
ff
ff
fi
l’aiuto di tecnologia aliena immatura – la tecnologia che vi è stata passata dagli extraterrestri durante gli
anni ’60 e ’70. Generalmente, la forma dello scafo di una nave extraterrestre genuina non fa di erenza,
all’interno del campo stesso non vi sono forze esterne che possano avere e etto lì dentro; in generale, le
navi hanno una forma arrotondata e sono costruite senza angoli appuntiti – come dei dischi o dei cilindri –
in modo tale da permettere al campo di scorrere con più facilità. I vostri progetti si basano sulla convinzione
che assieme al campo di guida alieno debba esserci anche un sistema di motori a propulsione
convenzionale; di conseguenza, vengono usate sempre forme triangolari o aerodinamiche per essere
compatibili con questo primitivo sistema di propulsione.

In questo esempio qui la nave scivola più che altro sul suo proprio sistema di controllo di campo. Vedi la
distorsione e la simil-luce nei cilindri rotanti? Questa è una inconfutabile indicazione dell’autenticità della
foto. Ma perché, tu potresti chiedere, ci sono 4 cilindri? Questo è strano – anche la disposizione sembra
sbagliata. Il colore è molto scuro e la distorsione ottica interna si nota molto. Presumibilmente è una
ricostruzione del sistema originale da parte dei vostri scienziati. Dato che a causa della rottura dei rapporti
con voi le specie aliene non vi hanno più fornito alcune informazione, stanno ricostruendo i sistemi da soli
senza essere attualmente in grado di capire che razza di cose pericolose stiano facendo. Questa
costruzione non rende il sistema migliore, soltanto più instabile. Entrambi i cilindri davanti sono troppo vicini
l’uno con l’altro; sono destinati a nire l’uno dentro l’altro. Il colore mi fa intuire la presenza di radiazioni
residue; è probabile che ancora una volta come di consueto siano stati usati elementi alti per il cambio di
campo. E’ in ogni caso molto pericoloso essere privi di protezione nelle vicinanze del campo. La persona
che ha fatto la foto ha subito danni da radiazioni o scottature?

Domanda: non lo so. Da dove vengono questi “UFO” militari? Dagli Stati Uniti?

Risposta: si. Penso che generalmente sia così. Dal continente occidentale.

Domanda: ma allora perché volano sopra aree dell’Europa densamente popolate? Questa foto viene dal
Belgio. Non ha senso. Puoi spiegarmelo?

Risposta: perché io dovrei essere l’unica in grado di spiegare le strane azioni umane? E’ possibile che
queste siano prove a lunga distanza o prove con il sistema di camu aggio elettromagnetico. Il vecchio
nemico della nazione Americana si trova in questa parte del mondo, perciò perché non dovrebbero fare qui
le loro prove? A casa loro hanno avuto tutto il tempo di provare a fare andare avanti ed indietro le loro navi.
Forse lì si sentono troppo osservati. Con delle strutture instabili di questo tipo – come indica la tua foto –
credo che sia quantomeno improbabile che quella navetta sia in grado di fare un volo di quella lunghezza
attraverso l’oceano. E’ possibile che vi sia una stazione di test qui nel vostro continente. Sfortunatamente,
non ne so nulla.

Domanda: molti lettori della prima trascrizione hanno posto molte domande riguardo il modo in cui avvenne
il tuo primo contatto con E.F. Io già conosco la storia, ma potresti ripeterla qui ancora una volta per la nuova
trascrizione?

Risposta: certo. Dunque, la storia iniziò circa 2 anni fa qui in Svezia. Io sono sempre stata fortemente
interessata alla vostra specie e al vostro comportamento sin dalla mia giovinezza; a quel tempo avevo già
studiato la vostra letteratura, per quanto fosse possibile. (Naturalmente, non è facile dalla mie parti venire in
possesso di libri umani, ma dato che il mio gruppo o famiglia si trova in un rango più alto, sono stata in
grado di raccogliere un pò di materiale e di parlare qualche volta con altri della mia specie entrati
precedentemente in contatto con voi.) Ero veramente curiosa circa la vostra specie e non appena mi fu dato
il permesso di andare in super cie, provai a trovare immediatamente ancora più informazioni. Nonostante
tutto, mi era stato espressamente proibito di venire in contatto diretto con gli umani, perché per la mia
posizione a quel tempo non vi era alcuna necessità per fare ciò.

Era il vostro anno 1998, quando mi trovavo parecchio a nord da qui nella foresta, nelle vicinanze dell’entrata
verso il mio mondo e stavo cercando dei campioni biologici, che utilizziamo per osservare l’inquinamento
ambientale e la distruzione della ora e della fauna da parte della vostra specie. A quel tempo, ero già nella
via del ritorno – ci sappiamo orientare anche meglio, comunque, attraverso la nostra capacità di sentire il
campo magnetico della Terra – ed ero già nella vicinanze del grande lago, quando con mia sorpresa
incappai in una capanna nella foresta. Percepii una coscienza/consapevolezza umana dentro questa
capanna. Era E.F. . A dire il vero non avevo il permesso di avere contatti con altre specie, ma di contro,
prima di questi avvenimenti, avevo già sviluppato la mia capacità di mimetizzazione utilizzandola con
successo con larghi gruppi umani (Ancora non avevo mai incontrato un singolo essere umano quando era
da sola). Adesso, chiamiamola curiosità primitiva; Volevo parlare con la persona presente in quella cabina, e
fi
fl
fi
ff
ff
ff
quindi bussai alla porta. E. aprì la porta e iniziammo una interessante conversazione. La sua lingua non era
molto comune per me a quel tempo, ma non è così di cile imparare una nuova lingua quando hai la
possibilità di leggere la coscienza/consapevolezza dell’individuo in questione. Gli dissi semplicemente di
provenire da una nazione straniera situata ad est. Ovviamente a quel tempo non mi riconobbe per quella
che ero in realtà; era totalmente convinto di stare parlando con una creatura della sua specie, nonostante
fosse semplicemente una immagine mimetica.

Dato che comunque il mio compito era investigare il terreno per diversi giorni, gli feci visita in questo lasso
di tempo 3 volte sotto forma umana. Inizialmente parlammo di cose molto ordinarie; poi cominciammo a
parlare di argomenti di religione e di sica. Sembrò impressionato dalla mia conoscenza, ed io rimasi
impressionata dai suoi pensieri chiari e per la sua personalità ben delineata – per essere un umano – e per
le sue opinioni molto personali. Portai la conversazione in questa direzione, e E.F. disse che credeva alle
specie aliene e come queste ultime non debbano essere necessariamente cattive, ma semplicemente
diverse dalla sua specie. Questo mi fece piacere. A quel punto, naturalmente, non potevo parlare
concretamente con lui di ciò che sapevo, perché non mi avrebbe creduto – mi avrebbe semplicemente
preso per una normale burlona umana. Cominciai a coltivare l’idea molto, molto inusuale (per la mia specie)
di mostrargli la mia vera forma, cosa che feci durante la conversazione che avemmo al nostro quarto
incontro nella capanna. Era predestinato per un contatto : Era onesto, intelligente, senza inclinazioni
religiose, senza condizionamenti e con una mente aperta; Viveva solo ed isolato, e nessuno gli avrebbe
comunque creduto se gli fosse venuto in mente di rendere pubblica la sua storia. Osai fare questo grande
passo, ma dopo di ché ebbi seri dubbi riguardo la bontà della mia decisione, sopratutto quando lui reagì in
maniera…molto….violenta. Riuscii a riprendere il controllo di se dopo un pò di tempo e potemmo
cominciare a parlare concretamente di diverse cose. Adesso non aveva nessun’altra scelta se non quella di
credermi. Questo fu l’inizio di una serie di incontri che inizialmente ebbero luogo qui nella foresta, ma
successivamente si spostarono nella sua lontana residenza. E dopo mi fece incontrare con te…ed è per
questa ragione che siamo qui seduti di nuovo a parlare di cose che probabilmente non saranno credute
dalla società umana che sta là fuori.

Domanda: hai detto che non avevi il permesso a quel tempo per contattare esseri umani. Adesso hai il
permesso di parlare con E.F. e me su tutte queste cose e di rendere il tutto scienti camente pubblico?

Risposta: si. E’ di cile per me da spiegare e per te di cile da capire. Diciamo solo che mi trovo adesso in
una posizione tale da avere questo permesso senza dovere mettere in conto alcun tipo di conseguenza.
Nella mia posizione sono quasi-“immune” verso certe restrizioni. Mettiamola così. Si.

Domanda: se altra gente volesse venire in contatto con voi, ne avrebbe la possibilità?

Risposta: generalmente no. Evitiamo il contatto con voi e operiamo in super cie solo in aree remote e nel
caso di incontri con degli umani utilizziamo le tecniche mimetiche. Il fatto che io stia parlando con te non
vuol dire che altri della mia specie seguiranno il mio esempio. E’ possibile che tu possa provare a trovare
una entrata verso il mio mondo e penetrare in qualche modo. Comunque, questo porterebbe presto a
spiacevoli conseguenze per l’in ltrato. Non avete praticamente alcuna possibilità in super cie di
riconoscerci. Non puoi neanche contattarci direttamente, siamo noi a dovere contattare voi, così come ho
fatto con E.F. Questo tipo di contatti comunque non sono la regola ma solo eccezioni molto rare.

Domanda: puoi descrivere il tuo mondo sotterraneo?

Risposta: posso provare a farlo, ma sicuramente non ti dirò dove si trova. La mia patria si trova in una delle
nostre postazioni sotterranee più piccole ad est di qui. Ti darò qualche indicazione numerica per farti capire
meglio. Solo un minuto…devo provare a convertire le misure nelle vostre unità. E’ una caverna a forma di
cupola alla distanza di circa 4300 metri dalla super cie della terra. La caverna fu organizzata come colonia
circa 3000 anni fa; una grande porzione della struttura del so tto è arti cialmente integrata nella roccia ed
è stata rimodellata a forma di una cupola piatta e elegantemente proporzionata con una pavimentazione
ovale. Il diametro della cupola espresso nella vostra misurazione è di circa due chilometri e mezzo. L’altezza
massima della cupola nel suo punto più alto è di 220 metri. Al di sotto del punto più alto in ogni colonia vi è
una speciale costruzione cilindrica grigio-bianca, una specie di colonna portante che tiene su la struttura a
nido d’ape della cupola. Questa costruzione è la più alta, larga e vecchia nell’intera cupola dato che è stata
la prima costruzione associata alla sicurezza del so tto. (Nel frattempo ovviamente ci sono stati periodi in
cui è stata completata e ristrutturata.) Questa costruzione ha un nome molto speciale ed un signi cato
religioso. Abbiamo solo una di queste colonne; le colonie più grandi ne hanno anche di più, in base alla
costruzione del pavimento.

ffi
fi
fi
fi
ffi
ffi
ffi
ffi
fi
fi
fi
fi
fi
 Una delle colonie principali nella parte interna dell’Asia ha per esempio 9 di questi tipi di supporto, ma
quella colonia misura oltre 25 dei vostri chilometri. La costruzione centrale è generalmente il centro
religioso, ma anche un centro per il controllo climatico, e un centro per la regolazione e il settaggio del
sistema di luci. Dove siamo noi abbiamo 5 grandi sorgenti di luce arti ciali che generano luce UV ed è
riscaldata grazie a sorgenti gravitazionali. I condotti d’aria e i sistemi di luce dalla super cie sono distribuiti
attraverso queste colonne e sono controllate molto accuratamente.

Comunque, là abbiamo 3 condotti d’aria e 2 sistemi di ascensori, ed anche una connessione tramite tunnel
con un’altra colonia principale che si trova approssimativamente a 500 chilometri verso sud-est. Un
condotto d’ascensore porta ad una caverna nelle vicinanze della super cie, l’altro porta ad uno dei nostri
depositi per le navi – ricordi, le navi cilindriche – che sono ovviamente tenute più vicine alla super cie dietro
la facciata di una montagna rocciosa. Solitamente là vi sono solo tre navi – è un deposito piccolo. Le altre
costruzioni sono, per la maggior parte, ordinate in maniera concentrica in cerchi ovali attorno la colonna
portante, e sono senza alcuna eccezione più appiattite; generalmente sono alte dai 3 ai 20 metri. La forma
delle costruzioni è rotonda e a cupola. Il colore è anche di erente a seconda del cerchio e della distanza
dalla colonna principale. A nord della colonna, vi è anche un’altra costruzione molto larga, rotonda e piatta.
Questa costruzione interrompe il sistema concentrico della colonia con il suo diametro di circa 250 metri. E’
la zona del sole arti ciale dove sono situati degli speciali corridoi e delle stanze speciali. In questi posti
predomina della luce UV molto potente, e sono usati per riscaldare il nostro sangue. Qui si trova anche una
dispensa medica e una sala riunioni. Oltre l’anello esterno della colonia, vi sono delle zone dove teniamo
animali – lo sai, noi DOBBIAMO consumare carne come nutrimento – e i giardini dove coltiviamo piante e
funghi; vi è anche acqua calda e fredda corrente proveniente da sorgenti sotterranee. Il mio gruppo o
“famiglia” vive, comunque, nel quarto anello di costruzioni a partire dalla colonna portante centrale. Così
tanto in così poco tempo. Descriverti tutte le costruzioni e le loro funzioni sarebbe spingersi troppo oltre. E’
di cile spiegarti qualcosa del genere, perché fa parte di un sistema e di una cultura completamente
di erente alla quale sei abituato nella vita di super cie. Devi davvero vederlo per crederci.

Domanda: potrò vederlo qualche volta?

Risposta: chi lo sa, forse. Il tempo porta nuove opportunità.

Domanda: quanti della tua specie vivono in questa colonia?

Risposta: circa 900.

Domanda: questa è la ne dell’intervista. Hai un qualche messaggio nale per i lettori della trascrizione?

Risposta: si. Sono abbastanza sorpresa dei numerosi commenti alle mie parole; Naturalmente, sono anche
dispiaciuta per essere stata ritratta come un nemico in senso religioso, cosa che è purtroppo radicata
profondamente nella vostra mente. Dovreste imparare ad abbandonare il vecchio condizionamento e a
smettere di stare sotto il controllo di qualcosa o qualcuno che se ne è già andato da 5000 anni. Voi siete,
dopo tutto, spiriti liberi. Queste sono le mie parole nali.

ff
ffi
fi
fi
fi
fi
ff
fi
fi
fi
fi
fi
 LA PRESUNTA ED AMBIGUA TERZA INTERVISTA

C’è un terza intervista “collegata” (ma non fatta dalle stesse persone) ai File Lacerta, che però è indicatore
di una interferenza da parte della new age (o di una invenzione fatta su quelle basi). Nel 2002 ci fu un
incontro tra Tobias (uno studente universitario svedese, e amico di Ole K.) e un (presunto, si capirà poi
perché) rettiliano terrestre, soprannominato Gekko. Quello che non quadra, è il fatto che in questa ultima
intervista si possono riscontrare parecchie caratteristiche dei messaggi canalizzati della new age; di cui,
nella intervista a Lacerta, non vi era nemmeno l’ombra. L’ipotesi (sempre che, ripeto, non sia stata una
invenzione per scopi non meglio identi cati) è che si siano voluti sabotare i le Lacerta, con Tobias come
testimone consapevole (volente o nolente/costretto) o inconsapevole. In quest'ultimo caso, c’è un'altra
cosa che non torna, ossia che Tobias avrebbe visto qualcuno con l'aspetto di un rettiliano terrestre. Ma lo
era davvero (chiunque con delle serie capacità psichiche può ingannare la mente di un umano per
“cambiare” il proprio aspetto ai suoi occhi. Quindi poteva essere un extraterrestre delle “Forze di Luce” che
si faceva passare per un rettiliano terrestre) o è stato costretto?

In ogni caso, ecco i punti dell'intervista che più fanno risaltare le caratteristiche dei messaggi new age:

Tobias: “Devo considerarti un alieno o un rappresentante di una specie terrestre?”

Gekko: “Nè tu ne io siamo aborigeni di questo pianeta. Noi lo abbiamo scoperto ed abitato tanti anni fa”.

A ermazione che contrasta con le informazioni rilasciate da Lacerta, che, alla domanda di Ole K.: “Prima di
tutto, chi siete e cosa siete? Siete una specie extraterrestre, o le vostre origini possono essere trovate su
questo pianeta?”, risponde: “Come puoi vedere con i tuoi occhi, non sono un essere umano come te e ad
essere onesta non sono neanche un vero e proprio mammifero..sono un essere rettiliano femmina,
appartenente a una razza rettiliana molto antica. Noi siamo i terrestri originali e viviamo in questo pianeta da
milioni di anni...se tu mi chiedi se sono un extraterrestre, devo risponderti di no. Noi siamo nativi terrestri”.

Gekko: “Voi siete stati innestati dai vostri antenati extraterrestri, ma non lo ricordate più. Avete perso il
legame con loro, avete scordato le loro leggi, che dovrebbero essere le vostre leggi”.

Su questo punto c'è da aggiungere una cosa: è vero che la nostra specie è stata creata (modi cata a partire
da animali primitivi) dagli extraterrestri; questo è confermato anche nei le di Lacerta: "La vostra razza è
stata geneticamente modi cata da alieni…”. Tuttavia, tra i le Lacerta e i le Gekko cambiano di molto il
comportamento e le intenzioni di suddetti “creatori” nei nostri confronti. Infatti, le parole di Gekko lasciano
trasparire quelle che si possono de nire “favole new age”: i creatori e.t. sono assolutamente buoni, con loro
“partecipavate alla creazione…”, ecc... Invece, nelle dichiarazioni di Lacerta è chiaro, che questi
extraterrestri non avevano intenzioni benevole nei nostri confronti. Ad esempio: Lacerta: “L'interesse di
queste specie umanoidi...non era verso le materie prime ed il rame, ma con nostra grande sorpresa erano le
specie non avanzate di scimmie-umanoidi. Nonostante la nostra presenza sul pianeta, gli alieni decisero di
“aiutare” le scimmie ad evolversi un pò più velocemente, per servirli in un futuro come una specie di razza-
schiava nelle guerre a venire”.

Tobias: “Perché non ci aiutate a ricordare?”

Gekko: “Lo facciamo tutti i giorni, inviandovi messaggi che ricevete inconsciamente......I nostri messaggi
parlano di armonia, di ricomposizione degli elementi che compongono il mare del tempo e dello spazio, nel
quale il vostro pianeta è una piccola isola”. […]

Sei sicuro di ricevere per la prima volta i concetti che ti spiego?”

Tobias: “Non saprei. C'è qualcosa che mi turba, nelle tue parole, ma può essere solo suggestione”.

Improbabile che sia solo suggestione. E' parecchio strano: Tobias, che sostiene la completa veridicità dei
le Lacerta, a parte il “turbamento”, non si accorge del fatto che Gekko gli sta dando informazioni
completamente opposte a quelle di Lacerta? E che, se la conosce, sono in completo stile new age? Forse è
stato soggetto ad un condizionamento psichico troppo grande, e quindi alla ne non si è accorto di nulla. O
forse se ne è accorto, ma dichiarare apertamente li i suoi dubbi gli sembrava troppo rischioso. Ma allora
perché una volta a casa decidere di pubblicare tutto? Forse si è fatto degli scrupoli? Non ne era
completamente convinto? E' stato obbligato? Possibile, ma sono solo supposizioni.

Tobias: “è vero che vivete sotto terra?”

Gekko: “Si, ma non immaginate solo cunicoli e stanze sotterranee. Ci sono molti “soli”, molte “lune” e molte
“stelle” sotto la super cie di questo pianeta…”

fi
ff
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
 Qui Gekko si riferisce alla teoria new age della Terra cava, che nei le Lacerta viene invece chiaramente
smentita. Infatti alla domanda di Ole K.: “Qualche volta hai parlato di città sotterranee e luce solare
arti ciale. Intendi qualcosa come una “terra cava” con questo? C'è un secondo sole dentro il nostro
pianeta?”, Lacerta risponde: “No. La Terra non è in realtà completamente cava e non c'è un secondo sole
dentro. Questa storia è ridicola e sicamente non possibile...Lo sai quanta massa un sole deve avere per
produrre energia e luce per lungo tempo tramite fusione? Credi davvero che vi possa essere un piccolo sole
attivo dentro il pianeta? Quando io parlo delle nostre case sotterranee, intendo un grande sistema di
caverne. Le caverne che voi avete scoperto in super cie sono piccole a confronto delle vere e grandi
caverne che si trovano sotto terra..e viviamo in grandi ed avanzate città e colonie dentro queste
caverne...se io parlo di luce solare arti ciale nelle nostre città io non intendo un sole reale, ma diverse fonti
tecnologiche di luce arti ciale che illuminano le caverne e i tunnel”.

Gekko: “uno scorpione è felice nel buio della terra, un uccello nel cielo. Noi non percepiamo di erenza tra i
due modi di essere felici”.

A questa ultima a ermazione lascio che sia il lettore a trarre le proprie conclusioni. Trascrivo solo la risposta
di Lacerta alla domanda di Ole K.: “cosa mi dici riguardo la tua temperatura corporea? Hai detto che vi
piace stare al sole. Che e etto ha sul vostro organismo?”. Risposta: “se stiamo al sole […] la nostra
temperatura corporea può aumentare per 8 o 9 gradi nel giro di minuti. Questo aumento comporta la
produzione nel nostro corpo di numerosi enzimi ed ormoni; il nostro cuore, il nostro cervello ed ogni organo
diventano più attivi e ci sentiamo molto molto bene. Voi umani semplicemente apprezzate stare al sole ma
per noi è il più grande piacere che potreste immaginare (forse pari al vostro eccitamento sessuale)…se
stiamo in ombra per qualche ora, la nostra temperatura torna a 30/33 gradi centigradi. Questo non ci
nuoce, ma ci sentiamo comunque meglio quando stiamo al sole. Abbiamo stanze solari arti ciali sottoterra,
ma per noi non è come stare al sole reale”.

fi
ff
fi
ff
fi
fi
fi
fi
fi
ff
 FILE LACERTA: UNA BUFALA?

Alcuni dicono che i le Lacerta siano stati chiaramente smentiti, ma ho i miei grossi dubbi a riguardo.

Intanto, questa sarebbe la spiegazione per cui i le sarebbero una bufala (l’articolo si ripete più volte in più
parti del web). [Preso da https://www.ilsapere.org/la-bufala-del-caso-lacerta/]

Le parti in blu sono i miei appunti.

<<La Bufala Del Caso Lacerta

Un caso che ogni tanto ritorna è quello relativo alla cosiddetta “Intervista a Lacerta”. Secondo il racconto
di uso su internet, Lacerta sarebbe una “sauriana”, una razza extraterrestre della stirpe dei Sauri (o
rettiliani), extraterrestri che (secondo questa versione) vivrebbero nel sottosuolo della Terra. La storia del
rettiliano viene raccontata da uno studente tedesco che a erma di averne incontrarne uno. In poche parole,
l’intervista si sviluppa come un patetico romanzo di fantascienza di serie B.

Solo aver scritto “extraterrestre” (per ben due volte) vuol dire non aver minimante letto i le e/o non aver
dato importanza all’articolo che si stava scrivendo, visto che è chiaro che viene detto che i rettiliani sono
terrestri evoluti dai dinosauri (quindi al massimo sarebbero alieni, dal nostro punto di vista, ma non
extraterrestri).

Oh, sono le prime righe…un minimo di attenzione: il contatto iniziale E.F. (chi ha incontrato Lacerta per la
prima volta) è svedese, non tedesco (Svezia); e chi fa (racconta) l’intervista è il suo amico giornalista (mi
sembra che lo dica nei le, ma non lo ritrovo), sempre svedese, Ole k.

Come ha origine il “caso Lacerta” e perché si è potuto di ondere a macchia d’olio dalla Svezia no a
giungere nel nostro paese, dove qualcuno ha persino dato peso all’intervista? Tutto inizia quando il
giovanissimo studioso tedesco Christian Pfeiler -un Federico Dezi teutonico- realizza un suo grande sogno:
pubblicare online una rivista digitale dedicata agli Ufo e al paranormale. Per ottenere la più ampia fruizione,
Cristian Pfeiler decide di divulgare le notizie e gli studi suoi e dei suoi collaboratori in inglese.

<<dalla Svezia..>> almeno si è corretto..

Ehm, no, non tutto..dovresti prima passare dagli amici traduttori di Ole K. in Germania, Francia, Norvegia e
Finlandia; per poi sì arrivare Christian Pfeiler (che è sì lui lo studente tedesco, il quale è stato contattato
dall’amico tedesco di Ole K. per tradurre in inglese).

Un giorno il ragazzo riceve da un corrispondente in rete un testo in tedesco (Lacerta File I); gli si chiede di
tradurlo e pubblicarlo all’interno della webzine. Christian non è uno stupido. Capisce perfettamente di
trovarsi di fronte a un’invenzione letteraria, piena di contraddizioni, anacronismi, errori scienti ci e tuttavia
decide di tradurre il testo e divulgarlo nel numero 9, riservandosi di smontarlo nel numero successivo.

Appunti per dopo: riportare le parole esatte di Christian e cercare il numero 10 del webzine.

Già il nome dell’intervistatore, Mister K. (come l’agente dei Men in Black cinematogra ci), mette Christian
sul chi va là. Quando poi legge che i Rettiliani si o endono se il loro nome (impronunciabile) viene
pronunciato con il più piccolo errore, come gli insettoidi di Star Trek e una serie di citazioni ispirate alla
grande fantascienza, realizza di avere tra le mani un “raccontino” neanche troppo originale.

E bona inventarsi le cose..non è mister K., è Ole K. (che k. non si sa per cosa stia; e Ole nemmeno a
tradurlo dallo svedese diventa mister: al massimo “essere”, ma dal nlandese però).

Cioè noi umani abbiamo le tradizioni culturali più assurde, e il problema dei le è questo? Che una specie
diversa da noi si possa o endere se il proprio nome viene detto in modo sbagliato? (e in generale anche
nella nostra specie, sopratutto se viene fatto apposta, può succedere).

Il ragazzo comunque traduce il le, migliorandone la forma. Nonostante l’avvertimento rivolto ai suoi lettori,
tuttavia, si accorge che qualcuno, gli utenti più creduli ed emotivi, ha preso sul serio la cosa, soprattutto
leggendo l’incipit (“Certi co che il testo è veritiero…”). La strana “catena di Sant’Antonio” si è ormai avviata
e l’intervista passa da un computer all’altro, grazie al tam tam dei giovanissimi “credenti”.

ff
fi
fi
fi
ff
fi
fi
ff
ff
ff
fi
fi
fi
fi
fi
fi
 Almeno ha messo “credenti” tra di virgolette..ah no dopo dice “verbo di Lacerta”; cioè questi le sono una
delle poche informazioni sugli alieni che non è stata trasformata in qualcosa di religioso, e chi ha scritto
questo articolo usa comunque queste de nizioni: complimenti (sarcasmo).

Il verbo di Lacerta, niente più che uno scherzo, viene tradotto in varie lingue e nessuno pensa più a
veri carne la fonte. Nel dicembre 2000 Christian, a causa degli impegni scolastici, è costretto a chiudere il
sito. Ma ormai Lacerta è uscita dalla “gabbia”. Così nascono -oggi come ieri- le dicerie, le favole e anche
qualche mito. Ma torniamo indietro di qualche passo. Nel decimo numero della sua webzine, online
nell’aprile del 2000, Christian Pfeiler scrive: “Benvenuti al decimo numero del notiziario Ufo+Psi Research
Magazine. Date una speciale occhiata alla mia spiegazione del caso Lacerta, il cui le è apparso nel numero
9.

Come se tu l’avesti veri cata la fonte..ti sei fermato a Christian.

Naturalmente è una bufala! L’intervistatore non ha un background e viene dal nulla. Si chiama “Mister K.”
(Ole K., dalla Svezia), come il co-protagonista del lm Men in Black. Mister K a erma che il documento
originale, derivato da 3 ore di intervista, consisteva di 49 pagine e che l’intervista da lui di usa ne ne è una
riduzione “. Primo evidente anacronismo, di cui il ragazzo si accorge subito (e chi conosce i tempi di
un’intervista lo può rilevare a propria volta: quante ore ci vogliono per 49 pagine di testo’). Continua il
giovanissimo ufologo: “Ho ricevuto il testo qualche settimana fa da un amico di rete di Amburgo, in tedesco
e in forma confusa.

Questa dei Men in Black è una ripetizione. Dice che è un giornalista e viene dalla Svezia: e per il
resto..certo: è anonimo! Cosa volevi? Una fotogra a? Il suo curriculum?

Bisognerebbe anche considerare la grandezza di queste pagine, quanto sono state riempite (la grandezza
della scrittura e i disegni fatti) e l’uso dei registratori (nei le ne viene speci cato l’uso).

Segnare Amburgo.

Ho pensato che quella cattiva traduzione fosse ad opera di uno degli “amici dati” menzionati
nell’intervista, originariamente in svedese. Ho messo alla prova il mio inglese ed ho e ettuato la traduzione,
comprendendo anche il paragrafo in cui è riportata la frase ‘Garantisco che il testo seguente è
assolutamente veritiero e non un’invenzione’.

Così la comunità ufologica inglese, come richiesto dal mio amico di rete, è venuta a conoscenza del
documento. Quando gli ho chiesto i disegni e il testo completo, lui mi ha scritto di averli visionati, ma che
Lacerta -tramite Mister K.- non ne aveva permesso la di usione. Sono in grado di dimostrare che si tratta di
una bufala, come potrete veri care leggendo il mio articolo dedicato al File Lacerta, in questo numero di
Ufo+Psi Research Magazine”.

CEIFAN

Centro di Indagine sui Fenomeni Anomali

diretto dal

Servizio Antibufala>>

Non conoscevo il CEIFAN, quindi oggi (26 luglio 2022) sono andata a cercarlo su internet. Ma pare che
abbia chiuso, perché al suo posto c’è un sito di gioco d’azzardo indonesiano.

http://urlm.it/www.ceifan.org

https://omi88.info

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lo stesso articolo di “smentita” viene però “ rmato” non solo dal CEIFAN, ma anche da Roberto Malini
(testo riportato anche in altre parti del web, come i forum; es: https://www.hwupgrade.it/forum/
showthread.php?p=4446842).

Preso da: https://www.ilsapere.org/intervista-ad-un-rettiloide-conclusione/

fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
ff
fi
fi
fi
ff
fi
ff
ff
fi
Il caso “Lacerta”: come nasce una diceria

Di Roberto Malini

Come ha origine il “caso Lacerta” e perché si è potuto di ondere a macchia d’olio dalla Svezia no a
giungere nel nostro paese, dove qualcuno ha persino dato peso all’intervista. Tutto inizia quando il
giovanissimo studioso tedesco Christian Pfeiler –un Federico Dezi teutonico- realizza un suo grande sogno:
pubblicare online una rivista digitale dedicata agli Ufo e al paranormale. Per ottenere la più ampia fruizione,
Cristian Pfeiler decide di divulgare le notizie e gli studi suoi e dei suoi collaboratori in inglese. Un giorno il
ragazzo riceve da un corrispondente in rete un testo in tedesco (Lacerta File I); gli si chiede di tradurlo e
pubblicarlo all’interno della webzine. Christian non è uno stupido. Capisce perfettamente di trovarsi di
fronte a un’invenzione letteraria, piena di contraddizioni, anacronismi, errori scienti ci e tuttavia decide di
tradurre il testo e divulgarlo nel numero 9, riservandosi di smontarlo nel numero successivo. Già il nome
dell’intervistatore, Mister K. (come l’agente dei Men in Black cinematogra ci), mette Christian sul chi va là.
Quando poi legge che i Rettiliani si o endono se il loro nome (impronunciabile) viene pronunciato con il più
piccolo errore, come gli insettoidi di Star Trek e una serie di citazioni ispirate alla grande fantascienza,
realizza di avere tra le mani un “raccontino” neanche troppo originale.

Il ragazzo comunque traduce il le, migliorandone la forma. Nonostante l’avvertimento rivolto ai suoi lettori,
tuttavia, si accorge che qualcuno, gli utenti più creduli ed emotivi, ha preso sul serio la cosa, soprattutto
leggendo l’incipit (“Certi co che il testo è veritiero…”). La strana “catena di Sant’Antonio” si è ormai avviata
e l’intervista passa da un computer all’altro, grazie al tam tam dei giovanissimi “credenti”. Il verbo di
Lacerta, niente più che uno scherzo, viene tradotto in varie lingue e nessuno pensa più a veri carne la
fonte. Nel dicembre 2000 Christian, a causa degli impegni scolastici, è costretto a chiudere il sito.

Ma ormai Lacerta è uscita dalla “gabbia”. Così nascono –oggi come ieri- le dicerie, le favole e anche
qualche mito. Ma torniamo indietro di qualche passo. Nel decimo numero della sua webzine, online
nell’aprile del 2000, Christian Pfeiler scrive: “Benvenuti al decimo numero del notiziario Ufo+Psi Research
Magazine. Date una speciale occhiata alla mia spiegazione del caso Lacerta, il cui le è apparso nel numero
9. Naturalmente è una bufala! L’intervistatore non ha un background e viene dal nulla. Si chiama “Mister K.”
(Ole K., dalla Svezia), come il co-protagonista del lm Men in Black. Mister K a erma che il documento
originale, derivato da 3 ore di intervista, consisteva di 49 pagine e che l’intervista da lui di usa ne ne è una
riduzione “. Primo evidente anacronismo, di cui il ragazzo si accorge subito (e chi conosce i tempi di
un’intervista lo può rilevare a propria volta: quante ore ci vogliono per 49 pagine di testo?). Continua il
giovanissimo ufologo: “Ho ricevuto il testo qualche settimana fa da un amico di rete di Amburgo, in tedesco
e in forma confusa. Ho pensato che quella cattiva traduzione fosse ad opera di uno degli “amici dati”
menzionati nell’intervista, originariamente in svedese. Ho messo alla prova il mio inglese ed ho e ettuato la
traduzione, comprendendo anche il paragrafo in cui è riportata la frase ‘Garantisco che il testo seguente è
assolutamente veritiero e non un’invenzione’. Così la comunità ufologica inglese, come richiesto dal mio
amico di rete, è venuta a conoscenza del documento. Quando gli ho chiesto i disegni e il testo completo, lui
mi ha scritto di averli visionati, ma che Lacerta –tramite Mister K.- non ne aveva permesso la di usione.
Sono in grado di dimostrare che si tratta di una bufala, come potrete veri care leggendo il mio articolo
dedicato al File Lacerta, in questo numero di Ufo+Psi Research Magazine”.

Ringrazio vivamente Francesco Grassi, che mi ha fornito tutti i documenti su cui ho basato il presente
articolo.

Come il lettore può notare, il testo è esattamente lo stesso, tranne che per il primo paragrafo nel testo, del
CEIFAN, ossia: “un caso che ogni tanto ritorna è quello relativo alla cosiddetta “Intervista a Lacerta”.
Secondo il racconto di uso su internet, Lacerta sarebbe una “sauriana”, una razza extraterrestre della stirpe
dei Sauri (o rettiliani), extraterrestri che (secondo questa versione) vivrebbero nel sottosuolo della Terra. La
storia del rettiliano viene raccontata da uno studente tedesco che a erma di averne incontrarne uno. In
poche parole, l’intervista si sviluppa come un patetico romanzo di fantascienza di serie B”.

Ah ecco, quindi non si era corretto..erano proprio due persone diverse. Aspetta, non mi pare che il CEIFAN
citi Roberto Malini…mmm: furto di contenuto.

Quindi, chi è Roberto Malini? E chi è questo Francesco Grassi che gli ha passato i documenti?

https://www.larecherche.it/biogra a.asp?Tabella=Proposta_Biogra e&Utente=Roberto%20Malini

<<Roberto Malini è nato a Milano nel 1959. Poeta, scrittore e saggista, ha iniziato a scrivere poesie nel
1972, dietro invito del suo mentore, il losofo Fulvio Papi. E' del 1975 la novella in versi L'uovo, da cui il
regista Dario Picciau ha realizzato l'omonimo lm di animazione 3D, premiato a numerosi festival
internazionali>>.

Per quanto il suo lavoro possa essere ammirevole, non capisco sinceramente due cose: perché si sia
occupato di un caso del genere, e perché il suo nome (per quanto possa essere autorevole in altri)
ff
fi
fi
fi
ff
fi
fi
fi
ff
fi
ff
fi
fi
ff
fi
fi
ff
fi
ff
fi
ff
fi
 dovrebbe esserlo in questo campo. Ma infondo l’ha detto che i documenti da cui ha tratto l’articolo non
sono i suoi: quindi chi è Francesco Grassi?

https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=278966

<<Francesco Grassi, nato a Taranto nel 1966, è ingegnere Elettronico (Università di Pavia) e direttore
tecnico di un'azienda informatica milanese che si occupa di sviluppo di progetti software nel campo della
progettazione impiantistica e della relativa gestione dei dati. Ha fondato nel 1997 il CICAP Lombardia ed è
Socio E ettivo del CICAP (Gruppo Sperimentazioni) oltre ad essere artista, circlemaker, Land Artist e
chitarrista jazz>>.

Ora, io non ho nulla contro il CICAP, anzi molti dei loro lavori mi piacciono, li apprezzo e li condivido (come
quelli che si occupano della pseudo-scienza in medicina); ma in tutto ci vogliono le basi, ci vogliono le
prove. È vero, non ci sono prove inconfutabili che i le Lacerta siano veri, ma possono essere trovate; e al
contrario non ho visto prove certe che li confutino. Anche perché sul CICAP stesso non trovo nulla sui le
Lacerta, e se tutto quello che avevano erano i documenti passati da Grassi a Malini, a leggere l’articolo di
quest’ultimo, sinceramente non è un gran che.

—————————————————————————————————————————

Ora, torniamo a Christian. Queste sono state le sue parole esatte quando ha presentato i le.

Preso da https://english-pravda-ru.translate.goog/news/russia/47065-n/?
_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=sc e da https://www-skeptic-org-uk.translate.goog/2021/11/
the-lacerta- les-and-its-reptilian-hybrids-show-the-persistence-of-appealing-myths/?
_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=sc

<<Alcune settimane fa, mi è stato chiesto da un amico online se posso tradurre un certo documento
riguardante la verità sugli UFO, gli alieni e la nostra vera storia. Ha detto di aver ricevuto questo a ascinante
le da un amico svedese, il cui nome è Ole K. (nessun nome completo disponibile) e che ha a ermato di
aver fatto un'intervista con un essere rettiliano non umano. Ha a ermato inoltre che questo documento
contiene la verità assoluta su UFO e alieni (se qualcuno mi desse solo 100 DM per ogni "verità assoluta
sugli UFO" che ho letto negli ultimi anni, sarei un uomo ricco). Conoscevo il mio contatto online come un
forte sostenitore degli UFO ma anche come un giovane intelligente che sa molte cose sulla sica e sugli
avvistamenti, quindi sono rimasto molto sorpreso quando ho letto lo strano documento chiamato "Lacerta
File I" la prima volta e ho gli ha chiesto se crede davvero in questa storia di fantascienza.

Era assolutamente sicuro e ha detto che Ole K. è un suo amico personale e che non avrebbe mai mentito.
Per quanto riguarda le prove, mi ha detto di aver letto l'intera trascrizione e di aver visto i disegni e le
audiocassette menzionati da Ole K. nella sua introduzione. Suppongo che ogni altro "normale" ricercatore
UFO abbia cancellato questo le immediatamente, ma io sono abbastanza "pazzo" da provare a tradurlo.
Ho avvertito il mio amico che il mio inglese è piuttosto scadente (come sai) ma era sicuro che ce la facessi e
quindi ho cercato di tradurlo in qualche modo comprensibile (forse un buon esercizio per me). Questo non
signi ca nemmeno che sono responsabile per il contenuto di questo le né che credo che sia vero, questo
signi ca solo che ho fatto un lavoro di traduzione per un amico. Ho cercato di sempli care la lettura
utilizzando alcune parentesi (il testo originale tedesco - che era una traduzione dallo svedese - era in una
forma molto confusa) e non sono sicuro di aver sempre usato le parole corrette, ma spero sia
comprensibile.

La mia opinione personale (dopo aver tradotto questo strano testo per quasi una settimana) è che il testo
sia davvero una bella storia di fantascienza ma mai la verità o la realtà. Le risposte e le domande sono
sempre più o meno logiche, ma penso che l'intero messaggio sia troppo incredibile per essere vero
(soprattutto le cose scienti che) e secondo me l'"essere" cerca troppo spesso di evitare di rispondere a
domande troppo di cili perché l'autore dell'intero testo non è stato in grado di conoscere una risposta. Ma
il mio lavoro era un lavoro di traduzione e non commentare il contenuto del le. Mi è stato chiesto se posso
pubblicare questo le nel prossimo numero della rivista, ma penso che sia troppo lungo e anche troppo
strano per far parte della nostra rivista, ma poiché mi è stato chiesto di inviarlo a quante più persone
possibile, Ho deciso di inviartelo come un normale le RTF (compatibile con la maggior parte dei word
processor). Se questa roba è troppo strana per te, eliminala. Le cose menzionate nel fascicolo non sono
sicuramente la mia opinione o la mia convinzione. Scusate per le parole e la grammatica sbagliate.

Esprimi la tua opinione e fammi sapere cosa ne pensi.

fi
fi
fi
ff
fi
fi
ffi
fi
fi
fi
fi
ff
fi
fi
fi
fi
fi
ff
ff
fi
 Chris>>

La prima cosa che vorrei far notare è che Chris stesso dice di essere stato contattato dall’amico tedesco di
Ole K. E che non solo Chris reputa questo suo amico a dabile, ma che quest’ultimo garantisce per
l’a dabilità di Ole K. E che Chris, una persona nemmeno coinvolta direttamente nella faccenda ma a cui è
stato chiesto di fare un lavoro di traduzione, dica che secondo lui i fail sono “troppo incredibili” per essere
veri, dovrebbe essere una prova? E lo dice lui stesso che la sua è una opinione personale (per approfondire:
numero 10 del suo magazine in cui spiegherebbe perché l’intervista/e sarebbe falsa).

Numero 10 del magazine di Chris (riportato nel sito web di Francesco Grassi):

https://www-francescograssi-com.translate.goog/adv/2004_07_06.htm?
_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=sc

I miei appunti blu

<<Lacerta File: un documento inequivocabilmente falso.

di Chris Pfeiler

Suppongo che la maggior parte di voi abbia letto lo strano documento chiamato "Lacerta File I" che vi
avevo inviato la scorsa settimana e ho ricevuto qualche risposta da voi riguardo a quella roba. Mi sembrava
di essere stato un po' frainteso, quando ho detto nella mia prefazione critica che "le domande e le risposte
sono sempre più o meno logiche". Non volevo dire che le risposte siano sempre corrette (anzi) ma che
siano scritte in un modo che a prima vista sembrava logico. Suppongo che la persona che mi ha inviato il
le si arrabbierà perché ora faccio un commento molto scettico su di esso. Tuttavia, penso che dovrei
perché secondo me la trascrizione è una storia puramente di fantasia (ma ben scritta, dovremmo chiamarla
Steven Spielberg <g>) e quindi una semplice bufala senza alcun fondamento nella realtà. I seguenti sono
alcuni punti, che mi hanno portato alla conclusione che il documento è una frode - Il "background" del
documento e dello scrittore/intervistatore è molto misterioso. - Ci sono cose simili menzionate in altri
documenti "veri" e in falsi accertati. - Ci sono vari errori scienti ci nel testo. - Ci sono vari errori logici nel
testo.

Ti mostrerò ora in dettaglio i miei pensieri su ciascuno dei 4 punti precedenti.

Il "background" del documento e dello scrittore/intervistatore è molto misterioso.

Avevo già fatto degli appunti sull’anonimato?

Si a erma nell'Introduzione che l'intervista con la strana specie è stata fatta da un certo Sig. Ole K. dalla
Svezia (nome dal lm MiB') e che questo Sig. K. era l'autore del documento, che è - come ha detto - la
forma abbreviata di una trascrizione normalmente lunga 49 pagine di un'intervista di 3 ore. Il documento mi
è stato inviato alcune settimane fa da un amico online di Amburgo in una versione tedesca (che era in una
forma molto confusa) e mi ha detto di essere uno degli "amici a dabili" menzionati nel documento, a cui
Ole K. aveva inviato la versione originale svedese per tradurla in varie lingue. Mi ha chiesto se potevo
provare a tradurre il documento in inglese e pubblicarlo nella mia rivista, in modo che anche la comunità
UFO di lingua inglese possa leggere la "verità". Ho pensato che un lavoro di traduzione sarebbe stato un
buon esercizio per il mio inglese, ma quando ho letto quel documento per la prima volta; sono stato
sorpreso di vedere una roba così strana. Tuttavia, il mio amico - che non conosco personalmente - ha
a ermato di aver visto e letto l'intera trascrizione, i disegni e le audiocassette, ma questo materiale al
momento non è disponibile per il pubblico (mi chiedevo perché avesse visto questo roba, perché Ole K. ha
menzionato nel testo che "Lacerta" non aveva dato il permesso di rivelare a nessuno alcune parti
dell'intervista. Si è ri utato di darmi ulteriori informazioni sulle cose che aveva letto nella trascrizione
"completa". Questa è strano, vero?).

Ancora con sto lm..ho controllato: il nome dell’agente che viene usato in Man in Black è letteralmente:
“agente K”, “Kappa”, o solo “K”. L’intervistatore invece si fa chiamare Ole K: non signor K, non agente K,
non Mister K ecc.. L’unica cose uguale è la K, che non si sa per che cosa stia, come non si sa che cosa
signi chi Ole. E anche se (e ne ha davvero di vaga) avesse una somiglianza con il nome nel lm..e allora?
Sarà un fan che per decidere il proprio nome inventato avrà preso spunto (ed è una teoria, ripeto, vaga).
Avere poca fantasia con i nomi, non è una prova di falsità. Sai il mio soprannome, Surv, cosa signi ca? È il
diminutivo di Survivor: sopravvissuto in inglese. Originale? No. Mi piaceva e l’ho usato? Si. Molti cantanti,
fi
ff
ffi
ff
fi
fi
fi
fi
ffi
fi
ffi
fi
fi
attivisti, attori, ecc.. hanno usato o usano pseudonimi: questo da solo non sminuisce loro o quello che
fanno.

“Mi chiedevo”: glielo hai chiesto? Le persone possono cambiare idea. O Lacerta ha accettato che gli amici
diretti di Ole k (come l’amico di Amburgo) vedessero le trascrizioni complete perché solo così ne avrebbero
capito l’autenticità, o Ole K in segreto gliele ha fatte vedere senza il permesso di Lacerta. In ogni caso,
certo che non ti ha dato ulteriori informazioni, non è strano: avrà promesso a Ole k e/o a Lacerta che, pur
prendendone visione, non avrebbe parlato delle cose della trascrizione completa. C’è una cosa che si
chiama segretezza: non è una prova, ma esiste; anzi uno degli scopi della segretezza sarebbe proprio
quello di non fornire prove.

Dopo aver inviato il documento a tutti voi (con un commento scettico) un lettore svedese mi ha chiesto se
potevo inviargli la cosiddetta versione svedese "originale" e se posso dargli magari l'indirizzo e-mail di il
tedesco o del misterioso Ole K. stesso per ulteriori ricerche. Ho provato a ottenere questa versione, ma il
mio amico ha a ermato di aver cancellato (') la versione originale dopo averla tradotta in tedesco (perché gli
era stato ordinato da K. di farlo) e che non voleva nemmeno che gli dessi la sua e-mail indirizzo ad altri né
mi avrebbe dato l'indirizzo e-mail di Ole K. Ha detto che questo è per se stesso e per la sicurezza del signor
K. che deve rimanere anonimo per nuovi incontri con l'essere rettile. Per questo strano motivo, nessuno è in
grado di parlare con Ole K. e chiedergli ulteriori informazioni o addirittura veri carne l'identità. Ad essere
onesti, questo comportamento "paranoico" mi suona molto strano e ho l'impressione che forse non ci sia
una versione originale svedese e nessun Ole K. Nel testo si diceva che la trascrizione fosse stata inviata a
certe persone in Finlandia, Norvegia, Germania e Francia (quando') quindi la domanda interessante è: dove
sono le altre traduzioni e dov'è la versione originale svedese' Eliminata' Non in linea' Scomparsa senza
lasciare traccia? Questo non ha senso. Non ho mai visto quel documento da nessun'altra parte online in
altre lingue. La persona dalla Germania ha a ermato di aver inviato la sua traduzione ad alcuni newsgroup e
mailing list tedeschi ma non ho mai visto questa versione da nessuna parte online. Quindi mi è sembrato di
essere l'unica persona che l'ha ricevuto per la traduzione in inglese e penso di ' [?]

Sto cercando proprio di risalire alle origini dei File. E comunque ci sono in altre lingue, per esempio quelli in
francese; o quelli di sabon che li riporta in più lingue.

Non abbiamo prove reali dell'esistenza di Ole K., non abbiamo prove reali che il documento sia (in parte)
vero e non abbiamo una singola prova per nessuna delle a ermazioni nel documento. Non so chi abbia
scritto questo testo (una persona o un gruppo di tru atori) e non so no a che punto il mio amico online
dalla Germania sia coinvolto in questo caso. Appartiene ai burloni o è lui stesso una "vittima" di Ole K' Chi
ha scritto questa trascrizione: è secondo me un ottimo lavoro (anche se lo si considera pura nzione) e non
è certo stato fatto da un semplice mystery freak dopo un episodio di X-Files (ma il discorso sulle
"estinguenze" mi ha ricordato un po' un episodio attuale di quella serie) perché mostra una buona visione di
vari argomenti ufologici e scienti ci - ma non tutto è corretto.

Posso confermare che l’esistenza degli ufo e delle abduction è reale (beh, che c’è? Ha detto anche “in
parte”: questa è già una parte).

Ci sono cose simili menzionate in altri documenti "veri" e in falsi accertati.

La razza è una specie demoniaca di servitori satanici (questa idea occulta - basata sul libro biblico della
Genesi - è certamente ridicola e non ha alcuna base di fatto). Al contrario, l'essere rettiliano femminile
"Lacerta" in questo testo sembrava non essere malvagia, o aggressiva, ma solo un po' scortese e o ensiva
nelle sue risposte, che mostra generalmente un'opinione molto bassa sulla razza umana e sulla sua
intelligenza. Questa di erenza non signi ca che il documento sia vero o che l'idea di rettili "amici" sia più
corretta dell'idea di rettili sotterranei ostili, perché entrambe le idee secondo me non sono vere (tuttavia,
come ho detto in un precedente premessa, molti eventi inspiegabili sono collegati a grotte o pozzi minerari,
quindi non possiamo essere assolutamente sicuri che ogni rapporto su tali eventi sia una bufala.)

Certo che è una idea ridicola: infatti i le non ne fanno menzione; e dicono proprio tutt’altro.

Posso dire che io, nché non ho letto di altri che appunto scrivevano che Lacerta sarebbe o ensiva nelle
sue risposte, non la ho mai notata questa cosa?

ff
fi
ff
fi
fi
fi
ff
ff
ff
fi
fi
ff
fi
ff
 Aspe aspe, aspetta..una critica così assidua sulla illogicità di tutto questo, però gli eventi “inspiegabili” nelle
grotte, ecc.. si? Ma sarà che potrebbero avere una correlazione?

Anche l'idea di un rettile femmina non è nulla di completamente nuovo e gli incontri con tali esseri sono
spesso segnalati da rapiti. Per quanto ne so, l'autore e rapito Whitley Strieber ha menzionato un tale "rettile
femminile" nel suo famoso libro "Comunione", quindi l'idea per un'intervista falsa con una donna della
specie rettiliana può derivare dalla lettura di tali libri. I rettili maschi sono menzionati in vari documenti strani,
spesso come esseri aggressivi che attaccano e uccidono persone nelle caverne. Un documento
interessante e molto strano con molte somiglianze con il "File Lacerta" è la trascrizione "A Dulce Base
Security O cer parla" in cui un testimone (forse inesistente) di nome "Thomas Edwin Costello" parla delle
sue esperienze nella base sotterranea occupata dagli alieni sotto l'Archuleta Mesa vicino alla città di Dulce,
nel New Mexico. Il signor Costello ha a ermato che la Base Dulce è abitata da militari e lavoratori umani, da
alieni grigi e da rettili e nell'intervista fornisce alcune informazioni sui rettili. Poiché non ci sono prove
dell'esistenza di un signor Costello né dell'esistenza di una "base" aliena oltre Archuleta Mesa, suppongo
che l'intero documento sia un evidente falso - commentato in parte da un famigerato gruppo di "forti
credenti UFO" ( o tru atori) con il nome "Branton" (alcuni di voi forse hanno familiarità con quel nome,
perché compare spesso in documenti strani e forse falsi.)

E che altre persone segnalino l’esistenza di rettiliani, sarebbe una cosa contro? Certo, non è
(automaticamente) una cosa pro autenticità, ma nemmeno una cosa contro. Se i rettiliani non esistessero, e
Ole K fosse stato il primo a inventarseli, sarebbe stato meglio? Se non avesse avuto nessuno da cui
copiare, sarebbe stata una prova di autenticità? Se i rettiliani non esistono, chi li ha inventati per la prima
volta era più credibile per questo?

In pratica, che i rettiliani venissero citati o meno prima dei le di Ole K, vuol dire tutto e niente: bisogna
vedere il caso preciso..a proposito, ah Dulce.

Le seguenti citazioni provengono dalle risposte nel "Costello-Dulce-Document" in modo da poter vedere
chiaramente le somiglianze tra questo testo e i "Lacerta Files": - "Alcuni reptoidi sono nativi di questo
pianeta".- "I rettili si considerano giustamente come terran nativi." - "Altri esseri rettiliani sono verdi e alcuni
sono marroni." - "Il suo nome (un nome di rettili maschili) è di cile da verbalizzare, Khaarshfasht
(pronunciato gutturale khhhah-sshh-fahsh-sst)" - "Ricevono il loro nome dopo aver raggiunto l'età della
consapevolezza." - "Ogni lettera (del nome) ha un signi cato personale." - "Considerano la Terra o la Terra il
loro "pianeta natale". - "Preferiscono la carne cruda e molto fresca, ma hanno imparato a gustare della
carne cotta come la bistecca di manzo." - " La guerra è già iniziata. Per cominciare, usano dispositivi di
"controllo del tempo"..." - "Possiamo proteggerci (per quanto riguarda il controllo mentale)... e controllare i
nostri pensieri è l'arma migliore."

“Alcuni reptoidi sono nativi di questo pianeta”: E n qui…non vedo cosa ci sia di strano. Ci sono i
draconiani (rettiliani extraterrestri) e i rettiliani terrestri (la specie di Lacerta): sta dicendo implicitamente che
esiste questa di erenza, quindi? Non si può più dire? (E nei le, non viene riportato in questo modo e non
dall’umano/intervistatore).

“I rettili si considerano giustamente come terran nativi”: questa è una considerazione che fa Costello e che
potrebbe fare chiunque dopo aver saputo che i rettiliani si sono evoluti sulla Terra.

“Altri esseri rettiliani sono verdi e alcuni sono marroni”: mi ripeto: che ci siano cose simili è
automaticamente una prova contro? Un indizio che abbia copiato?

Stessa cosa per tutte le frasi riportate dopo, che comunque nei le Lacerta ci sono si questi concetti, ma
non sono riportati così letteralmente.

Inoltre, in questo e in molti altri documenti sono menzionati anche l'importanza del rame e dei campi
magnetici, i simboli rettiliani con il serpente alato e con il cerchio del drago e la storia dei difetti genetici di
alcune razze aliene senza alcuna prova reale ( come al solito il signor Costello non è stato in grado di fornire
alcuna prova per le sue a ermazioni e poi è "misteriosamente" scomparso). Che cosa signi cano le molte
somiglianze? È la prova che tutte le a ermazioni sono giuste, perché compaiono in documenti così diversi e
si supportano a vicenda. O è un'ulteriore prova che ogni burlone si limita a leggere il materiale dei suoi
"colleghi" e usa le loro a ermazioni in una forma più o meno simile? Penso che nella maggior parte dei casi
sia la seconda a destra, ma fai la tua opinione (a dire il vero, ci sono alcune cose menzionate nel File
Lacerta che io' [?]

ffi
ff
ff
ff
ff
ff
ff
fi
fi
fi
fi
ffi
fi
fi
Un'aggiunta al nome rettiliano "Sssshiaassshakkkasskkhhhshhh" che è dato nel documento Lacerta.
Sembra sorprendentemente simile al nome maschile nel documento Dulce e ci aspetteremmo sicuramente
un nome simile a "ssssh" per un rettile. D'altra parte, digitare sulla mia tastiera senza guardare (o anche
saltare sulla mia tastiera <g>) avrebbe portato allo stesso risultato dopo alcuni tentativi. A proposito, il
nome "Lacerta" è solo la parola greca per un certo tipo di rettile. Ci sono vari errori scienti ci nel testo.
L'essere nel testo a ermava di essere superintelligente e molto più avanzato della razza umana (questo è
menzionato molto spesso da "lei") e talvolta usava termini e spiegazioni scienti che e strane parole per
mostrare questa intelligenza.

Nessuno ha mai detto che “Lacerta” si fosse data uno pseudonimo mega originale e/o che fosse il suo
nome vero tradotto nella nostra (una delle tante) lingua.

A me pare più che altro che qualcuno se la sia presa..

Quando l'essere parla della "prima guerra" 65 milioni di anni fa, ha menzionato una "potente bomba
sperimentale a fusione" che è esplosa nell'oceano vicino all'America centrale e ha causato una "fusione
imprevedibile" con l'idrogeno. Ciò aveva portato - secondo l'a ermazione - a una radiazione mortale, a una
sovrapproduzione di ossigeno e a una caduta di diversi elementi, compreso l'iridio. Fin qui il racconto di
"Lacerta". La verità scienti ca è forse un'altra. In primo luogo, la parola "fusione" è assolutamente sbagliata
in questo caso. Non sono un dotto scienziato, ma per quanto ne so, una fusione "calda" con qualcosa non
è in grado di produrre una ricaduta di elementi diversi, perché il risultato di una fusione generalmente è solo
pura energia. La citata sovrapproduzione di ossigeno (dall'acqua') non può essere il prodotto di una
fusione, perché gli atomi di acqua (H©'O) devono essere scissi e non fusi per produrre ossigeno (O) e inoltre
non credo che qualcosa possa produrre un elemento raro come l'iridio attraverso una fusione con l'acqua
(quindi la cosa dell'iridio è menzionato solo per abusare della corretta prova scienti ca per un impatto di un
asteroide - vale a dire la concentrazione di iridio nel terreno che può essere trovata anche nei normali crateri
di meteoriti - come "prova" per un'a ermazione ttizia.) Inoltre, se la fusione con l'acqua fosse
"imprevedibile" suppongo fosse anche "incontrollabile" (cosa dovrebbe fermarlo) e questo signi cherebbe
che l'acqua dell'intero pianeta si sarebbe fusa e l'intera Terra sarebbe esplosa. Non so nulla di "armi aliene
avanzate" ma per quanto posso dire, la parola "fusione" è completamente sbagliata in questo contesto.

Strani anche i discorsi sulle "specie di un'altra bolla". C'è una teoria (umana) sull'origine dell'universo, che
include l'idea che gli "universi" siano nati come bolle di gon aggio da una "schiuma" onniversale. Questa è
una teoria ben nota ma più matematica ed è menzionata in vari libri scienti ci popolari (penso ad esempio
in "Una breve storia del tempo" e altri) quindi non c'è bisogno di mostrarla come "idea avanzata del rettile
specie" nel testo. È una teoria normale e umana che qualsiasi misti catore avrebbe potuto leggere in un
libro. Che "specie" avanzate possano muoversi tra le bolle - magari attraverso l'uso di wormhole - è ancora
una volta un argomento più di fantascienza. Un'altra teoria moderna (e anche ben nota) è che la materia è
costruita non di minuscole particelle (quark) ma di "è solo un termine di fantascienza, confuso da due teorie
assolutamente diverse, che non hanno nulla in comune. La parola stessa non ha molto senso e non è
ulteriormente spiegata da “Lacerta".

La storia della "fusione del rame" con altri elementi in una speciale camera di radiazione al ne di produrre
campi di forza speciali è a mio avviso pura sciocchezza. La storia del rame e del magnetismo è apparsa
spesso in certi documenti strani, quindi penso che l'imbroglione avesse appena scritto di nuovo ciò che
aveva letto prima (con alcune aggiunte pseudo-scienti che). Il discorso sui "campi ad angolo retto con un
altro campo" è - per quanto ne so - parte della teoria dei campi incompleta di Einstein, ma puoi leggerla di
nuovo in molti libri, quindi si basa su una teoria reale ma non su un'invenzione della specie rettiliana
(supponiamo che Einstein fosse umano <g>) . Tuttavia, l'intera faccenda del rame non ha molto senso e non
ha basi scienti che. Gli strani discorsi su altre "pianure" e "livelli"

Qualche considerazione sugli aspetti scienti ci: le mie competenze non arrivano ad un livello così avanzato,
quindi starò sulle deduzioni logiche.

La prima: Lacerta non è una scienziata; lei stessa dice di avere 28 anni (secondo la nostra scala temporale)
e di essere, cito: “una curiosa studentessa delle attitudini sociali della vostra specie”. E chi ha mai detto che
gli alieni non possono sbagliare?

La seconda: il testo originale è in svedese, e con così tante traduzioni, non mi sorprenderebbe che tali
concetti scienti ci avanzati e a noi poco o per nulla conosciuti possano essere stati alterati, come in un
gioco del telefono senza li.

fi
fi
ff
fi
fi
ff
fi
fi
fi
fi
ff
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
La terza: che alcune teorie le conosciamo, anche solo di base, mi pare più una prova di conferma dei le
che una smentita. Le leggi della sica non sono invenzioni, ma scoperte: non è credibile che sia umani che
rettiliani le abbiano (in modi diversi e più o meno completi) scoperte?

Un altro grave errore è così evidente che mi chiedo perché sia apparso nel documento (forse per suggerire
che si tratta davvero di un falso): il detto, le ossa e persino le "mani" della sua specie sono utilizzate per le
ricostruzioni di Iguanodonte nei nostri musei. Dovresti sapere che l'altezza di un Iguanodonte era compresa
tra 4 e 5 metri. Come - in nome di tutti i dinosauri - possiamo usare ossa e mani piccole di una specie simile
all'uomo con un'altezza (come si dice) da 1,60 a 1,80 metri per ricostruire sauri così grandi come
Iguanodonte. Le ossa non si adatterebbero, quindi questa a ermazione ovviamente non è corretta.
Suppongo che sia stata scelta la specie di Iguanodonte, perché hanno davvero avuto una cosa simile a un
"pollice" sugli artigli, ma non possiamo usare ossa di specie più piccole per costruire grandi scheletri.

Lacerta stessa dice che le loro ossa sono state usate principalmente per dinosauri piccoli, non grandi: <<ti
metteresti a ridere se sapessi quanti scheletri di dinosauri (specialmente quelli piccoli) nei vostri musei sono
costruzioni totalmente sbagliate di esseri mai esistiti, perché avete usato diverse ossa che in realtà non
coincidevano l’una con l’altra e qualche volta avete costruito ossa arti ciali se qualcosa mancava per
costruire un “animale” sauriano>>.

Per quanto riguarda l’iguanodonte e le mani, riporto delle immagini (come si può notare, le zampe
dell’iguanodonte sono piccole, almeno rispetto al resto del corpo; ora, non dico che l’iguanodonte non
fosse un dinosauro realmente esistito o che non avesse realmente le zampe di quella dimensione, ma è
plausibile che le ossa dei rettiliani siano state scambiate, sopratutto se sono state usate per ricostruire
esemplari più giovani e quindi più piccoli). Tra le altre cose, ho appena controllato: e ci sono molte specie di
dinosauri che in passato sono state scambiate erroneamente per iguanodonti.

Un'ultima cosa scienti ca: l'essere menzionato, che gli embrioni della sua specie crescono dentro un uovo
con un guscio di gesso all'interno del grembo materno' Perché dovrebbero farlo? Non c'è bisogno
biologico di un guscio di gesso all'interno di un utero ed evoluzione - se la specie è davvero così antica -
l'avrebbe sicuramente cambiata nel corso di milioni di anni.

Questa in realtà da un punto di vista dell’evoluzione è molto comprensibile: per le specie ovipare (che fanno
le uova) una delle di coltà della riproduzione è proprio quella di badare all’uovo (o alle uova) e tenerlo al
sicuro. Il fatto che le uova dei rettiliani crescano direttamente nel grembo materno e che si schiudano
appena venute al mondo, è un grosso vantaggio evolutivo.

Un UFO cilindrico sulla Germania - un dispositivo volante della specie rettiliana?

Ci sono vari errori logici nel testo. Gli errori logici sono di cili da mostrare, perché l'intero testo stesso è un
errore logico da un certo punto di vista. Bene, cercherò di mostrare alcuni degli errori e delle cose illogiche:

L'errore logico principale è ovviamente che nella trascrizione mancano semplicemente molte domande e
risposte interessanti. Si sostiene che il documento mostrerà la "verità" sugli UFO e gli alieni e l'imminente
guerra (come al solito) e cose simili, ma l'intervistatore ha posto generalmente domande più irrilevanti o
addirittura sciocche come "Cosa mangi?", "Che tipo di vestiti indossi'" o "Come appari nelle foto'" invece
di domande più importanti. Ebbene, il signor K. ha già detto in anticipo (per evitare tali supposizioni) nella
sua Introduzione che molte parti dell'intera trascrizione non sono incluse in questa forma abbreviata, ma
come dovremmo sapere se questo è vero o no. Forse questa è l'intera trascrizione. Un buon esempio per
una domanda supervisionata e non posta: l'essere ha risposto in un caso "non siamo tuoi nemici (la
ffi
fi
fi
ffi
ff
fi
fi
 maggior parte di noi no.)" cosa signi ca questo "la maggior parte di noi non" ci sono rettili che sono nostri
nemici? Questa è una domanda importante, quindi perché non Ole K fai questa domanda. Ci sono più di
questi "suggerimenti" nelle risposte, ma il signor K sembra non ascoltarne la maggior parte e preferisce
porre domande meno interessanti. Perché?

Ole K spiega perché anticipa che è una forma abbreviata, e non è per “giusti care” domande come “cosa
mangi?” (che tra l’altro, perché dovrebbe essere una domanda sciocca o irrilevante? Sono le basi per
conoscere una specie di cui non si sa nulla! Non è qualcosa di scontato. Lo stesso vale per “che tipo di
vestiti indossi?”. E “come appari nelle foto?” era una domanda conseguente a un discorso preciso).

Ole k: <<la seguente trascrizione mostra soltanto della parti accorciate dell’intervista, perché lei mi chiese di
non rendere pubblico proprio tutto ciò che disse. L’ordine delle domande in questa trascrizione non è
sempre il medesimo ordine in cui le chiesi, quindi a volte potrebbe sembrare un pò confusionario. Non è
stato semplice eliminare tutte le parti importanti che mi chiese di cancellare dalla trascrizione, quindi mi
scuso per l’ordine forse inusuale>>.

Per quando riguarda le domande più “interessanti”: di tutte quelle che potevi scegliere…forse mi sto
immaginando le cose, ma mi pare piuttosto semplice la risposta: in generale i rettiliani come specie non
sono i nostri nemici (quindi la “maggior parte”), ma non può garantire per tutti i membri della sua specie. Io
direi lo stesso a un rettiliano o un qualsiasi altro alieno, in un contesto del genere: noi umani non siamo
nemici tuoi o della tua specie, ma alcuni individui potrebbero attaccarti comunque (nel nostro caso perché
molti sono dei fanatici con pregiudizi che solo per il tuo aspetto e/o provenienza ti additerebbero come un
essere malvagio).

Un altro errore logico: il signor K. ha detto di aver letto una "dichiarazione completa" sugli UFO, che è stata
rilasciata da "Lacerta" a EF (la misteriosa prima persona di contatto. Non sappiamo assolutamente nulla di
lui) prima dell'intervista. Dov'è questa dichiarazione "Perché non è allegata al le" Inoltre, se il signor K.
avesse davvero letto quella "dichiarazione completa", perché non aveva saputo che gli UFO sono nascosti
con uno speciale dispositivo tecnologico, che può avere in uenza sulla mente umana (ha posto quella
domanda più avanti nel testo, nonostante la sua precedente a ermazione di aver letto la "dichiarazione
completa".) L'intero testo generalmente non dice nulla di nuovo sugli UFO e sulla loro origine, quindi le
informazioni nella dichiarazione sono o molto molto segreto o non esiste una tale a ermazione (o non è
ancora stata scritta dal tru atore'.)

L’incontro tra E.F e Lacerta è descritto nel secondo le. E né nel primo né nel secondo c’è alcun riferimento
a una “dichiarazione completa” rilasciata da Lacerta a EF e fatta leggere a Ole K: è quest’ultimo che ha
fatto entrambe le interviste e che di conseguenza ha la dichiarazione completa…

Si, ad un certo punto Ole k chiede: “ho letto le informazioni che hai dato a E.F. su questo argomento, ma
potresti darmi adesso una breve risposta: gli UFO sono oggetti volanti pilotati da extraterrestri
appartengono alla vostra specie?” ma primo ha detto “su questo argomento” non su tutto, e secondo: se lo
ha chiesto si vede che quella informazione non c’era o non era completa.

Gli alieni rettiliani che usarono la bomba a fusione (') 65 milioni di anni fa erano ovviamente una razza molto
avanzata e intelligente, perché erano in grado di muoversi tra le "bolle". Ebbene, non è molto sorprendente
che una specie così avanzata abbia utilizzato un'arma sperimentale (') che ha causato loro un processo di
fusione imprevedibile (') e ne ha distrutto più di quanto desiderassero? "Se una specie avanzata non fosse
in grado di prevedere un tale evento" Perché dovrebbero usare un'arma sperimentale senza sapere cosa
accadrà "Forse perché stavano perdendo l'antica guerra" O forse perché l'intera storia della prima guerra è
semplice nzione" Ci sono più errori logici nel testo (per esempio secondo lo strano comportamento di
quella razza Illojiim. Ciò signi cava ovviamente l'"Elohim" I' ho menzionato in alcuni dei miei articoli, ma non
ho familiarità con quell'ortogra a.) Sono sicuro che troverai più errori di questo tipo se leggi il testo
dettagliato e cerchi gli errori. Tuttavia, non posso dire se ci sono tutti gli errori perché l'intera trascrizione è
una bufala o se sono presenti, perché mancano parti importanti della trascrizione. Dovresti esprimere la tua
opinione.

Ci aspetteremmo che una specie più avanzata di noi non faccia tali errori, ma per fare un esempio tipico: da
anni come specie sappiamo che fumare fa male, ma molti lo fanno ancora; sappiamo che fare le guerre è
orribile, ma si continua a farne con armi sempre più pericolose e precise.

Inoltre, la guerra della specie in grado di muoversi tra le “bolle” non è stata vissuta direttamente dai
rettiliani, ma è stata una scoperta archeologica: forse non avevano scoperto tutta la storia?

fi
ff
fi
fi
fi
fi
fl
ff
fi
fi
ff
 Che cosa parla per l'autenticità della trascrizione'

In ne, dopo la rivelazione di tutti gli aspetti scettici, che sembra parlare di una frode e dopo i miei commenti
critici sul dubbio sfondo della trascrizione, dobbiamo anche chiedere cosa parla per l'autenticità della
trascrizione' A mio avviso, è un semplice bufala ma forse mi sbaglio e il documento riporta onestamente di
un'intervista tra un uomo e una donna rettiliana (ma ne dubito davvero). Il documento mostra molte
somiglianze con altri documenti "strani", ma ci sono alcune cose, che rendilo non così strano come altri
documenti. Per dirlo direttamente: non è così strano come dovrebbe essere e puoi iniziare a leggerlo con
l'assoluta convinzione che sia solo semplice nzione ma quando l'avrai nito forse avresti dei dubbi sul
fatto che sia un bufala o no. Esso' è scritto in modo particolarmente eccellente e hai davvero l'impressione
che riporti un'intervista tra due esseri diversi (a volte è molto meglio di altri documenti del genere). È un po'
imbarazzante ammetterlo, ma ho letto di recente un documento sulla "teoria della Terra Cava" e su come
possiamo provare sicamente che esiste davvero un "mondo interiore" da cui provengono gli UFO. Questo
documento era una sciocchezza assoluta e l'unica cosa che potevo fare leggendolo era ridere (ci dicevano
ad esempio che tutte le stelle non sono fatte di gas caldo e plasma ma di cristallo e che questo è il motivo
per cui potrebbe esserci un piccolo sole all'interno del pianeta. Questo non è solo strano, è estremamente
strano.) D'altra parte, se do un'occhiata al "File Lacerta" è [?]

Nei le Lacerta la teoria della Terra Cava viene completamente smentita, guarda un pò.

Un'altra cosa interessante è che l'essere e l'intervistatore si riferiscono spesso chiaramente a certe cose,
come "Suppongo che questo non sia il modo in cui ti vesti normalmente" o "... sedie con uno schienale
come questa sedia" in modo che il lettore abbia davvero l'impressione che ci siano due esseri che si
riferiscono l'uno all'altro o all'ambiente circostante e non un solo autore che ha scritto questa storia di
fantasia da solo sulla sua scrivania solo per immaginazione. L'autore fa anche supposizioni a volte sbagliate
come "Le sette stelle signi cano le Pleiadi" o fa domande ovviamente sciocche come "Come appari nelle
foto" e l'essere reagisce quindi in modo molto o ensivo, il che mostra una bassa opinione sulla razza
umana e sull'intelligenza e questo è esattamente ciò che ci aspetteremmo da una specie avanzata.

Ma sarà che davvero non era dietro la sua scrivania a inventarsi le cose?

Arriverò alla ne. Ti ho mostrato perché penso che il "File Lacerta" sia una semplice bufala e ti ho anche
mostrato alcuni fatti, che ne parlano per l'autenticità. Secondo me, non è la verità ma puoi esprimere la tua
opinione se confronti il documento con questo articolo. C'è sicuramente un messaggio buono (ma non
nuovo) nel le: attraversa il tuo mondo con gli occhi aperti e non credere a tutto ciò che i governi o gli
scienziati ti dicono. Ma penso che questo messaggio includa anche: non credere a tutto ciò che puoi
leggere pubblicato su Internet e questo include la trascrizione stessa.

Avevo letto altro, ma ognuno può prenderlo come vuole.

(Un'ultima aggiunta: avevo supervisionato un errore molto evidente nella trascrizione. Grazie a Ray Cecot
che aveva visto l'errore e che mi aveva informato. Quando "Lacerta" ha parlato di UFO cilindrici della sua
specie, ha detto che possiamo vedere 5 luminosi luci rosse su tali UFO a forma di sigaro, vale a dire "uno in
alto, uno in mezzo, due alla ne.". Quante luci abbiamo ora' Contiamo. Forse è perché sono solo un umano
ignorante, ma posso contare solo 4 luci rosse e non 5, quindi questo secondo me è ancora una volta un
indizio che il documento è una frode o specie avanzate non sono in grado di contare correttamente’).

Visto che se l’era presa?

Potrebbe essere un sacco di cose. Ole K lo avrà scritto male, o uno dei traduttori principali, o secondari, lo
ha riscritto nel modo sbagliato, nché nessuno si è più preoccupato di correggerlo (anche perché non si
sapeva se nell’originale era davvero così). Sinceramente io questo errore non lo avevo nemmeno notato, e i
le li ho riletti svariate volte.

Ho visto articoli di testate autorevoli con errori di battitura e/o di attenzione più gravi di questo.
Probabilmente sarebbe dovuto essere: due di sopra, una al centro e due alla base”. (Nella traduzione in
italiano è riportato così: “una di sopra, una al centro, due alla base”). O al contrario, non era “5 luci rosse”,
ma “4 luci rosse”.

Da: Ufo+Psi Research Magazine n° 10, no al 2000>>.

fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
ff
fi
 L’ORIGINE DEI FILE LACERTA

Riassunto dei contatti:

E.F: contatto iniziale (Svezia), il quale ha contattato Ole K. (sempre svedese).

Ole K: intervistatore e possessore dell’intera intervista e videocassette. Ha mandato l’intervista parziale a

quattro persone di ducia di quattro paesi diversi (Germania, Francia, Norvegia e Finlandia) per fargliela
tradurre. In seguito sono state fatte varie traduzioni in varie lingue.

NORVEGIA, FINLANDIA E FRANCIA

Ricerca delle fonti in corso.

https://mondesinvisibles.wordpress.com/2012/12/01/l-a aire-lacerta-interview-dun-reptilien/

GERMANIA

Molti siti tedesti dicono che la loro fonte è stato un sito di nome www.sabon.org

C’è però un problema: andando a cliccare sul relativo link, si va a nire su un pessimo sito di carattere
religioso (sempre tedesco) che non c’entra nulla coi le Lacerta.

Ho scoperto però qualcosa di interessante: uno dei siti tedeschi (fallwelt) che ha indicato sabon come fonte,
ha pubblicato entrambi i le Lacerta attorno al 2006; mentre nel fasullo sabon non c’erano articoli
antecedenti il 2007 (probabile data di creazione del sito). Ciò mi ha insospettito, così sono andata a cercare
su forum gt: sapere quando è stato creato un sito. Tra le risposte ho trovato: Internetarchive
WaybackMachine, il quale ha registrati gli aggiornamenti dei siti.

https://web.archive.org

Andando su questa pagina web si trova un calendario, il quale mostra aggiornamenti di sabon n dal 2001
(continuano anche nel 2017). Andando a cliccare su qualunque data si accede al sito; e così è possibile
trovare quello precedente al 2007: il vero sabon in cui ci sono i le (secondo link).

https://web.archive.org/web/20220000000000*/sabon.org

https://web.archive.org/web/20031010112201/http://www.sabon.org:80/

https://web.archive.org/web/20030716012520/http://www.sabon.org/reptiloid/index3.html

Rico Kolodzey (rotis) era il gestore di questo sito.

fi
fi
fi
ff
fi
fi
fi