Artculo - ICM y la Burbuja El juego en la burbuja es uno de los momentos clave en los Sit and Go.

De nuestra habilidad para afrontar estas situaciones vendr una gran parte de nuestro beneficio o de nuestras prdidas Son muchsimas las situaciones que se pueden plantear y esta ser la primera vez que hablemos sobre la burbuja, pero como es un tema tan importante volveremos a tratarlo en ms ocasiones. Hace unos das mgescarate haca referencia en el foro a un artculo en ingls que trataba de varios conceptos importantes: ICM, GAP y los Shortstack en la burbuja. Vamos a comentar en esta SdC la idea detrs de esos conceptos junto un ejemplo prctico para entender mejor la situacin.

Independent Chip Model. Bsicamente es un sistema que calcula nuestras expectativas de ganancia en funcin de la cantidad de fichas que tenemos y de los premios a los que optamos. Tiene limitaciones importantes porque no tiene en cuenta la situacin relativa de los jugadores ni su habilidad, pero es una herramienta muy til para tener en cuenta. En la seccin de Estrategia de PokerStrategy para SnG y torneos, podis encontrar un artculo especfico del ICM con ejemplos de cmo se calcula. Hay que tener el status plata para poder leerlo. Si no tenis todava el estatus plata podis utilizar el ICM Trainer de PokerStrategy disponible en la seccin Descargas. Es un programa excelente para practicar distintas situaciones y tomar decisiones en base al ICM. Os lo recomiendo a todos.

El concepto GAP Definido por David Sklansky en su libro Tounament Poker for Advanced Players y viene a decir que necesitas una mano mejor para jugar contra alguien que ya ha realizado una subida de la que necesitaras para ser el primero en apostar.

Ahora analicemos la siguiente situacin: SnG Turbo de 9 jugadores de 6$+0.5$. Quedan 4 jugadores. Estamos en el octavo nivel de ciegas (t200 t400 con t25 de ante). Nos encontramos en la ciega grande (t1800 antes empezar la mano) y recibimos 9 10 .

El bigstack (t6000) es el primero en hablar, mete all-in y los otros dos jugadores (t2900) y (t2800) hacen fold. Segn los conceptos anteriores el movimiento correcto es fold, pero nuestro stack bajara a (t1150) una vez que hubieran pasado las ciegas, con lo que no tendramos casi equity fold y aplicando el ICM y el GAP si volviramos a recibir 9 10 sera ir allin. y furamos los primeros en hablar, ahora el movimiento correcto

Entonces, Por qu no pagar directamente el all-in?. El riesgo es similar pero el beneficio mucho mayor. Si perdemos da igual en ambos casos, evidentemente, pero si sobrevivimos a esa mano haciendo call en la primera oportunidad, nuestro stack subira a (t3900) dndonos unas posibilidades muy buenas para luchar por el primer puesto. Sin embargo si ganramos la segunda mano (una vez que nuestro stack hubiera bajado a t1150) alcanzaramos los (t2600) una diferencia de fichas ms que considerable con un riesgo muy similar al del primer ejemplo. Como veis, la burbuja crea un montn de posibilidades interesantes y esta que acabamos de plantear es una de las muchas se nos presentarn en las mesas. En el Quiz de la siguiente pgina veremos ms ejemplos interesantes. Segud leyendo!

Quiz Quiz complicado el de esta semana, donde la decisin tiene que estar acompaada del razonamiento correcto.Son todas manos reales en las que yo estaba involucrado y, como siempre, en el fin de semana pondr mis razonamientos sobre estas situaciones. Como la sesin de entrenamiento fue muy bien, vamos a poner un pequeo incentivo de 5$ para la mejor respuesta y para agradeceros la asistencia al entrenamiento y la participacin en el quiz anterior, si el autor de la respuesta elegida asisti al entrenamiento del jueves 22, el premio ser x2 y si tambin contest al quiz la semana pasada x3 (y al revs).

Vamos con las manos: MANO 1 No Limit Holdem Tournament $55+$5 PokerStars 4 players Converted at weaktight.com Stacks: CO (3310) BTN (2565) SB (2800) BB (4825) Blinds: 200/400 Ante 25 Pre-flop: (700, 4 players)

Estamos en el CO y recibimos A Qu hacemos? MANO 2 No Limit Holdem Tournament $55 $5 PokerStars 4 players Converted at weaktight.com Stacks: CO (1040) BTN (2805) SB (6395) BB (3260) Blinds: 200/400 Ante 25

Pre-flop: (700, 4 players) CO goes all-in 1015, 1 fold, SB goes all-in 6370,

Estamos en BB con 7 Qu hacemos?

MANO 3 Esta mano es para entrar en la burbuja: No Limit Holdem Tournament $55 $5 PokerStars 5 players Converted at weaktight.com Stacks: UTG (4810) CO (4325) BTN (1240) SB (1475) BB (1650) Blinds: 75/150 Pre-flop: (225, 5 players)

Estamos en el CO con 9

UTG raises to 300, CO calls 300, 2 folds, BB goes all-in 1650, UTG calls 1350. Es correcto el call inicial? Qu hacemos ahora?

MANO 4 No Limit Holdem Tournament $55 $5 PokerStars 4 players Converted at weaktight.com Stacks: CO (3310) BTN (2565) SB (2800) BB(4825) Blinds: 200/400 Ante 25 Pre-flop: (700, 4 players)

CO raises to 800, 2 folds,

Estamos en BB con 7 Qu hacemos?

Soluciones

MANO1 y MANO4

La primera mano y la ltima es la misma mano! Este fue el desarrollo real: No Limit Holdem Tournament $55 $5 PokerStars 4 players Converted at weaktight.com Stacks: CO bifaro1 (3310) BTN dananddan (2565) SB kongobongo85 (2800) BB Hero (4825) Blinds: 200/400 Ante 25

Pre-flop: (700, 4 players) Hero is BB 7 K bifaro1 raises to 800, 2 folds, Hero goes all-in 4800, bifaro1 folds Final Pot: 1900 Hero wins 5900 ( won 1100 ) bifaro1 lost -800

En realidad de esta situacin se podan plantear no dos, sino tres preguntas!.

1) Que hacemos preflop como bifaro1 2) Que hacemos preflop en la BB 3) Que hacemos preflop como bifaro1 tras el all-in de la BB La tercera pregunta decid no incluirla porque prcticamente responde las otras 2 As que vamos a empezar por esa, por la tercera: Qu puede pensar bifaro1 para hacer o no call al allin? Si foldeamos seguimos teniendo un stack cmodo (similar al de los otros 2 jugadores) si pagamos y ganamos nos ponemos de chip leader pero si perdemos quedamos eliminados en la burbuja. La BB ha hecho un juego muy slido durante todo el torneo (especialmente los primeros niveles) fold. Veamos la reflexin del BB (nosotros) a la segunda pregunta (la MANO4 del Quiz): Slo ha subido 800 en la burbuja, lleva algo y quiere las ciegas pero no lleva mucho porque es lasubida mnima y en la burbuja con ciegas altas casi nunca, nadie hace slowplay. No importa como haya jugado hasta ahora. Esto es la burbuja y l no sabe lo que llevo, lo que sabe es que si pierde se va a la calle sin cobrar. All-in Por ltimo la reflexin a la primera pregunta (la MANO1 del Quiz): La que debi hacer: Tengo una buena jugada, pero si subo el mnimo corro el riesgo de que el Big Stack que adems est en la ciega grande me ponga all-in y aunque decidiera pagar y fuera un 60-40 a mi favor, no me compensa el riesgo de quedar eliminado. Por otro lado las ciegas estn muy altas y tengo una mano buena. All-in de cara y ponemos el equity fold de nuestro lado. La que hizo: Tengo una buena jugada, subo el mnimo para intentar llevarme las ciegas y si me suben ya ver lo que hago

MANO 2

No Limit Holdem Tournament $55 $5 PokerStars 4 players Converted at weaktight.com

Stacks: CO uberlettis (1040) BTN hettan (2805) SB Pythomunoz (6395) BB Hero (3260) Blinds: 200/400 Ante 25

Pre-flop: (700, 4 players) Hero is BB 7 7 uberlettis goes all-in 1015, 1 fold, Pythomunoz goes all-in 6370, Hero goes all-in 2835

Flop: T

(7592, 3 players)

Turn: 5

(7592, 3 players)

River: K

(7592, 3 players)

Final Pot: 7585 Pythomunoz shows: 2 Hero shows: 7 uberlettis shows: A 7 2 2

Pythomunoz wins 3135 ( lost -3235 ) Hero wins 7585 ( won 4350 ) uberlettis lost -1015 Situacin interesante. Obviamente si el ShortStack hubiera foldeado y el Big Stack nos pusiera all-in tendramos que hacer fold. Pero tenemos la posibilidad de colaborar en la eliminacin del Shortstack (que puede haber ido allin con cualquier mano) y de ponermos chipleaders y favoritos para ganar el SnG. Si el bigstack nos gana a los dos, entramos en los premios igualmente. La nica combinacin en la que quedamos eliminados es si el shortstack supera mi par y adems tambin gana al Bigstack (que tambin tendra que haber superado mi par).

El call es difcil, pero rentable.

MANO 3

No Limit Holdem Tournament $55 $5 PokerStars 5 players Converted at weaktight.com Stacks: UTG bushwacker07 (4810) CO Hero (4325) BTN kongobongo85 (1240) SB Funtoomuch (1475) BB jnfpoker (1650) Blinds: 75/150

Pre-flop: (225, 5 players) Hero is CO 9 9 bushwacker07 raises to 300, Hero calls 300, 2 folds, jnfpoker goes all-in 1650, bushwacker07 calls 1350, Hero folds Flop: 4 5 3 (3684, 2 players)

Turn: 2

(3684, 2 players)

River: T

(3684, 2 players)

Final Pot: 3675 jnfpoker shows: K K 6

bushwacker07 shows: 6

bushwacker07 wins 3675 ( won 2025 ) jnfpoker lost -1650 Hero lost -300 Con un stack de t4325 y 99 no me importa pagar 300 preflop para ver si sale el 9 en el flop. Adems hay que tener respeto al Bigstack, no es necesario arriesgar con nuestro stack y el nivel de ciegas actual.

El allin de infpoker ya me da ms miedo, no slo por la cantidad sino porque se lo ha metido a los 2 Bigstack (sabe que al menos unos de los 2 le va a pagar). Tenemos ms de t4000 en el nivel de ciegas 75/150. Fuera lios. Fold. Bueno, espero que os parezcan interesantes las respuestas y si queris comentarlas o discutirlas ... estoy a vuestra disposicin.