Sei sulla pagina 1di 6

ANPEC 2010 - QUESTO 08 Julgue as afirmaes abaixo de acordo com o modelo de equilbrio geral com trocas simples: A lei

i de Walras afirma que o valor da demanda excedente agregada zero para todos os preos; Em um sistema de equilbrio geral de trocas simples, so determinados os preos relativos e absolutos; Considere uma economia de troca pura com dois agentes e dois bens, em que o agente A tem utilidade e dotao inicial , o

agente B tem utilidade e dotao inicial e em que x e y denotam quantidades dos bens. Ento justa a alocao que d ao agente A a cesta e ao agente B a cesta ;

O pressuposto de demanda excedente agregada contnua no depende da condio de que os consumidores sejam pequenos em relao ao tamanho do mercado; Considere a mesma economia do item . Ento a alocao que d ao agente A a cesta eficiente. e ao agente B a cesta Pareto-

ANPEC 2009

ANPEC 2008

ANPEC 2007 - QUESTO 07


Os pais de Joo e Maria viajaram, deixando vrias fatias de pizza e latas de refrigerante, juntamente com instrues acerca de como Joo e Maria tero de alocar as fatias de pizza e latas de refrigerante entre si, a partir de uma caixa de Edgeworth. Dada essa situao, julgue as proposies: Se os pais decidirem alocar todas as fatias e latas para Maria e nada para Joo, sendo que tanto Joo como Maria preferem sempre mais a menos quando se trata de pizza e refrigerante, a alocao ter sido Paretoineficiente. Se os pais alocarem as fatias e as latas de tal forma que as taxas marginais de substituio sejam diferentes, sobraro latas e fatias e, assim, haver desperdcio. Os pais alocaram todas as fatias de pizza e latas de refrigerante de tal forma que tanto Joo como Maria ganharam fatias de pizza e latas de refrigerante, mas Maria tem mais latas de refrigerante do que gostaria, dadas as fatias de pizza que recebeu, e Joo tem mais fatias de pizza do que gostaria, dada a quantidade de refrigerante que seus pais lhe deixaram. Ainda assim, pode ocorrer que a alocao inicial tenha sido Pareto-eficiente. Ao negociarem, a partir de uma alocao inicial que no foi eficiente, mesmo os dois sendo racionais e preferindo mais a menos, pode ocorrer que Joo ou Maria acabem com um nvel de satisfao inferior ao da alocao inicial.

Joo e Maria reuniram-se com grande nmero de colegas, que podem trocar seus estoques de fatias de pizza e latas de refrigerante em um mercado competitivo, no qual o preo anunciado por um leiloeiro que no participa das trocas. O equilbrio Walrasiano que ser assim alcanado depender das dotaes iniciais de cada criana.

ANPEC 2006 QUESTO 07


Considere uma economia de trocas pura, com dois bens, x e y, e dois indivduos, A e B, com preferncias bem comportadas. Avalie as afirmativas: Para os dois indivduos, qualquer ponto na curva de contrato prefervel a uma dotao original no-eficiente. A Lei de Walras afirma que o valor da demanda agregada excedente idntico a zero para qualquer vetor de preos possvel e no apenas para o vetor de preos relativos que configura o equilbrio geral. Sendo
U A ( x, y ) = x y e U B ( x, y ) = xy

as

funes

utilidade,

respectivamente, de A e B, a curva de contrato ser uma linha reta. Em uma alocao eficiente de Pareto, possvel que A e B estejam pior do que em outra alocao no-eficiente. A Fronteira de Possibilidades de Utilidade apresenta, no espao consumo de A consumo de B, todas as informaes contidas na Curva de Contrato.

ANPEC 2005 QUESTO 08


A respeito do equilbrio geral Walrasiano em trocas puras, avalie as afirmativas:
Pela Lei de Walras, em mercados de n bens, se n 1 mercados estiverem em equilbrio, possvel que no n-simo haja excesso de demanda. Numa caixa de Edgeworth, em um modelo de trocas com dois consumidores e dois bens, impossvel que a alocao eficiente dos bens corresponda ao consumo nulo dos dois bens para um dos consumidores. O Primeiro Teorema do Bem-Estar diz que a alocao de equilbrio alcanada por um conjunto de mercados competitivos eficiente de Pareto. Isto significa dizer que tal alocao garante a equidade distributiva. Se as condies do Segundo Teorema do Bem-Estar forem satisfeitas, quaisquer que sejam os critrios que elejamos a respeito da distribuio

justa das alocaes finais competitivos para alcan-la.

dos

bens,

podem-se

usar

mercados

Na caixa de Edgeworth, se a dotao inicial dos bens aos consumidores estiver sobre a curva de contrato, as possibilidades de troca estaro exauridas.

ANPEC 2004 QUESTO 07


Considere uma economia de troca pura com dois bens (x1 e x2) e dois indivduos (A e B). Sejam: u A ( x1 , x2 ) = x1
1/ 3

x2

2/3

, u B ( x1 , x2 ) = Min {x1 , x2 } e as

dotaes wA = (10 ,20 ) e wB = (20 ,5) . Avalie as afirmativas: x A = (10 ,5) , x B = (20 ,20 ) uma alocao que est na curva de contrato. No equilbrio Walrasiano, os preos dos dois bens so determinados e nicos.
A O conjunto das alocaes eficientes satisfaz a x2 = x1A 5 .

Se os preos de mercado so
7 demanda ser ( .5,7.5) .

p1 =1 e p2 = 1 , ento, o excesso de

Em uma economia de trocas, se a alocao inicial tima de Pareto, o equilbrio competitivo justo.

ANPEC 2003 - QUESTO 08


Tendo por fundamento as teorias do equilbrio geral e do bem-estar, correto afirmar: Em uma economia com dois mercados, apenas no curto prazo possvel que um mercado esteja em equilbrio e o outro fora do equilbrio. De acordo com o Primeiro Teorema do Bem-estar, sempre existe um equilbrio competitivo. Uma alocao tima de Pareto somente se a taxa marginal de substituio entre quaisquer dois fatores de produo for a mesma para quaisquer duas firmas que utilizem quantidades positivas de cada fator, mesmo que sejam distintos os bens que produzam. Uma alocao dita factvel se cada consumidor respeitar a prpria restrio oramentria. Suponha uma economia com dois agentes e dois bens. Os dois agentes tm preferncias quase-lineares, sendo a funo utilidade linear no bem 2. Se as quantidades do bem 2 so medidas verticalmente na caixa de Edgeworth e as quantidades do bem 1, horizontalmente, o conjunto de alocaes timas de Pareto ser uma linha vertical.

ANPEC 2002 - QUESTO 07

Com relao Teoria do Equilbrio Geral e do Bem Estar, correto afirmar que: O Segundo Teorema do Bem Estar diz que, dadas certas condies, qualquer alocao tima no sentido de Pareto pode ser obtida por meio de mecanismos de mercado, desde que se possam alterar as dotaes iniciais. Em uma economia com 2 bens e 2 insumos, com funes de utilidade e de produo diferenciveis, em equilbrio geral a taxa marginal de substituio no consumo igual taxa marginal de substituio na produo. Se uma alocao A Pareto eficiente enquanto uma alocao B no o , ento a alocao A socialmente prefervel alocao B. Dotao inicial de fatores simtrica, na qual cada agente recebe a mesma quantidade de cada bem, no garante que o equilbrio geral seja uma alocao justa. A Lei de Walras implica que, se um mercado no estiver em equilbrio, no possvel que todos os demais mercados estejam em equilbrio.

ANPEC 2001 - QUESTO 09


Em relao teoria do equilbrio geral e do bem-estar, correto afirmar que: Em um equilbrio competitivo, independentemente das preferncias, nenhuma pessoa com a mesma renda monetria invejar a cesta de consumo de outra. Se uma alocao x Pareto tima e a alocao y no o , ento todos os agentes estaro pelo menos to satisfeitos com a alocao x do que com a alocao y e algum preferir estritamente a alocao x alocao y. Caso a funo de bem-estar social seja uma funo crescente da utilidade de cada agente, a alocao que maximiza a funo de bem-estar deve ser eficiente no sentido de Pareto. Se dois consumidores tm preferncias homotticas e suas curvas de indiferena apresentam taxa marginal de substituio decrescente, o locus das alocaes eficientes no sentido de Pareto, na Caixa de Edgeworth, uma linha reta diagonal. Uma alocao na qual todos agentes recebem a mesma quantidade de cada bem eqitativa e eficiente.

ANPEC 2001 - QUESTO 10


Considere uma economia de trocas com dois agentes, A e B, e dois bens, x e y. O agente A possui 2 unidades do bem x e 6 do bem y, enquanto o agente B possui 8 unidades do bem x e 4 do bem y. A funo de utilidade do agente A U(x, y) = 6x 1/2 + y e a do agente B V(x, y) = x + 2y1/2. Considere ainda a funo de bem-estar social dada por W(V, U) = V + U.
No mximo de bem-estar social, o agente 1 recebe 1 unidade do bem x e 9 unidades do bem y.

Os dois agentes preferem a alocao que corresponde ao mximo de bem-estar social alocao inicial. O mximo de bem-estar social uma alocao eficiente de Pareto. O mximo de bem-estar social uma alocao igualitria. O mximo de bem-estar social uma alocao justa.

ANPEC 2000 QUESTO 9


Com relao s teorias do equilbrio geral e do bem-estar, correto afirmar que: (0) A lei de Walras vlida apenas quando os preos da economia so de equilbrio geral. (1) A condio de equilbrio geral de demanda igual oferta em todos os mercados permite determinar preos relativos, tendo em vista que a multiplicao de todos os preos por um nmero positivo no afetar o comportamento da oferta e da demanda de nenhum agente. (2) Toda alocao eqitativa, em que cada agente recebe a mesma quantidade de cada bem eficiente de Pareto. (3) O Segundo Teorema da Economia do Bem-Estar Social verdadeiro independentemente do conjunto de possibilidades de produo das firmas ser ou no convexo. (4) O Segundo Teorema da Economia do Bem-Estar Social implica que os problemas da distribuio da renda e da eficincia podem ser separados.

ANPEC 2000 - QUESTO 10


Considere uma economia de trocas na qual dois agentes A e B possuem 5 unidades de cada um de dois bens x e y. Assim, existem 10 unidades de cada um dos bens x e y na economia. A funo de utilidade do agente A U(x, y) = x + 2y e a do agente B V(x, y) = min{2x, y}. (0) A dotao inicial, segundo a qual cada agente possui 5 unidades de cada bem, eficiente de Pareto. (1) A alocao segundo a qual A recebe 8 unidades de x e 6 unidades de y e B recebe 2 unidades de x e 4 unidades de y eficiente de Pareto. (2) Existe um nico equilbrio competitivo nesta economia. (3) Se os agentes puderem negociar livremente suas alocaes iniciais, o agente B jamais aceitar uma troca que lhe deixe com menos de 4 unidades de x. (4) Existe um nmero infinito de alocaes eficientes de Pareto.

Potrebbero piacerti anche