-- ........--~~----.---~-.- ---.,.

_-·~ -·
-
..i -

32 SALVIONI : IT. CIPIGLIO, ECC .

it . cipiglio .

Il MEYER-LuEBKE (REW. 8459) t muove, sulle orme del CAix, da

SUPERC'i'.LJUM. Bisognerebbe supporre allora un *sorcipiglio, da *soper-
ciglio, il cui sor- sia andato smarrito. GIANFRANCO CONTINI
Altrove (AGlit. XII, 420 n. J ho già espresso un'altra opinione,
che non eredo di dover aLìxi.uJonare. lu considerazione di acciyiiursi,
accigliato e del sost. ' piglio' (ven. pegio, ecc.) leggo in cipiglio l' in-
contro di ' ciglio' e di 'piglio'. Per il trattamento delle vocali d' uscita
i t. dicevo le.
in antico lombardo
Può parere strano che il MEYER-LUEBKE, in REW. 2501, dopo
aver riferito questa voce a DECERE, non vi ricordi addirsi • convenire • 2
e disdire < sconvenire • . Il nesso tra verbi e agg ettivo mi pare evi-
I. - Lo studio attento della caduta delle vocali finali in
dente: se è da D!CiliRE l'uno, lo sono pur gli altri; se da DÌilOERE, lo
stesso. territorio lombardo' è un argomento poco meno che nuovo.
In vista del ted . zusagen, nulla è da obiettare a DICEREi ma in E, a rigore, da un lato occorrerebbe, per trattarlo con ade-
Italia dove DEOÉRE ha in alcune parti una bella vitalità 3, sarà da r i- guato sviluppo, avere costituito in testo critico l'intero cor-
tenere che in adllirsi 4 convergano insieme le due basi latine (cfr. i
pus dell'antica letteratura lombarda; dall'altro, aver com-
sic. sdt!cfri all. a sdiciri, e sclfri, sdicenti • indecente • ).
compiuta un'esplorazione sistematica dell'odierno territorio .
. .1
sen. pancella •grembiule de' calzolai• . Con le presenti note no11 si vuole, pertanto, se non tracciare
')
Il J\iEYER-LUEBKEl (REW. 6207) I ricorda la voce s. PAN1'EX, e sa- le linee principali cosi dell'esposizione come della dimostra-
rebbe dunque un diminntivo di «pancia•; la denominazione avrebbe zione o dell'indagine. E partiamo dall'enunciato pii'.1 generale
cioè la stessa ragione semasiologica del nap. mantesin{! (REW. 7950) 5
del fatto: la caduta, in tutta la Lombardia, delle vocali finali
o del lomb. 01-. bigaro[. (ZAUNER), seppure l'etimologia ne è sicura. Ma
io preferisco muover da PANNUS lREW. 6204 ) e mando pancetla coi tranne -a. Ma qui non s' intenderà. parlare delle finali che se-
sinonimi pannuccia della vicina Arezzo e pannedcln del Campidano, guano a nesso di muta + liquida: nella qual condizione una
panne<J, della Lunigiana (REW. 6200). P er la fonetica cfr. l' ant. u. parte del territorio è conservativa o ricorre a una vocale
(Jacop.) pancelli •pannicelli, fasce• 6 •
f 0. SALVIONI ;j generica d'appoggio (-o, -~), limitandosi all'elisione innanzi
l.!
·J
a vocale iniziale 2 , più di frequente tuttavia la finale cade
1 (Anche nella 3 . ~ edizione]. C. M.
,.,·I' (mad1· + consonante di testi bergamaschi), e successivamente
·'i
I ..
2 acldirsi è ricordato nel num. 153 (ADDiOÈÌRE), e come voce dotta.
r~ la sonante che ne risulta si sviluppa mediante un' epentesi
Perché dotta? lNella 3.a ediz ., non pili.: le parentesi quadre sono state
tolte]. C. M:. 1 Qui e in séguito, quando si parla di Lombardia, si pensa alla re-
s V. REvV. 2500, e agg.: canav . cles •conviene", piem. desdèse
• sconvenire, disdire., desdèsi •sfregio, atto di derisione o di dispetto• gione ufficialmente costituita, estendendola però, oltre che a settentrione
(+ despi·esi ?). :fino alle Alpi, non di rado a occidente verso la Sesia; e semmai tenendo
4 Lomb. di «convenire•, irp. sdice • sconvenire •. minor conto dell'angolo orientale ohe pende verso l'emiliano e il veneto.
5 Dove è da aggiung. l' irp. sino •grembiule•.
2 In Brianza: SALVIONI 'Fonetica del dialetto mode·rno della città

6 [E il chian. pancèlla • le pezze de' bambini]. C. M. di 11-'filano ', pp. 120-1 (cfr. anche BERTONI 'Italia Dialettale', p. 76).

'.L'Italia Dialettale' XI, S.

 -----
34 GIANFRANCO CONTINI
di «:vocale irrazionale», o addirittura cade anche la rotata
(in esemplari quali alt, nost, e nella zona piu settentrionale
in genere, come già talora in Bescapè e in Bonvesin). E nep-
pure si considereranno, in genere, i casi in cui la :finale segua
a dentale degradata e poi caduta, oppure a i complicato (cli
nesso lombardo;; e trascureremo il trattamento delle enclitiche
e proclitiche. Parlando poi di caduta, escludiamo sempre
mentalmente le tracce lasciate da un' -r, sia per metafonesi o
propagginazione nella tonica, sia per fusione con la laterale
o la nasale o la dentale precedente; solo osservando che
forme quali i bisillabi grangi, tugi, che si ricorderanno sotto,
attestano una base -*wr, -*TII piuttosto che -*ni, -*TI, e che
il -g <-LI del cod. Saibante (dove si ha piu verisimilmente
un -!} < -*fii che una scrittura g per i come nel friulano 1 )
prova il passaggio da -LI a -i attraverso -*LII > -*;i;r e non
*-LI, mentre la risoluzione alpina -i <-NI depone per -*ni
forse su -n del singolare.
Poniamo anche . subito a quella legge generale alcune
limitazioni che non investono tutto il fenomeno, ma solo
riguardano la conservazione di alcune :finali: -i del plurale
maschile' si serba a Lodi, -LE del femminile si serba nella
Lombardia orientale (come-~ a Cremona [i BATTISTI], anche
a Lodi; come -i, passato in -e al pari d'ogni altro -i, a Ber-
gamo, a Brescia, e cosi probabilmente a Crema) e (come -i)
a Busto Arsizio, a Novara e nel Novarese :fino alle Prealpi.
Delle altre limitazioni (e, in particolare, dell' -u altonovarese
e brianzòlo, abbastanza rilevato, e delle :finali mantenute dopo
nesso) si discorrerà di proposito più tardi. Osserviamo invece
che il fenomeno si verifica con la maggior purezza nella zona
alpina, sicché le condizioni di questa ci resteranno innanzi
come paradigma ideale.
1 AscOLI in AGllt. IV, 354-5.
TRATTAMENTO DIDLLE VOCALI D'USCITA rn ANTICO LOMBARDO 35
- - - -- -- -- - - - - -- -- - - - - -- ---------
Il MEYER-LUEBKE 1, che dà la descrizione forse più accu-
rata dei fatti (partendo dall'emiliano , puntualmente distinto
in ordine al nostro fenomeno doJ toscano, e separando da un
lato il genovese, dall'altro il veneto; mentre a sua volta il
BE_RTONI 2 si preoccupa di precisare le condizioni del piemon-
tese), per il primo, ci sembra, ha pensato ài controllare come
stiano le cose nei testi ~ntichi; in questi egli scopre uno
stato pili arcaico, o piuttosto un gTado intermedio ; ma gli
scarsi esempi eh' egli adduce da Bonvesin di caduta o con-
servazione dopo sibilante dimostrano che il MEYER- LUEBKE
s'è affidato semplicemente alla scrittura dei manoscritti. Esa-
mineremo piu innanzi quali deduzioni tragga il grande roma-
nista da alcune tracce di conservazione moderna. Piu chiara-
mente, l ' t1tilita dei testi antichi per ciò che spetta alla nostra
questione è rilevata in un articolo del VON ETTMAYER 3 • Spe-
1
ltGr., §§. 113 sgg. (specialm. §. 115).
2 Op. cit. §. 38.
3
ZRPh. XXXIX, 12. - [Per quanto riguarda il lombardo nella
nota del VON ETTJ\IAYER, dobbiamo anche rilevare di passaggio l'errata
derivazione (p. 17) di b9dés dalla base BALD. Si sa che Bonvesin ha be-
descho gia nel senso di <tumulto, disordine . (S I 397), e che il berga-
masco fin da, una carta del 959 mostra di possedere bedésk = • campo
intricato dalla, vegetazione, lBIADENE ' Tre Scritture' p . 92 ), d'accordo
col bed6sk ·= •cespo, fascio• di Broglio e Bormio (Ra . L 619-20). Di
evoluzione locale di al+ d in o non si hanno ess. sicuri (ma solo g9dé,
lpclci, in Bonv. odfre C 1), mentre non muovono mai da o secondario i
numerosi e da o protonica (in sillaba iniziale) di Bonvesin e di altri
testi antichi: 1·eancla, se1•01·, setil (e assetilia), secoiTe (g·ià citt. da, Mus-
SAFIA, §§. 28 e 33 della 'Darstellung' etc., in SBAk W. LIX), pessedo
T 522, 1·emo1·i V I 12, I (ined.), redezo S I 205 e III 36 (con ROTA?), rego-
rosa SI 607 (con REW. 3 7114), reg01·axo SI 67 e -l- P 186 {REW.3 7396, 2),
terture P 430 (con REW. 3 5176, e per -1·t- < -·RD- v. BIADENEJ 'Contrcisto'
ecc., gfoss. s. v. sca1·te1ia1·, in StFR. VII), (a)berd1igai· N 132 (con REW.a
1402), (-im)p1·emeto L 335; lesnacla in AGllt. IX 3, r. 29, pestuto in Ro.
II 119 n.' (e ag·giungi prefando, percazar). Però il milanese moderno ha e
da a protonica, solo per scambio di prefisso (SALV. 'Fon.' §. 130), mentre
ha una ricca serie per o e u < *a da e protonica, (ib. §§. 100-1), e non ne

36 GIANFRANCO CONTINI
cialista di studi ladino -lombardi, il VON ETTMAYER e naturale
muova, per suo conto, dal territorio ladino. Costituito critica-
mente l' 'Afunda nos ', cioè il più. antico documento (sec. XII)
scritto in ladino (ma da un italiano, pensa l'editore, o piut-
tosto da un tedesco che sapeva l'italiano )1 egli rileva che in
esso le finali 1 nel fra.n cese e nel prove:nzn.le già cadute da.i
secc. VI- VII, sono per lo piu conservate; trova i primi do-
cumenti di caduta per i Grigioni nel 1156, per l'Alto Adige
dopo il 1143 ; e scopre una conferma di questa sparizione
relativamente tarda nelle condizioni che si verificano in Lom-
bardia. Fatto un rapido cenno di alcuni casi moderni di con-
servazione, passa ai risultati che dà l'esame dell'antica me-
trica altoitaliana. E questa garantirebbe nei documenti piu
antichi, i 'P1·overbia quae dicuntm· supe1· natm·a feminm•um'
e lo 'Splanamento' di Pateg, la pronuncia di tutte le finali:
andrebbero eccettuate, specie in quest'ultimo, le vocali se-
guenti a liquida o a s 1 e le forme abbreviate comuni col
toscano; gli altri esempi di caduta rilevati dal RAPHAEL sa-
rebbero illusorii, per esempio dovuti a erronea imitazione
del modello francese. In Uguccione, in Bescapè e nel Deca-
logo bergamasco s'avrebbe presente un grado ulteriore di
caduta, « sinché :finalmente nei versi di Bonvesin di gran
lunga la maggior parte delle vocali finali, abbondantemente
registrate nella scrittura, è, com'è noto, da sopprimere per
ragioni metriche i'. E il voN ETTMAYER conclude sottolineando
l'identità del processo fonetico in Ladinia e in Lombardia
a un secolo scarso d'intervallo, ma poi differenziando i due
territorii in base al vario tratta~ento di -s nominativale.
Par conveniente riprendere anzitutto in esame il caso di
Bonvesin, in quanto effettivamente esso rappresenta un caso-
mancano ess . in Bonv.: tosoro H 64, domentegai· V IV 41, 4 (ined.), oltre
i soliti romagno, sorneiente. La forma primitiva è dunque, indubbia-
mente, bedéslc, *-és.].
~ . .. "'-'. .-· . ,. . ·----=,__-____.,....,._ ·~ ·
TRÀTTAMENTO DELLE VOCALI D'USCITA IN ÀNTICO LOMBARDO 87
limite di conservazione delle finali; qui abbiamo, inoltre,
un'opera -p oetica assai estesa e per la maggior parte cosi
ben conservata da fornire, ìn base. al criterio metrico, risul-
tA.ti sicuri. Il voN ETTMAYER sì riferisce come a noz10ne
corrente (bekanntlich) alla caduta delle finali in Bonvesin:
riconosciuta, infatti, ovviamente, e dimostrata, se ce n'era
bisogno, dal SALVIONI 1 ; ma, appunto, quello che qui importa
è registrare gli esemplari con finale conservata e ridurli, se
e possibile, sotto quei ' certi casi particolari » a cui accennò 2 ,
senza meglio precisare, il MussAFIA.
E diamo addirittura quest'indagine per quello che è: ri-
sultato del lavoro preparatorio a un'edizione bonvesiniana.
II. - Il grado di certezza circa la conservazione 3 , nel
corpo dell'emistichio, delle finali che qui si registrano varia
naturalmente da codice a codice. Esso è massimo per il Ber·
linese (testi .A-P 112); minimo per gli Ambrosiani (testi Q,
R, S); m_a ggior fiducia si può invece coneedere al Trivulziano
(P 113 sgg.) e al Toledano (T), per il quale ultimo siamo co-
stretti a valerci ancora dell' edizione LIDFORSS. Dove manchi
espressa indicazione in contrario, s'intende sempre che tutta
la tradizione manoscritta, per ì testi serbati da più. codici,
attesta il contare delle :finali nel verso. Non abbiamo recato
1 Miscellanea Rajna, pp. 877-80.
2 'Ro. II 118.
3 Si avverta che, quando si parla, qui e pit't sotto, di conservazione
(p. es. anche in homo, airo, debiano), ci ai riferisce alla base piu pros-
sima, • italiana• o «lombarda ». E cosi, allorché si discorre di nessi,
s'intende parlare di nessi primitivi lombardi: perciò si considera.no alla
pari i nessi secondarii (airo, medesmo ecc,), e all'incontro i nessi sem-
plificati da assai tempo (adeso, sete ecc.) non sono considerati piu delle
doppie o di x; coerentemente, non si terrà conto di pare bisill. nei rI
i
testi del Saibante (ma si di laro, esistendo un oesol. la/r ). Nei propa-
rossitoni con vocale postonica palatale, agli esemplari pieni si contrap-
pone talora la forma sincopata (non già Ì' apocopata).
 38 GfaNFRANCO CONTINI
ess. dall'inedito V (cod. L IV 36 Bergamasco) perché troppo
guasto; e ci accontentia.mo di elencar qui senz'altro i pochi
casi che sembrano più sicuri: questo I a, 4 ( Tuto zo che fa-
ticha sia uolio q1~esto ditm· /'are) e 21, 3-4 (Se in questo mondo
sey pouero e porti in pace per dio - Poso questo mondo bi·eue
se1·ay 1·iclw in celoJ; ùilecii I G, iJ ~Ali dilecti, deto momlo questa
resone e nuda); mondo I 21, 4; exe e sozo meglio che f··'J}o
I 30, 8 (Exe tropo reo exemplo e ti·opo sozo desno1·e); plegando
I 3 7, 3 (Plegando lanimo tuo lo debi contempemre, cfr. C ·D i
Piangendo lanimo tuo te di tempemre); leze o piuttosto tuto
II a, 8 (Leze tuto lo luchano asay exempio po uedm·e); quanto
II b, v. ult. (In quanto piit impa1•i tanto piu te po alegrarè);
viv[ i]ando 2 II 3, ::i (Per che uiniando penli la mente e lo to con-
fo1·to ); quando II 18, 3 (Santisse buta in mato quando la cosa
e a tempo) e III 3, 1 (Quando tufi giamado in testamonianza);
omo II 19, 3 (Questi son doy pessimi vicij che fa lomo guastw·e)
e IV 5, 3 (Lomo che e 1·ico e infirmo e a1ta1'0 e puzolente, cfr.
O D Lhuomo che 1·iccho infe1·mo e puzolente); fropo IV 10, 1 (Se
la luxuria te da tropo g1·ando tentamento).
Distingueremo tre gruppi di esemplari con finale conser-
vata: proparossitoni; vocaboli in ct1i la finale segue a nesso
consonantico; parossitoni in cui la finale segue a semplice
consonante.
1. Proparossitoni :
a) - o conservata: debiano T 709 (contro deblan ms. B 245) ;
domino in Dominode, ms. dominodeo A 185, B 45, B.800 ... (contro Dom-
node, ms. dominodeo A 165, mil. mod. domnedé 'Fon. ' p. 129); pizeiw
i Con OD indichiamo 'Lo Gato disponito, el qital insegna molti
belli ama.esframenti' (Milano, per i Meda, s. d. [m2. del sec. XVI in.]),
uell' esemplare, segnato l\iiiscell. l\. !419, della Marciane. di Venezia già
usufruito dal TEZA e dal BIADENE.
z Cfr. infatti vivanda B 30. Il Bergamasco ha pure sofriando (pare
con -o serbata) I 34, s e serviando I 35, s.
TRATTAMENTO DELLE VOCALI D'USCITA IN ANTic o LOMBARDO 39
T 687, S I 46 (contro il solito pizen, -c- ) ; segoro B 343, forse T 722
(seculo) ; spirito P 155 (contro il bisill. di L 316, P 287); vescovo È 661
(contro il bisill. B 408, 651...); inolke gaudio D 885, S ili 672 e 678 ...
(contro il non dotto godhio bisill. A 348) e 1·emedi"o L 71.
b) - e conservata: virgene A 41, A 177, A 249, B 710, L 245
(dov:e nel Berlinese -e è da supplire) ... (contro vei·gen anche del ma. B 78,
so,··349, A 449, 452) ; inoltre iniitri'e I 42 (e cfr. inùtri·a A 171l.
c) - i conservata: homini '.[' 568 e forse hom<i>ni H 43 (contro
il solito bisill. , ms. homini o omni); nobili S I 86 (contro perfino nobe
B "764); povei·i B 381, T 172 (contro il bisill. di B 198, B 202 ... ); inoltre
scur<i">i D 101 (suppl. richiesto dal metro, ma perfettamente conforme
a scurio E 29 .. ., scuria D 221. . ., scurfa H 149 ).
2. Nessi consonantici:
Nesso r .l: parlo S I 334, 340, 382, 459, SII 212, S III 305, 424
529, 633 (e probabilmente 528); parli A 250, Q 47.
Nesso rm: ai·me T 436, 448; dorme A 427; infermo B 209, 523,
forse 206 (contro il bisill. B 743); infei·mi E 257, D 175.
Nesso 1•n: carne sing. B 843, 847, 854, R 106, 116, S I 141,
S II 167, 379 (e certo anche E 180, O 143) e pl. S II 55; inferno S I 118
(dove em. sono in en, come sempre nel ms.); inverno N 12, S II 437;
+
torno avv. B 881, L 231 e v. T 170 ( dialefe).
Nesso rii. : rmnporgnie T 491; scergne S II 75 (il v . manca in
T. 10 sup.), e forse 15il, 204.
Nesso rs: secm·so B 896 (bisill. B 931); vei·si D 367, S II 91,
S III 99; e anche forse N 191 (contro il solito foi·s, anche del ms.).
<
Nesso rz: ( RT!, Ré): tei·zo e 13, s II 358 j torze s II 217.
Nesso rv: observe cong. B 51; servo B 617, 637, 649, 670, 697,
708 (monos. B 644, 664, 674, T 68, cfr. serve del ms. P 233); servi p 429,
S II 19.
Nesso rp: corpo P 443, S I 49 e 134 (monos. B 807 e 923);
corpi D 29 e 174 (monos. D 373).
Nesso rb : morbo S I 773, S III 207 e 297 (ti·oviamo il monos.
nell' ined. V IV 24, 4: De moi·bo donde uene lo corpo a mala condictione).
+
Nesso 1'!J: a7J;e1·go B 703 ( dial. ), 772 e 972.
Nesso rt: certo T 49 ( monos . B 672) ; foi·te in fortemente D 189
(forta - in N. 95 snp.), P 240, T 337 (ma 1. fo1·tment A 105 e 414
B 687 ... ); morte sost. B 791, SI 180, SII 273 e 303, S III 293 (monos'.
A 161, B 1047 ... ); porto (v.) T 27?; quarto O 17, Sili 277.
Nesso 1'd: gorardo B 14; gum·do B 1034 (f. guarde cong. monos.
B 7, 8 ... ); perdi Q 113 e 114 (cfr . perde monos. B 422 . .. ).
 40 GIANFRANCO CONTINI
Nesso lz (< Lé, LS): dolze D 383, S I 225, 272, 416, 817, S
II 9, 104, 213, 250, 305 ... o dolce B 879, I 7, 117, 142, S III 34 e
58, T 358 (ma dolce monos. L 72 e 326), anche in dolzement, ms. -e
B 1014 (ma dolzmente, mss. dolcemente E 198); dolçi S III 1G4 opp.
dolzi ib. 240 .. ., I. -u- (ma d·ulci monos. E 105); falso B 862 (contro il
solito monos., ms. falso B 609, B 683, A 391, opp. falzo B 608). -
Nesso lv : salve con g. A 68.
Nesso lt: alto D 329 (solo Berl., contro il monos. di O ol; molto
agg. e avv. B 438, 567, 789, 867, I 77 (dove -e in T. 10 sup.), Q 174,
S I 358, T 452 e 458 (contro il solito molt avv. del ms. B 951, 955,
1012 ... ); mitlti B 1024, forse L 78 (contro il monos. di B 85 1 O 22 ... );
molte T 340 1 , O 42 (contro il monos. di B 629, O 22, O 23 ... ); salto
S III 307; volto I 35 (solo Berl.), SI 450, SII 120, 196 e prob. 103,
forse P 334; volti, 1. -ii-, S I 614.
Nesso mp: tempo T 245, 246, 299, 495 (contro il monos. B 650,
C 2 ... ); zampe S I 455.
Nesso mb: entmmbi S H 402 (mss. i-), P 25 (solo Berl., nel
Triv. segue e), B 415 (se non vi è se+ dialefe), entrnmbe (solo Berl.,
ti.te doe T. 10 sup.) E 285 (ma entrambi bisill. B 873, e cfr. -e m. del
Berl. L 433; entrambe f. bisill. B 361).
Nesso 'lig: denti S III 614 (ma 1. dingi come A 431); gmngi
D 50, I 49 (contro il monos. A 476, B 1044 ... ); pianti S III 97 (ma cfr.
plangio B 811).
Nesso 'liz (< NTI, Ng): anze T 489 (ms. -i), 515, 735, anche
in clenanze S II 29 e inanze D 51 (Berl. e T. 10 sup.), L 148, T 710
(ms. -i) e 403 (contro il solito anze monos. A 72, 256, 258 .. ., anche
in clenanz B 326 o -ze B 290, 527 ... e inanze A 122, 130 ... ) ; comenzo
T 57; sovenzo B 50, 57, 362, P 237 (ma bisill. B 260, 263, 554, 557);
lonze G 62; planze tmss. pi-) SII 218 (3• s.), T 42 (inf.); strenze
(3• a.) T 22.
Nesso 'li{/j,,t: sangue SII 44, 45, 86, 112, 165 (contro il frequente
monos. del Berl. ).
Nesso 'lik: mancù agg. S I.II 618.
Nesso 'li/J: longo T 125 tmonos. B 468); sol<eng>o Q 134?
(bisill. A 81, 322 ... ).
1 Nell'espressione molte guise + dialefe. Negli altri casi molte guise
trisill. va letto quasi certamente molt guise: di guise infatti (parola
semidotta) si ha un caso sicuro, e rressuno di *guis; di molt parecchi
ess., e uno solo di molte, giacché in O 42 è possibilissimo leggere
stelle + dialefe, e in S I 88, 97, 417 molte fiade va corretto in molta
fiadha, come sba in A 90, A 137 .. .
TRATTAMENTO DELLE VOGALI D' USCITA IN AN'l'lCO LOMBARDO 41
Nesso rilèt I: sancta B 473, L 123 e 148, P 294 (dove ms. -nto),
sancti D 162 (Berl.1, P 42, S III 467 (ma cfr. san pass., sancti nionos.
A 207, B i57J.
Nesso 'lit: ardente D 79 (dove alta N. 95 sup\); canti D 269
(Ber!.), S III 411 e 462; <co>tanto S I 335 (ma bisill. B 384 ... ) ; cento
S l;II 353, 441, 662; dolenti D 251, 265, 287; ni'ente P 387; qnanto B
952e+ dial.J, T 319, 356, 369, 650 (ma iJUam. paEsJ; scribanti su 136
(-e T. 10 sup.); sento SI 729; tanto avv. D 310 (Ber!. e T. 10 sup.),
P 140, S II 251, S III 573, T 14 (ma tant pass.); tanti D 295, -o T. 10
sup. (ma tan,gi monos. D 312); tante B 628 (ma monos. B 69); vento
O 131 non è probabile.
Nesso nd: bevande S III 535 e 536; donde, sembra, T 90 e
forse 99, e dond<e> T 359 e 633? (contro dond pass.); grande T 468,
forse SI 87 (contro il solito grand); mondo D 129, D 301, S III 597,
mondi S III 323 (contro mondo mon os . A 226, A 228, O 15, O 26 ... );
quando P 291, Q 179, SII 133 (+ dial.), T 227, 254, 457, 541 (contro
quand pass.); segonclo cong. S II 82 (contro bisill. A 58, 60, 117 ... );
gernndi compensando G 231 e 235, cridando P 413, dagando ( + encl.)
L 324, digando B 523, fazando T 20 e 440, moirando I 35, planzando
I 31 (Ber!.) e S II 243 (mss. pi-), plitrando S II 242, sapando T 261,
scivando (l. sg-) T 271, stagando B 521 e 625, torzando S II 242, ve-
zctndo B 794, D 38, vivanda S I 93 (contro il frequente -and, ms. -ando,
in particolare di compensaml G 221, digand B 575 e 619, fazand A 379 ... ,
vezand B 376 ... ).
Nesso ~r: airo C 44 (innanzi .a vocale o in fine d'emistichio
in O 47, O 50, H 5, cfr. aira <frane. aire B 121); apairo T 592; cayro
(= é-, Dm BARTHOLOil:!AEIS) s I 310 t o 1. -6 ?) ; coyro s I 58; dena<i>ri
B 507 o dina<i>1·i S III 264 2 ; f1tiri D 215 lfufre ib. è in fine d' em.);
mori SII 267, se è mo<i>ri; pairo G 27 e 93 (contro il monos. G 102).
Nesso 'At: cunti SI 534 e sg., 1. c1li(n)ti; fructi S III 141, T 575,
se è fruiti o già fritgi, e cfr, sing. frugio bisill. T 45, forse T 242 s.
I Sep:;,riamo -net- da -nt-, perché i 'Proverbia' hanno ancora sain,
Ugnçon sainta (e cfr. REW. 3 7569 per altri avanzi lombardi di i e,
quali hanno tali riscontri nel ladino da non potersi naturalmente ri-
condurre al plurale sane).
2
Suppliamo su dinairi del Berlinese in B 52 e 162; si ha dinari
in B 499 e 631 (il sing. è dane1· B 805 e 496, dinar ma daner sopra
la riga B 497). Sotto intendiamo moiri come analogico su moiro,
moira (pairo ha pari monos., oltre a par di 3• s.; ma paire S I 55).
3 Per cùinti cfr. SEIFER'r ' Glossm· ;m den Gedichten des Bonvesin'
pp. 22 sg. Perfructi cfr. fntito di Uguçon, fruite di Bascapè; il Berli-
 "'!
42 GI.ANFRANCO CONTINI
Nesso et (se resiste in termini dotti): acti B 369.
Nesso sm: medesme B 123.
Nesso slé: desco N 169 secondo la più probabile lettura del verso
(contro il monos. B ·736, N 168 ... J; nasco G 31.
Nesso st: avosto T 289 (contro il monos. T 446); Criste B 96,
B 695, P 19, S I 833 (dove ms. cristo; contro il solito monos.); feste
S III 230: fasto F 37, S III 53, 153 ... (contro il monos. A 164); fosti
B 457, D 151, 315, 361; posti SI 628; questo D 301, I 501, P 424, Q 173,
189, 269, S I 9, 113, 325, S III 243 e 312, T 23, 115, 227, 542 (contro
il frequente monos. B 549, 622 ... , valendo esso quest più probabilmente
che sto come nel Saibante), e forse A 189, B 501, SI 306; queste D 276,
G 165 e 181, O 196 e 200, T 177, forse O 187 e R 21; tosto I 118, T 322
(contro tost A 186, tosto monos. A 456, B 508 ... ); triste (ms. -o) SI 893
+
(contro il monos. B 26); veste B 382 ( dial.), S III 562 (contro il
monos. E 98, L pass.).
3. Altri parassi toni, che classificheremo secondo un
ordine lessicale :
a) -o conservata:
adeso P 257 (adesso bisill. A 183, 437); amigo B 917 (amigo bisill.
B 460 ... ); bruto T 75 e 315 (se qui non va supplito per); cantemo D 387;
cibo S III 543; coma (ms. -o e -e) S I 362, 731, 904, S III 17, 317, 751,
forse T 159, non prob. P 393 (com, con pass.); compagno P 131; degno
T 180, se non va supplito (degno monos. A 136, 138 ... ); dieta, 1. digio,
pare, in S I 335 1 401, 433, S III 409 (di(Jio monos. pass.); domino ms.
T 509; fagio T 725, se non va supplito <con>firmamento ({agio monos.
pasa.1; fazo (v.) T 582 \fazo monos. A 43, 45, 46 ... )); fizo S 1422, S
III 63; grepo T 481, forse S III 618; laso (v.) T 219 (lasso monos. pass. );
lasso (agg.) SI 365, 371, 635, 831, 893; liipo, 1. lovo R 125? (lovo monos.
A 410 ... ); loxo D 232 (lox, los pass.); mazo P 54 (solo Berl.); novo
+
D 387, H 138, T 623 ( dial.) mentre non prob. è quel nove in quelle
nove trisill. O 139 (bisill. nel v. seg.); oi·o S III 321 e 524? (monos.
O 273); paregio T 377 (se questo è emendabile in <a>pa1·eg, potrà va-
lere aparegio il paregigo di T 626); pezo T 108, forse S I 178 (monos.
B 68, 616); poco B 117, D 258, T 678 (monos. A 439 ... ); posso G 166,
I 45, Q 23, Q 215 1 S I 320, T 16, prob. P 393 (monos. A 82 ... ); pozO'
S I 213 al.; qiielo P 343, forse T 601 (quel pass.); solart-o D 386; squasso
(v.) T 50 (cfr. squasso sost. monos. M 111); fropo forse in R 14, T 639
uese dà fntgi B 278 ... (monos. B 496) 1 oltre s. frugio (monos. B 334 ... ).
E si ricordi il dilecti di V ricordato sopra: per il quale cfr. deleito E 199.
TRATTAMENTO DELLE VOCALI D'USCITA IN ANTICO LOMBARDO 43
(trop pàss.}; trovo T 604 e 605, forse Q 44 (monos. A 98); tido B 112,
+
Q 76 e 224, S I 295, 842, 883, S III 668 e 705, T 261 ( encl.) e 445
(monos. A 75 e pass.); vezo P 389 e 447 (monos. B 465); voio (ms. voglio)
T 536 e 573 (monos. A. 67, 70, 197 ... ); zoppo S III 620.
b) -e conservata :
beffe S II 17 (monoa. S II 212); belle O 266, SI 487 (monos. B 617
e G18j; bone + dial. B 188 (bon B 59, bone monos. B 24 ... ); braze +
dial. s· I 149 (brace monos. L 77); carra S I 687, S III 321 e 528, ma
1. carre come B 950; co1·1·e (3a s.) T 470; cosse.< *conse B 227, SI 110,
forse B 219 e G 205 (rnonos. B 78, B 169, O 16) 1 ; ele G 121 I e cfr.
eUo S II 154 nel solo N. 95 sup., ma nell'altro ms. manca una sillaba);
esi T 171(ma1. exe come H 194 e 197, T 70); fame SI 664 e 692?;
faze (sost.) SI 57; fosse T 546 (1• s.), forse (3a s.) 611 (fosse + encl.
A 451, monos. A 145, 164 ... ); giaxe P 450 (monos. pass.); grame SI 494;
guise (sempre in molte guise, v. addietro) B 205, 278, E 175, H 20, T. 340
(+ dial.); intese pf. B 366; male+ dial. D 102 (mal pass.); mate S I 530
(monos. " 37); mille A 84, 104 1 P 306, S I 687, S III 321, 323, 528
(1~onos . .>. 80, 86 ... ); plaghe D 39: poesse SII 207 (monos. A 274, 275,
302 ... ); pome T 353, se non va supplito e; quelle D 242, H 179, SI 277,
280, 282, 766, 842, S III 7, 5?.7 1 548, 568, T 602 (ms. -l-), probabilmente
G 205, O 139, SI 16e120, e quasi certamente (em. da quello ms., essendo
spesso fio1· f.) S III 196 e 205 (monos. pass.); i·egname Q 128?; richeze
S I 826; tute B 265, 327, 340, D 340 e I 102 (solo Berl. ), O 196, 200,
248, P 173, S I 21, 289, 415, S II 86 e 168, T 142 e 177, forse R 21
(monos. B 579, O 38 ... ); vosse < -ls- B 574, SI 319 (ms. volse), S II 345
(volse T. 10 sup.) (vose e vosse monos. A SO, 159 ... ); voxe S II 241, P 338
dove ms. -s- (vox pass.); zeme P 510, S III 102, 534, 585, 586; zese N 72
lzesse monos. A 165, 179).
c) -i conservata:
bruti S I 147; fali sost. T 63 (cfr. fallo monos. A 44 ... ); fissi D 52
(fissevo N 95 sup.; cfr. fissi monos.' 2• pl. B 210 ... e 2a s. A 216 ... );
grossi D 176 (monos. D 238); losi G 34, forse (solo Berl.) D 152 (monos-.
H 147); mati pro b. F 121; pilli S I 710 (monos. pass. ); tiigi B 631, D 30,
I 142 (Berl.), inoltre (ms. tiiti) S I 617, S III 571 e 616, T 457 e 458
(monos. A 218 e pass.).
Questi dati di fatto, e il confronto con le noz10m piu
correnti sulla lingua di Bonvesin, inducono intanto alle se-
guenti osservazioni:
1 In Q 94 e 142 dixe non è affatto probabils: meglfo leggere <si> d.
 GIANFRA.NCO CONTINI
1) Le forme piene dei proparossitoni rappresentano
solo uu'in:fìma minoranza rispetto alle forme apocopate o
sincopate. All'incontro, la conserva.zione è assai abbondante
nei parossitoni, e si tratta quasi esclusivamente di bisillabi
preservati dallo scadere a monosillabi; d'altro lato, essa è
aiutata dalla resii:;tenza apposta d11i nessi comonan tici.
2) Dei nessi dopo cui la :finale si mantenga, quelli di
N, s + dentale hanno il maggior numero di esemplari; ma
va tenuta presente l'abbondanza lessicale delle combinazioni,
e che si tratta per lo piu di casi concorrenti con gli apoco-
pati. In realtà, quelli che preservano meglio la finale dalla
caduta sono i nessi di r, i + continua; in particolare, di -rn
scoperto non si ha alcun esempio sicuro.
3) Dt:llle vocali d ' uscita, -i è quella che cade piu facil-
mente, -o quella che resiste meglio. Se si tien conto del-
1' esiguità statistica dei casi, par di poter constata.r e una pre-
ferenza alla conservazione virtuale di -6, o meglio ancora di
-o verbale e avverbiale. Nulla si può dire, naturalmente, circa
il colore delle finali serbate, nonostante la presenza d'un usu
(monos.) T 561, che richiama qualche altro esempio setten-
trionale i; e nulla sull'eventuale sostituzione d'una vocale
' Solo nei testi bolog11esi del GAUDENZI è frequente -u per -o. Non
convince tuttavia l'ipotesi del 8ALVIONI, GStLit. XVI 381 n. , che si
tratti in ogni modo di forme centrali: l'osservazione, forse valida per
i frammenti di Rainerio da Perugia, non può allargarsi ai documenti
davvero bolognesi, e in particolare a lu stadu dell' epistolli •Al provido
e discret homo ... • (anche in MONACI 'G1·estomazia ', testo 135s, r. 4),
la quale, se ha forme non locali, le ha. da Brescia (SALVIONI, 1. cit.,
p. 383); e certo bolognese è il conàu.ctit d'un atto del 1289 (MONACI,
testo 136, r. 14). Ma il uostro iisu, come anche lo stadit citato, appar-
tiene a un gruppo particolare: itsu è pure in un sonetto del bolognese
Fabrnzzo de' Lambertazzi (SORRENTO, in Aevum, II, 175); spiritu è in
un testo comasco (A.Gllt. IX 19, r. 23) e in una sacra rappresentazione
giunta in redazione veneta (AD. BARTOLI 'Crestomazia', p. 161); con-
spectu è in Giacomino da Verona (' Jer. Gel.' 266), cursu e casu in un
TRA.TTAMENTO DELLE VOCALI D'USCITA IN ANTICO LOMBARDO 45
d'appoggio alla :finale seguente nesso, solo sembrando esclusa
l'epentesi .(v., p. es., carne + vocale B 835 e 858) 1•
Fin qui, tuttavia, restiamo .a questo punto: che il lessico
bonvesiniano ci presenti da una parte una serie, relativamente
esigua, di termini con finale conservata, dall'altra un gruppo,
assai p ili ilili118roso, d i é:Oppie con :IÌ.D.aìe con,;erva.! a. o cadnta;
e che, se si consideri il fatto come fatto fonetico condizio-
nato, le condizioni siano insomma generiche. Sennonché la
possibilita di eonservazione è in Bonvesin fenomeno assai
piu generale. Consideriamo anzitutto il fatto grafico; e consi-
deriamolo nei mss. ì= ·· . antichi e migliori, il Berlinese e anche
il Toledano, i quali sono esenti, o piu esenti, da quel processo
d' italianeggiamento a cui andarono sottoposti i codd. quattro-
centeschi. Essi scrivono, in massima, tutte le finali, anche
quelle che il metro attesta cadute; e si può ammettere eh' essi
si allontanino, in parte 2 , dalla condizione grafica primitiva.
Ma tale divario non può varcare certi limiti, giacché da un
lato l'uso descritto concorda con quello dell'altro famoso
\' codice di testi milanesi, l ' Archinto ài Bescapè, d'altro lato
I i mss. della Lombardia orientale son li a mostrare la possi-
' bilità d'una trascrizione eventualmente più rispettosa della
fonetica; sicché abbiam già sott'occhio un indizio non del
tutto trascurabile circa una possibilità conservativa generale
delle finali. Il Berlinese sopprime (ma neppur sempre) le :fì-
ms. ferrarese del Calvario ecc. Si tratta sempre di vocaboli appartenenti
alla IV• declinazione, cosi da legittimare il sospetto che si tratti di
latinismi (cfr. spi1·itiJ,sant e le altre forme ricordate da SALVIONI 'Fo·
netica ', p. 146).
1 A meno che si verificasse la condizione che s' ha og·gi, per esempio,
a Voghera: padai· ma pad1· + vocale (nel testo ristampato dal BATTISTI,
in BhZRPh. IL, 155).
2 Si veda nel Berlinese, contro l'uso costante delle sonore anche
dove, rimaste scoperte, passeranno in sorde, facio H 59, e in pit'i il noto
errore per pentimento facigio H 48 (in simili casi non mancano nel To-
ledano dicto, fato ecc .).
 TRATTAMENTO DELLE VOCALI D 1 USCITA IN ANTICO LOMBARDO 47
46 GIANFRANCO CONTINI

nali, specie dei parossitoni e ossitoni, dopo liquida o nasale, citare il piu lungo testo del Berlinese, il volgare sulle ele-
ha -x (o talora, come il Toledano, -s) da -CEj scrive quand, mosine (B); in esso -ento (-empo), -ente (-ende), -enti (-empi),
dond (donde + encl.), semeiant, frop, quas; e usa promiscua- che delle rime probanti sono le più frequenti, rimano sempre
e solo ognuna con se stessa, la prima in 10 quartine (quelle
mente forme piene e forme apocopate in alcuni monosillabi,
che cominciano coi vv. 125, 233, 313, 481, 589, 713, 737, 937,
quam e quanto, tant e tanto, quent e quente, g1·and e g1·ande,
san e .sancta, q_uest e questo , tost e tosto, crist (M 13) e criste
941; 965), la seconda in 19 (vv. 29, 73, 85, 133, 177, 343, 413,
517, 609, 677, 689, 777, 781, 857, 889, 893, 917, 953, 1045;
(-o), sont e santo, -mente -mente, prend e p1·ende, rend e 1·ende,
e cfr. 845), l'ultima in 3 (vv. 221, 469, 497); altrettanto si
anz e anze, anc e anche, molt e molto, fors e forse, sot e soto,
dica di -ando e -ande, di -01·to (-orpo) e orte, di -ende, -anze,
g1·am e g1·amo, hom e homo, pm· e pm·e, in serpent e serpente,
-oso, e cosi via; lo stesso accade negli altri testi. La condi-
negli sdruccioli miser e mise1·0, pove1· e povero, in quel e quello,
zione delle rime e .ve estendersi alle chiuse d'emistichio: la
el ed ella, bel e bello, fmel e fmello; poco pili in là (poiché
forza della cesura è, irifatti, confermata dall'identità, ]JiÙ su
nel Berlinese scrizioni come savess stanno per errore) va
descritta, delle particolarità grafiche.
il Toledano, scrivendo g_uant, nient, a1·t, ingm·d, asalt, long,
In conclusione: la conservazione delle vocali d'uscita di-
fruct, subiect, degn, tut, vm·es, pos = «posso» ecc. Ora, i
pende, in Bonvesin, da una condizione sintattica; tutte le
mss. usano regolarmente le forme piene in fine di verso o
vocali finali, che non seguano a l, 1·, n dopo tonica, possono
d'emistichio: in particolare, le usano di norma nei dop-
mantenersi, e cadono soltanto se non precedano una forte
pioni sopra elencati, spesso anche dopo liquida o nasale, e
pausa.
usano perfino le forme in -re di alcuni infiniti (solo il Tole-
dano ha in fine d'emistichio des 642, cortes 665, malvas 435,
III. Chi provi a estendere l' indagine ai restanti docu-
nient 644, negli ultimi due casi innanzi a vocale). Comnnque,
menti cli antica poesia lombarda, s' avvede sùbito che essi
le rime, riunendo ad esempio in -an o in -or originarii -ano,
sono ben lontani, in genere, dal possedere quella bontà di
-ane od -oro, -m·i, attestano avvenuta l'apocope solo dopo
fattura tecnica e di tradizione manoscritta che costituivano per
_, n, , r; altri indizi fonetici (giungendosi a ce, ma) consentono
lo studioso di Bonvesin una salda garanzia. E non insistiamo
d'aggiungere .d. In tutti gli altri casi la rima prova altret-
sul fatto, specialmente dannoso a chi voglia guardare le cose
tanto sicuramente il conservarsi della vocale d'uscita ' : basti
in compendio, che manchino edizioni veramente critiche. Di-
i Tralasciamo l'altro indizio, della presenza cli rime quali -ivi, -ivri; ciamo invece subito che dalla nostra scelta andranno esclusi
-emplo -ento (oltre oltro, -orto; -ento, -entro). Per ciò che spetta alla quei testi che per un verso non siano d' indiscutibile origine
costan~a nella quartina della vocale d'uscita, qualche eccezione dovuta
a guasto si rimedia ovviamente : la rima cli I 9-12 è .infa~ti. -i~te, ~i.~
lòmbarda, per un altro non presentino una lezione e, sopra
III 217-20 -enti. In tntto il co1pus si hanno due soh casi irnduc1b1h tutto, un metro soddisfacente. Nel primo caso, gli esempi
(-axe, -axo S I 133-6; -isto, -iste S II 133-6), dei q~~li' il primo fors~ dubbi porrebbero una petizioue di principio, poiché anzi -lo
foneticamente g·ennino. Qnesta sforzatura della lab1h~a dell~ fina~e. e
una vera e propria imperfezione tecnica: i du~ esempi s~no mfatt1 m studio delle finali dovrebbe costituire un caposaldo della :filo-
una stessa opera, probabilmente una delle prime; che siano da mss. logia lombarda, e una norma per il riconoscimento geogra-
meno autorevoli, importa meno.
 48 GIANFRANCO CONTINI
:fico. Per la prima ragione trascuriamo qui la lauda di Como
edita dal SALVIONI (che è jacoponica), il gruppo pavese quafa
fu costituito dallo stesso SaLVIONI1 il 'Detto' di Matazone
(in massima conservativo), il 'Pate:i· Noster' (veneto?) del co-
dice Saibante; esclusivamente per la seconda, le 'Noie' di
Pateg e i più antichi dei documenti bergamaschi(' Decalogo',
'Sl a ve 11tI . , ecc., con apocopi· a.bbonclant1· se non norma.li)·
11arza
per la seconda e un po' anche per la prima ragione, il gruppo
delle opere minori di Uguçon quale fu ingegnosamente rico-
struito dal LEvr.
. A Milano, che è evidentemente il centro della presente
ricerca, Bescapè presenta condizioni affini alle bonvesiniane ,
~nche per la grafia. Di più, il cod. Archinto scrive -a; pure
m :fine di verso o, per le parti in alessandrini, d'emistichio;
qualche rima, pili che scarsa, di -ente con -enti, -orto con -m·ti
significa ben poco in un versificatore che non si mostra so-
verchiame.nte meticoloso neppure circa il colore della tonica,
facendo nmare e con i, o con u, anzi, se anche a lui possono
applicarsi, com'è probabile, i dati della fonetica bonvesiniana
o con ii, o. Per ciò che riguarda i vocaboli non apocopati
nel corpo del verso, gli alessandrini iniziali dànno segando
avv. 4, t1'ar~ 7, testamento 10; una volta passati agli ottonarii,
o~corre anzitutto stabilire lo schema preciso di questo tipo
~1 verso. E allora bisogna riconoscere che ·lo schema puro
~ quello d'un ottonario di ritmo trocaico (p. es. Si me adriça
in quella via 19, e cosi i vv. 13, 14, 15, 26, 29 ... ), ma che
non di rado si ha un' anacrusi (p. es. Pw-ti la lux da teneb1·ia
50'. e c~si i vv. 25, 28, 30, 35, 37, 39 ... , per citare solo i piu
evrdent1); che, per di pit'i, nel corpo stesso dell'ottonario son
frequenti le deviazioni dall' accentazione descritta (p. es. già
nel primo verso Alto Deo patre segno1· 11, e cosi nei vv. 12,
16, 44 ·- sia in questo Lo una vera anacrusi, sia invece emen-
dabile in 'L -, 54 ... ). Riesce allora, in molti casi, difficile
TRATTAMENTO DELLE VOCALI D'USCITA IN ANTICO LOMBARDO 49
stabilire, in ordine alla ricerca delle finali, se s'abbia innanzi
un ottonario o un novenario: un verso quale De tuti ben· co-
me:nçadore 42 può intendersi come un ottonario, in cui va
pertanto letto tut, o come un novenario, nel cui schema entre-
r~bbe tuti in forma piena (benché la seconda ipotesi soddisfi
. I
- fueglio).?Perciò della norJ indifferente suppellettile di Besca.pè
(èirca 2400 versi) -~lo una parte, quella costituita di ottonarii
sicuri, ci è incondizionatamente utile. Diamo qui per saggio
i vocaboli non apocopati che s'incontrano nei primi 700 versi
(una quarta parte del 'Se1'mone '), tralasciando i brani in
aless11.ndrini, ricchi di :finali conservate ma spesso guasti, e
segnando in èorsivo i versi che si lessero novenarii:
alto 11; grande f. 18 ; coma 29, 128; Dèo 26, 41, 82; nocte 51;
Zeme 55 ( + dial.1; f"ructo 68 e fruito 88, fruite 85, 117 (monos. 57); questo
59, 72, 75, 80, 488, 545, 551; fiumi 74; logo 80, 524; morte 95; tute 96,
118; cose 96; nomi 100, 101; segando 103; serpente 106; ambi 125 e in-
trambi 146; quando 136, 552, 640; santo 155 (+dia!.); inverso 190;
peliçe 205; fano 215; t1tti 220, 539; munda 2211; molte 252; vergene 450,
492; populo salvo 500; fato 506; dito 525; Cristo 542; dulcissimo 549;
t
signo 551; ave 552; molto avv. 555; q-ufrando + encl. 584.
Ed elenchiamo ora senz'altro le forme che si trovano nel
resto del 'Sermone' 1 le quali non dipendano dalla lettura di
novenario:
superlativi altissimo, cntdelissimi; gerundi apensando, consi-
liando, facendo, mormorando, parlando (in tre casi), predicando; ave;
averse; avisi; beveinf.; cella(+ dial.); como (ems. -e); conti(+ dial.);
corpi; cri'ano; Criste (una decina di volte); c1·oxe; dato; Dèo (meglio
che tanto); dito; dixe; dolce; drito (anche+ dial.J; eso, esso (in con e.
loro); facisti; falso e falsi; fato (abbastanza frequente); fisi; fogo; forte,
anche in fortemente; fosse; g1·ande m. e f., anche in grandemente, e f.
pl. ; homo ; inferno; lasemo; logo ; -mente (di hmnelmente) ; merce pi. ;
meço; molto avv. (una dozzina di volte), molte e multi agg., molte av·.
1 Nel v. 246, Cai·ne de bo e bon capon (KELLER supplisce De al-
1' inizio), leggiamo carne d piuttosto che carn de.
L' 'Italia Dialetta.le ' XI, 4..
 GIANFRANCO CONTINI
f TRATTAMENTO DEf,LE VOCALI D' USC'ITA IN ANTICO LOMBARDO 51
50
I! lombardo di cui s'abbia. certa memoria, e che i 'P1·ove1·bia'
verbio declinato (in un caso) o prececlente forte (in tre casi); mimdo;
odi; perde; Pillato; pre,qo; qitanclo (frequente, e anche+ dial.); quelo; (' Castigab1·icon' del LEVI) paiono entrare nella sua « maniera)>,
questo m . n. (frequente, e anche+ dial.), q1tisti; regno (tre volte); re-
Potrà anche darsi, invece, che~, esame delle finali contribuisca
sponde; salvi; sancta; sangue; selle =• sete •; sostene pf. i speso avv.;
stano; storti; superbo; tuta, tuti, tiite (abbastanza frequente); vergene; a far porre risolutamente Uguçon prima di Pateg, e a sepa-
çente; inoltre nasco. rare una buona volta i 'Prnve1·bia' dallo 'Splanamento' (se
no'i1 cl~?Jh~. ( ·~-r-::ie. ':, (~c~:;i. 1n.s.l t-:;~an1a.nrln,t2 d~J JDS. •1cl8.1ttroee11t,e ~c:.o
Come si vede, anche questo spoglio ristretto e, per cosi che i caratteri lombardi sono in gran parte caduti). Sta co-
dire, riassuntivo di Bescapè conferma lessicalmente le liste munque il fatto che i 'P1·ove1·bia' sono eminentemente con-
bonvesiniane, cosi come il prevalere di -o ed -e conservate servativi delle :finali, e Ugnçon poco meno d'essi, mentre
rispetto ad -i. E il milanese dell' ultimo '200 par presen- nello 'Splanamento' gli esemplari apocopati si fanno abbon-
tare davvero l'estremo limite di conservazione delle vocali danti.
d'uscita. Se ci si trasporta a ·Bergamo e a Brescia, i testi ! Dei 'P1·ove1·bia' e del' Libro' di Uguçon (continuiamo qui,
piu genuini della prima città (specialmente la 'Passione'), e i con il ToBLER, a chiamar l' opera maggiore con questo titolo
sopra tutto quelli della seconda (alludiamo all'altra 'Passione' f complessivo) bP.sterà recare pochi saggi, ricavandoli ad esempio
del BoNELLI, che ci darà prossimamente nuovi inediti) atte- dai brani che ne dà il MoN ACI 1 • Nei 'Proverbia ' non solo le
stano perfino con la scrittura la totale caduta delle :finali.
È vero che non si è molto informati sulla data di questi
~.;.
:finali sono di norma serbate, ma (oltre a qualche caso di
dialefe, dopo bele meglio che dopo ei·be 58, dopo le 88, 1·e-
componimenti, i quali a ogni modo non si potranno far scen- gniio <-A VIT 101, mali 194) talora vanno ripristinate le vo-

dere molto in giu nel secolo XIV, dato il genere della pro-
duzione; ma una diffenmziazione territoriale è ben chiarn:
anche se sia esagerato vedere nel territorio nordorientale
una piu stretta continuità con la Ladinia, per la quale parle-
rebbe pure la conservazione dei nessi con L in alcune valli
bresciane e bergamasche 1, ma a cui s'oppone la differenzia-
zione già antica nei riguardi di -s. Il limite opposto è rap-
presentato dai testi del Saibante -Hamilton, appartenenti per
età al primo '200 e per territorio tutti a Cremona, come
tende a credere il LEVI, o al massimo alla zona che va da
Cremona a Lodi. E qui la graduazione posta dal voN ETTMAYER
non sembra esattissima. Si direbbe eh' egli è partito da una
cronologia pregiudiziale, quella che per solito spontaneamente
t (che è pure il metro dei 'Proverbia' e dello 'Splanamento ') si alterna
s1 stabilisce in base al fatto che Pateg è il piu antico poeta
cali cadute: Z<o> 111(cfr.116 e invece 155), q<e> entr<o>
+ àial. 123, co1·s<e> 127, om<o> 135, t<o> opp. ben<e>
162, quand<o> opp. om<o> 187, ai·t<e> 192, nd<e> 216.
Dopo nasale o liquida (specialmente r) s' alternano in 'ìne
cl' emistichio forme piene e apocopate; qualche volta ocèorre
apocopare nel corpo (como 138, cfr. com, con pass.; plene 88).
Dopo muta, sibilante o nesso si danno i seguenti casi d' apo-
cope: plas 6, nas (ms. nase) 17, portas (ms. portase) 21, quand
t ' Onstomazia', pp. 139 sgg. e 110 sgg. Diamo pure la numera-
zione del MONACI (la quale è per vv. anche per i 'Proverbia ',mentre
I
! quella del TOBLER è per quartine). In Uguçon occorre tener conto del
I metro verso per verso: nella seconda parte si ha l'ottonario come in
Bescapè (ma con l'anacrusi quasi di norma), nella prima l'alessandrino

1 AGlli. I 303-4.
l col decasillabo nell'accezione francese (p. es; S' el li remenbra) (del fogo
e del calar 5) .

('
 52 GIANFRANCO CONTINI
37, 64 e 81, mes 49, p1•end 75, scrit (ms. scrito) e trovat (nis.
trovato) 95, andas 103, sc'rit opp. t1·ovat (ms. -to) 105, grand
152 (e grand, ms. grande 57), scos 155, ond 164, tant 174,
ancis 178, 181e195 (dove ms. aucise), curt 201; si può dunque
avere caduta, sopra tutto in monosillabi, dopo sibilante, dopo
dsntals -9 dopo nesr:.:o di continua + dental e, senza da·vvero
che si debba ricorrere a una fehlerhafte Nachbildiing der
Ve1·se der afrz. Voi·lage o comunque correggere il verso. Si
noti che si sono tralasciati gli esemplari precedenti vocale
(p. es. çent I, fm·t 37, verd 50, temp 51, blanc 80, meç 100,
est 129 contro este 23 e 63, lez 145, enfid 164, cognosc = -k
224 ecc.), come si tralasceranno in Uguçon (p. es. tost 63, de-
slavad 132 ecc.), non potendosi eliminare il sospetto che si
tratti d'elisione; se in qualche caso occorre già la sorda da
sonora riuscita finale (m·t Prov. 229, soaf Ug. 71 e 140, ca-
1·itat Ug. 208), l 'abitudine del Saibante all'elisione è provata
dal suo lasciare scoperto innanzi a vocale perfino -rn (infm·n
Ug. 69, toi·n per torna Splan. 110, forn Prov. 200 in fine
d'emistichio).
.Anche in Uguçon si hanno esempi di dialefe, dopo caçe 23,
quando 61, spesso 86; e casi in cui va ripristinata la finale:
molt<o> 63, mo1·t<e> 75, dis<e> 201. Piu numerose che
nei 'Prove1·bia' le forme apocopate dopo liquida o nasale in
fine di verso o d'emistichio.
Apocopi dopo sibilante:
malvas 9, pres 68, dus 77 (fìue em.), veras 133, fos 141, eros
(ms. ci·ose) 161, tramis 262; dopo liquida+ s: pars 175, ·vols 178 ; dopo
dentale o nesso di continua + dentale: grand 8, 23, 28, 69, 74, 220,
233, 237, 2!2, 276 (pl.), 278, molt 74, 21:7 e 272 (dove ms. molto), sa-
crament f. pl. 97, longamen 129, demorad 144, sa.nt 203, cfr. inoltre
spfrito bisill. 124. Poi, dopo ~: regoi (ms. regoio) 233, consei (ms. con-
seio) 248 e 249; nella desinenza -g < ~: dig 51 , qig 52, 81 e quig 82,
83, 194 (ms. qitili), 207, quareig 92, ig 271, 278; dopo guttural~: desc
TRATTAMENTO DELLE VOCALI D'USCITA IN ANTICO LOMBARDO 53
(ms. desco) 225, cfr. apostolico qnadrisill. 78 (se non è un apostolio sul-
1' a. fr . .apostoile, prov. apostoli).
Nello 'Splanamento' di Pateg, in fin di verso o d' emi-
stichio le liquide e le nasali restano spesso scoperte, e cosi
talor"" -s e -t, -nt (dis, tant, çent, mat f:'-CC .; inoltre cfr. fave-
lant 70, omililat 114). La caduta delle finali è di rado atte-
s.tata dal solo metro (p. es. in nome l, done opp. le 9 ecc.),
per solito anche dalla grafi.a; e poiché l'apocope è qui addi-
rittura la norma, cambiamo il criterio dello spoglio, si da
registrare le voci con vocal d'uscita serbata. Trascurati i casi
ir: cui segua enclitica, e ogno (i testi lombardi hanno rego-
larmente -a), troviamo :
t spfrito 2, mati 9 o mato 61, 183, 235, 258 (ace. mat 206, 217 ... ),
~ boni 8 (ace. bon pl. 604}, vorave 14 (ace. seraf 94,pora/480 ecc.), trovo
15, poco 20, tropo 23, 47, 335, 374, 395, 560, 565 (ace. trop 553), qualqe 25,
t
!
90, 186, 271, 327, 341, 406, 551, 570, teg1mdo 27, omo 51, 57, 59, 63, 97,
117, 175, 201, 216, 225, 244, 245, 247 (+ dial.) , 249, 258, 276, 317, 321,
343, 357, 361, 441, 446, 449, 484, 501, 516, 52L, 589, 545, 546 (ace. om
49, 55, 57 ... ), como 56, 60, 224, 267, 325, 366, 558, 561 (ace. com, con
pass.), elo 62, 143, 310, 312 ed ele 425, 1·esponde 49, elise 60 (ace. dis
pass.), mondo 68, 189, 302, 337, 391, 466 (ace. mond 287, 349 ... ), soli 70,
qttando 71, 107, 459, alte 125, adesso 132, questo 133, 290, 337 (e cfr.
sto pass., ace. quest 264), gucwde cong. 146 (ace. g . •,rd 552, 600), perde
152 (ace. perd 156, 290, 514), pi·ende 155, iusto 165, umili 170, quanto
88 e 123, strimento 95, fose 96, tuti 97, 194 e titto 238, 414, 572, 593
(a.e.~. titt 216) e tute 295, 318, 391, 477, geste 98, dito 109, 396 (ace. dit
405), fmito 111, entrambe 114, tosto 121, 415 (ace. tost 174, 528, 578),
tanto 124, 209, 237, 312, 366, 559, sainti 171, ensteso 174 (e 541?), oto
198, segando 203, volçe 213, pm·ole 215, ~25, sete 218 lcfr. set 222), testo
238, ogli 269 e oclo 587, soto 286, 332, 573 (ace. sot 548), nete 295, pe-
cato 316, carne 326, umori 328, pense 329, sce·r nido 331, trate cong. 352,
vero 358,presso 361, dolce pl. f. 367, dreti 368, quelo 309 (ace. quel pass.),
serve v. 370, 476, fo1·si 380 (ace. fo1·s 25, 29, 53, 446), rari + dia!. 387,
anci 393 (cfr. anzo + encl. 578, ace. anz 16, 78), onde 394, poqi 398
e poqe 473, rico 414 (ace. rie 410, 459, 460 ... ), molto avv. 415, riqeçe
(o -ce) 419, 427, 465, aquele 423, meio 450 (ace. mei, miei, meig, mieg
pass. ), bruto 453, avaro 454, entrego ib., laro 465, inferno 456, credence
 fr
I'
54 GIANFRANCO CONTINI
492, recordando 496, bele 497, nuio 500, terpo ib. (ace. temp pass.), priege
508 (ace. preg 597), 'niilrte 525, forte 529, debito 536, temporivo 543,
rende 549, cento 550, cotanto ib., monle 558, morte 572 (ace. mo1·t pass.),
niente 573 1acc. nient pass.), grandi 575, vole 583, peço 586.
Anche qui è sopra tutto notevole il prevalere della con-
servazione di -o, .9 .
IV. - In linea astratta, i fenomeni ora descritti si possono
interpretare in due modi: o come fatti autentici ed autoctoni,
o come effetto di quella lingua letteraria settentrionale che
avrebbe indotto tendenzialmente a un ripristino délle vocali
cadute. Non si può indagar qui :fino a che punto consista
questo mito del « volgare illustre " altoitaliano; ma per quanto
riguarda il nostro argomento: se come suo centro di diffu-
sione si assume, secondo l'idea corrente, Venezia e il VeIJ.eto,
ecco Bergamo e Brescia, coi loro testi anche per la grafia
rispettosi della fonetica dialettale :fino allo scrupolo, inter-
rompere la continuità. geografica con Milano e la Lombardia
occidentale. Se poi s' intende il « volgare illustre " come pro-
dotto simultaneo di centri concorrenti, s' oppongono a quel-
1' ipotesi i caratteri interni dei fatti in discorso: la loro
dipendenza quantitativa da condizioni cronologiche e geo-
grafiche, certa coerenza lessicale, il costante prevalere nella
conservazione di -o, poi di -e, dei bisillabi, delle vocali dopo
nesso; inoltre, e sopra tutto, la concordanza con i fatti mo-
derni. A questo punto, l'ipotesi dell' ambizione illustre non
riesce n~ppur necessaria alla spiegazione del fatto grafico:
si è visto infatti che il mantenimento delle :finali nella scrit-
tura, oltre che nell'abitudine, normale anche in molti copisti
centrali, di dare intere le parole tronche, trova per Bonvesin
la sua origine nel fatto che quelle vocali contavano virtual-
mente sempre, e contavano effettivamente, in particolare, in
:fine di verso o d' emistichio.
TRATTAil1ENTO DELf,E VOCALI D'USCITA IN ANTICO LOMBARDO 55
Esaminando piu attentamente le condizioni del lombardo
moderno, si constata nel milanese l'esistenza di nessi co.nso-
nantici (oltre a quelli di muta + liquida) «di faticosa pro-
nuncia '» i quali non possono restare scoperti all' uscita;
caduta pertanto -e o qualunque altra vocale d'uscita, si ricorre
acl a co1ne a. voc2Je d' 8.ppoggio 1• Si tra.TJg per lo più di
liquida + altra liquida o nasale; i nessi elencati o comnnque
studiati dal SALVIONI sono: -rl-, -rn-, -1•m-, poi -1·v-, -il-, -ir-,
-in-, -sm-, e anche -rt-, -g'!f-, -lm-, -lv-, -mb-, -1"P-· Testi an-
tichi e dialetto moderno concordano adunque in un partico-
lare delicato: la resistenza opposta da determinate combina-
zioni, specie di continua con altra continua.
Alcuni esempi di località. a occidente o a nord di Milano
dove le :finali si conservano sono abbastanza noti nella lette-
ratura~. L' A.scoLr ", 1.frca.to anche dal MEYER-LUEBKE, ricava
dal BrnNDELLI per Borgomanero: omu, p1·ilmmu, colu, grassu,
bsonu, silbtu, san e salvu, legrit, mortu, persu, viistu-lu, g'iistu,
pm·i, (ami, tilt-cussi; e insomma per Borgomanero siamo in-
formati 4 circa la generale conservazione ~elle :finali -o (come
-u), -e (come -i), -i; cosi come sappiai;io che, poco piu a nord,
' SALVIONI, 'Fonetica', §. 107.
2 Tali esempi sono giunti alla letteratura attraverso le versioni del
BIONDELLI, del PAPANTI (p. es. p. 283 per Busto Arsizio), e anche, per
Galliate e Borgomanero (pp. 4-5), del RuscoNr, 'I parlari del Novarese
e dellct Lomellina', Novam 1878 (ricordato pure dal VON ETTMAYER).
3
AGllt. II 152. Il l'IIEYER-LUEBKE (L cit.) ripete Emche l'errore
dell' ASCOLI, • al Lago Maggiore•.
4
Dal lavoro, purtroppo non scientifico, di G. PAGANI, 'Il Dialetto
di Borgomanero', in 'RILomb. LI (ess. di finali serbate a pp. 608-9).
Si noti, circa la difficoltà del nesso 1·n all'uscita, che cm·ne suona
car (p. 611), analogamente a quanto accade in altri dominii romanzi
(francese, friulano), mentre il provenzale ha non solo enfer, tor ac-
canto a -rn (oltre a ehm· eh' è un france~ismo), ma anche cart, fort
accanto a -1·n (LEVY 'Petit ·Dictionnaire ', s. v., e cfr. OHABANEAU in
Ro. VIII 111).
 56 GIANFRANCO COI rrNI
la Valsesia, oltre a -i del f. pl., ritiene in certi casi -u ed -i t.
Sempre l' AscoLI i dà, specialmente dopo n esso, per Oggiono
nell'Alta Brianza: tpntu ; e per Busto Arsizio : ho 'iistu,
coldu, g'l'endi s. e pl., tento, intento (e tenta pu), affaccio, tent
pizzi, pa'l' chento , marchenti, cerchenti, pocco, inenzi, sento, do-
menclo, almenco, enchi , ne-nchi , senghi, i ghembi, tasi !, casi. ]','f a
purtroppo le informazioni che possediamo sono frammentarie;
e si chiarisce ancora una v olta l'utilità delle raccolte regio-
nali, fatte cioè da chi possa impostare la scelta delle località
e il questionario in base alle esigenze particolari d'una zona
particolare, e lasciare, senza troppo impressionarsene, che
in quella scelta gli schemi fonetici abbiano un posto pari,
o magari superiore, ai criterii lessicali. In m!J,ncanza d'una
simile raccolta, ci si varrà di alcune carte dell' AIS come di
strumento indiziario. Troveremo allora 3 :
per BELLO (tav. 180): b~lu a Galliate;
p er PELO (92) : um p(Jjl9 1 pl. i p @Jli (e piltiJ/9) a Galliate;
per NASO (168) : najJii e -u sempre a Galliate;
per PARADISO (806): pa'l'adijfy, a Borgomanero, -fu a
Galliate;
per 'grembo' (129): slcosa a Galliate, Vigevano, Cozzo,
Bereguardo, Isola S. Antonio, lVlontù Beccaria, S. Angelo Lo-
digiano, Milano, skpjs~ a Godiasco [dove l' -a dev' essere vo-
cale d' appoggio, cfr. REW. 3 7986, 2];
per TETTO (221): teddti a Pianezza di Borgosesia;
per Poco (840): _ppjky, a Borgomanero, -ky, a Galliate,
ké a S. Angelo;
1 T. SPOERRI, 'Il dialetto della Valsesia', in RILomlJ. LI (pp. 406-8
per le finali conserva te).
2 AGlit. !. cit. e I 295.
3 Trascriviamo secondo il sistema di questa rivist a, t rascurando
qualche volta il colol'e della tonica o la precisa articola zione delle con-
sonanti.
'•
,.
I
TRATTAlllENTO DELLE VOCALI D ; USCITA IN ANTICO LOMBARDO 57
per ZOPPO (191): zplpu a Bienate, sppe a S . Angelo;
per GOBBO (187): gijbit a Bienate e a Galliate [dove=
I la gobba'], gijbe a S. Angelo, inoltre cfr. uiJlb a Castiglione
d'Adda, gp/b a Cortemilia e a Corneliano d'Alba, gijb a Oa.-
stelnuovo d'Asti (sonora riuscita fin ale non passata in sord a) ;
per ' topo fpiccolo) ' (-±44): r mit9 a B crg')ffi9.l!ero, ratu
a GaÌliate, ?·atii a Bienate, mte a S. Angelo;
per OTTO (287): vpt9 a Borgomanero, vpte a S. Angelo;
per SETTE (ib.): sgt(J a Borgomanero, s~tl? a Galliate, s~te
a S. Angelo;
per NOVE (288) : npjv? e -vi a Borgomanero, npjvi a Gal-
li«.te, nçilvi a Bienate, noJvc a S. Angelo;
per DIECI (ib·): d(Jj/(J a Borgomanero, -Ji a Galliate;
~!
per LEGGERE (768) : (oltre l' Ossola e il Piemonte di là
dalla Sesia) l~fe a Nonio, l~tJi a Pianezza, lçl/i a Borgoma-
nero, -i a Oarpignano, l@lde a S. Angelo;
per LEGGE (ib.): l~ l/e a Borgomanero, l(JJjjé a N avara,
l(Jl/e a Vigevano e Montu Beccaria;
per OCCHIO (101): (igy, a Pianezza, çigu e pl. -i a Galliate,
9Jge a S. Angelo;
per GINoccmo (162) : rJénogy, e -pl. rJijn9rJe a Selveglio di
Riva Valdobbia, pl. finp/rJi a Piam 'di I:ettinengo 1 rJilnogu e
pl. -gi a Pianezza, ginçirJ1t (anche -!'i'd) e pl. -ojgi a Bienate,
fenorJI? e pl. · rJi a S. Angelo;
per SPECCHIO (675): spijrJu a Galliate, spl}ge a S. Angelo;
per LUFO (434): lUJvy, e pl. -i a Borgomanero e Galliate;
per Gruoco (740): golgti a Borgomanero e -u a: Galliate,
rJu/gu a Bienate, golge a S. Angelo;
per BOSCO (530): buskhy, a Borgomanero, bçsky, a Gal-
liate, buskii a Bienate, buske a S. Angelo, b9ske a Corticiasca;
per SANTO (808) e SANTI (780): sélnty, e -i a Borgoma-
nero, saento e -tji a Galliate, sal?ittt e -nti (oltre -né) a Bie-
n ate (e identico pl. a Magnago), sante e -ti a S. Angelo;
58 GIANFRANOO CONTINI
per FORTE (186): fplrtu e pl. -tt a Galliate, pl. f9lrti a
Bienate (dove pure 1·9biistu);
per CORPO (87): l'avvertenza 'non diciamo kpl1pit ' a
Bienate;
per 'cieco ' (188) e pl. : pl1·b1i e -j a P ianezza, 01·bu e
-Ò': (o -bi) a C>trpi g n'M\0 1 G'o!.ll i::i"t e e B ien::ite , 1;wbp e -? a Ber-
gamo, dfb? e -j a S. Angelo, pl. pl1·bi a Cozzo;
p er ORSO (433): 9lrs1i a Borgomanero, ~ilrs'lf a Galliate,
ursu a Bienate, ufse a S. Angelo, 91·s9 a Martinengo, 91·se a
c orticiasca;
per DOR>ìill (651): dr;rmè a Ornavasso e -a a Borgoma-
ner o, d?·ijme a Galliate, dij1·mi a Bienate, dijrme a Corticiasca,
d01·ml! a Milano, Vigevano, Bereguardo, Montu Beccaria, Ri-
volta d'Adda e Martinengo; drpmè a Cozzo e Isola S. An-
tonio , d?·{jme a Godiasco, dprme a S . Angelo , dorma a Monza
(e non citiamo in particolare tutte le località, oltre che pie-
montesi, della Brianza, della Bergamasca e della Valtellina
dove una :finale persiste) ;
per INFERNO (807) : imfl}rn?f a Borgomanero e -u a Gal-
liate e Novara, imfernu a Bienate e a Colico, imfrrnu a Como,
Rivolta d'Adda, Moia di Albosaggia, Monza e Ligornetto,
-e a Corticiasca, -9 a Introbio, Bergamo, Brescia e dintorni,
imfçlrnti a Canzo, imft;rn'lf e imft;lrnu a Milano, imf~rnf(- a
a Crema, imf.erntt a S. Angelo , imf~ l1·nu a Cremona, imfl}1·nu
a Pescarolo, mentre l'Emilia, l' Oltrepò, la Lomellina e il
nordest della. Lombardia (d'accordo con gli antichi testi ber-
gamaschi) danno le forme in -ren, -1·an;
per INVERNO (314): imv!!lrntt a Borgomanero e Galliate,
imvl}lrnu a Bienate e Canzo, imv!!l1·ne a. Corticiasca, imv!!J•n'lf
a Introbio, imvçrnP a Stabello e -9 a Rivolta d'Adda e Marti-
nengo, imv~1·nP a Pescarolo, imvçfnl} a S. Angelo;
per FORNO (239) : f9lrn1f a Borgomanero, furnu a No-
vara e -9 a Galliate, furnu a Bienate, Canzo, Colico e Pe-
TRATTAMENTO DELLE VOC ALI D'USCITA IN ANTICO LOMBARDO 59
scarolo, f9rne a Corticiasca, fiwn" a Introbio, f9rnu a Como,
fulniu à Monza, f01·n'lf e fulrnu a Milano , f1frn9 a Marti-
nengo, fu1·nr;, a Crema, fulrn9 a Cremona, fuf'ne a S. Angelo,
mentre l'Emilia e il Pavese, la Bresciana e la Bergamasca
danno rispettivamente le forme in -ren, -rçn.
·!3ùn,.. hé ·•;n- I'Ylr.,.10 fra·ì~r,"'•6'1~9--~1,.. .::,. 1-,·1 l·•ti
v~v --V . ..-
~-.,....; ..·1'!·-""''-L--,oc·o ·:·•1.:..0.i·
- --l.-'-.1.. _ _ _,L!"<. v-'.L .. J _, !. .._..__ ;:,.!,.·a
'..J !_\;~1 •. •--.)
però chiaramente documenta to che le finali si mantengono
assolutamente (anche dopo sibilante e dopo liquida), o al piu
si sostituiscono con una vocale d'appoggio, in una ristretta
zona tra la Sesia e il Ticino; man mano che si passa a con-
siderare le finali seguenti consonante muta, la zona conser-
vaLiva si amplia a nord e a sud di Milano (Bienate, S. Angelo
Lodigiano), e si estende ancora (Corticiasca, Martinengo) per
le finali seguenti nesso; per il nesso di R + nasale la con-
servazione, nel se nso anzidetto, si allarga a quasi intero .il
territorio lombardo non alpino. Prescindendo ora da tale con-
dizione particolare, è da aggiungere che una parte del terri-
torio dove le finali sono cadute mantiene la sonora-all'uscita:
r
cosi il vogherese I ha olg, na I ecc.; e qui l'allungamento della
tonica dev' essere un allungamento di compenso per la caduta
della vocale :finale; sicché alla nostra zona va aggregato,
quale sezione geograficamente e stc_icam..ente distinta, quel
territorio (pavese) dove persiste l'allungamento di compenso,
ma le sonore son già passate a sorde. Resta cosi individuato,
proprio attorno a Milano, un anello in varie fasi conservativo.
Questo risultato interessa anche il modo con cui va accolte"
un'acuta precisazione del JlilEYER-LUEBKE 2 : dagli esemplari
conservativi di Borgomanero ·e della Brianza egli inferi va
1
Nulla sull' importante fenomeno nel mediocre articolo del Nrcou
'n dialetto moderno di Voghera' (in StFilRom VIII), ma vedine esempi
(sçid, avr~v, pelegrinag, nemij' ecc. ) nei suoi testi (pp. 247-9, e ora anche
presso BATTISTI, 1. cit .) .
~ ItGr., p. 67.
6Ò GIANFRANCO CON'l'INI
che la concordanza dei varii dialetti settentrionali nell' apo-
cope delle vocali d' uscita dovesse essere casuale, e anzi le
condizioni della Lombardia occidentale determinate sopra
tutto da influssi provenienti da est o da ovest. Di tale affer-
mazione almeno la prima parte appare esatta: la caduta delle
finali è 1rn f at.to che muove da p ar ecchi centri innovatori;
ma uno di tali centri, che si ·riesce a isolare e distinguere
bene, è appunto Milano.
Gli antichi documenti presentano adunque, in ordine al
trattamento delle vocali d'uscita, uno stadio intermedio; e
per riconoscere esattamente quale fosse tale stadio in 1·e1·um
natu1·a, occorrerebbe esaminare, per ragion di confronto, le
" zone grige » intermedie fra il territorio che conserva e il
territorio che apocopa le finali (Alpi Apuane, Frignano,
Basso Po ecc.). Se queste zone, almeno in parte, paion pre-
sentare piuttosto un' alternanza di forme piene e di forme
apocopate, in compenso si è visto che qualche località del-
1' anfizona milanese (come, del resto, piu d'una di quella zona
grigia) dà le :finali in uno stadio d' affievolimento e d' evane-
scenza (gil!git, m·bi ... ). Forse, più che a questo grado natura-
listicamente mediato fra la forma anteriore e la seriore, gio-
verà aver l' occhio, in generale, all'alternanza dipendente da
cause sintattiche; a questa soluzione paiono infatti alludere
e il modo con cui le forme piene si riabilitano innanzi a forte
pausa, e la constatazione che, entro il verso, nella maggio-
ranza statistica degli esemplari conservativi si tratta di bisil-
labi assodati contro un minacciato monosillabismo.
GIANFRANCO CONTINI
V. LONGO
Poume ernrrnlioni al 'Dizionario Dialettale ~elle tre [ala~rie ·
di G. ROHLFS
Dal prof. RoHLFS che ha dimorato si lungamente in Ca-
labria e al quale noi Calabresi dobbiamo molta riconoscenza
per aver promosso un rifiorire di studi sui nostri dialetti,
eravamo in diritto di attenderci quella raccolta completa del
patrimonio lessicale calabrese che ancora manca e che è tra
i nostri desiderii piu vivi.
Egli, a giudicare da questo primo volume, il solo pubbli-
cato fin qui, ci ha dato invece un semplice lavoro di compila-
zione in cui si è limitato a fondere, insieme coi mat,eriali che
già figurano nei varii lessici a stampa, quellì di raccolte ine-
dite messe a sua disposizione e pochi ~vocaboli raccolti da
lui. Un lavoro siffatto, : :· :i.tre offre ai dialettologi ben
poco di nuovo, si può dire che non risponda neppure a scopi
pratici per le molte lacune e inesattezze che contiene.
Credo di far cosa utile agli studiosi, correggendo in questa
Rivista le piu gravi inesattezze ed aggiungendo in grnfia
fonetica i i vocaboli di Cittanova, della mia parlata nativa, che
mancano nel ' Dizionario ' del RoHLFS.
1 Tengo distinti i due suoni d < D e <J,< -LL-, avvertendo per
altro che tale distinzione e anc01·a possibile avvertirla, benché tenuis-
sima, solo tra il popolo di campagna; in città, jnvece, non corre oggi
nessuna differenza, quanto al suono, poniamo, tra p~di PEDE e p~q,i
 L' ITALIA DIALETTALE ·L'ITALIA
SOMMARIO DEL VOLUME XI.
DIALETTALE
RJVIST A DI DIALETTOLOGIA ITALIANA
t SA.LVIONI C., Illust1·azioni dei testi di Cavergno
1
DIRETTA DA CLEMENTE MERLO
(valle Maggia) edite, con aggiunte, da C. MERLO pag. E PUBBLICATA SOTTO GLI AUSPICI
32
t SALVIONI C., it. cipigiio, it. dicevole, sen. pancella
DELLA R. SCUOLA NORMALE SUPERIORE
CoNTINI G., Per il trattamento delle vocali d' uscita
33
in antico lombm·do .
LoNGO V., Postille e correzioni al 'Dizionario Dia-
» 61 VOLUME XI
lettale delle tre Calabrie' di G. Rohlfs .
MERLO Cl., laz., ecc. [g)rava <grossa pietra, rupe•; tosc., 86 e L' étude du développement des ~a.ngnes n' est poesible
qu.e. parce que les conservations de l' éta.t ancien et lee inno-
it. sett., ecc. wwa •frana e sirn. >
vat1ons présentent une régule.rité :>.
CAPPELLETTI Gius., Glossm·io del dialetto tedesco A. M.EtLLET 'Introd. à l' étude comparat. d~3 "
langues i. -eu,..' ~ ' éd. (1934), p. 26.
dei Tredici Comuni Veronesi (con annotazioni 87
etimologiche e comparati've di G. Battisti)
"
113
PISANI V., nap. (gerg.) ghillo; ancora skjaffeggare .
''
BoNELLI Gius. e OoNTINI Gianfr., Antichi testi bre- .'!'
115

:MERLO
sciani
Cl., laz. l'ivtirtJ, ecc. •pennecchio di stoppa, e sirn. •
151
lI
BOTTIGLIONI G., Etnog1·afia apuana (Alla II Mostra 153
celebrativa del marmo)
:MERLO Cl., tosc. bac·uccola Oorylus avellana silvestris;
184
it. l. fabagèllo favaggine
RASSEGNE: PisA.NI V., Latino e lingue i.e. dell'Italia
antica (1929 -1934) > 185
S. T. I. D.
PRATI ANGELICO, I Vocabolari delle parlate ita- ·
234 Stabilimento Tipografico de. ' L'Italia Dialettale ,
liane (Risposta a una critica) 241 Geronte: UGO SIMONCINI

PISA , MCMXXXV
Correzioni 243
Indici (e. MERLO)