Análisis de 100 Portadas Del Diario Español El Mundo

II ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN
ANÁLISIS DE 100 PORTADAS DEL

PERIÓDICO EL MUNDO EN 2007
Elaborado por la Asociación Globalízate

www.globalizate.org
30-11-07
Este trabajo está bajo una licencia de Creative Commons.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/es/
INDICE
INTRODUCCIÓN 3
Difusión de El Mundo 4
METODOLOGÍA 5
¿Por qué la portada? 5
Portada digital versus portada papel 6
Noticias analizadas 7
Temas analizados 8
Ejemplo de categorización 9
ANÁLISIS CUANTITATIVO 11
ANÁLISIS CUALITATIVO 17
Noticias 18
Editoriales 39
Comparación del inicio tregua de ETA con final de la tregua 41
CONCLUSIONES 54
ANEXOS 58
2
INTRODUCCIÓN
Tras la publicación del primer estudio de investigación analizando 100

portadas de El Mundo1 la Asociación Globalízate se ha visto sorprendida por
la repercusión del informe. En nuestra página web, el informe ha recibido
más de 25.000 visitas desde su publicación el 4 de mayo de 2006. Además,
otros muchos sitios web de relevancia y blogs han reproducido el estudio.
Incluso el periódico quincenal Diagonal2 se interesó y publicó un artículo
sobre las conclusiones cualitativas y cuantitativas del informe y la revista3 de
la Federación de Comunicación y Transporte de CC.OO. publicó un artículo de
opinión sobre el estudio.
Esto nos ha animado a realizar un segundo informe. Como indicábamos en el

primer análisis del año 2006, en la era de la globalización algunos grandes
medios de comunicación han abandonado su labor, antaño orientada a
cuestionar el poder y crear ciudadanos críticos, para aparentemente servir a
Gobiernos, partidos políticos y grandes corporaciones, mediante el uso
repetitivo de medias verdades cuando no falsedades, mezclas de información
y opinión, silencios clamorosos, falta de objetividad y sobreinformación
banal. Este informe pretende mostrar cuales son las prioridades informativas
de El Mundo y denunciar, en caso de haberlas, las malas prácticas
informativas antes citadas.
El artículo 10 de los estatutos de la asociación Globalizate establece que una

de las actividades y fines de la asociación es investigar y redactar informes
sobre la información presentada a la sociedad en relación a los asuntos
relacionados con la denominada globalización, por los denominados medios
de comunicación de masas, para intentar asegurar su credibilidad,
objetividad e imparcialidad, de acuerdo a lo establecido en la Constitución y
a los estatutos de los medios de comunicación tanto públicos como privados.
En el anterior informe denunciábamos las prácticas informativas del diario El

Mundo y como ciudadanos críticos nos gustaría comprobar cuál ha sido la
evolución del periódico durante el año 2007. Hemos empleado la misma
metodología que en el anterior informe y de esta forma podemos comparar
los resultados de ambos estudios.
Dicha metodología está inspirada, al igual que en el anterior informe, en el

trabajo elaborado por la Escuela Popular “La Prospe” titulado “Técnicas de
Desinformación. Manual para una Lectura Crítica de la Prensa”. 4
Este documento pretende mostrar, además de las conclusiones cualitativas y

cuantitativas, como se podría desarrollar un mejor periodismo, separando de
forma clara información e opinión, buscando la veracidad, la objetividad de la
información e informando de lo que verdaderamente preocupa a los
ciudadanos.
1
http://www.globalizate.org/EstudioElMundo_050506.pdf
2
http://www.diagonalperiodico.net/article1747.html
3
http://www.fct.ccoo.es/pdf/42/21.pdf
4
http://www.sindominio.net/afe/dos_mediactivismo/prospedosier.pdf
3
Difusión de El Mundo comparando con los datos de 2006
Según los datos certificados por la Oficina de la Justificación de la Difusión

(OJD), la versión digital de El Mundo alcanzó el pasado mes de septiembre
los diez millones de usuarios únicos. Según la OJD, Elmundo.es es el diario
digital de información más leído.
Durante el periodo de este estudio entre febrero y mayo, la audiencia en

Internet tuvo una media superior a 9 millones.5
En su versión papel, el diario El Mundo es el tercero mas leído según los

datos del Estudio General de Medios en su última oleada de octubre de 2006
a mayo de 2007, tras el periódico deportivo Marca y El País, con 1.443.2000
lectores / día.6
La audiencia ha crecido respecto al año pasado tanto en la versión digital

como en la versión papel.
5
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/04/comunicacion/1191495390.html
6
http://www.aimc.es/02egm/resumegm207.pdf (Página 6)
4
METODOLOGÍA
Para el análisis, hemos obtenidos datos de las portadas de El Mundo7 desde

el 12 de febrero hasta el 22 de mayo de 2007.
JUSTIFICACIÓN DEL PERIODO DE ESTUDIO
A diferencia del anterior estudio, que comenzó con el análisis de la portada

del 2 de enero de 2006, en éste se ha empezado analizando unos días antes
del inicio de juicio del 11M por su trascendencia informativa. Esto provoca un
desplazamiento de 42 días. A efectos de comparación con el anterior estudio
utilizaremos los días coincidentes, es decir, del 12 de febrero al 10 de abril.
Por tanto, efectuaremos la comparación con 58 portadas. En definitiva, el
periodo de estudio completo es del 12 de febrero al 22 de mayo de 2007.
Hemos visitado en la página web de El Mundo8 su hemeroteca del periódico

en su versión papel. Si comparamos la portada digital con la portada en
papel de un mismo día, se puede observar que la información es muy similar,
exceptuando los editoriales, que en ocasiones aparecen junto a los titulares
en la página web mientras que en papel siempre se publican en la página 3.
¿Por qué la portada?
Las noticias en la portada y en las primeras páginas son las que primero se
leen puesto que destacan entre las demás como las más importantes.
Influyen pues sobre el/a lector/a al darle ya seleccionados unos centros de
interés sobre otros. Igualmente se puede hacer destacar más una noticia si
se presenta en una página impar ya que se fija mejor la atención sobre ella
(queda más «a la vista»). De hecho, insertar un anuncio en página impar
siempre es más caro que en página par, porque resulta más visible. En este
punto, cabe recordar que los editoriales aparecen en la página 3.
La amplitud o espacio de una noticia, es decir: el número de páginas que

un periódico le dedica y el de días que lo mantiene «de actualidad» son un
buen baremo del interés que el periódico quiere dar (y que las lectoras/es
demos) a un determinado tema. Nuestro criterio no analiza el número de
páginas en el interior del periódico que se dedica a un tema en particular
sino el número de días que estos temas aparecen en la portada.
En nuestro análisis, hemos analizado una página únicamente, la portada, y

en total 100 días, una muestra amplia para que sea representativa de los
temas prioritarios de información del periódico El Mundo.
7
© Todas las portadas y editoriales de El Mundo son propiedad de éste y son utilizados
por Globalizate para el análisis cuantitativo y cualitativo.
8
http://www.elmundo.es/papel/2007/
5
Portada digital versus portada papel
Vista del periódico en papel con fecha 15 de febrero de 2007.
6
Las noticias más importantes y destacadas de la portada en la versión en
papel son llevadas a la versión digital9 de donde analizamos las noticias.
9
Portada digital (http://www.elmundo.es/papel/2007/02/15/)
7
Noticias analizadas
El área en rojo define la zona de los titulares que vamos a estudiar. La parte
tachada con X es una sección de humor que no consideraremos.
La única diferencia con el anterior informe ha sido incluir las noticias que
aparecen debajo de la fotografía, exceptuando la viñeta de Gallego/Rey
ya que como se puede apreciar son resaltadas también en la edición
papel.
TEMAS ANALIZADOS
Hemos analizado al azar 20 portadas para testear los posibles temas a

analizar. De esas veinte portadas se extrajeron las siguientes categorías.
Situación en el País Vasco
Situación política del País Vasco, kale borroka, chantaje a empresarios,

iniciativas políticas, tregua de ETA, caso De Juana.
11M
Noticias relacionadas con el atentado del 11M. Las noticias sobre la llamada
“Teoría de la Conspiración” serán una subcategoría.
OPA
Noticias sobre la OPA de E-ON y Enel-Acciona sobre Endesa.
Inmigración
Noticias relacionadas con la llegada al país de inmigrantes, acuerdos con

países de origen, sucesos, etc.
Cataluña
8
Noticias relacionadas con Cataluña, lengua, política, sociedad y economía y
Estatuto de Autonomía.
Otros temas
Por su amplitud, hemos agrupado en esta categoría las siguientes noticias,

ya que son muy diversas.
Noticias internacionales
Política internacional, elecciones en Francia, Cuba, Irán, Afganistán,

Palestina-Israel, accidentes o catástrofes, EEUU.
Noticias nacionales
Encuestas electorales, situación interna de los partidos, deportes, accidentes

o catástrofes, corrupción, propuestas legislativas, economía, justicia,
Congreso y Senado y crisis de Gobierno. En caso de que en estas noticias
haya alguna referencia al País Vasco o Cataluña se incluirán en dichas
categorías.
Ejemplo de categorización de la portada del día 15 de febrero de 2007.
Noticia Clasificada como 11M, Subcategoría Teoría de la conspiración
Noticia Clasificada como 11M.
9
Noticia Clasificada como Situación en el País Vasco
Noticia Clasificada como Otros temas
Noticia Clasificada como Otros temas
10
Análisis Cuantitativo
Se han contabilizado 460 noticias, las cuales se han repartido de la

siguiente manera: 125 noticias en relación al País Vasco, 83 noticias
sobre el 11M, 28 noticias sobre la OPA Endesa E-ON Enel, 13 noticias
sobre inmigración, 12 noticias sobre Cataluña y 199 noticias sobre
otros temas que no forman una categoría propia, ya que se incluyen
diferentes tipos de noticias.
En porcentaje, las noticias sobre el País Vasco han ocupado un 27.2%,

las noticias sobre el 11M un 18%, las noticias sobre la OPA E-ON un
6.1%, las noticias sobre inmigración un 2.8%, las noticias sobre
Cataluña un 2.6% y otras temas un 43.3%.
En relación a los editoriales se han contabilizado 126 editoriales, de

los cuales 46 han tratado sobre el País Vasco, 31 sobre el 11M, 4
sobre Cataluña, 32 sobre otros temas, 9 sobre la OPA y 4 sobre
inmigración.
En porcentaje, los editoriales sobre el País Vasco han ocupado un

36.5%, un 24.6% noticias sobre el 11M, Cataluña e inmigración con
un 3.2%, sobre la OPA un 7.1% y sobre otros temas el 25.4%.
Noticias y editoriales sobre la “Teoría de la conspiración” el 11-M
Por su interés, en relación al 11M hemos distinguido noticias y editoriales

sobre la llamada “Teoría de la conspiración”. Dicha teoría supone que la
autoría de los atentados no fueron realizados por terroristas ligados a Al
Qaeda o grupos jihadistas, sino que se debió a una conspiración formada
por los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, ETA, miembros del
PSOE, etc.
En relación al 11M, de las 83 noticias estudiadas, 49 están relacionadas

con dicha teoría, suponiendo en porcentaje un 59% de las
informaciones. Respecto a los editoriales sobre el 11M, de los 31
dedicados a este tema, el diario El Mundo ha dedicado 23 editoriales a
esta cuestión suponiendo un 74.2% de los mimos.
11
Comparación con el anterior estudio
Se han comparado las noticias que corresponden a las mismas fechas de

ambos estudios, es decir, del 10 de febrero de 2006 al 10 de abril de
2006 e idéntico periodo para el 2007. Para el año 2006, se han
contabilizado 155 noticias: 62 noticias corresponden a informaciones sobre
el País Vasco, 37 a Cataluña-OPA, 43 sobre otros temas y 13 al 11M.
En porcentaje, esto supone que las noticias sobre el País Vasco ocuparon
un 40%, sobre Cataluña un 23.9%; sumando ambas han ocupado un
63.9% del total de noticias en portada, el 27.7% a otros temas y el 8.4%
al 11M.
De los 65 editoriales analizados en 2006, 28 tratan sobre el País Vasco,

14 sobre Cataluña, 15 sobre otros temas y 8 sobre el 11M. En
porcentaje, los editoriales sobre el País Vasco han ocupado un 43.1%,
sobre Cataluña un 21.5%; sumando ambas un 64.6% del total, sobre
otros temas el 23.1% y sobre el 11M, el 12.3%.
Para el mismo periodo del 2007, se han contabilizado 256 noticias: 79

noticias corresponden a informaciones sobre el País Vasco, 6 sobre
Cataluña, 119 sobre otros temas y 52 sobre el 11M. En porcentaje, esto
supone que las noticias sobre el País Vasco han ocupado un 30.9%, el
20.3% al 11M. Sumando ambas han ocupado un 51.2% del total de
noticias en portada, el 46.5% a otros temas y sobre Cataluña un 2.3%.
De los 76 editoriales analizados en 2007, 25 corresponden a editoriales

sobre el País Vasco, 23 sobre otros temas, 25 sobre el 11M y 3 sobre
Cataluña. En porcentaje, los editoriales sobre el País Vasco y el 11M han
ocupado un 32.9%. Sumando ambas cifras un 65.8% del total, sobre otros
temas el 30.3% y sobre Cataluña, el 3.9%.
Cuadro explicativo
(Para el apartado otros temas, se han agrupando los siguientes temas: OPA,
inmigración y otras noticias.)
(Para el apartado otros temas, se han agrupando los siguientes temas: OPA,
inmigración y otras noticias.)
12
Gráficas
13
Respecto a este análisis cuantitativo hay que tener en cuenta en las
conclusiones finales que, al estar fuera del periodo de estudio, no se han
contabilizado las noticias sobre la situación de las infraestructuras
catalanas de transporte que ocasionaron múltiples problemas en el
transporte público de Cataluña y probablemente el resultado del estudio
en lo que respecta a noticias sobre Cataluña se hubiera podido alterar.
Es necesario puntualizar, sin embargo, que se han analizado más
noticias que en el estudio anterior que podrían haber sido clasificadas en
la categoría de Cataluña. Por tanto, podrían haber aumentado en número
y porcentaje, lo que nos inclina a pensar que tras la aprobación del
Estatuto de Cataluña, este tema deja de tener interés informativo para El
Mundo.
14
Todas las noticias clasificadas por día y tema
15
Todos los editoriales clasificados por día y tema
16
ANÁLISIS CUALITATIVO
Para este análisis utilizaremos la metodología de Titulares/Entradillas,

mostrada en el trabajo “Técnicas de Desinformación. Manual para una
Lectura Crítica de la Prensa”.
Los titulares resaltan los aspectos de la noticia que interesa poner de

manifiesto. Junto a la fotografía, suele ser el elemento más llamativo de
una noticia, pues actúa como síntesis y reclamo. Como síntesis (una frase),
no deja lugar a matices y debería ser conciso y claro.
El caso es que a veces los titulares y entradillas no se corresponden con el

contenido real de la noticia (el cuerpo de texto) o con lo más importante de
él, o incluso pueden llegar a despistar sobre la información relatada.
Puesto que, como ya hemos comentado, está comprobado que la mayoría de

los lectores leen básicamente titulares, algunas entradillas (si las hay), y tan
sólo entran a leer unas pocas noticias completas, la imagen que se formen
sobre determinados temas de los que normalmente sólo hagan esta lectura
tan superficial puede resultar muy deformada. El hecho de que los titulares
suelan ser más manipulativos que los textos tiene pues un importante
efecto de desinformación.
La redacción de la noticia encubre a menudo, bajo la fachada de la

neutralidad y objetividad, la valoración del/a periodista y del medio para el
que trabaja. Podemos distinguir diversas técnicas para deslizar, mediante el
sólo uso de la expresión escrita, la opinión de los redactores sobre la
información que nos ofrecen:
a) Tono / lenguaje orientado
Uso, según el caso, de un tono triunfalista, peyorativo o de condena

tajante, presentando como incuestionable la valoración positiva o negativa
de un hecho a través del lenguaje, para bloquear toda duda y debate al
respecto.
b) «Palabras mágicas»
Creación e imposición de opinión a través de lo que hemos llamado «palabras

mágicas», es decir: términos con una connotación positiva (desarrollo,
crecimiento, tecnología, Europa, moderado, competitividad, empleo) o
negativa (primitivo, radical, ilegal, fundamentalista, proteccionismo). Estos
son utilizados tan reiteradamente en ciertos discursos y contextos que
acaban adquiriendo por sí mismos un valor añadido, una connotación más
allá de su simple significado.
c) Asociaciones de palabras y de sucesos
También se suelen asociar repetidamente determinadas palabras con

determinados colectivos o personas («jóvenes radicales» o «jóvenes
violentos», «radicalismo vasco», «ejército humanitario»,
17
«integrismo/radicalismo árabe/islámico»...) de forma que uno de los
términos acaba evocando automáticamente al otro.
d) Eufemismos y tecnicismos
Tienen el efecto de trivializar, suavizar o desvirtuar el alcance de un

acontecimiento, presentándolo desprovisto o desenfocado de su contenido y
significado propio.
e) Expresiones orientadas
Sin ser eufemismos como tales, son «expresiones hechas» que tienden a
repetirse en el lenguaje periodístico, y que sirven para orientar en cierto
sentido la descripción aparentemente objetiva de ciertos acontecimientos.
En nuestro caso analizaremos el contenido del titular, al no disponer del

cuerpo de la noticia para comprobar si se mezcla información y opinión o
algún elemento enunciado previamente.
NOTICIAS
Por su interés, hemos escogido los titulares en los que hemos detectado
algún tipo de manipulación en forma de mezcla de información y opinión,
expresiones orientadas, noticias falsas, parcialidad y falta de objetividad.
Hemos dejado fuera muchas noticias por ser muy repetitivas, algunas que
fueron neutras y otras que fueron tratadas correctamente, principalmente
cuando se muestran declaraciones del tipo “X dice que “…”.
PAÍS VASCO
12/2/07
CRISIS ANTITERRORISTA
30 encapuchados con
técnicas de guerrilla urbana
siembran el terror en
Pamplona
El ataque protagonizado por unos 30
radicales encapuchados contra el
Ayuntamiento de Pamplona y cuatro
cajeros automáticos de las inmediaciones
en la noche del sábado, evidencia que el
terrorismo callejero regresa con la guerrilla
urbana que sembró de violencia y miedo
las calles del País Vasco y Navarra durante
años.
En primer lugar, no se entiende muy bien la expresión “Crisis

antiterrorista”, ¿quiere decir que el Gobierno, la entidad que dirige la
política contra el terrorismo no actúa correctamente? Esta expresión se
usa profusamente en el tema del País Vasco. Por otra parte, el redactor
interpreta para el lector la forma de actuar de los encapuchados, ¿qué
son las técnicas de guerrilla urbana? Esto es una expresión orientada,
18
que se refuerza con el uso de la palabra “evidencia”. Comparar con un
titular del tipo “30 encapuchados causan destrozos en Pamplona”
13/2/07
De Juana a punto de lograr
la libertad tras rebajar el
Supremo su condena a tres
años
La Sala Penal niega el carácter terrorista de
sus amenazas a un juez y a funcionarios de
prisiones. Dos de los 13 jueces defenderán
la absolución en votos discrepantes y un
tercero, una pena más grave.
Escándalo en Alemania por la

libertad de una terrorista tras 24
años en prisión
La colocación de estas dos noticias es muy interesada. Pretende mostrar

la laxitud de la sociedad española, mientras en Alemania se monta un
“escándalo” por un hecho similar, en España no se produce tal
escándalo. La intención de la noticia es crear alarma social. Meses
después, De Juana no ha logrado la libertad y continúa en prisión tras el
anuncio del final de fuego de ETA.
26/2/07
Zapatero aprecia «elementos
distintos» en Otegi y arremete
contra el PP por manifestarse
José Luis Rodríguez Zapatero arremetió
ayer con dureza contra el PP por su
posición en la política antiterrorista, al
tiempo que apreció cambios en la llamada
izquierda abertzale
Clara concatenación de hechos separados para intentar mostrar a un

presidente de Gobierno más cercano a la izquierda abertzale que al
Partido Popular.
02/3/07
Zapatero cede a la coacción
y el entorno de ETA recibe a
De Juana como un héroe
Alfredo Pérez Rubalcaba se inmoló ayer,
una vez más, para intentar proteger a José
Luis Rodríguez Zapatero. En esta ocasión lo
hizo al asumir el coste político de la
decisión sobre Ignacio de Juana.
19
Titular opinativo en su primera parte. En caso de haber argumentos para
expresar la opinión “cede” deberían efectuarse en un editorial y no en un
titular. Una expresión más correcta hubiera sido: “El Gobierno anuncia el
acercamiento de De Juana al País Vasco”. También se pretende mostrar
que esa decisión, permite al “entorno de ETA” recibirlo como un héroe.
También es una opinión, el subtitulo cuando dice que Rublacaba “se
inmoló, una vez más, para intentar proteger a José Luis Rodríguez
Zapatero”.
5/3/07
Rubalcaba acusa de hipocresía a
Rajoy y Blanco prepara otro
vídeo contra Aznar
El ministro del Interior, Alfredo Pérez
Rubalcaba, aprovechó el mitin que dio ayer
en Alicante para hacer pedagogía, tal y
como ha pedido Zapatero a los miembros
del Gobierno, sobre los motivos que han
justificado la concesión de la prisión
atenuada a De Juana Chaos.
El titular es una noticia en el caso de que efectivamente, Rubalcaba

acusara a Rajoy de hipocresía y que José Blanco preparara un vídeo
contra Aznar. Sin embargo, la noticia pretende mostrar la “pedagogía” de
Zapatero, que según este diario consiste en atacar al PP. Es probable
que el presidente se refiriera a lo que se indica en la parte final del
subtitulo, pero El Mundo lo interpreta de otro modo.
6/3/07
Rajoy convoca a la España
'sensata' a manifestarse por
el caso De Juana
El líder del PP extiende la protesta por la
excarcelación de De Juana a la posible
vuelta de Batasuna o los pactos del PSOE
con los nacionalistas en Navarra. Barajan el
lazo azul como distintivo de la marcha.
El titular es una noticia. Es el anuncio de que Rajoy convoca a una

manifestación por el caso De Juana. En este caso El Mundo se limita a
exponer las palabras de Rajoy sobre la ‘sensatez’ de manifestarse.
18/3/07
Una multitud de navarros
exige que Zapatero 'no
juegue' con su 'destino'
20
Navarra no está en venta, ni puede estarlo,
y «cualquier cambio en su régimen foral
será un éxito para los terroristas». Así de
claro se expresó ayer Miguel Sanz ante las
cerca de 100.000 personas que invadieron
las calles de Pamplona.
La noticia es una mezcla de información y opinión. Por una parte, se

informa de la manifestación celebrada en Navarra y de su asistencia.
Pero el hecho de no entrecomillar Navarra no está en venta, ni puede
estarlo expone la opinión del redactor. Es correcto citar las palabras de
Miguel Sanz, aunque es incorrecto y vuelve a expresar opinión el decir
“Así de claro”
23/3/07
Alud de críticas a Pumpido
mientras Batasuna exige al
Gobierno 'lo firmado'
El comportamiento de la Fiscalía General
del Estado en el último episodio del acoso
judicial al líder de Batasuna, Arnaldo Otegi,
ha provocado duras reacciones entre los
colectivos de agentes de la Seguridad del
Estado, de víctimas del terrorismo y de las
asociaciones mayoritarias de jueces y
fiscales
Dos noticias que no tienen conexión, unidas para volver a decir

indirectamente que la Fiscalía está más inclinada hacia Batasuna que
hacia las fuerzas de seguridad, jueces y víctimas del terrorismo.
24/3/07
Savater denuncia la «negociación

oculta» con ETA
Rosa Díez y Cristina Cuesta

escuchan a Savater, ayer en
Madrid, leyendo el comunicado de
Foro Ermua, Covite y Basta Ya!.
(Foto: J. Martínez)
El titular es una noticia. Aparece aquí porque parece el inicio de la

campaña de presentación del nuevo partido de Rosa Díez y Fernando
Savater que se producirá unas semanas después.
21
2/4/07
ETA ha ordenado a Batasuna
que obligue al Gobierno a
legalizar su nuevo partido
La banda no quiere que se presenten otras
listas, para que ASB sea admitido por
temor a nuevos atentados / La Guardia
Civil descubre la imprenta del ‘Zutabe’
Es la primera noticia que hemos detectado en la que el periódico El

Mundo se convierte en portavoz de los mensajes de ETA. La noticia
puede ser cuestionable en cuanto a la credibilidad de la misma y en días
sucesivos, como veremos, se contradice respecto a “La banda no quiere
que se presenten otras listas”.
03/04/07
EL PP, UNICO PARTIDO QUE QUEDA EN EL

PUNTO DE MIRA DE ETA
'Txeroki' dio orden al nuevo
comando de no atentar
contra miembros del PSOE
Sin embargo, el jefe etarra encargó que se
completara la información que él mismo
entregó sobre la socialista Maite Pagaza y
Fernando Savater
De nuevo, una noticia sobre las intenciones de ETA indicando posibles

objetivos de ETA.
7/3/07
ANTITERRORISTA
Zapatero hará públicos datos
comprometedores de la
política penitenciaria del
Gobierno de Aznar
José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido
pasar a la acción con todas las armas de
las que dispone para contrarrestar la
campaña de protestas que ha desatado el
PP contra la decisión del Gobierno de
conceder la prisión atenuada al terrorista
José Ignacio de Juana Chaos.
En esta ocasión y a diferencia de lo afirmado por Rajoy el día 6 de marzo

donde se hablaba de “excarcelación” ahora se habla de “prisión
atenuada” sobre De Juana Chaos.
16/3/07
22
Zapatero espera un gesto de
Batasuna que le permita
acudir a las elecciones
«Ojalá que esos 120.000 o 150.000
ciudadanos que les votan tuvieran una
representación que rechazara la violencia»,
declaró ayer el presidente. Aseguró que la
decisión sobre De Juana «no tiene nada
que ver con el proceso» sino con el hecho
de que «su muerte habría alimentado los
peores instintos de los jóvenes radicales».
Se trata de una expresión interpretada de las palabras entrecomilladas
del subtitulo. En cualquier caso, no es decisión del presidente de
Gobierno que Zapatero que un partido pueda ser legalizado para
participar en unas elecciones, sino de los jueces, a no ser que El Mundo
nos incline a hacer pensar que no hay separación de poderes y el poder
ejecutivo pueda intervenir en el poder judicial.
6/4/07
Otegi y el paraguas de
ETA. (Foto: Mitxi)
Juego de palabras e imagen
13/4/07
Un matrimonio de concejales
del PP al que ETA quería
matar deja la política
El comando Donosti tenía información
reciente y contrastada para atentar de
forma inminente contra el matrimonio de
concejales del PP formado por Ramón
Gómez y Vanessa Vélez. Las Fuerzas de
Seguridad del Estado consideran que los
etarras pensaban retomar los atentados
contra los políticos empezando con estos
dos ediles vascos si De Juana Chaos moría
durante la huelga de hambre.
EDITORIAL
23
QUE ZAPATERO EXPLIQUE POR
QUÉ VANESSA Y RAMON DEJAN LA
POLITICA
De nuevo, El Mundo da cuenta de las intenciones de ETA. Suponemos

que las fuentes de estas informaciones son las Fuerzas de Seguridad del
Estado. Si es cierto que el matrimonio quiere dejar la política se trata de
una noticia sin mayor interpretación. Respecto del editorial, aunque
podemos disentir de la opinión del mismo, donde se pretende culpabilizar
a Zapatero del abandono de la política por parte de los concejales del PP,
es correcto expresar en el editorial la opinión que le merecen los hechos.
9/4/07
SONDEO EL MUNDO-SIGMA DOS

El 75% pide al Gobierno que
no ceda al chantaje de ETA
sobre Batasuna
El 44,7% de los sondeados cree que la
banda está más fuerte que en enero, tras
el atentado de Barajas Sólo uno de cada
cuatro españoles no es partidario de que se
restablezca el Pacto Antiterrorista
Esta noticia está en relación con la comentada del día 2 de marzo sobre
la petición de ETA a Batasuna para que obligue al Gobierno a su
legalización, aunque no está muy bien redactado el titular y es algo
confuso. Si no hubiéramos leído el titular del 2 parecería que ETA
chantajea a Batasuna, en lugar de ser Batasuna la que chantajea al
Gobierno. Una mejor redacción hubiera sido: “El 75% pide que no se
legalice Batasuna”. En cualquier caso, la legalización o ilegalización de un
partido no depende del Gobierno, sino de la Justicia.
19/4/07
María San Gil también
planta cara al cáncer
Titular opinativo. Se unen dos hechos separados para resaltar la figura

de María San Gil, la cual se ha recuperado de un cáncer de mama. Un
titular más correcto hubiera sido: “María San Gil se recupera del cáncer”.
Para titular esta noticia no debería haberse incluido la expresión “crisis
antiterrorista” porque se trata de resaltar que San Gil planta cara a una
enfermedad, su salud antes que la política, aunque también se puede dar
a entender que planta cara al Gobierno pudiendo confundir a los lectores.
21/4/07
LUCHA ANTITERRORISTA
La policía informa al
Gobierno de que Batasuna
hace suya la marca ANV
24
La Mesa Nacional de Batasuna ha
comunicado a sus cuadros intermedios que
Acción Nacionalista Vasca (ANV) es una de
sus opciones para los próximos comicios,
incluso en el caso de que salga adelante su
plan de hacer prosperar algunas
plataformas electorales
Se cambia el término “crisis antiterrorista” por “lucha antiterrorista”.

Respecto a credibilidad de la noticia, se puede afirmar que en el titular se
afirma que “Batasuna hace suya la marca” y en el subtitulo se dice que
“es una de sus opciones”. En todo caso, ANV como partido legal es el que
debería decidir si acepta ese apoyo.
24/4/07
LUCHA ANTITERRORISTA
Las notas en poder de
'Antza' prueban que ANV es
un instrumento de ETA
La Guardia Civil ha informado, a petición
del juez Garzón, de que ya en 2004 la
dirección de ETA designó al partido legal
Acción Nacionalista Vasca (ANV) como
posible sustituto de Batasuna en un futuro
con el fin de superar los efectos de la
ilegalización y, por lo tanto, los agentes lo
vinculan a la estrategia de ETA.
Noticia que entra en contradicción con la del 2 de marzo donde se decía

que ETA no quería que hubiera otras listas. Podría tratarse de una
actualización de la información, pero mientras el titular dice que “las
notas prueban…” el subtituloindica que ANV es un “posible sustituto de
Batasuna”. En todo caso, debería ser un juez el que probara esa
afirmación y no el periódico en su titular en una expresión claramente
orientada.
6/5/07
ENTREVISTA
Zaplana: «Por primera
vez un Gobierno centra
su política en que ETA
vuelva a las
insituciones»
Entrevista con el portavoz
del PP en el Congreso de
los Diputados.
Entrevista a Zaplana. Éste expresa sus opiniones sin interpretación del

redactor y entre comillas. Correcto
12/5/07
25
ELECCIONES 27-M
El PSOE gobernará Navarra
si pacta con los que piden
vincularla a Euskadi
El PSOE puede estar en condiciones de
pactar en Navarra tras el 27 de mayo con
los partidos que piden vincular esta
comunidad con el País Vasco.
Navarra, siguiente objetivo
Titular opinativo. Se infiere del titular que esto es consecuencia de una

encuesta realizada con motivo de las elecciones, pero en lugar de
presentar los datos de la encuesta se opina que hay partidos en Navarra
que quieren vincularla a Euskadi, sin especificar cuáles.
22/5/07
ELECCIONES 27M
Rosa Díez y Savater
promueven un nuevo partido
para disputar la izquierda al
PSOE
Quieren presentarse a las elecciones
generales defendiendo una España federal
en la que todas las autonomías tengan las
mismas competencias y una posición de
firmeza contra ETA Mantienen
negociaciones con Ciutadans de Catalunya.
EDITORIAL
LA VALIENTE AVENTURA DE CREAR
UNA NUEVA IZQUIERDA ESPAÑOLA
Noticia relacionada con la mostrada el 24 de marzo. La noticia es una

mezcla de información y opinión. La noticia es que se presenta un nuevo
partido, la opinión está en decir que disputará la izquierda al PSOE
puesto que no sabemos todavía a que tipo de electorado atraerá este
partido. Por ejemplo, IU también defiende una España de izquierdas y
federal por lo que podría, según lo que dice El Mundo, atraer electores
de ese partido.
11M
15/2/07
INVESTIGACIÓN 11-M
El nivel de DNT indica que el
explosivo de los trenes es
diferente al resto
Los peritos que han participado en la
prueba pericial encargada por la Audiencia
26
Nacional sospechan que el explosivo
utilizado en la masacre de Madrid no es el
mismo que fue localizado posteriormente
en Leganés, en la Renault Kangoo, en
Morata de Tajuña y en Mocejón, junto a las
vías del AVE.
Noticia falsa. Según la sentencia publicada el 31 de octubre el explosivo

era el mismo en todos los casos, el procedente de Mina Conchita.
Extracto de la sentencia
III. 5. Origen de los explosivos y detonadores. Suministro.
1) El explosivo utilizado por los terroristas fue, en todos los casos,

dinamita plástica -"tipo goma"-.
2) No se sabe con absoluta certeza la marca de la dinamita que
explotó en los trenes, pero toda o gran parte de ella procedía de mina
Conchita.
3) Se sabe que la que se usó y se encontró en Leganés y en la vía
del AVE era GOMA 2 ECO sustraída de mina Conchita.
4) La falta de determinación exacta de la marca de la totalidad del
explosivo no impide llegar a conclusiones jurídico-penalmente relevantes
respecto de la intervención de los procesados en los hechos enjuiciados y
su consiguiente responsabilidad criminal.
16/02/07
JUICIO POR UNA MASACRE

El supuesto 'cerebro' del
11M niega su intervención y
condena la masacre
Rabei Osman, 'El Egipcio', asegura que
salió de España en febrero de 2003 y no
regresó hasta su detención en Italia.
Declara que no sabe de explosivos y que a
'El Tunecino' sólo lo conoció como profesor
de castellano. «Abadan, abadan». Nunca,
nunca. Esa fue la palabra repetida
continuamente por Rabei Osman, El
Egipcio, para rechazar cualquier relación
con el 11M y con organizaciones islamistas.
Un tipo modesto
El titular es una noticia. En la sentencia el juez absuelve a Rabei Osman,

aunque cumple condena en Italia por formar parte de un grupo
terrorista. Días después de la sentencia la fiscal del caso ha recurrido
esta parte de la sentencia. Es más que cuestionable posicionarse a favor
27
de “El Egipcio” con el titular “Un tipo modesto” como queriendo indicar
que alguien así es incapaz de organizar un atentado.
Extracto de la sentencia:
IV.9.1 Rabei Osman EL SAYED AHMED ha sido condenado en Italia

en sentencia de 6 de noviembre de 2006, dictada por el Primer Tribunal
de lo Penal de Milán, por delito equivalente al de pertenencia a banda
armada, organización o grupo terrorista. En dicha sentencia se le imputa,
entre otros cargos, la asociación con personas de otros países y se cita
expresamente a Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, que se suicidó en
Leganés el 3 de abril de 2004, y a los procesados en esta causa Fouad EL
MORABIT ANGHAR y Basel GHALYOUN, con alusión expresa a "los
estragos de Madrid del 11 de marzo de 2004". Dicha condena lo es por
actividades que se prolongan hasta el momento de su detención el 7 de
junio de 2004.
--
La investigación de las autoridades italianas ha sido encomiable y han
permitido probar sin duda alguna la pertenenencia del procesado a las
células terroristas de tipo yihadistas, en las que realizaba, entre otras,
una fuerte labor de proselitismo y captación. Sin embargo, respecto a los
atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004, no aportan, con la
certeza exigida por el derecho penal, prueba de la intervención como
autor o partícipe del acusado. Los escasos datos que hay son ambiguos y
equívocos y, a lo sumo, acreditan que tenía información general sobre la
posible producción de los atentados, no que los ordenara, coordinara o
dirigiera, por lo que procede la absolución de Rabei Osman EL SAYED
AHMED por los delitos de homicido terrorista, estragos y conexos.
17/2/07

Zougam rebate las
acusaciones y la fiscal no
logra ponerle en apuros
Jamal Zougam, el primer detenido por el
11-M, el rostro de la masacre desde la
víspera de la jornada electoral, eligió ayer
el camino opuesto a los tres acusados que
le habían precedido: miró a la cara a la
fiscal y dijo que sí, que iba a responder a
sus acusaciones
El titular es una opinión. El redactor saca sus propias conclusiones del

intercambio de preguntas y respuestas entre la fiscal y el acusado, en
28
lugar de contarnos, por ejemplo, qué preguntó la fiscal y que respondió
el acusado. Por otra parte, según la sentencia del 11M emitida el 31 de
octubre de 2007 Zougam ha sido condenado como autor material del
atentado a más de 40.000 años en prisión (42.922 años).
IV. 1. 5.
Por lo expuesto, Jamal ZOUGAM es responsable como autor del artículo

28, párrafo primero, del Código Penal de 191 delitos de homicidio
terrorista consumados en concurso ideal con 2 delitos de aborto, 1857 en
grado de tentativa y 4 de estragos, además de autor de un delito de
integración en banda armada, organización o grupo terrorista.
EDITORIAL
LA FISCAL PIERDE EL PRIMER
'ROUND' ANTE UNO DE LOS
ACUSADOS CLAVE
Aunque en el editorial se puede expresar libremente la opinión, es

cuestionable ética y periodísticamente que el periódico se posicione a
favor de un presunto asesino al que se le juzga por 191 asesinatos.
Parece que si la fiscal “pierde”, el acusado clave gana. Posteriormente, el
juez ha dado la razón a la fiscal.
19/2/07

Un superanálisis de la
Fiscalía no halló
contaminación de DNT en la
Goma 2 ECO
El Informe Pericial Preliminar sobre los
explosivos del 11M ha supuesto una
sorpresa para todos aquellos que
compartían la tesis oficial de que los
terroristas utilizaron Goma 2 ECO.
Según la sentencia, no hay duda de la procedencia de los explosivos,
Mina Conchita.
Extracto de la sentencia
III. 5. Origen de los explosivos y detonadores. Suministro.
1) El explosivo utilizado por los terroristas fue, en todos los casos,

dinamita plástica -"tipo goma"-.
2) No se sabe con absoluta certeza la marca de la dinamita que
explotó en los trenes, pero toda o gran parte de ella procedía de mina
Conchita.
3) Se sabe que la que se usó y se encontró en Leganés y en la vía
del AVE era GOMA 2 ECO sustraída de mina Conchita.
29
4) La falta de determinación exacta de la marca de la totalidad del
explosivo no impide llegar a conclusiones jurídico-penalmente relevantes
respecto de la intervención de los procesados en los hechos enjuiciados y
su consiguiente responsabilidad criminal.
24/2/07
11M | LA INVESTIGACIÓN
La Policía Científica al
banquillo por falsificar el
informe 'ETA/11-M'
La cúpula de la Comisaría General de
Policía Científica, encabezada por su jefe,
Miguel Angel Santano, tendrá que sentarse
en el banquillo de los acusados al existir
«indicios sólidos» de que pudo cometer un
presunto delito de falsedad documental al
alterar un informe pericial incorporado al
sumario del 11-M.
Titular falso. Lo que se juzga es precisamente si el informe fue

falsificado. Por lo tanto, es titular ya parece emitir la sentencia. Como se
puede apreciar en el subtitulo se india que se “pudo cometer un presunto
delito de falsedad”.
5/3/07
LOS TIEMPOS NO ENCAJAN

La Policía obtuvo datos del
11M sin orden judicial y de
forma inverosímil
La UCIE (Unidad Central de Información
Exterior) logró la información sobre, al
menos, seis de las tarjetas presuntamente
utilizadas por los terroristas del 11M para
activar los teléfonos móviles -que actuaron
como temporizadores de las bombas- sin
autorización judicial, según se desprende
de la documentación que obra en el
sumario de la causa 20/04.
Noticia falsa. En la sentencia el juez dio el visto bueno a la investigación

policial y judicial.
14/03/07

Testigos de la Fiscalía
declaran haber visto a
Zougam en tres trenes
distintos
Una mujer le sitúa, sin ninguna duda,
bajándose del primer convoy que salió de
Alcalá de Henares a las 7.05 en la estación
30
inmediatamente anterior a Atocha. Un
hombre le vio con un protector nasal en el
que había salido de Alcalá a las 7.10 y
estalló en El Pozo. Dos compañeras de
trabajo aseguran que viajaba en el que
partió a las 7.15 e hizo explosión en Santa
Eugenia.
Noticia falsa. En el subtitulo se da a entender que es imposible que

Zougan estuviera en tres trenes a la vez entre las 07:05 y las 07:15. Sin
embargo, la sentencia declara probado que Zougam fue una de las
personas que introdujo las mochilas en los trenes.
IV. 1.1. La principal prueba de cargo contra Jamal ZOUGAM está

constituida por la identificación que de él hacen, sin fisuras y sin ningún
género de duda, tres viajeros del tren número 21713, que salió de Alcalá
a las 7:14 horas y explosionó a las 7:38 horas cuando estaba parado en
el andén de la vía 1 de la estación de Santa Eugenia. Se trata de los
testigos protegidos J-70, C-65 y R-10.
21/04/07

La fiscal prescinde del
testigo clave de la
custodia de la mochila
de Vallecas
La fiscal Olga Sánchez intentó
demostrar ayer que no se rompió
en ningún momento la cadena de
custodia de los efectos recogidos
en la estación de El Pozo, entre
los que supuestamente se
encontraba la mochila de
Vallecas. Y lo hizo sin llamar a
declarar al inspector jefe que, por
orden judicial, era responsable de
esa custodia.
Según la sentencia, en ningún momento se rompió la cadena de custodia

a pesar de no haber llamado ese día al denominado “testigo clave”.
III. 3.2. No existe ruptura de la cadena de custodia. La prueba es

auténtica.
El Tribunal no tiene duda razonable alguna sobre la autenticidad de
la bolsa de deportes conteniendo un artilugio explosivo, que fue
desactivada en la madrugada del día 12 de marzo en el parque Azorín de
Madrid, ni de su procedencia: la estación de El Pozo.
31
08/04/07
11- INVESTIGACIÓN
La última condena a ETA
menciona las 4 sustancias
halladas en un foco del 11-M
A finales de este mes estará listo, por fin,
el informe final sobre el explosivo utilizado
por los terroristas que causaron la masacre
del 11-M.
Dos noticias diferentes, unidas en una misma frase para vincular a ETA
con los atentados del 11M. En la sentencia se indica que en la
investigación no hay ninguna prueba que vincule a ETA con los
atentados.
IV. 1. 5. Por último, la defensa de Jamal ZOUGAM -que también

defiende a Basel GHALYOUN- formuló en su escrito de defensa una
amplia tesis alternativa según la cual los atentados del 11 de marzo, no
el del 3 de abril, los pudo cometer E.T.A.
Constan los siguientes informes, ratificados y sometidos a contradicción

en el plenario:
1) Informe sobre las relaciones entre presos por delitos de
terrorismo y radicales islamistas, así como de posibles vínculos,
relaciones o contactos entre ETA con organizaciones terroristas
islamistas -f. 28117-.
2) Informe sobre la posible existencia de algún tipo de vinculación,
relación o contactos entre la organización terrorista ETA o alguno de sus
miembros y organizaciones terroristas islamistas o algunos de sus
miembros. Cursillos en Argelia y Yemen del Sur -f. 28622-
3) Oficio de la Dirección general de Instituciones Penitenciarias en
relación con información interesada por providencia de 29 de noviembre
de 2004 relativa a relaciones de Antonio Toro Castro con ETA. -f.
33.140-
4) Oficio de Instituciones Penitenciarias remitiendo información
sobre los internos Rafa ZOUHIER y Antonio Toro Castro durante el
tiempo que permanecieron en el Centro Penitenciario de Villabona en los
años 2001 y 2002 y su coincidencia con internos de ETA -f. 33.153-
5) Informe sobre si en los últimos 10 años se ha localizado o
intervenido o se tiene constancia de que la organización terrorista ETA
haya podido utilizar u obtener Goma 2 -f. 39.978-
32
6) Escrito de la Ertzaintza comunicando que no tienen constancia
de la utilización de Goma 2 por ETA -f. 48371-
7) Informe sobre hipotéticos vínculos entre islamistas y E.T.A. -f.
74.901-
8) Informe Pericial sobre telefonos moviles utilizados por ETA y el
desactivado en Madrid en dia 12 de marzo de 2004 -f. 87351-
9) Declaración en la vista oral de tres miembros de ETA y de toda
la cúpula policial.
Ninguna de estas pruebas, sometidas a contradicción en el

plenario, avala la tesis alternativa de la defensa.
10/4/07

El Tribunal pone en
evidencia que la UCO ocultó
datos clave sobre el 11-M
El teniente de la Guardia Civil Víctor,
responsable del confidente Rafá Zouhier,
reconoció ayer ante el tribunal del 11M que
intentó ocultar una nota informativa que
resultaba nefasta para la UCO (Unidad
Central Operativa).
EDITORIAL
DE LA OMISION DE LOS LAZOS
CON ETA AL OSCURO PAPEL DE LA
UCO
Un testigo dice que reveló lazos

de 'El Chino' y ETA y la Policía lo
omitió
El testigo protegido T-74 se ratificó ayer en
lo que ya declaró en su día a EL MUNDO:
que el propio Jamal Ahmidan, El Chino, le
relató cómo en 1994 «un señor mayor de
ETA» le había enseñado en la cárcel cómo
fabricar una bomba casera con una
bombilla. También confirmó que un familiar
del islamista le había manifestado, días
después del 11-M, su impresión de que «lo
del atentado, lo más seguro es que esté
relacionado con ETA».
Noticia falsa. En la sentencia el juez dio el visto bueno a la investigación

policial y judicial. Además, no encuentra vinculación entre ETA y los
autores del atentado del 11M.
33
11/4/07

Un policía declara que en el
escombro de Leganés había
papeles sobre ETA
El inspector jefe de la Policía Científica que
se hizo cargo de los efectos del piso de
Leganés reconoció ayer ante el tribunal del
11M que en el desescombro localizaron
documentos sobre ETA.
EDITORIAL
EL AZAR YA NO BASTA PARA
EXPLICAR TANTAS
COINCIDENCIAS
Noticia falsa. En la sentencia el juez dice que la documentación
pertenecía a un policía y la documentación era irrelevante para la
investigación.
III. 8. Leganés. [Hecho probado 8]
En otro orden de cosas, algunas partes aludieron al hallazgo de

documentación relativa a E.T.A. en el desescombro de Leganés y que
este había desaparecido.
Dicha duda debe ser despejada sólo en la medida en que fue
planteada de forma directa por la defensa de Jamal ZOUGAM y Basel
GHALYOUN e indirectamente por otras.
Consta a los folios 73357 y 73358 una comparencia del funcionario
del Cuerpo Nacional de Policía con número 73.158 en la que, tras
explicar que hasta julio de 2003 estuvo destinado en el área especial de
seguimientos de la comisaría general de información y que vivía en el
calle Martín Gaite número 40 de Leganés, reconoce una carpeta con
documentos con su nombre y número profesional.
En dicha comparecencia, hecha a presencia del instructor bajo la fe
pública del secretario judicial, se detallan los documentos que hay y son
reconocidos individualmente como propios por el mentado policía, tras lo
que el instructor decidió su devolución por no ser de interés para la
investigación.
Ninguna de la partes referidas propuso como testigo al funcionario
73.158 ni le requirió para que presentara la documentación, de modo
que la duda o sospecha que plantean, además de huera de sostén
objetivo, se basa en una situación que ellos mismos provocan con su
propia inactividad.
34
OPA E-ON
3/4/07
PULSO ENERGÉTICO
Conthe dimite mientras el
Gobierno logra que Enel y
Acciona se queden con
Endesa
El presidente de la CNMV anuncia que deja
el cargo al no haber conseguido bloquear
con sanciones la irrupción del grupo
hispanoitaliano en la OPA alemana | E.ON
retiró ayer su OPA tras aceptar como
premio de consolación activos de Endesa
en Europa más Eléctrica de Viesgo, por
valor de 10.000 millones | El grupo
ganador mantiene su compromiso de
ofrecer un mínimo de 41 euros por acción
en una OPA en el más corto plazo que le
autorice la CNMV
Mezcla de información y opinión. El hecho es la dimisión y el periódico

expresa su opinión al decir que “el Gobierno logra”. Un titular correcto
hubiera sido: “Conthe dimite y Enel y Acciona se quedan con Endesa.
OTROS
14/2/07
RELEVO MINISTERIAL
Fernández Bermejo se estrena
con ataques al PP y al órgano de
Gobierno de los jueces
Dice que los 'populares' «no han aceptado
su derrota en las urnas» y que el hecho de
que el CGPJ esté en funciones «le priva del
derecho a ser considerado» un órgano que
toma «decisiones justas».
Titular orientado. En lugar de mostrar lo que dice Fernández Bermejo y

que el lector forme su opinión, las palabras de Bermejo se interpretan
como “ataques al PP y al órgano de Gobierno de los jueces”. Más
correcto hubiera sido decir: “Bermejo se estrena opinando que el PP no
ha aceptado la derrota en las elecciones”.
26/2/07
35
El presidente, un
hincha de Segunda.
(Foto: EFE)
17/3/07
ENMIENDA DE PSOE E IU
El Gobierno cambiará la ley
para bloquear el actual
Poder Judicial
El Gobierno prepara una nueva maniobra
para hacer frente a la actual composición
mayoritariamente conservadora del
Consejo General del Poder Judicial, ante la
constatación de que el PP se niega a
renovarlo.
Expresión orientada. Aunque el titular puede ser una noticia. Definir el

cambio de la ley como “nueva maniobra” pretender decir que el Gobierno
va a realizar algo ilegal o irregular para cambiar la composición del CGPJ.
1/4/07
EL COSTE DE LA VIDA
El redondeo del euro ha
encarecido un 60% el
café y otros productos
básicos
El café que Zapatero toma
por 80 céntimos no es el
reflejo de lo que se ha
encarecido la cesta de la
compra con la llegada del
euro. Desde 2002, los
precios de los productos
más básicos son un 60%
más caros.
Mezcla de información y descontextualización. Se pretende dejar en

evidencia el precio del café que dijo Zapatero en el programa de TVE,
“Tengo una pregunta para Vd”. Para ello se compara la subida de los
precios básicos desde la llegada del euro, si bien cabe recordar que en
aquel momento Zapatero estaba en la oposición.
36
22/4/07
LA CARRERA AL ELISEO
'Todos contra Sarkozy'
TSS. No son las siglas de un nuevo partido,
sino las tres letras de un lema -Tout Sauf
Sarkozy (todo menos Sarkozy)- que
simboliza el acoso y linchamiento político
maniobrados contra el candidato
presidencial francés. Los 11 rivales de
Sarko han coincidido coralmente en
demonizarlo.
Mala traducción en el titular. En cambio en el subtitulo se hace

correctamente:“sauf” quiere decir menos o salvo.
ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS

El PSOE insta a sus candidatos a
vestir 'negros, grises o
marrones' con 'estampados muy
pequeños'
Si eres candidato del PSOE no puedes
llevar una camiseta de Custo, al menos en
campaña. Ni un vestido de Agatha... ni de
Prada. Si eres candidato del PSOE sólo
debes llevar negros, grises o marrones.
Noticia irrelevante que pretende ridiculizar la vestimenta de los

candidatos del PSOE o sus normas de estilo en campaña.
9/5/07
Miguel Sebastián 'se

cae' de la Torre Sacyr.
(Foto: Antonio Heredia)
Juego de palabras e imagen.
13/5/07
ELECCIONES 27-M
Zapatero calienta la campaña al
atribuir 'principios de hojalata' a
Rajoy
37
el líder socialista entró en su primer acto
de campaña en esta región -en la única
donde hará dos mítines- con ganas de
hablar claro, eso sí, de los asuntos que
tocan en esta campaña.
Mezclar de información y opinión. La información son las palabras de

Zapatero sobre Rajoy, sin embargo, el redactor interpreta esas palabras
como se decía en titulares: “con ataques… ”. “Con ganas de hablar claro,
eso sí”, parece que indican que Zapatero sólo habla claro de “asuntos” de
campaña y no de otros temas.
16/5/07
El 'Pichi' de Zapatero.
(Foto: Javi Martínez)
21/05/07
No están dormidos,
están muertos (Foto:
EL MUNDO)
Imagen muy dura y texto inapropiado por la gravedad de la imagen.
38
EDITORIALES
PAIS VASCO
27/2/07
EDITORIAL
EL GOBIERNO PAGA POR PRIMERA
VEZ UN PRECIO POLITICO A ETA
21/3/07
EDITORIAL
EL GOBIERNO SIGUE MIMANDO A
OTEGI
25/3/07
EDITORIAL
ETA SOLO ENTIENDE UN
LENGUAJE; EL GOBIERNO HA
PECADO DE INGENUIDAD
26/4/07
EDITORIAL
EVIDENCIAS ABRUMADORAS DE
QUE ANV ES UN INSTRUMENTO DE
BATASUNA
10/5/07
EDITORIAL
UNA LIGEREZA DEL REY QUE
RENTABILIZARA EL PSOE
15/5/07
EDITORIAL
BATASUNA SE CRECE, EL
GOBIERNO SE ENCOGE
11M
15/2/07
EDITORIAL
TRES FALACIAS OFICIALISTAS
SOBRE EL INFORME DE LOS
EXPLOSIVOS
26/2/07
EDITORIAL
39
SOLIDAS RAZONES PARA CREER
QUE EN LOS TRENES NO ESTALLO
GOMA 2 ECO
12/3/07
EDITORIAL
EL 11M ENTRE LA INTOXICACION Y
LA BUSQUEDA DE LA VERDAD
19/3/07
EDITORIAL
LAS PRUEBAS PERICIALES
ESTRECHAN EL CERCO A LA
VERSION OFICIAL DEL 11-M
OTROS
22/2/07
EDITORIAL
¿ALGUIEN PUEDE REGALAR A
BERMEJO UN EJEMPLAR DE LA
CONSTITUCION?
27/2/07
EDITORIAL
A ESPAÑA LE CONVIENE QUE GANE
SARKOZY
6/5/07
EDITORIAL
POR QUÉ LA VICTORIA DE
SARKOZY CONVIENE A ESPAÑA Y A
EUROPA
Como ya hemos comentado anteriormente, el editorial es el formato

correcto por el que un medio de comunicación debe expresar sus
opiniones. Por tanto, aunque pudiéramos no estar de acuerdo con la
posición del periódico en diferentes temas, es el lugar adecuado donde
expresar las opiniones.
Sin embargo, se han demostrado que muchos de los editoriales eran

falsos por los hechos acontecidos meses después sin que haya habido
ninguna rectificación del periódico. Por ejemplo, “los mimos a Otegui”,
“el pago de un precio político a ETA” en el tema del País Vasco y todo lo
relacionado con el 11M. Interesante también es el posicionamiento a
favor de Sarkozy durante las elecciones francesas.
40
Tratamiento informativo del anuncio de la tregua de ETA y
finalización del periodo de tregua
Análisis cualitativo
Para este análisis utilizaremos la metodología del Entorno/ Marco en el

que se inserta una noticia, mostrada en el trabajo “Técnicas de
Desinformación. Manual para una Lectura Crítica de la
Prensa”.
El marco en que se inserta la noticia, es decir, las otras noticias, con sus
titulares y fotos, que la rodean, puede influir de forma importante en
su interpretación. La mayor parte de las veces el marco de una noticia
es bastante casual, o responde a la lógica de las secciones temáticas, el
espacio disponible, etc. Pero más a menudo de lo que se pudiera pensar,
se «diseñan» las páginas (selección y colocación estratégica de noticias,
fotos, redacción de titulares, etc.) para que el entorno también influya
sobre una noticia, reforzando así el «mensaje» negativo o positivo de la
misma, desmintiéndola, encubriéndola o, por el contrario, resaltándola.
El «diseño» de la página, en su conjunto, puede convertirse en un
mecanismo muy sutil de interpretación de la realidad, promoviendo la
asociación más o menos inconsciente de ideas y de noticias que
formalmente son independientes y que no son relacionadas
explícitamente.
Un ejemplo claro puede verse en la portada de El Mundo del día 23 de

marzo de 2005. El día anterior ETA declaró el alto el fuego permanente y
la composición y diseño de la portada de El Mundo no es nada casual.
También analizaremos la portada en la que ETA anuncia el final de la
tegua y el tratamiento de los días sucesivos por su relevancia informativa
hasta la portada del día posterior al encuentro en La Moncloa entre
Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, es decir, entre el 5 de
junio y el 12 de junio de 2007.
41
Portada del 23 de marzo de 2005 fecha en la que ETA anuncia el
alto el fuego.
El titular interpretó el comunicado de ETA. El hecho relevante, la noticia

era el anuncio de la tregua, pero al añadir “para conseguir la
autodeterminación”, se interpreta el comunicado. Una prueba de esta
afirmación, la tenemos en que ese mismo día el diario ABC titulaba de
forma parecida “ETA declara un alto el fuego permanente para impulsar
la autodeterminación” o el diario Gara que también interpretaba, de otro
modo, el comunicado titulando: ”ETA declara una alto el fuego
permanente para impulsar un proceso democrático.”
A diferencia del resto de periódicos de aquel día, se vinculó la declaración

del alto el fuego con la aprobación del estatuto de Cataluña mediante el
antetítulo: “A las pocas horas de que el Parlamento aceptara el
reconocimiento de Cataluña como nación”
42
Otro asunto de la portada destacado fue incluir la referencia a las
declaraciones de Carod sugiriendo que ERC acabará pidiendo el “sí” en
el referéndum del Estatuto. De esta forma se vinculó de nuevo la
aprobación del Estatuto Catalán el día anterior en el Parlamento con el
alto el fuego. Esta noticia no fue recogida en ningún otro medio ese día.
El día 27 de abril de 2006 ERC10 decide qué votará y El Mundo titula de la

siguiente forma:”ERC torpedea al tripartito al pedir el voto nulo en el referéndum del
Estatuto”. Finalmente fue en el Congreso de los Diputados donde ERC votó
en contra. Sin embargo en el Parlamento Catalán votó a favor. La razón
fue que el texto que llegó a Madrid no fue el mismo texto, ya que fue
pactado entre el PSOE y CiU, pero en el Parlamento Catalán sólo vota en
contra el PP.
De igual manera, en el cuadro marcado en la parte inferior, se indicó

indirectamente por las declaraciones del cura Alec Reid que había
habido contacto entre el dirigente de Batasuna, el dirigente de LAB y el
presidente del Gobierno. Estas declaraciones tampoco aparecen
recogidas en ningún otro medio.
10
Ver http://www.elmundo.es/papel/2006/04/28
43
Portada del día del fin de la tregua (05/06/07)
En esta ocasión el titular es la noticia, sin mayores interpretaciones,

pero hay que destacar otros elementos en la composición de la
portada. En primer lugar, a diferencia de la portada del día del anuncio
de la tregua, el espacio dedicado a la noticia es mucho menor.
Un elemento claramente distinto a la portada del anuncio de la tregua

es la desaparición de la vinculación del inicio de la tregua con la
aprobación del Estatuto de Cataluña. La composición de la portada da a
entender tres nuevos aspectos:
1) Se inicia la conversión del diario en portavoz del mundo abertzale

otorgando credibilidad al portavoz de los presos de ETA, que
aseguraba que había un pacto entre ETA y el Gobierno sobre de
Juana Chaos. No queremos decir con ello, que las palabras del
portavoz sean falsas, simplemente queremos indicar que la
credibilidad para el periódico El Mundo depende del momento
histórico.
2) Sobre el tema del himno nacional, parece indicarse que es un
momento de resaltar los valores constitucionales, la bandera y el
himno. Explícitamente, se indica que la unión entre los dos
principales partidos en necesaria en este momento.
3) El partido en el Gobierno sufre una crisis interna tras las últimas
elecciones autonómicas y municipales y los resultados
cosechados en Madrid, donde el PSOE perdió frente al PP de
forma clara, pero no hubo una gran debacle en el resto de
España.
A destacar dentro de la elipse, la cita de Benedicto XVI:
“Con los crímenes no se dialoga, hay que concienciarse contra el

terrorismo”
45
Análisis de las portadas tras el anuncio del fin de la tregua y hasta el
encuentro en La Moncloa entre el presidente del Gobierno y el líder
del PP
Portada día 06/06/07
Todos los titulares son informativos, aunque sí pudiera ser cuestionable la

credibilidad sobre los últimos contactos del Gobierno con ETA o el número de
comandos operativos de ETA. Sin embargo, el antetítulo “Califica (refiriéndose
a Zapatero) de ‘nueva equivocación’ el comunicado en el que la banda
anuncia que volverá a matar y le llama fascista” está descontextualizado, ya
que Zapatero tildó como “nueva equivocación” el final de la tregua y no el
comunicado en sí. La descontextualización pudiera dar a entender señales de
debilidad en el presidente de Gobierno.
Destacamos también la seriedad en los rostros de los tres representantes del

Gobierno, especialmente el de la vicepresidenta de Gobierno.
46
Cita de Justiniano. “Justicia es el compromiso firme y constante de
dar a cada uno lo que se merece”.
Día 07/06/07
El titular es una mezcla de información y opinión. Al incluir la preposición

“pero” se pretende cuestionar las palabras del presidente del Gobierno.
En el tercer subtítulo. “Garzón prohíbe ahora…”. Se convierte en una mezcla

de información y opinión al incluir la palabra “Ahora”. Se intenta decir que la
decisión del juez llega tarde. Eliminando “ahora” hubiera sido un titular
simplemente informativo.
De nuevo, la información sobre los posibles objetivos de ETA es cuestionable

en lo referente a su credibilidad.
Cita de Hubrard: “Un fracasado es un hombre que ha cometido un

error y no es capaz de convertirlo en experiencia.”
47
Portada 08/06/07
El titular es una opinión. El redactor interpreta las palabras de Zapatero sobre

la posición del PP en materia de terrorismo hasta el final de la legislatura. Un
titular más correcto hubiera sido: Zapatero: “El PP hará oposición con el
terrorismo hasta las elecciones”. El titular sobre Rajoy es una noticia.
Cita de William James: “El pesimismo conduce a la debilidad, el

optimismo al poder”.
48
Portada 09/06/07
El titular principal es una noticia. Da cuenta de un hecho, el ingreso en prisión

de Otegi y de las declaraciones de los miembros de Batasuna. El titular está
descontextualizado y lleva a la confusión. De referirse a las palabras de
Zapatero del día anterior sobre la postura ante el terrorismo del PP hasta las
elecciones, pudiera ser que el PP personaliza el ataque en Rajoy o que el
redactor interprete que las palabras de Zapatero fueron un ataque a Rajoy en
particular y no al PP en general.
Cita de Montesquieu:”La ley debe ser como la muerte, que no

exceptúa a nadie”.
49
Portada 10/06/07
El titular es una mezcla de información y opinión. “Cambia de discurso” es una

opinión fundamentada o no en los hechos. Una mejor práctica periodística
hubiera sido un titular sin estas palabras y posteriormente, opinar en un
editorial.
Cita de Publio Terencio:”Cuando no se logra lo que se quiere, mejor

cambiar de actitud”.
50
Portada 11/06/07
El titular es una mezcla de información y opinión. Al incluir la preposición

“pero” se pretende cuestionar la “firmeza” del presidente de Gobierno,
manteniendo en la legalidad a ANV. Un titular más adecuado hubiera sido: “El
Gobierno anunciará a Rajoy firmeza frente a ETA”.
Cita de F. Abril Martorell:”Desde la debilidad se encuentran muchas

dificultades para el entendimiento. Desde la firmeza muy pocas”.
51
Portada 12/06/07
El titular es una opinión. La noticia es el apoyo de Rajoy, pero al indicar que

Zapatero asume “el objetivo de derrotar a ETA” se está opinando que
Zapatero asume el postulado de Rajoy, cuando pudiera ser que ese ya fuera
el objetivo del presidente del Gobierno. Por otra parte, indirectamente se
pretende mostrar incoherencia o contradicción en el Gobierno. Por un lado, se
asume el postulado de “derrotar a ETA”, pero se usa el partido de fútbol entre
52
Cataluña y España como muestra de enfrentamiento entre los nacionalismos
periféricos y el español a cuenta de un enfrentamiento deportivo.
Cita de Benjamín Franklin:”O caminamos todos juntos hacia la paz, o

no la encontraremos nunca”.
53
CONCLUSIONES
Conclusiones comparación estudios 2006 y 2007
Del análisis de las portadas efectuado se desprenden cuáles son las

variaciones en la línea informativa entre el año 2006 y el 2007.
- La comparación efectuada entre los años 2006 y 2007 permite

concluir que los temas relacionados con Cataluña dejan de ser de
interés informativo y editorial para El Mundo11. Por el contrario,
durante las mismas fechas de dos años consecutivos, 2006 y 2007,
se multiplican por 4 las noticias sobre el 11M y por 3 el número de
editoriales sobre este tema. Esto es probablemente debido a la
celebración del juicio contra los acusados de cometer el atentado.
- Los asuntos sobre la situación en el País Vasco continúan siendo de

interés informativo para el diario de Pedro J. Ramírez, manteniéndose
prácticamente, en el periodo comparado, el número y el porcentaje
de noticias sobre este asunto. No obstante, el porcentaje sobre este
asunto en los editoriales desciende 10 puntos.
- Hay un aumento notable en noticias sobre Otros temas, debido en

parte a que hemos incremento el número de noticias analizadas en
portada, pero no significa una pérdida de rigor sino todo lo contrario.
Dichas noticias podrían haberse dedicado a uno de los asuntos que
más preocupó a El Mundo durante el 2006, los asuntos de Cataluña,
sin embargo, como ya se ha mencionado parece que este asunto una
vez aprobado el Estatuto de Cataluña deja de ser prioridad
informativa.
- Finalmente, es destacable que en esta comparación los asuntos sobre

el 11M y el País Vasco suman del 50%.
Conclusiones cuantitativas 2007
Estos son los principales intereses informativos y editoriales del año

2007.
- Menos destacadas en portada, pero más numerosas han sido los

asuntos que hemos titulado como “Otros temas”, es decir, una
cantidad variada de noticias sin poder clasificarse en una
categoría en particular. Estos asuntos variados ocupan el segundo
lugar en relación a los editoriales tratados.
11
© Todas las portadas y editoriales de El Mundo son propiedad de éste y son
utilizados por Globalizate para el análisis cuantitativo y cualitativo.
54
- En segundo lugar de importancia informativa se han colocado los
temas relacionados con el País Vasco, aunque este tema ha
ocupado el primer lugar en el caso de los editoriales tratados.
- En tercer lugar de importancia están los asuntos relacionados con

el 11M, ocupando también el tercer lugar en el número de
editoriales. A pesar de estar en el tercer lugar, casi el 60% de las
noticias sobre el 11M han sido de la “teoría de la conspiración”.
En el caso de los editoriales, está “teoría” sube hasta el 74%.
- Los asuntos relacionados con Cataluña, la OPA de E-ON y Enel-

Acciona sobre Endesa y la inmigración tienen una presencia
prácticamente testimonial en el periodo analizado.
Conclusiones cualitativas 2007
En nuestra opinión, la excelencia informativa debe basarse en la clara

separación entre la información y la opinión, la veracidad, la
imparcialidad, la objetividad y la cercanía a los temas sociales.
Hemos comprobado a través del análisis cualitativo que en los temas

principales de información del periódico durante el periodo analizado en
el año 2007 se ha mezclado continuamente información con opinión.
Particularmente sorprendente ha resultado encontrarnos con titulares
tras la finalización del periodo de tregua de ETA que opinaban
continuamente sobre la actuación del presidente del Gobierno y en
cambio se mostraba información sin opinión en el caso de Batasuna, en
este caso, como portavoz de una organización ilegalizada. Dos
ejemplos sobre esto: “Zapatero niega que tenga que rectificar pero
mete a De Juana de la cárcel de la que le sacó” (información más
opinión) y “Otegi ingresa en prisión y Batasuna augura una ‘espiral de
acción reacción’” (información más información).
Nos gustaría destacar también el conjunto de citas que acompañan al

periódico, especialmente tras el anuncio de ETA del fin de la tregua.
Suponen una enorme carga de opinión en la portada que utilizan
además a personas que emplearon dichas citas en otros contextos y
que sin embargo, el periódico los utiliza para sus fines. Como ejemplo,
la cita del juez Javier Gómez Bermúdez el día 1 de noviembre. Tras
conocerse la sentencia del 11M, se utiliza una cita suya del 23 de
octubre del 2006: “La verdad del 11M se descubrirá aunque se tarden
más o menos años” o la del día 7 de junio de 2007 en la que el titular
decía, como hemos mostrado antes: “Zapatero niega que tenga que
rectificar pero mete a De Juana de la cárcel de la que le sacó” y la cita
de Hubrard que menciona indirectamente al presidente del Gobierno:
“Un fracasado es un hombre que ha cometido un error y no es capaz de
convertirlo en experiencia.”
55
Tras la sentencia del 11M se ha comprobado que muchas de las
informaciones ofrecidas por el diario eran falsas, hecho muy
grave y que cuestiona la credibilidad del periódico. Lejos de pensar en
una rectificación, pudimos leer en el editorial del día 1 de noviembre “El
final del principio de la investigación del 11M” el anuncio del periódico
de “seguir investigando” sin asumir ninguna responsabilidad por haber
defendido en aquel momento a un presunto terrorista y presunto
asesino de 191 personas, hoy ya condenado por estos hechos y en el
que en dicho editorial se pasa de puntillas. Tampoco se asume ninguna
responsabilidad por cuestionar la cadena de custodia de la “mochila de
Vallecas” o la procedencia de los explosivos que según la sentencia
“toda o casi toda” procedía de mina Conchita. Finalmente, en el
editorial, se sigue cuestionando la labor del juez y la policía, señalando
que “ya sabemos cómo se cocinaban y maquillaban esos informes.”
Observando el titular del día 1 de noviembre de 2007: “Absueltos los
‘cerebros” del 11M”, no cabe duda de que el diario seguirá explotando
la tragedia del 11M en su beneficio, llevando a sus lectores al
desconcierto alejándoles de la realidad,
Como se ha visto a lo largo del estudio, la imparcialidad no es

tampoco una de las virtudes de El Mundo. Tanto por el cambio de
interés informativo en relación a Cataluña (del que hablaremos más a
continuación) hacia el 11M, como el ataque continuado al actual
Gobierno en relación a la tregua de ETA a través de titulares en donde
se mezcla la información con la opinión. No habría mayor problema en
nuestro criterio de cuestionar la labor de éste o de cualquier otro
Gobierno a través de los editoriales y artículos de opinión de cualquier
periódico, para eso está garantizada la libertad de expresión, pero no a
través de titulares opinativos y parciales. Se han utilizado juegos de
imágenes y palabras para la ridiculización del presidente de Gobierno y
el candidato electoral del PSOE a la alcaldía de Madrid. Nos ha parecido
fuera de toda ética periodística, la lamentable utilización de la
imagen de una patera con las personas que viajaban en ella ya
fallecidas y la realización de un juego de palabras para contarlo.
Respecto a la objetividad, podemos indicar, por ejemplo, que el

trámite y aprobación del Estatuto de Cataluña fue de especial interés
para el periódico El Mundo durante el 2006, donde se contabilizaron
hasta 103 noticias sobre el tema, con un porcentaje del 39.5% respecto
al total de noticias. En el año 2007 hemos contabilizado sólo 12
noticias, contabilizando un 2.5%. Esperaríamos que un año después
siguiera este interés por comprobar cómo se está aplicando la nueva
ley. Es legítimo que un periódico varíe de interés informativo según los
acontecimientos que se produzcan, pero una variación tan grande no es
producto de la casualidad y probablemente se deba a un interés político
o económico, pero no a un interés periodístico. Por otra parte, debemos
recordar que cuando ETA anuncia el comienzo de la tregua, el periódico
vincula la tregua a la aprobación del Estatuto, sin embargo, cuando el
periodo de tregua finaliza se demuestra que esta vinculación no existía
56
y así lo refleja el periódico que no hace ninguna mención al asunto,
aunque hubiera sido deseable una rectificación no sólo hacia los
lectores sino también hacia las instituciones y la sociedad que aprobó el
Estatuto.
Por otra parte, creemos que es difícil, por no decir imposible, que el
diario ofrezca una encuesta que difiera de su posición editorial. Un
claro ejemplo fue la encuesta ofrecidas sobre la situación de el País
Vasco, donde son mayoría los que piensan (según Sigma-dos), que el
Gobierno no debe ceder al “chantaje de ETA”, que ETA “está más fuerte
tras el atentado de Barajas” y que “3 de cada 4 españoles está a favor
de que se restablezca el pacto antiterrorista”.
Durante el periodo de estudio, la encuesta del CIS12 de febrero de 2007

revela las preocupaciones de los españoles en orden descendente: la
vivienda, el paro, los problemas de índole económica, la inmigración y
la inseguridad ciudadana.
Y los temas que menos preocupan son:
Apenas ha habido noticias sobre asuntos laborales, vivienda,

problemas de índole económica o inseguridad ciudadana,
contabilizándose muy pocas noticias sobre inmigración.
Conclusión final
En conclusión y por todo lo anterior, a nuestro parecer no existe la

excelencia informativa en la información ofrecida en las portadas de El
Mundo, aunque observando el crecimiento de visitas en su web y el
aumento de ventas en el periódico es probable que el diario de Pedro J.
Ramírez esté obteniendo un gran beneficio económico con esta política
informativa.
12
http://www.cis.es/cis/opencms/Archivos/Marginales/2660_2679/2677/e267700.html
57
ANEXO
PORTADA 01/11/2007
58
EDITORIAL PUBLICADO 01/11/2007 TRAS LA SENTENCIA DEL
11M
EL FINAL DEL PRINCIPIO EN LA INVESTIGACION DEL 11-M
La histórica sentencia sobre la masacre del 11M puede ser analizada

desde muy diversos puntos de vista, pero lo primero que hay que
subrayar es que la celebración de este juicio y el fallo del tribunal son
ya de por sí un triunfo del Estado de Derecho y de las instituciones
democráticas. Tan sólo han transcurrido tres años y medio desde los
atentados que provocaron 192 víctimas hasta este primer
esclarecimiento judicial, que permitirá resarcir a las familias afectadas
por la masacre. Ellas eran las más interesadas en la finalización de este
proceso, cuyo veredicto fue leído ayer por el magistrado Gómez
Bermúdez, que de forma muy meritoria consiguió evitar cualquier
filtración previa.
Respetamos y acatamos la sentencia, con la que estamos de acuerdo

en aspectos sustanciales y con la que discrepamos en otros, quizás
menos esenciales pero también importantes. En cualquier caso,
estamos ante el final del principio de la investigación del 11-M, que
queda más abierta que nunca tras esta resolución.
Hay que resaltar antes de comenzar a analizarla que, como señala el

propio tribunal, «la sentencia contesta a las cuestiones planteadas
dentro de los límites de las acusaciones con la finalidad de declarar o
excluir la responsabilidad penal de los procesados». Nada menos, pero
nada más. Se trataba, por tanto, de establecer esas responsabilidades
penales entre las personas que se sentaban en el banquillo y no de
vindicar una verdad omnicomprensiva de los hechos.
En este sentido, lo más importante es que la resolución exonera como

cerebros o autores intelectuales de los atentados a los tres únicos
imputados a los que la Fiscalía vinculaba a Al Qaeda y para los que
pedía 38.900 años de cárcel. El fallo considera inocente a Rabei Osman
El Egipcio, al que la Fiscalía acusaba de ser el inductor de la masacre, y
castiga a Hassan Haski y Youssef Belhadj por pertenencia a banda
terrorista, pero sin implicación alguna en los preparativos de los
atentados de Madrid. Ambos tendrán que cumplir condenas de 15 y 12
años, respectivamente, muy lejanas de lo que solicitaba la fiscal.
En medios progubernamentales se argumentaba ayer que, cuando se

condena a un miembro de ETA por un asesinato, nadie se pregunta
quién ha sido el autor intelectual del crimen. Así es. Pero ello se debe a
que ETA es una organización jerarquizada, en la que las órdenes se
transmiten de arriba abajo. ETA tiene una cúpula política y operativa,
pero nadie sabe, en cambio, quién movió los hilos del comando de
Leganés.
59
No fue este periódico sino la Fiscalía la que decidió sentar en el
banquillo a El Egipcio, Belhadj y Haski como autores intelectuales -
dando por hecho que ninguno de los que pusieron las bombas tenía
nivel para serlo-, para lo cual fabricó unas hipótesis que la sentencia ha
tirado por tierra. El Egipcio fue acusado por unas grabaciones en las
que se contradecía y que finalmente resultaron estar mal traducidas. A
Belhadj se le imputó haber elegido la fecha de los atentados en base a
interpretaciones casi cabalísticas. Y a Haski, que no habla castellano ni
tenía contactos en España, se le sentó en el banquillo por su acreditada
trayectoria islamista en Marruecos. Ninguno de los tres ha resultado
condenado por su implicación directa o indirecta en la concepción y
preparación de la masacre. Ello vuelve a suscitar todos los
interrogantes sobre quién, por qué, cuándo y dónde se planificaron los
atentados del 11-M. La Fiscalía pretendía demostrar, con la acusación a
estas tres personas, que la acción había sido ordenada por Al Qaeda,
pero su exculpación rompe el eslabón de la cadena que unía al grupo
de Leganés con la organización que dirige Bin Laden.
Tanto el juez instructor, en el sumario, como la fiscal Olga Sánchez

habían asumido sin reservas la tesis de la implicación de Al Qaeda o
una de sus ramificaciones, vinculando los atentados al respaldo del
Gobierno de Aznar a la intervención de Bush en Irak. La sentencia sólo
alude a Al Qaeda como un eventual referente ideológico de los autores,
desechando los enormes esfuerzos de la Fiscalía para presentar las
bombas como una represalia contra ese apoyo a Bush, pues de Irak ni
siquiera se habla.
Según el fallo de ayer, no hay ninguna duda de que El Chino, El

Tunecino, Lamari y sus compañeros yihadistas colocaron las bombas en
los trenes, pero lo que no está nada claro es quién les indujo a hacerlo.
Ello no sólo deja profundamente tocada la versión oficial de la Fiscalía y
del Gobierno, sino que además pone en evidencia que existen aspectos
sustanciales sobre la masacre que seguimos sin conocer.
El baremo de las penas
Si se puede juzgar por un baremo objetivo el grado de aceptación de

las tesis de la Fiscalía por el tribunal, baste señalar que el total de las
condenas asciende a 120.775 años, frente a los 311.959 que solicitaba
el Ministerio Público. Sorprende que habiendo conseguido menos del
40% de sus objetivos, la Fiscalía se conforme y descarte recurrir ante
el Supremo. Tal vez se deba a que si bien la sentencia deja abiertas
trascendentales cuestiones sobre la planificación y organización de los
atentados, ratifica, en cambio, la versión oficial sobre el origen de la
dinamita y la autoría material de la masacre. Esta es la parte con la que
no coincidimos en algunos aspectos muy relevantes.
Gómez Bermúdez hizo énfasis ayer en que el tribunal ha procedido para

dictar su sentencia a una «valoración conjunta de la prueba dentro de
60
la lógica y la experiencia». Ello ha llevado a los magistrados a no
considerar como prueba el Skoda en el que se hallaron rastros del ADN
de Lamari. ¿Quién lo puso allí? Si los terroristas no utilizaron este
vehículo y sólo tres viajaron en la Kangoo, como precisa la sentencia,
¿en qué vehículos se desplazaron los demás para colocar las bombas?
Al querer cerrar este asunto, la sentencia abre un enigma más.
Por el contrario, el tribunal considera de forma categórica que no se

rompió en ningún momento la cadena de custodia de la mochila hallada
en Vallecas, por lo que concluye que esta prueba es válida. Se trata de
una deducción lógica, pero no va acompañada de una demostración
irrebatible porque no se puede verificar ni una cosa ni otra. Estamos en
desacuerdo con esta conclusión del tribunal, que en buena medida se
basa en un sofisma. No hay forma humana de demostrar que no se
rompió la cadena de custodia porque, como los jueces reconocen, nadie
sabía durante lo que denominan «su extravagante periplo» que la
mochila estaba allí. El hecho es que -como se apunta en el fallo- las
partes eludieron llamar a testificar al inspector que dirigía la recogida
de objetos en la estación de El Pozo donde fue encontrada, pese a que
manifestó en EL MUNDO que tal mochila no pasó nunca por sus manos.
Las declaraciones de los tedax y de Sánchez Manzano corroboraron en
el juicio que ellos no vieron en El Pozo ningún objeto de esas
características. Nuestras dudas no quedan, por lo tanto, disipadas.
Respecto a los explosivos, la sentencia considera acreditado que «todos

o gran parte» de los que estallaron en los trenes eran Goma 2 ECO o
Goma 2 EC, procedentes de Mina Conchita. Aunque la sentencia incluye
una extraña relación de componentes y porcentajes, no es posible
desde el punto de vista científico llegar a esta conclusión, porque ocho
peritos coincidían en sus informes en que la cantidad de explosivo
analizada era insuficiente para establecer la composición cuantitativa
del que estalló en los trenes. La aparición de nitroglicerina en el polvo
de extintor y de DNT en los restos de los focos indica que pudo
emplearse también otro tipo de dinamita. Pero los jueces infieren que
se usó Goma 2 ECO porque éste fue el explosivo hallado en Leganés,
en la Kangoo y en la mochila de Vallecas.
Dice también la sentencia que en la Kangoo se encontraron 61 objetos,

algunos de ellos ciertamente voluminosos, pero que eso «no contradice
la genérica y usual acepción que en el lenguaje ordinario significa que
una furgoneta está vacía». El lenguaje será «ordinario», pero esta
manera de cuadrar los hechos con las premisas parece más bien
«extraordinaria», desde el punto de vista de la técnica jurídica.
Trashorras y la dinamita
La sentencia considera partícipes directos en el atentado a Otman

Gnaoui y a Jamal Zougam, al que condena básicamente por ser
reconocido en los trenes. También inculpa como cooperador necesario a
61
Suárez Trashorras, que, según el fallo, actuó con dolo al vender los
explosivos a una organización terrorista.
Si Trashorras ayudó a robar la dinamita y se la entregó al comando de

Leganés, es más pertinente que nunca preguntarse qué hacía en el año
2001 cuando buscaba gente que supiera montar «bombas con
móviles». Esa profecía autocumplida no se ha investigado jamás.
Sorprende también la absolución de Antonio Toro, que presentó a su

cuñado a Zouhier y estaba en la segunda reunión del McDonald's.
Resulta inverosímil, como alega el tribunal, que la primera vez se
hablara de explosivos y la segunda -más próxima a la consumación del
negocio-, no.
A Zouhier se le absuelve de haber participado en los atentados, pero se

le condena por traficar con explosivos. Ello vuelve a dar verosimilitud a
sus denuncias de que él avisó a la UCO de lo que se preparaba. El
propio coronel Hernando, jefe de la UCO, reconoció que hubo al menos
12 conversaciones en los días previos al 11M entre Víctor -un agente de
su unidad- y Zouhier, que fue quien ayudó a localizar a El Chino tras la
masacre.
El tribunal podría haber deducido testimonio para que se investigara la

actuación de la UCO y de la Policía Nacional en Asturias, lo mismo que
la negligente conducta de Sánchez Manzano, pero ha optado por no
hacerlo, tal vez con la idea de no ir más allá de lo que estrictamente
era su obligación.
Algunos medios de comunicación resaltaron ayer con sospechoso

triunfalismo que la sentencia había acreditado que ETA no participó en
los atentados. Lo que dijo el juez Gómez Bermúdez fue bien distinto:
que de ninguno de los nueve informes policiales del sumario se habían
podido deducir datos que permitieran concluir la participación de la
banda, y ya sabemos cómo se cocinaban y maquillaban esos informes.
Muchas más cosas se podrían añadir sobre este fallo que no aclara ni
quién compró los móviles, ni quién montó las bombas, ni cómo las
transportaron los terroristas, pero tenemos motivos más que
suficientes para sentirnos satisfechos, tanto por los aspectos en los que
nos da la razón como en los que nos la quita, porque casi todos estos
«agujeros negros» fueron investigados por nuestro periódico y no
habrían salido a la luz de no haber sido por ello.
Estamos, como hemos dicho, solamente en el final del principio, porque

nuestro periódico va a seguir investigando sobre la decisiva autoría
intelectual y todas las demás cuestiones que el fallo deja abiertas. Ese
es nuestro compromiso ante los lectores que depositan su confianza en
EL MUNDO.
62
PREGUNTA 6 ENCUESTA DEL CIS13
¿Y cuál es el problema que a Ud., personalmente, le afecta más? ¿Y
el segundo? ¿Y el tercero?
(Encuesta de febrero de 2007)
.% . (N)
El paro 20.7 (515)
Las drogas 1.4 (36)
La inseguridad ciudadana 12.7 (316)
El terrorismo, ETA 9.4 (234)
Las infraestructuras 1.5 (37)
La sanidad 5.1 (126)
La vivienda 22.5 (560)
Los problemas de índole económica 19.8 (494)
Los problemas relacionados con la calidad del empleo 10.6 (264)
Los problemas de la agricultura, ganadería y pesca 0.9 (22)
La corrupción y el fraude 0.5 (13)
Las pensiones 7.3 (182)
La clase política, los partidos políticos 4.0 (99)
Las guerras en general 0.2 (4)
La Administración de Justicia 1.0 (24)
Los problemas de índole social 2.7 (68)
El racismo 0.2 (5)
La inmigración 13.1 (326)
La violencia contra la mujer 1.2 (31)
13
http://www.cis.es/cis/opencms/Archivos/Marginales/2660_2679/2677/e267700.html
63
Los problemas relacionados con la juventud 1.6 (40)
La crisis de valores 1.3 (33)
La educación 3.9 (96)
Los problemas medioambientales 1.8 (45)
El Gobierno, los políticos y los partidos 0.8 (20)
El funcionamiento de los servicios públicos 1.1 (27)
Los nacionalismos 0.2 (4)
Los problemas relacionados con la mujer 0.4 (10)
El terrorismo internacional 0.1 (3)
Las preocupaciones y situaciones personales 4.5 (113)
El Estatuto de Cataluña 0.2 (5)
Las negociaciones con ETA 0.1 (2)
Otras respuestas 3.5 (87)
Ninguno 6.9 (171)
N.S. 11.0 (274)
N.C. 2.7 (67)
TOTAL (249
100.0 0)
64
Análisis de la portada del primer estudio
Hemos añadido a este estudio la parte marcada con la cruz,

exceptuando la viñeta de Gallego y Rey.
65

Análisis de 100 Portadas Del Diario Español El Mundo

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Análisis de 100 Portadas Del Diario Español El Mundo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

II ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN

ANÁLISIS DE 100 PORTADAS DEL

Elaborado por la Asociación Globalízate

Este trabajo está bajo una licencia de Creative Commons.

¿Por qué la portada? 5

Portada digital versus portada papel 6

Comparación del inicio tregua de ETA con final de la tregua 41

Tras la publicación del primer estudio de investigación analizando 100

Esto nos ha animado a realizar un segundo informe. Como indicábamos en el

El artículo 10 de los estatutos de la asociación Globalizate establece que una

En el anterior informe denunciábamos las prácticas informativas del diario El

Dicha metodología está inspirada, al igual que en el anterior informe, en el

Este documento pretende mostrar, además de las conclusiones cualitativas y

Según los datos certificados por la Oficina de la Justificación de la Difusión

Durante el periodo de este estudio entre febrero y mayo, la audiencia en

En su versión papel, el diario El Mundo es el tercero mas leído según los

La audiencia ha crecido respecto al año pasado tanto en la versión digital

Para el análisis, hemos obtenidos datos de las portadas de El Mundo7 desde

JUSTIFICACIÓN DEL PERIODO DE ESTUDIO

A diferencia del anterior estudio, que comenzó con el análisis de la portada

Hemos visitado en la página web de El Mundo8 su hemeroteca del periódico

¿Por qué la portada?

La amplitud o espacio de una noticia, es decir: el número de páginas que

En nuestro análisis, hemos analizado una página únicamente, la portada, y

Vista del periódico en papel con fecha 15 de febrero de 2007.

Hemos analizado al azar 20 portadas para testear los posibles temas a

Situación en el País Vasco

Situación política del País Vasco, kale borroka, chantaje a empresarios,

Noticias sobre la OPA de E-ON y Enel-Acciona sobre Endesa.

Noticias relacionadas con la llegada al país de inmigrantes, acuerdos con

Por su amplitud, hemos agrupado en esta categoría las siguientes noticias,

Política internacional, elecciones en Francia, Cuba, Irán, Afganistán,

Encuestas electorales, situación interna de los partidos, deportes, accidentes

Ejemplo de categorización de la portada del día 15 de febrero de 2007.

Noticia Clasificada como 11M, Subcategoría Teoría de la conspiración

Noticia Clasificada como 11M.

Noticia Clasificada como Otros temas

Noticia Clasificada como Otros temas

Se han contabilizado 460 noticias, las cuales se han repartido de la

En porcentaje, las noticias sobre el País Vasco han ocupado un 27.2%,

En relación a los editoriales se han contabilizado 126 editoriales, de

En porcentaje, los editoriales sobre el País Vasco han ocupado un

Noticias y editoriales sobre la “Teoría de la conspiración” el 11-M

Por su interés, en relación al 11M hemos distinguido noticias y editoriales

En relación al 11M, de las 83 noticias estudiadas, 49 están relacionadas

Se han comparado las noticias que corresponden a las mismas fechas de

De los 65 editoriales analizados en 2006, 28 tratan sobre el País Vasco,

Para el mismo periodo del 2007, se han contabilizado 256 noticias: 79

De los 76 editoriales analizados en 2007, 25 corresponden a editoriales

Para este análisis utilizaremos la metodología de Titulares/Entradillas,

Los titulares resaltan los aspectos de la noticia que interesa poner de

El caso es que a veces los titulares y entradillas no se corresponden con el

Puesto que, como ya hemos comentado, está comprobado que la mayoría de

La redacción de la noticia encubre a menudo, bajo la fachada de la

a) Tono / lenguaje orientado

Uso, según el caso, de un tono triunfalista, peyorativo o de condena

Creación e imposición de opinión a través de lo que hemos llamado «palabras

c) Asociaciones de palabras y de sucesos

También se suelen asociar repetidamente determinadas palabras con

Tienen el efecto de trivializar, suavizar o desvirtuar el alcance de un

En nuestro caso analizaremos el contenido del titular, al no disponer del

En primer lugar, no se entiende muy bien la expresión “Crisis

Escándalo en Alemania por la