PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2011.0000076352

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 0110959-97.2007.8.26.0000, da Comarca de So Paulo, em que apelante IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS sendo apelado RADIO EXCELSIOR LTDA. ACORDAM, em 9 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos.

Desembargadores GRAVA BRAZIL (Presidente), PIVA RODRIGUES E GALDINO TOLEDO JNIOR.

So Paulo, 7 de junho de 2011.

GRAVA BRAZIL RELATOR ASSINATURA ELETRNICA

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

2 APELAO N: 0110959-97.2007.8.26.0000 APELANTE: IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS APELADA: RDIO EXCELSIOR LTDA. COMARCA: SO PAULO JUIZ PROLATOR: MARIO CHIUVITE JNIOR
Responsabilidade civil - Ao indenizatria Improcedncia - Inconformismo - Desacolhimento Pretenso decorre de suposto abuso na liberdade de expresso - Conflito de princpios e garantias constitucionais - Prevalncia do direito livre manifestao da opinio - Liberdade de imprensa Abuso no configurado - Ausncia de dever de indenizar - Sentena mantida - Recurso desprovido.

VOTO N 10723 I - Trata-se de sentena que, em ao indenizatria, proposta pela IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS contra RDIO EXCELSIOR LTDA., julgou a demanda improcedente. Confira-se fls. 145/146. Inconformada, apela a autora (fls.

149/160), alegando que ostenta a condio de entidade religiosa e que foi alvo de comentrio ofensivo, veiculado pela r. Em sntese, fala em violao dos direitos de personalidade (arts. 12, 20 e 52, do CC), discorre sobre as garantias constitucionais (art. 5, V e X, da CF) e contextualiza os fatos, destacando que, "Dias antes, em 11.07.05, ocorrera o episdio da
apreenso pela Polcia Federal de malas em poder do presidente da Apelante, o qual legitimamente procedia ao transporte de

aproximadamente dez milhes de reais, conforme comprovado s fls.

APELAO N: 0110959-97.2007.8.26.0000 - SO PAULO - VOTO N 10723b

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

3 124" e que "Aproveitando-se desse episdio, o comentarista vislumbrou campo frtil para achincalhar a honra da Apelante.".

O preparo foi recolhido (fls. 161/162), sendo o recurso recebido (fls. 163) e contra-arrazoado (fls. 165/174). o relatrio, adotado, quanto ao mais, o da sentena apelada. II - A apelante ajuizou a demanda, em outubro de 2005, objetivando reparao moral, sob a alegao de que a apelada lhe ofendeu a honra objetiva, ao veicular o comentrio transcrito a fls. 4, item 4, a seguir reproduzido: "Irmos, irmos. No vos deixeis confundir
pelos inimigos da Igreja Universal do Reino de Deus. Irmos, irmos. No vos deixeis confundir pelos inimigos da Igreja Universal do Reino de Deus. Esto querendo manchar o nome de nosso bondoso bispo deputado Joo Batista Ramos, s porque ele transportava 10 milhes em dinheiro vivo, em sete malas. Esse dinheiro tem origem. Ele vem do trabalho honesto e suado dos devotos da Igreja Universal, que doam 10% de tudo o que ganham para o bem dos bispos para que a igreja possa abrir ricas sedes em Nova York, em Lisboa.

APELAO N: 0110959-97.2007.8.26.0000 - SO PAULO - VOTO N 10723b

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4 Esse dinheiro sagrado serve para financiar televises, palcios de mrmore, como em Salvador, para exterminar com os exus da religio dos negros baianos. muito

consolador, oh irmos, saber que nossos bispos podem viver em paz e conforto, como Edir Macedo, Rodrigues e Crivella e tantos outros santos homens para nos levar ao Reino de Deus. Esse dinheiro sagrado serve tambm para financiar as campanhas de nossos deputados no Congresso, eles esto l defendendo os interesses da Igreja Universal, ou melhor, nossos interesses. Dai mais dinheiro. Dai mais do que 10%, dai tudo que tiverdes e se morrerdes de fome ireis para o cu, direto, como no jatinho de Edir Macedo. Orai pelo deputado Joo Batista Ramos irmos. Ele o enviado de Jesus... Aleluia, Irmos!"

O i. Julgador de origem rejeitou a pretenso, sob o fundamento de que "no se verifica ofensa
autora em razo de tal comentrio, o qual concerne a situaes genricas, que no atingem a atividade e a reputao da autora, motivo pelo qual no se denota nesta hiptese efetivo dever do ru em indenizar, luz do disposto no artigo quinto, incisos V e X da Constituio Federal.".

APELAO N: 0110959-97.2007.8.26.0000 - SO PAULO - VOTO N 10723b

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

inconformismo est centrado no

argumento de que a liberdade de expresso tem limite ao confrontar-se com outras garantias constitucionais de mesma grandeza, em especial, o direito de personalidade. A princpio, com razo a apelante, pois a liberdade de expresso no tem carter absoluto. Acontece que, a par da ausncia de hierarquia entre normas constitucionais, socorrendo-se de juzo de ponderao e delineando-se as circunstncias concretas em que os direitos colidentes se afrontam, necessrio dar prevalncia ao direito que melhor exprime interesse pblico e abrangente. Isso porque a liberdade de opinio, em especial sobre poltica e religio, materializa a pluralidade de pensamentos e constitui um dos alicerces do Estado Democrtico de Direito. No caso, pelo que se depreende do contexto em que foi proferido, o comentrio explora as circunstncias que permearam a apreenso de vultosa quantia de numerrio, cerca de dez milhes de reais, que estava em poder do presidente da apelante, o qual declarou que se tratava de fruto de dzimo pago por fiis (fls. 77/116 e 126/130). Com efeito, diante da pujana dos

APELAO N: 0110959-97.2007.8.26.0000 - SO PAULO - VOTO N 10723b

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

recursos ento apreendidos e supostamente oriundos do abenoado resultado da explorao da f, induvidoso o interesse pblico na apurao da origem e da destinao dessas rendas, conforme questionado, com sagaz ironia, no aludido comentrio. Nesse particular, conforme bem

observado na r. sentena apelada, o "jornalista exerceu o seu

regular direito de manifestao de opinio, direito este que inerente ao exerccio da profisso de jornalista, asseverando-se que no se constata, neste caso, efetiva inteno do mesmo em insultar ou ofender a instituio representada pela autora, mas apenas de manifestar opinio e de esclarecer uma situao geral e que pode ser normalmente noticiada pela imprensa em geral.".

Ademais,

associao

de

fatos

conhecidos e pblicos, que dizem com os envolvidos e que, por si s, so objeto de comentrios e notcias levadas a pblico, como a origem do dinheiro, a posse e as condies em que isso ocorreu, a referncia ao uso de "jatinho", a construo de manses e a eleio de pastores, que associam o declinado ofcio religioso ao engajamento poltico-partidrio, constituem matria rica para a crnica jornalstica, cuja ironia apenas engaja o comentrio no contexto do momento de maior repercusso da notcia. Ademais, evidncia, a apreenso pela polcia federal, de um pastor, que tambm deputado, em

APELAO N: 0110959-97.2007.8.26.0000 - SO PAULO - VOTO N 10723b

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

aeroporto, com sete malas de dinheiro, perfazendo dez milhes de reais, indubitavelmente d margem a notcias, crnicas ou comentrios dos mais diversos, irnicos ou com certo exacerbamento crtico, que, aos olhos dos homens, pobres mortais, quem no se espantar com isso, livre de pecado no h de estar e, para quem acredita, do calvrio no escapar. Enfim, outra soluo no h seno a confirmao da improcedncia, visto que, no caso concreto, o acolhimento da pretenso implicaria em reprimenda

equivalente censura aos meios de comunicao, em detrimento do direito de crtica. Concluindo, a r. sentena fica mantida, por seus prprios fundamentos. III - Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso. o voto. DES. GRAVA BRAZIL - Relator

APELAO N: 0110959-97.2007.8.26.0000 - SO PAULO - VOTO N 10723b