La opinin pblica no existe

Pierre Bourdieu

Puntos fuertes de la metodologa

Bourdieu considera como primera idea positiva la representatividad de las muestras elegidas, ya que los mtodos de muestreo, cada vez ms precisos, garantizan, en la medida de lo posible, una alta representatividad del pblico objetivo. Considera que las encuestas son utilizadas como elemento legitimador de una poltica determinada, pese a estar basada, esta idea, en postulados incorrectos. Defiende como principios a aplicar en la metodologa la necesidad de que el encuestado sea capaz de darle la categora correcta a la pregunta que se le formula y que este posea lo que denomina el ethos de clase Otro aspecto a tener en cuenta es que un sujeto tendr ms opiniones sobre un tema en la medida en la que este est interesado por este tema.

Puntos dbiles de la metodologa

Advierte sobre la incorrecta utilizacin de la estadstica como garanta de imparcialidad, cuando la estadstica solo es una herramienta, que solo correctamente utilizada, puede ser vlida. Su crtica ms dura va dirigida a la enorme confianza que se deposita en los sondeos como representacin estadstica de la realidad social, cuando un anlisis de estos desvela, generalmente, enormes errores de elaboracin e interpretacin, ya que se considera a la opinin pblica como la simple adicin de opiniones individuales. Considera como errneo el planteamiento de objetividad a partir de la neutralidad de la pregunta, dando todas las opciones de respuesta posible, cuando un planteamiento de puesta en situacin, tal cual abordaran los sujetos el problema en su vida cotidiana, aproximara al encuestado ms a una respuesta realmente vlida. Es preciso, pues, tener en cuenta, a la hora de elaborar el cuestionario y en el posterior anlisis de la informacin recogida, distintos factores tales como la reinterpretacin que realizar el encuestado a cada pregunta, en funcin de sus intereses personales; la codificacin, siempre influenciada por las condiciones del que lo elabora; y la obtencin de conclusiones, sesgados principalmente por los intereses del que analiza las encuestas.

Opinin sobre el texto y como aplicarlo

A lo largo del artculo, el autor presenta sus objeciones acerca de la mala praxis generalizada en el campo de las encuestas de opinin, cuando sentencia con su La opinin pblica no existe, no creo que pretenda erradicar las encuestas de opinin, sino que ms bien defiende el argumento de que la sociedad es demasiado plural como para pretender estudiarla en su conjunto y determinar su forma de actuar como si de un nico ente se tratara por medio de cuestionarios generalitas. Pretende abrirnos los ojos ante el hecho de que la sociedad se compone de distintas realidades y que para poder entenderlas debemos desmenuzar los distintos intereses y circunstancias de los individuos, reflejndolo en la elaboracin y anlisis de las encuestas.

Bourdieu aborda el tema de las tensiones y fuerzas sociales como elemento de sesgo en una encuesta, pero en mi opinin si estas son conocidas y bien delimitadas, nos aportan la oportunidad de un estudio muy interesante, pero eso si, siempre adscrito al momento y las circunstancias que definen esta situacin. Con respecto al primer postulado que destaca Bourdieu Todo el mundo puede tener una opinin comparto su anlisis, pero no creo que todo se reduzca al carcter tico o poltico, tal y como los define el autor, ya que si se analiza una respuesta mediante la discusin con el entrevistado, en ocasiones, veremos como el sujeto ha entendido perfectamente la pregunta, pero ha contestado segn lo que l consideraba que se esperaba que contestara, dejando de lado referencias culturales o ticas. En el segundo postulado Todas las opiniones tienen el mismo peso el autor incide en el hecho de que no todas las opiniones pueden tener el mismo valor, siendo ms importantes aquellas de individuos con peso en el mbito sobre el que se pregunta, y de hecho, yo dira ms, no debemos elegir una muestra representativa de la toda sociedad, sino que debemos excluir del sondeo a aquellos cuya opinin sea irrelevante, o al menos hacer un estudio ms concienzudo de los resultados de forma que ponderemos las respuestas en funcin de la relevancia del interlocutor con respecto al tema tratado. Cuando Bourdieu dice en su tercer postulado que Hay un acuerdo sobre las preguntas que vale la pena plantear cabe decir que esto solo es aplicable a los grupos ya organizados, pero si nos sumergimos en la sociedad veremos como los criterios acerca de lo importante para los individuos, y en definitiva cuales son la preguntas importantes a contestar, vara mucho, descubriendo que ese consenso no existe, ya que cada individuo se ve sometido a sus propias circunstancias que condicionan lo que considera importante.

Ismael Rodrguez Garca