Sei sulla pagina 1di 1

ALGUNS BROCARDOS INTERPRETATIVOS (O peso da literalidade) - In claris cessat interpretatio. Var : Clara non sunt interpretanda.

- Onde o legislador no distingue, no cabe ao intrprete distinguir. Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus. (A letra e o esprito) - A letra mata; o esprito vivifica (Paulo, II Cor, 3.6 (A natureza das coisas) - Sempre que uma mesma disposio (puder) expressar dois sentidos, deve ser principalmente aceita aquela que mais adequada matria regulada. Quotiens idem sermo duas sententias exprimit, ea potissimum excipiatur, quae rei gerendae aptior est. - Nos casos obscuros, costuma-se seguir o que mais provvel, ou o que geralmente acontece. In obscuris, inspici solere quod verisimilius est, aut quod plerumque fieri solet. [Digesta 50.17.114] -Onde a mesma razo, o mesmo direito. Ubi eadem ratio idem jus. (Var.: ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositio). Argumento a simili. (Na dvida, cautela) - Do que obscuro devemos extrair o mnimo de conseqncias. Semper in obscuris quod minimum est sequimur. Ulpiano, Digesta 50.17.9. Var: In obscuris minimum est sequendum. (Na dvida, a liberdade) - Na dvida, interpreta-se em favor da liberdade. Quotiens dubia interpretatio libertatis est, secundum libertatem respondendum erit.. Dig. 50, 17, 20; - Na dvida, prevaleve a interpretao mais benfica. Semper in dubiis benigniora praeferenda sunt. [Gaio, Digesta 50.17.56] Var. Semper in dubiis benigniora praeferenda est sententia.. -Causas penais: In poenalibus causis benignius interpretandum est. [Digesta 50.17.155.2] (Na dvida, a regra geral) As excees se interpretam restritivamente (ou literalmente). (A parte e o todo) - Tambm a parte est contida no todo. In toto et pars continetur.(Dig. 50, 17, 113). - O particular est sempre includo no geral. Semper specialia generalibus insunt. [Dig. 50.17.147] - Cuius effectus omnibus prodest, eius et partes ad omnes pertinent. - O menos sempre tambm est contido naquilo que contm o mais. (Quem pode o mais pode o menos). In eo quod plus est semper inest et minus. (A hiptese do legislador racional) - No se devem presumir, na lei, palavras inteis. (argumento econmico, ou hiptese do legislador no redundante). Verba cum effectu sunt accipienda. Argumento econmico. - Argumento apaggico: excluso de uma interpretao pela reduo ao absurdo. - Argumento a coherentia. (Tradio; princpio esttico) - Deve-se privilegiar a interpretao que menos se afasta da interpretao habitual. Minime sunt mutanda, quae interpretationem certam semper habuerunt. (Paulo, Digesto, 1, 3, 23). - Uma variante: deve-se preferir a inteligncia que melhor atende tradio do direito. Importante. (Inferncias lgicas)
- Argumento a contrario. Quem afirma uma coisa nega a outra. Qui de uno dicit, de altero negat. Var: Ubi lex voluit dixit, ubi noluit tacuit. - O oposto : A afirmao de uma coisa no implica a negao da outra. Positio unius non est exclusio alterius. (cf. Tambm o argumento a simili)

- Argumento a fortiori. A minori ad maius. A maiori ad minus.

Potrebbero piacerti anche