Sei sulla pagina 1di 6

Il fu mattia pascal è il primo romanzo romanzo in cui applica la poetica dell’umorismo:

appaiono,infatti, i temi dell’arte pirandelliana (il doppio,il problema dell’identità, la


critica al moderno e alla civiltà delle macchine.

Uno nessuno centomila seppur iniziato nel 1909 fu pubblicato solo nel 1925-26. La
narrazione è retrospettica, ovvero la voce narrante e del protagonista racconta fatti
già avvenuti. Vitangelo moscarda cerca di liberallarsi dall’immagine che gli altri hanno
di lui, dissolve cioè l’immagine di figlio del banchiere usuraio.

La lavorazione di Uno, nessuno, centomila, tuttavia, va fatta risalire molti anni


più indietro, probabilmente già a partire dal 1909, ovvero subito dopo la
pubblicazione del saggio L’umorismo, del 1908, che può essere
considerato il sostrato programmatico di tutti i percorsi pirandelliani, e
anche spiegazione a posteriori della poetica romanzesca del Fu Mattia Pascal, il
romanzo pubblicato nel 1904. 

Tra le due date del 1909 e del 1926, sotto questo ponte non è poca l’acqua che
passa: c’è la grande stagione teatrale pirandelliana e il suo successo (con
titoli come Così è se vi pare, Sei personaggi in cerca d’autore, Enrico IV), ma vi
è anche la sistemazione della produzione novellistica nel progetto
delle Novelle per un anno.
Da un punto di vista storico, nel frattempo, passa la Prima Guerra
Mondiale e si ha l’avvento del fascismo, a cui tra l’altro Pirandello aderirà
con grande scalpore nel 1924, subito dopo il delitto Matteotti.

Come nel Fu Mattia Pascal e in tanta produzione pirandelliana, al centro del


romanzo c’è dunque il tema della crisi dell’identità, un’identità negata, e
addirittura rifiutata, in quanto forma che arresta la vita, trappola che vuol
rendere uno e fisso ciò che invece è centomila e in continuo divenire. Anche in
questo romanzo è dunque al lavoro l’arte della scomposizione umoristica
attraverso la riflessione, così da suscitare il sentimento dei contrari – il
tragico dietro al comico e viceversa – e frantumare la stessa struttura
romanzesca tra narrazione e metanarrazione.

Nella scomposizione, nell’avvicendarsi di sentimenti del contrario, nei contrasti,


nessun punto di vista può più essere considerato certo, tutti sono diversi ma
ugualmente sullo stesso piano, e la consapevolezza di come la vita sia un magma
incoerente, porta il protagonista ad essere scambiato per pazzo, a non poter trovare
più conclusioni né dentro di sé né fuori di sé.

CONTENUTO

Tutti questi pezzi del puzzle sono messi sul tavolo da Pirandello fin da subito,
dal celebre capitolo d’avvio del romanzo, che porta il nome di Mia moglie e il mio
naso. Questo avvio è un avvio in medias res, quindi senza prologhi né premesse
così come – specularmente – il capitolo finale rifiuta di dare conclusioni. E già
qui vediamo una differenza con Il fu Mattia Pascal, che iniziava con ben due premesse.
In questo romanzo il fattore scatenante della frantumazione dell’io, della crisi dell’identità,
è la scoperta da parte del protagonista Vitangelo Moscarda che il proprio naso pende
leggermente verso destra, cosa di cui mai si era accorto. E questa topica del naso ci rimanda a tanti
precedenti, a pagine dell’Umorismo. Il protagonista, in questo avvio, è subito mostrato è allo specchio,
oggetto centrale in questa come in tante altre opere di Pirandello. Ma attenzione che il riflesso a cui
Vitangelo è sottoposto è ben doppio: oltre all’oggetto reale specchio, ci sono infatti anche gli occhi
della moglie Dida, occhi che trasformano Vitangelo in una delle forme, delle identità da lui più
disprezzate, quello del caro e sciocco Gengè.

Nel momento in cui questo dramma della scomposizione dell’identità si compie,


abbiamo però anche la sensazione dei contrari umoristici, intravediamo il comico
dietro la tragedia: la moglie, infatti, viene descritta sorridere e parlare
placidamente. Di fronte alla meraviglia di Vitangelo per ciò che sta avvenendo, la
moglie poi prosegue nella scomposizione della sua figura, elencando i tanti i difetti
del marito. La pagina scritta ne diventa specchio tipografico, come nel caso delle
sopracciglia ad accento circonflesso rese proprio attraverso il segno grafico. Questo
elenco dei difetti di Vitangelo è tra l’altro incalzato da un paio di domande senza 
esplicitazione del soggetto parlante: "Che altro? Ancora?".

 Questa dimensione interrogativa, questa presenza di domande, sarà da qui in avanti


onnipresente e invasiva - nell’intero romanzo si contano più di 500 di punti di
domanda. Uno, nessuno, centomila si caratterizza quindi come un inarrestabile
monologo interlocutorio. E si badi che l’interrogazione di per sé è un ulteriore
elemento che amplifica il tema del doppio: ogni domanda, infatti, presuppone lo
sdoppiamento tra qualcuno che interroga e qualcuno che risponde. Tuttavia se il
romanzo è un monologo interlocutorio, è interlocutorio con chi?

Questo voi non identifica altro che i lettori. Attenzione che il coinvolgimento del lettore è una tecnica
compositiva dominante dell’intero romanzo, che si connota proprio per un continuo dialogare,
sbirciare, ammiccare all’esterno, dall’interno del monologo di Vitangelo. Il lettore diviene
così un altro specchio che scompone Vitangelo, come dichiarato esplicitamente in questo brano dal
capitolo II del IV libro.

Pirandello dipinge ilpersonaggio Vitangelo Moscarda, già nel primo capitolo. Ad un certo punto, infatti,
dice di sè:

 Ricco, due fidati amici, Sebastiano Quantorzo e Stefano Firbo, badavano ai miei affari dopo la morte
di mio padre; il quale, per quanto ci si fosse adoperato con le buone e con le cattive, non era riuscito a
farmi concludere mai nulla; tranne di prender moglie, questo sí, giovanissimo; forse con la speranza
che almeno avessi presto un figliuolo che non mi somigliasse punto; e, pover’uomo, neppur questo
aveva potuto ottenere da me.

Vitangelo si dipinge dunque come un inetto al pari di tanti altri personaggi


romanzeschi dell’otto-novecento, ma questa sua inettitudine diventa anche un
pregio: perchè gli permette infatti di cambiare continuamente le prospettive, i
punti di vista, di guardare le cose in maniera rovesciata: come lui dice è in grado di
vedere i sassolini come fossero montagne e quindi di avere uno spirito pieno di mondi
o di sassolini, quindi di contrari.
 In ogni caso, dalla folle disgregazione del proprio io e delle sue forme, dalla crisi
dell’identità, al termine del racconto (ma non alla conclusione della storia, perchè la
vita in quanto tale non conclude) Vitangelo esce del tutto dalla società e si
riconnette al flusso vitale. Moscarda dichiara di non avere né volere più nomi e in
questa accettazione riesce a vivere. Se dunque Mattia Pascal si era fermato alla
contemplazione della propria tomba ed aveva accettato la sottrazione dell’identità ("Io
sono Il fu Mattia Pascal", dice); Vitangelo Moscarda fa un’operazione in più e
svolge la moltiplicazione: uno, nessuno e centomila.

TESTOPAG.549

NOVELLE PER UN ANNO

La prima novella, Pirandello la scrisse e pubblicò quando aveva solo 17 anni e


continuò a scriverne e pubblicarne praticamente fin sul letto di morte, accumulando
così un patrimonio complessivo di ben 251 testi, e dimostrando così una fedeltà al
genere che non trova uguali né verso il romanzo né verso il teatro. Delle opere
teatrali pirandelliana, sono circa tre quarti quelle che derivano da una o più
novelle. Dobbiamo precisare che la maggior parte delle novelle inizia il proprio
cammino nel mondo con la pubblicazione su riviste e giornali, e tra questi ricordiamo
in particolare il "Corriere della Sera".

Anzitutto, dunque, Pirandello si sofferma sull’impegnativo titolo di Novelle per un


anno e quasi facendo l’occhiolino al lettore accorto, commenta questo titolo con due
aggettivi che rimandano a due sentimenti contrari, la modestia e l’ambizione. Il
titolo rimanda inoltre esplicitamente ad una tradizione illustre, richiamata con la
coppia di sostantivi, ancora una volta contrari, “notti e giornate”. Due sostantivi,
questi, così generici eppur così efficaci nel richiamare immediatamente alla mente
titoli quali il Decameron (letteralmente, dieci giorni) e Le mille e una notte. Ma il
rimando alla tradizione, in Pirandello, è sempre problematico, per esempio basta
pensare a come vengono metaforicamente descritti gli antichi e ammuffiti volumi
della biblioteca in cui lavora Mattia Pascal nell’omonimo romanzo o le
sue annotazioni metanarrative nelle due premesse iniziali. Il richiamo a grandi
classici della novellistica come il Decameron o Le mille e una notte è quindi da
contestualizzarsi, anche perché da tali monumenti letterari le Novelle per un
anno differiscono per un elemento fondamentale: cioè la mancanza di una cornice
narrativa che tenga insieme tutti i frammenti, tutte le novelle, e dia loro un senso
complessivo e strutturale. Le Novelle per un anno rimangono invece un’opera
labirintica, che non permette né ordine né una morale che poi il significato
profondo, la poetica, alla base dei racconti sconfesserebbe. Il caos dell’esistenza
rappresentata non diventa mai cosmo, ma al massimo apparenza di un cosmo,
destinato a frantumarsi spesso.

Secondo l’intenzione che mi ha suggerito questo titolo, avrei desiderato che tutt’intera la raccolta fosse
contenuta in un volume solo, di quei monumentali che da gran tempo ormai per opera di letteratura
non usano più. L’Editore (e chi legge ne intenderà facilmente le ragioni) non ha voluto seguirmi in
questo desiderio, e m’ha anzi consigliato di dividere la raccolta non in dodici volumi, di trenta e più
novelle ciascuno, come almeno m’ero rassegnato a chiedergli, ma in ventiquattro. Il che potrebbe
suggerire, a chi ne avesse voglia, qualche non inutile considerazione sull’indole e le necessità del tempo
nostro.
La storia editoriale delle Novelle viene qui dunque presentata come un tentativo fallito in
partenza di dare unitarietà a una materia disgregata

Il totale di novelle raccolte nell’intera opera è dunque di 225, contro un progetto annunciato di 365,
come i giorni dell’anno. A proposito di questo, bisogna porre attenzione al fatto che Pirandello si
affretta subito a chiarire che il legame tra le novelle e il tempo dell’anno è solo una
questione di numeri:

le novelle di questi ventiquattro volumi non vogliono esser singolarmente né delle stagioni, né dei mesi,
né di ciascun giorno dell’anno. Una novella al giorno, per tutt’un anno, senza che dai giorni, dai mesi o
dalle stagioni nessuna abbia tratto la sua qualità.

Anche quello dello dei giorni, dei mesi e delle stagioni è dunque un ordine, una forma, che è rifiutata
per attribuire un senso, una coerenza a testi che si vogliono interpretativamente liberi,
fluidi, vivi. Come opera, le Novelle per un anno nascono dunque sì da un’idea prospettata di ordine
narrativo e strutturale, che porta anche a rivedere e rielaborare i testi già editi per adattarli alla nuova
collocazione:

Ogni volume ne conterrà non poche nuove, e di quelle già edite alcune sono state rifatte da cima a
fondo, altre rifuse e ritoccate qua e là, e tutte insomma rielaborate con lunga e amorosa cura.

Ma la vita è contraddittoria, e questo ordine è ancora una volta vuoto, illusorio, addirittura
espressamente smentito, come abbiamo letto poco fa.

La poetica a cui l’opera si ispira, è del resto per gran parte quella dell’umorismo in senso
pirandelliano:

l’autore delle Novelle per un anno spera che i lettori vorranno usargli venia, - dice - se dalla concezione
ch’egli ebbe del mondo e della vita troppa amarezza e scarsa gioja avranno e vedranno in questi tanti
piccoli specchi che la riflettono intera.

Ancora una volta vediamo citato, in uno scritto pirandelliano, l’oggetto specchio, lo strumento
umoristico per eccellenza dello sdoppiamento della realtà, e quindi della sua frammentazione,
e che pur piccolo, pur riflettendo solo minuscole porzioni della vita, dettagli, sassolini come direbbe
il Vitangelo Moscarda di Uno, Nessuno,Centomila, riesce a ingrandirli, deformarli, farli diventare
addirittura montagne, mondi interi. Lo specchio riesce così a farsi lente deformante, a mostrare
particolari minuti come fossero orrendamente grotteschi: la tecnica della zoomata, del caricare
espressionisticamente dettagli, gesti e atteggiamenti, è estremamente praticata dal Pirandello
novelliere, molto più che dal Pirandello romanziere.
Il campionario umano sottoposto a tale arte umoristica e di deformazione
espressionistica è davvero vasto, e collocato per lo più in due ambienti socio-geografici abbastanza
riconoscibili. Da una parte abbiamo la Sicilia contadina, rappresentata per esempio nelle famose
novelle de La giara o di Ciaula scopre la luna. È la stessa Sicilia di Verga eppure raccontata in maniera
profondamente diversa: Pirandello insiste sul suo sostrato mistico e folklorico, ne mostra le
deformazioni grottesche, il suo procedere insensato. Non vi rintraccia certo la logica e l’inevitabilità
delle leggi dell’esistenza care ai veristi. Dall’altra parte, abbiamo invece gli ambienti piccolo
borghesi continentali, spesso ambienti impiegatizi romani, in cui si muovono figure avvilite,
prigioniere di trappole sociali e famigliari alienanti, come il Belluca della novella Il treno ha fischiato. In
questi ambienti, l’elemento scatenante che irrompe e dà vita al racconto è per lo più il caso: un fatto
imprevedibile, un accidente quotidiano, che però riesce a creare il caos, a sconvolgere
abitudini e aspettative, gettando all’improvviso il personaggio in una situazione di disagio e poi di
scoperta di nuove, spesso folli, assurde, paradossali dimensioni dell’esistenza.

In corrispondenza, anche il lettore deve adattarsi a questi sconvolgimenti e incoerenze


rappresentate: i punti di vista, le focalizzazioni, le tecniche narrative cambiano continuamente, le
struttura narrativa è spesso quella della narrazione discorsiva, parlata e dialogante, spesso non si sa con
chi.  Il magma fluido della vita straripa e sfonda gli argini, quelli della vita monotona dei personaggi,
così come quelli dell’arte. Se dalla concezione del mondo e della vita rappresentati i lettori ne
ricaveranno amarezza e scarsa gioia, Pirandello ne chiede subito venia, perdono, offrendo come
risarcimento la cura letteraria che ha messo nell’opera, l’impegno posto nel nuovamente rielaborare e
risistemare e riscrivere le sue novelle. Questo è in realtà però un altro specchio: sembra qui di
rivedere Mattia Pascal, alle prese col suo manoscritto nella caotica biblioteca
Boccamazza, mentre giustifica la propria scrittura e il suo raccontare “fatti strani e assurdi”, come
“distrazioni provvidenziali” da quella dimensione di insensatezza e amaro spaesamento in cui
ci ha precipitati la modernità.

Mercoledì 25

Irene,Alice, Paternoster, Federica, Simone, Mandatori

Giovedì 26

Oscar, Francesco,Ye

Venerdì 27

Riccardo, Maggi, Romanatti

1Giugno

Frati,Grisetti,serena,davide, andrea,federico, luca

Alice 7.5

Luca 5.5

Alessio 6più

Paternoster 5

Federica 7.5

Luca 6