Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

DETERMINAES DO GRAU DE SATURAO DE ALGUNS SOLOS AO FINAL DO ENSAIO CBR

Wosniacki, Carlos Augusto (UFPR) E-mail: carloswosniacki@ig.com.br Vogt, Vanessa (UFPR) E-mail: vany_vogt@hotmail.com Moreira, Luis Fernando (UFPR) E-mail: moreira_luisfernando@yahoo.com.br Quadros, Carla de (UFPR) E-mail: carlafernandadequadros@yahoo.com.br Nascimento,Ney (UFPR) E-mail: neyan@ufpr.br Resumo: Este artigo apresenta os resultados obtidos atravs de ensaios CBR-(Califrnia Bearing Ratio), realizados com amostras dos solos Guabirotuba e Camarinha da Regio Metropolitana da cidade de Curitiba-PR, e os solos Silte (Formao Ponta Grossa) e Areia (Formao Furnas) da regio de Ponta Grossa- PR, dos quais foram determinados tambm granulometria e ndices fsicos. Observou-se que eles no apresentaram saturao completa ao final das 96 horas de imerso em gua, conforme pretendido pelos ensaios CBR. Palavras-chave: Compactao, Grau de saturao, CBR

EVALUATION OF THE DEGREE OF SATURATION FOR SOME SOILS AT THE END OF CBR TESTS
Abstract: This paper presents values of degree of saturation obtained at the end of CBR (California Bearing Ratio) tests. Soil samples collected from different geological formations in the State of Paran, namely Guabirotuba - Curitiba, Camarinha - Balsa Nova, Furnas and Ponta Grossa, were characterized, prepared and submitted to compaction, soaking in water and penetration, according to CBR standard. It was noticed that, regardless the type of soils tested and after 96 hours of inundation, none of the specimens showed 100% saturation, as it was expected. This conclusion suggests a bigger soaking period for soils, especially the ones having bigger silt or clay fraction. Key words: compaction - degree of saturation - CBR

1. Introduo O objetivo desse trabalho avaliar a hiptese de que aps os quatro dias de imerso (NBR 9895 e DNER-ME 093/94), a amostra pode no ter ficado totalmente saturada. ndices fsicos foram obtidos, especialmente o teor de umidade final dos ensaios CBR, na tentativa de se quantificar e melhor entender o estado das amostras aps o perodo de inundao. Para tal, quatro amostras de solos foram coletadas, representando materiais naturais tpicos do Paran. Os locais de coletas dos solos analisados foram escolhidos a partir das caractersticas mineralgicas e granulomtricas de cada stio, levando em considerao as suas histrias geolgicas, pedolgicas em um perfil hipottico desde Curitiba at a cidade de Ponta Grossa. O ponto A foi selecionado pela facilidade do acesso para a coleta e tambm porque a Formao Guabirotuba vem apresentando, ao longo dos anos, surpresas geotcnicas quanto a expanso de suas argilas em obras civis. Para a seleo do ponto B optou-se por um local em que os solos fossem provenientes da alterao de rochas metamrficas. J os pontos C e D atenderam a necessidade de se analisar solos provenientes das maiores unidade geolgicas do segundo planalto do Paran, Formao Ponta Grossa e Formao Furnas respectivamente. 2. Coleta das Amostras Quatro amostras de solos granulares foram coletadas: uma em Curitiba, uma na regio metropolitana de Campo Largo e duas nas imediaes da cidade de Ponta Grossa. Esses pontos de coleta foram tambm selecionados com a finalidade de se obter materiais com diferentes histrias pedolgicas e procedncia geolgica diversa, portanto, com constituies mineralgicas e granulomtricas variadas.
V. 2, N . 3, Dez/2010
o

Pgina 15

Revista de Engenharia e Tecnologia 2.1 Amostra A

ISSN 2176-7270

A primeira amostra foi coletada no Contorno Sul BR 376, km 598+100, prximo a Rua das Araucrias na cidade de Curitiba, acesso secundrio para a cidade de Araucria, coordenadas planas 66.802E/7.177.762N e elevao de 915m (Figura 1). No local da coleta verificou-se que o solo apresentava-se muito alterado (A5/A4) e coeso (C2/C3), caracterizando solo residual silto arenoso, proveniente das pores basais da Formao Guabirotuba da Bacia Sedimentar de Curitiba. Foi definido por Bigarella e Salamuni (1962) como sedimentos fluvio-lacustres ou fluvio- playas, depositados diretamente sobre o embasamento gnaissico migmattico, Lopes (1966), caracterizado pela presena de estruturas sedimentares primrias preservadas, como estratificao cruzada acanalada, marcadas por intercalaes de lminas milimtricas de silte arenoso e areias finas a grossas.

Figura 1- Localizao Amostra A - Contorno Sul prximo a entrada de Araucria Fonte: Google Map

O stio foi classificado qualitativamente como de solo silte arenoso. Definido na base por contato brusco com litotpos gnissicos alterados e intemperizados, em uma camada mtrica erosiva, e no topo por solos orgnicos, avermelhados, de carter silto argiloso, com pouca ou nenhuma areia. Para a coleta foi necessrio abrir um poo de 1,00 x 1,50 x 0,50 m , em talude natural no terreno, onde se obtiveram 50 kg de material (Figura 2).

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 16

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

Figura 2- Sitio e coleta da amostra A

2.2 Amostra B A segunda amostra foi coletada no antigo acesso de Campo Largo a Ponta Grossa, conhecida tambm como Estrada da Serrinha, na cidade de Campo Largo, coordenadas planas 637.207 E/7.182.589N e elevao de 1.121m (Figura 3). O local de coleta caracterizado por relevo ondulado, com cristas irregulares e encostas naturais planas a convexas.

Figura 3 - Localizao da amostra B Estrada da Serrinha - Fonte :Google Map

Localmente os solos desenvolvem-se pouco espessos e heterogneos, de 1m a 5m, em uma seqncia vertical de solo residual da Formao Camarinha at solos com caracterstica de talus coberto por mata de capoeira. A composio geral do solo residual silto arenoso, em tons vermelhos a alaranjados. A poro intermediria, de transio, passa a solos variegados cinza claro, e na poro superior de talus, com caracterstica de solo silto arenoso contendo constantes ndulos de argila.

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 17

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

Muratori (1966) apresentou formalmente a Formao Camarinha como unidade geolgica mapevel, desmembrando-a do Grupo Aungui. O mesmo autor identificou e descreveu a unidade como siltitos intercalados por lentes conglomerticas e arcosianas, caracterizado-a por discordncia angular na base, com os litotipos do Grupo Aungui, e no topo pela discordncia angular com as rochas da Supersequncia Rio Iva, da Bacia do Paran. Para a coleta abriu-se uma trincheira vertical de 1,50 x 1,00 x 1,00m, onde se coletou a amostra de solo cortando o talude. O solo na trincheira apresentou, do topo para a base, material orgnico com 0,50 m, delimitado por linha de mataces (geralmente quartzo), seguido por solo silte arenoso cinza tambm com 0,50 m e alterao de rocha, com blocos de rocha alterada em meio a solo residual com estruturas primrias preservadas (Figura 4).

Figura 4 Coleta e sitio da amostra B

2.3 Amostra C A terceira amostra foi coletada na cidade de Ponta Grossa, em um talude de corte, na rodovia PR-151, distante 200 metros da interseo com a rodovia PR-438 sada para Teixeira Soares, coordenadas planas 585.550E /7.212.068N e elevao 804m, figura 5.

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 18

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

Figura 5 - Localizao amostra C - Fonte :Google Map

O solo coletado possui caracterstica peltica, proveniente da alterao dos folhelhos da Formao Ponta Grossa

( Figura 6). Essa foi caracterizada por Rostirolla et. al. (2007) como contendo folhelhos acinzentados ou amarelados quando alterados, e arenitos finos, miccios intercalados por lminas de siltitos.

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 19

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

Figura 6 - Stio e perfil da amostra C

2.4 Amostra D A quarta amostra foi coletada na cidade de Ponta Grossa, no permetro urbano, na rodovia PR-151, em jazida situada nas proximidades da Universidade Tecnolgica Federal do Paran (UTFPR), coordenadas 587647E/7.229429N e elevao de 860 m (Figura 7). Localmente h um contato por falha da Formao Ponta Grossa com a Formao Furnas.

Figura 7 Localizao Amostra D - Fonte :Google Map

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 20

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

O solo desenvolveu-se sobre sedimentos da Formao Furnas e sofreu pouco transporte. Tratam-se de arenitos finos a muito finos, da fase de transio para a Formao Ponta Grossa (Rostirolla et. al, 2007), localmente constitudos por arenitos conglomerticos, com lentes pelticas em transio no topo para a Formao Ponta Grossa (Figura 8).

Figura 8 Sitio e perfil do solo D

3. Ensaios Laboratoriais As amostras foram submetidas a ensaios de caracterizao, teor de umidade natural, massa especfica dos gros (s), limite de liquidez (LL), limite plasticidade (LP), granulometria por peneiramento e sedimentao, compactao com Proctor Normal, CBR, e umidade aps o ensaio de CBR. A preparao das amostras para os ensaios de caracterizao seguiu as recomendaes da NBR 6457/84. Todas as amostras foram previamente secas sombra. Os ensaios nas amostras A e B foram realizados no laboratrio da Fugro In Situ Geotecnia Ltda. Os ensaios nas amostras C e D foram realizados em dois laboratrios distintos, sendo que os ensaios de compactao, CBR e umidade natural foram executados no laboratrio do DER Departamento de Estradas e Rodagem do Paran, Superintendncia Regional dos Campos Gerais, e os ensaios de massa especfica dos gros, anlise granulomtrica, limite de liquidez e limite de plasticidade foram realizados no Laboratrio de Mecnica dos Solos da Universidade Estadual de Ponta Grossa. 4. Apresentao dos resultados 4.1 Umidade Natural Durante a coleta foram retiradas amostras para a determinao da umidade natural. As amostras foram acondicionadas em recipientes plsticos e posteriormente secas em estufa. As umidades obtidas esto descritas na Tabela 1.
Tabela 2- Umidade natural Amostra A B C D Descrio Guabirotuba Camarinha Silte Arenito Umidade (%) 17,80 25,32 32,55 21,50

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 21

Revista de Engenharia e Tecnologia 4.2 Granulometria

ISSN 2176-7270

Para os solos provenientes de cada local foram realizados ensaios de granulometria com sedimentao a fim de se definir as faixas de tamanhos dos gros. Foram utilizados os procedimentos da norma NBR 7181/84. A Tabela 3 mostra o resumo do resultado dos ensaios para cada amostra.
Amostra Argila (< 0,002 mm) Silte (0,002 0,06 mm) Areia Fina (0,06 0,2 mm) Areia Mdia (0,2 0,6 mm) Areia Grossa (0,6 2 mm) Pedregulho (2 60 mm) Tabela 4-Granulometria A 46,5% 27,8% 11,3% 10,9% 2,9% 0,6% B 9,2% 22,7% 7,6% 16,8% 8,1% 35,6% C 39% 54% 2% 2% 2% 1% D 10% 12% 40% 38% 0% 0%

Da anlise dos ensaios granulomtricos conclui-se que as amostras A, B, C, D so respectivamente: argila silte arenosa, pedregulho areno siltosa, silte argilo arenoso e areia silte argilosa. 4.3 Limites de Atterberg Os limites de plasticidade e liquidez foram obtidos seguindo o procedimento das normas NBR 7180/84 e 6459/84, respectivamente. Tais limites visam avaliar o comportamento dos solos com a variao da umidade, para os limites onde o solo deixa o estado slido passando para o estado plstico (LP) e o limite que o solo deixa se ser plstico e se torna lquido (LL), enquanto que para a determinao do ndice de plasticidade se utiliza a diferena entre o LL e o LP. Os resultados obtidos encontram-se descritos na Tabela 5. Na Figura 9 pode-se observar a faixa de variao da umidade em cada amostra.

Tabela 6-Limites De Atterberg Amostra A B C D LL 58% 27% 46% 20% LP 23% 16% 36% 20% IP 35% 12% 10% 0%

Figura 9 Limites de Atterberg

4.4 Massa especfica dos gros A determinao da massa especfica dos gros foi obtida atravs do ensaio previsto na norma DNER-ME 093/94. Esses resultados esto relacionados com o peso especfico seco das
V. 2, N . 3, Dez/2010
o

Pgina 22

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

amostras. Foram utilizados picnmetros de 50 ml, para a realizao dos mesmos. Os valores obtidos esto descritos na Tabela 4.

Amostra A B C D

Tabela 7-Massa especfica dos gros Descrio Massa especfica dos gros (kN/m) Guabirotuba Camarinha Silte Arenito 26, 458 26, 320 26, 821 26, 153

4.5 Ensaio de compactao (Proctor Normal) Os ensaios de compactao foram realizados com a energia prevista para o Proctor Normal seguindo-se o procedimento descrito na norma NBR 7182/1986. A figura 10 mostra a relao entre os teores de umidade e as massas especficas aparentes secas das amostras. Com esse ensaio foi possvel determinar as umidades timas e as massas especificas aparentes secas correspondentes para cada amostra, conforme ilustra a Tabela 5.
Tabela 8- Umidade tima e massa especfica Massa Umidade especfica tima ap. seca (%) (kN/m) 28,2 12,7 19,7 13,9 14,323 17,462 15,510 16,353

Amostra

Descrio

A B C Figura 10 Ensaio de Compactao (Proctor Normal) D

Guabirotuba Camarinha Silte Arenito

4.6 Expanso Com o objetivo de se verificar o comportamento das amostras em presena da gua, segundo o procedimento normalizado, determinando-se uma possvel expanso no ensaio CBR, foram deixados submersos em gua, por 4 dias, os cilindros com solo compactado, tendo sido feitas as leituras de expanso at o ltimo dia. No grfico da figura 11 pode-se visualizar a expanso das amostras em cada cilindro e na Tabela 06 a expanso das amostras compactadas na umidade tima (PN).

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 23

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

Tabela 9- Expanso na umidade tima

Umidade tima (%) Expanso (%)

Amostra

Descrio

A B C D Figura 11 Expanso no CBR

Guabirotuba Camarinha Silte Arenito

28,2 12,7 19,7 13,9

4,55 5,10 5,30 0,00

4.7 California Bearing Ratio Aps imerso em gua, o solo foi submetido a penetrao em prensa de CBR, para determinao do seu ndice de suporte. Foi seguido o procedimento da NBR 9895/87. Na Figura12 pode-se visualizar o CBR encontrado para cada cilindro e na Tabela 07 est correlacionado o CBR encontrado com a umidade tima para cada amostra.

Tabela 10 - CBR encontrado na umidade tima Amostra A B C D Figura 12 Ensaio CBR Descrio Guabirotuba Camarinha Silte Arenito Umidade tima CBR (%) 28,2 12,7 19,7 13,9 2,6 11,6 1,7 12,1

4.8 Grau de Saturao Aps a realizao dos ensaios CBR, foram retiradas amostras de solos, na metade da altura de todos os cilindros, para se determinar a umidade no meio do corpo de prova ao final do ensaio, e seus respectivos graus de saturao. Nas Tabelas 8, 9, 10 e 11 esto os resumidos os valores encontrados em cada cilindro de amostra testada.

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 24

Revista de Engenharia e Tecnologia

Tabela 11- Grau de Saturao da amostra A AMOSTRA A Cilindro Densidade (kN/m) Umidade ensaio (%) Massa esp. dos gros (kN/m) Densidade Seca (kN/m) ndice de vazios Umidade final (%) Grau de saturao final (%) A1 17,030 24,0 26, 458 13,734 0,93 27,9 80,91 Tabela 12 Grau de saturao amostra B AMOSTRA B Cilindro Densidade (kN/m) Umidade ensaio (%) Massa esp. dos gros (kN/m) Densidade Seca (kN/m) ndice de vazios Umidade final (%) Grau de saturao final (%) B1 18,404 7,9 26,320 17,057 0,54 17,7 87,94 B2 18,933 9,7 26,320 17,259 0,53 17,9 90,61 B3 19,610 12,3 26,320 17,462 0,51 16,4 86,28 A2 17,884 25,3 26, 458 14,273 0,85 24,2 76,79

ISSN 2176-7270

A3 18,413 28,2 26, 458 14,363 0,84 22,6 72,56

A4 17,972 28,7 26, 458 13,964 0,89 22,2 67,27

B4 19,777 13,6 26,320 17,409 0,51 17,5 92,06

B5 19,963 16,6 26,320 17,121 0,54 16,8 83,47

Tabela 13 Grau de saturao da amostra C AMOSTRA C Cilindro Densidade (kN/m) Umidade ensaio (%) Massa esp. dos gros (kN/m) Densidade Seca (kN/m) ndice de vazios Umidade final (%) Grau de saturao final (%) C1 15,225 15,6 26,821 13,170 1,04 30,6 80,44 C2 15,431 17,7 26,821 13,110 1,05 29,1 75,77 C3 15,510 19,8 26,821 12,947 1,07 26,6 67,97 C4 15,412 21,7 26,821 12,664 1,12 26,7 65,18 C5 15,107 23,8 26,821 12,203 1,20 25,3 57,64

Tabela 14 - Grau de saturao amostra D AMOSTRA D Cilindro Densidade (kN/m) Umidade ensaio (%) Massa esp. dos gros (kN/m) Densidade Seca (kN/m) ndice de vazios Umidade final (%) Grau de saturao final (%) D1 15,774 10,1 26,153 14,327 0,83 18,0 57,82 D2 16,236 12,2 26,153 14,471 0,81 17,3 56,94 D3 16,353 14,3 26,153 14,307 0,83 17,2 55,25 D4 16,108 16,2 26,153 13,862 0,89 17,6 52,72 D5 15,716 18,3 26,153 13,285 0,97 18,7 51,40

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 25

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

Os ensaios realizados de granulometria, limites de Atterberg, massa especfica dos gros e CBR caracterizaram que os solos previamente escolhidos possuem distintos atributos. Quanto ao grau de saturao final, verificou-se que no atingiu 100% em nenhuma das amostras testadas. Para tanto, verificaram-se pontos no topo, no meio e na base de cada corpo de prova, que no apresentaram divergncias significativas de resultados. 5. Concluses e Propostas Conclui-se aps a anlise dos resultados, que mesmo com diferentes tipos de solos, tendo caractersticas granulomtricas e demais ndices fsicos distintos, os mesmos no apresentaram saturao de 100% ao final do prazo estabelecido em normas. Isso pode ter ocorrido devido ao tempo de imerso em gua (96 horas), ocasionalmente muito curto para alguns solos, porm a saturao completa poder ocorrer com maior tempo de imerso. Devido ao manuseio das amostras para o ensaio de CBR, pode tambm ter ocorrido perda de umidade, pois retiram-se as amostras do tanque e deixam-nas por 15 minutos antes da penetrao na prensa. Nesse intervalo de tempo, verificou-se durante a execuo do ensaio que tipicamente escorria gua da amostra. Propem-se para trabalhos futuros deixar as amostras em imerso em gua por mais tempo, verificando a saturao ao longo do tempo at se obter o valor de grau de saturao mximo. Isto calibraria melhor o ensaio para tipos de solos, como os aqui apresentados, alterando eventualmente o tempo de inundao ora recomendado. Outra proposta realizar os ensaios de compactao em cilindros duplicados, de forma que se possa retirar a umidade antes e depois do ensaio de CBR, verificando se h alterao da mesma durante o ensaio. Devido variedade de solos existentes e aos poucos ensaios realizados, os autores consideram necessria a execuo de novos ensaios para que se possam confirmar os dados obtidos de grau de saturao. 6. Referncias
Bigarella, J.J., Salamuni, R. Caracteres Texturais dos Sedimentos da Bacia de Curitiba. Bol. do Instituto de Geologia da UFPR, n. 7, Curitiba, 1962 DNER-ME 093/94. Solos, determinao do ndice de Suporte Califrnia utilizando amostras no trabalhadas, Norma Rodoviria Mtodo de Ensaio. Adaptao da DNER-ME 049/74 DNER-PRO 101/93. DNER/DrDTc (IPR) 05/04/1994. Lopes, J.A.U. Notas explicativas da folha geolgica de Curitiba. Bol. Da UFPR, n. 20, 20p 1966. Muratori, A. Nota explicativa da folha geolgica de Campo Largo. Bol. UFPR, Curitiba, Instituto de Geologia, 21p, 1966. NBR 6457/84. Solo Preparao para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao. ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio Janeiro, 1984. NBR 6459/84. Solo - Determinao do limite de liquidez. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio Janeiro, 1984. NBR 7180/84. Solo - Determinao do limite de plasticidade. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio Janeiro, 1984. NBR 7181/84. Solo Anlise Granulomtrica. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio Janeiro, 1984. NBR 7182/86. Solo Ensaio de compactao. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio Janeiro, 1986.

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 26

Revista de Engenharia e Tecnologia

ISSN 2176-7270

NBR 9895/87. Solo ndice de suporte Califrnia. ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio Janeiro, 1987. Rostirolla, S.P., Vesely, F.F, Freitas, R.C. Mapeamento Geolgico da Folha de Ponta Grossa. Escala: 1:100.000. Relatrio Final, Mineropar, Curitiba, 2007.

V. 2, N . 3, Dez/2010

Pgina 27