Sei sulla pagina 1di 24

Creep effect

Nella situazione attuale si presume che le strutture in cemento armato abbiano un comportamento elastico
lineare mentre nella realtà forniscono risposte anelastiche.

Questa ipotesi consente l'adozione di semplici modelli di calcolo ma porta a sottovalutare o ignorare
alcuni fenomeni come la deformazione crescente o le perdite di precompressione a lungo termine.

L'importanza di questo comportamento è stata evidenziata con l'uso sempre più frequente della
precompressione e, nel caso di ponti a sbalzo che hanno messo in scena la costruzione.

Immaginiamo di prelevare due provini di calcestruzzo sottoponendoli a trattamento diverso mantenendo le


stesse condizioni ambientali come temperatura costante e umidità costante.
I provini sono esattamente gli stessi e sono realizzati con le stesse caratteristiche del materiale e le stesse
dimensioni.

A. Per il primo provino misureremo a cosa è dovuta la variazione di lunghezza della barra
esclusivamente a causa del ritiro (shrinkage).

Come possiamo vedere nel diagramma, in funzione del tempo t apprezziamo l'aumento della deformazione
che tende progressivamente ad un asintoto; entrambi i profili subiscono lo stesso trattamento iniziale ma
per il secondo accadrà qualcosa di diverso: mentre il primo provino continua a subire le stesse condizioni
per ritiro, il secondo verrà caricato con un carico assiale (linea verticale al tempo t0) applicato in tempi
brevi come alcuni secondi e questa può essere considerata un'applicazione istantanea rispetto alla scala
temporale di diversi anni.
A causa dell'applicazione di questo carico assiale si verifica una deformazione elastica ε ci (t 0).

Se non ci fossero deformazioni viscose dovremmo trovare nel secondo provino un comportamento simile
al primo provino scarico.
Fondamentalmente dovremmo trovare due curve parallele, nella realtà questo non sta accadendo.

B. Per il secondo esemplare misuriamo alcune deformazioni aggiuntive.


Ciò significa che abbiamo molte deformazioni che sorgono non istantaneamente le quali
prendono il nome di Ecc(t) deformazione nel calcestruzzo dovuta alla viscosità (DEFORMAZIONE
CREPP) (ecco perché abbiamo due c).
La differenza che misuriamo tra la seconda e la terza curva (quella senza deformazione viscosa e
quella reale) la chiamiamo deformazione creep.

T0 = tempo di carico
T1 = tempo di scarico

Arrivati in t1 decidiamo di scaricare il provino e ovviamente ci aspetteremo di avere indietro la stessa


deformazione elastica che avevamo accumulato quando è stato applicato il carico, ma in realtà la
deformazione ε c(t) è minore di quella che avevamo inizialmente accumulato e ciò accade perché il
calcestruzzo è un materiale che invecchia e il modulo elastico cresce nel tempo.

Da t1 c'è un'altra cosa importante: quella è una deformazione aggiuntiva che viene restituita e che tende ad
un asintoto.
Notiamo che parte della deformazione che non viene restituita istantaneamente in t1 verrà
restituita in ritardo; noi la chiamiamo ε d, poi c'è un'altra parte che restituisce delate e lo
chiamiamo delate plasticity.

Dall'analisi di questo diagramma possiamo concludere che la deformazione viscosa che abbiamo
accumulato è parzialmente reversibile ε d(t) e parzialmente irreversibile ε f (t).

Quello che è molto importante sapere è che per sollecitazioni applicate al provino che producono questa
deformazione sono meno del 40% della resistenza cilindrica fck, tutte le deformazioni sono proporzionali
alla sollecitazione applicata e quindi si può parlare di scorrimento lineare.

Gli effetti viscosi si verificano in fase di carico a lungo termine, abbiamo bisogno di un carico a lungo
termine per apprezzare questi effetti, questo significa che ci riferiamo a carichi permanenti, in tali
condizioni la tensione massima σ max sarebbe non superare mai quel valore; quindi, possiamo concludere
che siamo sempre nella situazione in linear creep.
Per confermare tale ipotesi parleremo di un principio importante: il principio di Mac-Henry.
L'importanza di questo principio deriva dal fatto che la deformazione della viscosità e il comportamento
non lineare del calcestruzzo sembrano essere difficili da trattare nell'analisi delle strutture in calcestruzzo
perché le basi della teoria elastica non possono più essere valide e l'esistenza della non linearità implica
la non -applicabilità del principio di sovrapposizione, cosa che complica molto l'analisi strutturale in
quanto in presenza di più azioni i loro effetti non possono più essere sommati, ma devono essere presi in
considerazione separatamente.

Il principio di mac-henry supera questo problema con una considerazione abbastanza semplice che
riprende l'analisi delle strutture nel campo di applicabilità del principio di sovrapposizione. Per avere una
migliore rappresentazione del problema abbiamo deciso di rappresentare graficamente solo la
deformazione della viscosità, quindi trascuriamo la funzione lineare.

MAC-HENRY HA PRESO UN CERTO NUMERO DI CAMPIONI E HA ANALIZZATO IL PRIMO E IL SECONDO,


CHE SONO IDENTICI.

Al momento t0 lui caricò il primo provino con un carico costante posto in modo permanente sul provino.
Non viene riportata la deformazione elastica ma si nota la conseguente deformazione viscosa che si verifica
nel tempo seguendo quella curva.
Possiamo vedere che la deformazione aumenta rapidamente all'inizio e tende ad an straordinario
asintotico.
Arrivati in t1 abbiamo due cose da fare:
 la prima è scaricare il primo provino e applicare il carico al secondo provino così da vedere che il
primo provino si ferma per restituire una parte della deformazione
 mentre la seconda è che il campione inizia ad accumulare deformazione di scorrimento, ma questa
deformazione è minore rispetto alla prima.

Quindi possiamo in primo luogo concludere che la deformazione della viscosità è funzione dell'età del
caricamento del campione. (PIU’ IL CAMPIONE E’ MATURO MENO E’ RISENTITO IL CREEP)
Questa considerazione è vera ma non è compatibile con la vita reale in quanto il processo di caricamento
inizia non appena si sviluppa la resistenza nel calcestruzzo e quindi non è un grande momento.
Una seconda valutazione specificatamente correlata al principio di Mac-Henry è che se osservo ciò che
accade al tempo generico t la quantità di deformazione restituita dal primo provino (segmento b), misurata
dal punto se il provino non è stato scaricato a t1, è la stessa quantità della deformazione accumulata dal
secondo provino. A=b
Tale considerazione significa che per alcune variazioni di sollecitazione applicate all'istante t1 ha lo stesso
effetto qualunque esso sia l'età al carico e il segno della variazione dello stress. In pratica posso analizzare la
storia dello stress e i suoi effetti sommando gli effetti di variazione prodotti da ogni singolo intervallo in cui
lo stress è costante. Si è così tornati alla condizione di applicabilità del principio di sovrapposizione.

DELAYED ELASTICITY (elasticità ritardata) = parte della deformazione è reversibile ma questo è più
teorico che pratico perché nella applicazione di ingegneria civile in cls, la parte più grande del carico
permanente è proprio il peso proprio, il quale non è rimovibile.

Una considerazione specifica va fatta con riferimento all'elasticità ritardata (DELAYED ELASTICITY).
Abbiamo detto prima che una parte della deformazione è reversibile, ma è sostanzialmente più teorica che
pratica.
Nelle strutture civili in calcestruzzo la maggior parte del carico permanente è data dal peso proprio che non
si può eliminare.
Possiamo concludere che il calcestruzzo è un materiale che invecchiando ha un comportamento
viscoelastico perché tutti i parametri che definiscono gli effetti viscoelastici per sollecitazioni limitate sono
proporzionali alla sollecitazione applicata.
Detto ciò, inizieremo a definire la deformazione totale che si verifica e il valore della deformazione per
VISCOSITA’.
Se la deformazione per viscosità è proporzionale alla sollecitazione applicata possiamo scrivere il ε cc(t , t 0)
(che è la deformazione del calcestruzzo per scorrimento per carico applicato t0 valutato in t), è uguale alla
deformazione elastica moltiplicata per il coefficiente di proporzionalità φ.

Riferendosi al modulo elastico si può considerare che il modulo E si assume convenzionalmente a 28 giorni
anche se a essere più coerenti dovremmo usare un modulo elastico a t0.
Quindi possiamo dire che la deformazione per scorrimento è ϕ volte la deformazione elastica valutata a
28 giorni.
φ è un parametro non dimensionale e ha un valore di 2, 3, 3,5, 4 e ciò significa che le deformazioni di
scorrimento sono tutt'altro che trascurabili.

La deformazione totale comprenderà la porzione che rappresenta la deformazione di scorrimento e una


porzione che rappresenta quella elastica.
Allora possiamo scrivere:

J = creep function  deformazione totale al tempo t per effetto di un’unità di sollecitazione

Il prodotto dovrebbe fornire un parametro non dimensionale.

A prescindere dall'effetto delle condizioni ambientali (T[], RH[%]) e considerando solo l'effetto della storia
delle sollecitazioni, applicando il principio di sovrapposizione e l'ipotesi di linearità, la legge di evoluzione
della deformazione totale può essere espressa come segue

Questa equazione mi permette di valutare la deformazione totale del calcestruzzo sommata alla
deformazione imposta per una legge applicativa di sollecitazione variabile.

Generalmente l'applicazione dei carichi non può avvenire al tempo zero perché il calcestruzzo non è
consistente, ma bisogna considerare un intervallo di tempo per farlo.

Quindi considerando t corrisponde al tempo in cui la struttura viene caricata possiamo assumere che t = to
so σ(t) = σ(t0) e se assumiamo che Ecn(t0)=0 risulterà:
La prima parte di questa somma descrive cosa viene in t0 e la seconda parte descrive cosa succede dopo
t0.

Se la variazione di sollecitazione è applicata per mezzo di intervalli finiti, risulta:

Immagina ora di invertire il processo. Con l'espressione precedente abbiamo valutato gli effetti in termini di
deformazione per una data storia di sollecitazione.
Iniziamo ora dalle sollecitazioni date dalla storia delle deformazioni:

R = funzione di rilassamento [FL-2] → sollecitazione al tempo t causata da una deformazione imposta


dall'unità applicata al tempo t (modulo elastico al tempo t)

Se non si verificano deformazioni imposte, Ecn (τ) va a zero.


La funzione di rilassamento è la funzione duale della funzione di scorrimento J.

Per analogia con le precedenti espressioni:

Il comportamento del calcestruzzo è caratterizzato dalla conoscenza sia della funzione di scorrimento che di
rilassamento. Come vedremo in seguito, si può trovare un'espressione tra di loro.

Vediamo ora che tipo di problemi troveremo nella pratica:


Mentre la soluzione diretta nelle precedenti equazioni è semplice, quella inversa implica l'uso di
equazioni integrali di Volterra, che sono difficili da risolvere in modo chiuso modulo.

In entrambi i casi, le equazioni richiedono la disponibilità di funzioni di scorrimento (derivate da stress test
costanti) o funzioni di rilassamento (derivate da deformazione costante imposta)
Ad esempio, possiamo disporre della funzione di rilassamento o delle funzioni di scorrimento e possiamo
operare su uno storico di sollecitazioni assegnato o su uno storico di deformazione assegnato.
Entrando nella tabella abbiamo assegnato una funzione di rilassamento e una storia di sollecitazione,
ricordiamo che in questo caso la deformazione è all'interno dell'integrale e quindi saremo in presenza di
un'equazione di Volterra.

L'equazione integrale di Volterra è un tipo speciale di equazione integrale di convoluzione che di solito
viene risolta in un modo numerico in quanto è molto difficile da risolvere.
Una situazione diversa è quella in cui abbiamo la funzione di scorrimento e una cronologia di stress
assegnata perché la deformazione è al di fuori dell'integrale e quindi possiamo risolverla con un semplice
calcolo.

Come dicevamo J e R descrivono gli stessi fenomeni, infatti il comportamento reologico del calcestruzzo è
caratterizzato dalla disponibilità di entrambi.

La conseguente relazione tra le due funzioni si ottiene introducendo nella legge integrale per lo scorrimento
una storia deformativa caratterizzata da un unico passaggio:

Tale equazione è stata risolta numericamente, una volta noti i valori di J(t,t), e il la funzione R(t,t,) è stata
tabellata.

L'equazione contiene entrambe le funzioni J e R, ma perché è così importante avere una relazione che le
metta insieme? La risposta è nella vita reale: questo perché ad esempio sappiamo che sperimentalmente
siamo in grado di misurare la deformazione derivante dall'applicazione di sollecitazioni, non siamo in
grado di misurare la variazione di sollecitazione derivante da una deformazione imposta quindi la
funzione di rilassamento è più difficile da misurare rispetto alla funzione di scorrimento. Una valutazione
semplificata della funzione di rilassamento può essere ottenuta mediante l'espressione semi-empirica (con
un errore inferiore al 10%):

Per le applicazioni pratiche, all'interno del campo di scorrimento lineare, le strutture possono essere
suddivise nei seguenti quattro gruppi:

 strutture omogenee con vincoli rigidi (elastici).


 strutture con vincoli costanti
 strutture eterogenee con vincoli rigidi (elastici).
 strutture soggette a variazione dello schema statico

I problemi che coinvolgono strutture omogenee possono essere facilmente risolti utilizzando le funzioni J e
R.
I problemi che coinvolgono strutture eterogenee sono controllati da una o più equazioni integrali.

L'ultima tipologia di strutture è abbastanza frequente nei ponti, perché la tecnologia costruttiva porta alla
variazione dello schema strutturale durante la costruzione. Si noti che la quasi totalità delle strutture in
calcestruzzo armato o precompresso è considerata omogenea e può essere risolto con la funzione J e la
funzione R. Tali funzioni sono note al campo sperimentale.
Mentre le strutture eterogenee sono strutture in cui la quantità di acciaio è grande, come le soluzioni di
calcestruzzo-acciaio.
Noto questo, quasi la totalità delle strutture il cemento armato o CAP, sono considerate omogenee e
possono essere risolte dunque con la funzione J e la funzione R.

COROLLARIO DEL TEOREMA DI ISOMORFISMO (PRIMO PRINCIPIO DELLA VISCOSITA’ LINEARE)

Si consideri un corpo elastico, omogeneo con vincoli rigidi, in equilibrio sotto l'azione di un sistema di forze
F. Ci saranno sollecitazioni e deformazioni equilibrate che rispettano la compatibilità interna ed esterna. Si
aggiunge un sistema di deformazioni imposte:

Ad esempio, lo scorrimento cambia lo stato di deformazione proporzionalmente a se stesso, mentre lo


stato di stress rimane invariato.

In presenza di un corpo elastico, omogeneo, rigidamente trattenuto, in equilibrio sotto un sistema di forze F
possiamo concludere che:
"L'introduzione di una deformazione proporzionale a quella esistente lascia inalterato lo stato di
sollecitazione, mentre lo stato di deformazione cambia proporzionalmente a se stesso.".

Questo è abbastanza prevedibile perché se pensiamo ad uno schema isostatico, vedremo esattamente che
le azioni interne non sono influenzate dal materiale e non abbiamo ridistribuzione delle tensioni.
Abbiamo detto prima che il primo principio di creep è stato chiamato corollario del Teorema di
Isomorfismo.
In realtà il secondo principio è stato dimostrato prima del primo che è considerato un caso particolare del
secondo.

TEOREMA DI ISOMORFISMO (SECONDO PRINCIPIO DI CREEP LINEARE)

Un corpo visco-elastico, omogeneo e con vincoli rigidi è soggetto a deformazioni imposte


indipendentemente dalla compatibilità interna ed esterna epsilon-a soprassegnato.

Deformazione totale: compatibile internamente ed esternamente.


ε A: deformazione elastica complementare che produce un sistema di sollecitazioni autoequilibrato σ A.

Si aggiunge ora un sistema di epsilon-b soprassegnato proporzionale a ε A, che è indipendentemente dalla


compatibilità interna ed esterna; di conseguenza nasce un ulteriore sistema di deformazione elastica
complementare espilon-b, in modo che E+E rispetti la compatibilità interna ed esterna.

Compatibilità) Ad esempio, coinvolgono il sorgere di sg auto-equilibrati.

Deformazione complessiva (indipendentemente dalla compatibilità interna ed esterna)

Stress totale (auto-equilibrato):


In un corpo viscoelastico lineare omogeneo a vincoli rigidi, se al tempo t0 applichiamo uno stato di
coazione non congruente e/o incompatibile, lo stato di deformazione rimane costante, lo stato di tensione
iniziale decresce secondo la funzione di rilassamento R(t,t0)R(t,t0).
Ad esempio, consideriamo una trave soggetta a precompressione mediante martinetti applicati alle basi, e
poi bloccata. Nel tempo interviene il fluage determinando una deformazione impressa proporzionale alla
deformazione elastica iniziale. Applicando quanto appena visto, lo stato di deformazione della trave non
varierebbe nel tempo, mentre lo stato di tensione diminuirebbe mantenendosi simile allo stato tensionale
iniziale. Sperimentalmente è difficile realizzare in pieno le suddette ipotesi perché nella realtà la nostra
struttura dovrà essere soggetta almeno al peso proprio che costituirebbe un sistema di forze esterne che
determinerebbe deformazioni la cui evoluzione nel tempo

Immagina ora di avere un cilindro di cemento e di voler applicare una deformazione imposta in grado di
spingere verso il basso la faccia superiore di circa 1 mm, cosa succede? Chiediamo alla superficie libera di
muoversi e di penetrare all'interno del resto del materiale. Ciò implica l'emergere di una deformazione
non compatibile.
Se il provino non si rompe ciò che accade è che tutte le parti elementari del cilindro assorbiranno una
piccola parte della deformazione accorciandosi.
Per consentire quel processo ε deve sorgere e accompagnare la deformazione imposta; quindi, la somma
dei due sarà compatibile.
Se si verifica una deformazione elastica, avrò anche un sistema di tensioni σ, ma quelli non sono dati da
forze esterne e devono essere auto-equilibrati.
Ora aggiungeremo al corpo un altro sistema di deformazione imposta proporzionale alla ε preesistente,
Quello che accadrà ora è che la nuova deformazione imposta non sarà compatibile perché proporzionale a
ε, che non è compatibile di per sé.
Questo è il motivo per cui dobbiamo introdurre un altro sistema di deformazione elastica ε B da inserire
all'interno di epsilon-b soprassegnato, una volta fatto questo la compatibilità è assicurata.

Le deformazioni elastiche daranno origine ad un sistema di sollecitazioni ε A +ε B

La deformazione totale può essere espressa come somma di tutte queste deformazioni.
TERZO PRINCIPIO DEL CREEP LINEARE

PRINCIPIO DI REINTRODUZIONE DEI RITENUTI RITARDATI (importante quando si ha una variazione dello
schema statico)

Un corpo viscoelastico, omogeneo e con n vincoli rigidi è soggetto a reazioni Xi(t0) per effetto di forze F
costanti applicate al tempo t 0.
Immediatamente dopo l'applicazione del carico viene introdotto un ulteriore vincolo, in cui ovviamente
all'istante t la reazione è Xn+1(t) = 0.
Analizziamo l'evoluzione di tutte le reazioni per effetto di creep.

Si supponga di introdurre il vincolo n+1 prima dell'applicazione del carico; di conseguenza in esso sorgerà
una reazione: Xn+1(t0), e tutte le altre reazioni avranno variazioni DXi(t0).
E’ un principio fondamentale ogni volta che abbiamo una variazione nel nostro schema statico.

Immaginiamo di avere una struttura che è rappresentata in figura con una trave continua, una struttura
elastica omogenea rigidamente vincolata soggetta a condizioni particolari: abbiamo ad esempio quattro
appoggi con reazione uguale a Xi(to) e per il momento trascureremo il quinto.

Al tempo t0 applicheremo un carico permanente uniforme all'intera struttura, possiamo considerare ad


esempio il peso proprio e la struttura si deformerà; si può considerare ad esempio la configurazione
deformata che comporterà la presenza di flessione; mentre questa deformazione elastica si verifica subito,
dopo l'applicazione del carico, introduciamo un altro vincolo, a metà campata della terza campata.

Stiamo mettendo una specie di martinetto in quel punto e possiamo fissarlo in modo che sia a contatto con
la struttura senza forzarla.

Questo cuscinetto al tempo t0 è il tempo in cui abbiamo introdotto il carico e quindi la deformazione
elastica ha reazione pari a zero Xn+1 = 0 perché dicevamo che è a contatto con la struttura che stiamo
forzando.

Ma se immaginiamo di aspettare qualche giorno e tornare a vedere cosa è successo, possiamo vedere che i
martinetti non possono più essere rimossi e che la reazione Xn+1 è diversa da zero.
Quindi questa reazione aumenterà nel tempo.

Da un punto di vista fisico all'inizio ho una deformazione elastica derivante dall'applicazione dei
carichi, ma dopo alcuni giorni la deformazione continua per effetto creep; quindi, siamo nel campo
di applicazione del primo principio e le forze non avrebbero potuto cambiarlo.

Ad esempio, si sarebbe dovuto passare dalla deformazione di 1 cm ad una deformazione di 1,2 cm, ma
abbiamo introdotto un cuscinetto aggiuntivo; quindi, in quel punto la deformazione non è più ammessa e
l'appoggio aggiuntivo svilupperà una reazione.

Possiamo calcolare il valore della reazione Xn+1 aumentato nel tempo (ad esempio al tempo infinito) e
cosa succede ad altre reazioni dopo l'applicazione del cuscinetto aggiuntivo?

Per analizzarlo si può supporre di aver applicato il nuovo vincolo al momento dell'applicazione del carico e
che la reazione in quel momento fosse diversa da zero.
Anche gli altri cuscinetti avranno una ridistribuzione della reazione rispetto alla configurazione precedente
perché ciò che prima era diviso in quattro, ora è diviso in cinque cuscinetti.

Per tornare alle condizioni iniziali, i vincoli n+1 devono essere soggetti ad un cedimento pari allo
spostamento dello stesso punto derivante dal carico, di conseguenza:
Se vogliamo tornare alle condizioni iniziali dovremmo applicare al vincolo n+1 un cedimento pari allo
spostamento derivante dal carico nel caso in cui il vincolo non ci fosse stato. Quindi mettiamo prima il
vincolo, e avremo cinque cuscinetti, poi carichiamo l'intera struttura e poi spostiamo il cuscinetto
applicando lo spostamento elastico. Tutto accade nel giro di t 0

L'applicazione del cedimento fa sì che la reazione scenda immediatamente a zero.


L'introduzione del cedimento δ 0 mi porta alla stessa situazione che abbiamo prima in cui il vincolo era a
contatto e non caricato e applicato durante l'applicazione del carico. Anche nell'altro cuscinetto la reazione
torna a quella corrispondente sulla configurazione a quattro cuscinetti.
Ricorda che δ è uguale allo spostamento che avrei in quel punto se il cuscinetto non fosse lì.

Le equazioni che rappresentano le reazioni esterne sono:

In n+1 quando applico il carico il cuscinetto esiste già; quindi, si verificherà la reazione A; quindi, quando
applico il cedimento e sposto il cuscinetto, la reazione torna a zero, quindi ho B=-A. quindi la reazione totale
in n+1 sarà uguale a zero e anche nell'altro cuscinetto la situazione sarà la stessa.

Il termine A nato dall'effetto delle forze è invariante nel tempo per l'applicazione del primo principio di
lineare creep, quindi significa questo termine è nato in una struttura iperstatica per l'effetto del creep.
Il termine B invece deriva dall'introduzione di una deformazione imposta e varia nel tempo e vedremo che
si ridurrà progressivamente.

Osservando la prima figura, nel momento t0 in cui applichiamo il carico si verificherà una reazione C, cioè
quella che avrei avuto in una configurazione a quattro cuscinetti, ma si verifica una variazione D che segue
l'introduzione del quinto cuscinetto prima della applicazione del carico.
E è la parte che sorge quando introduco il cedimento elastico. (effetto delle deformazioni imposte)
In analogia con quanto detto prima i primi due termini derivano dall'applicazione del carico per effetto di
forze e sono costanti nel tempo mentre il terzo termine deriva dall'applicazione di una deformazione
imposta e quindi varia nel tempo.
Ora sappiamo cosa succede in t0 ma dobbiamo valutare cosa succede in t.
Considerando la natura dei diversi contributi, al tempo t risulterà:

Quanto a t = 28 giorni risulta R(t,t)/E, = 0,15-0,30, per t = ∞ risulta:

Il valore finale di reazione nei vincoli n+1 è molto vicino al valore che corrisponde ai vincoli introdotti prima
dell'applicazione del carico. Diverse procedure di costruzione implicano variazioni dello schema statico,
ma con tempi t di introduzione di nuovi vincoli a volte molto diversi da t0
Allora il principio precedente dovrebbe essere generalizzato introducendo la variabile t 1> t 0.

Al tempo t >t 0 X n+1 sarà pari ad un primo contributo costante nel tempo meno un contributo che varia
con la legge di rilassamento; quindi X n+1 (¿) può essere evidenziato.

Una cosa simile avrò negli altri vincoli.


Considerando il tempo pari a 28 giorni (tempo in cui normalmente si considera di tenere conto dei carichi
permanenti) la funzione di rilassamento sarà pari a 0.10 - 0,3 e per t=00 (come considerando 50 anni)
avremo 0,70 + 0,90 ottengo che X-1(t)= 0,75+0,85 X1(to) quindi nel vincolo ritardato avremo una reazione
esterna che avrà il 75% + 85% della reazione che ho avuto se io collocare il cuscinetto X., prima
dell'applicazione del carico e questo è un risultato fondamentale perché il fenomeno ci evidenzia che il
calcestruzzo tende a riposizionare il proprio peso proprio in maniera molto simile allo schema statico finale
ed è dovuto a strisciamento.

Il martinetto che mettiamo dopo l'applicazione del carico in realtà non può essere rimosso a causa del
valore della reazione.
Questo è un risultato importante perché quando abbiamo un cambiamento dello schema statico dobbiamo
prestare attenzione al cambiamento delle reazioni. Ora abbiamo visto il caso in cui il cambio dello schema
statico avvenga in un tempo molto grande rispetto a t0 ma a volte questo cambiamento può avvenire in
un tempo molto diverso da t0, ad esempio nel lancio incrementale.
Quindi dovremmo generalizzare questo terzo principio perché potrebbe non essere sufficiente.
QUARTO PRINCIPIO DI CREEP LINEARE (generalizzazione del 3°principio)

Si consideri una modifica delle condizioni di vincolo in una struttura omogenea con vincoli rigidi dallo
schema 1 con k vincoli allo schema 2 con m> k vincoli, ottenuta mediante l'introduzione di m-k vincoli
aggiuntivi al tempo t1>to (i carichi permanenti vengono applicati al tempo t0).

La funzione ξ(t,t1,t0) misura la porzione dovuta al creep della differenza tra il percorso di reazione
corrispondente all'applicazione del carico nello schema 2 e quello corrispondente allo schema 1, per carichi
applicati in t0 nello schema 1 e vincoli aggiuntivi introdotti in t1.

Questo principio è un'estensione del terzo perché in realtà introduciamo più di una variazione di schema
statico in tempi diversi; quindi, con il terzo principio abbiamo un ulteriore vincolo nello stesso momento
di applicazione del carico t0, mentre ora stiamo considerando la variazione dello schema statico al tempo
t1, con applicazione del carico a t0, tutto questo valutato al tempo t.

Quindi consideriamo una modifica del sistema di vincoli in una struttura omogenea con vincoli rigidi dallo
schema 1 in cui abbiamo k vincoli allo schema 2 dove abbiamo m>k vincoli. Al tempo t0 abbiamo ancora
l'applicazione del carico permanente.
La soluzione si ottiene imponendo la congruenza a partire da t1, quindi nell'intervallo t0-t1, le reazioni X(1)
sono gli m vincoli preesistenti dello schema 1 dovuti all'applicazione del carico al momento to sono
costanti, mentre il le deformazioni aumentano proporzionalmente alla funzione di scorrimento, quindi
dobbiamo risolvere reazioni derivanti da forze elastiche per effetto del primo principio che sono costanti.
Questo è l'effetto dello schema 1 e solo la deformazione aumenta. Quindi introduciamo una nuova
funzione (t,t,to) che è uguale all'integrale da t, tot della funzione di rilassamento.
Questa funzione misura la porzione dovuta allo scorrimento della differenza tra la parte di reazione
corrispondente all'applicazione del carico nello schema 2 a t, per il carico applicato a t0
QUINTO PRINCIPIO DI CREEP LINEARE

La funzione integrale (tt) può essere utilizzata anche per strutture omogenee soggette a diverse variazioni
di schema statico.

Il quinto principio è un'ulteriore generalizzazione del quarto principio e introdurremo diverse variazioni
dello schema statico in tempi diversi.

Come possiamo vedere in figura avremo lo schema 0 che sarà subito dopo l'applicazione del carico, quindi
nello schema j-1 avremo una deformazione rispetto all'applicazione del vincolo al tempo t, valutata in t e
avremo abbiamo l'applicazione di un altro vincolo al tempo t, e quindi avremo una situazione complessa da
valutare, ma in realtà siamo quasi sempre nella situazione di quinto principio.
PRINCIPLE OF REINTRODUCTION OF DELAYED RESTRAINTS

Nei casi in cui il procedimento costruttivo implichi una variazione dello schema statico devono essere presi
in considerazione gli effetti indotti da vincoli ritardati (DELAYED RESTRAINT).

Nella foto possiamo vedere prima la costruzione con metodo a sbalzo bilanciato, la trave di lancio e il varo
incrementale che sono le tecniche più utilizzate grazie all'efficienza e velocità di costruzione.
In tali casi la successione dello schema statico è rilevante per la determinazione degli effetti di forza
ritardata. In particolare, il primo è un esempio significativo.

Il principio avanza nella costruzione partendo dalle pile e procedendo da un lato all'altro e collegando gli
elementi mediante precompressione.
Nella prima fase i cavi di precompressione vengono sempre posti superiormente per compensare il
momento flettente negativo dovuto al peso proprio degli stessi. Quindi i due sbalzi compongono le mezze
campate e il giunto al centro.
La continuità dell'impalcato è assicurata inserendo la precompressione con cavi di continuità.

Altri casi in cui l'effetto della viscosità è importante sono i ponti con travi prefabbricate che inizialmente
vengono semplicemente appoggiate e poi diventano travi continue.
In condizioni di esercizio il comportamento visco elastico ha un effetto importante allo stato limite di
deformazione, poiché nel tempo si può verificare una deformazione eccessiva.
Il terzo principio si occupa di quelle strutture omogenee e rigidamente vincolate, nelle quali uno o più
vincoli in caso di quinto principio, si aggiungono dopo l'applicazione del carico

Una significativa migrazione di azioni costringe a prevedere una resistenza maggiore rispetto a quella necessaria se la
struttura fosse costruita dall'inizio nello schema statico finale.

Il terzo principio illustra che in una struttura in un momento immediatamente successivo all'applicazione
del carico e dopo aver aggiunto vincoli interni o esterni, il precedente stato di sollecitazione cambia.

L’estensione del terzo principio è il quarto principio dello scorrimento lineare, questo fornisce una
generalizzazione considerando l'applicazione dei vincoli al tempo t1 successivi a t0.

In questo caso è necessario introdurre una funzione di redistribuzione ξ che esprima la percentuale di
acquisizione delle sollecitazioni sullo schema statico modificato.
Questa funzione può essere valutata attraverso la soluzione numerica dell'integrazione di Volterra.

Quindi il principio dell'acquisizione parziale dello schema statico modificato (3° principio) vale per strutture
ritenute omogenee. Come dicevamo le strutture ordinarie possono essere considerate omogenee
trascurando l’ eterogeneità locale dovuta alla variazione limitata delle caratteristiche del materiale.

Poi una terza generalizzazione ci porta dal quarto principio al quinto principio considerando non solo una
modifica dello schema statico ma più modifiche apportate in tempi diversi. Generalmente siamo nel campo
dell'applicazione del quinto principio.
Vediamo ad esempio per il momento che considerando il momento Mf (valutato nello schema statico
finale) e Mi (valutato nello schema statico iniziale) e la differenza tra loro ΔM, possiamo applicare il terzo
principio alla valutazione del momento flettente.

Lo stesso può essere fatto con il quarto principio al tempo t1 diverso dal tempo t0

Una considerazione importante da notare è che secondo il terzo principio e di seguito il secondo principio
dello scorrimento lineare (vengono anche detti principi dell’acquisizione dei vincoli ritardati),
l'applicazione di deformazioni impresse sullo schema statico finale, non modifica la deformazione, ma
solo le sollecitazioni. Quindi la deformazione che avremo nello schema finale è la stessa della
deformazione del primo schema statico.

Secondo il principio dell'acquisizione dei vincoli ritardati, l'applicazione della deformazione impressa sullo schema
statico finale, seguendo il secondo principio della visco-elasticità, non modifica le deformazioni ma solo le
sollecitazioni.

Le deformazioni saranno uguali a quella corrispondente allo schema prima dell'introduzione dei vincoli ritardati.

A: deformazione dovuta a carichi permanenti in t, (vincolo applicato prima del carico).


B: deformazione per deformazione imposta (cedimento δ in to+),
C: evoluzione della deformazione per creep, su cui le perdite di precompressione devono essere calcolati.
C è simile all'iniziale A.

Possiamo vedere ad esempio la deformazione A dovuta a carichi permanenti in t0 per un vincolo applicato
prima del carico, la deformazione B dovuta alla deflessione applicata in t0 e la deformazione C dovuta allo
scorrimento. Possiamo vedere che C è molto simile ad A.
VERIFICA IN DIREZIONE LONGITUDINALE

La sezione non dovrebbe essere deformabile, quindi lavoriamo con Elementi "BEAM" nello spazio.
La procedura di analisi e verifica deve passare attraverso i seguenti passaggi (fasi di cantiere, avanzamento
dei moli):
 verifica di ogni segmento in presenza di precompressione provvisoria e definitiva.
 verifica del martello (aperto) in caso di traslazione della trave di lancio
 valutazione delle perdite di precompressione al posizionamento del segmento chiave (vincolo
ritardato)
 valutazione delle sollecitazioni dovute al peso proprio, precompressione superiore (schema
isostatico - martello) e precompressione inferiore (schema iperstatico - impalcato completato)
 valutazione dell'effetto perdite da precompressione (nello schema statico finale)
 applicazione delle azioni permanenti (eventuale inversione con il passaggio precedente)
 individuazione dei casi di carico dovuti alle azioni variabili e relativa analisi e verifica.

Utilizzando l'analisi computerizzata la struttura può essere completamente descritta dall'inizio, attivando
passo dopo passo la parte di struttura effettivamente costruita, nello schema statico vero e proprio.
Piccole irregolarità altimetriche possono essere regolarizzate prima della cementazione dei segmenti chiave
introducendo deformazioni impresse nelle parti opposte, il cui effetto statico sarà ridotto nel tempo con
legge di rilassamento.
Utilizzando segmenti prefabbricati i martelli sono costruiti su martinetti oleodinamici, a consentire la
regolazione dell'impalcato (sia planimetrico che altimetrico) prima di fissarlo sui cuscinetti definitivi.
In caso di realizzazione di conci gettati in opera, la geometria può essere progressivamente corretta in corso
d'opera.
Al momento, la procedura più utilizzata è la costruzione segmentale fusa in corrispondenza
DEFORMAZIONE E INGOMBRO (cumbering)  effetto della viscoelasticità nel tempo

Azioni permanenti:
 Peso proprio, precompressione superiore, Schemi statici iniziali (ad es. costruzione a martello)
 Precompressione inferiore, schemi intermedi (ad es. chiusura di segmenti chiave midspan)
 Pavimentazione, cordoli, barriere, ecc.) schema statico finale

Azioni variabili: schema statico finale 6: deformazioni nello schema statico iniziale (t,<t<t) 8: deformazioni
nello schema statico finale (t, <t< ∞) Si può scrivere:

Introduciamo il concetto di deformazione imposta alla struttura per prevenire l'effetto della viscoelasticità
nel tempo, chiamato cumbering.
Le azioni permanenti che agiscono sulla struttura sono il peso proprio, la precompressione superiore nello
schema iniziale, (ad esempio nella tecnica a sbalzo bilanciato), poi la precompressione inferiore per
chiudere la struttura nel cambio di schema statico, ed i cordoli, la pavimentazione e le barriere sono
un'azione permanente sullo schema statico finale, quindi non sono soggette agli effetti di contenimento
ritardato.

Possiamo vedere nel diagramma che la somma delle deformazioni in t1 e t0 più la deformazione in tinf e t1
è uguale alla deformazione totale valutata al tempo tinf per un carico applicato al tempo t0 seguito di
queste considerazioni possiamo scrivere che:

Le deformazioni indotte dalle azioni permanenti in t(infinito) vengono assegnate come ingombro (cumbering) per
ottenere il profilo desiderato. L'ingombro è solitamente leggermente sopravvalutato per compensare eventuali errori
nella valutazione dei parametri di scorrimento.

Un ingombro esteticamente accettabile è circa pari a 1/2000 della lunghezza della campata, ovvero lo stesso ordine di
grandezza della deformazione indotta da carichi variabili
Teorema dell'isomorfismo (2° principio della viscoelasticità
lineare)
Il teorema dell'isomorfismo afferma che:

L’introduzione in un corpo elastico omogeneo a vincoli rigidi in stato di coazione di una deformazione impressa
simile alla deformazione elastica preesistente non modifica lo stato di deformazione. Lo stato di tensione varia
rimanendo simile a se stesso.

che è uno stato di tensione simile a σA.

Abbiamo così dimostrato l'assunto di partenza.

Un corpo viscoelastico lineare può essere interpretato come un corpo elastico-lineare soggetto a deformazioni
impresse isomorfe variabili nel tempo. Pertanto è possibile applicare il teorema dell'isomorfismo appena visto
arrivando a definire il secondo principio della viscoelasticità lineare:

In un corpo viscoelastico lineare omogeneo a vincoli rigidi, se al tempo t0 applichiamo uno stato di


coazione non congruente e/o incompatibile, lo stato di deformazione rimane costante, lo stato di tensione
iniziale decresce secondo la funzione di rilassamento R(t,t0)R(t,t0).

Ad esempio, consideriamo una trave soggetta a precompressione mediante martinetti applicati alle basi, e poi
bloccata.
Nel tempo interviene il fluage determinando una deformazione impressa proporzionale alla deformazione elastica
iniziale.
Applicando quanto appena visto, lo stato di deformazione della trave non varierebbe nel tempo, mentre lo stato di
tensione diminuirebbe mantenendosi simile allo stato tensionale iniziale. Sperimentalmente è difficile realizzare in
pieno le suddette ipotesi perché nella realtà la nostra struttura dovrà essere soggetta almeno al peso proprio che
costituirebbe un sistema di forze esterne che determinerebbe deformazioni la cui evoluzione nel tempo viene
descritta dal primo principio della viscoelasticità lineare, che vedremo a breve.
Corollario del teorema dell'isomorfismo (1°principio della
viscoelasticità lineare)
L’introduzione in un corpo elastico omogeneo a vincoli rigidi soggetto ad un sistema di forze equilibrato di una
deformazione simile a quella elastica preesistente non modifica lo stato di sollecitazione. Lo stato di deformazione
invece cambia restando simile a se stesso.

Il teoremo di Kirchoff ci garantisce che la soluzione appena trovata è unica.


In un corpo viscoelastico lineare omogeneo le deformazioni di fluage sono simili alle deformazioni elastiche iniziali.
Applicando il corollario appena visto otteniamo il primo principio della viscoelasticità lineare:
In un corpo viscoelastico lineare, se al tempo t0t0 viene applicato un sistema di forze permanenti, lo stato
tensionale provocato al tempo t0t0 si mantiene costante nel tempo, lo stato deformativo iniziale cresce secondo la
funzione di fluage J(t,t0)J(t,t0).

Potrebbero piacerti anche