USODEMATERIAISESUSTENTABILIDADE

VanessaGomesdaSilva,Arq.Dra. DepartamentodeArquiteturaeConstruo FaculdadedeEngenhariaCivil,ArquiteturaeUrbanismodaUNICAMP 1 INTRODUO

A discusso sobre o crescimento exponencial da populao centra-se no fato que, neste ritmo de crescimento, em algum ponto a demanda por recursos no renovveis superar a sua disponibilidade (Suzuki; McConnell, 1997). A determinao do limite exato define quanto pode ser utilizado, e a que custo (Spiegel e Meadows, 2006). Um segundo ponto focal o fato de que este crescimento ocorrer, em sua maior parte, em pases em desenvolvimento ativamente empenhados em alcanar o mesmo padro de vida que pases industrializados. Como mdia em pases desenvolvidos, a indstria da construo corresponde a 8% do PIB1 e cerca de 40% do consumo de materiais (e 75% dos materiais naturais, muitos deles no renovveis) e 30% dos recursos energticos . A produo, transporte e uso de materiais, produtos e componentes de construo contribuem significativamente para poluio do ambiente dentro e fora de edifcios (Kibert, 2000; John;Agopyan, s.d.). Este mesmo gigantismo abre espao igualmente enorme para oportunidades de melhoria, e estima-se que um mercado para tecnologias ambientais de U$906 bilhes em 2010 (DIT, 2006). A interseo entre sustentabilidade e uso de materiais foca em duas questes (Spiegel e Meadows, 2006): O que estamos usando (toxicidade)? Quo bem estamos usando (gesto de recursos)? O que estamos usando (recursos) pode ser virtualmente inesgotvel no horizonte humano de tempo; renovvel ou no. A resposta primeira pergunta tem implicaes sobre o impacto de nossas escolhas nos recursos naturais e na sade relativa do ambiente. A pergunta sobre quo bem estamos usando tais recursos deve ser respondida em temos do nosso impacto na qualidade e no ciclo de um determinado recurso, e ter implicaes no desempenho do material, incluindo durabilidade, eficincia energtica, quantidade de resduo gerado, e potencial para reuso e reciclagem (Spiegel e Meadows, 2006). Toxicidade, gesto de recursos e desempenho formam, portanto, uma base valiosa para avaliar materiais em termos de sustentabilidade. Linha do tempo A busca de maior eficincia efetivamente ganhou fora aps a reunio do chamado Clube de Roma, em 1972, cujo relatrio, Limites do crescimento expressava preocupao quanto ao uso crescente de recursos naturais (Meadows et al, 1972). O conceito de ecologia industrial surgiu na dcada de 80 (Frosch and Gallopoulos, 1989) e, no incio da dcada de 90, os conceitos de eco-eficincia (Schmidheiny, 1992; WBCSD, 2000) e o Natural Step (TNS). Um dos marcos mais significativos seria publicado alguns anos depois: o capitalismo natural (Lovins, Lovins, Hawken, 1995). Em 1998, Weizscker et al. afirmaram ser possvel aumentar a eficincia no uso de recursos por um Fator 4, isto : fazer quatro
1

EmpasesemdesenvolvimentocomooBrasil,comumvolumedeconstruosignificativoainda necessrioparapropiciarcondiesdevidadignaaumaparcelasignifcativadapopulao,esta parcelachegaa14%.

vezes mais com recursos naturais do que se fazia na ocasio. O Wuppertal Institute sugere uma reduo no input de materiais por unidade de servio (MIPS) (ou o aumento da eficincia no uso de recursos) em um fator de 10, para que se possa chegar a um regime que possa ser sustentvel (Kibert 2000; Schmidt-Bleek, 2003). Em paralelo, a Sociedade de Toxicologia e Qumica Ambiental (SETAC, 1991) desenvolvia a anlise do ciclo de vida (life-cycle analysis, LCA), que investiga o impacto de um produto em cada etapa de seu ciclo de vida, desde seu desenvolvimento preliminar at a obsolescncia (abordagem bero ao tmulo ou cradle-to-grave). O conceito de triple bottom line (prosperidade econmica, qualidade ambiental e justia social) s surgiria no final da dcada de 90, seguido das aplicaes em projeto e manufatura como projeto para o ambiente (DfE) (Graedel, T.E.; Allenby, 1998) e projeto para desmontagem (DfD) (Larson, s.d.). Kibert (2000) props a chamada ecologia da construo, cujo objetivo implementar um sistema de materiais em ciclo fechado (closed-loop), dependente de recursos renovveis e que busque a preservao e integrao com sistemas naturais em todos os aspectos do processo de construo. Em 2002, McDonough e Braungart lanaram a abordagem bero-a-bero (cradle-to-cradle), que, de um lado, expande o horizonte da LCA e, de outro, completamente baseada no fechamento do ciclo dos materiais e eliminao do conceito de resduo (resduo = alimento). A anlise desta evoluo de pensamento torna claro que a questo de uso sustentvel de recursos no ambiente construdo vai alm da esfera de materiais. Na verdade, em vez de selecionar materiais, deve-se pensar em selecionar produtos, componentes e processos construtivos, considerando sua vida til (50 anos ou superior, de acordo com a tipologia em questo) e destinao ps-vida, segundo uma perspectiva de anlise de custos igualmente com base no ciclo de vida.
2 QUAIS AS QUESTES CENTRAIS EM TERMOS DE USO DE RECURSOS E SUSTENTABILIDADE DE EDIFCIOS/AMBIENTECONSTRUDO?

A anlise do ciclo de vida constitui a metodologia formal para investigar sistematicamente os impactos de um produto em cada etapa de seu ciclo de vida (Fig. 1).

Fig. 1 - Etapas de uma anlise do ciclo de vida segundo a ISO 14.040 (ISO, 1996).

Idealmente, o projetista simplesmente acessaria uma base de dados, formatada para materiais ou j para componentes de construo, e poderia rapidamente eleger dentre alternativas com impacto ambiental precisamente definido, aquela capaz de atender a suas demais expectativas de desempenho ao menor impacto possvel. Esta ferramenta ideal, no entanto, ainda no existe e a conduo de LCA ainda cara, e amplamente dependente de dados de fabricao nem sempre disponveis. O perfil ambiental de produtos varia com uma srie de fatores, entre eles a matriz energtica, tecnologias, disponibilidade de matrias-prima, transporte. A considerao do contexto de uso, alis, um aspecto essencial para determinar a sustentabilidade de qualquer coisa, e no se pode simplesmente transplantar bases de dados desenvolvidas em um contexto para outro diferente. Enquanto as abordagens voltadas ao processo de produo se consolidam (Fig. 2), predomina o foco em atributos dos materiais e componentes, como os diretrios ambientais de produtos e a maioria dos sistemas disponveis para certificao de edifcios.

Teor reciclado Orgnico/ natural Enegeticamente eficiente Baixa emisso Foco em atributos do produto teores, EPP contedos, perfil de emisses, caractersticas de desempenho

ISO 14000 Foco no processo consumo de energia, ISO 9000 defeitos, gerao de resduos, emisses (ar/gua) LCI/LCA

Biodegradveis
Para onde estamos indo: produtos ambientalmente preferveis, bem manejados, sustentveis...
Fig. 2 Interesses ambientais no mercado atual (a partir de Ritchie, 2003).

Preocupaes ticas so a base do conceito de sustentabilidade, que visa a distribuio justa de recursos , de maneira a satisfazer adequadamente necessidades de toda a populao, resguardando e restaurando estoques para as futuras geraes. As implicaes ticas na sustentabilidade do uso de recursos na construo esto relacionadas, portanto, ao uso inteligente de recursos naturais, que indica caminhos especficos quanto minimizao, origem e renovabilidade dos recursos utilizados. Os atributos ambientais de produtos so derivados desta percepo comum e de estratgias de projeto para o ambiente, que tm razes em trs diretrizes bsicas: eficincia, fechamento de ciclos de materiais e considerao da toxicidade potencial (para os ambientes externo e interno). A questo da toxicidade ainda difcil de ser respondida. Para fechar os ciclos de materiais, as duas melhores estratgias parecem ser projetar para padres cclicos de uso: desconstrutibilidade para recuperao de materiais e energia (Yeang, 1995), e desmaterializao, que busca reduzir o consumo de recursos e a massa do ambiente construdo (Kibert, 2000). No exterior, existem diversos diretrios de produtos verdes, com foco regional ou nacional, como o Green Building Digest, BRE ENVest e BRE Environmental Profile; Environmental Choice, GreenSpec (Tabela 1); e Environmental Preference Method. Para a compilao destas listas e diretrios, os autores utilizaram seu prprio julgamento para determinar os critrios que qualificavam incluso. Os critrios ambientais utilizados so basicamente eco-eficincia e toxicidade. No Brasil, no h lista semelhante, de modo que o especificador dever construir a sua prpria base de dados, com base no contexto de fornecimento nacional. O emprego de listas estrangeiras pode levar a escolhas completamente equivocadas, a um custo ambiental elevado.

Tabela 1 - Critrios ambientais utilizados e classes de produtos no Green Spec (Wilson, 2006).

Critrios ambientais utilizados no Green Spec

Uso de recursos Resduo slido Poluio - ar e gua Destruio de habitats

Sumrio de classes de produtos no GreenSpec

1. 2. 3. 4. 5. Produtos feitos com teor recuperado, reciclado, ou residual agrcola Produtos que conservam recursos naturais Produtos que evitam emisses txicas Produtos que economizam gua ou energia Produtos que contribuem para um ambiente construdo seguro e saudvel

COMO OS SISTEMAS DE AVALIAO/CERTIFICAO AMBIENTAL TRATAM A QUESTO DOS MATERIAIS?

Os crditos/pontos referentes a materiais de construo so particularmente fracos, e muito controversos (Trusty; Horst, 2002). A primeira questo de fundo o carter dos critrios de seleo: com base em atributos (custo, durabilidade, renovabilidade, teor reciclado) ou desempenho ambiental (LCA: chuva cida, poluio do ar, resduo slido, poluio da gua, esgotamento de recursos). A segunda, que a seleo de materiais deve ser necessariamente embasada em compensaes e comparaes globais: madeira (neutra em CO2, baixo contedo energtico e problemas de manejo e durabilidade) x concreto (abundncia de recursos, alto teor de CO2, resistncia a agentes biolgicos, poluio da gua, teor reciclado). A anlise dos sistemas existentes para certificao ambiental de edifcios revela que h raras ferramentas que avaliam desempenho ambiental objetivamente atravs de LCA (SBTool, BREEAM), predominando o reconhecimento de atributos de produtos (Tabela 2).

Tabela 2 - Abordagem para considerao dos materiais de construo em diferentes sistemas de avaliao/certificao ambiental de edifcios. Sistema de avaliao/certificao ambiental de edifcios BREEAM (UK) Abordagem para considerao dos materiais de construo Orientado a LCA. Pela anlise do checklist, o BREEAM aparenta ser orientado a atributos de produtos, no entanto embasa-se nametodologia doBREEnvironmentalProfiles,feitaemconformidadesnormasISOpara LCA.Os ecopontos resultantes so uma maneira simples de entender resultados de LCA (single-score ratings), que permite considerar a importncia das diferentes categorias de impacto simultaneamentee refletiraimportnciarelativadecadacategoriadentrodapontuaototal. Orientado a atributos (em transio). Atualmente apenas crditos de carter educativo, que encorajam a seleo de materiais com o menor impacto ambiental no ciclo de vida, sem, porm indicar benchmarks ou medidas. O Athena Environmental Impact Estimator ser utilizado para LCA bsica dos sistemas principais; e pontos sero concedidos conforme o desempenho em relao a benchmarks para cada uma das diversas medidas de impacto ambiental (ex.: potencial de aquecimento global). Orientado a atributos. Reconhece o uso de refrigerantes com menor ODP e GWP; a existncia de compartimentos especficos para permitir coleta e armazenamento de resduos de uso reciclveis; madeira de fontes sustentveis; limita a avaliao de teor reciclado aos componentes estruturais; e a minimizao de uso de PVC, admitindo que no aborda a toxicidade de materiais por falta de dados australianos. Orientado a atributos. Utiliza certificaes pr-existentes no mercado norte-americano, como GreenSeal, Carpet and Rug Institute Green Label TM Indoor Air Quality Test e Forest Stewardship Council (FSC). O LEED exige compartimentos especficos para permitir coleta e armazenamento de resduos de uso reciclveis e reconhece reutilizao de edifcios e produtos/componentes; produtos/componentes com teor reciclado pr- e ps-consumo; gesto de resduos de construo e demolio (RCD); materiais/produtos/componentes obtidos local/regionalmente; mateirais rapidamente renovveis e madeira certificada pelo FSC. H ainda interface com a especificao de materiais na seo de qualidade de ambiente interno, pela especificao de produtos com baixa emisso de compostos orgnicos volteis (VOCs). Orientado a LCA. Permite a realizao de LCA bsica a partir de base canadense, pr-inserida, ou a insero de dados locais, se disponveis.

GreenGlobes (Canad)

GreenStar (Australia)

LEED

TM

(EUA)

SBTool

O problema da abordagem por atributos que eles so tratados isoladamente e perde-se a noo global do impacto, quando, na verdade, estes atributos esto freqentemente em conflito e interferem (negativamente) um no outro. Trabalhar com atributos cria o risco de se confundir fim e meios, e transformar a seleo de atributos de materiais em objetivo, em detrimento de desempenho ambiental propriamente (Trusty; Horst, 2002). Por exemplo, produtos da chamada engineered wood usam rvores de maneira mais eficiente que madeira serrada, mas contm colas e resinas que podem trazer problemas de qualidade do ar interno e tornam os produtos mais difceis de reciclar. O concreto pode ser extremamente durvel e prover massa trmica para auxiliar na economia de energia, mas usa cimento, que tem alto impacto. Energia incorporada incorporada per si no permite comparao consistente em contextos distintos. um dado interessante, mas que indica apenas a quantidade de energia utilizada na produo do material, produto ou componente e deve ser complementada pela qualidade ambiental da energia utilizada e do processo de fabricao (eficincia tecnolgica, qualidade matria-prima) utilizados, e com base na chamada unidade funcional, que considera a utilizao do material em uma aplicao especfica, por exemplo: vedao, cobertura ou revestimento de piso. Mesmo dentro do pas ou de plantas de um mesmo fabricante, h uma grande variao de energia

incorporada para uma mesma famlia de produtos, em funo de variaes na eficincia dos processos tecnolgicos utilizados. Materiais reciclados nem sempre so a melhor alternativa. O benefcio da reciclabilidade relativo, caso se perca o foco dos demais reflexos que ela pode ter, como consumo de energia e downcycling, isto reduzir a qualidade do material a cada ciclo, at que ele no possa mais ser reciclado e tenha de necessariamente ir para aterros. A preferncia pelo uso de materiais locais justifica-se pela economia de energia e poluio atrelada a transporte, desde que para patamares idnticos de desempenho. No entanto, materiais locais podem nem sempre ser a melhor alternativa e eventualmente compensar trazer um material/componente de mais longe, se houver uma reduo de massa, e conseqentemente de combustvel necessrio, ou um aumento substancial de outros aspectos de desempenho, como durabilidade. Finalmente, materiais naturais nem sempre so a melhor alternativa. A produo de 1 kg de madeira libera menos emisses que a produo de 1kg de plstico. Em algumas aplicaes, pode ser necessrio vrias vezes mais madeira do que plstico e o uso de madeira traz consigo o uso de preservativos, energia de secagem e as perdas de serragem. Mesmo o emprego de LCA prev algum julgamento subjetivo ao eleger os impactos mais graves: toxicidade a ecossistemas ou sade humana, por exemplo. No h verdade absoluta.
4 CONSIDERAESFINAIS

Atualmente, os edifcios no so projetados ou construdos para serem desmontados; os produtos que constituem o ambiente construdo no so projetados para desmontagem e os materiais que os constituem so normalmente compsitos e difceis de reciclar. Estas dificuldades aumentam consumo de recursos, custos e os resduos e requerem estratgias para manter os materiais em uso produtivo nesses trs nveis. Criar analogias entre sistemas naturais e o processo de construo, particularmente no campo de materiais, significa criar um ambiente construdo que tenha um metabolismo muito lento (da a preocupao com o uso de produtos reciclados, substituveis; desmontveis e reciclveis), enquanto promova a sade dos ocupantes e uma relao simbitica com o ambiente natural. Como um resumo de recomendaes: 1. Analisar e especificar sistemas em vez de materiais; 2. Especificar para uso mnimo de materiais; 3. No selecionar produtos, mas ciclos de vida; 4. Avaliar a energia incorporada dos materiais e sistemas por unidade funcional, usando dados locais; 5. Especificar desempenho em vez de fonte: quando possvel - e fizer sentido avaliar o teor reciclado dos materiais e especificar produtos locais, reutilizados, renovveis, reciclveis. Isto economiza materiais virgens ou no renovveis. A demanda que estimula o desenvolvimento de mecanismos para reciclagem e reutilizao. 6. Avaliar a toxicidade potencial dos materiais e selecione alternativas a materiais txicos ou perigosos. Na falta de dados, especificar pelo princpio da precauo. 7. Sistematizar as informaes e seu processo de deciso, para que possa revis-lo sempre que o status da informao se modificar. Uma matriz MET (Materiais, Energia, Toxicidade) para os sistemas principais (determinados pelo

volume/massa ou pelo impacto potencial dos materiais e componentes) ajuda a documentar as informaes. MET Materiais Alt2 Altn Energia (incluir transporte) Alt1 Alt2 Altn Toxicidade Alt1 Alt2 Altn

Alternativas Alt1 (equiv. Funcional) Produo Uso Disposio e psvida

Melhor do que apontar uma lista de produtos, consolidar na prtica dos especificadores a reflexo em termos de estratgias de projeto para o ambiente, de modo que eles possam desenvolver um mtodo prprio na meta ampla de utilizar ciclos fechados de materiais. Sem LCA, a seleo de materiais constitui uma grande rea cinzenta, para a qual no h uma resposta pronta. A escolha de uma ou outra opo traz reflexos em aspectos de operao, manuteno e durabilidade. No se pode perder de vista tal perspectiva. Deve-se reconhecer e considerar as compensaes entre especificaes e benefcios resultantes de sinergias entre diferentes estratgias e combinaes de materiais. As comparaes tm de ser feitas com base em equivalncia funcional, e tendo como horizonte de tempo o ciclo de vida do edifcio. Usar os materiais com parcimnia e inteligncia, e ser prudente com relao a itens sobre os quais no haja conhecimento consolidado so as melhores estratgias. Referncias bibliogrficas Division for International Trade (DIT) Virginia Economic Development Partnership, Environmental Technology: Fast Facts 2006, July 2006, 4pp. Frosch, R.A.; Gallopoulos, N.E., Strategies for Manufacturing", Scientific American 261:3, pp 144-152, 1989. Graedel, T.E.; Allenby, B. R., Design For Environment, Prentice Hall, 1998. Hawken, P., Lovins, A.; Lovins, L.H.; Natural Capitalism: The next industrial revolution, Earthscan, London, 1995. John, V.M.; Agopyan, V., Sustainability criteria for the selection of materials and components a developing world view, 7pp, s.d. Kibert, C.J., J. Sendzimir, and G.B.Guy. Construction Ecology and Metabolism: Natural System Analogues fora Sustainable Built Environment, Journal of Construction Management and Economics, 18(8), 903-916, December 2000. Larson, J., The Philosophy of Design for Disassembly, 6 pp., s.d. MBDC, s.d., site internet http:// www. mbdc. com/ certified_ producttype. htm# McDonough, W.; Braungart, M., Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things, 2002. Meadows, D.H.; Meadows, D.L.; Randers, J.; Behrens, W.W., The Limits to Growth. New York: Universe Books, 1972.

Ritchie, K., Showcase for Environmental Preferability, 2003 (oral presentation). Schmidheiny, S., Changing Course: A Global Business Perspective on Development and the Environment, 373 pp, 1992. Schmidt-Bleek, F., Definition of Factor 10 to Achieve Sustainability, 2003. Silva, V.G. Avaliao da sustentabilidade de edifcios de escritrios brasileiros: diretrizes e base metodolgica. So Paulo, EPUSP, 2003, 210 pp. Tese (Doutorado). Society for Environmental Toxicology and Chemistry (SETAC), A technical framework for life-cycle assessment, Washington D.C., 1991. Suzuki D.; McConnell, A., Sacred Balance: Rediscovering Our Place in Nature, David Suzuki Foundation and Greystone Books, 1997. Trusty, W., LCA for Design of Greener Buildings, oral presentation at InLCA/LCM 2006, October 5, 2006. Trusty, W.B.; Horst, S., Integrating LCA tools in Green Building Rating Systems, USGBC Green Build International conference & Expo, Austin, November 2002, Building Green Inc.: 2002, pp53-57. Von Weizscker, E., Lovins, A.; Lovins, L.H.; Factor Four: doubling wealth, halving resource use, Earthscan Publications Ltd., 1998, 322 pp. Wilson, A., Building Materials: What Makes a Product Green?, Environmental Building News, Vol.9, No.1, January 2000.Revised, January 2006 (special reprint), 6pp. World business council for sustainable development (WBCSD), Eco-Efficiency: Creating More Value with Less Impact, WBCSD, Geneva, 20009. Yeang, Ken. Ecological Design. McGraw-Hill, Inc.; New York, 1995.