1

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO 4 JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DO RECIFE ESTADO DE PERNAMBUCO.

Processo n 0006695-11.2010.8.17.8104 MANOEL DE MOROES E SILVA, j qualificado nos autos, conforme processo sobredito que move em desfavor do BANCO REAL LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL, j qualificada vem, respeitosa e tempestivamente, por seu procurador firmatrio em ateno a sentena de Vossa Excelncia, apresentar as anexas CONTRA-RAZES AO RECURSO INOMINADO, cuja juntada requer, como de Direito, para apreciao no EGRGIO COLGIO RECURSAL. Termos em que Pede e Aguarda Deferimento.

Recife, 08 de maio de 2011.

ALEXANDRE CAMPOS GOUVEIA OAB/PE 28.679

_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

CONTRA - RAZES AO RECURSO INOMINADO.

RECORRIDO: MANUEL DE MARAIS E SILVA RECORRENTE: BANCO ITAULEASING S/A

I- Sntese da Lide. A ao tem como causa de pedir o fato de o Recorrido ter firmado com o banco recorrente contrato de arrendamento mercantil, cujo objeto foi um automvel FORD FIESTA, placa KLZ-9952, chassi: 9BFDZFHAYAY295902. Durante o pacto, foi exigida pelo Banco

recorrente, uma antecipao em nome do Valor Residual de Garantia - VRG, que representa a opo pela compra do objeto arrendado, assim, desembolsada de forma vista e diluda nas prestaes mensais, tendo o recorrido pago em nome do dito Valor Residual a importncia de R$ 2.500,00(cinco mil e quinhentos reais) vista, conforme doc 01(fls.31) e 27 (VINTE E SETE) prestaes de R$ 302,08 (Trezentos e dois reais e oito centavos) sendo este valor de R$ 8.156,16 mil (oito mil e cento e e cinqenta seis e seis e reais e dezesseis centavos), o que equivale a um importe de R$ 10.656,16 (dez seiscentos cinqenta reais dezesseis centavos). Houve a resciso contratual prvia e este

desfazimento aniquilou a opo de compra do recorrente. Contudo, no houve qualquer manifestao pela r na devoluo do VRG, fato que afronta a Lei especializada e o Cdigo de Defesa ao Consumidor por sua onerosidade excessiva. Em sentena, de fls.27-29, o Juiz entendeu ser procedente em parte a pretenso autoral, desconsiderando as
_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

razes

de

mrito (dez

ofertadas

em

contestao, e cinqenta

para e

condenar reais

a e

instituio financeira demandada a arcar com o pagamento de R$ 10.656,16 mil seiscentos seis dezesseis centavos).

A SENTENA NO DEVE SER REFORMADA. II MRITO. A) DA DEVOLUO DO VALOR RESIDUAL DE GARANTIA. Consolidada ttulo de VRG. Assim, no caso presente, mesmo que no havendo qualquer ilegalidade no pagamento antecipado do VRG, conforme inclusive j firmou entendimento o STJ quando da edio da Smula 293 ("A cobrana antecipada do Valor Residual Garantido (VRG) no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil"), entende-se como manifestamente ilegal a reteno do VRG antecipado pelo arrendatrio se o mesmo, tendo devolvido ou reintegrado posse da arrendante o veculo, no exerceu o direito de optar pela compra do bem objeto do arrendo. Isso arrendamento se explica por sua porque prpria nos contratos o de VRG a posse em mos do arrendador,

impe-se a devoluo da quantia aportada pela arrendatria a

mercantil,

natureza,

corresponde ao preo que deve ser pago pelo arrendatrio no caso do mesmo optar pela compra definitiva do bem arrendado aps o prazo do arrendamento, sendo que, no caso em espcie, estando o contrato rescindido e j havendo pois, o bem sido devolvido do arrendadora, inexistindo, qualquer possibilidade

arrendatrio vir a exercer a opo de compra do bem, no h razo para que a arrendante permanea de posse do valor que foi pago antecipadamente pelo arrendatrio por conta do preo que seria

_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

pago, apenas, no caso de exerccio da opo de compra pela mesma, de modo que deve tal valor ser restitudo. No antecipao arrendamento do VRG se trata, ou mas portanto, se de de discutir o que se se a de o

abusiva

desfigura

contrato

mercantil,

apenas

constatar

autor/recorrido, na condio de arrendatrio, antecipou o VRG e no pode mais exercer a opo de compra do bem arrendado, deve esse valor lhe ser restitudo, sob pena de enriquecimento ilcito do arrendador. O por parte do VRG, por sua cuja prpria natureza, se destina de ser ao

exclusivamente ao pagamento do exerccio final da opo de compra arrendatrio, prestaes inadimplncia pelo mesmo ou haver saldada pelas pagas mediante

prpria de cobrana relativa s prestaes vencidas e impagas durante o tempo que o veculo esteve sob a posse do mesmo. No presente caso, pode-se perceber que a

cobrana da opo de compra, referia-se ao valor pago a titulo de VRG cobrado de forma antecipada( vista) e diluda nas parcelas, conforme se encontra claramente demonstrado que foram tais valores cobrados no contrato de fls. 31-32. De se assinalar que nesse sentido j decidiu o 1 Colgio Recursal Cvel de Pernambuco, a teor dos seguintes arestos:

RECURSO INOMINADO 00450/2009 5 JUIZADO ESPECIAL CIVEL - RECIFE 08381/2007 JUIZ - MARCOS ANTONIO NERY DE AZEVEDO JUIZ - MARCOS ANTONIO NERY DE AZEVEDO
_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

3a. TURMA RECURSAL 12/2/2009 EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR, CIVIL E PROCESSUAL CIVIL NOS MOLDES DA LEI N 9.099/95. CONTRATO DE LEASING. QUESTO DO VRG . RETOMADA DO BEM J OPERADA. IMPOSSIBILIDADE DE CONCRETIZAO DA OPO DE COMPRA E VENDA. FACULDADE NO EXERCIDA. FALTA DE PROCVA DA EXIST~ENCIA DE CRDITO EM FAVOR DA ARRENDANTE. PROCEDNCIA DO PLEITO AUTORAL. ORDEM DE DEVOLUO OU RESTITUIO DO VRG MANTIDA. SENTENA MANTIDA POR SUA PRPRIA FUNDAMENTAO. RECURSO INOMINADO IMPROVIO. CONDENAO DA RECORRENTE VENCIDA NAS CUSTAS E VERBA HONORRIA. APLICABILIDADE DA LEI N 1.0060/50. Versa a matria em debate sobre a devoluo de VRG em contrato de leasing ou arrendamento mercantil pela no opo de compra em face do desfazimento do contrato.A sentena atacada deu guarida a pretenso aforada, condenado a Recorrente na restituio do valor de R$2.637,44, atualizada pela Tabela do ENCOGE a partir do ajuizamento da queixa e juros de mora de 1% ao ms a partir da data de citao(Arts.1, 2, da Lei n 6.891/81 e 405 do CC).O Recurso tempestivo e est regulamente processado e preparado, com a apresentao de contrariedade, merecendo assim, conhecimento nesta Instncia Revisora. Busca a Recorrente a reforma da deciso ao argumento, aps discorrer sobre a avena em questo, que o Recorrido deu causa ao descumprimento contratual, gerando juros e encargos , revelando-se necessria a venda do bem para a cobertura desses prejuzos, sendo que o leilo do bem no foi suficiente para tanto e, obrigar- se a Recorrente devoluo do VRG quando o bem foi utilizado pelo Recorrido seria promover o enriquecimento sem causa 3e ne3gra a Recorrente o direito compensao em afronta ao disposto nos arts. 884 e 368 e seguintes do Cdigo Civil.Trouxe o Recorrente inmeros precedentes jurisprudenciais para ao final pugnar pela total improcedncia do pedido formulado.Ao revs, e tambm trazendo inmeros precedentes jurisprudenciais, veio o Recorrido a apresentar contra-razoes destacando o acerto da deciso e defendendo a sua manuteno, alm de pugnar ao final, pela condenao da recorrente na verba honorria. Ausentes preliminares, enfrento o mrito recursal.E, de sada, certo que a r.sentena se sustm por sua prpria fundamentao, na forma do art.46 da Lei n 9.099/95.Com efeito e, apenas por argumentar, o entendimento j pacificado dos Pretrios no sentido da sentena atacada, a exemplo dos seguintes julgados:"ORIGEM DO ACORDO: TRIBUNAL DE ALCADA DO ESTADO DO PARANTIPO DO PROCESSO: APELACO CVEL NMERO DO PROCESSO:0083842400ORGO JULGADOR SETIMA CMARA CVEL - DATA DE JULGAMENTO:18.12.95RELATOR: JUIZ CONV. VALTER RESSEL/
_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

DECISO:Unanime NMERO DE ARQUIVO DO ACORDO:4494 - DATA DE PUBLICAO:16.02.96EMENTA: ARRENDAMENTO MERCANTIL/LEASING - INADIMPLEMENTO DA ARRENDATRIA - REINTEGRACO DE POSSE C/C PERDAS E DANOS PRESTACES VINCENDAS INEXIGIBILIDADE - CLAUSULA CONTRATUAL ABUSIVA E LEONINA (CDC, ART. 51, INC. IV E PARAG. 1., INC. III) APELACO DESPROVIDA. CONSIDERA-SE ABUSIVA, NULA E INEXIGIVEL, A LUZ DODISPOSTO NO ART. 51, INC. IV, E PARAG. 1., INC. III, DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, A CLAUSULA DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL/LEASING QUE AUTORIZA O ARRENDANTE A PLEITEAR O PAGAMETO DAS PRESTACES VINCENDAS E DO VALOR RESIDUAL" (PROVISO PARA FUTURA COMPRA DO BEM), A PRETEXTO DE INDENIZACO PELA RESCISAO CONTRATUAL POR INADIMPLEMENTO DO ARRENDATRIO, APOS A REINTEGRACO DAQUELE NA POSSE DO BEM OBJETO DO NEGOCIO. LEGISLACO: L 8078.90 - ART 51, IV.L 8078.90 - ART 51, PAR 1, III. CPC - ART 302. CPC - ART 319. DOUTRINA: RIZARDO, ARNALDO LEASING, RT, 1987, P 148. JURISPRUDENCIA:TAPR - AP 67637.3, 5 CC, REL JUIZ JESUS SARRO. "De fato e, como por vezes j asseverado em feitos em tramitao em varas Cveis, sm sede doutrinria e do seu disciplinamento legal, o "leasing" um contrato de arrendamento, cujas principais caractersticas so o uso e gozo das coisas por quem delas no proprietrio ou possuidor a outro ttulo, mediante certa retribuio e durante determinado prazo. Constitui-se, pois, segundo alguns, uma modalidade complexa de locao, no qual h uma compra, um financiamento e uma locao de bem adquirido pelo financiador; o domnio mantido pela arrendadora to somente para garantir o pagamento das obrigaes por parte do arrendatrio, o qual detm a posse direta sobre a coisa, que legtima quando, por outro lado, oferece e satisfaz a contra-prestao do pagamento mensal a que se tenha obrigado. Advindo a impontualidade deste, fica caracterizado o inadimplemento contratual e o rompimento da avena decorre de clusula resolutria expressa.Noutro aspecto, despeito de muito se discutir nesse instituto sobre a licitude ou no da clusula que prev, em contrato de arrendamento mercantil leasing - a expressa possibilidade de resilio do pacto com a imediata devoluo do bem dado a arrendamento e at discutia-se a tese de sua descaracterizao para promessa ou mesmo compra e venda a prazo, uma vez j superada pelo entendimento do STJ (Smula 293), porque estabelecia, o contrato, a alternativa de depsitos peridicos a crdito da arrendadora, com antecipao do valor residual, ao longo de durao do arrendamento, para serem utilizados, ao final, como pagamento do valor residual, tem-se de qualquer forma, nos autos que no efetivados os pagamentos a tempo e modo devidos, o que vem comprovar o inadimplemento e, conjugandose isso ao efetivo apossamento do bem j operado e, uma vez
_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

devidamente cumprida, tem-se como resolvido o contrato(resoluo por causa superveniente) e, assim, nada mais resta seno reintegr-la a parte Autora definitivamente, na posse do bem ou bens j referido(s), consolidando a situao de fato. Porm, as prestaes vincendas, por bvio no so mais devidas e nem podem ser cobradas.A jurisprudncia, inclusive do Colendo STJ pacfica nesse sentido:"EMENTA: 'LEASING'. RESOLUO. PRESTAES VINCENDAS. A resoluo do Contrato de 'Leasing', seja Operacional ou Financeiro, no permite que a Arrendante exija as prestaes vincendas a ttulo de indenizao. Precedentes do STJ. Smula 83. Recurso no conhecido".(RESP 146544/RS, Relator Min.RUY ROSADO DE AGUIAR - 1997/00613763). "EMENTA: ARRENDAMENTO MERCANTIL(LEASING). RESOLUO DO CONTRATO POR INADIMPLEMENTO DO ARRENDATRIO - CONSEQNCIAS NO EXIGIBILIDADE DAS PRESTAES VINCENDAS. I O inadimplemento do arrendatrio, pelo no pagamento pontual das prestaes autoriza o arrendador a resoluo do contrato e a exigir as prestaes vencidas at o montante da retomada de posse dos bens objeto do 'leasing', e clusulas penais contratualmente prevIstas , alm do ressacrimento de evntuais danos causados por uso normal dos mesmos bens. O 'leasing' contrato complexo, constistindo fundamentalmente num arrendamento mercantil com promessa de venda do bem aps o trmino do prazo contratual, servindo 'ento' as prestaes com pagamento antecipado da maior parte do preo. No caso de resoluo, a exigncia de pagamento das prestaes 'posteriores' retomada do bem, sem a correspondente possibilidade de o comprador adquiri-lo, apresenta-se como leonina e injurdica.II - Perdas e danos no comprovados. (Smul;a 07/STJ).III - Recurso no conhecido(Smula 83/STJ)" - (RESP 154921/SP - 1997/0081290-1, Rel. Min. WALDEMAR ZVEITER). No mesmo sentido:RESP 16824/SP(1991/0024057-5), RESP 93231/RS(1996/0022878-7), resp 154921/sp(1997/00812901), RESP 173550/RS(1998/0031861-5), para citar apenas alguns precedentes.Nesse sentido e, no que interessa ao deste, o que decido pelo TJRS na Apelao Cvel N 70023675135, Dcima Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Angela Terezinha de Oliveira Brito, Julgado em 05/06/2008) e com excertos do r.Voto proferido pela Desembargadora Relatora, no pertinente ao ponto em debate e no que interessa ao desate, sendo ora lanados alguns dos destaques em negrito: "(...)AO DE REINTEGRAO DE POSSE. Uma vez preenchidos os requisitos do artigo 927 do PC, a ao deve ser julgada procedente. Contudo, devida a devoluo do VRG pago antecipadamente. Declarada nula a clusula que exige o pagamento do Valor Estipulado de Perda. Disposio de ofcio. (...)AO DE REINTEGRAO DE POSSE CONEXAA ao de reintegrao de posse, para que possa ser intentada, deve observar os requisitos constantes no artigo 927 do CPC.Na
_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

hiptese dos autos, conforme se depreende da petio e inicial e da notificao juntada aos autos, o arrendatrio est inadimplente desde a contraprestao vencida em 06/02/2005 (05/48).Assim, diante dessa falta de pagamento por parte do arrendatrio a arrendadora considerou vencido o contrato de forma antecipada, tornando exigvel o pagamento de toda a dvida (clusula n 23) e, como no foi devolvido o veculo arrendado no prazo estipulado no contrato, caracterizou- se o esbulho possessrio que autoriza o manejo da ao de reintegrao de posse.Em sendo assim, havendo previso para o vencimento antecipado do contrato em caso de inadimplncia, aliado a constatao de inexistncia de qualquer clusula que tornasse abusivos os valores inicialmente contratados a justificar o inadimplemento por parte do arrendatrio, torna-se cogente a procedncia da ao de reintegrao de posse ajuizada pela arrendante.Contudo, a obrigao do arrendatrio ao pagamento das contraprestaes vai at a data em que o bem devolvido ao arrendante, pois a partir da no tem mais condies de dele usufruir, direito decorrente da natureza do ontrato.Assim, ante a inadimplncia do arrendatrio e o vencimento antecipado do contrato a sua resoluo conseqncia lgica, como tambm a obrigatoriedade arrendante de devolver o VRG . Ressalto tambm que com a resoluo do contrato por inadimplemento do arrendatrio, a arrendadora dever efetuar a devoluo dos valores recebidos a ttulo de VRG na forma avenada na contratao (prestaes vista e parceladas), devidamente corrigidos.Nesse sentido, copiosa jurisprudncia do STJ:CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO. ARRENDAMENTO MERCANTIL. RESOLUO DO CONTRATO. VRG . DEVOLUO. POSSIBILIDADE.PRECEDENTES. IMPROVIMENTO.I. Com a resoluo do contrato e a reintegrao do bem na posse da arrendadora, possvel a devoluo dos valores pagos a ttulo de VRG arrendatria. Precedentes.II. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 732.639/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 14.03.2006, DJ 15.05.2006 p. 228).PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL - CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - RESOLUO POR INADIMPLEMENTO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - INCIDNCIA - VALOR RESIDUAL GARANTIDO PAGO ANTECIPADAMENTE.I - Aplica-se o Cdigo de Defesa o Consumidor s relaes jurdicas originadas dos pactos firmados entre consumidores e agentes econmicos, instituies financeiras e usurios de seus produtos e servios.II - A antecipao do valor residual garantido no desnatura o contrato de leasing (Smula 293/STJ).III - Diante da resoluo do contrato de arrendamento mercantil por inadimplemento do arrendatrio, devida a devoluo do chamado VRG, pago antecipadamente, conta de ser uma conseqncia da devoluo do bem.Recurso a que se nega conhecimento.(REsp 636.598/MS, Rel. Ministro CASTRO FILHO,
_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

TERCEIRA TURMA, julgado em 26.08.2004, DJ 20.09.2004 p. 294) Agravo regimental. Recurso especial no admitido. Arrendamento mercantil. Resoluo do contrato. VRG. Devoluo . Precedentes.1. Ocorrida a resoluo do contrato, com a reintegrao do bem na posse da arrendadora, possvel a devoluo ao arrendatrio dos valores pagos a ttulo de VRG.2. Agravo regimental desprovido.(AgRg no Ag 549.567/SP, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14.06.2004, DJ 30.08.2004 p. 281)"Assim e, com base nesses mesmos precedentes, aplicveis no que cabvel hiptese em comento, deve a empresa ou Instituio Arrendadora devolver a(o) Arrendatrio(a) as quantias adiantadas ttulo de opo de compra, com o VRG - Valor Residual Garantido, seja at mesmo do sinal a esse ttulo, se for o caso e, com a devida correo legal, tudo segundo os ditames do CDC Lei n 8.078/90, permitindo-se a compensao, pela Autora, das despesas comprovadas, inclusive, as custas processuais e honorrios advocatcios. Outrossim, no se verifica a menor prova da existncia de saldo em favor do credor-arrendante e somente se admitiria eventual compensao, na forma j antes exposta, com valor ou crdito lquido e certo, o que no a hiptese dos autos, cuja prova no caso, seria nus da Recorrente.Ante o exposto, conheo do recurso, negando-lhe provimento para manter inclume a r.sentena atacada, condenando a parte Recorrente vencida ao pagamento das custas processuais, e na verba honorria sucumbencial no percentual de 20% sobre o valor da condenao devidamente atualizado, observado o comando do art.12 da Lei n] 1.060/50.ACRDO:Realizado o julgamento do recurso no qual so partes como recorrente: ABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A, e, como recorrida: CLEYDE VISGUEIRO GOMES UCHOA, em 12 de fevereiro de 2009, a 3a. Turma do I Colgio Recursal dos Juizados Especiais Cveis, composta pelos Juizes de Direito Dr. MARCOS ANTNIO NERY DE AZEVEDO, Dr. ABELARDO TAEU DA SILVA SANTOS e Dr. LUIZ SERGIO SILVEIRA CERQUEIRA, sob a presidncia do primeiro, proferiu a seguinte deciso: vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juizes componentes da 9a. Turma Julgadora do I Colgio Recursal dos Juizados Especiais Cveis, na conformidade da Ata de Julgamento, unanimidade, no mrito, por conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.Recife, Sala das Sesses, 12 de fevereiro de 2009.

Colegiado

pacificou

posicionamento,

vejamos mais um de uma universalidade de acrdos favorveis:

_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

10

RECURSO INOMINADO 00297/2005 3 JUIZADO ESPECIAL CIVEL - RECIFE 01573/2004 JUIZ - SERGIO JOSE VIEIRA LOPES JUIZ - SERGIO JOSE VIEIRA LOPES Turma nica 2/3/2005 RECURSO INOMINADO. RELAO DE CONSUMO. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. VALOR RESIDUAL GARANTIDO PAGO ANTECIPADAMENTE. RESCISO DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO. DEVOLUO DO VRG . CABIMENTO. RECURSO IMPROVIDO. A hiptese de recurso inominado interposto pela parte demandada contra sentena que julgou procedente o pedido inaugural e a condenou a restituir ao demandante a importncia de R$ 7.388,92 - referente a VRG (valor residual garantido) pago antecipadamente.Fica rejeitada a preliminar de incompetncia em face da complexidade, pois foi respeitado o devido processo legal, sendo competente o Juizado Especial Cvel, para apreciao da causa, pois o valor da mesma respeita o limite de alada, no sendo representado pelo valor total do contrato em questo.A questo j foi apreciada em outros recursos neste colegiado, e meu entendimento coincide com o entendimento do juiz prolator da sentena, pois o VRG s reverte em favor da empresa financiadora se a opo de compra for realizada pela consumidora, o que no aconteceu no caso em questo.A deciso recorrida no merece reparo, sendo que acolho como razes para o meu voto, os fundamentos do voto proferido pelo Juiz Saulo Sebastio de Oliveira Freire, nos autos do recurso 0837/2003, acolhido por unanimidade pela turma titular deste colegiado, passando a transcrev-lo, nos seguintes termos: "Conforme ressai dos autos, foi entabulado entre os ora litigantes um contrato de arrendamento mercantil tendo como objeto um automvel, sendo certo que o promovente deixou de pagar as contraprestaes, vindo, ento, a ocorrer a resciso do pacto (com a reintegrao da demandada na posse do bem arrendado), porm no houve a devoluo do valor pago antecipadamente a ttulo de VRG.Evidenciado, ainda, que o recorrido, de fato, ao contratar o arrendamento em comento com a recorrente, pagou antecipadamente - o valor de R$ 1.882,80 a ttulo de valor residual garantido.A empresa r no se ops a tais fatos e as provas colhidas os corroboram. A discusso gravita apenas em torno da legalidade ou no da cobrana antecipada do VRG e da
_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

11

reteno desse montante aps a resciso do contrato de arrendamento e a retomada do bem. Ora, como soa evidente, dada a natureza do contrato de arrendamento mercantil, em verdade a cobrana antecipada do valor residual garantido se mostra mesmo desarrazoada (pois que o arrendatrio desembolsa antecipadamente aquilo que deveria pagar - ao final do contrato - se viesse a exercer uma das opes que a lei lhe reserva). Doutra banda, consumada a resciso do pacto e, obviamente, no mais podendo o arrendatrio optar pela compra do bem objeto desse contrato (como o caso presente), no h dvida de que a devoluo de valor pago antecipadamente a ttulo de VRG obrigatria, sob pena de se premiar o enriquecimento ilcito, sendo abusiva e, pois, nula de pleno direito, qualquer clusula contratual que vede essa devoluo, dada a onerosidade excessiva que da decorre. Eis porque conveno-me de que a irresignao da recorrente no encontra respaldo legal frente s normas inscritas no Cdigo de Defesa do Consumidor, cumprindo-lhe mesmo restituir ao recorrido o que este desembolsou antecipadamente quando da celebrao do pacto de arrendamento mercantil. Nego provimento ao recurso interposto pela demandada, condenando-a ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios - estes base de 20% sobre o valor da condenao. COMO VOTO."Por tais razes, no deve haver reforma na sentena que reconheceu como devida a devoluo do valor pago antecipadamente, sentena mantida por seus prprios fundamentos, com condenao da recorrente em honorrios de 15% do valor da condenao constante da sentena.ACRDO:Realizado o julgamento do recurso, no qual so partes como recorrente: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO, e como recorrido: LUCIENE MOREIRA MAIMONE, em 02 de maro de 2005, o Colgio Recursal Composto dos Juizes de Direito, Dr. SAULO SEBASTIO DE OLIVEIRA FREIRE, Dr. ABELARDO TADEU DA SILVA SANTOS e Dr. SRGIO JOS VIEIRA LOPES, sob a presidncia do primeiro. Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juizes componentes da nica Turma Julgadora do Primeiro Colgio Recursal dos Juizados Especiais Cveis de Pernambuco, na conformidade da Ata de Julgamento, unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto do relator.

O Superior Tribunal Justia a muito j unificou suas decises no seguinte sentido: Processo AgRg no AGRAVO REGIMENTAL 2007/0146954-8

Ag NO

923321 AGRAVO

/ DE

RS INSTRUMENTO

_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

12

Relator(a) Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110) rgo Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 13/11/2007 Data da Publicao/Fonte DJ 17/12/2007 p. 201 Ementa CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO. ARRENDAMENTO MERCANTIL. RESOLUO DO CONTRATO. VRG. DEVOLUO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. SMULA 83. IMPROVIMENTO. I. Com a resoluo do contrato e a reintegrao do bem na posse da arrendadora, possvel a devoluo dos valores pagos a ttulo de VRG arrendatria. Precedentes. II. "No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida" - Smula n. 83/STJ. III. Agravo regimental desprovido. Acrdo Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, na forma do relatrio e notas taquigrficas constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Participaram do julgamento os Srs. Ministros Hlio Quaglia Barbosa e Massami Uyeda. Ausentes, justificadamente, o Sr. Ministro Fernando Gonalves e, Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha. E ainda: Processo AgRg no Ag 923321 AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO 2007/0146954-8 Relator(a) Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110) rgo Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 13/11/2007 Data da Publicao/Fonte DJ 17/12/2007 p. 201

/ DE

RS INSTRUMENTO

_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

13

Ementa CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO. ARRENDAMENTO MERCANTIL. RESOLUO DO CONTRATO. VRG. DEVOLUO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. SMULA 83. IMPROVIMENTO. I. Com a resoluo do contrato e a reintegrao do bem na posse da arrendadora, possvel a devoluo dos valores pagos a ttulo de VRG arrendatria. Precedentes. II. "No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida" - Smula n. 83/STJ. III. Agravo regimental desprovido. Acrdo Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, na forma do relatrio e notas taquigrficas constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Participaram do julgamento os Srs. Ministros Hlio Quaglia Barbosa e Massami Uyeda. Ausentes, justificadamente, o Sr. Ministro Fernando Gonalves e, Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha. B) NATUREZA ADESIVA DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES. O contrato de arrendamento mercantil objetiva o imediato depsito e fruio do bem arrendado e no o escopo direto de sua aquisio, portanto, firmando-o, no se obriga o arrendatrio a responder por seu preo integral, como se tivesse feito uma compra, nem pelo principal e acessrios, como se tivesse recebido uma quantia certa, propondo-se a devolv-la em parcelas mensais. O contrato firmado entre as partes do tipo adeso, onde as clusulas elaboradas pela detentora do poder econmico so impostas ao consumidor, que tem a nica opo de aceit-las ou recusar-se a concretizar o negcio pretendido. Os interpretados interesse da com parte contratos cautela, sob aderente. do a Sob tipo tica a adeso da de devem uma ser do

prevalncia

gide

economia

_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

14

estabilizada,

antecipao

do

pagamento

do

valor

residual

concorre inexoravelmente para a inadimplncia do arrendatrio, sujeitando-o a conseqncias drsticas e excessivamente onerosas. A simples exigncia da antecipao do VRG

constitui flagrante abusividade, posto que somente poderia ser exigido o seu pagamento quando, uma vez expirado o prazo do arrendamento, o consumidor fizesse a opo pela compra do bem arrendado. A apropriao desse valor, por parte do

arrendante, em caso de resciso do contrato, como expressamente previsto no mesmo, consagra uma onerosidade excessiva para o consumidor. Quando nem mesmo nas hipteses de compra e venda a prestao, garantidas ou no, mediante pacto adjeto de alienao fiduciria, pode o credor se apropriar da totalidade paga pelo devedor, como se verifica no art. 53 da Lei 8.078/90, com muito mais razo de ser, no pode o arrendante se apropriar da reserva que imps ao consumidor para a eventualidade de optar pela compra do bem arrendado, frustrada por circunstncias de mercado, alheias a sua vontade. E, os princpios da liberdade contratual e da autonomia da vontade, assim como a fora obrigatria dos contratos, tm sua aplicao mitigada nas relaes de consumo, nas quais o equilbrio entre os contratantes encontra-se afetado, mormente em se tratando de contrato de adeso, elaborado unilateralmente pela parte mais forte da relao e no qual a manifestao de vontade do consumidor.

III REQUERIMENTO FINAL.

_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441

15

Frente pelos seus prprios

ao

exposto, no

pede-se sentido vista

aos que e o

Doutos banco nas pela

Julgadores, pela MANTENA da sentena do Julgador Monocrtico, fundamentos, de recorrente seja compelido a devolver o Valor Residual de Garantia desembolsado pelo previamente, recorrido, forma o diluda opo prestaes mensais, tendo em vista que o contrato foi rescindido restando impossvel exerccio pela compra do bem financiado. Por ltimo, requer a aplicao do nus de

sucumbncia, ou seja, condenao de honorrios advocatcios de 20% em favor do causdico do recorrido. Nestes Termos Pede Deferimento. Recife, 12 de maio de 2011. ALEXANDRE CAMPOS GOUVEIA OAB/PE 28.679

_____________________________________________________________________________________ Avenida Dr. Jlio Maranho, 193 C, sala 02, Prazeres - Jaboato dos Guararapes. CEP 54325-630 Fone * Fax: (81) 3376.6444 /8876-6444/ 8526-9441