Sei sulla pagina 1di 5

MTODOS ESTADSTICOS

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

PRINCIPALES APLICACIONES DE LA DISTRIBUCIN CHI CUADRADO


1.

TABLAS DE CONTINGENCIAS: PRUEBA DE INDEPENDENCIA El procedimiento de la prueba chi cuadrado puede utilizarse tambin para probar la hiptesis de independencia de dos variables de clasificacin. PROBLEMA 1 Suponga que en una gran carpintera se desean clasificar defectos encontrados en los muebles segn el tipo de defecto y segn el turno de trabajo en el cual se fabrico el mueble. Es claro que lo que se busca es estudiar la (contingencia de) posible dependencia entre las dos clasificaciones varan las proporciones de defectuosos segn el tipo de defecto de turno a turno? Pruebe con un nivel de significancia de = 0.05

TABLA DE CONTINGENCIA EN LA QUE SE CLASIFICAN DEFECTOS DE MUEBLES SEGN TIPO DE DEFECTOS Y TURNO DE OPERACIN.

TURNO 1 2 3 TOTAL

A 15(22.51) 26(22.90) 33(28.50) 74

TIPO DE DEFECTO B C 21(20.99) 45(38.94) 31(21.44) 34(39.77) 17(25.57) 49(49.29) 69 128

D 13(11.56) 5 (11.81) 20(14.63) 38

TOTAL 94 96 119 309

SOLUCION: 1. Plantear las hiptesis Ho: No existe evidencias de que la proporcin de defectos de los distintos tipos vara segn el turno. Ha: Existe evidencias de que la proporcin de defectos de los distintos tipos vara segn el turno. 2. Fijar el nivel de significancia: = 0.05
3.

Estadstica:

ei El resultado por MCEST X 2 es 19.18 Que se distribuye aproximadamente como chi- cuadrado con v=(f-1)x(c-1)= (3-1)x(4-1)=6 grados de libertad.
4. Regin Critica:

X2 =

(O e )
i =1 i i

MTODOS ESTADSTICOS

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

5. Clculos X cal = ( 15 - 22.51 ) + ...... 22.51 X 2 es 19.18 =

X 0.95(6) = 12.59
6. Conclusiones Como X cal = 19.58 es mayor que X 0.95(6) = 12.59. Entonces pertenece a la regin de rechazo. Por lo tanto rechazamos Ho y concluimos que los datos presentan suficiente evidencia de que la proporcion de defectos varian de turno a turno. PROBLEMA 2 Supngase que se desea determinar si las opiniones de los habitantes votantes de T.M. respecto a una nueva reforma impositiva son independientes a sus niveles de ingreso. Una muestra aleatoria de 1 000 votantes registrados de la ciudad de T.M. se clasifican de acuerdo con sus ingresos como bajo. Medio, alto y si estn a favor o en contra de la nueva reforma impositiva. Las frecuencias observadas se presentan en la siguiente tabla. Pruebe con un nivel de significancia de = 0.05 NIVEL DE INGRESO REFER. IMPOSITIVA BAJO MEDIO ALTO TOTAL A FAVOR 182 (200.93) 213 (209.90) 203 (187.17) 598 EN CONTRA 154 (135.07) 138 (141.10) 110 (125.83) 402 TOTAL 336 351 313 1 000 SOLUCIN: 1. Plantear las hiptesis Ho: las opiniones de los votantes no dependen de sus ingresos Ha: las opiniones de los votantes si dependen de sus ingresos 2. Fijar el nivel de significancia: = 0.05

3.

Estadstica:

ei Que se distribuye aproximadamente como chi- cuadrado con v=(f-1)x(c-1)= (2-1)x(3-1)=2 grados de libertad.
4. Regin Crtica:

X2 =

(O
i =1

ei )

MTODOS ESTADSTICOS

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

5. Calculo del estadgrafo de contraste X cal = ( 180 - 200.9 ) + .. 200.9 = 7.88

X2f(0.95)(2)= 5.99
6.

Conclusin:

Al ver que X cal =7.88 es mayor que X 0.95(2) de la tabla =5.99 por lo tanto rechazamos la H0 y concluimos que la opinion de los votantes dependen de sus ingresos. 2. PRUEBA DE HOMOGENEIDAD PROBLEMA Supngase que previamente se decide seleccionar a 200 votantes del partido de gobierno, a 150 votantes del mov. Independiente y a 150 votantes del partido contrario al partido de gobierno (APRA) de los votantes de la ciudad de T.M. y se les clasifica respecto a la ley de aborto segn estn a favor o en contra o no hayan decidido. Las respuestas se encuentran en la siguiente tabla: Pruebe con un nivel de significancia de = 0.05 AFILIACIN POLITICA LEY DE ABORTO P.P. M.I. APRA TOTAL A FAVOR 82 70 62 EN CONTRA 93 62 67 SIN DECISIN 25 18 21 TOTAL SOLUCION: 1. Plantear las hiptesis H0:

2. 3.

Fijar el nivel de significancia: = 0.05 Estadstica:

X2 =

(O
i =1

ei )

ei

MTODOS ESTADSTICOS

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

Que se distribuye aproximadamente como chi- cuadrado con v=(f-1)x(c-1)= (3-1) (3-1) ( 2 )x( 2 )= 4. F (0.95)(4)= 9.49 3. Regin Crtica:

4. Clculos: X2 = 1.53 . F (0.95)(4)= 9.49 5. Conclusin: Concluimos que X2 :1.53 esta dentro de la region de aceptacion 3. PRUEBA PARA VARIAS PROPORCIONES PROBLEMA Una muestra de 3000 objetos se clasifico segn el turno de su produccin: tarde, noche y segn su calidad de defectuoso o no defectuoso como se siguiente tabla. TURNO CALIDAD MAANA TARDE NOCHE DEFECTUOSO 25 47 48 NO DEFECT. 975 953 952 TOTAL 1000 1000 1000

maana, da en la TOTAL 120 2880 3000

Utilice un nivel de significancia del 5% para determinar si la proporcin de objetos defectuosos es la mismo para los tres turnos. SOLUCIN: 1. Plantear las hiptesis Ho : p1 = p2 = p3 Ha : p1 , p2 , p3, no son iguales 2. Fijar el nivel de significancia: : = 0.05
3.

Estadstica:

X2 =

(O
i =1

ei )

ei

MTODOS ESTADSTICOS

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

Que se distribuye aproximadamente como chi- cuadrado con v=(f-1)x(c-1)= ( )x( )= grados de libertad. 4. Regin Crtica:

5. Clculos:

6. Conclusin:

Potrebbero piacerti anche