VIII-Castro-Brasil-1 COMPARAO ENTRE O TEMPO DE RETORNO DA PRECIPITAO MXIMA E O TEMPO DE RETORNO DA VAZO GERADA PELO EVENTO

Andra Souza Castro(1) - Aluna de Doutorado do Programa de Ps-Graduao em Recursos Hdricos e Saneamento Ambiental da Universidade Federal do Rio Grande do Sul; - Mestre em Recursos Hdricos e Saneamento Ambiental IPH/UFRGS - Engenheira Agrcola Universidade Federal de Pelotas Joel Avruch Goldenfum(2) - Professor Adjunto do Instituto de Pesquisas Hidrulicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul; - Ps-Doutorado em Engenharia Civil / Hidrologia Urbana - INSA-Lyon - Doutor em Engenharia Civil/Hidrologia Imperial College of Science, Technology and Medicine, University of London - Mestre em Recursos Hdricos e Saneamento Ambiental IPH/UFRGS - Engenheiro Civil Universidade Federal do Rio Grande do Sul Endereo: Avenida do Forte 958 apto 434 Vila Ipiranga Porto Alegre RS Brasil CEP: 91360-001 Tel.: +55 (51) 3347-4862 FAX: (55 51) 3316-7509 e-mail: andreascastro@bol.com.br RESUMO O tempo de retorno de suma importncia para a construo de obras hidrulicas, pois define o risco de uma falha admissvel. Sendo assim, esta varivel fundamental para as estimativas de precipitaes e vazes mximas. Devido a vrios fatores, como condies iniciais de umidade do solo, tipo de solo, cobertura da bacia (vegetao, urbanizao ou tipo de plantio), escoamento dos rios e reservatrios, distribuio temporal e espacial da precipitao e influncia do lenol fretico, provvel que o tempo de retorno da precipitao no seja o mesmo da vazo gerada pelo evento. O objetivo deste trabalho foi comparar os tempos de retorno das precipitaes mximas anuais e os tempos de retorno das descargas geradas por estas precipitaes. A anlise foi feita utilizando dados de precipitaes e vazes para duas regies distintas do Brasil: a bacia Tocantins-Araguaia, que pertence ao estado de Tocantins; e a bacia do Rio Pardo, que pertence ao estado do Rio Grande do Sul. A anlise estatstica demonstrou que para a bacia do TocantinsAraguaia a igualdade entre o tempo de retorno da precipitao e o tempo de retorno da vazo s pode ser aceita para baixos nveis de significncia, como de 0,1% e 1%. J para a bacia do Rio Pardo os nveis de aceitao so ainda menores, ficando em 0,03% e 0,39%. PALAVRAS CHAVES Perodo de retorno, precipitao mxima, vazo de projeto. INTRODUO Segundo SILVEIRA (2004), tempo de retorno definido como o nmero mdio de anos o qual se espera que o evento (precipitao e vazo) analisado seja igualado ou superado. O tempo de retorno fundamental em uma obra hidrulica, pois definir o risco de uma falha admissvel.

A vazo mxima um parmetro de projeto para diversas estruturas hidrulicas. Ela definida como um valor associado a um risco de ser igualado ou ultrapassado (TUCCI, 1993). Da mesma forma, a precipitao mxima constitui um valor de precipitao associado a uma probabilidade de no excedncia e determinada com base no risco ou tempo de retorno escolhido para o projeto. As vazes mximas associadas a uma determinada probabilidade de no excedncia podem no ser provocadas pelas precipitaes mximas com esta mesma probabilidade. O efeito que a precipitao provoca na vazo vai depender de vrios fatores, tais como condies iniciais de umidade do solo, tipo de solo, cobertura da bacia (vegetao, urbanizao ou tipo de plantio), escoamento dos rios e reservatrios, distribuio temporal e espacial da precipitao e influncia do lenol fretico na vazo do rio. Por este motivo, o perodo de retorno da vazo resultante de um evento de chuva no possui necessariamente o mesmo tempo de retorno da precipitao que o gerou. Verificando a importncia do tempo de retorno para o projeto de obras hidrulicas, torna-se importante verificar a significncia da diferena entre os tempos de retorno da precipitao mxima e tempo de retorno da vazo que foi gerada por esta precipitao. O presente trabalho teve o objetivo de efetuar uma anlise estatstica para evidenciar se h diferena significativa entre os perodos de retorno de precipitaes observadas e das vazes por elas geradas em duas regies distintas do Brasil. METODOLOGIA Para este estudo foram analisados dados de precipitao e vazo de duas bacias hidrogrficas localizada em diferentes regies do Brasil: nos estados de Tocantins e Rio Grande do Sul. No Tocantins, foram utilizados dados de descarga da sub-bacia do rio Manuel Alves da Natividade (posto Porto Alegre no rio Manuel Alves da Natividade - cdigo ANA: 22190000) que integra a bacia Tocantins-Araguaia. Esta sub-bacia possui rea com cerca de 15000 km2 e desgua no rio Tocantins pela sua margem direita. Dados de precipitao foram retirados do posto Porto Alegre do Tocantins (cdigo ANA: 01147003), que possui uma srie de dados com 23 anos. No Rio Grande do Sul, foram avaliados dados da bacia do Rio Pardo, que est localizada no centro do estado do Rio Grande do Sul, possuindo uma rea de drenagem de 3.749,3 km2. Nesta bacia foi utilizada a estao pluviomtrica de Botucara (cdigo ANA: 02952003) e a estao fluviolinimtrica Santa Cruz - Montante (cdigo ANA: 85830000) A anlise estatstica foi efetuada a partir do ajuste de distribuies de freqncia a sries anuais de valores mximos de precipitao e vazo observados nos postos em anlise. Foram utilizadas as distribuies Assinttica de Extremos Tipo I (Gumbel) e Emprica. A partir deste ajuste, tornou-se possvel associar valores de perodos de retorno para qualquer evento observado. Foram ento selecionados eventos de precipitao mxima anual observada e identificados os valores de vazo mxima gerados na bacia para cada um destes eventos. Para cada valor de precipitao selecionado foi calculado o respectivo perodo de retorno, utilizando as distribuies ajustadas para a srie histrica de precipitaes mximas anuais. Da mesma forma, foram calculados os perodos de retorno de cada uma das vazes de pico geradas nas bacias, utilizando as distribuies ajustadas para a srie histrica de descargas mximas anuais. Foi ento determinada a diferena entre os perodos de retorno da precipitao e da vazo gerada em cada evento. O teste t (Student) foi aplicado srie de valores absolutos das diferenas entre perodos de retorno de precipitao e vazo de um mesmo evento, para verificar se h diferena significativa entre estes valores. Foi adotada a hiptese nula (H0) de no haver diferena significativa entre os perodos de retorno de uma precipitao mxima e da vazo por ela gerada. Foi calculado o nvel de significncia () a partir do qual existe evidncia estatstica suficiente para aceitar a H0. Este valor de representa a probabilidade de ocorrncia de uma amostra igual observada, se a H0 for observada.

RESULTADOS E DISCUSSO Os valores de vazes mximas instantneas observadas no Posto Porto Alegre no rio Manuel Alves da Natividade so apresentadas na tabela 1. Tabela 1: Valores mximos instantneos das vazes em m3/s na estao de Porto Alegre no rio Manuel Alves da Natividade. Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set 1975 25,3 25,3 1976 83,6 111,8 107,9 151,7 83,6 30,2 26,3 25,3 98,2 1977 172,5 154,1 156,5 146,8 78,8 39,9 29,7 25,3 34,1 1978 171,1 214,8 205,1 139,5 93,3 59,3 38,0 29,2 31,1 1979 180,8 137,1 124,4 112,8 49,6 35,0 30,2 32,1 44,8 1980 118,6 146,8 137,1 141,9 47,2 34,5 30,7 27,7 43,8 1981 118,6 78,8 167,2 135,1 41,8 66,6 35,0 29,7 26,3 1982 156,5 146,8 112,8 88,5 38,0 32,1 29,2 29,2 49,6 1983 224,5 141,9 112,8 117,6 33,1 29,2 25,8 26,8 23,9 1984 79,7 136,1 146,8 105,0 44,8 29,7 26,8 26,8 35,0 1985 156,5 78,8 139,0 180,8 85,6 33,6 30,2 78,8 35,0 1986 132,2 143,9 106,0 117,6 64,2 34,1 31,1 30,2 29,2 1987 98,7 148,7 180,8 115,2 51,6 33,1 28,7 27,3 31,1 1988 171,1 117,6 217,7 72,9 37,0 30,2 27,3 26,3 28,2 1989 88,5 109,9 95,3 59,3 48,6 31,1 40,9 33,1 37,0 1990 107,9 123,5 140,0 91,4 49,6 31,6 30,2 38,9 54,5 1991 151,7 RS/RC RS/RC RS/RC 31,6 27,3 26,3 38,9 1992 163,8 215,8 73,9 52,0 42,8 28,2 27,3 25,3 1993 126,9 61,3 86,1 85,1 62,7 27,7 27,3 26,3 35,5 1994 91,4 123,5 149,2 119,6 38,4 31,1 28,2 26,3 24,3 1995 110,8 134,2 112,8 142,9 84,1 38,9 34,1 32,1 31,1 1996 79,3 69,5 107,4 94,3 42,8 33,1 29,7 28,7 27,7 1997 126,9 90,4 148,2 87,0 131,2 33,6 31,6 38,0 1998 74,4 Mx. 224,5 215,8 217,7 180,8 131,2 66,6 40,9 78,8 98,2 OBS: * = estimado; D = duvidoso; branco = real; AC = acumulado; SO rgua seca/cada; - = no coletado; Mx = Valor mximo Out 49,6 115,7 64,2 98,2 54,5 35,5 98,2 59,3 52,0 71,0 74,9 66,1 63,2 87,5 64,2 69,0 37,0 33,6 38,9 25,3 57,4 44,3 48,2 Nov Dez 52,5 110,8 156,5 165,3 73,9 166,2 78,8 171,1 78,8 114,7 133,2 141,9 148,7 146,8 49,6 69,0 74,9 97,2 57,4 83,6 133,2 151,7 95,3 119,6 88,5 118,6 68,1 175,9 47,7 157,5 44,8 130,3 122,5 86,1 104,0 143,9 50,1 81,2 106,9 73,4 81,2 116,2 87,0 105,5 51,6 116,2* Mx. 165,3 172,5 214,8 180,8 146,8 167,2 156,5 224,5 146,8 180,8 143,9 180,8 157,5 140,0

126,9 149,2 142,9 107,4

115,7 156,5 175,9 224,5 = sem observao; RS/RC =

Tabela 1: Valores mximos instantneos das vazes em m3/s na estao de Porto Alegre no rio Manuel Alves da Natividade. Fazendo uma anlise dos dados desta tabela verifica-se que os valores mximos absolutos foram observados entre os meses de janeiro e maro, enquanto os menores valores absolutos para as descargas ocorrem nos meses de agosto, setembro e outubro. Houve falhas de leitura nos meses de fevereiro e abril de 1991 no posto Porto Alegre localizado no rio Manuel Alves da Natividade, com a anotao de rgua seca ou cada (RS/RC). Como estes meses correspondem pocas de cheia para a regio, dados de nveis altos foram perdidos, o que prejudica a anlise dos valores mximos absolutos observados. Sendo assim os dados deste ano foram descartados. O ano de 1997, tambm foi descartado devido ao valor estimado de vazo mxima no ms de dezembro. Os valores de vazes mximas anuais utilizados no ajuste de Gumbel e Funo emprica para a bacia Tocantins-Araguaia so apresentados na tabela 2. Os dados relativos aos anos de 1988 e 1992 foram complementados utilizando os dados da tabela 1, uma vez que as falhas no ocorrem nos meses crticos.

Tabela 2: Valores adotados para anlise de freqncia de vazes mximas instantneas.

Ano Qmx (m3/s) Ano Qmx (m3/s) 1976 165,26 1987 180,81 1977 172,54 1988 217,73 1978 214,82 1989 157,48 1979 180,81 1990 139,99 1980 146,79 1991 1981 167,20 1992 215,79 1982 156,51 1993 126,87 1983 224,54 1994 149,22 1984 146,79 1995 142,90 1985 180,81 1996 107,43 1986 143,88 1997 -

Tabela 2: Valores adotados para anlise de freqncia de vazes mximas instantneas. A Figura 1 apresenta o ajuste da distribuio de Gumbel s vazes mximas observadas para a bacia Tocantins-Araguaia. Figura 1: Ajuste da distribuio de Gumbel s vazes mximas instantneas para a bacia Tocantins-Araguaia.
Vazes X Varivel Reduzida (Y)
240

Vazes (m3/s)

220 200 180 160 140 120 100 -2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0

Qmx = 26,813 Y + 150,27 R2 = 0,9487

Varivel reduzida (Y)

Figura 1: Ajuste da distribuio de Gumbel s vazes mximas instantneas para a bacia Tocantins-Araguaia. Com os dados de precipitao do posto Porto Alegre de Tocantins, foram calculadas as curvas de Intensidade-Durao-Freqncia (Curvas IDF) para local. Para a construo das curvas IDF foi ajustada a distribuio de Gumbel aos maiores valores anuais de precipitao observada. O ajuste da distribuio de Gumbel s precipitaes mximas pode ser visualizado atravs do grfico apresentado na figura 2. Figura 2: Ajuste da distribuio de Gumbel s precipitaes mximas anuais para a bacia Tocantins-Araguaia.

Precipitao X Varivel Reduzida (Y)

140

Precipitao (mm)

120 100 80 60 40 -1,5

P = 15,827 Y + 72,35 2 R = 0,9493

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

Varivel Reduzida Y

Figura 2: Ajuste da distribuio de Gumbel s precipitaes mximas anuais para a bacia Tocantins-Araguaia.

Foi feita uma anlise nos dados de precipitao e vazo simultaneamente para identificar qual valor de vazo de pico foi gerado para cada evento de precipitao mxima. A tabela 3 apresenta os valores de precipitao e vazo utilizados, bem como os perodos de retorno (TR) calculados, utilizando os ajustes da distribuio de Gumbel e da distribuio Emprica, e os valores absolutos das diferenas entre estes TR, para cada evento.

Tabela 3: Comparao entre tempos de retorno das duas distribuies para a bacia TocantinsAraguaia. Distribuio Emprica Gumbel
Ano TR (Precipitao) 1975 1,027 1976 1,451 1977 1,357 1978 13,538 1979 2,794 1980 3,799 1981 1,275 1982 1,827 1983 2,000 1984 1,080 1985 2,467 1986 37,714 1987 4,632 1988 1,558 1989 1,203 1992 3,220 1993 8,250 1994 1,682 1995 5,933 1996 1,138 1997 2,209 TR (Vazo) 1,827 1,558 3,220 8,250 2,209 2,794 13,538 5,933 2,000 1,138 1,080 1,203 4,632 37,714 1,357 3,799 1,275 1,682 2,467 1,451 1,027 Mdia desv. Padro Varincia Diferena (Valor Absoluto) TR (Precipitao) 0,800 1,039 0,107 1,457 1,862 1,423 5,288 9,106 0,584 3,322 1,005 5,510 12,263 1,208 4,106 1,752 0,000 1,936 0,058 1,064 1,388 2,443 36,512 10,387 0,000 5,637 36,157 1,487 0,155 1,139 0,579 3,577 6,975 7,106 0,000 1,597 3,465 6,180 0,313 1,119 1,182 2,419 5,371 10,723 114,982 TR (Vazo) 1,010 1,000 1,192 1,724 1,021 1,078 1,738 1,631 1,011 1,000 1,000 1,000 1,404 2,177 1,000 1,289 1,000 1,002 1,029 1,000 1,000 Mdia desv. Padro Varincia Diferena (Valor Absoluto) 0,028 0,456 0,231 7,382 2,301 4,431 0,530 0,121 0,925 0,064 1,443 9,387 4,233 0,691 0,139 2,288 6,106 0,595 5,151 0,119 1,419 2,288 2,748 7,549

Tabela 3: Comparao entre tempos de retorno das duas distribuies para a bacia TocantinsAraguaia.
O mesmo procedimento foi utilizado na bacia do Rio Pardo. A figura 3 apresenta o ajuste da distribuio de Gumbel s vazes mximas observadas para esta bacia.

Figura 3: Ajuste da distribuio de Gumbel s vazes mximas instantneas para a bacia do Rio Pardo.
Vazes X Varivel Reduzida (Y)
300 250 Q mx (m3/s) 200 150 100 50 0 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

Qmx = 19,235.Y + 216,13 R = 0,9336

2

Varivel Reduzida (Y)

Figura 3: Ajuste da distribuio de Gumbel s vazes mximas instantneas para a bacia do Rio Pardo.
O ajuste da distribuio de Gumbel s precipitaes mximas para a bacia do Rio Pardo, pode ser visualizado atravs do grfico apresentado na figura 4.

Figura 4: Ajuste da distribuio de Gumbel s precipitaes mximas anuais para a bacia do Rio Pardo.
Precipitao X Varivel Reduzida (Y)
160 140 Precipitao (mm) 120 100 80 60 40 20 0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5

P = 21,515.Y + 82,252 R2 = 0,9805

Varivel Reduzida (Y)

Figura 4: Ajuste da distribuio de Gumbel s precipitaes mximas anuais para a bacia do Rio Pardo.
A tabela 4 apresenta os valores de precipitao e vazo utilizados, bem como os perodos de retorno (TR) calculados, utilizando os ajustes da distribuio de Gumbel e distribuio Emprica, e os valores absolutos das diferenas entre estes TR, para cada evento na bacia do Rio Pardo.

Tabela 4: Comparao entre tempos de retorno das duas distribuies para a bacia do Rio Pardo. Distribuio Emprica
Ano TR (Precipitao) TR (Vazo) Diferena (Valor Absoluto) TR (Precipitao)

Gumbel
TR (Vazo) Diferena (Valor Absoluto)

1,3985 1979 2,5230 1,1245 0,0939 1980 1,1187 1,0248 0,7064 1981 1,7788 1,0724 14,1858 1982 15,4315 1,2457 0,1434 1983 1,1732 1,3166 2,8522 1984 4,3381 1,4859 0,3681 1985 1,5501 1,1820 41,6753 1986 43,0714 1,3961 1,2299 1987 2,8178 1,5879 0,8170 1988 1,0238 1,8408 0,9309 1989 1,0691 2,0000 1,4013 1990 1,2996 2,7009 7,7169 1991 9,4219 1,7050 1,4874 1992 3,6768 2,1894 4,3569 1993 6,7753 2,4184 1,2049 1994 5,2895 6,4944 3,1498 1995 1,9204 5,0702 0,3339 1996 3,1905 3,5244 2,7847 1997 1,3736 4,1583 12,7340 1998 2,0865 14,8205 0,7741 1999 2,2841 3,0582 7,7982 2000 1,2331 9,0313 39,6291 2001 1,6566 41,2857 39,8292 2002 1,4565 41,2857 Mdia Mdia 7,8167 3,9350 desv. Padro desv. Padro 13,1344 4,7795 Varincia Varincia 172,5121 22,8435 Tabela 4: Comparao entre tempos de retorno das duas distribuies para a bacia do Rio Pardo. Para cada distribuio ajustada, foi aplicado o teste t de Student para verificar se ocorreu diferena significativa entre os tempos de retorno da precipitao e da vazo. Considerou-se como hiptese nula que as diferenas absolutas entre as mdias do tempo de retorno da precipitao e tempo de retorno da vazo fossem zero (H0: mdia das diferenas dos TR precipitao - mdia das diferenas TR vazo = 0). Foram calculados as mdias, desvio padro e varincia para as diferenas absolutas. Na bacia Tocantins-Araguaia, para o ajuste efetuado com a distribuio de Gumbel, o valor limite de significncia a partir do qual existe evidncia estatstica suficiente para aceitar a hiptese nula foi de = 0,05 %. Isto significa que, se a H0 for vlida (ou seja, se no houver diferena estatstica significativa entre os perodos de retorno das precipitaes e vazes de pico de um mesmo evento), o conjunto de dados observado tem uma probabilidade de ocorrncia de 0,05 %. Portanto, s h evidncia estatstica suficiente para aceitar a hiptese nula para nveis de significncia inferiores a 0,05 %. Para o ajuste efetuado com a distribuio Emprica, o valor limite de significncia foi de = 1,6 %. Portanto, s h evidncia estatstica suficiente para aceitar a hiptese nula para nveis de significncia inferiores a 1,6 %. J na bacia do Rio Pardo, para o ajuste efetuado com a distribuio de Gumbel, o valor limite de significncia a partir do qual existe evidncia estatstica suficiente para aceitar a hiptese nula foi de = 0,03 %. Para o ajuste efetuado com a distribuio Emprica, o valor limite de significncia foi de = 0,39 %. Portanto, s h evidncia estatstica suficiente para aceitar a hiptese nula para nveis de significncia inferiores a 0,03 % com a adoo da Funo de Gumbel e para nveis de significncia inferiores a 0,39 % com o uso da distribuio Emprica.

1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

2,5230 1,1187 1,7788 15,4315 1,1732 4,3381 1,5501 43,0714 2,8178 1,0238 1,0691 1,2996 9,4219 3,6768 6,7753 5,2895 1,9204 3,1905 1,3736 2,0865 2,2841 1,2331 1,6566 1,4565

1,1245 1,0248 1,0724 1,2457 1,3166 1,4859 1,1820 1,3961 1,5879 1,8408 2,0000 2,7009 1,7050 2,1894 2,4184 6,4944 5,0702 3,5244 4,1583 14,8205 3,0582 9,0313 41,2857 41,2857

CONCLUSES
Foi efetuada uma anlise estatstica para verificar se h diferena significativa entre os perodos de retorno de precipitaes observadas e das vazes por elas geradas, utilizando dados de duas regies distintas do Brasil. A diferena entre os tempos de retorno da vazo e precipitao pode ser causada pelas condies iniciais de umidade do solo, tipo de solo, cobertura da bacia (vegetao, urbanizao ou tipo de plantio). Estes fatores contribuem diretamente para uma menor ou maior infiltrao, influenciando tambm a recarga do lenol fretico. Os dados analisados indicam que a hiptese nula igualdade entre o tempo de retorno da precipitao e o tempo de retorno da vazo de um mesmo evento para o posto da regio da bacia Tocantins-Araguaia aceita para nveis de significncia muito pequenos, tanto para adoo da distribuio de Gumbel quanto para a funo Emprica. Para esta regio, a hiptese nula s aceita para a funo Emprica com nveis de significncia inferiores a 1,6 % e para a distribuio de Gumbel com nveis de significncia inferiores a 0,05 %. Isto significa que, se a hiptese nula for vlida, o conjunto de dados observado tem uma probabilidade de ocorrncia muito pequena (equivalente aos nveis de significncia calculados). Da mesma forma, para a regio da bacia do Rio Pardo, a hiptese nula s e aceita para nveis de significncia muito pequenos para ambas distribuies. Nesta bacia, utilizando a funo Emprica a hiptese nula s aceita com nveis de significncia inferiores a 0,39 % e para a distribuio de Gumbel com nveis de significncia inferiores a 0,03 %. A anlise dos dados, utilizando a funo Gumbel e Emprica, indica portanto que existe uma diferena significativa entre os tempos de retorno da precipitao e o tempo de retorno da vazo gerada no mesmo evento na regio da bacia do Rio Pardo e na bacia Tocantins-Araguaia.

AGRADECIMENTOS
Os autores deste trabalho agradecem o apoio do CNPq, concedido atravs de bolsa de Doutorado para a primeira autora (Andra Souza Castro) e bolsa de Produtividade em Pesquisa para o segundo autor (Joel Avruch Goldenfum).

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. SILVEIRA, A. L. L. Ciclo Hidrolgico e Bacia Hidrogrfica, in: TUCCI, Carlos Eduardo (coord). 2004. Hidrologia: cincia e aplicao. 3. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS/ABRH. 943 p. 2. TUCCI, C. E. M. Vazo Mxima e Hidrograma de Projeto, in: TUCCI, Carlos Eduardo (coord). 2004. Hidrologia: cincia e aplicao. 3. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS/ABRH. 943 p.