STR1620 1

INDICE
1. INTRODUZIONE.................................................................................................2
1.1 GENERALITÀ..............................................................................................................2
1.2 CONTESTUALIZZAZIONE DELL’OPERA...............................................................2
1.3 CARATTERIZZAZIONE GEOGRAFICA/SISMICA..................................................4
1.3.1 Parametri sismici.................................................................................................................................4
1.3.2 Parametri del terreno di fondazione.....................................................................................................4
1.3.3 Parametri del terreno di ritombamento................................................................................................5
1.4 NORMATIVE DI RIFERIMENTO...............................................................................6
1.5 MATERIALI IMPIEGATI............................................................................................7
1.5.1 Conglomerati cementizi......................................................................................................................7
1.5.2 Acciaio per cemento armato................................................................................................................7
1.5.3 Copriferri............................................................................................................................................8
2. MURO DI SOSTEGNO SU FONDAZIONE INDIRETTA.................................9
2.1 VERIFICA AGLI STATI LIMITI.................................................................................9
2.1.1 Metodo di analisi - calcolo muro.......................................................................................................10
2.1.1.1 Descrizione modello di calcolo....................................................................................10
2.1.2 Analisi dei carichi..............................................................................................................................13
2.1.2.1 Carico permanente......................................................................................................13
2.1.2.2 Sovraccarico accidentale.............................................................................................13
2.1.2.3 Contributo dell’urto dovuto al veicolo in svio (U)......................................................13
2.1.2.4 Descrizione analisi sismica.........................................................................................13
2.1.3 Combinazione dei carichi elementari.................................................................................................14
3. VERIFICHE GEOTECNICHE.............................................................................16
3.1 RESISTENZA CARATTERISTICA A CARICO ASSIALE E TRASVERSALE.....16
3.1.1 Resistenza di progetto a carico assiale..............................................................................................17
3.1.2 Resistenza di progetto a carico trasversale.......................................................................................17
3.2 CAPACITÀ PORTANTE NEI RIGUARDI DEI CARICHI ASSIALI DEI PALI DI
MEDIO E GRANDE DIAMETRO........................................................................................18
3.2.1 Portata di base...................................................................................................................................18
3.2.2 Attrito laterale...................................................................................................................................20
3.3 CAPACITÀ PORTANTE DEI PALI SULLA BASE DI PROVE PENETROMETRICHE
STATICHE CPT.....................................................................................................................21
3.4 COMPORTAMENTO DEI PALI SOTTOPOSTI A CARICHI ORIZZONTALI.......24
3.4.1 Risultati verifiche geotecniche..........................................................................................................27
3.4.1.1 Capacità portante nei confronti dei carichi verticali..................................................27
3.4.1.2 Capacità portante nei confronti dei carichi orizzontali..............................................29
4. VERIFICHE STRUTTURALI..............................................................................31
4.1 RISULTATI VERIFICHE STRUTTURALI DEL MURO..........................................34
4.2 RISULTATI VERIFICHE STRUTTURALI DEL PALO............................................38
5. ALLEGATI MURO DI SOSTEGNO...................................................................41
1
1. INTRODUZIONE
1.1 GENERALITÀ
1.2 CONTESTUALIZZAZIONE DELL’OPERA
L’opera è situata da pk 0+365.00 a pk 0+388.79 (pk 309+156 asse esistente).

I muri di approccio al ponticello sono fondati su pali 1000.
Pianta dell’opera.
Di seguito si riporta lo stralcio della pianta e la relativa sezione trasversale.
Pianta
2
Sezione trasversale
3
1.3 CARATTERIZZAZIONE GEOGRAFICA/SISMICA
1.3.1 Parametri sismici
Le opere in oggetto sono progettate per una vita nominale VN pari a 50 anni. Gli si attribuisce
inoltre una classe d’uso IV (“Costruzioni con funzioni pubbliche o strategiche importanti”) ai sensi
del D. Min. 17/01/2018, da cui scaturisce un coefficiente d’uso CU = 2.0.
Con riferimento alla mappatura nazionale relativa al rischio sismico e in base alla posizione
dell'opera e alla tipologia del terreno si ottiene quanto segue:
Zona sismica pk 309+156
Coefficiente di amplificazione stratigrafica (terreno B) S = 1.20
Coefficiente di amplificazione topografica St = 1.00
Accelerazione al suolo ag = 0.166 g
Fattore di amlificazione F0= 2.391
1.3.2 Parametri del terreno di fondazione

In base alle indagini effettuate, sono state desunte le seguenti caratteristiche del terreno:
Coltri (E/C) da p.c. a -5 m

Peso specifico del terreno terr = 20 [kN/m³]
Peso efficace del terreno ’terr = 11 [kN/m³]
Angolo di attrito = 25 [°]
Coesione del terreno c’ = 5 kPa
Coesione non drenata cu 70+2.6×z (kPa)
Modulo elastico operativo Eop = 30 MPa
Formazione di Sillano alterato (SIL’) da -5 m a -15 m

Coesione non drenata cu 120+4.0×z (kPa)
Formazione di Sillano (SIL) da -15 m in poi

Coesione non drenata =5.5NSPT (NSPT>100 colpi/30cm) cu 550 (kPa)
Profondità della falda piano fond.. [m]
4
La rigidezza della molle orizzontali “kh” è stata valultata considerando un valore di modulo di
elasticità Ek=30000 kPa e utilizzando la formula di Vesic riportata di seguito:
kh = Ek/D = 30000/1.0≈ 30000 kN/mc

in cui “D” è il diametro dei pali.
La rigidezza verticale è stata valutata assumento un carico limite laterale “Q,lat” per il palo di
lunghezza da p.c. pari a 20.00 m, pari a 4000 kN, perciò risulta:
kz = Q,lat/def,l = 4000/0.01 = 400000 kN/m

Per ulteriori dettagli si rimanda alla relazione geotecnica.
1.3.3 Parametri del terreno di ritombamento

Il ritombamento a tergo dell’opera sarà realizzato con materiale da rilevato aventi le seguenti
caratteristiche:
5
1.4 NORMATIVE DI RIFERIMENTO
2.1.1 D.M. 14.01.2008 “Nuove norme tecniche per le costruzioni”
2.1.2 Circolare 02.02.2009 n. 617: “: Istruzioni per l’applicazione delle “Nuove norme tecniche
per le costruzioni” di cui al D.M. 14 gennaio 2008
2.1.3 D.M. 17.01.2018 “Aggiornamento delle nuove norme tecniche per le costruzioni”
2.1.4 CNR 10011/97, “Costruzioni di acciaio. Istruzioni per il calcolo, l'esecuzione, il collaudo e la
manutenzione”;
2.1.5 CNR 10016/2000, “Strutture composte di acciaio e calcestruzzo. Istruzioni per l'impiego
nelle costruzioni”;
2.1.6 CNR 10018/1999, “Apparecchi d’appoggio per le costruzioni – Istruzioni per l’impiego”;
2.1.7 CNR 10030/93, “Anime irrigidite di travi a parete piena”;
2.1.8 UNI EN 1991-1-5:2004 “Eurocodice 1 - Azioni sulle strutture - Parte 1-5: Azioni in generale
- Azioni termiche”;
2.1.9 UNI EN 1992-1-1:2005, “Eurocodice 2 – Progettazione delle strutture di calcestruzzo -

parte 1 - Regole generali e regole per edifici”;
2.1.10 UNI EN 1993-1-1:2005, “Eurocodice 3 - Progettazione delle strutture di acciaio - Parte 1-

1: Regole generali e regole per gli edifici”;
2.1.11 UNI EN UNI EN 1993-1-5:2007, “Eurocodice 3 - Progettazione delle strutture di acciaio -

Parte 1-5: Elementi strutturali a lastra”;
2.1.12 UNI EN 1994-2:2006, “Eurocodice 4 - Progettazione delle strutture composte acciaio-

calcestruzzo - Parte 2: Regole generali e regole per i ponti”;
2.1.13 UNI EN 1998-2:2006, “Eurocodice 8 - Progettazione delle strutture per la resistenza

sismica - Parte 2: Ponti”;
2.1.14 Model Code 1990, CEB-FIP.
2.1.15 Raccomandazioni A.I.C.A.P. “Ancoraggi nei terreni e nelle rocce“ , Maggio 1993.
2.1.16 Linee guida A.G.I. “Aspetti geotecnici della progettazione in zona sismica”, 2005.
6
1.5 MATERIALI IMPIEGATI
Tutti i materiali previsti per la realizzazione dell’opera devono essere conformi a quanto
espressamente indicato dalle Norme tecniche, emesse con Decreto Ministeriale del 17 gennaio
2018. Nei paragrafi che seguono si elencano le principali caratteristiche fisico-meccaniche richieste
ai suddetti materiali.
1.5.1 Conglomerati cementizi
I conglomerati cementizi da porre in opera avranno le seguenti classi di resistenza:

Opere non armate (Magro di fondazione) C12/15 (Rck  15 MPa)
Plinti C28/35 (Rck  35 MPa)
Pali C25/30 (Rck  30 MPa)
Elevazioni (piedritti) C32/40 (Rck  40 MPa)
Per verifiche
Coefficiente di sicurezza c = 1.5 [-]
Tensione caratteristica di compressione
fck = 24.9 [MPa]
(Rck=30MPa)
fck = 29.05 [MPa]
(Rck=35MPa)
fck = 33.20 [MPa]
(Rck=40MPa)
Tensione caratteristica di trazione
fct,m = 2.55 [MPa]
(Rck=30MPa)
fct,m = 2.83 [MPa]
(Rck=35MPa)
fct,m = 3.09 [MPa]
(Rck=40MPa)
Modulo elastico o di Young (Rck=30MPa) Ec = 31447 [MPa]
Modulo elastico o di Young (Rck=35MPa) Ec = 32588 [MPa]
Modulo elastico o di Young (Rck=40MPa) fct,m = 33642 [MPa]
Nella tabella seguente sono riportare, per ogni singola classe di esposizione ambientale (UNI EN
206-1 2001), le prescrizioni per il calcestruzzo che ne garantiscono la durabilità.
CLASSI DI DESCRIZIONE
ELEMENTO SITUAZIONI POSSIBILI PER
ESPOSIZIONE CONDIZIONI
STRUTTURALE L’APPLICAZIONE DELLA CLASSE
(UNI – EN 206-1) AMBIENTALI
Calcestruzzo per opere non
X0 - -
armate (magri)
Calcestruzzo per Superfici in cls a contatto con acqua per lungo
XC2 Bagnato raramente secco
elevazioni tempo es. fondazioni
Moderata saturazione
Superfici verticali in cls di strutture stradali
Calcestruzzo per plinti XF2 d’acqua in presenza di sali
esposte al gelo e nebbia di sali disgelanti
disgelanti
Strade e impalcati da ponte esposti ai Sali
Calcestruzzo per soletta Elevata saturazione d’acqua
XF4 disgelanti. Superfici in cls direttamente esposte a
superiore (getto in opera) in presenza di sali disgelanti
nebbia contenente sali disgelanti.
Strade e impalcati da ponte esposti ai Sali
Calcestruzzo per travi Elevata saturazione d’acqua
XF4 disgelanti. Superfici in cls direttamente esposte a
prefabbricate in presenza di sali disgelanti
nebbia contenente sali disgelanti.
7
1.5.2 Acciaio per cemento armato
Tutte le armature metalliche delle opere in cemento armato saranno realizzate in acciaio ordinario
B450C, le cui caratteristiche chimico-meccaniche, nonché tutte le prove di accettazione, devono
essere conformi alle pertinenti prescrizioni riportate nelle norme vigenti. Di seguito si elencano le
principali caratteristiche meccaniche del materiale:
Per verifiche agli S.L.U.

Coefficiente di sicurezza s = 1.15 [-]
Tensione caratteristica di snervamento fyk = 450 [MPa]
Tensione caratteristica di rottura ftk = 540 [MPa]
Tensione limite di progetto fyd = 391.3 [MPa]
Modulo elastico o di Young Es = 210000 [MPa]
NOTA. Le armature da porre in opera non dovranno presentare tracce di ossidazione, corrosione e di
qualsiasi altra sostanza che possa ridurne l’aderenza al conglomerato; dovranno inoltre presentare
sezione integra e priva di qualsiasi difetto.
1.5.3 Copriferri
Di seguito si indicano i copriferri assunti per gli elementi strutturali del manufatto:
cnetto
Per fondazioni: superfici casserate 40 [mm]
superfici a contatto con magro di fondazione 40 [mm]
superfici gettate controterra 40 [mm]
Per elevazioni: 40 [mm]
Per solette: 35 [mm]
8
2. MURO DI SOSTEGNO SU FONDAZIONE INDIRETTA
Di seguito si riporta la geometria del muro in esame:
Muro su pali
.
Il muro ha altezza dell’elevazione variabile da 8.54 m a 7.66 m. Pertanto si verifica un muro con
altezza di calcolo pari a 8.25 m con spessore in testa pari a 0.40 m e pendenza lato controterra
del 10%.. La fondazione ha spessore pari a 1.30 m
2.1 VERIFICA AGLI STATI LIMITI
L'analisi mira a garantire la sicurezza e le prestazioni attese attraverso il conseguimento dei

seguenti requisiti :
SLU di tipo strutturale

- raggiungimento della resistenza negli elementi strutturali;
SLU di tipo geotecnico
- collasso per carico limite verticale dei pali di fondazione;
- collasso per carico limite orizzontale dei pali di fondazione.
I risultati delle analisi sono riportati di seguito.
9
2.1.1 Metodo di analisi - calcolo muro
2.1.1.1 Descrizione modello di calcolo
Il progetto e la verifica dei muri di sostegno , sono stati effettuati con l’ausilio di fogli elettronici di
comprovata validità.
In tali fogli vengono implementate tutte le caratteristiche geometriche dei muri insieme agli angoli di
attrito tra paramento e terreno e tra fondazione e terreno.
Per quanto riguarda l'angolo di attrito tra paramento e terreno si effettua la seguente distinzione:
Caso di muri a mensola con suola sufficientemente lunga, quando cioè l'angolo che la retta
passante per lo spigolo lato terreno della testa del muro e lo spigolo lato terreno della fondazione
forma con la verticale è superiore a 45-'/2 con ' angolo di resistenza al taglio del terreno, la
spinta sull'opera di sostengo deve essere applicata sul piano verticale a partire dallo spigolo
controterra della fondazione assunto come paramento virtulae del muro. Su tale paramento
l'angolo di inclinazione  della risultante della spinta (applicata ad 1/3 dell'altezza del paramento
virtuale) si può assumere uguale all'angolo di inclinazione  del terrapiene, a meno che  non sia
superiore all'angolo di resistenza al taglio del terreno ', nel qual caso si potrà assumenre = '.
Per muri con suola relativamente corta, quando cioè l'angolo che la retta passante per lo spigolo
lato terreno della testa del muro e lo spigolo lato terreno della fondazione forma con la verticale è
inferiore a 45-'/2 con ' angolo di resistenza al taglio del terreno, si può assumere = '/2 e la
superficie virtuale su cui applicare la spinta diventa il piano che unisce lo spigolo lato terreno della
testa del muro e lo spigolo lato terreno della fondazione.
Nel primo caso tutto il peso del terreno al di sopra della suola deve essere considerato
stabilizzante nelle verifiche, e ad esso sono da applicarsi le forze dìinerzia in fase sismica. Nel
secondo caso il terreno da prendere in considerazione è quello contenuto nel triangolo che ha per
la lati il paramento verticale, la fondazione del muro e la retta passante per lo spigolo lato terreno
della testa del muro e lo spigolo lato terreno della fondazione.
Nel nostro caso i muri sono con mensola corta e quindi = '/2.
Determinate le azioni trasmesse a livello del piano di fondazione, viene eseguita la risoluzione
della palificata, il calcolo delle massime sollecitazioni agenti sui pali di fondazione per le
combinazioni più gravose, e le successive verifiche di resistenza.
Vengono determinate le azioni trasmesse in testa ai pali e successivamente i massimi valori delle
caratteristiche della sollecitazione agenti sui pali. Infine sono riportate le verifiche di resistenza
secondo il metodo degli stati limite.
Il calcolo delle azioni trasmesse dal plinto di fondazione ai pali è stato svolto nell’ipotesi di zattera
10
di fondazione infinitamente rigida secondo la formula:
Ri = N/n + [(Mx)/Σxi2]  xi
Essendo xi e yi le coordinate del singolo palo rispetto al baricentro della fondazione, “n” il numero
totale dei pali.
Analogamente le azioni orizzontali trasmesse ai pali vengono determinate nell’ipotesi di fondazione
infinitamente rigida per cui:
Hti = Fx/n
Nell’ipotesi di palo incastrato in sommità, il momento massimo viene attinto all’incastro e vale:
Mp,max = Ti x (L0+H)/2
Essendo L0 la lunghezza elastica del palo pari a:
L0 = [4 x Ep x Ip/(ks x D)]0.25
Ep il modulo di elasticità del palo;
Ip il momento d’inerzia del palo;
ks costante di reazione orizzontale del terreno;
D diametro del palo.
H l’eventuale altezza non collaborante del palo di fondazione.
Per la costante di reazione orizzontale si fa riferimento alla seguente relazione proposta da Vesic:
ks = Es / (D*(1-))
con:
Es Modulo elastico terreno di fondazione
11
Dati palificata
B fondazione m 4.74
L fondazione m 1.00
D diametro pali m 1.00
Ip = m4 0.049
inclinazione rispetto alla verticale ° 0.000
Ht Altezza di terreno non collaborante in caso non sismico (Scalzamento) m 0.00
Ht Altezza di terreno non collaborante in caso sismico m 0.00
Rck Resistenza cubica caratteristica cls. MPa 30
Ep Modulo di elasticita normale palo MPa 31476
Es Modulo medio di elasticità terreno MPa 30.00
v Modulo di Poisson terreno 0.30
Kh di reazione orizzontale =Es/[D*(1-n^2] kN/mc 32967.03
Coordinate testa pali N°pali = 0.571

Palo n° Xi Yi Di Ip Lo(1)
unità m m m m4 m
Vert_1 1.37 0 1.00 0.049087 3.70
Vert_2 -1.37 0 1.00 0.049087 3.70
2 2
S Xi = 1.072514286 0 =S Yi
(1) Lunghezza libera d'inflessione palo
DISPOSIZIONE PLANIMETRICA PALI
C
B
1
Asse (y)
D A
Asse (x)
12
2.1.2 Analisi dei carichi
2.1.2.1 Carico permanente
L’analisi viene condotta considerando una larghezza unitaria dell’opera.

Il carico di progetto è rappresentato dal peso proprio dei permanenti (struttura in c.a., terrapieno) e
dal sovraccarico accidentale.
2.1.2.2 Sovraccarico accidentale
Al tergo del muro viene considerato un sovraccarico sia in statica che in sismica pari a 20 kPa, per
simulare la presenza dei carichi da traffico.
2.1.2.3 Contributo dell’urto dovuto al veicolo in svio (U)
I sicurvia e gli elementi strutturali ai quali sono collegati devono essere dimensionati per un’azione
orizzontale trasversale non inferiore a 100 kN, distribuita su 0,50 m ed applicata ad una quota h,
misurata dal piano viario, pari alla minore delle dimensioni h1, h2, dove h1 = (altezza della barriera
– 0,10 m), h2 = 1,00 m. Si ipotizza un passo dei correnti verticali della barriera pari a i=1.50 m,
Il cordolo è soggetto in testa all’azione di taglio, flessione prodotta dall’urto:
Ttesta = 100 kN -taglio

Mtesta= 100*1.00=100 kNm -momento
Il muro è soggetto allo spiccato all’azione di taglio, flessione prodotta dall’urto:
Ttesta = 100 kN -taglio

Mtesta= 100*8.25+100 = 925 kNm -momento
Le sollecitazioni a ml allo spiccato, ipotizzando una diffusione a 45° lungo il muro, dovute all’urto
sono pari a:
T= 100/(0.3+8.25*2)=5.96 kN/m -taglio

M= 925/(0.3+8.25*2)= 55.06 kNm/m - momento
2.1.2.4 Descrizione analisi sismica
In condizioni sismiche, nelle analisi eseguite con il metodo pseudostatico, i valori dei coefficienti
sismici orizzontali e verticali, nelle verifiche allo stato limite ultimo, possono essere assunti come
definito al paragrafo 7.11.6.2.1 del D.M. del 2018:
13
I parametri che caratterizzano l’azione sismica sono riportati nella tabella seguente:
amax (g) = S*ag/g 0.20

Coefficiente di spostamento m 1
kh = amax (g)/r 0.20
Verifica muro - Parametri azione sismica
L’evento sismico è stato modellato considerando due tipi di forze:

1) le forze inerziali applicate alla masse strutturali del muro e del terrapieno a tergo del muro;
2) l'incremento di spinta sismica del terreno.
Per quanto attiene allle forze inerziali si moltiplica il coefficiente k h per le masse in questione.
Il secondo contributo consiste in un incremento di spinta ΔF pari alla differenza fra la spinta totale
Fsd esercitata dal terreno retrostante in condizioni sismiche (calcolata con il metodo di Monoobe
Okabe) e quella statica Fs:
F = Fsd - Fs = incremento di spinta corrispondente all’effetto sismico (applicata a metà del muro).
2.1.3 Combinazione dei carichi elementari
Ai fini delle verifiche degli stati limite si definiscono le seguenti combinazioni delle azioni.
 Combinazione SLE Caratteristica (Rara):
G1 + G2 + P + Qk1 + 02 · Qk2 + 03 · Qk3 + …

 Combinazione SLE Frequente:
G1 + G2 + P + 11 · Qk1 + 22 · Qk2 + 23 · Qk3 + …

 Combinazione SLE Quasi Permanente:
G1 + G2 + P + 21 · Qk1 + 22 · Qk2 + 23 · Qk3 + …

 Combinazione Fondamentale allo Stato Limite Ultimo (SLU):
G1 x G1 + G2 · G2 + P · P + Q1 x Qk1 + Q2 · 02 · Qk2 + Q3 · 03 · Qk3 + …
 Combinazione eccezionale, impiegata per gli stati limite ultimi connessi alle azioni
eccezionali Ad (ECC):
G1 + G2 + P + Ad + 21· Qk1 + 22· Qk2 + …
 Combinazione Sismica (SLU-SISMA):

E + G1 + G2
Le verifiche agli stati limite ultimi sono eseguite con riferimento alla seguente combinazione (§6.4
del D.M. 17.01.2018):
1. Approccio 2 → (A1+M1+R1) →STR-SISMA (verifiche strutturali di resistenza)
2. Approccio 2 → (A1+M1+R3) →GEO (carico limite §6.4.2 del D.M. 17.01.2018 )
14
Coefficienti parziali per i parametri del terreno
GRANDEZZA ALLA QUALE COEFFICIENTE
APPLICARE IL COEFF. PARZIALE
PARAMETRO PARZIALE M M1
Tangente dell’angolo di
resistenza al taglio tan ’k ’ 
Coesione efficace c'k c’ 
Resistenza non drenata c'uk cu 
Peso dell’unità di volume   
Coefficienti parziali R per le verifiche agli stati limite ultimi di fondazioni superficiali
COEFFICIENTE PARZIALE COEFFICIENTE PARZIALE
VERIFICA
(R1) (R3)
R=1 R=2.3
Coefficienti parziali per le azioni o per l’effetto delle azioni

Contributi di carico SLU-SISMA SLE 0 1 2
Peso proprio 1.00 / 1.35 1.00 - - -
Permanenti (ricoprimento) 1.00 / 1.50 1.00 - - -
Terreno (spinte) 0.70 / 1.35 1.00 - - -
Pressione idrostatica - - - - -
Carichi da traffico tipo TS 0 / 1.35 0 / 1.0 0.75 0.75 0
Carichi da traffico tipo UDL 0 / 1.35 0 / 1.0 0.75 0.75 0
Carichi accidentali sulla
- - - - -
soletta inferiore
Frenatura 0 / 1.35 0 / 1.0 - - -
Pressione idrodinamica - - - - -
Contributi inerziali 1.00 1.00 - - -
Sisma 1.00 1.00 - - -
In condizioni sismiche la struttura è stata assoggettata ad un’analisi statica equivalente dove al

contributo di carico dovuto ai pesi propri e permanenti è stato aggiunto il contributo della famiglia
dei carichi sismici, dato dalle forze inerziali e dalla spinta sismica delle terre. Quest’ultima è data
dalla somma della spinta a riposo e della sovraspinta sismica, valutata con la formula di WOOD
essendo la struttura assimilabile ad un corpo rigido. La spinta sismica e le forze d’inerzia vengono
fatte agire da un solo lato della struttura in accordo alla direzione ed al verso dell’azione sismica in
esame.
Si considerano le seguenti combinazioni sismiche:
1,00Ex+0.3Ey±0,3Ez;
0,3Ex+1.00Ey±0,3Ez
15
3. VERIFICHE GEOTECNICHE
Vengono esegute le seguenti verifiche geotecniche:
- Capacità portante nei riguardi dei carichi assiali;
- Capacità portante nei riguardi dei carichi orizzontali;
3.1 RESISTENZA CARATTERISTICA A CARICO ASSIALE E TRASVERSALE
paragrafo 6.4.3.1.1 delle NTC2018 risulta pertanto:
in accordo a quanto indicato nel paragrafo 6.4.3.1 delle NTC2018

Tab. 6.4.IV.
Nel caso in esame si è assunto 3 e 4 =1.70 (1 sondaggio verticale)
16
3.1.1 Resistenza di progetto a carico assiale
La verifica di capacità portante viene eseguito con la combinazione (A1+M1+R3).
3.1.2 Resistenza di progetto a carico trasversale
Per la derminazione del valore di progetto Rtr,d della resistenza di pali soggetti a carichi trasversali valgono le
indicazioni del paragrafo 6.4.3.1.1 del NTC2018, applicando i coefficienti parziali r della tabella 6.4.VI:
17
3.2 CAPACITÀ PORTANTE NEI RIGUARDI DEI CARICHI ASSIALI DEI PALI DI MEDIO E
GRANDE DIAMETRO
La portata limite (QLIM) di un palo trivellato viene calcolata con riferimento all’equazione:
compressione
trazione
dove:
QB,LIM = portata limite di base;
QL,LIM = portata limite laterale;
W = peso proprio del palo;
qb = portata unitaria di base;
’cls = peso di volume sommerso del calcestruzzo armato
AB = area di base;
Di = diametro del concio imo di palo;
Hi = altezza del concio imo di palo;
LIM,i = attrito laterale unitario limite del concio imo di palo.
Nel seguito vengono illustrati i criteri di dimensionamento convenzionale, basati sui risultati di
prove penetrometriche standard SPT o sulla definizione esplicita dei parametri di resistenza dei
terreni.
In alternativa o, meglio, come verifica, la capacità portante può essere valutata anche sulla base
dei risultati di prove penetrometriche statiche CPT secondo i criteri illustrati al paragrafo 3.3.
3.2.1 Portata di base

Per terreni coesivi, la valutazione della capacità limite di base viene calcolata in base
all’equazione:
dove:
cU = coesione non drenata (kPa).
v = tensione geostatica verticale (kPa)
I valori di qb sono interamente mobilizzati ad una profondità critica zc (Meyerhof, Sastry [1978]),
secondo l’espressione con D pari al diametro del palo e m variabile tra 4 e 8.
In accordo con le più recenti metodologie di calcolo, la valutazione della capacità limite di base per
terreni granulari è condotta facendo riferimento non più alle condizioni di rottura bensì riferendosi
ad una "portata critica" corrispondente ad una "condizione di servizio limite" basata su
considerazioni di cedimenti ammissibili, ed in genere riferita all’insorgere di deformazioni plastiche
nei terreni di fondazione. Pertanto, si porrà qb = qcr, dove
qcr = portata critica unitaria di base;
Per pali trivellati la portata critica è valutata in accordo con le indicazioni di Reese-Wright et al.
[1978]:
I valori di qcr sono interamente mobilitati ad una "profondità critica" zc come descritto sopra, con
m variabile fra 4 e 21 secondo la Figura 1.
Per pali battuti, la portata critica, sempre maggiore di quella per pali trivellati, viene valutata di volta
in volta secondo le effettive modalità esecutive.
La costruzione dell'andamento della portata di base con la profondità in condizioni stratigrafiche
particolari (pali che attraversano uno strato di terreno sciolto fino a immorsarsi in uno strato
compatto di base di notevole spessore, piuttosto che pali immorsati in uno strato compatto di base
di modesto spessore sovrastante uno strato di terreno sciolto) è condotta in accordo alle
indicazioni riportate in Figura 2.
18
100
20
10 Dc/D
6
Terreni coesivi
4
Terreni granulari
2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Figura 1: zc/D = f (Dr) (Meyerhof [1976])
TERRENO
q SCIOLTO
cr1
~m D
TERRENO
ADDENSATO
q cr2
TERRENO
q cr1 SCIOLTO
TERRENO
~m D ADDENSATO
TERRENO
SCIOLTO
q cr2
Figura 2: Portata di base - Terreni stratificati (Meyerhof [1976])
19
3.2.2 Attrito laterale
Per terreni coesivi, si utilizza l’equazione:
dove:
 = coefficiente riduttivo:
= 0.9 per cU  25 kPa; 0.8 per 25 < cU  50 kPa; 0.6 per 50 < cU  75 kPa; 0.4 per cU > 75 kPa;
AGI [1984]);
cU = coesione non drenata (kPa).
I valori dell’attrito laterale limite in terreni granulari sono valutati mediante l’espressione:
,
dove:
K = rapporto tra pressione orizzontale e pressione verticale efficace in prossimità del
palo.
'v = pressione geostatica verticale efficace;
 = angolo d’attrito;
Per pali trivellati si adotta [Reese – Wright (1977)]:

K = 0.7 in compressione
K = 0.5 in trazione
Per pali battuti si adottano i coefficienti raccomandati da AGI [1984]
Per i pali trivellati deve essere comunque soddisfatta anche la seguente verifica:
dove:
NSPT = numero di colpi/piede in prova SPT.
20
In Figura 3 è illustrata la correlazione proposta da Wright e Reese tra il valore della τlim ed il valore
di NSPT.
250
200
(kPa)
150
 LIM 
100
50
0
0 20 40 60 80 100
NSPT (Colpi/Piede)
Figura 3: Terreni granulari - LIM = f (NSPT) (Wright-Reese [1977])
3.3 CAPACITÀ PORTANTE DEI PALI SULLA BASE DI PROVE PENETROMETRICHE

STATICHE CPT
Per il calcolo della capacità portante dei pali , disponendo di prove penetrometriche statiche CPT,
si può fare riferimento agli studi di Bustamante e Gianeselli, che permettono di stimare il valore
dell’attrito unitario limite LIM,i e della portata unitaria di base qLIM, a partire dai valori di resistenza
alla punta qc rilevati in prova CPT.
I valori della portata unitaria di base sono ricavati mediante la correlazione:
dove il coefficiente kc è ricavato in funzione del tipo di terreno e della tecnica esecutiva dei pali,
secondo quanto indicato nella Figura 4.
I valori dell’attrito unitario limite si ricavano dalla correlazione:
dove il coefficiente  è tabellato in funzione del tipo di terreno e della tecnica esecutiva dei pali,
secondo quanto indicato nella Figura 5. Nella stessa figura sono riportati anche i valori massimi
che è possibile assegnare, secondo gli autori, all’attrito unitario limite; i valori massimi indicati tra
parentesi sono riferiti a quelle situazioni in cui è possibile accertare che l’esecuzione del palo sia
stata effettuata a regola d’arte e che la tecnica utilizzata per lo scavo sia tale da fornire il minimo
disturbo al terreno.
21
Figura 4 – Valori del coefficiente kc.
22
Figura 5– Valori del coefficiente  (rif.Error: Reference source not found).
23
3.4 COMPORTAMENTO DEI PALI SOTTOPOSTI A CARICHI ORIZZONTALI
Carico orizzontale limite

Il carico orizzontale limite Hlim è stato calcolato in accordo alla teoria proposta da Broms (1984).
Le ipotesi assunte da Broms sono le seguenti:
← • Terreno omogeneo;
← • Comportamento dell’interfaccia palo-terreno di tipo rigido-perfettamente plastico;
• la forma del palo è ininfluente e l’interazione palo-terreno è determinata solo dalla
dimensione
caratteristica D della sezione del palo (il diametro per sezioni circolari, il lato per sezioni
quadrate, etc.) misurata normalmente alla direzione del movimento;
← • il palo ha comportamento rigido-perfettamente plastico, cioè si considerano
trascurabili le
← deformazioni elastiche del palo.
Questa ultima ipotesi comporta che il palo abbia solo moti rigidi finchè non si raggiunge il momento
di plasticizzazione My del palo. A questo punto si ha la formazione di una cerniera plastica in cui la
rotazione continua indefinitamente con momento costante.
In accordo alla condizione di vincolo dei pali nei plinti di fondazione, il palo è considerato impedito
di ruotare in testa.
Al carico limite così calcolato va applicato un coefficiente di sicurezza Fs = 3 in esercizio e Fs = 1.5

in sismica.
Unità a comportamento coesivo

Il diagramma di distribuzione della resistenza p offerta dal terreno lungo il fusto del palo è quello
riportato nella figura seguente (a). Broms adotta al fine delle analisi una distribuzione semplificata
(b) con reazione nulla fino a 1.5 D e costante con valore 9 cu D per profondità maggiori.
Fig. 18.1 – distribuzione della resistenza offerta dal terreno a carichi orizzontali per pali impediti di
ruotare alla testa (Broms, 1984).
I meccanismi di rottura del complesso palo-terreno sono condizionati dalla lunghezza del palo, dal
momento di plasticizzazione della sezione e dalla resistenza esercitata dal terreno. I possibili
meccanismi di rottura sono riportati nella figura seguente e sono solitamente indicati come “palo
corto”, “intermedio” e “lungo”.
24
Fig. 18.2 – meccanismi di rottura del complesso palo-terreno per pali impediti di ruotare alla testa
soggetti a carichi orizzontali (Broms, 1984).
Facendo ricorso a semplici equazioni di equilibrio ed imponendo la formazione di una cerniera

plastica nelle sezioni che raggiungono un momento pari a My, è possibile calcolare il carico limite
orizzontale corrispondente ai tre meccanismi di rottura:
Con riferimento ai casi in oggetto, il meccanismo di rottura è sempre quello di palo lungo.
Nel caso di palo scalzato e per il caso di palo lungo, il valore di Hlim si ottiene risolvendo le
seguenti equazioni:
Essendo:
f la profondità della cerniera plastica dal piano di campagna

ds l’altezza della testa del palo rispetto al piano di campagna
Unità a comportamento incoerente

Per un terreno incoerente si assume che la resistenza opposta dal terreno alla traslazione del palo
25
vari linearmente con la profondità con legge:
p = 3 kpγ z D
essendo:
kp il coefficiente di spinta passiva;
z la profondità da piano campagna;
 il peso di volume del terreno, nel caso in cui il terreno sia sotto falda si assume  ’.
I valori del carico limite corrispondenti ai diversi meccanismi di rottura sono di seguito
riportati:
Con riferimento ai casi in oggetto, il meccanismo di rottura è sempre quello di palo lungo.
Nel caso di palo scalzato e per il caso di palo lungo, il valore di Hlim si ottiene risolvendo le
seguenti equazioni:
Essendo:
f la profondità della cerniera plastica dal piano di campagna

ds l’altezza della testa del palo rispetto al piano di campagna
26
3.4.1 Risultati verifiche geotecniche
Di seguito vengono riportati i risultati delle verifiche geotecniche in forma tabellare esplicitate negli
allegati:
3.4.1.1 Capacità portante nei confronti dei carichi verticali
27
Dalla verifica si evince che si dovrà adottare una lunghezza minima del palo pari a 20 m.
28
3.4.1.2 Capacità portante nei confronti dei carichi orizzontali
COMBINAZIONE A1+M1+R3
H quote g g' j kp cu
strati terreno descrizione 3 3
(m) (kN/m ) (kN/m ) (°) (kPa)
quota strato 1 p.c.=strato 1 0.00 20 11 1.00 75
strato 2 -2.50 21 12 1.00 160
q. falda 12.50 24 15 1.00 550
quota strato 2 1.00

1.00
1.00
Quota falda 0 (m)

L quota strato . .
Diametro del palo D 1.00 (m)
Lunghezza del palo L 20.0 (m)

Momento di plasticizzazione palo My 1607.21 (kNm)
Step di calcolo 0.01 (m)
palo impedito di ruotare Calcolo

palo libero (ctrl+r)
D Palo lungo H= 1905.8 (kN)

Palo intermedio H= 13049.1 (kN)
Palo corto H= 30199.5 (kN)
Hlim = 1905.8 (kN) Palo lungo
Hed = Tpal = 580.4 (kN) Hrd = 862.3 (kN) Hlim/(1.7* 1.3)
FS = Hrd/Hed = 1.49
COMBINAZIONE ECC+M1+R3
(m) (kN/m ) (kN/m ) (°) (kPa)
strato 2 -2.50 21 12 1.00 160
q. falda 12.50 24 15 1.00 550
quota strato 2 1.00

1.00
1.00
Quota falda 0 (m)

L quota strato . .



FS = Hrd/Hed = 1.72
29
COMBINAZIONE SISMA+M1+R3
(m) (kN/m ) (kN/m ) (°) (kPa)
strato 2 -2.50 21 12 1.00 160
q. falda 12.50 24 15 1.00 550
quota strato 2 1.00

1.00
1.00
Quota falda 0 (m)

L quota strato . .



FS = Hrd/Hed = 1.08
30
4. VERIFICHE STRUTTURALI
Le verifiche strutturali e geotecniche saranno condotte secondo l’approccio del DM 2018
utilizzando i coefficienti parziali riportati nelle tabella precedente per le azioni.
Verifica delle tensioni in esercizio
La massima tensione di compressione del calcestruzzo deve rispettare le seguenti limitazioni:

c ≤ 0.60 fck sotto la combinazione SLE Caratteristica (Rara)
c ≤ 0.45 fck sotto la combinazione SLE quasi-permanente
La massima tensione di trazione dell’acciaio deve rispettare la seguente limitazione:
s ≤ 0.80 fyk sotto la combinazione SLE Caratteristica (Rara)
Verifica dello stato fessurativo
Le verifiche dello stato fessurativo vengono condotte con riferimento alle combinazioni SLE
frequente e SLE quasi-permanente. Esse dipendono dalle condizioni ambientali cui sono soggetti
gli elementi da verificare.
In base alla tabella sotto riportata, le condizioni ambientali sono da considerarsi moderatamente
aggressive:
Dunque, sulla base della tabella di seguito mostrata, si possono determinare le verifiche da condurre
per lo stato limite di fessurazione.
Gruppi Armatura
di Condizioni Combinazione Sensibile Poco sensibile
esigenz ambientali di azioni Stato
e Stato limite wd,lim wd,lim
limite
Frequente ap. fessure < w2 ap. fessure < w3
a Pco aggressive Quasi Decomp. o ap. ap.
< w1 < w2
permanente Fessure Fessure
ap.
Frequente ap. Fessure < w1 < w2
Moderatamente Fessure
b
aggressive Quasi
decompressione - ap. fessure < w1
permanente
ap. e formazione ap.
Frequente - < w1
Molto fessure Fessure
c
aggressive Quasi ap.
decompressione - < w1
permanente Fessure
Le verifiche consistono nel soddisfacimento delle seguenti limitazioni:

wd ≤ wd,lim
Nel caso in esame risultano pertanto le seguenti aperture limite di fessura per gli elementi strutturali:
Elemento strutturale S.L.E. Frequente – wd,lim [mm] S.L.E. Quasi permanente – wd,lim [mm]
Muro 0,3 0,2
31
Verifica di resistenza a presso-flessione
La verifica di resistenza in condizioni ultime di una sezione presso-inflessa consiste nel

soddisfacimento della seguente disuguaglianza:
MEd ≤ MRd (NEd)
dove:
MEd = momento flettente sollecitante di calcolo, valutata sotto la combinazione;
MRd = momento flettente resistente associato all’azione assiale concomitante N Ed.
In fase di verifica viene definito coefficiente di sfruttamento  il rapporto tra MEd e MRd. La verifica di
resistenza può quindi ritenersi soddisfatta se risulta ≤
Verifica di resistenza a taglio
La verifica allo stato limite ultimo per azioni di taglio è condotta secondo quanto prescritto dalla
norma UNI EN 1992-1-1:2005, per elementi con armatura a taglio verticali.
Si fa, pertanto, riferimento ai seguenti valori della resistenza di calcolo:
, resistenza
di calcolo dell’elemento privo di armatura a taglio
, valore di progetto dello sforzo di taglio che può
essere sopportato dall’armatura a taglio alla tensione di snervamento

, valore di progetto del massimo sforzo di
taglio che può essere sopportato dall’elemento, limitato dalla rottura delle bielle compresse.
Nelle espressioni precedenti, i simboli hanno i seguenti significati:
- con d in mm;
- ;
- è l’area dell’armatura tesa;
- è la larghezza minima della sezione in zona tesa;
- ;
- è la forza assiale nella sezione dovuta ai carichi;
- è l’area della sezione di calcestruzzo;
- ;
- è l’inclinazione dei puntoni di calcestruzzo rispetto all’asse della trave
- è l’area della sezione trasversale dell’armatura a taglio;
32
- è il passo delle staffe;
- è la tensione di snervamento di progetto dell’armatura a taglio;
- è la resistenza ridotta a compressione del calcestruzzo d’anima;
è un coefficiente che tiene conto dell’interazione tra la tensione nel corrente compresso e
qualsiasi tensione di compressione assiale.
33
4.1 RISULTATI VERIFICHE STRUTTURALI DEL MURO
Di seguito vengono riportati i risultati delle verifiche strutturali, nelle sezioni indicate in figura,
esplicitate in forma tabellare nell’allegato:
SCHEMA DELLE ARMATURE
Pos. 7
g
Pos. 5
Pos. 7
f
Pos. 5
Pos. 7 + Pos. 8
e
Pos. 4
Pos. 7 + Pos. 8 +
Pos. 5 + Pos. 6 Pos. 9 Pos. 3
Pos. 3 + Pos. 4
d Pos. 4
Pos. 2
Pos. 1
a b c
Pos. 1 + Pos. 1
Pos. 2
34
ARMATURE
pos n°/ml f yaG (cm) pos n°/ml f yaG (cm)
1 5.0 24.0 6.4 5 5.0 16.0 113.8

2 0.0 0.0 0.0 6 0.0 0.0 0.0
3 0.0 0.0 0.0 7 5.0 20.0 6.4
4 5.0 24.0 123.6 8 5.0 20.0 6.4
9 0.0 0.0 0.0
VERIFICHE a-a pos 1-2-3-4

b-b pos 1-2-3-4 -5
c-c pos 1-4
A'f d-d pos 5-6-7-8-9
h e-e pos 5-7-8
Af f-f pos 5-7
g-g pos 5-7
b = 1,0 m
Sez. COMB. SOLL. Msd Nsd Ved h Af A'f MRd NRd VRd
(-) MAX (kNm) (kN) (kN) (m) (cm2) (cm2) (kNm) (kN) (kN)
SISMA
ECC;
SLU;
a-a caso A1+M1+R3 Mmax 621.36 0.00 647.00 1.30 22.62 0.00 1133.90 0.00 2083.96
d-d Sismica - a (-) Mmax 1252.59 253.77 348.03 1.23 31.42 10.05 1535.02 253.77 439.89
(n.b.: M+ tende le fibre di intradosso, M- tende le fibre di estradosso)
Sez. COMB. SOLL. M N h Af A'f sc sc, lim sf sf,lim

(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (cm2) (N/mm2) (N/mm2) (N/mm2) (N/mm2)
SLE-RARA
a-a caso SLE_RARA Mmax 448.36 0.00 1.30 22.62 0.00 2.70 17.43 170.93 360
d-d caso SLE_RARA Mmax 649.49 261.01 1.23 31.42 10.05 4.35 19.92 161.07 360
Sez. COMB. SOLL. M N h Af A'f wk w lim

(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (cm2) (mm) (mm)
SLE-FREQ
a-a caso SLE_FREQ Mmax 298.89 0.00 1.30 22.62 0.00 0.100 0.300
d-d caso SLE_FREQ Mmax 559.60 251.67 1.23 31.42 10.05 0.086 0.300
Sez. COMB. SOLL. M N h Af A'f sc sc,lim wk w lom

(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (cm2) (N/mm2) (N/mm2) (mm) (mm)
SLE-QP
a-a caso SLE_QP Mmax 235.08 0.00 1.30 22.62 0.00 1.42 17.43 0.080 0.200
d-d caso SLE_QP Mmax 469.70 242.32 0.50 31.42 10.05 3.17 19.92 0.069 0.200
35
Verifica a taglio Sez.A-A
Elementi senza armatura trasversale a taglio
- Verifica del conglomerato
VRd =[0,18*k*(100*r 1*fck )1/3/gc+0,15*scp]*bw*d = 361.97 kN

 (vmin+0,15*scp)*bw*d = 347.13 kN ok
VEd = 647.00 kN NO
con:
K = 1+(200/d)1/2 = 1.403 2
Rck = 35 N/mm2
vmin = 0,035*k 3/2*fck 1/2 = 0.314 N/mm2
fck =0,83*Rck = 29.05 N/mm2

fcd = acc *fck/ gc = 16.46 N/mm2
r 1 = Asl/(bw*d) = 0.00184  0,02
d= 1230 mm
H= 1300 mm
bw = 1000 mm
Asl = 2260 mm2 (5f24)
NEd = 0.00 kN
scp =NEd/Ac = 0.000 N/mm2  0,2*fcd
36
Verifica a taglio Sez.D-D
VRd =[0,18*k*(100*r 1*fck )1/3/gc+0,15*scp]*bw*d = 439.89 kN

 (vmin+0,15*scp)*bw*d = 383.15 kN ok
VEd = 348.03 kN ok C.S. 0.79
con:
K = 1+(200/d)1/2 = 1.421 2
Rck = 40 N/mm2
vmin = 0,035*k 3/2*fck 1/2 = 0.342 N/mm2
fck =0,83*Rck = 33.2 N/mm2

fcd = acc *fck/gc = 18.81 N/mm2
r 1 = Asl/(bw*d) = 0.00278  0,02
d= 1130 mm
H= 1200 mm
bw = 1000 mm
Asl = 3140 mm2 (10f20)
NEd = 253.77 kN
37
4.2 RISULTATI VERIFICHE STRUTTURALI DEL PALO
Sez. COMB. SOLL. Msd Nsd Ved F Af MRd NRd VRd

(-) MAX (kNm) (kN) (kN) (mm) (cm2) (kNm) (kN) (kN)
SLU; ECC;
TESTA caso A1+M1 Nmax 1073.76 3367.54 580.37 0.80 240.38 2243.14 3367.54 1259.32
SISMA
TESTA Sisma+M1+R3 Nmin 1496.09 -626.66 808.64 0.80 240.38 1529.42 -626.66 1259.32
Sez. COMB. SOLL. M N F Af sc sc, lim sf sf,lim

(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (N/mm2) (N/mm2) (N/mm2) (N/mm2)
SLE-RARA TESTA caso SLE_RARA Nmax 900.77 2298.41 0.80 240.38 11.47 10.11 109.22 337.5
TESTA caso SLE_RARA Nmin 900.77 691.23 0.80 240.38 9.72 10.21 176.43 337.5
Sez. COMB. SOLL. M N F Af wk w lim

(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (mm) (mm)
SLE-FREQ TESTA caso SLE_FREQ Mmax 731.06 1657.02 0.80 240.38 0.118 0.300
TESTA caso SLE_FREQ Nmin 731.06 1123.78 0.80 240.38 0.205 0.300
Sez. COMB. SOLL. M N F Af sc,lim wk w lom

2
(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm ) (N/mm2) (mm) (mm)
SLE-QP TESTA caso SLE_QP Mmax 658.48 1393.09 0.80 240.38 8.30 0.151 0.200
TESTA caso SLE_QP Nmin 658.48 1178.87 0.80 240.38 8.34 0.191 0.200
38
Verifica a taglio palo
VRd =[0,18*k*(100*r 1*fck)1/3/gc+0,15*scp]*bw*d = 383.15 kN

 (vmin+0,15*scp)*bw*d = 167.56 kN ok
VEd = ( T X2 , SLU  T Y2, SLU 808.64 kN NO
con:
K = 1+(200/d)1/2 = 1.509 2
Rck = 30 N/mm2
vmin = 0,035*k 3/2*fck1/2 = 0.324 N/mm2
fck =0,83*Rck = 24.9 N/mm2

fcd =acc*fck/ gc = 14.11 N/mm2
r 1 = Asl/(bw*d) = 0.02000  0,02
Sezione Circolare
Diametro D: 1000 mm
Raggio R: 500 mm
Copriferro armatura long. (c): 72 mm
Raggio Rs=(R-c): 428 mm
d= 773 mm R+2Rs/ p § 7.9.5.2.2 - NTC2008
bw = 744 mm bwd=pDs2/4 - UNI EN 1998-2:2006
Asl = 11682 mm2 (22f26)
NEd = 0.00 kN
Verifiche allo stato limite ultimo di taglio
Materiali (Unità N,mm)

Calcestruzzo Acciaio
Rck = 30 fywk = 450
fck = 24.90 fywd = 391.3
fcd = 14.11
fctd = 1.19
Sezione da verificare
Copriferro staffe 72 mm
Larghezza netta resistente a taglio 744 mm
Diametro spirale 12 (1spf12/100)
Bracci 2
Interasse 100 mm
Area staffe al metro 2.26 cm2/m
cotga a= 90.00 ° 0.00
cotgq q= 21.80 ° 2.50
Verifiche allo s.l.u. per taglio VR,d > VEd
Taglio di calcolo V Ed 808.64 kN
Vrcd 1259.32 kN
Vrsd 1538.76 kN
VRd=min[Vrcd;Vrsd] ok 1259.32 kN
39
Per motivare la scelta dell’angolo θ da utilizzare in fase di verifica è conveniente richiamare alcuni
cenni di teoria riguardante la schematizzazione a traliccio ad inclinazione variabile.
Tale schematizzazione permette infatti di considerare in maniera corretta il contributo di resistenza
al taglio fornito dagli effetti iperstatici, principalmente l’ingranamento degli inerti, i quali
permettono un passaggio degli sforzi attraverso le fessure. Ciò determina un abbassamento della
tensione nell’armatura trasversale, la quale raggiungereà lo snervamento per valori di taglio
sensibilmente più elevati.
Gli effetti iperstatici permangono però anche dopo lo snervamento dell’armatura e consentono una
ulteriore crescita del taglio grazie ad un adattamento plastico che compensa l’incremento con un
accresciuto impegno del calcestruzzo secondo un’inclinazione sempre più abbattuta delle
compressioni d’anima.
La risorsa ultima di resistenza è raggiunta quando si arriva anche alla rottura del calcestruzzo, ossia
quando:
Vrsd = Vrcd
Il grafico sottostante mostra gli andamenti della resistenza a taglio trazione adimensionalizzata, nsd
= Vrsd / bzf’cd , e della resistenza a taglio compressione adimensionalizzata ncd = Vrcd / bzf’cd ,
in funzione del parametro lc = ctg θ
Il valore di ctg θ ottenuto imponendo la precedente uguaglianza deve rispettare comunque i limiti
imposti dalla normativa (1 < ctg θ < 2.5), altrimenti, se maggiore, si assumerà il valore massimo
ammesso pari a 2.5.
40
5. ALLEGATI MURO DI SOSTEGNO
OPERA Hmuro = 8.25 m -2 0 2 4 6 8 10 12

12
DATI DI PROGETTO:
11
Geometria del Muro
Elevazione H3 = 8.25 (m) 10
Aggetto Valle B2 = 0.00 (m) 9
Spessore del Muro in Testa B3 = 0.40 (m)
8
Aggetto monte B4 = 0.83 (m)
7
Geometria della Fondazione 6

Larghezza Fondazione B = 4.74 (m) 5
Spessore Fondazione H2 = 1.30 (m)
Suola Lato Valle B1 = 1.71 (m) 4
Suola Lato Monte B5 = 1.81 (m) 3
Altezza dente Hd = 0.00 (m)
2
Larghezza dente Bd = 0.00 (m)
Mezzeria Sezione Xc = 2.37 (m) 1
0
Peso Specifico del Calcestruzzo gcls = 25.00 (kN/m 3)
-1
-2
Dati Geotecnici
Angolo di attrito del terrapieno j' = 35.00 (°)
Dati Terreno Fondazione Dati Terrapieno
Coesione terrapieno c' 0.00 (kN/m 2)

Peso Unità di Volume del terrapieno g' = 19.00 (kN/m 3)
Angolo di Inclinazione Piano di Campagna e = 0.00 (°)
Angolo di attrito terreno-paramento =0.5(f'') dmuro = 17.50 (°)
Angolo di attrito terreno-superficie ideale dsup id = 17.50 (°)
Condizioni drenate Non Drenate
Coesione Terreno di Fondazione c1' = 0.00 (kPa)

Angolo di attrito del Terreno di Fondazione (tanf'p) jR' = 21.63 (°) jp' = 25.00 °
Peso Unità di Volume del Terreno di Fondazione g1 = 19.00 (kN/m 3)
Peso Unità di Volume del Rinterro della Fondazione gd = 20.00 (kN/m 3)
Profondità Piano di Posa della Fondazione H2' = 0.00 (m)
Profondità Falda Zw = 0.00 (m)
Profondità "Significativa" (n.b.: consigliata H = 2*B) Hs = 10.00 (m)
Modulo di deformazione E = 30000 (kN/m 2)
Accelerazione sismica ag/g = 0.166 (-) S = 1.200 (-)
Dati Sismici
Coefficiente di riduzione dell'accelerazione bm = 1.00 (-)

il muro è libero di ruotare al piede? (si/no) il muro ammette spostamenti? (si/no) no
si no si no r = 1 no
coefficiente sismico orizzontale kh = 0.1992 (-) fond. Diretta
coefficiente sismico verticale kv = 0.0996 (-) fond. Su pali
Coeff. di Spinta Attiva sulla superficie ideale ka = 0.25 (-) 0.246
Coefficienti
Normativa
di Spinta
Valori di
Coeff. Di Spinta Attiva Sismica sulla superficie ideale sisma + kas+ = 0.36 (-) 0.364
Coeff. Di Spinta Attiva Sismica sulla superficie ideale sisma - kas- = 0.40 (-) 0.398
Coeff. Di Spinta Passiva in Fondazione kp = 2.17 (-) 2.168
Coeff. Di Spinta Passiva Sismica in Fondazione sisma + kps+ = 1.87 (-) 1.872
Carichi Agenti
accidentale qacc = 0.00 (kN/m 2)
Statiche+urto
Condizioni

Forza Orizzontale dovuto al'urto fs = 5.96 (kN/m)
Forza Verticale dovuto al peso della barriera vs = 1.50 (kN/m)
Momento in Testa dovuto all'urto sulla barriera mvs = 55.06 (kNm/m)
(kN/m 2)
Condizioni Sismiche
accidentale qacc = 0.00

Forza Orizzontale in Testa in condizioni sismiche fss = 0.00 (kN/m)
Forza Verticale in Testa in condizioni sismiche (+) vs = 0.00 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al peso cordolo e barriera (+) ms = 0.00 (kNm/m)
Forza Verticale in Testa in condizioni sismiche (-) vs = 0.00 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al peso cordolo e barriera (-) ms = 0.00 (kNm/m)
41
VERIFICHE GEOTECNICHE caso A1+M1+R3
FORZE VERTICALI
- Peso del Muro (Pm)

Pm1 = (B2*H3*gcls)/2 = 0.00 (kN/m)
Pm2 = (B3*H3*gcls) = 82.50 (kN/m)
Pm3 = (B4*H3*gcls)/2 = 85.08 (kN/m)
Pm4 = (B*H2*gcls) = 154.05 (kN/m)
Pm5 = (Bd*Hd*gcls) = 0.00 (kN/m)
Pm = Pm1 + Pm2 + Pm3 + Pm4 + Pm5 = 321.63 (kN/m)
- Peso del terreno sulla scarpa di monte del muro (Pt)

Pt1 = (B5*H3*g') = 282.93 (kN/m)
Pt2 = (0,5*(B4+B5)*H4*g') = 0.00 (kN/m)
Pt3 = (B4*H3*g')/2 = 64.66 (kN/m)
Pt = Pt1 + Pt2 + Pt3 = 347.59 (kN/m)
- accid = qbal*(B4+B5) = 0.00 (kN/m)

- treno di carico = qtreno*(B4+B5) = 78.90 (kN/m)
-vento = fv = 0.00 (kN/m)

MOMENTI DELLE FORZE VERT. RISPETTO AL PIEDE DI VALLE DEL MURO
- Muro (Mm)
Mm1 = Pm1*(B1+2/3 B2) = 0.00 ( kNm/m )
Mm2 = Pm2*(B1+B2+0,5*B3) = 157.58 ( kNm/m )
Mm3 = Pm3*(B1+B2+B3+1/3 B4) = 202.91 ( kNm/m )
Mm4 = Pm4*(B/2) = 365.10 ( kNm/m )
Mm5 = Pm5*(B - Bd/2) = 0.00 ( kNm/m )
Mm = Mm1 + Mm2 + Mm3 + Mm4 +Mm5 = 725.58 ( kNm/m )
- Terrapieno a tergo del muro

Mt1 = Pt1*(B1+B2+B3+B4+0,5*B5) = 1085.76 ( kNm/m )
Mt2 = Pt2*(B1+B2+B3+2/3*(B4+B5)) = 0.00 ( kNm/m )
Mt3 = Pt3*(B1+B2+B3+2/3*B4) = 171.99 ( kNm/m )
Mt = Mt1 + Mt2 + Mt3 = 1257.75 ( kNm/m )
- accid = qbal*((B4+B5)72+b3+B1) = 0.00 (kN/m)

- treno di carico = qtreno*((B4+B5)72+b3+B1) = 270.23 (kN/m)
-vento = fv*(B3/2+B1) = 0.00 (kN/m)
CONDIZIONE STATICA (SLU ) ( caso A1+M1+R3 )
SPINTE DEL TERRENO E DEL SOVRACCARICO

- Spinta totale condizione statica
St = 0,5*g'*(H2+H3+H4+Hd)2*ka-2*c'*ka0.5*(H2+H3+H4+Hd) = 277.22 (kN/m)
Streno = qtreno*(H2+H3+H4+Hd)*ka = 70.51 (kN/m)
Saccid = qaccid*(H2+H3+H4+Hd)*ka = 0.00 (kN/m)
- Componente orizzontale condizione statica

Sth = St*cos d = 264.39 (kN/m)
Sqh,treno= Sq*cos d = 67.25 (kN/m)
Sqh,accid= Sq*cos d = 0.00 (kN/m)
- Componente verticale condizione statica

Stv = St*send = 83.36 (kN/m)
Sqv,treno = Sq,treno*send = 21.20 (kN/m)
Sqv,accid = Sq,accid*send = 0.00 (kN/m)
- Spinta passiva sul dente

Sp = ½*g1'*Hd2*kp+(2*c 1'*kp0.5+ g1'*kp*H2')*Hd = 0.00 (kN/m)
MOMENTI DELLA SPINTA DEL TERRENO E DEL SOVRACCARICO

- Condizione statica
MSt1 = Sth*((H2+H3+H4+Hd)/3-Hd ) = 841.64 (kN/m)
MSt2 = Stv*B = 395.14 (kN/m)
MSq1 = Sqh*((H2+H3+H4+Hd)/2-Hd) = 321.12 (kN/m)
MSq3 = Sqv*B = 100.51 (kN/m)
MSq4 = Sqv*B = 0.00 (kN/m)
3 2
MSp = g1'*Hd *kp/3+(2*c1'*kp0.5+g1'*kp*H2')*Hd /2 = 0.00 (kN/m)
MOMENTI DOVUTI ALLE FORZE ESTERNE

Mfext1 = mp = 0.00 ( kNm/m )
Mfext2 = mv = 0.00 ( kNm/m )
Mfext3 = f*(H3 + H2) = 0.00 ( kNm/m )
Mfext4 = v*(B1 +B2 + B3/2) = 0.00 ( kNm/m )
42
CALCOLO SOLLECITAZIONI PARAMENTO VERTICALE DEL MURO
Azioni sulla parete e Sezioni di Calcolo
Spinta Spinta
Terreno Sovraccarichi
Accelerazione sismica ag/g = 0.17 (-) S 1.46 (-)

Dati Sismici
Coefficiente di riduzione dell'accelerazione bm = 1.00 (-) Categoria di suolo

il muro ammette spostamenti? (si/no) si no bm = var.
coefficiente sismico orizzontale kh = 0.2416 (-)
coefficiente sismico verticale kv = 0.1208 (-)
Coeff. di Spinta Attiva sulla parete ka = 0.29 (-) 0.287
Coefficienti di Spinta
componente orizzontale kah = 0.264 (-)

componente verticale kav = 0.11 (-)
Coeff. Di Spinta Attiva Sismica sulla parete kas+ = 0.44 (-) 0.443
componente orizzontale kash+ = 0.41 (-)
componente verticale kasv+ = 0.17 (-)
Coeff. Di Spinta Attiva Sismica sulla parete kas- = 0.50 (-) 0.502
componente orizzontale kash- = 0.46 (-)
componente verticale kasv- = 0.20 (-)
Mt = ½ Ka* g**h2*h/3 o ½ Ka* g**h2*h/3+½ Kh* g**h2*h/2 (con sisma)

Mq = ½ Kaorizz*q*h2
Mext = m+f*h
Minerzia = SPmi*bi*kh (solo con sisma) condizione statica
h Tt Ttreno Tbal Text Ttot
sezione
Nt = ½ Kav ert. * g*(1±kv)*h2 [m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m]
Nq = Kav ert. *q*h d-d 8.25 222.04 65.38 0.00 0.00 287.42
Next = v e-e 2.00 13.05 15.85 0.00 0.00 28.90
N pp+inerzia= SPmi*(1±kv) f-f 4.13 55.51 32.69 0.00 0.00 88.20
g-g 2.06 13.88 16.34 0.00 0.00 30.22
condizione statica
h Mt Mtreno Mbal Mext Mtot Nt Ntreno Nbal Next Npp Ntot
sezione
[m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m]
d-d 8.25 610.61 269.69 0.00 0.00 880.30 95.22 28.04 0.00 0.00 167.58 290.83
e-e 2.00 8.70 15.85 0.00 0.00 24.55 5.60 6.80 0.00 0.00 25.00 37.39
f-f 4.13 76.33 67.42 0.00 0.00 143.75 23.80 14.02 0.00 0.00 62.52 100.34
g-g 2.06 9.54 16.86 0.00 0.00 26.40 5.95 7.01 0.00 0.00 25.94 38.90
43
Caratteristiche della Palificata
yGp
i3
i2
i1
d1
d2
d3
Diametro dei pali d = 1.00 (m)

Fila n° 1 distanza asse bordo valle (d1) = 1.00 (m) interasse pali (i1) = 3.50 (m)
Asse Baricentrico della Palificata (yGp) = 2.370 (m)
Asse Baricentrico
Risultante della (Np
forze verticali Palificata
= N) (yGp) = 2.370 (m)
Risultante forze
Risultante forze orizzontali
verticali (Np
(Tp==N)T)
Risultanterispetto
Momento forze orizzontali (Tpdella
al baricentro = T) palificata (Mp)
Momento
Mp rispetto
= yGp*Np - MMal baricentro della palificata (Mp)
Mp = yGp*Np - MM
Sollecitazioni rispetto al baricentro della palificata
caso A1+M1+R3 Np
1132.35 Mp
1097.23 Tp
331.64
caso
[kN/m] [kNm/m] [kN/m]
Sollecitazionicaso
sui pali
A1+M1+R3 1133.85 1082.92 331.64
Sollecitazioni sui pali
caso A1+M1+R3 N3383.19

pali all.1 N580.05
pali all.2 N pali all.3 580.37
T pali 1073.76
M pali
caso
[kN] [kN] [kN] [kN] [kNm]
caso A1+M1+R3 3367.54 600.95 580.37 1073.76
CALCOLO SOLLECITAZIONI SOLETTA DI FONDAZIONE
Sezioni di Calcolo
Mensola lato valle a b c Mensola lato monte
a b c
Mensola Lato Valle
PP
Ma = S Ni*(B1 - di) / ii - PP*B12/2 a
Ta = S Ni / ii - PP*B1
S estesa a tutti i pali presenti sulla mensola B1 a

di
Ni
Mensola Lato Monte Stv + Sqv
Mb = S Ni*(B5-(B-di))/ii - [PP*B52/2 + pvb*B52/2 + (pm - pvb)*B52/3] - (Stv+Sqv) * B5

Tb = S Ni / ii - [PP*B5 + pvb*B5 + (pm - pvb)*B5/2] - (Stv+Sqv) pv pm
Mc = S Ni*(B5/2-(B-di))/ii - [PP*(B5/2) /2 + pvc*(B5/2) /2 + (pm - pvc)*(B5/2) /3] - (Stv+Sqv) * B5/2

2 2 2
PP
Tc = S Ni / ii - [(Peso P.)*(B5/2) + pvc*(B5/2) + (pm - pvc)*(B5/2)/2] - (Stv+Sqv) b-c
S estesa a tutti i pali presenti sulla mensola b-c B5 - B5/2
di Ni
Peso Proprio PP = 42.25 (kN/m)
pm = 203.78 (kN/m2)
pvb = 203.78 (kN/m2)
pvc = 203.78 (kN/m2)
Ma Mb Mc Ta Tb Tc
caso
[kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m]
caso A1+M1+R3 624.53 -456.11 -194.57 650.18 583.71 805.75
44
coefficienti parziali .
azioni proprietà del terreno
caso peso proprio peso proprio spinte terreno accid traffico urto tan j' c' cu
favorevoli sfavorevoli favorevoli sfavorevoli sfavorevoli sfavorevoli

SLU caso ECC+M1+R3 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Dati Geotecnici (usati per verifiche di stabilità e SLU)

Dati Terrapieno
Coesione terrapieno c1' = 0.00 (kN/m 2)

Angolo di attrito terreno-paramento dmuro = 17.50 (°)
Coesione Terreno di Fondazione c1' = 0.00 (kN/m 2)
Dati Terreno
Angolo di attrito del Terreno di Fondazione j1' = 21.63 (°)

Fondazione

Coefficienti di
Coeff. Di Spinta Attiva Sismica sulla superficie ideale kas+ = 0.36 (-) 0.364
Normativa
Valori di
Spinta
Coeff. Di Spinta Attiva Sismica sulla superficie ideale kas- = 0.40 (-) 0.398
Coeff. Di Spinta Passiva Sismica in Fondazione kps+ = 1.87 (-) 1.872
Coeff. Di Spinta Passiva Sismica in Fondazione kps- = 1.79 (-) 1.794
Carichi Agenti (usati per verifiche di stabilità e allo SLU)

treno in condizioni statiche qtreno = 0.00 (kN/m 2)
accid qbal 0.00 (kN/m 2)
Condizioni Statiche
Forza Orizzontale dovuto al vento (per verifiche geotecniche) fg = 83.00 (kN/m)

Forza Orizzontale dovuto al vento (per verifiche strutturali) fs = 5.96 (kN/m)
Forza Verticale dovuto al vento (per verifiche geotecniche) fvg = 0.00 (kN/m)
Forza Verticale dovuto al vento (per verifiche strutturali) fvs = 0.00 (kN/m)
Forza Verticale dovuto al peso del cordolo e barriera (per verifiche geotecniche) v = 1.50 (kN/m)
Forza Verticale dovuto al peso del cordolo e barriera (per verifiche strutturali) v = 1.50 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al peso cordolo e barriera (per verifiche geotecniche) mp 0.00 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al vento (per verifiche geotecniche) mvg = 54.42 (kNm/m)
Momento in Testa dovuto al vento (per verifiche strutturali) mvs = 55.06 (kNm/m)
treno in condizioni sismiche qs = 0.00 (kN/m 2)
Condizioni Sismiche
accid 0.00 (kN/m 2)

Forza Orizzontale in Testa in condizioni sismiche fs = 0.00 (kN/m)
Forza Verticale in Testa in condizioni sismiche (+) (per verifche geotecniche) vs = 0.00 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al peso cordolo e barriera (+) (per verifiche geotecniche) ms = 0.00 (kNm/m)
Forza Verticale in Testa in condizioni sismiche (-) (per verifche geotecniche) vs = 0.00 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al peso cordolo e barriera (-) (per verifiche geotecniche) ms = 0.00 (kNm/m)
VERIFICHE GEOTECNICHE caso ECC+M1+R3
FORZE VERTICALI

Pm1 = (B2*H3*gcls)/2 = 0.00 (kN/m)
Pm2 = (B3*H3*gcls) = 82.50 (kN/m)
Pm3 = (B4*H3*gcls)/2 = 85.08 (kN/m)
Pm4 = (B*H2*gcls) = 154.05 (kN/m)

Pt1 = (B5*H3*g') = 282.93 (kN/m)
Pt2 = (0,5*(B4+B5)*H4*g') = 0.00 (kN/m)
Pt3 = (B4*H3*g')/2 = 64.66 (kN/m)
Pt = Pt1 + Pt2 + Pt3 = 347.59 (kN/m)
- accid = qbal*(B4+B5) = 0.00 (kN/m)


- Muro (Mm)
Mm1 = Pm1*(B1+2/3 B2) = 0.00 ( kNm/m )
Mm2 = Pm2*(B1+B2+0,5*B3) = 157.58 ( kNm/m )
Mm3 = Pm3*(B1+B2+B3+1/3 B4) = 202.91 ( kNm/m )
Mm4 = Pm4*(B/2) = 365.10 ( kNm/m )
Mm5 = Pm5*(B - Bd/2) = 0.00 ( kNm/m )

Mt1 = Pt1*(B1+B2+B3+B4+0,5*B5) = 1085.76 ( kNm/m )
Mt2 = Pt2*(B1+B2+B3+2/3*(B4+B5)) = 0.00 ( kNm/m )
Mt3 = Pt3*(B1+B2+B3+2/3*B4) = 171.99 ( kNm/m )
Mt = Mt1 + Mt2 + Mt3 = 1257.75 ( kNm/m )

-vento = fv*(B3/2+B1) = 0.00 (kN/m)
45
CONDIZIONE STATICA (SLU ) ( caso ECC+M1+R3 )


Sth = St*cosd = 203.38 (kN/m)


Sp = ½*g1'*Hd2*kp+(2*c 1'*kp0.5+g1'*kp*H2')*Hd = 0.00 (kN/m)

MSt2 = Stv*B = 303.95 (kN/m)
MSq3 = Sqv*B = 0.00 (kN/m)
MSq4 = Sqv*B = 0.00 (kN/m)
3 2

Mfext1 = mp = 0.00 ( kNm/m )
Mfext2 = mv = 54.42 ( kNm/m )
Mfext3 = f*(H3 + H2) = 792.65 ( kNm/m )
Mfext4 = v*(B1 +B2 + B3/2) = 2.87 ( kNm/m )
46
Spinta Spinta

Dati Sismici



Mext = m+f*h
Minerzia = S Pmi*bi*kh (solo con sisma) condizione statica
sezione
Nq = Kav ert. *q*h d-d 8.25 170.80 0.00 0.00 83.00 253.80
Next = v e-e 2.00 10.04 0.00 0.00 83.00 93.04
g-g 2.06 10.68 0.00 0.00 83.00 93.68
condizione statica
sezione
d-d 8.25 469.70 0.00 0.00 49.81 519.51 73.24 0.00 0.00 1.50 167.58 242.32
e-e 2.00 6.69 0.00 0.00 12.56 19.25 4.30 0.00 0.00 1.50 25.00 30.80
f-f 4.13 58.71 0.00 0.00 25.23 83.94 18.31 0.00 0.00 1.50 62.52 82.33
g-g 2.06 7.34 0.00 0.00 12.93 20.27 4.58 0.00 0.00 1.50 25.94 32.02
47
yGp
i3
i2
i1
d1
d2
d3

Risultante forze verticali (Np = N)
Risultante forze orizzontali (Tp = T)
Momento rispetto al baricentro della palificata (Mp)
Mp = yGp*Np - MM
Np Mp Tp
caso
caso ECC+M1+R3 734.85 945.92 286.38
N pali all.1 N pali all.2 N pali all.3 T pali M pali

caso
caso ECC+M1+R3 2494.27 77.69 501.16 927.21
Sezioni di Calcolo
a b c
Mensola Lato Valle
PP
Ma = S Ni*(B1 - di) / ii - PP*B12/2 a

di
Ni

Mc = S Ni*(B5/2-(B-di))/ii - [PP*(B5/2)2/2 + pvc*(B5/2)2/2 + (pm - pvc)*(B5/2)2/3] - (Stv+Sqv) * B5/2 PP

di Ni
pm = 156.75 (kN/m2)
pvb = 156.75 (kN/m2)
pvc = 156.75 (kN/m2)
Ma Mb Mc Ta Tb Tc
caso
caso ECC+M1+R3 458.46 -290.42 -77.07 478.19 329.13 499.92
48
coefficienti parziali
caso peso muro spinte terreno accid traffico vento Inerzia tan j' c' cu
favorevoli sfavorevoli sfavorevoli sfavorevoli sfavorevoli sfavorevoli
SLV Sisma+M1+R3 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Dati Terrapieno

Dati Terreno

Fondazione

nti di
Coef
ficie
Spin
Valo
mati
ri di
Nor

accid qbal = 0.00 (kN/m 2)
treno di carico qtreno 0.00 (kN/m 2)
Forza Orizzontale in Testa in condizioni sismiche (per verifiche geotecniche) fsg = 0.00 (kN/m)
Condizioni Sismiche
Forza Orizzontale in Testa in condizioni sismiche (per verifiche strutturali) fss = 0.00 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al peso del barriera (+) (per verifiche geotecniche) ms = 0.00 (kNm/m)
Forza Verticale in Testa in condizioni sismiche (+) (per verifche strutturali) vs = 0.00 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al peso cordolo e barriera (+) (per verifiche strutturali) ms = 0.00 (kNm/m)
Forza Verticale in Testa in condizioni sismiche (-) (per verifche strutturali) vs = 0.00 (kN/m)
Momento in Testa dovuto al peso cordolo e barriera (-) (per verifiche strutturali) ms = 0.00 (kNm/m)
VERIFICHE GEOTECNICHE
FORZE VERTICALI

Pm1 = (B2*H3*gcls)/2 = 0.00 (kN/m)
Pm2 = (B3*H3*gcls) = 82.50 (kN/m)
Pm3 = (B4*H3*gcls)/2 = 85.08 (kN/m)
Pm4 = (B*H2*gcls) = 154.05 (kN/m)

Pt1 = (B5*H3*g') = 282.93 (kN/m)
Pt2 = (0,5*(B4+B5)*H4*g') = 0.00 (kN/m)
Pt3 = (B4*H3*g')/2 = 64.66 (kN/m)
Pt = Pt1 + Pt2 + Pt3 = 347.59 (kN/m)
- accid Pb= qbal*(B4+B5) = 0.00 (kN/m)

- treno di carico Ptreno= qtreno*(B4+B5) = 0.00 (kN/m)
- Muro (Mm)
Mm1 = Pm1*(B1+2/3 B2) = 0.00 ( kNm/m )
Mm2 = Pm2*(B1+B2+0,5*B3) = 157.58 ( kNm/m )
Mm3 = Pm3*(B1+B2+B3+1/3 B4) = 202.91 ( kNm/m )
Mm4 = Pm4*(B/2) = 365.10 ( kNm/m )
Mm5 = Pm5*(B - Bd/2) = 0.00 ( kNm/m )

Mt1 = Pt1*(B1+B2+B3+B4+0,5*B5) = 1085.76 ( kNm/m )
Mt2 = Pt2*(B1+B2+B3+2/3*(B4+B5)) = 0.00 ( kNm/m )
Mt3 = Pt3*(B1+B2+B3+2/3*B4) = 171.99 ( kNm/m )
Mt = Mt1 + Mt2 + Mt3 = 1257.75 ( kNm/m )
- accid = qbal*((B4+B5)72+b3+B1) = 0.00 ( kNm/m )

- treno di carico = qtreno*((B4+B5)72+b3+B1) = 0.00 ( kNm/m )
49
CONDIZIONE SISMICA + Sisma+M1+R3

INCREMENTO DI SPINTA SISMICA DEL TERRENO E DEL SOVRACCARICO

- Spinta totale condizione sismica +
Sst1 = 0,5*g'*(H2+H3+H4+Hd)2*kas-2*c'*ka0.5*(H2+H3+H4+Hd)-0,5*g'*(H2+H3+H4+Hd)2*ka-2*c'*ka0.5*(H2+H3+H4+Hd)
= 102.49 (kN/m)
Ssbal = qs*(H2+H3+H4+Hd)*kh = 0.00 (kN/m)
Sstreno= qs*(H2+H3+H4+Hd)*kh = 0.00 (kN/m)
- Componente orizzontale condizione sismica +

Sst1h = Sst1*cos d = 301.13 (kN/m)
Ssqbalh = Ssq1*cos d = 0.00 (kN/m)
Ssqtrenoh = Ssq1*cos d = 0.00 (kN/m)
- Componente verticale condizione sismica +

Sst1v = Sst1*send = 94.95 (kN/m)
Ssbalv = Ssq1*send = 0.00 (kN/m)
Sstreno1v = Ssq1*send = 0.00 (kN/m)

Sp= ½*g1'(1+kv) Hd2*kps ++(2*c1'*kps +0.5+g1' (1+kv) kps +*H2')*Hd = 0.00 (kN/m)

- Condizione sismica +
MSst1 = Sst1h * ((H2+H3+H4+Hd)/2-Hd)+Sth*((H2+H3+H4+Hd)/3-Hd ) = 1114.18 (kN/m)
MSst2 = Sst1v * B = 450.04 (kN/m)
MSsbal1 = Ssq1h * ((H2+H3+H4+Hd)/2-Hd) = 0.00 (kN/m)
MSstreno 1=Ssq1h * ((H2+H3+H4+Hd)/2-Hd) = 0.00 (kN/m)
MSsbal2 = Ssq1v * B = 0.00 (kN/m)
MSstreno2 =Ssq1v * B = 0.00 (kN/m)
3 + +0.5 + 2
MSp = g1'*Hd *kps /3+(2*c1'*kps +g1'*kps *H2')*Hd /2 = 0.00 (kN/m)
INERZIA DEL MURO, DEL TERRAPIENO, DEL accid E DEL TRENO DI CARICO
- Inerzia del muro (Ps)
Psh = Pm*kh = 64.07 (kN/m)
Psv = Pm*kvh = 32.03 (kN/m)
- Inerzia orizzontale e verticale del terrapieno a tergo del muro (Pts)

Ptsh = Pt*kh = 69.24 (kN/m)
Ptsv = Pt*kv = 34.62 (kN/m)
- Inerzia orizzontale e verticale del accid a tergo del muro (Pts)

Pbsh = Pb*kh = 0.00 (kN/m)
Pbsv = Pb*kv = 0.00 (kN/m)
- Inerzia orizzontale e verticale del treno a tergo del muro (Pts)

Ptrenosh =Ptreno*kh = 0.00 (kN/m)
Ptrenosv =Ptreno*kv = 0.00 (kN/m)
- Incremento di momento dovuto all'inerzia del muro (MPs)

MPs1 = kh*Pm1*((H2+H3/3) -(2/3*B2+B1)*0.5) = 0.00 ( kNm/m )
MPs2 = kh*Pm2*((H2 + H3/2)-(B3/2+B2+B1)*0.5) = 73.46 ( kNm/m )
MPs3 = kh*Pm3*((H2+H3/3) -(B4/3+B3+B2+B1)*0.5) = 48.43 ( kNm/m )
MPs4 = kh*Pm4*((H2/2)-(B/2)*0.5) = -16.42 ( kNm/m )
MPs5 = -kh*Pm5*(Hd/2) = 0.00 ( kNm/m )
MPs = MPs1+MPs2+MPs3+MPs4+MPs5 = 105.47 ( kNm/m )
- Incremento di momento dovuto all'inerzia del terrapieno (MPts)

MPts1 = kh*Pt1*((H2 + H3/2) - (B - B5/2)*0.5) = 197.61 ( kNm/m )
MPts2 = kh*Pt2*((H2 + H3 + H4/3) - (B - B5/3)*0.5) = 0.00 ( kNm/m )
MPts3 = kh*Pt3*((H2+H3*2/3)-(B1+B2+B3+2/3*B4)*0.5) = 66.03 ( kNm/m )
MPts = MPts1 + MPts2 + MPts3 = 263.64 ( kNm/m )
- Incremento di momento dovuto all'inerzia del accid (MPbs)

MPbs = Pbs*((Hh2+H3)-(B-B5/2)*0.5) = 0.00 ( kNm/m )
- Incremento di momento dovuto all'inerzia del treno (MPtrenos)

MPtrenos = Ptrenobs*((Hh2+H3)-(B-B5/2)*0.5) = 0.00 ( kNm/m )

Mfext1 = ms = 0.00 ( kNm/m )
Mfext2 = fs*(H3 + H2) = 0.00 ( kNm/m )
Mfext3 = vs*(B1 +B2 + B3/2) = 0.00 ( kNm/m )
50
CONDIZIONE SISMICA - Sisma+M1+R3

St = 0,5*g'*(H2+H3+H4+Hd)2*ka = 213.25 (kN/m)
INCREMENTO DI SPINTA SISMICA DEL TERRENO E DEL SOVRACCARICO

- Spinta totale condizione sismica -
Sst1 = 0,5*g'*(H2+H3+H4+Hd)2*kh = 131.48 (kN/m)
Ssbal1 = qs*(H2+H3+H4+Hd)*kh = 0.00 (kN/m)
Sstreno1 = qs*(H2+H3+H4+Hd)*kh = 0.00 (kN/m)
- Componente orizzontale condizione sismica -

Sst2h = Sst2*cos d = 328.77 (kN/m)
Ssbal2h = Ssq2*cos d = 0.00 (kN/m)
Sstreno2h = Ssq2*cos d = 0.00 (kN/m)
- Componente verticale condizione sismica -

Sst2v = Sst2*send = 39.54 (kN/m)
Ssbal2v = Ssq2*send = 0.00 (kN/m)
Sstreno2v = Ssq2*send = 0.00 (kN/m)

Sp=½*g1' (1-kv) Hd2*kps -+(2*c1'*kps -0.5+g1' (1-kv) kps -*H2')*Hd = 0.00 (kN/m)

- Condizione sismica -
MSst1 = Sst1h * ((H2+H3+H4+Hd)/2-Hd)+Sth*((H2+H3+H4+Hd)/3-Hd ) = 1246.17 (kN/m)
MSst2 = Sst2v * B = 187.40 (kN/m)
MSsbal1 = Ssq2h * ((H2+H3+H4+Hd)/2-Hd) = 0.00 (kN/m)
MSstreno1 =Ssq2h * ((H2+H3+H4+Hd)/2-Hd) = 0.00 (kN/m)
MSsbal2 = Ssq2v * B = 0.00 (kN/m)
MSstreno2 =Ssq2v * B = 0.00 (kN/m)
3 - -0.5 - 2
MSp = g1'*Hd *kps /3+(2*c1'*kps +g1'*kps *H2')*Hd /2 = 0.00 (kN/m)
INERZIA DEL MURO E DEL TERRAPIENO

- Inerzia del muro (Ps)
Ps = Pm*kh = 64.07 (kN/m)
Psv = Pm*kvh = -32.03 (kN/m)
- Inerzia orizzontale e verticale del terrapieno a tergo del muro (Pts)

Ptsh = Pt*kh = 69.24 (kN/m)
Ptsv = Pt*kv = -34.62 (kN/m)
- Inerzia orizzontale e verticale del accid a tergo del muro (Pts)

Pbsh = Pb*kh = 0.00 (kN/m)
Pbsv = Pb*kv = 0.00 (kN/m)
- Inerzia orizzontale e verticale del treno a tergo del muro (Pts)

Ptrenosh =Ptreno*kh = 0.00 (kN/m)
Ptrenosv =Ptreno*kv = 0.00 (kN/m)
- Incremento di momento dovuto all'inerzia del muro (MPs)

MPs1 = kh*Pm1*((H2+H3/3) +(2/3*B2+B1)*0.5) = 0.00 ( kNm/m )
MPs2 = kh*Pm2*((H2 + H3/2)+(B3/2+B2+B1)*0.5) = 104.85 ( kNm/m )
MPs3 = kh*Pm3*((H2+H3/3) +(B4/3+B3+B2+B1)*0.5) = 88.85 ( kNm/m )
MPs4 = kh*Pm4*((H2/2)+(B/2)*0.5) = 56.31 ( kNm/m )
MPs5 = -kh*Pm5*(Hd/2) = 0.00 ( kNm/m )
MPs = MPs1+MPs2+MPs3+MPs4+MPs5 = 250.01 ( kNm/m )
- Incremento di momento dovuto all'inerzia del terrapieno (MPts)

MPts1 = kh*Pt1*((H2 + H3/2) + (B - B5/2)*0.5) = 413.90 ( kNm/m )
MPts2 = kh*Pt2*((H2 + H3 + H4/3) + (B - B5/3)*0.5) = 0.00 ( kNm/m )
MPts3 = kh*Pt3*((H2+H3*2/3)+(B1+B2+B3+2/3*B4)*0.5)= 109.14 ( kNm/m )
MPts = MPts1 + MPts2 + MPts3 = 523.04 ( kNm/m )
- Incremento di momento dovuto all'inerzia del accid (MPbs)

MPbs = Pbs*((Hh2+H3)+(B-B5/2)*0.5) = 0.00 ( kNm/m )
- Incremento di momento dovuto all'inerzia del treno (MPtrenos)

MPtrenos =Ptrenobs*((Hh2+H3)+(B-B5/2)*0.5) = 0.00 ( kNm/m )

Mfext1 = ms = 0.00 ( kNm/m )
Mfext2 = fs*(H3 + H2) = 0.00 ( kNm/m )
Mfext3 = vs*(B1 +B2 + B3/2) = 0.00 ( kNm/m )
51
Spinta Spinta

Dati Sismici

il muro ammette spostamenti? (si/no) si no bm = var. 2


Mext = m+f*h
Minerzia = SPmi*bi*kh (solo con sisma) condizione sismica +
h Tt Tbal Ttreno Text Tinerzia Ttot
sezione
Nt = ½ Kav ert. * g*(1±kv)*h2 [m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m]
Nq = Kav ert. *q*h d-d 8.25 314.64 0.00 0.00 0.00 33.38 348.03
Next = v e-e 2.00 18.49 0.00 0.00 0.00 4.98 23.47
N pp+inerzia= SPmi*(1±kv) f-f 4.13 78.66 0.00 0.00 0.00 12.45 91.12
g-g 2.06 19.67 0.00 0.00 0.00 5.17 24.83
condizione statica
condizione sismica +
h Mt Mbal Mtreno Mext Minerzia Mtot Nt Nbal Ntreno Next Npp+inerzia Ntot
sezione
[m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m]
d-d 8.25 1042.37 0.00 0.00 0.00 114.40 1156.77 115.66 0.00 0.00 0.00 184.27 299.93
condizione sismica -
h Mt Mbal Mtreno Mext Minerzia Mtot Nt Nbal Ntreno Next Npp+inerzia Ntot
sezione
[m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kNm/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m] [kN/m]
d-d 8.25 1138.20 0.00 0.00 0.00 114.40 1252.59 102.89 0.00 0.00 0.00 150.89 253.77
52
yGp
i3
i2
i1
d1
d2
d3

Mp = yGp*Np - MM
Np Mp Tp
caso
Sismica - a (+) 830.82 1018.96 434.44
Sismica - a (-) 642.10 1370.26 462.08

caso
Sismica - a (+) 2755.52 152.35 760.26 1406.59
Sismica - a (-) 2874.02 -626.66 808.64 1496.09
Sezioni di Calcolo
a b c
Mensola Lato Valle
PP
Ma = S Ni*(B1 - di) / ii - PP*B12/2 a

di
Ni


di Ni
pm = 156.75 (kN/m2)
pvb = 156.75 (kN/m2)
pvc = 156.75 (kN/m2)
Ma Mb Mc Ta Tb Tc
caso
Sismica - a (+) 511.46 -273.25 -77.07 531.19 489.22 660.02
Sismica - a (-) 530.77 -483.13 -84.75 555.23 300.51 471.31
53
caso peso proprio peso proprio spinte terreno accid traffico vento tan j' c' cu

SLU caso SLE_RARA 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.60 1.00 1.00 1.00

Dati Terrapieno

Dati Terreno

Fondazione

Coefficienti di
Normativa
Valori di
Spinta
Coeff. Di Spinta Passiva Sismica in Fondazione kps- = #NUM! (-) #NUM!

Condizioni Statiche

Condizioni Sismiche
accid 0.00 (kN/m 2)

54
VERIFICHE GEOTECNICHE caso SLE_RARA
FORZE VERTICALI

Pm1 = (B2*H3*gcls)/2 = 0.00 (kN/m)
Pm2 = (B3*H3*gcls) = 82.50 (kN/m)
Pm3 = (B4*H3*gcls)/2 = 85.08 (kN/m)
Pm4 = (B*H2*gcls) = 154.05 (kN/m)

Pt1 = (B5*H3*g') = 282.93 (kN/m)
Pt2 = (0,5*(B4+B5)*H4*g') = 0.00 (kN/m)
Pt3 = (B4*H3*g')/2 = 64.66 (kN/m)
Pt = Pt1 + Pt2 + Pt3 = 347.59 (kN/m)
- accid = qbal*(B4+B5) = 0.00 (kN/m)


- Muro (Mm)
Mm1 = Pm1*(B1+2/3 B2) = 0.00 ( kNm/m )
Mm2 = Pm2*(B1+B2+0,5*B3) = 157.58 ( kNm/m )
Mm3 = Pm3*(B1+B2+B3+1/3 B4) = 202.91 ( kNm/m )
Mm4 = Pm4*(B/2) = 365.10 ( kNm/m )
Mm5 = Pm5*(B - Bd/2) = 0.00 ( kNm/m )

Mt1 = Pt1*(B1+B2+B3+B4+0,5*B5) = 1085.76 ( kNm/m )
Mt2 = Pt2*(B1+B2+B3+2/3*(B4+B5)) = 0.00 ( kNm/m )
Mt3 = Pt3*(B1+B2+B3+2/3*B4) = 171.99 ( kNm/m )
Mt = Mt1 + Mt2 + Mt3 = 1257.75 ( kNm/m )

-vento = fv*(B3/2+B1) = 0.00 (kN/m)
CONDIZIONE STATICA ( caso SLE_RARA )




Sp = ½*g1'*Hd2*kp+(2*c 1'*kp0.5+g1'*kp*H2')*Hd = 0.00 (kN/m)

MSt2 = Stv*B = 303.95 (kN/m)
MSq3 = Sqv*B = 67.00 (kN/m)
MSq4 = Sqv*B = 0.00 (kN/m)
3 2

Mfext1 = mp = 0.00 ( kNm/m )
Mfext2 = mv = 0.00 ( kNm/m )
Mfext3 = f*(H3 + H2) = 0.00 ( kNm/m )
Mfext4 = v*(B1 +B2 + B3/2) = 0.00 ( kNm/m )
55
Spinta Spinta

Dati Sismici


Coeff. Di Spinta Attiva Sismica sulla parete kas - = 1.36 (-) 1.359

Mext = m+f*h
Minerzia = SPmi*bi*kh (solo con sisma) condizione statica
sezione
Nq = Kav ert. *q*h d-d 8.25 170.80 43.59 0.00 0.00 214.39
Next = v e-e 2.00 10.04 10.57 0.00 0.00 20.60
g-g 2.06 10.68 10.90 0.00 0.00 21.57
condizione statica
sezione
d-d 8.25 469.70 179.79 0.00 0.00 649.49 73.24 18.69 0.00 0.00 167.58 259.51
56
yGp
i3
i2
i1
d1
d2
d3

Mp = yGp*Np - MM
Np Mp Tp
caso
caso SLE_RARA 852.68 347.91 248.21

caso
caso SLE_RARA 1936.60 1047.79 434.37 803.64
Sezioni di Calcolo
a b c
Mensola Lato Valle
PP
Ma = S Ni*(B1 - di) / ii - PP*B12/2 a

di
Ni


di Ni
pm = 156.75 (kN/m2)
pvb = 156.75 (kN/m2)
pvc = 156.75 (kN/m2)
Ma Mb Mc Ta Tb Tc
caso
caso SLE_RARA 345.34 -67.30 -77.07 365.07 432.83 603.62
57

SLU caso SLE_FREQ 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 0.00 1.00 1.00 1.00

Dati Terrapieno

Dati Terreno

Fondazione

Coefficienti di
Normativa
Valori di
Spinta

Condizioni Statiche

Condizioni Sismiche
accid 0.00 (kN/m 2)

58
VERIFICHE GEOTECNICHE caso SLE_FREQ
FORZE VERTICALI

Pm1 = (B2*H3*gcls)/2 = 0.00 (kN/m)
Pm2 = (B3*H3*gcls) = 82.50 (kN/m)
Pm3 = (B4*H3*gcls)/2 = 85.08 (kN/m)
Pm4 = (B*H2*gcls) = 154.05 (kN/m)

Pt1 = (B5*H3*g') = 282.93 (kN/m)
Pt2 = (0,5*(B4+B5)*H4*g') = 0.00 (kN/m)
Pt3 = (B4*H3*g')/2 = 64.66 (kN/m)
Pt = Pt1 + Pt2 + Pt3 = 347.59 (kN/m)
- accid = qbal*(B4+B5) = 0.00 (kN/m)


- Muro (Mm)
Mm1 = Pm1*(B1+2/3 B2) = 0.00 ( kNm/m )
Mm2 = Pm2*(B1+B2+0,5*B3) = 157.58 ( kNm/m )
Mm3 = Pm3*(B1+B2+B3+1/3 B4) = 202.91 ( kNm/m )
Mm4 = Pm4*(B/2) = 365.10 ( kNm/m )
Mm5 = Pm5*(B - Bd/2) = 0.00 ( kNm/m )

Mt1 = Pt1*(B1+B2+B3+B4+0,5*B5) = 1085.76 ( kNm/m )
Mt2 = Pt2*(B1+B2+B3+2/3*(B4+B5)) = 0.00 ( kNm/m )
Mt3 = Pt3*(B1+B2+B3+2/3*B4) = 171.99 ( kNm/m )
Mt = Mt1 + Mt2 + Mt3 = 1257.75 ( kNm/m )

-vento = fv*(B3/2+B1) = 0.00 (kN/m)
CONDIZIONE STATICA ( caso SLE_FREQ )





MSt2 = Stv*B = 303.95 (kN/m)
MSq3 = Sqv*B = 33.50 (kN/m)
MSq4 = Sqv*B = 0.00 (kN/m)
3 2

Mfext1 = mp = 0.00 ( kNm/m )
Mfext2 = mv = 0.00 ( kNm/m )
Mfext3 = f*(H3 + H2) = 0.00 ( kNm/m )
Mfext4 = v*(B1 +B2 + B3/2) = 0.00 ( kNm/m )
59
Spinta Spinta

Dati Sismici



Mext = m+f*h
sezione
Nq = Kav ert. *q*h d-d 8.25 170.80 21.79 0.00 0.00 192.59
Next = v e-e 2.00 10.04 5.28 0.00 0.00 15.32
g-g 2.06 10.68 5.45 0.00 0.00 16.12
condizione statica
sezione
d-d 8.25 469.70 89.90 0.00 0.00 559.60 73.24 9.35 0.00 0.00 167.58 250.17
60
yGp
i3
i2
i1
d1
d2
d3

Mp = yGp*Np - MM
Np Mp Tp
caso
caso SLE_FREQ 793.01 223.03 225.79

caso
caso SLE_FREQ 1672.67 1102.88 395.14 731.06
Sezioni di Calcolo
a b c
Mensola Lato Valle
PP
Ma = S Ni*(B1 - di) / ii - PP*B12/2 a

di
Ni


di Ni
pm = 156.75 (kN/m2)
pvb = 156.75 (kN/m2)
pvc = 156.75 (kN/m2)
Ma Mb Mc Ta Tb Tc
caso
caso SLE_FREQ 291.80 -54.63 -77.07 311.53 380.23 551.02
61

SLU caso SLE_QP 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00

Dati Terrapieno

Dati Terreno

Fondazione

Coefficienti di
Normativa
Valori di
Spinta

Condizioni Statiche

Condizioni Sismiche
accid 0.00 (kN/m 2)

62
VERIFICHE GEOTECNICHE caso SLE_QP
FORZE VERTICALI

Pm1 = (B2*H3*gcls)/2 = 0.00 (kN/m)
Pm2 = (B3*H3*gcls) = 82.50 (kN/m)
Pm3 = (B4*H3*gcls)/2 = 85.08 (kN/m)
Pm4 = (B*H2*gcls) = 154.05 (kN/m)

Pt1 = (B5*H3*g') = 282.93 (kN/m)
Pt2 = (0,5*(B4+B5)*H4*g') = 0.00 (kN/m)
Pt3 = (B4*H3*g')/2 = 64.66 (kN/m)
Pt = Pt1 + Pt2 + Pt3 = 347.59 (kN/m)
- accid = qbal*(B4+B5) = 0.00 (kN/m)


- Muro (Mm)
Mm1 = Pm1*(B1+2/3 B2) = 0.00 ( kNm/m )
Mm2 = Pm2*(B1+B2+0,5*B3) = 157.58 ( kNm/m )
Mm3 = Pm3*(B1+B2+B3+1/3 B4) = 202.91 ( kNm/m )
Mm4 = Pm4*(B/2) = 365.10 ( kNm/m )
Mm5 = Pm5*(B - Bd/2) = 0.00 ( kNm/m )

Mt1 = Pt1*(B1+B2+B3+B4+0,5*B5) = 1085.76 ( kNm/m )
Mt2 = Pt2*(B1+B2+B3+2/3*(B4+B5)) = 0.00 ( kNm/m )
Mt3 = Pt3*(B1+B2+B3+2/3*B4) = 171.99 ( kNm/m )
Mt = Mt1 + Mt2 + Mt3 = 1257.75 ( kNm/m )

-vento = fv*(B3/2+B1) = 0.00 (kN/m)
CONDIZIONE STATICA ( caso SLE_QP )





MSt2 = Stv*B = 303.95 (kN/m)
MSq3 = Sqv*B = 0.00 (kN/m)
MSq4 = Sqv*B = 0.00 (kN/m)
3 2

Mfext1 = mp = 0.00 ( kNm/m )
Mfext2 = mv = 0.00 ( kNm/m )
Mfext3 = f*(H3 + H2) = 0.00 ( kNm/m )
Mfext4 = v*(B1 +B2 + B3/2) = 0.00 ( kNm/m )
63
Spinta Spinta

Dati Sismici



Mext = m+f*h
sezione
Nq = Kav ert. *q*h d-d 8.25 170.80 0.00 0.00 0.00 170.80
Next = v e-e 2.00 10.04 0.00 0.00 0.00 10.04
g-g 2.06 10.68 0.00 0.00 0.00 10.68
condizione statica
sezione
d-d 8.25 469.70 0.00 0.00 0.00 469.70 73.24 0.00 0.00 0.00 167.58 240.82
64
yGp
i3
i2
i1
d1
d2
d3

Mp = yGp*Np - MM
Np Mp Tp
caso
caso SLE_QP 733.35 98.16 203.38

caso
caso SLE_QP 1408.74 1157.97 355.91 658.48
Sezioni di Calcolo
a b c
Mensola Lato Valle
PP
Ma = S Ni*(B1 - di) / ii - PP*B12/2 a

di
Ni


di Ni
pm = 156.75 (kN/m2)
pvb = 156.75 (kN/m2)
pvc = 156.75 (kN/m2)
Ma Mb Mc Ta Tb Tc
caso
caso SLE_QP 238.26 -41.96 -77.07 257.99 327.63 498.42
65
M N T M N T
Sez. a-a Sez. d-d
kNm/m kN/m kN/m kNm/m kN/m kN/m
caso A1+M1+R3 621.36 0.00 647.00 caso A1+M1+R3 880.30 292.33 287.42
caso ECC+M1+R3 458.46 0.00 478.19 caso ECC+M1+R3 519.51 242.32 253.80
Sismica - a (+) 511.46 0.00 531.19 Sismica - a (+) 1156.77 299.93 348.03
Sismica - a (-) 530.77 0.00 531.19 Sismica - a (-) 1252.59 253.77 348.03
caso SLE_RARA 418.73 0.00 438.46 caso SLE_RARA 649.49 261.01 244.39
caso SLE_FREQ 288.62 0.00 308.35 caso SLE_FREQ 559.60 251.67 192.59
caso SLE_QP 235.08 0.00 254.81 caso SLE_QP 469.70 242.32 170.80
CALCOLI STATICI - Verifica allo Stato Limite
CARATTERISTICHE DEI MATERIALI
Rck = 35 (MPa) tipo di acciaio
gc = 2.1 fyk = 450 (MPa)
gE = 1.00
fcd = Rck /gm,c = 16.46 (MPa) gs = 1.15
Copriferro fyd = fyk /gs / gE = 391.30 (MPa)
c= 6.00 (cm) Es = 210000 (MPa)

ey s = 0.19%
euk = 7.500%
eud = 6.750%
Copriferro minimo di normativa (ricoprimento armatura)
cmin = 4.00 (cm)
Valore limite di apertura delle fessure

w = 0.3 mm -FR
w = 0.2 mm -QP
Diametro armatura trasversale
f= 16 mm passo 15.00 cm fondazione
f= 16 mm passo 15.00 cm elevazione
f= 0 mm passo 100.00 cm
SCHEMA DELLE ARMATURE
Pos. 7
g
Pos. 5
Pos. 7
f
Pos. 5
Pos. 7 + Pos. 8
e
Pos. 4
Pos. 7 + Pos. 8 +
Pos. 5 + Pos. 6 Pos. 9 Pos. 3
Pos. 3 + Pos. 4
d Pos. 4
Pos. 2
Pos. 1
a b c
Pos. 1 + Pos. 1
Pos. 2
ARMATURE
n°/ml f yaG (cm) pos n°/ml f yaG (cm)
5.0 24.0 6.4 5 5.0 16.0 113.8

0.0 0.0 0.0 6 0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0 7 5.0 20.0 6.4
5.0 24.0 123.6 8 5.0 20.0 6.4
9 0.0 0.0 0.0
VERIFICHE a-a pos 1-2-3-4

b-b pos 1-2-3-4 -5
c-c pos 1-4
A'f d-d pos 5-6-7-8-9
h e-e pos 5-7-8
Af f-f pos 5-7
g-g pos 5-7
b = 1,0 m
66
COMB. SOLL. Msd Nsd Ved h Af A'f MRd NRd VRd
MAX (kNm) (kN) (kN) (m) (cm2) (cm2) (kNm) (kN) (kN)
caso A1+M1+R3 Mmax 621.36 0.00 647.00 1.30 22.62 0.00 1133.90 0.00 2083.96
Sismica - a (-) Mmax 1252.59 253.77 348.03 1.23 31.42 10.05 1535.02 253.77 439.89
COMB. SOLL. M N h Af A'f sc sc, lim sf sf,lim

MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (cm2) (N/mm2) (N/mm2) (N/mm2) (N/mm2)
caso SLE_RARA Mmax 448.36 0.00 1.30 22.62 0.00 2.70 17.43 170.93 360
caso SLE_RARA Mmax 649.49 261.01 1.23 31.42 10.05 4.35 19.92 161.07 360
COMB. SOLL. M N h Af A'f wk w lim

MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (cm2) (mm) (mm)
caso SLE_FREQ Mmax 298.89 0.00 1.30 22.62 0.00 0.100 0.300
caso SLE_FREQ Mmax 559.60 251.67 1.23 31.42 10.05 0.086 0.300
COMB. SOLL. M N h Af A'f sc sc,lim wk w lom

2 2 2 2
MAX (kNm) (kN) (m) (cm ) (cm ) (N/mm ) (N/mm ) (mm) (mm)
caso SLE_QP Mmax 235.08 0.00 1.30 22.62 0.00 1.42 17.43 0.080 0.200
caso SLE_QP Mmax 469.70 242.32 0.50 31.42 10.05 3.17 19.92 0.069 0.200
67
M N max N min T
PALI
kNm kN kN kN
caso A1+M1+R3 1073.76 3367.54 600.95 580.37
caso ECC+M1+R3 927.21 2494.27 77.69 501.16
Sisma+M1+R3 1496.09 2874.02 -626.66 808.64
caso SLE_RARA 900.77 2298.41 691.23 486.87
caso SLE_FREQ 731.06 1657.02 1123.78 395.14
caso SLE_QP 658.48 1393.09 1178.87 355.91
CALCOLI STATICI - Verifica allo Stato Limite
CARATTERISTICHE DEI MATERIALI
Rck = 30 (MPa) tipo di acciaio
gc = 2.1 fyk = 450 (MPa)
gE = 1.00
fcd = Rck /gm,c = 14.11 (MPa) gs = 1.15
Copriferro fyd = fyk / gs / gE = 391.30 (MPa)
c= 8.50 (cm) Es = 210000 (MPa)

ey s = 0.19%
euk = 7.500%
eud = 6.750%
Copriferro minimo di normativa (ricoprimento armatura)
c min = 6.00 (cm)
Valore limite di apertura delle fessure

W = 0.3 mm -FR
W = 0.2 mm -QP
Sez. COMB. SOLL. Msd Nsd Ved F Af MRd NRd VRd

(-) MAX (kNm) (kN) (kN) (mm) (cm 2) (kNm) (kN) (kN)
SLU; ECC;
TESTA caso A1+M1+R3 Nmax 1073.76 3367.54 580.37 0.80 240.38 2243.14 3367.54 1259.32
SISMA
TESTA Sisma+M1+R3 Nmin 1496.09 -626.66 808.64 0.80 240.38 1529.42 -626.66 1259.32
Sez. COMB. SOLL. M N F Af sc sc, lim sf sf,lim

(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (N/mm2) (N/mm2) (N/mm2) (N/mm2)
SLE-RARA TESTA caso SLE_RARA Nmax 900.77 2298.41 0.80 240.38 11.47 10.11 109.22 337.5
TESTA caso SLE_RARA Nmin 900.77 691.23 0.80 240.38 9.72 10.21 176.43 337.5
Sez. COMB. SOLL. M N F Af wk w lim

(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (mm) (mm)
SLE-FREQ TESTA caso SLE_FREQ Mmax 731.06 1657.02 0.80 240.38 0.118 0.300
TESTA caso SLE_FREQ Nmin 731.06 1123.78 0.80 240.38 0.205 0.300
Sez. COMB. SOLL. M N F Af sc,lim wk w lom

(-) MAX (kNm) (kN) (m) (cm2) (N/mm2) (mm) (mm)
SLE-QP TESTA caso SLE_QP Mmax 658.48 1393.09 0.80 240.38 8.30 0.151 0.200
TESTA caso SLE_QP Nmin 658.48 1178.87 0.80 240.38 8.34 0.191 0.200
68

STR1620 1

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

STR1620 1

Titolo originale:

Caricato da

Copyright:

INDICE

1.2 CONTESTUALIZZAZIONE DELL’OPERA

L’opera è situata da pk 0+365.00 a pk 0+388.79 (pk 309+156 asse esistente).

Di seguito si riporta lo stralcio della pianta e la relativa sezione trasversale.

1.3.1 Parametri sismici

1.3.2 Parametri del terreno di fondazione

Coltri (E/C) da p.c. a -5 m

Formazione di Sillano alterato (SIL’) da -5 m a -15 m

Formazione di Sillano (SIL) da -15 m in poi

kh = Ek/D = 30000/1.0≈ 30000 kN/mc

kz = Q,lat/def,l = 4000/0.01 = 400000 kN/m

1.3.3 Parametri del terreno di ritombamento

2.1.1 D.M. 14.01.2008 “Nuove norme tecniche per le costruzioni”

per le costruzioni” di cui al D.M. 14 gennaio 2008

2.1.7 CNR 10030/93, “Anime irrigidite di travi a parete piena”;

2.1.9 UNI EN 1992-1-1:2005, “Eurocodice 2 – Progettazione delle strutture di calcestruzzo -

2.1.10 UNI EN 1993-1-1:2005, “Eurocodice 3 - Progettazione delle strutture di acciaio - Parte 1-

2.1.11 UNI EN UNI EN 1993-1-5:2007, “Eurocodice 3 - Progettazione delle strutture di acciaio -

2.1.12 UNI EN 1994-2:2006, “Eurocodice 4 - Progettazione delle strutture composte acciaio-

2.1.13 UNI EN 1998-2:2006, “Eurocodice 8 - Progettazione delle strutture per la resistenza

2.1.14 Model Code 1990, CEB-FIP.

1.5.1 Conglomerati cementizi

I conglomerati cementizi da porre in opera avranno le seguenti classi di resistenza:

Per verifiche agli S.L.U.

Di seguito si riporta la geometria del muro in esame:

2.1 VERIFICA AGLI STATI LIMITI

L'analisi mira a garantire la sicurezza e le prestazioni attese attraverso il conseguimento dei

SLU di tipo strutturale

I risultati delle analisi sono riportati di seguito.

2.1.1.1 Descrizione modello di calcolo

Essendo L0 la lunghezza elastica del palo pari a:

Coordinate testa pali N°pali = 0.571

(1) Lunghezza libera d'inflessione palo

DISPOSIZIONE PLANIMETRICA PALI

2.1.2.1 Carico permanente

L’analisi viene condotta considerando una larghezza unitaria dell’opera.

2.1.2.2 Sovraccarico accidentale

2.1.2.3 Contributo dell’urto dovuto al veicolo in svio (U)

Il cordolo è soggetto in testa all’azione di taglio, flessione prodotta dall’urto:

Ttesta = 100 kN -taglio

Il muro è soggetto allo spiccato all’azione di taglio, flessione prodotta dall’urto:

Ttesta = 100 kN -taglio

T= 100/(0.3+8.25*2)=5.96 kN/m -taglio

2.1.2.4 Descrizione analisi sismica

amax (g) = S*ag/g 0.20

Verifica muro - Parametri azione sismica

L’evento sismico è stato modellato considerando due tipi di forze:

2.1.3 Combinazione dei carichi elementari

G1 + G2 + P + Qk1 + 02 · Qk2 + 03 · Qk3 + …

G1 + G2 + P + 11 · Qk1 + 22 · Qk2 + 23 · Qk3 + …

G1 + G2 + P + 21 · Qk1 + 22 · Qk2 + 23 · Qk3 + …

 Combinazione Sismica (SLU-SISMA):

Coefficienti parziali per le azioni o per l’effetto delle azioni

In condizioni sismiche la struttura è stata assoggettata ad un’analisi statica equivalente dove al

Si considerano le seguenti combinazioni sismiche:

3.1 RESISTENZA CARATTERISTICA A CARICO ASSIALE E TRASVERSALE

paragrafo 6.4.3.1.1 delle NTC2018 risulta pertanto:

in accordo a quanto indicato nel paragrafo 6.4.3.1 delle NTC2018

Nel caso in esame si è assunto 3 e 4 =1.70 (1 sondaggio verticale)

La verifica di capacità portante viene eseguito con la combinazione (A1+M1+R3).

3.1.2 Resistenza di progetto a carico trasversale

3.2.1 Portata di base

Figura 1: zc/D = f (Dr) (Meyerhof [1976])

Figura 2: Portata di base - Terreni stratificati (Meyerhof [1976])

Per pali trivellati si adotta [Reese – Wright (1977)]:

VRd =[0,18k(100r 1fck )1/3/gc+0,15scp]bw*d = 361.97 kN