1934-1936. La Corua. Causa sobre asesinato frustrado de Don Julio Rodrguez Blanco. ARG, AT (Causas), 3328-8.

Con fecha 2 de febrero de 1934, el juez de instruccin del Distrito de la Audiencia, Jos Snchez Guisande, dicta un auto para proceder en virtud de aviso recibido en el juzgado de guardia que de que ha sido herido por disparo de arma de fuego D. Julio Rodrguez Blanco, segn se comunica por la Comisara de Polica. En la misma fecha, el secretario extiende una diligencia: Para hacer constar que segn se particip a este Juzgado en la Comisara de Polica, el lesionado D. Julio Rodrguez Blanco ha sido asistido en la Casa de Socorro, de donde pas a la Clnica del Dr. Don Enrique Hervada, en la calle Real, para donde se traslada este Juzgado. Con fecha 2 de febrero de 1934 declara ante el juez "Don" Julio Rodrguez Blanco, de 39 aos, casado, vecino de La Corua, constructor, habitando en el Hostal Orensana, y dice: Que fue a la sesin de las siete de la noche al Cine Savoy acompaado de un polica que le acostumbra a escoltar desde que la huelga terrorista que se halla declarada en la Corua se recrudeci con los ltimos atentados por explosivos de uno de los cuales fue objeto recientemente al destrozarle unos automviles en el garaje, hecho por el cual se instruy sumario. Que como deja dicho estuvo en la sesin de cine, observando que detrs en la otra fila haba algunos individuos que no le agrad, pero no le dio importancia y una vez terminada la sesin sali por la puerta de la calle de los Olmos con objeto de tomar el callejn que lleva a la calle de Fermn Galn [calle Real] mas al doblar la primera esquina sinti dos detonaciones y se encontr herido sin que pudiese defenderse porque la agresin fue por detrs e inesperada y an cuando dio rpidamente vuelta hacia atrs distingui rpidamente al individuo que le haba hecho el disparo y a los dems si bien no pudo repeler la agresin porque aunque llevaba una pistola para cuyo uso tiene licencia, como la tena en el bolsillo de atrs del pantaln y el gabn abrochado no pudo hacer uso del arma. Que el atentado es debido a ser el declarante uno de los patronos ms significados de ramo de construccin y a represalias y venganzas por la huelga a la que se da un carcter terrorista por parte de elementos obreros. Leda se ratifica, no firma por el estado de nerviosidad, lo verifica S. S. y doy fe. El juez Snchez Guisande tambin el da dos provee que se d aviso al fiscal por si los hechos estuvieran comprendidos en la ley de Orden Pblico. Tambin tiene fecha dos de febrero de 1934, un oficio del Comisario Jefe, que dice: Tengo el honor de participar a V.S. que a las 22'20 horas de hoy, el Agente D. Modesto Hernndez, auxiliado por el Cabo de Seguridad D. Celestino Bravo y Guardia D. Jos Montes, presentaron en esta Comisara al que dijo ser y llamarse SANTIAGO GALEGO PEREIRA, de 25 aos, soltero, de Getafe (Madrid), hijo de

Aniceto y de Juana, linternero, hospedado en la calle de los Olmos, n 19, Bar 14 de Abril, manifestando el primero: Que momentos antes, cuando iba prestando el servicio que se le tena ordenado, a una distancia prudencial de D. Julio Rodrguez Blanco, contratista de obras, habitante en Olmos n 14, La Orensana, al llegar al cruce que forman las calles de los Olmos, la Galera y Fuente de San Andrs, fue hecho un disparo de arma de fuego contra el expresado patrono por un individuo que con otros se hallaba apostado en el expresado lugar y el cual se dio seguidamente a la fuga, siendo perseguido de cerca por el compareciente, recorriendo las calles de Fuente de San Andrs, Arco, San Andrs y Africano hasta cerca de la Prevencin de Seguridad, porque al ver el referido individuo los Guardias que hacan servicio a la puerta del expresado centro, se meti hacia la derecha en una especie de plazoleta o callejn sin salida que all existe, sin duda con el propsito de evitar el encuentro con los mencionados Guardias y tal vez por que desconoca el camino, en cuyo sitio se logr detenerle, habiendo llamado al Cabo y Guardia que le acompaaban para que estos le prestaran auxilio, como lo verificaron en el acto; que los Agentes D. Mariano Pombo y D. Eduardo Costero, que iban a mayor distancia, al darse cuenta de lo sucedido y ver la direccin que haba tomado el agresor, salieron corriendo por la otra calle para cortarle la retirada, saliendo a su encuentro y poder detenerle, pero llegaron cuando lo haba sido ya por el deponente y Funcionarios de Seguridad indicados anteriormente; que el Sr. Rodrguez Blanco result herido y haba sido conducido ya a la Casa de Socorro, para cuyo centro benfico haban salido tambin los indicados Agentes; y, por ltimo, hizo constar que el detenido haba ofrecido resistencia y se cay al suelo, y debi arrojar el arma cuando corra, puesto que no la tena consigo y, hasta ahora, no se logr encontrarla. Dice que tiene unas lesiones de escasa consideracin en las manos, en una pierna, habiendo resultado con el abrigo y el calzado deteriorado. En el suelo, en esta Comisara, apareci, junto al detenido, pocos minutos despus de su llegada, una cpsula de pistola automtica calibre 6/35, que se supone dejara caer, al darse cuenta de que la tena consigo e iban a registrarle. Tena en su poder una cdula personal 2797, a su nombre, expedida en Madrid, digo Getafe, el 19 septiembre de 1928; otra cdula fecha 30 abril 1933, facilitada en el mismo ayuntamiento; cartilla militar de la Caja de Recluta de Getafe, n 2021473, Reemplazo de 1929 a su nombre; Hoja de movilizacin y otras notas, tarjetas y cartas sin importancia que guardaba en una cartera usada. Practicado un registro en la habitacin que el detenido ocupaba en el Bar 14 de Abril, solamente se encontraron dos carnets: del sindicato de Obreros Metalrgicos de Getafe, uno, y el de Hojalateros de La Corua, el otro; y una hoja clandestina, circular n 2, de la Confederacin Regional Galaica, comit, a todos los organismos militantes confederados, acerca del frente nico; y una cpsula de cartucho de fusil, vaca. Se estn practicando otras diligencias en busca de los sujetos que acompaaban al detenido y que han desaparecido al realizarse la agresin a y a los cuales no fue posible capturar en el momento.

Posteriormente se tuvo conocimiento en esta oficina de que el estado de D. Julio Rodrguez Blanco haba sido calificado de pronstico reservado, salvo complicacin, pasando a su domicilio despus de haber sido convenientemente asistido. Pasa a disposicin de su respetable autoridad el detenido Santiago Galeote Pereira, y se remiten los documentos reseados anteriormente, adjuntndose la declaracin prestada por el interesado, en la que se confiesa como uno de los autores del hecho que motiva las presentes diligencias, y se remiten, tambin, veintisis pesetas con sesenta cntimos en metlico que tena en su poder el repetido Santiago y que, segn sus manifestaciones, le fueron entregadas por uno de los que tomaron parte en el suceso, llamado Luis, dueo de un taller de hojalatera, sito en la Silva, de este municipio, para que el dicente realizara determinadas gestiones y ayudase a llevar a cabo la agresin de referencia. Sigue una declaracin prestada ante la Comisara de Investigacin y Vigilancia: DECLARACIN DE SANTIAGO GALEOTE PEREIRA.- En La Corua y siendo las 22'30 horas del da 2 de febrero de 1934, interrogado el detenido manifest llamarse Santiago Galeote Pereira, de 25 aos, soltero, linternero, hijo de Aniceto y de Juana, natural de Getafe (Madrid), con domicilio en esta capital Olmos n 19 [pensin] "14 de abril"; que lleg a esta capital a primeros del mes de julio del ao prximo pasado, yendo a trabajar a los dos das de estar aqu a la linternera de Palleiro, en donde conoci a Arturo Meirs que tambin estaba trabajando en el mismo sitio, de quien se hizo amigo y con quien estuvo trabajando all hasta que empez la huelga; desde esta fecha por carecer de recursos se dirigi a diferentes aldeas prximas en algunas de las cuales consigui trabajar, cono en Sada, Carral y en la Silva, en donde conoci a un tal Luis, que tiene un taller de hojalatero y en el que trabaj en diferentes ocasiones a partir de esa fecha y con el que trab amistad; que hace cosa de unos tres das y estando paseando por el Cantn a las 10 horas prximamente se le acerc el referido Luis el que le pregunt si tena dinero y al contestarle que no, le dio cinco pesetas, le pregunt adems si conoca a D. Julio Rodrguez a lo que tambin le contest que no, dicindole entonces el referido Luis que fuese con l para enserselo y que lo conociese, como as lo hicieron yendo a parar a la calle Real y ensendoselo al entrar en La Patronal, le dijo adems que procurase enterarse el sitio donde viva D. Julio y que al da siguiente procurase verle a la misma hora paseando en el Cantn en donde le dira lo que tena que hacer; que al da siguiente fue al Cantn en donde estuvo con el susodicho Luis, el cual dndole otras cinco pesetas le dijo que siguiese a D. Julio y viese los sitios que frecuentaba para decrselo a l a la misma hora del da siguiente en el mismo sitio, como as lo hizo dndole cuenta de todo lo que haba hecho; que en el da de ayer en el mismo sitio a la misma hora estuvo con Luis a quien dio cuenta como en das anteriores de los sitios que haba frecuentado, entregndole entonces otras cinco pesetas, recomendndole que hoy estuviese a la misma hora y en el mismo sitio para recibir instrucciones; que a las 10 horas del da de hoy fue al Cantn Grande, como en das anteriores y estuvo paseando con el Luis el que le entreg 30 pesetas para que si entraba en algn establecimiento le siguiese, como as tambin al [cine] Saboy; que a las 19,30 horas de hoy vio a D. Julio salir de la Patronal acompaado de otros dos o tres seores a quienes no conoce, que se dirigieron hacia el Cantn, seguidos por el declarante; que les vio acercarse a la confitera que hay junto a dicho cine Savoy [El Progreso], donde se encontr con unas seoritas en compaa de las cuales fue a

dicho espectculo; que pidi una localidad para no perderle de vista conforme a las instrucciones que le haban dado por la maana, entrando en dicho cine para no perderle de vista; que al terminar la funcin se apresur a salir por la puerta posterior que da a la calle de los Olmos en donde le estaba esperando Luis el que pregunt si se encontraba all D. Julio, contestando afirmativamente; que al hablar con Luis vio que a unos veinte metros y en direccin a la Galera haba tres individuos ms reconociendo a dos de ellos, que eran Arturo Meirs y un vecino y amigo del mismo que tiene pecas en la cara; que en el momento de separarse Luis de l los tres individuos anteriores se colocaron en las diferentes bocacalles de la terminacin de la calle de los Olmos, y cuando en este momento saliese D. Julio del cine, le siguieron Luis y el declarante a corta distancia; que al llegar D. Julio a la terminacin de la calle de los Olmos y doblar hacia la calle Real, Luis y el deponente se encontraban a unos tres o cuatro metros de distancia de l junto a la esquina del bar "Expres", en cuyo momento Luis sac una pistola con la que le hizo un disparo a D. Julio, dndose los dos a la fuga por la Fuente de San Andrs, separndose al llegar a la calle de San Andrs, dirigindose el Luis hacia el Campo de la Lea y el declarante sigui por la calle de San Andrs y torci por el callejn del Africano seguido por un hombre al que no conoca el que deca a ese! detenerlo, a cuyas voces sali una pareja de Seguridad detenindole que lo condujeron a esta Comisara. Interrogado acerca de cuando le haban dicho que tenan intencin de cometer el atentado dijo que se lo haba dicho el Luis en la maana de hoy, cuando estuvieron juntos, no querindole decir cuantos tomaran parten en l a pesar de habrselo preguntado el que hace estas manifestaciones; que no tiene ms que decir, que lo dicho es la verdad en la que se afirma y ratifica, firmando la presente en prueba de conformidad. Santiago Galeote [rubricado]. Se cose al sumario un recorte de prensa, incompleto, en el que entre otras cosas se dice: Pero la patronal que hace tiempo recrudeci en su espritu reaccionario, por la influencia delectrea de dos entes repelentes de reciente factura que ofician en el seno de la misma a guisa de Gauperas (nos referimos a Julio Rodrguez Blanco y Cepeda), nos lanz a este conflicto de una manera provocativa e inslita, negndose a abrir los obradores el da 26 del pasado y, enviando un "ukase" al ramo de la Construccin dando por nulos todos los pactos firmados por la Patronal (incluso el Subsidio de la Enfermedad). Con fecha 3 de febrero de 1934 declara Santiago Galeote Pereira, de 25 aos, soltero, linternero, vecino de La Corua habitando en Olmos 19-bar, que fue procesado anteriormente por hurto, y dice: Que se afirma y ratifica en la declaracin que tiene prestada ante la Comisara de Vigilancia, de que se le dio lectura y ampla: que el atentado lo fragu el Luis, que vive en la Silva y a que se refiere en su declaracin, limitndose el declarante desde haca tres das, por orden del Luis, a vigilar constantemente a D. Julio para averiguar todos los pasos que daba durante el da y en donde se encontraba, con

objeto de poder asegurar el atentado que contra l preparaban. Que el da de ayer fue cuando el Luis le entreg treinta pesetas al mismo tiempo que le deca que haber si aquel da se poda hacer el atentado, quitndole la vida al don Julio, preguntndole el que habla, con cuantos ms individuos se contaba para ello, dicindole el Luis que al dicente nada le interesaba. Que a eso de las seis de la tarde del da de ayer, hallndose esperando a Don Julio, vio que este transitaba por la calle Real, siguindole desde entonces y como observase que dicho seor tomaba localidad para el Cine Savoy, se coloc detrs de l, sacndole otra localidad por la que le cobraron dos pesetas, permaneciendo en el cine sin haber visto al Don Julio por efecto de haber comenzado ya la pelcula cuando entr; mas a eso de las nueve, antes de que terminase la pelcula, sali el declarante del cine por la puerta de la calle de los Olmos, en donde le haba citado el Luis para que estuviese a las ocho y media, y al encontrarse con este y otros tres ms que no conoce, les dijo que el don Julio quedaba dentro, esperando entonces la salida de la gente y cuando vieron salir al don Julio los tres, a quienes no conoce se marcharon delante, quedndose detrs el don Julio el Luis y el declarante, y al llegar a la bifurcacin de las calles de los Olmos, Perete, Galera y Fuente de San Andrs, el don Julio tom hacia la calle Real, y fue entonces cuando el Luis que iba con el declarante a una distancia del don Julio como de unos cuatro metros, hizo un disparo de pistola sobre este, dndose a la fuga ambos por la Fuente de San Andrs y marchndose el declarante, una vez en esta va, a tomar el callejn que iba hacia el Orzn y su compaero por la derecha, siendo detenido el que habla momentos ms tarde al meterse en una plazuela que no tena salida. Que el declarante desde que se declar la huelga del ramo de construccin en el mes de agosto, trabajaba por las aldeas, con lo que atenda a su subsistencia, habindose hospedado en el "14 de abril" hace tres semanas, sin que hasta la fecha hubiese pagado el importe del hospedaje. Que no es verdad que hubiese sido llamado como pistolero para cometer el atentado puesto que como deja dicho, vino a trabajar en el mes de junio; y que tampoco es verdad que se hayan reunido en el "14 de Abril" para cometer el atentado, ya que todas las conversaciones que tuvo con el Luis fueron en el Cantn, y siempre en la calle. Que supone que uno de los tres individuos que con el Luis esperaba al declarante a la salida del Cine, era el Arturo Meirs, aun cuando como deja dicho, no puede asegurarlo. Que no es cierto que el declarante tuviese en su poder la bala de calibre 6.35 que se le pone de manifiesto, pues en el da de ayer cuando por la noche le tomaron declaracin se la ensearon los Policas al declarante, no reconocindola en aquel momento tampoco, como suya; que tampoco reconoce como suya la cpsula de fusil vaca que se le pone de manifiesto. Que en el momento de la agresin don Julio iba acompaando a dos seoritas y con dos seores ms. Con fecha 3 de febrero de 1934 declara Gonzalo Penas Rois, de 66 aos, casado, industrial, vecino de La Corua habitando en Olmos 19-Bar, que no fue procesado, y dice:

Que conoce al acusado Santiago Galeote, porque hace unos dos meses iba algunas veces a comer al bar de su propiedad titulado "14 de Abril" sito en la calle de los Olmos 19; que hace unos quince das se present de nuevo en su casa dicho sujeto diciendo que vena de trabajar de Sada, como linternero, y pidindole si tena hospedaje para l, el que, en efecto, le dio: que dicho sujeto le paga una peseta por la cama, y aparte el importe de las comidas y cenas, pues esto depende de lo que aquel coma, satisfaciendo el importe en el acto, y la cama la paga tambin diariamente: que no sabe si aquel tendr algn da sin pagar, pero a lo sumo, podrn ser dos o tres. Que en la casa del declarante dicho Santiago no se reuna con persona alguna, ni tampoco en el bar. Que aquel no tiene destinada habitacin alguna, pues duerme en una cama catre que le coloc en la habitacin donde lo hacen sus hijos. Que del hecho a que se refiere este sumario, nada en absoluto sabe, pues ni siquiera conoce a D. Julio Rodrguez. Que el Santiago comi ayer sobre las dos a tres de la tarde, marchndose sobre esta hora, no volviendo a casa en toda la tarde, sin que por tanto haya ido a cenar a ninguna hora, y que sobre las diez de la noche se presentaron en su casa unos agentes de Polica para practicar un registro, que en efecto llevaron a cabo; que sobre las seis de la tarde el dicente no se hallaba en casa, y no sabe por tanto si a esa hora fue aquel a cenar. Tambin el 3 de febrero de 1934 se extiende una diligencia de careo entre Santiago Galeote Pereira y Gonzalo Pena Rois e insisten cada uno en lo que respectivamente tienen declarado pues el Galeote dice que hace justamente hoy tres semanas que se halla hospedado en la casa de su careado y que le adeuda el importe de las tres semanas, no habindole pagado ni siquiera la cama; y que en otras ocasiones que tiene ido a comer a dicho bar le pagaba a la seora del careado. Aade el Gonzalo Pena, que como le pregunta siempre a su mujer si le pagan los huspedes, esta le contesta afirmativamente y por ello tiene entendido que el Santiago le pagaba a aquella religiosamente, pues an a principios de este mes le pregunt a aquella quienes le deban y contest que todos haban pagado. El propio da 3 de febrero de 1934 declara "Don" Mariano Pombo Losada, de 26 aos, soltero, agente de Vigilancia, vecino de La Corua y con domicilio en Derribo 3, y dice: Que en la tarde de ayer ejerca servicio de vigilancia cerca de Don Julio Rodrguez, patrono del ramo de construccin que aquel fue al cine Savoy a las siete y media de la tarde, quedando fuera esperndole en la puerta que da a la calle de los Olmos, el dicente y su compaero Don Mariano Costero: que sali dicho don Julio con el otro agente Sr. Hernndez que haba estado con l en el cine, y despus de dejar a unas Seoritas en el Hotel Orensana, les manifest que iban hacia la Patronal, marchando el declarante delante de aquellos por el callejn del Perete hacia la calle Real, y cuando el que habla llegaba casi a esta, sinti un disparo y volvindose comprob

que el Sr. Rodrguez Blanco estaba herido pues as se lo manifest, continuando hacia la Fuente de San Andrs y viendo que su compaero Hernndez iba en persecucin de un sujeto hacia la calle de San Andrs, llegando el dicente hasta la Fuente, pero al llegar aqu, se volvi para auxiliar al Sr. Rodrguez que haba quedado solo, viendo que le haban acompaado ya unos amigos hacia la Patronal, a donde le sigui el que habla, y desde aqu tom un coche que con los citados amigos le condujo a la Casa de Socorro: que el dicente se volvi desde la Patronal para ver a sus compaeros, y como en el lugar del suceso no encontrase a ninguno, tom un coche y fue al Hospital donde estaban curando al Sr. Rodrguez de una herida por disparo de arma de fuego, al parecer sin gravedad. Que el dicente slo vio correr a un sujeto en persecucin del cual iba el Sr. Hernndez no pudiendo apreciar quien pudiera ser dada la distancia que mediaba, pues el declarante estaba cerca de la calle Real, y cuando los vio correr iba ya cerca de la Fuente de San Andrs. Que al pasar el dicente delante del Sr. Rodrguez no haba visto en la esquina del Bar Exprs a ningn grupo de sujetos, ni tampoco vio a persona alguna que le infundiese sospechas. Tambin el 3 de febrero de 1934 declara Ricardo Palleiro Iglesias, de 38 aos, casado, hojalatero, vecino de La Corua habitando en la avenida de Tnger 11-1, y dice: Que tiene un taller de hojalatera, en la calle del Riego de Agua 28; que en el mes de julio ltimo trabaj en dicho taller el Santiago Galeote, durante cosa de un mes, habindole suspendido como a otros obreros porque no haba trabajo y adems porque haba dicho que era fontanero y de este oficio poco entenda: que por aquel tiempo trabajaba en el taller Arturo Meirs, que habita en la Silva, en un callejn conocido por la Venela, el cual continu trabajando hasta que se declar la huelga del ramo de construccin en el mes de agosto. Que conoce a Luis Regueira que tiene un pequeo taller de hojalatera en el lugar de Meicende, y habita en La Moura, sabiendo que ste es conocido del Arturo Meirs, porque adems de ser del mismo gremio de hojalateros, son tambin vecinos. Que con referencia a la conducta del Santiago nada puede decir porque trabaj poco tiempo en su taller, y en cuanto al Arturo sabe que hace poco que estuvo preso por asuntos sociales al parecer relacionados con la huelga del ramo de construccin. Asimismo el da 3 de febrero de 1934 declara Balbina Garca Penalta, de 54 aos, casada, de profesin "su casa", vecina de La Corua habitando en Olmos 19-bajo, y dice: Que es la duea del Bar "14 de abril", y esposa de Gonzalo Pena Rois: que conoce a Santiago Galeote, porque frecuentaba la casa hace unos meses, y desde hace tres semanas y pico se encuentra hospedado en la casa, no habiendo pagado hasta fecha cantidad alguna, porque no ganaba, ya que estaba esperando a que se arreglase la huelga del ramo de construccin: que si es verdad que le manifest a su marido que haba pagado el Santiago, como los dems huspedes, fue porque no quiere que su marido le ande preguntando constantemente, y por ello siempre que le preguntaba le

deca que todos haban pagado: que tiene consideracin de dicho Santiago por tratarse de un muchacho sumiso, y forastero de esta ciudad, que adems es hurfano de padre y madre, y por ello, y otras circunstancias no le haba pedido que le pagara ya que adems come de la misma comida que la dicente o su familia, o quizs peor an. Que nunca ha visto al Santiago con persona alguna en el bar, no siendo cierto por tanto que se reuniese en el mismo con ningn amigo; que la dicente nada sabe del hecho a que se refiere este sumario, habindose enterado solamente de que ayer de noche hubiera tiros en la calle, pero sin enterarse de otra cosa ni siquiera que el Santiago haba sido detenido hasta que se enter hoy de esto ltimo. Se extiende a continuacin una: Diligencia En La Corua a tres de febrero de mil novecientos treinta y cuatro. Cumpliendo lo acordado en la anterior providencia el Sr. juez conmigo Secretario, se traslad en el automvil de conduccin de presos en el que va tambin el detenido Santiago Galeote Pereira, al lugar de la Silva, con objeto de averiguar el domicilio de Luis, a quien hace referencia aquel en su declaracin, y al llegar a la inmediacin del referido lugar, encontr el Juzgado un camin de guardias de Asalto en cuyo interior se hallaba un detenido que segn manifest el jefe de la fuerza se llama Luis Lpez y que haba sido detenido por orden de la Polica gubernativa, compareciendo en este acto el agente Sr. Garca Espada que manifiesta es el sujeto acusado por Santiago Galeote. En su vista el Sr. Juez acuerda que el Santiago Galeote que se encuentra en el interior del coche celular, pase a reconocer al detenido Luis, y hallndose en su presencia manifiesta que es el mismo sujeto que durante los tres das al de ayer le dio un duro diario para perseguir a Julio Rodrguez, y que en el da de ayer le entreg las treinta pesetas y con quien se uni por la noche para cometer el atentado contra dicho seor, siendo l, el que hizo el disparo contra el mismo. Practicada esta diligencia de reconocimiento, como el Galeote manifestase que el domicilio del Luis Lpez se hallaba todava ms distante, el Sr. Juez orden continuar la diligencia hasta concretar el Santiago el domicilio aludido como as se hizo, dejando al Luis Lpez en poder de los guardias para que lo condujesen a la Comisara; y cuando se llevaba recorrida una regular distancia en el coche celular, el Santiago manifest hallarse inmediata la casa de Luis Lpez Rodrguez, y en efecto, descendiendo del vehculo penetr el Juzgado en una caseta aislada situada en un alto de la carretera desde el cual se domina todos los accesos a la misma y penetrando en su interior existe en el bajo tiles abundantes del oficio de lenternera y hallndose presente Jos Lpez Rodrguez, de 21 aos, manifiesta que toda la casa est destinada a taller de linternera a cuyo frente se encuentra su hermano Luis, que acababa de ser detenido por los guardias de asalto; practicado un registro en el referido taller no se encontr nada de particular que pudiera tener relacin con el hecho que se persigue; manifiesta que el Luis nicamente come algunas veces en el taller pues tiene su domicilio y descansa siempre en su casa de la Moura. El lugar correspondiente donde se halla la referida casa del taller de linternera es conocido por el lugar de la Barreira n 1, correspondiente a Meicende.

Sigue una ampliacin de la declaracin de Santiago Galeote Pereira, que rinde el 3 de febrero de 1934, y dice: Que se ratifica en la declaracin que tiene rendida, de que se le dio lectura y ampla: que en efecto el Luis, a que hace referencia en su declaracin, es el sujeto que ha sido detenido, llamado Luis Lpez Rodrguez, reconocindolo como el que hizo el disparo al don Julio Rodrguez en el da de ayer, a pesar de llevar puestos en el da de hoy unos lentes, y usar un abrigo de cuero que el dicente nunca le vio: que sabe que durante el trabajo el Luis usa lentes, pues incluso le tiene acompaado desde el taller de Meicende hasta su casa en la Moura, y siempre llevaba los lentes o gafas puestas, pero en los das que le vio en La Corua, no llevaba puestos aquellos. Tambin el 3 de febrero de 1934 declara "D." Eduardo Costero Yage, de 23 aos, soltero, agente de vigilancia, vecino de La Corua habitando en San Andrs, y dice: Que hace ocho das fue destinado a la plantilla de la Polica de esta Capital, y por ser precisamente desconocido se le encomend la vigilancia reservada de D. Julio Rodrguez, a quien de ordinario prestaban vigilancia tambin otros dos agentes, Pombo y Hernndez, aunque de la intervencin del declarante nada estaba enterado, ni incluso el Sr. Rodrguez, y s solamente sus dos compaeros. Que en el da de ayer esperaba a Don Julio a la salida del Cine Savoy, por la puerta de la calle de los Olmos, y cuando dicho seor sali acompaado del Polica Sr. Hernndez, le sigui el declarante como a una distancia como de ocho a diez metros, y al llegar a la esquina de la calle de los Olmos que bifurca con un callejn a la calle Real y a la Fuente de San Andrs, observ que un grupo como de unos tres o cuatro individuos, de entre los cuales se destacaron dos, que dirigindose hacia el grupo que formaba D. Julio y sus acompaantes dispararon sobre l, sin que diese tiempo al declarante a llegar porque ya se haban escapado, no pudiendo precisar quien fue de los dos el que hizo el disparo, pero si sabe que en el grupo estaba el sujeto que fue detenido el mismo da de ayer que result ser Santiago Galeote; lo que s vio perfectamente es que el individuo que fue perseguido por el agente Sr. Hernndez, llevaba una pistola en la mano, individuo que viene a ser el referido Santiago Galeote, sin que pueda precisar si entre los del grupo se encontraba el Luis Lpez Rodrguez que fue detenido en el da de hoy. Que hace unos tres das y en ocasin de hallarse el declarante prestando la vigilancia al D. Julio Rodrguez, al dar una vuelta por la calle Real, frente al Bar Amrica, le infundi sospechas un individuo de lentes que iba acompaado de otros dos ms altos, sospechando que fueran a cometer algn atentado contra el Sr. Rodrguez, se qued el dicente retrasado tomando las oportunas precauciones, y al ver hoy en la Comisara al Luis Lpez, reconoce que es el mismo sujeto de quien sospech el referido da; que tambin otro da paseando por delante de la Patronal, el declarante observ una actitud sospechosa al referido Luis Lpez, que haca unos movimientos sospechosos como si esperase la salida de alguna persona de la Asociacin Patronal. Leda e ratifica y firma despus de S.S. y doy fe; as como de que ampla: que tiene la seguridad de haber visto al Luis Lpez Rodrguez paseando unas veces con lentes y otras sin ellos.

Tambin el da 3 de febrero de 1934 declara "D." Modesto Hernndez Martn, de 25 aos, soltero, Agente de Vigilancia, vecino de La Corua habitando en Juana de Vega 19-1, y dice: Que en el da de ayer ejerca servicio de vigilancia cerca del patrono del ramo de construccin D. Julio Rodrguez Blanco, y sobre las ochos menos cuarto de la tarde salieron de la Patronal en direccin al Cine Savoy, por la calle Real, parndose en la pastelera que existe al lado del referido cine, y continuando hasta el Savoy, sacando las entradas el Don Julio, que penetr en el cine en compaa de unas seoritas, una de ellas llamada Carmen, que vive en el Hotel Orensana, y otras dos chicas ms, penetrando el dicente en unin de aquellos, atravesando el cine y subiendo a sillones, sentndose todos en la misma fila; que durante la sesin no observ nada por haber salido en el intermedio a fumar un pitillo y cuando volvi ya haba comenzado la segunda parte: que salieron al terminar la funcin, alrededor de las diez, saliendo por la puerta de la calle de los Olmos, con idea de dejar al Sr. Rodrguez en el Hotel donde se hospeda en la misma calle, manifestndole entonces que tena necesidad de ir urgentemente a la Patronal, quedndose la Carmen en el H. Orensana, y continuando el D. Julio con las dos chicas y el dicente por la calle de los Olmos, tomando el callejn del Perete hacia la calle Real; que en la misma esquina de Olmos y Perete, sintieron dos detonaciones pequeas, al parecer de pistola de poco calibre, quedndose mirando al D. Julio para ver si estaba herido e inmediatamente se fij en unos sujetos que estaban en la esquina del Bar Exprs, y algunas personas que por all pasaban le dijeron que un sujeto que le sealaron era el que haba disparado, dndose seguidamente a la fuga seguido del dicente y observando que aquel llevaba en la mano un objeto reluciente al parecer un arma; que continu corriendo hacia la Fuente de San Andrs, donde el dicente se cay al suelo producindose algunas erosiones, y al subir por la calle del Africano, aquel sujeto que persegua se volvi al dicente, que se escondi contra un portal temiendo que aquel le disparara, y continuando, aquel se meti en una plazuela sin salida, dando aviso a los guardias de Seguridad que procedieron a la detencin de aquel sujeto, que result ser el Santiago Galeote; que no conoci a los otros sujetos que se hallaban con el Santiago, aunque uno de ellos llevaba abrigo de cuero, pero no recuerda si llevaba gafas. Tambin el da 3 de febrero de 1934 declara Florentino Bravo Daz, de 43 aos, casado, Cabo de Seguridad, vecino de La Corua con domicilio en Adelaida Muro 411, y dice: Que ayer de noche estando prestando servicio en la Prevencin de Seguridad sobre las diez menos cuarto de la noche, sinti dos o tres detonaciones a alguna distancia, ponindose sobre aviso, y estando en la puerta del Cuartelillo vio subir por la calle del Africano que queda enfrente al Cuartel a un sujeto corriendo, que iba seguido de un agente de Polica que daba voces, y observando tal sujeto a los guardias pues le salieron al encuentro el que habla y el guardia Jos Montes, metindose aquel en una plazuela que existe en la calle del Africano y que no tiene salida, al entrar en la cual cay al suelo, echndosele encima inmediatamente y detenindole, sin encontrarle arma alguna, siendo conducido por dicho agente y otros compaeros a la Comisara de Polica.

Del mismo modo, el da 3 de febrero de 1934 declara Jos Montes Barreiro, de 44 aos, casado, Guardia de Seguridad, vecino de La Corua habitando en Fuente Seoane 10-1, y dice: Que ayer cerca de las diez de la noche, estando en la puerta de la Prevencin de Seguridad oyeron tres detonaciones, extrandoles y momentos despus vieron a un sujeto subir por la calle del Africano que se halla frente a dicho Cuartel, salindole al encuentro con el cabo Florentino Bravo, vindose acorralado dicho sujeto tom hacia una plazuela que existe en aquella calle sin salida, y al entrar en la misma se cay al suelo, siendo detenido en este acto por el dicente y dicho cabo, sin que le hayan ocupado a dicho sujeto arma de ninguna clase, hacindose cargo del mismo el agente Sr. Hernndez, que iba en su persecucin y daba voces diciendo "a ese" debido a que segn despus dijo no poda acercrsele porque se haba quedado sin balas que le haban cado al caer al suelo en la Fuente de San Andrs. El propio 3 de febrero de 1934 declara Luis Lpez Rodrguez, conocido por Regueira, de 33 aos, casado, hojalatero, vecino de La Corua habitando en la Moura, y dice: Que no es verdad que en compaa de Santiago Galeote haya atentado contra la vida de don Julio Rodrguez, en la noche de ayer al salir dicho seor del cine Savoy; que tampoco es verdad que haya gestionado con el Galeote, la muerte del Sr. Rodrguez, ni que tres das antes del da de ayer, le haya dado cinco pesetas cada da con objeto de ejercer la vigilancia del D. Julio, ni menos que en el da de ayer le haya dado treinta pesetas con el fin de cometer el atentado. Que conoce al Santiago Galeote, de ir a su casa por el oficio de linternero, pero nunca le dio trabajo porque careca de l, aunque si acostumbraba a comprarle la limosna, puesto que el Galeote imploraba la caridad pblica. Que desde hace ocho das se encuentra enfermo, y hasta ayer no se levant, sin que saliese del lugar de su residencia o sea la Moura, hasta el da de hoy en que le detuvieron, como puede acreditarlo con el mdico don Jos lvarez Presas, con el barbero del mismo lugar Francisco Ferrer y su mujer; el tendero Gabriel Alvedro; Enrique Rachar; Ramiro Mena; todos de la Moura. Que el tendero y el mdico los propone para acreditar que estuvo en la casa hasta el da de ayer, y los restantes para acreditar que hasta el da de ayer, digo, que ni en el da de ayer, hasta hoy, no sali de la Moura. Prosigue la instruccin del sumario con una DILIGENCIA DE CAREO En la Corua a tres de febrero de mil novecientos treinta y cuatro. Ante el Sr. Juez y presente escribano comparecieron Santiago Galeote Pereira y Luis Lpez Rodrguez, de las dems circunstancias que consta en las declaraciones que respectivamente han rendido, de las cuales se le dio lectura ntegra, ratificndose en su contenido y hechos cargo de las contradicciones en que se hallan, e invitados a que se pongan de acuerdo no fue posible conseguirlo por insistir cada uno en lo que tienen declarado, a pesar de que el Santiago Galeote, le recuerda con toda clase de detalles las entrevistas que tuvieron y a que se refiere en su declaracin; negndolo en absoluto

el Luis Lpez, que slo manifiesta que conoce al Santiago por la razn dicha, sin que tenga con l motivo alguno de venganza, sin que sepa a que atribuir el hecho de la inculpacin que contra aquel hace. Se traslada el juzgado al domicilio de Julio Rodrguez Blanco en donde se encuentran las "seoritas" que lo acompaaban. De este modo, el 3 de febrero de 1934 declara Manolita Rodrguez Boyano, de 21 aos, soltera, vecina accidental de La Corua habitando en el Hotel Ferrocarrilana, y dice: Que asisti a la sesin de las siete en el cine Savoy, en el da de ayer, ocupando asiento inmediato al Sr. Rodrguez, a quien conoce, sin que se fijase en las personas que estaban en la fila de atrs. Que terminada la sesin con el Sr. Rodrguez y el polica Sr. Hernndez, yendo juntos y al llegar a la esquina de una travesa que va de los Olmos a la calle Real, observ que un hombre sala de un portal sin fijarse en sus seas e inmediatamente oy dos disparos y vio a dos hombres uno que vesta trinchera que dijo por otro con boina y zamarra que corra "ese ha sido" a quien quiz reconozca si ve delante: que el sujeto que corra empuaba una arma de fuego y el de la trinchera le parece que debi tambin tomar parte en el hecho aunque tena las manos en los bolsillos pero como si estuviese guardando algo quiz una arma. Que mejor dicho el que corra llevaba ms bien que boina una de visera plana. Tambin el da 3 de febrero de 1934 declara Carmen Iglesias de la Fuente, de 20 aos, soltera, vecina de La Corua con domicilio en el Hotel Orensana de la calle de los Olmos, y dice: Que asisti en el da de ayer a la sesin del cine Savoy, en la seccin de las siete de la noche, ocupando asiento inmediato al en que estaba D. Julio Rodrguez a quien conoce por hospedarse en el mismo hotel habiendo observado que en los asientos de la fila de atrs haba tres sujetos sobre los que fij la atencin por la manera de vestir que le pareci impropia de la localidad que ocupaban y que es posible que si los viera delante quiz los reconociera. Que oy dos disparos pero no puede dar detalles del hecho porque inmediatamente vino al Hotel que est casi frente a la puerta de salida del Savoy por la calle de los Olmos. Prosigue la instruccin del sumario con una Diligencia de reconocimiento En La Corua a tres de febrero de 1934. Constituido el Sr. Juez conmigo Secretario en el H. Orensana, sito en Olmos, con el Sr. Fiscal D. Jos Gmez Naveira, se procedi a formar rueda con los sujetos Jess Santiago Noval, de 34 aos, casado, jornalero con domicilio en Orzn 142; Adolino Expsito Rivero, de 41 aos, casado, chauffer, con domicilio en Cortadura 5; y Jos Arias Amado, de 20 aos, soltero, con domicilio en Jos Nackens [calle de San Jos], hacindose figurar entre ellos a los acusados Santiago Galeote Pereira y Luis Lpez Rodrguez, que se colocaron de espalda. Hecha comparecer la Srta. Manuela Rodrguez Boyano, manifest que le pareca casi sin duda alguna que el sujeto que hizo el disparo con el arma que llevaba en la mano derecha era el que ocupaba el cuarto lugar de la fila que result

ser el acusado Santiago Galeote. Puestos de frente los sujetos que formaba la rueda, manifest dicha testigo que reconoce sin duda alguna como el sujeto que empuaba el arma con que hizo el disparo, al que ya reconociera de espalda o sea, el Santiago Galeote, y que no conoci ni conoce a ninguno de los dems. Compareci despus la Srta. Carmen Iglesias de la Fuente, la cual manifest que no le pareci que estn entre los individuos de la rueda ninguno de los que vio en el cine. Seguidamente, se form nueva rueda y estando presente el lesionado D. Julio Rodrguez ya puestos de espalda, los sujetos de la rueda, el Sr. Rodrguez, seal sin titubear al Santiago Galeote, como el individuo que le hizo el disparo y que inmediatamente se dio a la fuga con el arma en la mano, sealando tambin sin duda al que ocupaba el 5 lugar, o sea, a Luis Lpez como el sujeto que escap en los momentos de los disparos fijndose en l pues ese muchacho viene hace algn tiempo siguiendo los pasos al que habla Sr. Rodrguez. Tambin reconoci al Galeote, como sujeto que estaba en el cine en la fila inmediata posterior de la que ocupaba el dicente. Con lo cual se da por terminada esta diligencia que firman todos los que saben, hacindolo despus S. S. con el Sr. Fiscal. Tambin el 3 de febrero el secretario extiende una diligencia para hacer constar que segn comunica telefnicamente el director del Hospital Municipal, Enrique Villardefrancos, la bala que caus a Rodrguez Blanco la herida que sufre es del calibre 6,35. Por auto de 3 de febrero de 1934 se decreta el ingreso en prisin en concepto de detenidos de Santiago Galeote Pereira y Luis Lpez Rodrguez que deben permanecer incomunicados. Sigue la instruccin del sumario con una comunicacin de 3 de febrero de 1934, de los mdicos Garca Espada y Snchez, participando al juez que se hacen cargo de la curacin del lesionado. Tenemos el honor de poner en conocimiento de V.S. que a instancias del propio lesionado nos hacemos cargo de la asistencia del lesionado Julio Rodrguez Blanco, con domicilio en la calle de los Olmos n 14-3, el cual presenta una herida por arma de fuego con orificio de entrada a nivel de la quinta costilla del lado izquierdo, lnea axilar en direccin de atrs adelante y de afuera adentro y resultando en el plano que la citada costilla presenta orificio de salida al mismo nivel y despus de una trayectoria de ocho centmetros, herida no penetrante de trax y de pronstico reservado. Se recibe en el juzgado un oficio del Comisario jefe de 3 de febrero de 1934 en el que se lee: Tengo el honor de participar a V.S. como ampliacin a las diligencias relacionadas con la agresin de que fue objeto el patrono D. Julio Rodrguez Blanco, que la Direccin General de Seguridad, Oficina de informacin y enlace, comunica hoy

telefnicamente, que Santiago Galeote Pereira fue detenido el da 5 de enero ltimo en Collado Mediano, e ingres en el Depsito Municipal, de donde se dio a la fuga el da ocho del mismo mes, segn particip a dicho centro directivo el Teniente Jefe de la Guardia Civil de aquella villa, en cuya fecha parece ser que careca de recursos el interesado y por si este detalle pudiera ofrecer inters en el sumario que se sigue por su respetable y digna autoridad, toda vez que est demostrado, con ello, que el dinero ocupado al mencionado individuo no era de legtima procedencia, se le participa a los fines procedentes. Tambin me honro en manifestarle que el Agente D. Eduardo Costero, afecto a esta plantilla, informa que pudo observar en das anteriores que la Luis Lpez Rodrguez espiaba al Sr. Rodrguez Blanco, siguindole en algn momento, hecho que demuestra que el indicado sujeto vena preparando el atentado que anoche se llev a cabo y que, por lo tanto, le alcanza responsabilidad en el mismo. Se adjunta una nota ocupada al mismo Luis Lpez Rodrguez, en la que figuran los nombres de algunas personas, y la que el detenido tena preparada al objeto de de eludir la consiguiente responsabilidad en el hecho de referencia, puesto que el mismo manifest que se trataba de personas que iba a citar como testigos de descargo en el asunto, prueba evidente de lo expuesto sobre el particular; y se acompaa una copia de sentencia dictada por el Juzgado de Instruccin del distrito del Instituto de esta capital, al resolver apelacin de un juicio de faltas tramitada en el municipal del mismo distrito, por amenazas, y que result condenado a tres das de arresto, documento que tambin tena en su poder al ser detenido. Por lo que atae a la Sentencia.- En la Ciudad de La Corua a veinte y nueve de diciembre de mil novecientos treinta y tres. Visto por el Sr. D. Jos Spiegelberg Horno, Juez de instruccin del distrito del Instituto de esta Capital, el presente juicio verbal de faltas que en grado de apelacin pende en este Juzgado, procedente del municipal del distrito del Instituto, seguido en virtud de denuncia de Francisco Vzquez Ponte, de cuarenta aos, casado, labrador y vecino de esta Ciudad con domicilio en la Silva de Arriba, contra Julio Lpez Rodrguez, de treinta aos, soltero, pintor, y su hermano Luis Lpez Rodrguez, de treinta y tres aos, casado, hojalatero, el primero vecino de Meicende en el trmino municipal de Arteijo y el ltimo vecino de esta Capital, con domicilio en el lugar de la Moura; sobre amenazas y daos; habiendo intervenido el Ministerio Fiscal.- No se aceptan los resultandos de la sentencia apelada; y.Resultando: probado y as se declara que en un da del mes de febrero del corriente ao, los acusados Julio y Luis Lpez Rodrguez, conocidos por Regueiro, se acercaron a la puerta de la casa en que habita el denunciante Francisco Vzquez Ponte, sita en la Silva de Arriba nmero sesenta y uno, diciendo a ste aquellos que saliese para la calle que iban a acabar con l, dando a la vez golpes con una hoz en la puerta de la referida casa, y cuyo denunciante, en tal ocasin, se hallaba enfermo guardando cama.- Resultando: que por dicho denunciante Francisco Vzquez Ponte tambin se denunci la falta de daos en una finca de su propiedad; hecho que no se declara probado.- Resultando: que seguido el juicio de faltas por los hechos de amenazas y daos se dict sentencia por el inferior absolutoria para los denunciados Julio y Luis Lpez Rodrguez, contra la que interpuso recurso de apelacin el denunciante Francisco Vzquez Ponte y admitido que le fue en ambos efectos, y

previos emplazamientos, se remiti el juicio a esta Superioridad, donde personados a tiempo el referido apelante Francisco Vzquez Ponte, se seal para la celebracin de la vista de la apelacin el da de hoy, en cuyo acto al que tan slo asistieron el Sr. Fiscal municipal sustituto, y los apelados Luis y Julio Lpez Rodrguez sin que lo hubiese verificado el referido apelante, se interes por dicho funcionario la confirmacin de la sentencia apelada, con imposicin de costas de esta instancia al apelante, a cuya peticin se adhirieron dichos apelados.- Resultando: que en la sustanciacin en esta segunda instancia se han observado las prescripciones legales.- Considerando que el hecho a que se refiere el primer resultando de la presente resolucin, y que se declar probado, constituye la falta prevista en el nmero tercero del artculo 579 del Cdigo Penal, y autores de lesiones los denunciados Luis y Julio Lpez Rodrguez.- Considerando: que el responsable de un delito o falta lo es tambin civilmente y del pago de las costas.- Considerando: que por lo que respecta a la falta de daos, denunciada y cuyo hecho se declar no probado, procede absolver a los denunciados Julio y Luis Lpez Rodrguez, y condenarles por la falta de amenazas.- Fallo: que revocando la sentencia dictada por el Juzgado municipal del distrito del Instituto de esta Capital en veinte de noviembre ltimo, deba de condenar y condeno a los denunciados Julio y Luis Lpez Rodrguez, como autores de una falta de amenazas a Francisco Vzquez Ponte, a la pena de tres das de arresto que sufrirn en su domicilio; y absuelvo libremente a los referidos denunciados Julio y Luis Lpez Rodrguez por la falta de daos de que tambin han sido acusados.- Y se impone a los referidos denunciados la mitad de las costas correspondientes a primera y segunda instancia, declarando de oficio la otra mitad.As por esta mi sentencia definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.Jos Spiegelberg.- Publicacin.- Leda y publicada fue la anterior sentencia por el Sr. D. Jos Spiegelberg Horno, Juez de instruccin del distrito del Instituto; al celebrar audiencia pblica en el da de su fecha; y doy fe. La Corua veinte y nueve de diciembre de mil novecientos treinta y tres.- L. Florencio Urioste. Dice la nota: Emilia de Meicende Posara Francisco Ferer hijo de la duea de mi casa - el marido de Mara del Sastre y la mujer del Barbero Enrique Rosado Ramiro de Mena De un mes en la tienda con el hijo de Toms y criado de Mena. Nuevo oficio del Comisario Jefe, de 5 de febrero de 1934: Como ampliacin a diligencias n 846, fecha 2 del actual, por disparo de arma de fuego contra D. Julio Rodrguez Blanco, que result con lesiones menos graves; tengo el honor de poner a disposicin de su respetable autoridad a los que dijeron ser y llamarse Arturo Meirs Martnez, de 21 aos, hojalatero, hijo de Eduardo y Mara, de Corua, domiciliado en la Silva de Arriba, 57; y JUAN ARVALO CASTRO, de 29 aos, soltero, hijo de Ramn y Consuelo, de Corua, albail, habitante en el lugar de Cristales, n 3 [calle de Prez Cepeda], detenidos por los Agentes de Investigacin y Vigilancia Sres. Pombo y Hernndez, por considerarlos

autores del referido hecho, en unin de Santiago Galeote Pereira y Luis Lpez Rodrguez y otro que an no pudo ser detenido. Al Arturo Meirs se le ocuparon al ser detenido sesenta y tres pesetas, sesenta cntimos, en dinero; una cartera del Casino de Clases del Ejrcito y Armada de Ceuta; un carnet del Gimnasio Boxin Borrs; otro de la Federacin Espaola de Boxeo; cartilla Militar y Hoja de concentracin, todo lo cual se acompaa a las presentes. A Juan Arvalo se le encontraron cinco pesetas con ochenta cntimos, cantidad que se adjunta. Con fecha 5 de enero de 1934 declara Arturo Meirs Martnez, de 21 aos, soltero, hojalatero, vecino de La Corua y con domicilio en Silva de Arriba 57-1, y dice: Que conoce a Don Julio Rodrguez, porque este seor tiene las oficinas en Riego de Agua, al lado del taller de linternera de Ricardo Palleiro en el cual trabajaba el declarante hasta que se declar la huelga del ramo de construccin que secund el declarante. Que tambin conoce a Santiago Galeote por haber trabajado durante un mes en el referido taller, de compaero del que declara, y conoce asimismo a Luis Lpez Rodrguez porque habit en la Silva donde lo hace el dicente, y actualmente tiene taller de hojalatera en Meicende: que con ninguno de ellos tiene amistad ntima, siendo simplemente conocidos del que habla. Que nada sabe del hecho a que se refiere este sumario, del cual se enter el sbado por la maana da tres del actual al orlo pregonar a los vendedores de "La Voz de Galicia". Que el viernes da dos del actual el dicente sali de su casa donde habita con su madre, sobre las diez de la maana, dirigindose al Cuartel de Infantera, con objeto de saber para donde le tocaba de ir a servir, ya que ese da ingres en filas, y sali del Cuartel sobre las once y media a doce, dando unos paseos por el Cantn, y marchando a comer a la Silva sobre las dos y cuarto de la tarde, y despus de comer vino de nuevo a La Corua sobre las cuatro de la tarde, acompaado de Luis Lpez Alvedro, que vive en el Ventorrillo, con el cual dio unas vueltas yendo despus al Cinema Cuatro Caminos, y como llegaron a las seis y pico, no entraron por ser tarde, dando unas vueltas por Santa Luca, y regresando el dicente a su casa solo, sobre las siete y media a ocho de la tarde, yendo a ver a su novia Celia Mosquera, de la Silva de Abajo, estando con esta hasta las diez y media en que se retir a descansar, acostndose sobre las once, y no saliendo de casa hasta el da siguiente. Que como le haban comunicado en el Cuartel que tenan que presentarse el domingo a la diez de la maana para saber el destino y la hora de marcha, entre su madre Mara Martnez Loriga y sus tas Dolores y Encarnacin, reunieron sesenta y cinco pesetas que le entregaron al dicente para los gastos del viaje porque creyeron tambin se marchara el que habla el domingo, habindose aplazado la salida hasta el jueves que tiene que salir a las tres de la tarde para Estella, a donde ha sido destinado.

Que es miembro del Sindicato de hojalateros, afecto a la C. N. T. ; y que ninguna intervencin ha tenido en la preparacin y ejecucin del atentado contra el patrono Don Julio Rodrguez a que se refiere este sumario, y que por lo expuesto no es cierto que haya estado en compaa del Luis Lpez Rodrguez y otros sujetos ms cuando se llev a la prctica dicho atentado. Leda se ratifica, y firma despus de S. S. de que doy fe; as como de que ampla que los documentos que le han sido ocupados pertenecen al declarante, lo mismo que la cantidad de sesenta y tres pesetas con sesenta cntimos; y que el Juan Arvalo se hallaba con el dicente sobre las dos de la madrugada de hoy por haberlo convidado a tomar una cerveza de despedida por marcharse para el servicio, siendo detenidos en una casa de prostitucin de la calle de Papagayo. Leda se ratifica nuevamente y firma despus de S. S. y doy fe; as como de que ampla: que el viernes da dos, estuvo en el Cine Cuatro Caminos, de 6 a 8, yendo despus con el Lpez Alvedro hasta sus casas, quedando aquel en el Ventorrillo y yendo el dicente a casa de su referida novia; y que al siguiente da o sea el sbado fue cuando llegaron tarde al cine. Con fecha 5 de febrero de 1934 declara Juan Arvalo Castro, de 29 aos, soltero, albail, vecino de La Corua habitando en el lugar de Cristales, 3, y dice: Que trabajaba de albail con el maestro Don Manuel Reimndez hasta que se declar la huelga del ramo de construccin, en cuyo estado contina actualmente; que conoce solamente de vista al patrono Don Julio Rodrguez; como a los dems maestros: que no conoce a Santiago Galeote, ni a Luis Lpez Rodrguez. Que el viernes ltimo da dos del actual, hallndose el deponente en el Caf Bar Derby, de la calle de los Olmos, sobre las doce y pico de la noche, oy hablar del atentado que se haba cometido momentos u horas antes contra el Don Julio Rodrguez. Que ese da sobre las tres de la tarde estuvo en dicho bar, permaneciendo en el mismo hasta las siete de tarde, en que sali para ir a ver a su novia Emilia, que vive en el segundo piso de una casa que hace esquina en Santa Catalina, frente a la Fuente, con sus padres, permaneciendo con ella paseando por el Ensanche y Camino Nuevo hasta las diez menos cuarto, en que se retir aquella a su casa, marchndose el dicente al Bar Derby, enterndose ms tarde del referido atentado; que el camarero que le sirvi fue uno llamado Taboada, que puede decir el tiempo que estuvo all el dicente y con sus amigos llamado uno Antonio, que vive al lado del Bar Mariposa, piso bajo, y que fue camarero y un tal Eduardo, carpintero, que vive en San Roque de Afuera, ignora el nmero, que son los que estuvieron jugando al domin con el dicente. Que las cinco pesetas ochenta cntimos que le han sido ocupadas, son parte de dos pesetas que le dio su hermana Rosario que vive con el dicente, y de cuatro pesetas ms que gan en el juego el dicente, adems de caf que tambin le pagaron.

Que por ltimo no ha tenido la menor intervencin en el atentado a que se refiere este sumario. Por auto de 5 de febrero de 1934 el juez Snchez Guisande dispone el ingreso en la crcel en concepto de detenidos, e incomunicados, Arturo Meirs Martnez y Juan Arvalo Castro. Se oficia por parte del Hospital de Caridad al juez de instruccin del Distrito de la Audiencia en 4 de febrero de 1934: Tengo el honor de enviar a V.S. un proyectil de bala 6,35, encontrado en la Casa de Socorro horas despus de ser curado en dicho establecimiento D. Julio Rodrguez Blanco la noche del dos del actual. Dicho proyectil debi de caerle de entre las ropas al desnudarse para ser curado. Efectivamente, a la causa se cose un sobre en cuyo interior aparece el proyectil en cuestin. Con fecha 6 de febrero de 1934 declara Ramiro de la Fuente Seoane, de 33 aos, casado, albail, vecino de La Corua habitando en la Moura 7-bajo, y dice: Que acerca del hecho a que se refiere este sumario slo puede decir que el da en que ocurri, el dicente se hallaba en esta capital pero sabe que el Luis Lpez Rodrguez a quien se acusa por tal hecho estuvo enfermo varios das, y en la noche del atentado sabe por los vecinos que se encuentran en los pasillos del Juzgado que aquel se hallaba en la barbera a donde haba ido a afeitarse: que acerca de aquel hecho nada puede decir por haberse enterado por el peridico al otro da por la maana. Tambin el 6 de febrero de 1934 declara Enrique Mosquera Folgueira, de 33 aos, casado, pen, vecino de La Corua habitando en Moura, 5, y dice: Que el viernes da dos del actual fecha en que se cometi el atentado a que se refiere este sumario, se hallaba el dicente en la barbera de Francisco Ferrer, cuando lleg el Luis Lpez Rodrguez, que traa unas barbas muy crecidas porque al parecer haba estado enfermo: que el dicente se hallaba jugando al parchesi y as continu, y despus de haberlo afeitado sali el Luis poco antes de las diez de la noche cuando an quedaba all el declarante que tiene costumbre ir a dicha barbera a pasar un rato. Que acerca del hecho a que se refiere este sumario se enter de l al da siguiente por la prensa local, no pudiendo decir otra cosa. Asimismo el da 6 de febrero de 1934 declara Francisco Ferrer Mauriz, de 31 aos, casado, barbero, vecino de La Corua y con domicilio en La Moura, y dice: Que se halla establecido en el lugar de la Moura con barbera: que conoce a Luis Lpez Rodrguez, por ser uno de sus clientes: que haca unas dos semanas prximamente que aquel no iba por la barbera debido a hallarse enfermo, y que recuerda que el viernes da dos del actual lleg a la barbera sobre las siete de la

tarde, y como llevaba las barbas muy crecidas, le hizo esperar a que despachara los dems clientes, y despus de arreglado aquel sali de la barbera sobre las nueve y media pasadas; que tiene la seguridad de que lo ocurrido fue el mismo da del atentado a que se refiere este sumario porque al da siguiente de ocurrido aquel cuando detuvieron al Luis por tal hecho, se dio cuenta como los dems vecinos de que no haba intervenido en el mismo por haber estado precisamente en la barbera del que depone, hasta cerca de las diez de la noche, y a su recordar march sobre las diez menos veinte minutos. Tambin con fecha 6 de febrero de 1934 declara Mara Lorenzo Daz, de 25 aos, casada, vecina de La Corua, habitando en La Moura, 20, y dice: Que est casada con el barbero Francisco Ferrer: que sabe que el viernes da dos del actual, estuvo en la barbera para afeitarse su convecino Luis Lpez Rodrguez, que lleg sobre las siete y media y estuvo mirando como la dicente jugaba al parchesi con otros clientes, y despus de despachado el pblico su marido afeit al Luis y se march ste sobre las diez menos diez de la noche: que sabe que esto fue el referido da del atentado porque al da siguiente detuvieron al Luis y se enter que era por virtud de ese asunto. Que acerca del atentado a que se refiere este sumario slo se enter por la prensa de esta Capital, no pudiendo decir ninguna otra cosa. Asimismo el da 6 de febrero de 1934 declara Gabriel Alvedro Rodrguez, de 51 aos, casado, industrial, vecino de La Corua habitando en La Moura 4, y dice: Que es vecino inmediato del Luis Lpez Rodrguez: que acerca del hecho a que se refiere este sumario slo se enter del mismo cuando detuvieron al referido Luis: que sabe que este estuvo enfermo la semana que le detuvieron y que haca dos das solamente que se levantaba; que por referencias sabe que el Luis se hallaba en la barbera de la Moura cuando se cometi el atentado aun cuando al deponente no le consta porque no estaba en esta Ciudad: que por otra parte no lo cree capaz de cometer el hecho de que se le acusa, y a que se refiere este sumario, ya que le considera uno de los mejores vecinos del barrio. Tambin el da 6 de febrero de 1934 declara Manuel Surez Abeleira, de 27 aos, soltero, marinero, vecino de La Corua habitando la Grela 29, y dice: Que acostumbra a frecuentar la barbera de la Moura, de Francisco Ferrer: que con referencia al hecho a que se refiere este sumario nada puede decir: que sabe que el Luis Lpez Rodrguez llevaba unos das en cama, y se haba levantado ese mismo da, y lo vio en la barbera al parecer esperando turno para arreglarse, seran sobre las ocho de la noche del viernes de la semana pasada, da en que se cometi dicho atentado, no pudiendo decir otra cosa. Del mismo, el da 6 de febrero de 1934 declara "Don" Jess Presas lvarez, de 27 aos, casado, mdico, vecino de La Corua, habitando en La Moura 6-bajo, y dice: Que a su recordar el mircoles de la semana pasada, da 31 del pasado enero, en ocasin de pasar el dicente por la Moura procedente de Pastoriza, fue llamado para

ver al Luis Lpez Rodrguez, que al parecer se hallaba enfermo, yendo en efecto a su domicilio y comprobando que tena bronquitis febril, por lo que le aconsej que se acostase, y se quedase en cama unos das, y que si se pona peor que le mandasen aviso, sin que le hubieran mandado aviso, ni pueda por tanto decir otra cosa con referencia a este asunto; que acerca del asunto a que se refiere este sumario slo puede decir que se enter del mismo por la prensa, no habiendo visto el da anterior en que ocurri el hecho de autos al Luis, ni por tanto decir si ese da dos del actual guard o no cama. Siguen las firmas y contina: Ampla a preguntas: que cuando vio al Luis Lpez, el mircoles, tena ms de 38 grados de temperatura, sin llegar a los 39, estando aquel levantado, en su domicilio, no habindole vuelto a ver, y pudiendo haber ocurrido que haya cumplido lo que el dicente le orden de que se acostase, y bien que haya resistido la fiebre en pie, lo cual no puede asegurar el deponente. Tambin el da 6 de febrero de 1934 declara Emilio Garca Boedo, de 18 aos, albail, vecino de La Corua habitando en "Fuente Nueva", y dice: Que el viernes da dos del actual, vio a Luis Lpez Rodrguez que se hallaba en la barbera de Francisco Ferrer esperando para que lo arreglaran, recordando que llevaba las barbas muy crecidas porque al parecer haba estado enfermo y se acababa de levantar de cama: que acerca del hecho a que se refiere este sumario nada puede decir y nicamente se enter al da siguiente de ocurrido por el peridico: que el dicente sali sobre las ocho y pico de la barbera y an quedaba en ella el Luis Lpez. Del mismo modo, el da 6 de febrero de 1934 declara Remigio Abad Vidal, de 18 aos, soltero, pintor, vecino de La Corua habitando en Regueiro-Moura, y dice: Que el viernes ltimo, estuvo el dicente en la Barbera de Francisco Ferrer, a las seis de la tarde, llegando all el Luis Lpez Rodrguez, sobre las siete y media, marchando el dicente a las nueve y quedando all an sin arreglar el referido Luis; que del atentado a que se refiere este sumario se enter al da siguiente de ocurrido, no pudiendo decir nada con referencia al mismo. Tambin el 6 de febrero de 1934 declara Alfonso Maceiras Maceiras, de 18 aos, soltero, pintor, vecino de La Corua habitando en La Moura, y dice: Que el viernes estuvo el dicente en la barbera de Francisco Ferrer, viendo all a Luis Lpez Rodrguez, que estuvo all desde las siete y media de la tarde hasta cerca de las diez de la noche, en que se march: que acerca del atentado a que se refiere este sumario nada puede decir por no constarle y que se enter cuando detuvieron al Luis. Asimismo el da 6 de febrero de 1934 declara Jos Garca Boedo, de 23 aos, soltero, hojalatero, vecino de Silva habitando en "Fuente Nueva", y dice:

Que slo comparece para manifestar que sobre las siete de la tarde del viernes dos del actual al llegar el dicente a la barbera de Francisco Ferrer, estaba en la misma el Luis Lpez Rodrguez y cuando march el que habla a las ocho y media an quedaba aquel all, no pudiendo decir ninguna otra cosa con referencia al atentado origen de este sumario. Tambin el da 6 de febrero de 1934 declara Evaristo Lpez Rodrguez, de 32 aos, casado, panadero, vecino de La Corua habitando en Sta. Margarita letra -bajo, y dice: Que es hermano de Luis Lpez Rodrguez: que con este se ve muy pocas veces porque el dicente se halla casado en Santa Margarita y aquel vive en la Moura con su mujer y tres hijos. Que el sbado pasado, vio que llevaban a su hermano Luis detenido, ignorando porque fuese, habindose enterado de que se le acusaba en este sumario al da siguiente. Que no conoce a Santiago Galeote Pereira; y que habindose enterado de que su hermano estaba enfermo, fue a verlo un da de la semana pasada sin que pueda recordar cual: que no sabe si el viernes dos del actual se hallaba en cama o levantado su hermano Luis ya que ese da no le ha visto. Que acerca del atentado origen de este sumario nada puede decir por no haber tenido la menor intervencin en el mismo ni en su preparacin, y que repite no conoce al Santiago Galeote. Tambin el da 6 de febrero de 1934 declara Julio Lpez Rodrguez, de 30 aos, soltero, pintor, vecino de La Corua habitando en Meicende 1, y dice: Que es hermano de Luis Lpez Rodrguez: que debido a hallarse en huelga el dicente trabaja momentneamente en el taller de su hermano Luis, en Meicende: que acerca del hecho a que se refiere este sumario nada puede [decir] y nicamente se enter del mismo cuando fueron a detener a su hermano en su casa de la Moura. Que conoce a Santiago Galeote, porque este sujeto fue en alguna ocasin a pedir limosna al referido taller de su hermano en su casa de la Moura. Que conoce a Santiago Galeote, porque este sujeto fue en alguna ocasin a pedir limosna al referido taller de su hermano. Que el viernes da dos del actual el dicente estuvo en dicho taller trabajando en el taller hasta las ocho y media o nueve de la noche en compaa de su hermano Jos, ya que el Luis no iba al taller haca unos doce a 14 das debido a que se hallaba enfermo en cama, creyendo que se empez a levantar el jueves o el viernes ltimo. Que el dicente no ha tenido la menor intervencin en el atentado origen de este sumario.

Que el dicente no usa lentes ni estuvo por La Corua el viernes, y si vino el lunes, el martes, y el jueves de la semana pasada durante el da para entregar trabajos a las lecheras, regresando a Meicende sobre las siete a siete y media de la tarde, que en esos das, nunca se encontr en La Corua con el Santiago Galeote. Tambin con fecha 6 de febrero de 1934 declara Jos Lpez Rodrguez, de 21 aos, soltero, hojalatero, vecino de La Corua habitando en Meicende 1, y dice: Que es hermano del acusado en este sumario Luis Lpez Rodrguez: que haca como unos ocho das, cuando fue detenido, que aquel no iba al taller donde trabaja con el dicente y otro hermano llamado Julio, debido a que estuvo enfermo permaneciendo en su casa de la Moura, donde vive con su mujer e hijos: que el sbado cuando detuvieron a su referido hermano Luis, no haba ido al taller como tampoco siete das antes, debido a la causa apuntada: que con referencia al hecho a que se refiere este sumario, sabe que el viernes da dos del actual, cen el dicente como siempre, en la casa de su hermano Luis, en compaa de este, su mujer e hijo, y su hermano Julio, llegando aquel sobre las diez menos cuarto procedente de la barbera a donde haba ido a afeitarse. Que ninguna otra cosa puede decir con referencia al delito a que se refiere este sumario, pudiendo asegurar que su referido hermano no ha tenido la menor intervencin en el mismo. Por providencia del juez Snchez Guisande de 6 de febrero de 1934, se ordena la constitucin del Juzgado en la Prisin en unin de los testigos Evaristo, Julio y Jos Lpez Rodrguez al objeto de llevar a cabo las oportunas diligencias de reconocimiento y los careos necesarios. Sigue una: Diligencia de reconocimiento En La Corua a seis de febrero de 1934. Ante el Sr. Juez y m Secretario, con asistencia del Sr. Fiscal, compareci el acusado Santiago Galeote Pereira, de las circunstancias que ya constan, con objeto de verificar una diligencia de reconocimiento de los hermanos de Luis Lpez Rodrguez, que se hallan en las galeras de la Crcel, y habindoles hecho pasar separadamente compareci primero Evaristo Lpez Rodrguez, el cual fue examinado por el Santiago Galeote minuciosamente y manifiesta, que no conoce al referido Evaristo y que desde luego no fue ninguno de los sujetos que intervino en el atestado contra el Sr. Rodrguez.- Hecho pasar a Julio Lpez Rodrguez, y examinado que fue por el Santiago Galeote, manifiesta este que conoce a dicho Julio Lpez por trabajar en el taller de linternera de su hermano Luis, pero que tampoco fue ninguno de los sujetos que intervinieron en el atentado contra Don Julio Rodrguez.- Hecho comparecer a Jos Lpez Rodrguez, y examinado que fue por el Santiago Galeote, manifiesta este que le conoce por trabajar con su hermano Luis en el taller de linternera, pero que no intervino en el atentado contra el Sr. Rodrguez. Se hace constar que en las manifestaciones del Santiago Galeote se observa seguridad en sus dichos.

Con lo cual se dio por terminada esta diligencia que firman los que en la misma interviene despus de S. S. con el Sr. Fiscal y doy fe. Prosigue la instruccin con una Diligencia de careo En La Corua a seis de febrero de mil novecientos treinta y cuatro, ante el Sr. Juez y presente Escribano comparecieron Santiago Galeote Pereira y Arturo Miers Martnez de las dems circunstancia que constan en las declaraciones que respectivamente han rendido, de las cuales se le dio lectura ntegra, ratificndose en su contenido y Hechos cargo de las contradicciones en que se hallan, e invitados a que se pongan de acuerdo no fue posible conseguirlo por insistir cada uno en lo que respectivamente tienen declarado, manifestando el Santiago Galeote que conoce a su careado por haber trabajado en el mismo taller, pero que no le reconoce como uno de los que estaban en las afueras del Cine Savoy el da en que se llev a cabo el atentado ni con el dicente ha tenido intervencin alguna en el mismo, en cuyo sentido aclara su anterior declaracin. Con lo cual se da por terminada esta diligencia que firma S. S. con los careados y doy fe. Prosigue la instruccin con una Comparecencia En la Corua a seis de febrero de 1934. Ante el Sr. Juez y mi Secretario compareci con asistencia del Sr. Fiscal el acusado Santiago Galeote Pereira, de las circunstancias que ya constan. Hecho pasar a su presencia a Juan Arvalo Castro e invitado el Galeote a que manifieste si le reconoce como alguno de los sujetos que han intervenido en el atentado contra el patrono Don Julio Rodrguez, manifiesta: que no slo no le reconoce como ninguno de los sujetos que han intervenido en tal hecho, sino que ni siquiera conoce de vista, ni vio nunca al referido Juan Arvalo Castro. Por auto del juez Snchez Guisande, de 6 de febrero de 1934, se declara procesado a Juan Arvalo Castro y Luis Lpez Rodrguez, decretando a la vez la prisin provisional sin fianza. El mismo da 6 de realiza la indagatoria de los procesados, y a Santiago Galeote se le pregunta si conoce el motivo por que se le recibe esta declaracin, sin juramento Declara: que presume sea a consecuencia del sumario cuyo auto de procesamiento acaba de notificrsele y como respecto al hecho de autos ya prest declaracin, en su contenido se afirma y ratifica previa lectura que se le dio.

Preguntado: Si no obstante lo dicho se confiesa autor del hecho porque se le proces y a que se refiere el resultando del auto que se le acaba de notificar. Contesta: que es cierto en los trminos que deja declarado en sus declaraciones, pero rectificando que en cuanto al Luis Lpez Rodrguez, si le ha inculpado, fue porque en un principio lo tom por el sujeto que le dio el dinero, y con quien se convino para cometer el atentado, pero al observar que al sacar las gafas el Luis Lpez que hoy se halla en la crcel, le deja una huella profunda, este detalle le hace dudar de que sea el mismo con quien se entendi para cometer el hecho delictivo. Que desde la huelga al Luis Lpez Rodrguez le conoce perfectamente por haber trabajado con l y por esa razn por haber credo que era el que le propuso el atentado fue por lo que dio toda clase de detalles en sus anteriores declaraciones, pero que ahora como deja dicho le hace dudar el detalle de la huella de las gafas, puesto que el individuo que le propuso el atentado, careca de ellas, de lo que est muy seguro. Que adems est seguro tambin que el individuo que le propuso el atentado vesta en el momento en que ocurri mono azul, prenda que tambin acostumbra a utilizar el Luis Lpez Rodrguez. . En este acto manifiesta: que est en la creencia de que con quien hablaba por las maanas cuando vigilaba al Sr. Rodrguez era con Luis Lpez Rodrguez, en ocasin en que este vena a buscar trabajo y traerlo, de las lecheras, o sea los cacharros de la leche, que aquel arregla por su oficio de linternero; lo nico que le hizo dudar fue el que al quitarse el sbado los lentes se observ una huella grande en la nariz efecto de la montura, huella que no haba apreciado al sujeto con quien hablaba aquellos das, y que a su juicio, el que le dio el dinero y con quien conferenci fue el Luis Lpez Rodrguez. Con fecha 7 de febrero de 1934 declara Emilia Montoto Sabio, de 18 aos, soltera, modista, vecina de La Corua habitando en San Andrs 131-2, y dice: Que es novia de Juan Arvalo Castro: que el viernes da dos del actual, como todos los anteriores, aquel fue a buscar a la dicente a su casa sobre las siete y media de la tarde para ir a dar un paseo, como as lo hicieron regresando a su casa sobre las diez menos cinco de la noche, hora en que acostumbra a despedirse de la dicente marchndose unas veces a cenar y otras para de Caf Derby, donde acostumbra a parar. Que por tanto puede asegurar que durante dicho tiempo el Juan no ha cometido delito alguno, no creyndole adems complicado en el hecho que se persigue. Tambin el da 7 de febrero de 1934 declara Rosario Arvalo Castro, de 25 aos, soltera, empleada, vecina La Corua habitando en Cristales 2, y dice: Que es hermana de Juan Arvalo Castro: que acerca del hecho a que se refiere este sumario nada en absoluto puede decir pues ni siquiera se enter del mismo: que le extra que el domingo ltimo fuese a casa su hermano Juan, enterndose posteriormente de que haba sido detenido: que el domingo, despus de comer como tiene por costumbre le dio dos pesetas, ya que aquel se encuentra sin trabajo, por hallarse en huelga: que por tratarse de su hermano puede asegurar que no ha tenido la menor participacin en el hecho a que se refiere este sumario, por no ser capaz de ello.

Asimismo el da 7 de febrero de 1934 declara Antonio Garca Varela, de 26 aos, soltero, camarero, vecino de La Corua habitando en Orzn 154, y dice: Que el da en que se cometi el atentado a que se refiere este sumario, se hallaba el dicente jugando al domin con Juan Arvalo Castro, cuando se corri la voz de que haban atentado contra el patrono Don Julio Lpez Rodrguez: que el Juan se hallaba en dicho caf sobre las nueve y media a diez menos cuarto, habiendo estado antes por haberse marchado a ver a la novia. El propio 7 de febrero de 1934 declara Eduardo Garca Maceiras, de 24 aos, soltero, carpintero, vecino de La Corua habitando en San Roque de Afuera 40, y dice: Que la noche en que se cometi el atentado a que se refiere este sumario, recuerda el dicente que estuvo jugando al domin con Juan Arvalo Castro, por lo menos hasta las once de la noche en que se march el dicente, habiendo llegado aquel despus de haber ido con su novia a pasear, sobre las diez de la noche, pudiendo asegurar que no ha tenido la menor participacin en el hecho que se persigue. Tambin el da 7 de febrero de 1934 declara Manuel Taboada Rey, de 33 aos, casado, camarero, vecino de La Corua habitando en Independencia 15-2, y dice: Que trabaja de camarero en el Bar Derby; que conoce a Juan Barreiro, digo Arvalo, y por ello puede decir que es un muchacho de excelente conducta; que acerca del atentado a que se refiere este sumario puede decir que aquel estuvo en el Caf hasta las siete de la tarde por lo menos, en que se march el dicente enterndose de noche del atentado dicho, sin que pueda decir otra cosa, aclarando que se enter del atentado al da siguiente por la maana. Mediante providencia de 7 de febrero de 1934 el juez ordena que se devuelva a Juan Arvalo Castro la cantidad de cinco pesetas ochenta cntimos que le haba sido ocupada y obraba en poder del Juzgado, cosa que cumple el secretario. Con fecha 7 de febrero de 1934 declara Encarnacin Martnez Loriga, de 33 aos, viuda, pescadora, vecina de La Corua habitando en avenida de Tnger, letra T, y dice: Que es cierto que debido a que su sobrino Arturo Meirs hace tiempo que no gana por hallarse en huelga, entre la dicente y sus dems hermanas le juntaron a su parecer setenta y cinco pesetas que le entreg el domingo Dolores, para que comprase ropa antes de marcharse para el servicio, ya que va destinado fuera de aqu: que la madre de aquel no contribuy porque no gana y adems tuvo y tena en huelga a su referido hijo Arturo. Tambin el da 7 de febrero de 1934 declara Dolores Martnez Loriga, de 38 aos, casada, pescadora, vecina de La Corua habitando en Coiramia letra T, y dice: Que en unin de sus hermanas Encarnacin y Mara, juntaron quince duros que entreg la dicente el domingo ltimo a su sobrino Arturo Meirs, porque este se marcha para el servicio y fue destinado a un sitio lejos, a fin de que pudiera

comprarse ropa para abrigarse; que acerca del hecho a que se refiere este sumario nada puede decir, pues ni siquiera se enter del mismo, no creyendo que su sobrino tuviera parte en l, porque adems estaba para marcharse, lo que tena que verificar en el da de maana a su parecer. Asimismo el da 7 de febrero de 1934 declara Mara Martnez Loriga, de 47 aos, viuda, vendedora de pescado, vecina de La Corua habitando en Silva de Arriba 47, y dice: Que es la madre de Arturo Meirs Martnez: que este se halla incorporado al servicio militar, y tena que marcharse en el da de maana: que sabe que entre sus hermanas Dolores y Encarnacin tenan idea de juntarle algn dinero para entregarle a aquel a fin de que se vistiera, creyendo que en efecto le entregaron dinero, aunque no sabe que cantidad. Que del atentado a que se refiere este sumario nada en absoluto puede decir, sabiendo que el da en que ocurri lleg a casa sobre las once menos cuarto, diciendo que vena de ver a su novia como tiene por costumbre, no creyendo que tenga intervencin en el asunto dicho porque al da siguiente se enter por La Voz de Galicia, que haba comprado la dicente, habiendo estado aquel en casa leyendo la noticia, sin que por tanto supiera nada acerca del referido hecho. Tambin con fecha 7 de febrero de 1934 declara Celia Mosquera Garca, de 19 aos, soltera, asistenta, vecina de La Corua habitando en Silva 32, y dice: Que el viernes ltimo da dos del actual, lleg a su casa su novio Arturo Meirs, sobre las nueve de la noche, dicindole que vena del cine Cuatro Caminos, donde haba estado con Luis Lpez: que estuvo hablando con la dicente hasta las diez y media de la noche en que se march para su casa: que acerca del atentado a que se refiere este sumario nada puede decir, y nicamente se enter del mismo al da siguiente; pudiendo asegurar que su referido novio no ha tenido la menor participacin en el mismo ya que como va dicho en el expresado tiempo estuvo en compaa de la que habla, no pudiendo decir otra cosa. Asimismo el da 7 de febrero de 1934 declara Luis Lpez Alvedro, de 22 aos, soltero, panadero, vecino de La Corua habitando en Ventorrillo letra N, y dice: Que recuerda perfectamente que el viernes ltimo fue en unin de Arturo Meirs, al cine Cuatro Caminos, en la funcin de seis a ocho de la tarde, bajando juntos desde el Ventorrillo, y regresando sobre las ocho y media a nueve al Ventorrillo, yndose el dicente para su casa y aquel para la de su novia; que acerca del atentado a que se refiere este sumario nada puede decir, no creyendo que el Arturo Meirs haya tenido participacin en este hecho, ya que a la hora en que ocurri deba hallarse con su novia. Se cose al sumario un oficio de la Comisara, de 4 de febrero de 1934, dirigido al juez del Distrito de la Audiencia, en el que se lee: Tengo el honor de participar a V.S. que las gestiones practicadas en busca de los dos individuos que, con Santiago Galeote Pereira y Luis Lpez Rodrguez, formaban

parte del grupo agresor del contratista de obras Sr. Rodrguez Blanco, y que en la declaracin prestada en diligencias n 846, fecha 2 del actual, por el primero de los expresado individuos, fueron aludidos diciendo que uno era Arturo Meirs y otro un vecino y amigo de ste, cuyo nombre ignora, pero que tiene pecas en la cara, no han dado resultado satisfactorio, puesto que no se logr capturarles; pero se consigui saber que son ARTURO MEIRS MARTNEZ, de 20 aos, hijo de Eduardo y de Mara, hojalatero, de Corua, habitante en el lugar de la Silva de Arriba, n 12; y FERNANDO POMBO SEGADE, de 17 aos, hijo de Fernando y de Dolores, que tiene su domicilio en una casa situada freten a la del anterior, en el mismo lugar de la Silva. A este ltimo le busca la Guardia Civil desde hace unos 15 das y, segn referencias adquiridas en la vecindad, no se le ve por all a partir de esa fecha. Tambin se cose al sumario el oficio del director de la Prisin Provincial, de 5 de febrero de 1934 por el que participa al juez que ingresaron en la prisin, incomunicados, Arturo Meirs Martnez y Juan Arvalo Castro. Por providencia de 8 de febrero de 1934 el juez alza la detencin incomunicada en que estaba constituido, Arturo Meirs Martnez, ordenando su puesta en libertad si es que no se encontraba sujeto a otro procedimiento. Sigue el sumario con un informe mdico que haba pedido el juez: Informe mdico. En La Corua a ocho de febrero de mil novecientos treinta y cuatro. Ante el Sr. Juez y mi Secretario, comparecieron don Enrique Villardefrancos Rodrguez, mayor de edad, casado, mdico y sustituto del forense de este distrito; don Alfonso Garca Espada, mayor de edad, casado, mdico de la Casa de Socorro; y don Javier Snchez Alonso, tambin mayor de edad, casado, mdico y vecino de esta capital. Instruidos y examinados convenientemente por S. S. informan: Los Sres. Garca Espada y Snchez: que se afirma y ratifican en el contenido del oficio dirigido a este Juzgado con fecha tres del actual, y que obra unido a este sumario, de que se les dio lectura. Aaden a preguntas del Juzgado los mdicos comparecientes: Que el agresor y el agredido deban encontrarse al mismo plano, estimando que la trayectoria de la bala fue horizontal, con las direcciones sealadas en el oficio antes citado, creyendo que por ello la altura de agresor y agredido debe ser muy semejante. Que como se dice ya en el oficio de tres del actual, la bala tropez con la quinta costilla, estimando que por esto cambi algo de direccin, de suerte que si hubiera continuado por su trayectoria primitiva, y no resbalado, hubiera lesionado vsceras de importancia, sin poder concretar cuales y por consiguiente la gravedad de sus consecuencias. Que la herida es completamente limpia, sin que se aprecie tatuaje alguno de la plvora, por lo que consideran que debi ser producido el disparo a una distancia de dos a cuatro metros aproximadamente. Pustoles de manifiesto el proyectil de bala que obra en poder de este Juzgado, manifiestan que entienden que corresponde a la herida del lesionado, en su orificio de entrada, y que por consiguiente debi ser esta u otra del mismo calibre la que produjo la herida. Aclaran, que el hecho de manifestar que el proyectil exhibido correspondiente a la herida del lesionado en su orificio de entrada

sin hablar nada del de salida es porque los orificios de salida cualquiera que sea el calibre de la bala son siempre mayores que los de entrada efecto de la rotacin de la bala. Que en cuanto al estado actual del lesionado Don Julio Rodrguez contina mejorando sin que se modifique el pronstico que contina siendo reservado. Examinada en este acto la camisa que vesta el lesionado, se hace constar que el orificio de la parte correspondiente a la espalda, nico observado corresponde al proyectil de bala que obra en poder del Juzgado, lo que les confirma ms en lo manifestado anteriormente respecto de ser un proyectil como el sealado el que caus la herida del enfermo. Finalmente y completando lo anteriormente expuesto, con relacin a la trayectoria de la bala, dada la descripcin de la misma, entienden que el agresor deba estar a la espalda del lesionado y algo ladeado. Con lo cual se dio por terminada esta diligencia, que previa lectura se afirman y ratifican y firma los comparecientes despus de S. S. con el Sr. Fiscal, y doy fe. Mediante providencia de 8 de febrero de 1934, el juez ordena que se entregue a Arturo Meirs Martnez la cantidad de 63,60 pesetas y documentos que le fueron ocupados, cosa que hace el secretario: En el mismo da yo Secretario teniendo ante m a Arturo Meirs Martnez, le hice entrega de la cantidad de sesenta y tres pesetas con sesenta cntimos que como de su propiedad obraba en poder de este Juzgado, as como de la cartilla militar a su nombre nmero 323897, hojas de movilizacin y concentracin; una cartera del Casino de Clases de Ceuta; un carnet de boxeador y otro del Gimnasio Borras; todo lo cual recoge a su poder, y firma el recibo de lo que doy fe. El 12 de febrero de 1934 comparecen al llamamiento del juez los peritos armeros Salvador Eirea Otero y Pedro Arias lvarez, emitiendo su informe pericial en los siguientes trminos: Que han examinado el proyectil de bala remitido por el director del Hospital Sr. Villardefrancos con el oficio del cuatro del actual, el cual corresponde al calibre 6,35, igual al de la bala que se dice ocupada a Santiago Galeote, y que tambin obra en poder de este Juzgado. Que asimismo han examinado la camisa que se les pone de manifiesto, y creen que el agujero que presenta debi ser producido por una bala del referido calibre 6,35, y no por otra de mayor calibre que hubiera producido un agujero ms ancho. El juez municipal de Getafe informa en 9 de febrero de 1934: Que reconocidos los registros de penados por delitos, no aparece comprendido Santiago Galeote Pereira natural de esta villa, y por faltas aparece con los extremos siguientes:

Por sentencia fecha veintisiete de julio de mil novecientos treinta y tres fue condenado el denunciado Santiago Galeote Pereira, a la pena de diez das de arresto menor por cada una de las tres faltas de estafa, indemnizacin correspondiente a los tres perjudicados y pago de costas. Con fecha veintitrs de octubre de dicho ao fue condenado a veinticinco das de arresto por hurto de gallinas, cuyas sentencias no han podido ser notificadas por estar en rebelda y no haberse publicado en la Gaceta de Madrid a pesar de haberse remitido las cdulas correspondientes. Por su parte el alcalde emite informe de conducta en 16 de febrero de 1934: En contestacin a su atento oficio, fecha 6 del actual, relativo a la conducta que observan los procesados Santiago Galeote Pereira y Luis Lpez Rodrguez, a quienes su citado escrito se refiere, tengo el honor de manifestarle que de las gestiones practicadas por los agentes a mis rdenes, resulta que el primero de dichos procesados, observa dudosa conducta, siendo buena la del segundo. Con fecha 5 de marzo de 1934 los mdicos que asisten a Julio Rodrguez Blanco informan que en esa fecha es alta por encontrarse completamente curado de la lesin sufrida. El juez pide un informe mdico que se une al sumario: Informe Facultativo En La Corua a diez de marzo de mil novecientos treinta y cuatro. Ante el Sr. Juez y m Secretario comparecieron don Javier Snchez Alonso, mayor de edad, casado, con domicilio en Fernndez Latorre 54; don Alfonso Garca Espada, tambin mayor de edad, soltero, ambos mdicos y con domicilio ste en San Nicols 36-3, don Enrique Villardefrancos Rodrguez, mayor de edad, casado, mdico forense de este Juzgado, y con domicilio en San Andrs 22. Instruidos y examinados en forma por S. S. informan: Que el lesionado don Julio Rodrguez Blanco, se encuentra completamente curado de la lesin sufrida, y a que se refiere este sumario, habiendo invertido en ello treinta das, durante los cuales necesit asistencia facultativa y estuvo impedido para dedicarse a sus habituales ocupaciones, no habindole quedado, deformidad, defecto fsico, ni incapacidad de ninguna clase; y que se afirman y ratifican en el informe prestado antes este Juzgado en ocho de febrero, y del cual se les dio lectura. Por auto de 11 de marzo de 1934 el juez da por terminado el sumario. Sigue un emplazamiento a los procesados de 12 de marzo de 1934, en el que Santiago Galeote Pereira y Luis Lpez Rodrguez, nombran como abogado a Antonio Rodrguez Zapata, masonazo, de Unin Republicana, y defensor habitual de anarquistas, y procurador el que les toque en turno de oficio.

El auto de terminacin es revocado por el tribunal a instancias del fiscal que pide se tome nueva declaracin a Santiago Galeote pues este en la ltima haba ofrecido ampliar detalles. Ampliacin a la indagatoria del procesado Santiago Galeote Pereira En la crcel de La Corua a veintinueve de mayo de mil novecientos treinta y cuatro. Ante el Sr. Juez y m Secretario compareci el procesado Santiago Galeote Pereira, de las circunstancias que constan en este sumario. Exhortado convenientemente por S. S. ofreci decir verdad en lo que supiere y fuere preguntado; y Preguntado: diga a que se extremos desea ampliar su indagatoria. Contesta: que tiene que rectificar las declaraciones que anteriormente rindi en este sumario, y de las cuales se le dio lectura ntegra, en el sentido de que ni el indagado ni el otro procesado Luis Lpez Rodrguez, han tenido intervencin alguna en el hecho de autos, y si declar otra cosa, fue por las circunstancias especiales en que se hallaba y por temor a que lo mataran: que respecto al declarante lo nico ocurrido fue, que en la ocasin de autos pasaba por el lugar del suceso para dirigirse a su domicilio y en aquel momento oy el disparo o disparos, y atemorizado ech a correr: que el dinero que se le ocup procede de cantidades que le daban como limosna las personas a quienes peda, y si conoca al Luis Lpez Rodrguez, era debido a que como desempeaba el mismo oficio tiene el declarante pasando por su taller y el Luis le tiene dado trabajo y en ocasiones le dio tambin limosnas condolido de su situacin. Que esta es la realidad de los hechos, sin que pueda dar ms detalles verdad [sic] sobre los mismos, pues como deja indicado, rectifica sus declaraciones en todo aquello que no estn conformes con la presente. Que las circunstancias especiales a que alude son el haberle maltratado al ser detenido. Por nuevo auto de 29 de mayo de 1934 de nuevo el juez Snchez Guisande da por terminado el sumario. Pasa el asunto a la Audiencia. Galeote pide ampliar su declaracin, y se le toma en el sumario. Lpez Rodrguez consigue la libertad atenuada al padecer hemotisis pulmonar. Entre otras cosas que se unen al rollo de la Audiencia se encuentra la partida de defuncin de Julio Rodrguez Blanco, que fallece el 14 de septiembre de 1934 a consecuencia de "hemorragia interna", pero esa es otra historia. Al parecer le pegaron otro tiro en una obra de la calle Juan Flrez esquina calle de Betanzos, falleciendo, y ya se ve que esto de consignar "hemorragia interna" en las partidas de defuncin de aquellos a los que disparaban al trax, no es algo impuesto, inventado, o un mero eufemismo de los nacionales, sino que era lo habitual en los registros civiles. Tras dos suspensiones motivadas por una disfona de Rodrguez Zapata y una gastritis del mismo, comienza el juicio oral el 9 de noviembre de 1935 en el que el polica dice que al or el disparo vio huir al procesado Galeote y no lo perdi de vista, sin que pidiese auxilio en ningn momento.

Como faltan testigos que la fiscala considera necesarios, se pide la suspensin de la vista oral, cosa a la que se adhiere la defensa. Contina la vista oral el 18 de enero de 1936. En un escrito que le sigue, atribuye Rodrguez Zapata a Rodrguez Blanco que iba acompaado de varias jvenes con las que sola concurrir a toda clase de espectculos pblicos y con una de las cuales pblicamente viva a pesar de estar casado y no ser su mujer. La seccin 2 dicta sentencia en 20 de enero de 1936 condenando a Santiago Galeote como autor responsable de un delito de homicidio en grado de frustracin, a la pena de seis aos y un da de prisin mayor, accesorias y costas, indemnizando al perjudicado (en la fecha a sus herederos) con 500 pesetas. Absuelven libremente al otro procesado Luis Lpez Rodrguez. En 22 de febrero de 1936 el fiscal dice que procede aplicar a Galeote los beneficios de la ltima amnista. Por auto de la Seccin 2 del mismo da, se declara extinguida la responsabilidad penal de Santiago Galeote Pereira, ordenndose a la vez su puesta en libertad.