TEORAS EPISTEMOLGICAS EN CIENCIAS SOCIALES. Diferentes teoras de cmo hacer ciencia, qu es ciencia, etc.

. EXPLICACIONISMO: Charles Hempel fue el principal pensador de esta doctrina. Sostiene que es posible establecer leyes generales en las ciencias sociales y que estas pueden ser comprobadas empricamente. Obtuvo varias crticas: Predicciones suicidas: la prediccin es verdadera al momento de su formulacin pero cuando se difunde/sociabiliza genera un cambio en la gente que ocasiona que la misma no se cumpla. Profecas autorrealizadas: aquellas predicciones que al ser formuladas son falsas pero al difundirse/sociabilizarse produce un cambio en la gente que hace que la misma se cumpla. Experimentaciones con humanos: ciertas experimentaciones son inmorales o hasta ilegales al ser realizadas con seres humanos, por eso el explicacionismo se basa en la observacin. Libertad humana: los seres humanos actan como desean, no por instinto como los animales. Distintas interpretaciones: los cientficos sociales tienen su punto de vista que es propenso a plasmarse en sus teoras, por eso actualmente trabajan en grupos. COMPRESIVISMO: Surge a raz de la Historia (Cs. Social). Postura general (no tiene un pensador que sea el ms influyente) Es imposible encontrar regularidades en los fenmenos sociales. No existen dos momentos, personas, culturas (etc.) iguales. Comprensin emptica: los cientficos deben tratar de ponerse en el lugar de ese momento, poca, persona (etc.) para poder entender el por qu. Comprender NO es lo mismo que justificar. INDUCTIVISMO: Alan Chalmers es el principal pensador de esta doctrina. Inductiva: va de lo particular a lo general. Generalizacin: a partir de los casos particulares elabora leyes generales. Nunca es 100% exacta. Margen de error. FALSACIONISMO: Karl Popper fue el principal pensador de esta doctrina. Los cientficos deben tratar de FALSAR sus hiptesis. Pruebas muy rigurosas.

 Con solo un caso que no se cumpla la teora queda falsada. Al no pasar an todas las pruebas posibles una hiptesis es provisoria. REVOLUCIONES CIENTFICAS: Thomas Kuhn (epistemlogo norte-americano) fue su principal pensador. Explica la evolucin cientfica por pasos: 1 etapa: Pre-ciencia. Es la etapa de investigacin. 2 etapa: Ciencia normal. Teoras provisoriamente comprobadas o aceptadas sobre otras (paradigmas). 3 etapa: Estado de crisis. Se pone en duda el paradigma vigente, entra en crisis. Se producen los llamados enigmas o anomalas. 4 etapa: Revoluciones cientficas. Se produce en caso de un paradigma entrar en crisis y ser desechado y reemplazado por otro. Entonces se volvera a la 2 etapa con el nuevo paradigma. Kuhn se inspira en Hegel, al igual que Marx. Explicacin dialctica: a lo largo del tiempo, la historia se rige por tesis, estas vendran a ser un paradigma pero del mbito poltico-econmico, al cual tambin se le atribuye la caracterstica de vencedor. Las tesis en algn momento encuentran una oposicin llamada anti-tesis. Del enfrentamiento entre la tesis y la anti-tesis surge la sntesis, es decir la combinacin de lo mejor de cada parte. Con el tiempo la sntesis se convertir en tesis y el ciclo volver a cumplirse de nuevo. Marx aplic esta teora a la suya de lucha de clases entre la burguesa y la prole, sosteniendo que ganara el socialismo y al ser perfecto se acabara el ciclo.