Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INDICE:
I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII.
Introduccin. 3 Procedencia Constitucional.4 Procedencia en Materia Fiscal..5 Requisitos de la demanda de Amparo Indirecto Fiscal.....6 Termino para interponer la demanda de Amparo Indirecto Fiscal....7 Presentacin de la demanda de Amparo Indirecto Fiscal8
1
Auto de admisin de la demanda de Amparo Indirecto Fiscal.....11 Suspensin del acto reclamado en el Amparo Indirecto Fiscal...13 Informe con justificacin14
El juicio de amparo en materia fiscal es considerado un medio, establecido en la constitucin poltica de los estados unidos mexicanos, contra todo acto de autoridad que agravie, afecte o sufra un menoscabo al gobernado y que se ejercita nicamente y exclusivamente cuando este lo interponga. El artculo 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y la ley de amparo reglamentaria de estos artculos, establecen la forma en que se debe de actuar cuando se violen las garantas individuales de los gobernados a travs del juicio de amparo, ya sea directo o indirecto.
3
El juicio de amparo indirecto se interpone principalmente cuando el contribuyente autoaplica una ley y contra actos ejecutados en la tramitacin de un juicio ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal o Tribunales Administrativos de los Estados. En los cuadros siguientes observaran en una forma resumida y simplificada como debe llevarse el proceso de Amparo Indirecto contra leyes.
PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL
TODAS LAS CONTROVERSIAS DE QUE HABLA EL ART. 103 SE SUJETARAN A LOS PROCEDIMIENTOS Y FORMAS DEL ORDEN JURDICO QUE DETERMINE LA LEY, DE ACUERDO CON LAS BASES SIGUIENTES: VII.- EL AMPARO CONTRA ACTOS EN JUICIO, FUERA DE JUICIO O DESPUS DE CONCLUIDO, O QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAAS AL JUICIO, CONTRA LEYES O CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.
CONTRA LEYES FEDERALES O LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS EXCEDIDOS O POR EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA DE ACUERDO CON LA FRACC. I DEL ART. 89 CONSTITUCIONAL, REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES EXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, U OTROS REGLAMENTOS, DECRETOS O ACUERDOS DE OBSERVANCIA GENERAL, QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR O CON MOTIVO DEL PRIMER ACTO DE APLICACIN, CAUSEN PERJUICIO AL QUEJOSO.
CONTRA ACTOS DE TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS EJECUTADOS FUERA DE JUICIO O DESPUS DE CONCLUIDO: SI SE TRATA DE ACTOS DE EJECUCIN DE SENTENCIA, SOLO PODR PROMOVERSE AMPARO CONTRA LA ULTIMA RESOLUCIN DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, PUDIENDO RECLAMARSE EN LA MISMA DEMANDA LAS DEMS VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE ESE PROCEDIMIENTO, QUE HUBIERE DEJADO SIN DEFENSA AL QUEJOSO.
CASOS MAS COMUNES EN LOS QUE PROCEDE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA FISCAL
CUANDO SE ESPERA QUE SE NOTIFIQUE AL CONTRIBUYENTE UN ACTO DE LA AUTORIDAD IMPOSITIVA CUYA LEY QUE SE APLIQUE SE CONSIDERE INCONSTITUCIONAL, POR LO GENERAL, LA NOTIFICACIN DE LA EXISTENCIA DE UN CRDITO FISCAL O EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIN.
EN ESTE SUPUESTO SE DEBE GARANTIZAR EL INTERS FISCAL PARA SUSPENDER LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO.
CONTRA ACTOS EJECUTADOS EN LA TRAMITACIN DE UN JUICIO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL D.F. O ANTE TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS DE LOS ESTADOS, QUE TENGAN SOBRE LAS PERSONAS O LAS COSAS UNA EJECUCIN QUE SE A DE IMPOSIBLE PREPARACIN.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE. ( EN MATERIA FISCAL SOLO PUEDE PROMOVER EL AMPARO DIRECTAMENTE REPRESENTANTE).
EL AFECTADO O EN SU CASO SU
DEBERA CONTENER
III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES; EL QUEJOSO DEBER SEALAR A LOS TITULARES DE LOS RGANOS DE ESTADO A LOS QUE LA LEY ENCOMIENDE SU PROMULGACIN, CUANDO SE TRATE DE AMPAROS CONTRA LEYES.
IV.-LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME; EL QUEJOSO MANIFESTAR, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, CULES SON LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE LE CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO O FUNDAMENTOS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN.
V.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTENGAN LAS GARANTAS INDIVIDUALES QUE EL QUEJOSO ESTIME VIOLADAS, AS COMO EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LAS VIOLACIONES, SI EL AMPARO SE PIDE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIN I DEL ART. 1ro. DE LA LEY DE AMPARO.
VI.-SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIN II DEL ART. 1ro . DE LA LEY DE AMPARO, DEBER PRECISARSE LA FACULTAD RESERVADA A LOS ESTADOS QUE HAYA SIDO INVADIDA POR LA AUTORIDAD FEDERAL, Y SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON APOYO EN LA FRACCIN III DE DICHO ARTCULO, SE SEALAR EL PRECEPTO DE LA CONSTITUCIN GENERAL DE LA REPBLICA QUE CONTENGA LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE HAYA SIDO VULNERADA O RESTRINGIDA.
15 DIAS
REGLA GENERAL
AL EN QUE HAYA SURTIDO SUS EFECTOS LA NOTIFICACIN AL QUEJOSO DE LA RESOLUCIN O ACUERDO QUE SE RECLAME. REUNIDOS LOS REQUISITOS DEL ARYT. 116 DE LA LEY DE AMPARO, EL QUEJOSO INTERPONDRA SU DEMANDA DENTRO:
30 DAS
EN LOS CASOS EN LOS QUE APARTIR DE LA VIGENCIA DE UNA LEY ESTA SEA RECLAMADA EN LA VA DE AMPARO.
90 DAS
CUANDO EL PROMOVENTE RESIDA FUERA DEL LUGAR DSEL JUICIO PERO DENTRO DE LA REPBLICA
ANTE
ES NECESARIO QUE EL PROMOVENTE DE AMPARO, ACREDITE PLENAMENTE SU INTERES JURDICO, ESTO ES, QUE EL ACTO QUE PRETENDE IMPUGNAR CAUSE UN AGRAVIO AL MISMO.
Y LA TURNAR
A LA SECRETARIA DE TRAMITE
QUIEN EXAMINARA
LA PROCEDENCIA
DARA CUENTA
AL JUEZ
EL JUEZ DE DISTRITO
EXAMINARA
LA COMPETENCIA
ES COMPETENTE
NO
COLEGIADO
COMPETENTE SI
NO
HAY IMPROCEDENCIA
AL
JUEZ DE DISTRITO
-IRREGULARIDAD EN EL ESCRITO DE DEMANDA. -OMISIN DE ALGUN REQUISITO DEL ART. 116 LA. COMPETENTE
Contina en la hoja siguiente... SI CONTRA EL AUTO QUE ADMITA LA DEMANDA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE PROCEDE
RECURSO DE QUEJA
LA DESECHARA DE PLANO
A AL
TRES DIAS.
O PRESENTAR LAS COPIAS SEGUN EL CASO.
EL PROMOVENTE
NO
SE TENDRA POR NO
INTERPUESTA LA DEMANDA
SI
CONTRA EL AUTO QUE SE DESECHE O TENGA POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE AMPARO PROCEDE
RECURSO DE REVISIN
EL JUEZ NO SE ENCUENTRA IMPEDIDO Y NO EXISTE ALGN MOTIVO DE IMPROCEDENCIA ART. 147 LA. ART. 83 FRACC. I LA.
DICTARA
AUTO DE ADMISIN
ESTE AUTO O EN SU CASO EL QUE DESECHE DEBERAN DICTARSE DENTRO DE LAS 24 HRS. SIGUIENTES A LA EN QUE SE HAYA RECIBIDO LA DEMANDA.
2.- LA ORDEN DE MANDAR A FORMAR EL EXPEDIENTE DE AMPARO O CUADERNO PRINCIPAL Y ANOTAR SE REGISTRO EN EL LIBRO DE GOBIERNO.
3.- ORDEN DE FORMAR POR SEPARADO Y POR DUPLICADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIN ( SI SE SOLICITO EN LA DEMANDA). EL AUTO DE ADMISIN DE LA DEMANDA, CONTENDR
PERSONALMENTE
AL QUEJOSO
AUTORIDAD RESPONSABLE
AUTORIDAD FISCAL
III.-QUE SEAN DE DIFCIL REPARACIN LOS DAOS O PERJUICIOS QUE SE CAUSEN AL AGRAVIADO CON LA EJECUCIN DEL ACTO.
SI EL QUEJOSO OTORGA GARANTA BASTANTE PARA REPARAR EL DAO E INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE CON AQULLA SE CAUSARON SI NO OBTIENE SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.
CUANDO CON LA SUSPENSIN PUEDAN AFECTARSE DERECHOS DEL TERCERO PERJUDICANDO QUE NO SEAN ESTIMABLES EN DINERO, LA AUTORIDAD QUE CONOZCA DEL AMPARO FIJAR DISCRECIONALMENTE EL IMPORTE DE LA GARANTA.
ESTE TERMINO SE PODRA AMPLIARSE HASTA POR OTROS CINCO SI ESTIMARA QUE LA IMPORTANCIA DEL CASO LO AMERITA.
CON LA ANTICIPACIN QUE PERMITA SU CONOCIMIENTO AL QUEJOSO, AL MENOS OCHO DAS ANTES DE LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
NO
RINDE SU INFORME
LA AUTORIDAD RESPONSABLE
SI
Si rinde el informe
EN EL INFORME JUSTIFICADO LA AUTORIDAD DEBER EXPRESAR: SI ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, O DE LO CONTRARIO NEGARA LA EXISTENCIA DEL MISMO. EXPONER LOS HECHOS QUE ESTIME CONVENIENTES Y CONTROVERTIR LOS NARRADOS POR EL QUEJOSO. PARA SOSTENER LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. Y EN SU CASO: HACER VALER LA INCOMPETENCIA DEL JUEZ PARA CONOCER DEL JUICIO. LA ACUMULACIN SI PROCEDE. OBJETAR LA PERSONALIDAD Y CAPACIDAD DEL QUEJOSO. LOS IMPEDIMENTOS DEL JUEZ PARA CONOCER.
ADEMS ACOMPAARA
COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SEAN NECESARIAS PARA APOYAR DICHO INFORME.
EL JUEZ DE DISTRITO LE IMPONDR, EN LA SENTENCIA RESPECTIVA, UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO CINCUENTA DAS DE SALARIO
SERA TOMADO EN CUENTA POR EL JUEZ DE DISTRITO SIEMPRE QUE LAS PARTES HAYAN TENIDO OPORTUNIDAD DE CONOCERLO Y DE PREPARAR LAS PRUEBAS QUE LO DESVIRTEN. FUERA DEL PLAZO QUE SEALA LA LEY PARA ELLO. EL JUEZ PODR DIFERIR O SUSPENDER LA AUDIENCIA, SEGN LO QUE PROCEDA, A SOLICITUD DEL QUEJOSO O DEL TERCERO PERJUDICADO, SOLICITUD QUE PODR HACERSE VERBALMENTE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA.
Si no se rinde el informe
QUEDANDO A CARGO DEL QUEJOSO LA PRUEBA DE LOS HECHOS QUE DETERMINEN SU INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO DICHO ACTO NO SEA VIOLATORIO DE GARANTAS EN S MISMO, SINO QUE SU CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEPENDA DE LOS MOTIVOS, DATOS O PRUEBAS EN QUE SE HAYA FUNDADO EL PROPIO ACTO.
EN ESTE CASO
UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO CINCUENTA DAS DE SALARIO. NO SE CONSIDERAR COMO OMISIN SANCIONABLE, AQULLA QUE OCURRA DEBIDO AL RETARDO EN LA TOMA DE CONOCIMIENTO DEL EMPLAZAMIENTO, CIRCUNSTANCIA QUE DEBER DEMOSTRAR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
SE DICTARA EL ACUERDO DONDE SE TENGA POR RECIBIDO Y SE MANDE AGRREGAR A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE DEL JUICIO DE AMPARO.
PARA QUE LAS DEMAS PARTES EN EL JUICIO SE ENTEREN DE SU CONTENIDO, ESPECIALMENTE EL QUEJOSO.
SERAN ADIMISIBLES TODA CLASE DE PRUEBAS, EXCEPTO LA DE POSICIONES Y LAS QUE FUEREN CONTRA LA MORAL O CONTRA DERECHO.
ART. 150 LA. TESTIMONIAL TRATNDOSE DE LAS PRUEBAS PERICIAL PRUEBA DOCUMENTAL ( PRIVADA O PUBLICA) ESTA PUEDE PRESENTARSE DESDE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA O ANTES DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. UNA VEZ RECIBIDAS DICHAS PRUEBAS PRUEBA TESTIMONIAL SE DEBERA EXHIBIR COPIA DE LOS INTERROGATORIOS AL TENOR DE LOS CUALES DEBAN SER EXAMINADOS LOS TESTIGOS, O DEL CUESTIONARIO PARA LOS PERITOS.
MOMENTO AL PROMOVENTE DE LA Y REQUERIRA DE SU OFRECIMIENTO PRUEBA PARA EL EFECTO DE QUE EL DA Y HORA SEALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL PRESENTE A SUS TESTIGOS.
PRUEBA PERICIAL NO SE ADMITIRN MAS DE 3 TESTIGOS POR CADA HECHO. INSPECCIN OCULAR
DEBEN SER ANUNCIADAS CUANDO MENOS 5 DIAS HABILES Y COMPLETOS ANTES DEL SEALADO PARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SIN CONTAR EL DEL OFRECIMIENTO NI EL QUE SE ENTREGUE UNA EL JUEZ SEALADO PARA LA PROPIA AUDIENCIA. COPIA A CADA UNA DE LAS ORDENARA PARTES
PRUEBA PRESUNCIONAL
PARA QUE PUEDAN FORMULAR POR ESCRITO O ESTA PUEDE SOLICITARSE EN EL ESCRITO DONDE SE OFREZCAN HACER VERBALMENTE LAS DEMAS. REPREGUNTAS, AL VERIFICARSE LA AUDIENCIA.
LOS PERITOS NO SON RECUSABLES, PERO EL NOMBRADO POR EL JUEZ DEBER EXCUSARSE DE CONOCER CUANDO EN L CONCURRA ALGUNO DE LOS IMPEDIMENTOS A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 66 DE LEY DE AMPARO.
TRATNDOSE DE LA PRUEBA PERICIAL, HARA LA DESIGNACIN DE UN PERITO O DE LOS QUE ESTIME CONVENIENTES PARA LA PRCTICA DE LA DILIGENCIA; SIN PERJUICIO DE QUE CADA PARTE PUEDA DESIGNAR TAMBIN UN PERITO PARA QUE SE ASOCIE AL NOMBRADO POR EL JUEZ O RINDA DICTAMEN POR SEPARADO.
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
SE LLEVARA A CABO EN EL DA Y HORA SEALADAS EN EL AUTO DE ADMISIN DE LA DEMANDA DE AMPARO Y SE DECLARARA ABIERTA POR EL JUEZ.
SE HARA CONSTAR LA PRESENCIA DE LAS PARTES ASISTENTES POR MEDIO DEL ACTUARIO.
QUE SE HAYAN RECIBIDO CON ANTERIORIDAD Y SE DESAHOGARAN LAS PRUEBAS Y LAS APORTADAS EN LA AUDIENCIA
SI ALGUNA DE LAS PARTES OBJETA DE FALSO ALGUN DOCUMENTO PRESENTADO COMO PRUEBA.
EL JUEZ DE DISTRITO,
SUSPENDERA LA AUDIENCIA
Y SEALARA FECHA DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIUIENTES PARA UNA AUDIENCIA.
EN EL DA SEALADO PARA TAL EFECTO, SE RECIBIRN LAS PRUEBAS Y CONTRAPRUEBAS RELATIVAS A LA AUTENTICIDAD O FALSEDAD DEL DCUMENTO.
DE ESTA FORMA, UNA VEZ CELEBRADA, SE REANUDARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SUSPENDIDA Y S PROSEGUIRA LA RECEPCIN DE LAS DEMAS PRUEBAS.
PRUEBA PERICIAL
SE TENDR POR RECIBIDO EL PERITAJE RENDIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR EL JUEZ DE DISTRITO O POR LOS DESIGNADOS POR LAS PARTES.
SE PROCEDER A TOMARLES LA SE RECIBIRNDE ALEGATOSLOS LOS LEY A PROTESTA DE PRESENTADOS TESTIGOSLAS PARTES. POR EL PROMOVENTE DE LA PRUEBA.
UNA VEZ LO ANTERIOR SE ESTOS PODRAN LES SEPARARARA, PARA QUE FORMULARSE: NO SE ENTEREN DE LAS RESPUESTAS DADAS.
Y ENTONCES SE LES EXAMINARA CONFORME AL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, PREVIAMENTE CALIFICADO DE LEGAL POR EL JUEZ DE DISTRITO.
LAS PARTES Y EL JUZGADOR PODRAN FORMULAR LAS REPREGUNTAS QUE CONSIDEREN VERBAL ESCRITO PERTINENTES, LAS DE LAS PARTES SERN TAMBIEN CALIFICADAS POR EL JUEZ.
INSPECCIN JUDICIAL
SI NO SE HA DESAHOGADO, SE SUSPENDER LA AUDIENCIA QUE SE ESTA CELEBRANDO, PARA EL SOLO EFECTO DE QUE SE TRASLADE EL PERSONAL DESIGNADO EN COMPAA DE LAS PARTES AL LUGAR DONDE SE LLEVARA A CABO LA INSPECCIN.
EN DONDE SE LEVANTARA UN ACTA CON ESTA ACTA SE RECIBIR EL DARA CUENTA AL CIRCUNSTANCIADA, QUE SE SERA PEDIMENTO AL JUEZ FIRMADA POR QUIENES EN ELLA MINISTERIO PUBLICO. CONCURRAN.
NEGARA EL AMPARO
Y POR ULTIMO SE RECABARAN MARGINALMENTE LAS FIRMAS DE SE CONTINUARA LAS ASI, PERSONAS QUE ESTUVIERON PRESENTES EL DESARROLLO DE LA EN LA AUDIENCIA. AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. UNA VEZ ESTO, SE DICTARA
SI
Si se concede el amparo
SU FINALIDAD
SER RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANTA VIOLADA, COMO RESULTADO DEL ANLISIS DEL ACTO RECLAMADO CONTENIDO EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN EXPRESADOS EN LA DEMANDA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.
TRATNDOSE
ACTOS POSITIVOS
ACTOS NEGATIVOS
OBLIGAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE ACTE EN EL SENTIDO DE RESPETAR LA GARANTA DE QUE SE TRATE Y CUMPLIR CON LO DISPUESTO EN LA MISMA.
ART. 83 LA.
SE INTERPONE EL RECURSO
SI
SE TRAMITARA CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL CAPITULO XI TITULO PRIMERO, LIBRO PRIMERO DE LA LEY DE AMPARO.
NO
FIN
SI
NO CUANDO EL SUPERIOR INMEDIATO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO ATENDIERE EL REQUERIMIENTO, Y TUVIERE, A SU VEZ, SUPERIOR JERRQUICO, TAMBIN SE REQUERIR A ESTE LTIMO.
AL SUPERIOR INMEDIATO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE OBLIGUE A STA A CUMPLIR SIN DEMORA LA SENTENCIA.
SE
HAR
EL JUEZ DE DISTRITO
DICHA AUTORIDAD
EN DICHO CASO EL JUEZ DE DISTRITO COMISIONARA AL SECRETARIO O ACTUARIO DE SU DEPENDENCIA, PARA QUE DE CUMPLIMIENTO A LA PROPIA EJECUTORIA, CUANDO LA NATURALEZA DEL ACTO LO PERMITA
EL JUEZ DE DISTRITO SE CONSTITUIRA EN EL LUGAR EN QUE DEBA DARSELE CUMPLIMIENTO PARA EJECUTARLA POR SI MISMO.
SI LA PARTE INTERESADA NO ESTUVIERE CONFORME CON LA RESOLUCIN TENGA POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA, SE ENVIAR TAMBIN, A PETICIN SUYA, EL EXPEDIENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. DICHA PETICIN DEBER PRESENTARSE DENTRO DE LOS CINCO DAS SIGUIENTES AL DE LA NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN CORRESPONDIENTE, DE OTRO MODO, STA SE TENDR POR CONSENTIDA.
CONCLUSION
La situacin poltica y econmica del pas en los ltimos aos ha sufrido un deterioro lgido, sobre todo en el proceso legislativo en materia de aprobacin de reformas e instauracin de leyes, por tal motivo y como se avecina una reforma fiscal importante, resulta necesario, una vez aprobada, se efectu un anlisis exhaustivo y sistemtico de cuales artculos, leyes y cdigos, en materia fiscal, afectan constitucionalmente a los gobernados y contribuyentes, es decir aquellas que no cumplan con los principios constitucionales de PROPORCIONALIDAD, EQUIDAD, LEGALIDAD, RESERVA DE LEY Y USO O DESTINO DE LA CONTRIBUCIN; para poder interponer el AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES, en forma oportuna.
3