coop toscolano ok_01 coop.qxd 07/07/15 16.

41 Pagina 1

LA VILLA ROMANA DEI NONII ARRII A TOSCOLANO MADERNO

LA VILLA ROMANA DEI NONII ARRII
A TOSCOLANO MADERNO
 INDICE
11 I RINVENIMENTI ARCHEOLOGICI NEL TERRITORIO DI TOSCOLANO MADERNO
Lisa Cervigni
25 LA VILLA IN LOCALITÀ CAPRA. STORIA DEL SITO E DEGLI SCAVI
Elisabetta Roffia
45 LA VILLA
LO SCAVO E L’ANALISI DELLE STRUTTURE
47 Il settore A (scavi 1967-2014) Elisabetta Roffia, Fausto Simonotti
83 Il settore B (scavi 1995-2007) Elisabetta Roffia, Fausto Simonotti
I MATERIALI DA COSTRUZIONE
111 I bolli laterizi: indicatori archeologici di dinamiche
e interessi produttivi e commerciali Serena Solano
119 Le antefisse Elisabetta Roffia
124 Analisi dello strato pittorico delle antefisse Roberto Bugini, Luisa Folli
124 Chiodi e condutture in piombo Giordana Ridolfi
LA DECORAZIONE DELL’EDIFICIO
127 La decorazione marmorea e gli arredi lapidei Furio Sacchi
149 I rivestimenti pavimentali. Tessellati e cementizi Federica Rinaldi
169 La decorazione pittorica della villa. Intonaci dipinti Barbara Bianchi
188 Osservazioni tecniche sulle pitture Stefania Tonni
197 GLI OGGETTI D’USO
199 La ceramica fine da mensa Giordana Ridolfi
204 La ceramica invetriata e la pietra ollare Giordana Ridolfi
207 I vetri Giordana Ridolfi
211 La ceramica comune Giordana Ridolfi
220 Le lucerne Giordana Ridolfi
222 Le anfore Giordana Ridolfi
228 I reperti in metallo e gli oggetti d’ornamento Giordana Ridolfi
237 Le monete Grazia Facchinetti
240 L’applique in bronzo Rosanina Invernizzi
241 Un frammento di statuetta fittile Rosanina Invernizzi
245 LE INDAGINI SCIENTIFICHE
247 L’identificazione dei marmi della villa. Indagini
mineralogiche-petrografiche Roberto Bugini, Luisa Folli
258 I carboni di legna dal focolare del vano 60 Elisabetta Castiglioni
261 LE FASI DI VITA DELL'EDIFICIO E LA SUA ANALISI
263 La cronologia Elisabetta Roffia
265 L’articolazione della villa e le caratteristiche dei suoi vani Elisabetta Roffia
281 MARCO NONIO MACRINO E I NONII ARRII
François Chausson, Gian Luca Gregori
295 TOSCOLANO: DALLA VILLA ALLE CHIESE
Monica Ibsen
305 GLI INTERVENTI DI VALORIZZAZIONE DELL’AREA ARCHEOLOGICA
Anna Brisinello
Tavole fuori testo
 LA VILLA ROMANA DEI NONII ARRII A TOSCOLANO MADERNO

Testi: B. Bianchi, A. Brisinello, R. Bugini, E. Castiglioni, L. Cervigni, F. Chausson, G. Facchinetti, L. Folli, G.L. Gregori, M.
Ibsen, R. Invernizzi, G. Ridolfi, F. Rinaldi, E. Roffia, F. Sacchi, F. Simonotti, S. Solano, S. Tonni

Fotografie dei materiali: L. Caldera, L. Monopoli (Archivio Fotografico Soprintendenza Archeologia della Lombardia); F. Airoldi
(Laboratorio di Archeologia Michelangelo Cagiano de Azevedo, Università Cattolica del S. Cuore, Milano)
Fotografie di scavo: Studio di Ricerca Archeologica F. Simonotti-A. Massari; Ghiroldi A. e C. s.a.s.
Riprese aeree: BAMSphoto Rodella
Controllo e revisione fotografie: L. Caldera (Soprintendenza Archeologia della Lombardia)

Inoltre fotografie di:

B. Bianchi, A. Brisinello, R. Bugini, L. Cervigni, L. Folli, M. Ibsen, E. Roffia, F. Sacchi, S. Tonni, R. Benedetti, M. Borghi, G.
Laidelli, A. Sechi
Archivio di Stato di Milano (autorizzazione del 30.1.2015, prot. 445/28.13.11)
Archivio Negri, Brescia
Comune di Toscolano Maderno
Gavardo, Museo Archeologico della Valle Sabbia
Verona, Museo Maffeiano (G. Stradiotto)

Elaborazioni carte del territorio: R. Benedetti

Rilievi e inquadramento topografico: C.A.L.; Ghiroldi A. e C. s.a.s.; Studio di Ricerca Archeologica F. Simonotti-A. Massari
Revisione e controllo rilievi: F. Simonotti (Studio di Ricerca Archeologica F. Simonotti-A. Massari)
Disegni dei materiali: A. Massari (Studio di Ricerca Archeologica F. Simonotti-A. Massari)
Disegni ricostruttivi e elaborazioni informatiche: G. Laidelli (Soprintendenza Archeologia della Lombardia); Carraro multimedia
s.r.l.; A. Massari; R. Rachini

Scavo archeologico: Ghiroldi A. e C. s.a.s.; Studio di Ricerca Archeologica F. Simonotti-A. Massari

Restauri materiali: A. Gasparetto (Soprintendenza Archeologia della Lombardia); M. Mapelli (Segretariato Regionale Mibact); S.
Tonni; Ambra. Conservazione e Restauro s.r.l.
Restauri strutture: Ambra. Conservazione e Restauro s.r.l.; A. Sechi

Si ringraziano: M. Abbiati (Assessorato alle Culture, Identità e Autonomie di Regione Lombardia), M. Baioni (Museo Archeologico
della Valle Sabbia, Gavardo), M. Bolla (Civico Museo Archeologico al Teatro romano, Verona), A. Brisinello (Comune di Toscolano
Maderno), G. Cavalieri Manasse, M. Girardi (Biblioteca Civica, Verona), P. Messa, S. Signori

Realizzazione editoriale: Edizioni Et, Milano con la collaborazione di Benedetta Bini

In copertina: Settore A, vani 1-3 e applique in bronzo; sul retro frammento di intonaco dipinto con ghirlanda

ISBN 978-88-904814-3-7
© Comune di Toscolano Maderno
© Soprintendenza Archeologia della Lombardia

Edito nel 2015

197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 1

LA VILLA ROMANA DEI NONII ARRII A TOSCOLANO MADERNO

GLI OGGETTI D’USO

197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 2
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 3
Premessa
Le indagini archeologiche che si sono sus-
seguite nella villa romana di Toscolano
Maderno dal 1967 a oggi hanno portato
alla luce un numero cospicuo di reperti
ceramici e in vetro che, nonostante la
forte lacunosità, hanno permesso di deli-
neare un quadro il più possibile esaustivo
delle varie fasi di vita del complesso e di
ricostruire il tenore di vita dei suoi abitanti
attraverso un’analisi dell’ampia rete di
scambi e di rapporti commerciali testi-
moniata dalla presenza di particolari
manufatti.
Molti reperti sono frutto del recupero
degli scavi compiuti da Mario Mirabella
Roberti nel 1967 e pertanto correlati uni-
camente dell’indicazione del vano da cui
provengono, con scarsi riferimenti al con-
testo di appartenenza. Grazie agli scavi
più recenti, tuttavia, si sono potute
indagare situazioni stratigraficamente
intatte, che hanno fornito indicazioni cro-
nologiche preziose anche attraverso le
associazioni ceramiche e che hanno con-
tribuito a scandire le evoluzioni a cui
furono soggette le aree del complesso.
L’analisi di alcuni depositi di particolare
validità stratigrafica ha inoltre permesso
di formulare delle riflessioni su persistenze
o anticipazioni per alcuni tipi di ceramiche
sui quali sono in corso revisioni.
In altri casi si sono potute dimostrare
situazioni di forte rimaneggiamento, pro-
babilmente avvenute già in antico, che
hanno profondamente alterato alcuni con-
testi: in particolare, il rinvenimento di
frammenti appartenenti a un medesimo
recipiente all’interno di potenti depositi
di malte degradate che colmavano l’in-
terno di ambienti differenti, ha evidenziato
in alcuni settori profonde attività di tra-
scinamento e dispersione di macerie che
hanno modificato il contesto originario.
I reperti documentano l’intero excursus
cronologico della residenza, dalla sua
costruzione, avvenuta verosimilmente in
epoca augusteo-tiberiana, fino al definitivo
declino nel corso del V secolo d.C. Da
GLI OGGETTI D’USO
un’analisi quantitativa è stato osservato
che i manufatti, tra cui molti prodotti di
importazione, sembrano concentrarsi
soprattutto nei due grandi momenti di
auge della residenza (Periodi II e IV),
costituendo il riflesso delle profonde tra-
sformazioni a cui essa venne sottoposta
tramite imponenti opere di modifiche e
ristrutturazioni, frutto di esigenti richieste
da parte di una committenza di rilievo.
Infine, attraverso la testimonianza di
poche forme vitree, in ceramica comune
e di un piccolo orecchino si sono potuti
inquadrare gli eventi che fecero seguito
all’abbandono della villa e delineare alcuni
aspetti legati alla piccola comunità che si
insediò nel corso del VI secolo in alcuni
spazi della villa, quando questa ormai
versava in condizioni di avanzato degrado,
e di cui si ha un labile riscontro nelle
poche evidenze messe in luce dalla ricerca
archeologica.
La ceramica fine da mensa
Le usanze conviviali degli abitanti della
residenza si riflettono significativamente
nell’uso di vasellame da tavola in ceramica
e in vetro; questi oggetti offrono un’im-
portante fonte di informazione per valu-
tazioni di carattere cronologico e costi-
tuiscono un utile indicatore dello standard
di vita dei suoi acquirenti.
Indizi sulle prime fasi iniziali di vita della
villa, collocabili nei primi decenni del I
secolo d.C., si possono ricavare grazie alla
presenza di poche forme ascrivibili a
questo periodo.
Un piccolo frammento di orlo indistinto
e parete obliqua (n. 1) in terra sigillata di
produzione padana attesta il piatto a vasca
carenata Conspectus 1 1, ampiamente
diffuso in tutta la Lombardia e in Italia
Settentrionale, che rientra tra le forme
tipiche del periodo di transizione dalla
ceramica a vernice nera alla sigillata,
avvenuto nel corso dell’età augustea. Le
(1) Scavo 2007, US 503, St. 2015.19.12.
caratteristiche tecniche evidenziano nel
corpo ceramico farinoso, poco compatto
e nella vernice quasi del tutto abrasa, gli
aspetti di scadimento qualitativo tipici di
questa precoce produzione.
Per la raffinatezza dei profili e per i rive-
stimenti rosso brillante, pochi esemplari
possono essere attribuiti a forme importate
dai rinomati ateliers del centro Italia,
modello di riferimento per gli artigiani
padani: un piccolo orlo ingrossato a
profilo squadrato con parete inclinata e
rettilinea (n. 2) rimanda all’ampia coppa
Goudineau 5, fabbricata già in età au-
gustea2, mentre il frammento di coppetta
carenata Ritterling 93 è inquadrabile entro
la metà del I secolo d.C.
Nella prima età imperiale predominano
soprattutto le forme tipiche della produ-
zione padana, costituite principalmente
da patere con orli ingrossati e vasche
concave o svasate (tipi Dragendorff 37/324
e Dragendorff 315). Un frammento di
orlo a tesa orizzontale decorato da doppia
solcatura rimanda al piatto/coppa Dra-
gendorff 35 o 36 nella variante B6, in uso
dalla seconda metà del I fino alla fine del
II secolo d.C. e ampiamente diffuso nel
territorio padano7. Frequenti sono le
coppe con breve listello aggettante Con-
spectus 348, alcune delle quali di scarsa
(2) Scavo 1995, saggio A, St. 112499. Confronti
specifici in GOUDINEAU 1968, pp. 114 e 282-283,
B-3-66; Atlante II, p. 388, tav. CXXIV n. 8. Per le
attestazioni del tipo in ambito lombardo, JORIO
1991, p. 59.
(3) Scavo 2007, US 533, St. 2015.19.13. Un esem-
plare di fabbrica aretina, di sicura identificazione
per il bollo, compare in una sepoltura della
necropoli di Manerba, Campo Olivello (P OR -
TULANO, AMIGONI 2004, p. 51, tb. 19); si veda
anche l’esemplare attribuito a fabbrica aretina dal
santuario di Minerva a Breno in JORIO 2010, p.
311, tav. I n. 11.
(4) Scavo 1967, St. 112397.
(5) Scavo 1967, St. 112398 e 112399. In generale
per questi tipi si rimanda a DELLA PORTA 1998,
pp. 85-86.
(6) Scavo 2010, US 718, St. 2015.19.14.
(7) Atlante II, pp. 207-208; JORIO 2010, p. 311.
(8) Scavo 1996, US 231, St. 112492. Altri esemplari
provengono dallo scavo 2009, US 639 e dallo scavo
199
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 4
qualità, che denunciano un’appartenenza
a una fase produttiva più avanzata, non
anteriore al II secolo d.C. (n. 3).
Tra le produzioni norditaliche più raffinate
in uso nei primi decenni del I secolo d.C.
vi sono quelle realizzate a matrice, come
il frammento di coppa Sarius 9 , così
chiamata dal nome di uno dei fabbricanti
più noti di questo genere di vasi; malgrado
la frammentarietà del pezzo vi si riconosce
parte di una decorazione a festoni di ghir-
lande che inquadra un elemento vegetale
tripartito; il corpo ceramico, beige-rosato,
molto farinoso, conserva scarse tracce del
rivestimento esterno rosso.
Poco rappresentati sono i recipienti potori
a pareti sottili, così definiti per l’esiguo
spessore delle pareti che li contraddi-
stingue. Un orlo indistinto rastremato
con corpo ceramico grigio rivestito da
una rada sabbiatura10, può essere ricon-
dotto alle coppe emisferiche o leggermente
carenate, diffusissime a partire dai primi
decenni del I d.C. fino almeno agli inizi
del secolo successivo11. Appartiene a una
coppa Mayet XXXIII il frammento di
vasca con accenno di lieve carena12, con
corpo ceramico chiaro e tracce di un sottile
rivestimento rosso-bruno, che conserva
parte della decorazione a strigilature con-
formate a S realizzate alla barbottina13.
La traccia di una piccola decorazione
ottenuta con la medesima tecnica, in cui
si intravede un elemento curvilineo, forse
un occhio o un sopracciglio, rimanda a
ollette note come antropoprosope, così
chiamate per la caratteristica decorazione
a volto umano in versione caricaturale,
ampiamente note in ambito padano nel
corso del I secolo d.C.14
1967, St. 112395, 112439 e 112491.
(9) Scavo 1996, US 231, St. 112492.
(10) Scavo 2000-01, US 444, St. 2015.19.15.
(11) L’assenza della vasca limita la possibilità di
precisare il tipo. Per un inquadramento generale
di queste forme si rimanda a MASSEROLI 2010, pp.
294-297.
(12) Scavo 2000-01, US 433, St. 2015.19.16.
(13) MASSEROLI 2010, p. 299, note 126-130.
(14) Scavo 2010, US 718, St. 2015.19.17. Il pezzo
200
GIORDANA RIDOLFI
Un frammento di olletta decontestua-
lizzata con orlo leggermente ingrossato,
gola distinta e spalla espansa, è formal-
mente accostabile al tipo Ricci 1/21215,
tipologia discretamente diffusa in Italia
settentrionale; il corpo ceramico, grigio,
poroso, è coperto esternamente da un
rivestimento grigio semilucido16.
Nel corso del II secolo si registra una con-
tinuità nell’uso di vasellame da mensa di
fabbricazione padana, mentre sono più
rare le importazioni. Tra i reperti della
villa sono assenti ceramiche fini prove-
nienti dalla Gallia, dato in linea con quel
che concerne l’area del bresciano e delle
residenze gardesane, dove questa classe è
generalmente poco rappresentata17. Se si
considera la qualità decisamente superiore
di queste ceramiche, adeguata alle richieste
di un’élite come quella dei ricchi pro-
prietari della dimora di Toscolano, è ragio-
nevole credere che, come è stato supposto,
questo tratto costiero del Lago di Garda
fosse defilato rispetto ai circuiti privilegiati
di distribuzione di questo pregiato va-
è rivestito su entrambe le superfici da un rivesti-
mento semi-lucido, bruno-marrone, duro. Per
questo genere di ollette (in particolare al tipo 2) si
rimanda allo studio di D. Benedetti (BENEDETTI
2007).
(15) Scavo 1967, St. 2015.19.18.
(16) Un esemplare analogo, ma con caratteristiche
tecniche differenti, compare a Cividate Camuno
(BS) nell’area dell’anfiteatro (FABBRI, GUALTIERI,
MASSA 2004, p. 244, tav. IX n. 6).
(17) Poche zone del bresciano hanno restituito
frammenti di sigillata gallica, come l’area del Capi-
tolium di Brescia (J ORIO 2002, pp. 331-332) e
Cividate Camuno in Valcamonica (FABBRI, GUAL-
TIERI, MASSA 2004, p. 244). Per le ville del Garda
si veda MASSA 1997b, p. 294. Dalla necropoli del
Lugone di Salò proviene il vaso biansato in sigillata
gallica a matrice con raffigurazioni della punizione
di Laomedonte e del trionfo di Dioniso-Liber
(MASSA 1997a, p. 97); si tratta tuttavia di un pro-
dotto di grande pregio e con un profondo valore
simbolico legato alla sua deposizione all’interno di
una sepoltura, forse frutto di un’acquisizione attra-
verso mercati specializzati estranei ai più comuni
canali di distribuzione di questa classe. Esemplari
in terra sigillata gallica sono assenti anche dal luogo
di culto di Monte S. Martino nei pressi di Riva del
Garda, mentre nell’area trentina le attestazioni
sellame18.
L’acquisizione di prodotti di nicchia nel-
l’ambito della ceramica fine è peraltro
testimoniata in questa fase da un esem-
plare in terra sigillata orientale B, classe
prodotta nelle officine di area microasiatica
tra l’età augustea e la metà del II d.C.19,
la cui distribuzione era veicolata attraverso
i centri costieri del medio e dell’Alto
Adriatico. Il piatto-scodella rinvenuto
durante lo scavo del 196720 (n. 4), pur-
troppo decontestualizzato, rimanda al tipo
Hayes 60 in sigillata orientale B2, in uso
tra il 70 e il 150 d.C. circa21. È caratte-
rizzato da un alto orlo fortemente svi-
luppato e ricurvo, distinto dalla vasca
tramite un gradino ben rilevato, ma
rispetto alla forma canonica mostra nella
parete interna un piccolo dente a rilievo
anziché un leggero incavo22. Il labbro,
alto e sporgente, e il diametro medio-
grande (l’esemplare raggiunge i cm 24 di
dimensioni) ricorrono in genere nelle ver-
sioni più tarde del tipo, ascrivibili a un
momento non antecedente al II secolo
d.C. Il corpo ceramico, arancio-rosato,
micaceo, poco compatto e farinoso,
mostra in superficie labili tracce di una
vernice sottile rosso-arancio, ampiamente
scrostata e quasi del tutto scomparsa.
La grande diffusione di questo piatto è
ben documentata dai numerosi rinveni-
menti nei relitti dell’Adriatico per tutto
il II secolo d.C.23
risultano numericamente limitate (O BEROSLER
2007, p. 253 e nota 173).
(18) Si vedano in merito le osservazioni espresse
da S. Jorio in JORIO 2010, p. 308.
(19) Per un inquadramento generale della classe si
rinvia a MALFITANA 2005.
(20) Scavo 1967, St. 112412.
(21) Atlante II, p. 64, tav. XIV n. 7. La forma è
ampiamente nota in vari centri del nord-est del-
l’Italia settentrionale, tra cui Altino (SANDRINI
2003, p. 228), Aquileia (VENTURA 1991, pp. 115-
116), Verona (BIONDANI, CORRENT 1996, p. 77,
fig. 2 n. 6) e Modena (Modena II, p. 487).
(22) Per la stessa caratteristica si vedano gli esemplari
da Concordia (CIPRIANO, SANDRINI 2003, c. 432,
fig. 6 n. 9) e da Verona, alla nota precedente.
(23) JURIŠI 2000, pp. 30-34.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 5
L’area di produzione è collocabile lungo
le coste dell’Asia Minore; recenti analisi
archeometriche condotte dal laboratorio
di Berlino di G. Schneider indicherebbero
come zona di fabbricazione la costa sud-
occidentale dell’Anatolia. Uno dei centri
fu probabilmente Caesarea, odierna Tralles,
nella valle del Meandro, importante centro
di produzione ceramica accanto a Efeso,
di cui fa menzione anche Plinio il Vec-
chio24.
Si tratta di una testimonianza importante,
dal momento che questa classe, diffusa
prevalentemente lungo le coste25, solo
sporadicamente raggiunge l’interno. In
Lombardia è assai rara: un esemplare del
tipo 60 è noto dagli scavi di Santa Giulia
a Brescia26.
Nel corso della media età imperiale si
registra un calo significativo nell’uso di
stoviglie; le poche forme attestate sono
riconducibili esclusivamente alla produ-
zione padana tarda, in cui si assiste a una
ripresa di forme già esistenti ma con evi-
denti scadimenti qualitativi, che emergono
dai corpi ceramici spesso farinosi e poco
compatti e dai rivestimenti sottili, con
tonalità marrone-arancio e frequenti iri-
descenze metalliche. Tra le forme mag-
giormente presenti vi sono i piatti con
orlo ingrossato e le coppe a listello; è fre-
quente anche il piatto a breve labbro
ricurvo e pareti svasate27, diffuso soprat-
tutto nella seconda metà del II secolo
d.C., come suggeriscono i contesti ben
datati della vicina necropoli del Lugone
di Salò28.
(24) SCHNEIDER 2000.
(25) Terre sigillate orientali sono attestate lungo il
versante tirrenico in Etruria, a Ostia e Pompei
(Ostia II, pp. 66-67; Ostia III, p. 326), lungo la
fascia medio e altoadriatica (MERCANDO 1979, p.
147, fig. 59, a) e presso i porti della Dalmazia e
della penisola istriana. Per un quadro generale della
diffusione si rimanda a CIPRIANO, SANDRINI 2003,
cc. 442-443.
(26) JORIO 1999, p. 93, tav. XXXI n. 3.
(27) Scavo 1967, St. 112396.
(28) MASSA 1997a, pp. 95-96; JORIO 2002, p. 325,
tav. III n. 3 e nota 24; JORIO 2010, p. 309, tav. I
GLI OGGETTI D’USO
A questa produzione di ambito regionale
appartiene anche il fondo di un piatto
con piede ad anello che reca sul fondo
un’impressione a palmetta rettangolare a
margini stondati (n. 5), incompleta, pro-
fondamente impressa nell’argilla29. Con-
fronti stringenti suggeriscono uno schema
composto da tre stampiglie identiche
affiancate, disposte diametralmente al
centro del fondo del piatto e circondate
da solcature. Questo tipo di decorazione,
frequente in ambito bresciano e con ampi
riscontri a Milano, nel veronese e in Tren-
tino30, viene in genere ricondotto alle
impressioni a foglie stilizzate che com-
paiono nella terra sigillata di importazione
africana e sulla narbonese, le cui officine
influirono in modo significativo nel reper-
torio formale e decorativo delle produzioni
padane del Medio e Tardo Impero.
Con la profonda crisi che investe i mercati
italici nella tarda età imperiale, a vantaggio
dei floridi centri produttori stanziati nel
Nord Africa, si assiste anche in Italia set-
tentrionale a un intenso sopraggiungere
di queste merci, che arrivano nell’entro-
terra attraverso la mediazione dei grandi
porti di Aquileia e Ravenna. Segni di agia-
tezza economica che interessarono l’ultima
fase insediativa della residenza si riflettono
proprio nella cospicua presenza di va-
sellame di importazione africana, attestata
in quantitativi che contrastano sensibil-
mente rispetto alle coeve forme da mensa
di fabbricazione regionale. Predomina la
nn. 9-10. Il tipo è inoltre ben rappresentato tra i
reperti dello scavo di via Platina a Cremona
(AMADORI 1996, p. 101, fig. 21-24).
(29) Scavo 2010, US 632, St. 2015.19.19. Il fram-
mento proviene da uno degli strati di colmatura
del corridoio 7 nel Settore A.
(30) Per Milano si veda il piatto proveniente da
via Meravigli in AIROLDI 2007, tav. I, 3 e fig. 3.
Per Brescia si rimanda a JORIO 2002, p. 331, tav. I
n. 3 e tav. IX n. 14; per Verona MORANDINI 2008a,
pp. 340-341, tav. XXVI n. 8. Questo tipo di deco-
razione compare inoltre su due piatti nel sito di
Monte S. Martino di Riva del Garda, uno dei quali
a orlo indistinto, decorato esternamente da rotel-
lature (OBEROSLER 2007, pp. 245-246, tav. 3, nn.
16 e 18 e fig. 1).
produzione D con i prodotti delle officine
della Tunisia settentrionale, a cui appar-
tengono numerose pareti e tutti gli esem-
plari tipologicamente identificabili31 (fig.
1), mentre risultano marginali, con due
soli frammenti di pareti, le importazioni
in sigillata C dei centri della Tunisia cen-
trale.
Tipica del IV secolo è l’ampia scodella
Hayes 59A32, con orlo a tesa leggermente
obliqua, segnata da due solcature concen-
triche, e vasca concava (n. 6); sulla parete
esterna è visibile le caratteristica decora-
zione a nervature verticali impresse a
crudo33. Si tratta di una delle forme più
diffuse in Lombardia, così come in area
medio e altoadriatica34. Il momento ini-
ziale della produzione, originariamente
collocato intorno al 320 d.C., è stato
recentemente anticipato all’inizio del
secolo; la forma sembrerebbe esaurirsi
verso la fine del IV secolo d.C.35
Da uno strato di macerie proviene un
frammento di piatto Hayes 5036 (n. 7);
il profilo rettilineo e non eccessivamente
svasato della vasca e l’orlo leggermente
affusolato nella parte terminale per-
mettono di assegnarlo alla variante Lam-
boglia 40bis37, che rappresenta la forma
di passaggio alla qualità meno fine del
(31) Finora la situazione del bresciano mostra un
quadro di forte discontinuità, con una generale e
cospicua presenza di importazioni di sigillata
africana D, a eccezione dell’area del Capitolium di
Brescia, che ha documentato una percentuale assai
rilevante di prodotti in sigillata C (MASSA 1999,
pp. 103-104; MASSA 2002, p. 371).
(32) Scavo 1967, St. 112394.
(33) Atlante I, p. 82, tav. XXXIII n. 4; MORANDINI
2008b, p. 410, tav. LVI nn. 1-3.
(34) ROFFIA 1991, p. 94; MASSA 1999, p. 109, tav.
XXXIII n. 6; MASSA 2002, p. 376; MASSA 2003,
p. 134. Per l’area adriatica si rimanda a BIONDANI
1992, p. 160; CIVIDINI, MEZZI 1994, p. 149.
(35) Per una sintesi sugli aspetti cronologici della
forma si rimanda nuovamente a MASSA 2003, p.
134.
(36) Scavo 1999, US 402, St. 2015.19.20. La forma
è diffusa soprattutto nella produzione C; in merito
MASSA 1999, pp. 106-107.
(37) HAYES 1972, p. 96, fig. 12 n. 46; Atlante I,
pp. 65-66.
201
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 6
Fig. 1. Esemplari in terra sigillata africana D.
tipo Hayes 50A, riscontrabile anche nel
corpo ceramico rosato, fine e farinoso,
rivestito da una vernice quasi del tutto
scomparsa. Questa variante venne pro-
dotta intorno al secondo quarto del III
d.C. fino a tutta la prima metà del IV
secolo d.C.38
Rimandano al periodo finale della resi-
denza, conclusosi con il suo abbandono
intorno alla metà del V secolo, alcune
forme più tarde, tra cui una scodella Hayes
61A39 (n. 8), largamente presente anche
in Italia settentrionale tra la metà del IV
e la fine del V secolo d.C. Questa forma
è stata recentemente oggetto di una revi-
sione cronologica sulla base di persistenze
diffuse in contesti di epoca altomedievale,
che suggerirebbero un prolungamento
d’uso sino al VI secolo d.C., per quel che
concerne però solo la variante più tarda
Hayes 61B40. Il ritrovamento di questo
(38) Per una puntualizzazione della cronologia si
veda MASSA 2003, pp. 132-133 e nota 10.
(39) Scavo 1998, US 282, St. 121380, con con-
fronti stringenti dall’area del Capitolium di Verona
(MORANDINI 2008b, p. 410, tav. LVI nn. 4 e 10).
(40) Le osservazioni sono state formulate soprattutto
sulla base di alcune attestazioni nei livelli di incendio
documentati in alcune aree del centro storico di
202
GIORDANA RIDOLFI
frammento nello strato di colmatura che
oblitera parte di un focolare che era in
uso nella fase di rioccupazione temporanea
dell’edificio ormai fatiscente nel corso del
VI secolo, è perciò da considerare resi-
duale.
Dallo strato di colmatura del vano 1441
proviene una scodella con alto labbro
estroflesso all’estremità, congiunto alla
vasca tramite uno spigolo vivo e parete
con andamento convesso (n. 9), che
mostra peculiarità morfologiche proprie
non riconducibili a nessuna delle forme
generalmente classificate. Vi sono tuttavia
riscontri con una delle numerose varianti
della scodella Hayes 61B42, e che trova
riferimenti con esemplari da Narbona,
nel sud della Francia43, dal Trentino44e
Verona e che sarebbe attribuibile a quello dell’anno
590 descritto da Paolo Diacono (BRUNO 2007, p.
158; BRUNO, CAVALIERI MANASSE 2011, pp. 753-
754, 759 e 772, nota 55).
(41) Scavo 2010, US 727, St. 2015.19.21.
(42) In merito si vedano anche le osservazioni di
M. Bonifay in BONIFAY 2004, p. 167.
(43) BONIFAY 1998, pp. 72-75, fig. 1 n. 3, prove-
niente da Narbona, dalla basilica di Clos de la Lom-
barde; ad Arles è presente in un contesto non ante-
riore alla fine del IV d.C.
(44) L’esemplare proviene dallo scavo delle terme
Cone di Arcevia (AN)45, tutti provenienti
da contesti databili al IV-V secolo d.C.
Un frammento di vaso a listello (n. 10),
in base alla conformazione dell’orlo, indi-
stinto e aperto, e del listello, arrotondato
e posto appena sotto il labbro, è attri-
buibile a una variante del tipo Hayes
91B46. A fronte delle revisioni cronolo-
giche avvenute negli ultimi anni, l’inizio
della produzione di questa forma andrebbe
collocata non anteriormente agli inizi del
V secolo d.C., con un termine produttivo
verso la metà del VI d.C., indicato da
contesti cartaginesi e da alcuni significativi
ritrovamenti in Italia settentrionale47.
Non è possibile identificare la forma a
cui appartiene il frammento di fondo con
motivo a ramo di palma48; le due stam-
piglie incomplete, disposte radialmente
e delimitate da una solcatura (n. 11), non
trovano corrispondenza precisa con i mo-
tivi a ramo di palma noti nei repertori
della sigillata africana, in quanto si distin-
guono per uno stile più irregolare, “natu-
ralistico”. La decorazione a stampo nella
sigillata africana diviene comune sul fondo
di coppe, piatti e scodelle dal secondo
decennio del IV alla fine del VI d.C. Ele-
menti utili sono forniti dal centro del
vaso, che risulta essere privo di decora-
zione, e dal tipo di stampo meno detta-
gliato, che rimandano allo Stile A (iii),
collocato cronologicamente tra il 410 e
il 470 d.C.49
di Littamum a S. Candido/Innichen (DAL RI, DI
STEFANO, LEITNER 2002, p. 953, tav. 3 n. 14). Vi
sono affinità anche con un esemplare dal Capitolium
di Verona, attribuito al tipo Deneauve 1972, tav.
II, C 771 e considerato evoluzione tarda del tipo
Hayes 61B, di V secolo d.C. (MORANDINI 2008b,
p. 410, tav. LVI n. 6).
(45) MERCANDO 1979, p. 96, fig. 9,b e p. 104, fig.
17,d.
(46) Scavo 2010, pulizia superficiale, St.
2015.19.22; Atlante I, pp. 105-107, tav. XLVIII
n. 14; MACKENSEN 1993, Taf. 75 n. 4, Kat. 52.3.
(47) Per una discussione sulla cronologia del tipo
si rimanda a MASSA 1999, p. 112; BONIFAY 2004,
p. 179.
(48) Scavo 2010, US 711, St. 2015.19.23.
(49) MACKENSEN 1993, p. 347, Taf. 72 nn. 1-2.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 7

GLI OGGETTI D’USO

1 2

3
4

11
9

10

La ceramica fine da mensa.

203
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 8
La ceramica invetriata e la pietra ollare
Nella definizione delle ultime fasi inse-
diative del complesso residenziale un
importante riferimento è fornito dal
vasellame in ceramica invetriata di epoca
tardoantica e altomedievale, che qui
accomuna forme di tradizione romana
contraddistinte da morfologie piuttosto
standardizzate e ricorrenti nei contesti
tardi della Lombardia. Predominano le
forme aperte, alcune delle quali impiegate
sulla mensa per servire cibi, altre nella
preparazione in cucina per triturare e
macerare alimenti solidi e semisolidi (fig.
2); un piccolo frammento di olla costi-
tuisce la sola testimonianza di un reci-
piente di forma chiusa.
Le presenze si riducono a pochi esemplari,
concentrati prevalentemente negli strati
di macerie ricchi di malte degradate che
coprono le strutture già ampiamente
asportate in antico.
Allo stato attuale degli studi, in conside-
razione della lunga durata di alcuni tipi
e della scarsa affidabilità stratigrafica di
alcuni di questi contesti a causa dei rima-
neggiamenti subiti, non è semplice sta-
bilire se questi recipienti possano essere
considerati pertinenti agli ultimi momenti
di vita della residenza o se siano correlabili
alla fase di rioccupazione occasionale di
epoca altomedievale, quando la residenza
era già in stato di abbandono.
È presumibile credere che almeno una
parte di questo vasellame fosse ancora
impiegata durante l’ultimo periodo abi-
tativo della villa, come si evince anche dal
confronto con situazioni analoghe note
per alcune ricche residenze dell’area gar-
desana50. Di contro, per alcune forme
con cronologia avanzata o provenienti da
depositi tardi di sicura validità stratigrafica,
si ritiene valida l’ipotesi che costituissero
parte del vasellame domestico in uso con
le strutture abitative deperibili che sorsero
(50) In merito si veda G HIROLDI, PORTULANO,
ROFFIA 2001, p. 119.
204
GIORDANA RIDOLFI
Fig. 2. Vasellame in
ceramica invetriata.
all’interno dei resti della villa.
Alcuni frammenti rimandano a piatti e
ciotole con labbro a tesa, contraddistinte
da un orlo modellato tramite il ripiega-
mento dell’argilla a nastro, spesso arric-
chito da una decorazione a tacche associata
a solcature51 (n. 12) o più semplicemente
da solchi concentrici52.
La discreta qualità di questi frammenti
emerge dall’analisi dei corpi ceramici,
generalmente di colorazione omogenea
di tonalità arancio-rosata, ottenuta in
atmosfera ossidante uniforme; gli impasti
sono piuttosto depurati, con piccole ag-
giunte di chamotte. La vetrina varia di
densità e colore, con toni che mutano dal
verde-giallo al verde oliva fino all’arancio,
con esiti diversificati anche su uno stesso
esemplare, che sembra siano dovuti più
a variazioni negli ossidi di ferro presenti
nei composti o a esposizioni irregolari in
(51) Scavo 1997, US 240, St. 121142. La forma
rimanda al tipo Ia della classificazione della Por-
tulano per i reperti invetriati di Santa Giulia di
Brescia (PORTULANO 1999a, pp. 128-129) e del
Capitolium di Verona (PORTULANO 2008, pp. 420-
421).
(52) Scavo 1999, US 402, St. 2015.19.24, anch’esso
inquadrabile nei piatti/ciotole di tipo Ia. Per il tipo
vi sono confronti stringenti da Brescia (BROGIOLO
1992, p. 203, tav. I n. 3; PORTULANO 1999a, pp.
128-129, tav. XLIX n. 10) e dagli scavi del Capi-
tolium di Verona (PORTULANO 2008, pp. 420-421,
tav. LX n. 6).
camera di cottura piuttosto che a precisi
accorgimenti tecnici53.
Come avviene sovente sulle forme aperte,
il rivestimento vetroso riveste solamente
la superficie interna del vaso, talvolta fino
all’orlo, denotando la sua funzione imper-
meabilizzante, per impedire l’assorbimento
del contenuto da parte del corpo ceramico.
Si tratta di una delle forma più docu-
mentate per il periodo tardoantico e alto-
medievale in area padana, generalmente
fabbricata dalla fine del IV-V secolo
d.C.54, ma che sembra proseguire nel VI
secolo, forse fino agli inizi del VII secolo
d.C. Gli studi sul Capitolium di Verona
hanno indicato numerose presenze di
questa tipologia in contesti non anteriori
alla prima metà del VI secolo, in un caso
in associazione a ceramica longobarda; è
stata inoltre osservata l’analogia di alcuni
impasti con quelli di ceramiche comuni
realizzate con tecnologie simili a quelle
(53) SANNAZARO 2004, pp. 231-232.
(54) Nelle stratigrafie milanesi il tipo compare in
contesti di età gota (LUSUARDI SIENA, SANNAZARO
1991, p. 120). Le attestazioni nel corso del IV
secolo d.C. finora si basano su contesti da Velate e
da Briga Novarese (BROGIOLO 1992, p. 203), ma
è con il V secolo che si diffonde, anche in consi-
derazione dei richiami formali con la Lamboglia
57, Hayes 73 della sigillata africana, di V secolo
d.C. (LUSUARDI SIENA, SANNAZARO 1992, pp. 186
e 189, tav. 2 nn. 8-9).
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 9
della ceramica longobarda55, che sembra
supportare l’ipotesi di un prolungamento
cronologico del tipo.
Ciotole con orlo a tesa sono state rin-
venute anche in vari contesti stratigrafici
di Sirmione, alcuni relativi all’ultima fase
di occupazione del grande edificio romano
di via Antiche Mura, di V secolo56, altri
di epoca longobarda, datati tra la seconda
metà del VI e l’inizio del VII d.C.57
Nelle stratigrafie degli scavi di Santa Giulia
di Brescia il tipo con tesa decorata a tacche
sembra comparire verso la metà del V
secolo, con un significativo aumento di
presenze in strati datati dalla prima metà
del VI secolo d.C.58, elemento che fornisce
un importante terminus ante quem per
inquadrare la fine della residenza grazie
al recupero di una ciotola di questo tipo
dallo strato di crollo US 240.
I vasi a listello costituiscono un gruppo
sostanzialmente omogeneo sia dal punto
di vista formale che tecnologico per i
caratteri di uniformità tra i vari esemplari.
Si connota come mortaio l’esemplare a
vasca troncoconica, con orlo lievemente
introflesso e listello orizzontale sottostante,
provvisto di versatoio a canaletto per ri-
versare il preparato59. In questi tipi ri-
corrono frequenti, seppur lievi, irregolarità
nel processo di cottura ossidante, che si
riflettono soprattutto nei nuclei interni
grigiastri rispetto alla colorazione esterna
del corpo ceramico, generalmente di to-
nalità rosso-arancio. Esternamente la
superficie è lisciata per una resa estetica-
mente gradevole del recipiente, che in
questo punto doveva essere privo di rive-
stimento, mentre all’interno sono stati
rilevati piccoli inclusi fissati sotto uno
strato di vetrina, che conferiscono una
(55) In merito si vedano le osservazioni formulate
da B. Portulano in PORTULANO 2008, pp. 420-
421.
(56) GHIROLDI, PORTULANO, ROFFIA 2001, p. 119,
fig. 9 n. 2.
(57) PORTULANO 1999b, p. 40, tav. II n. 5.
(58) PORTULANO 1999a, p. 128 e nota 33.
(59) Scavo 2010, US 240, St. 121140.
GLI OGGETTI D’USO
leggera ruvidezza alla superficie, necessaria
per triturare gli alimenti. Il rivestimento
vetroso, denso e coprente, di colore verde-
oliva, è distribuito omogeneamente solo
sulla superficie interna della vasca.
La forma rimanda a una tipologia di con-
tenitori piuttosto diffusa nel territorio
lombardo, che sembra fare la sua comparsa
già nel IV secolo d.C.60, ma con un deciso
aumento soprattutto in epoca altome-
dievale. A Santa Giulia di Brescia è pre-
sente in contesti della prima metà del VI
d.C.61, mentre nelle stratigrafie del Capi-
tolium di Verona si registra dalla fine del
V secolo-prima metà VI secolo d.C., con
un sensibile aumento nella seconda metà
del VI secolo d.C.
Nell’edificio romano di via Antiche Mura
a Sirmione questo tipo compare negli
strati che formano la preparazione pavi-
mentale per impianti di carattere modesto
che si insediarono all’interno del com-
plesso in stato di degrado durante la prima
metà del VI secolo d.C.62 Anche a To-
scolano si ha un importante riscontro di
questo tipo nella fase di rioccupazione
occasionale della villa dopo il suo ab-
bandono, avvenuta nel VI secolo, come
indica l’esemplare (n. 13) dallo strato di
sabbia e carboni che oblitera il focolare a
ridosso del muro nord del corridoio 58a
nel Settore B63, una delle poche tracce
rimaste di queste frequentazioni spora-
diche.
Un altro frammento con labbro lieve-
mente introflesso e breve listello oriz-
zontale impostato appena al di sotto, pro-
viene da uno strato di riporto nella parte
meridionale dello stesso corridoio, for-
(60) LUSUARDI SIENA, SANNAZARO 1992, p. 186,
tav. 1, n. 3.
(61) Si vedano i vasi a listello di tipo IIb; per con-
fronti da Brescia, Santa Giulia, BROGIOLO 1992,
p. 205 e PORTULANO 1999a, p. 422, tav. LI n. 5;
per Verona PORTULANO 2008, p. 422, tav. LXI n.
5.
(62) GHIROLDI, PORTULANO, ROFFIA 2001, p. 119,
fig. 10 n. 9.
(63) Scavo 1998, US 282, St. 121381; per con-
fronto PORTULANO 2008, p. 422, tav. LXI n. 1. A
matosi in epoca postmedievale, che ha
restituito molti materiali relativi alla demo-
lizione dell’edificio64.
L’unica forma chiusa è costituita da
un’olla a breve tesa a sezione quadran-
golare, dotata di lieve scanalatura per l’ap-
poggio del coperchio, e collo concavo
separato dalla spalla da una piccola ri-
sega65. Il frammento rimanda a esemplari
di forma analoga in ceramica comune
ampiamente noti nel bresciano e in Lom-
bardia in contesti altomedievali66: rare
attestazioni si hanno già nella seconda
metà del V secolo, ma è dalla prima metà
del secolo successivo che questa forma è
maggiormente presente.
Il corpo ceramico, mediamente depurato,
con inclusioni fini e medio-fini di chamotte
e cottura in atmosfera riducente, non pre-
senta tracce di lisciatura su nessuna delle
pareti, procedimento scarsamente utile
su una superficie che doveva prevedere
un rivestimento vetroso. La vetrina è
molto sottile, stesa irregolarmente, di
tonalità giallo-verde. Si denota nell’esem-
plare in esame l’assenza, frequente negli
altri tipi citati in nota, di inclusioni gros-
solane, generalmente quarzose, che sem-
brano rimandare a un diverso tipo di pro-
duzione. Le caratteristiche dell’impasto e
la presenza di chamotte escludono anche
un legame tecnologico con le produzioni
questo si aggiungano i due esemplari recuperati
dallo strato di macerie US 718, che ricopre il vano
28 (St. 2015.19.38 e 2015.19.39).
(64) Scavo 1998, US 281, St. 121374.
(65) Scavo 1998, US 319, St. 121386.
(66) Un confronto stringente si ha con un esemplare
da via Alberto Mario (PANAZZA, BROGIOLO 1988,
p. 99, tav. XIV n. 8), ma con inclusioni quarzose
anche affioranti in superficie, assenti nel frammento
di Toscolano; si rimanda inoltre alle olle in ceramica
invetriata da Santa Giulia (PORTULANO 1999a, p.
133, tav. LV n. 4). Per l’analogo tipo in ceramica
comune si vedano gli esemplari dalla villa romana
in località Faustinella-S. Cipriano a Desenzano
(PORTULANO 2007, p. 66, n. 22 e nota 41) e da
Santa Giulia (MASSA, PORTULANO 1999, pp. 170-
171, tav. LXXIX n. 1). Un confronto proviene
anche dal sito fortificato del Monte Barro (BRO-
GIOLO 1991, p. 82, tav. LII n. 4).
205
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 10

GIORDANA RIDOLFI

ceramiche di tradizione longobarda che

sono state documentate, ad esempio, a
Brescia.
Pochi frammenti sono assegnabili a con-
tenitori in pietra ollare, roccia di origine
metamorfica di facile lavorabilità, che rag-
gruppa diversi litotipi, le cui cave di estra-
zione sono situate prevalentemente nelle
Alpi centro-occidentali67. L’elevata resi-
stenza al calore, la bassissima porosità che
impedisce l’assorbimento di liquidi e la
buona capacità refrattaria, idonea nei pro-
cessi di cottura degli alimenti, sono tra le
caratteristiche principali che decretarono
la fortuna di questo materiale, che divenne
di largo uso soprattutto dal Tardoantico
a tutto il Medioevo.
A partire dalla tarda età romana, con
l’avvio su larga scala della lavorazione al Fig. 3. Frammenti di recipienti in pietra ollare.
tornio dei blocchi in pietra ollare68, si
registrò un notevole aumento nella pro- nello studio di questi recipienti pertanto lo più esemplari contraddistinti esterna-
duzione di laveggi e una più vasta com- l’analisi delle tracce di lavorazione costi- mente da bande costolate orizzontali, tutte
mercializzazione che interessò anche tuisce un elemento indispensabile per la tendenzialmente omogenee, dato impor-
regioni lontane dalle aree di estrazione e definizione tipologica e per stabilire una tante in quanto è stato constatato come
lavorazione della materia prima, tramite cronologia, seppur indicativa, di questi questo tipo di lavorazione tenda a seguire
circuiti distributivi che privilegiavano, recipienti. un’evoluzione, da un modello più distan-
dato anche il tipo di materiale, lo sfrut- I pochi frammenti individuati negli scavi ziato o a campi irregolari a uno con spazi
tamento di percosi d’acqua e vie fluviali69. della villa, tutti provenienti da stratigrafie regolari tra le varie solcature71.
La scarsa differenziazione morfologica di tarde relative ai depositi di copertura delle Un recipiente sub-cilindrico di medie
questi recipienti, legata soprattutto alla strutture antiche e corrispondenti ai dimensioni, con orlo quadrangolare e
particolare modalità di lavorazione della moderni livelli di calpestio, confermano spessore della parete di cm 0,6, mostra
pietra ollare, ha sempre reso problematico la generale scarsità di attestazioni di lavezzi esternamente costolature regolari ad arco
individuare evoluzioni e sequenze formali; nell’area del gardesano70. di cerchio distanti mediamente cm 0,6,
lo sviluppo nelle tecniche di tornitura, Sono documentati vari litotipi grigi in e una superficie interna lisciata72. Questo
tuttavia, ha portato nel corso dei secoli a pietra ollare talcoscistica dell’area alpina tipo di trattamento della superficie esterna
procedimenti di lavorazione sempre più centrale, utilizzati per la fabbricazione di risulta caratteristico del periodo altome-
perfezionati e finalizzati a ridurre i tempi pentole (fig. 3). Le evidenti tracce di fumi- dievale, con ampie attestazioni dal VI-
di foggiatura e gli scarti di lavorazione; gazione sulle pareti esterne e talvolta di VII secolo fino all’XI secolo. Contenitori
resti carbonizzati all’interno dei fondi di questo genere sono documentati nel
confermano un loro impiego nell’ambito sito fortificato del Monte Barro (CO)73
(67) MANNONI et alii 1987, p. 16, tab. 1; ALBERTI della cottura dei cibi. Predominano per e nelle stratigrafie di S. Giulia in contesti
1997, pp. 335-336.
(68) I blocchi di pietra venivano fissati su torni
orizzontali e scavati con il metodo “a cipolla”,
tecnica che garantiva una maggiore produttività e (70) Presenze sporadiche nei siti del Garda si hanno (71) LUSUARDI SIENA, SANNAZARO 1994, pp. 177
contemporaneamente una drastica riduzione del a Sirmione (BOLLA 1989, pp. 53-55), a Manerba e 180; ALBERTI 1999, pp. 268-269; BOLLA 2008,
materiale di scarto; per una descrizione del metodo (CARVER, MASSA, BROGIOLO 1982, p. 284, fig. 29), p. 492.
di lavorazione si rimanda a LUSUARDI SIENA, SAN- a Ledro (D E V ECCHI , ROSSO 1988, p. 165) e (72) Scavo 2000, saggio 5, US 436, St. 2015.19.25.
NAZARO 1994, p. 163, tav. 2. Desenzano (PORTULANO 2007, p. 63, n. 2 e p. 66, (73) BOLLA 1991, p. 32, tav. LVI n. 11, tipo VII;
(69) Per un quadro della distribuzione dei recipienti n. 17). Sulla diffusione della pietra ollare nell’area ALBERTI 2001, p. 149, tav. XLVII n. 8. Un fram-
in pietra ollare si veda ALBERTI 1997, pp. 335-338 dell’Alto Garda si veda COLLECCHIA 2004, pp. 229- mento analogo da Mezzocorona (Mezzocorona 1994,
e fig. 1. 230. p. 116, tav. VIII n. 2).

206
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 11
datati a partire dalla metà del VI secolo74.
Forme analoghe sono documentate anche
in Liguria nel castrum di S. Antonino, di
VII secolo75.
Una pentola di medie dimensioni a orlo
indistinto quadrangolare e pareti tronco-
coniche, con parete di cm 0,8 di spessore,
si caratterizza esternamente per le larghe
costolature poste a una distanza regolare
media di cm 0,8, associate all’interno da
fitte linee di tornitura76. Sulla base dei
contesti bresciani è stato osservato che la
decorazione a larghe scanalature con pro-
filo ad arco di cerchio correlata al tratta-
mento interno a “millerighe” compare
sporadicamente già dalla metà del VI
secolo per poi attestarsi maggiormente
nei secoli successivi, fino all’XI secolo77.
Il tipo è diffuso a San Tomé di Carvico
(BG) in contesti altomedievali78.
Da uno strato che ha restituito frammenti
di ceramica rinascimentale proviene un
frammento di fondo pertinente a un reci-
piente di medie dimensioni, contraddi-
stinto dalla superficie esterna lisciata e da
quella interna segnata da fitte rigature; il
fondo, piatto e lisciato, mostra interna-
mente una sola scanalatura dovuta all’a-
zione del tornio79. La tipologia a pareti
lisce ha un ampio excursus cronologico
che comprende generalmente tutto il
periodo medievale, ma si denota nella
peculiarità del fondo piano la possibilità
di circoscrivere l’esemplare entro i secoli
(74) ALBERTI 1999, p. 263, tav. CX n. 2, tipo V,
attestato nei periodi IIIB, IV e V.
(75) MURIALDO et alii 2000, p. 393, tav. 2, n. 13.
(76) Scavo 2000, saggio 5, US 436, St. 141894.
Per confronti si rimanda a BOLLA 1991, p. 32, tav.
CLVIII n. 39, tipo 7; ALBERTI 1999, p. 263, tav.
CX n. 3.
(77) ALBERTI 1999, pp. 266 e nota 20; pp. 268-
269. BOLLA 2008, p. 492. La decorazione a “mil-
lerighe” è assente, ad esempio, negli esemplari del
sito fortificato del Monte Barro (CO), databile tra
la seconda metà del V e il primo quarto del VI
secolo d.C. A Castelseprio un tipo analogo viene
datato ad epoca longobarda (LUSUARDI S IENA ,
STEFANI 1987, p. 128, tav. II n. 5).
(78) MALAGUTI, ZANE 2000, p. 413, tipo 3.
(79) Scavo 1998, US 303, St. 124358.
GLI OGGETTI D’USO
X-XI, dopo i quali si osserva per questo
dettaglio morfologico la tendenza a scom-
parire definitivamente80.
Il prolungato utilizzo di questi contenitori
poteva provocare di frequente la “cottura”
della pietra, un’alterazione che raggiungeva
il nucleo interno e determinava fessura-
zioni e sfaldamenti. Il valore di questi
manufatti emerge dai numerosi casi di
riparazioni antiche, di cui rimane traccia
nei piccoli fori spesso presenti su questi
recipienti: un frammento di fondo con
costolature regolari sulla parete esterna81
presentava a lato della linea di frattura un
foro, a cui doveva essere stata applicata,
dopo il riposizionamento della frattura e
la saldatura con mastice organico, una
grappa o dei fili in metallo passanti attra-
verso i fori per il consolidamento.
I vetri
Dei frammenti vitrei provenienti dagli
scavi della villa, solamente un numero
ridotto di orli e fondi può essere ricon-
dotto a precisi tipi, fornendo indicazioni
utili dal punto di vista produttivo e cro-
nologico. Le tipologie rimandano a forme
ampiamente note in Italia settentrionale,
ricorrenti nel panorama generalmente
riscontrato nei contesti abitativi del bre-
sciano e dell’area del Garda e per le quali
si ipotizzano produzioni anche in ambito
padano.
Il materiale esaminato può essere ricon-
dotto principalmente a due gruppi, un
primo afferente ai primi due secoli di vita
del complesso, e un secondo, relativo ai
Periodi IV e V, in cui assistiamo alla
grande ristrutturazione della residenza,
seguita dal suo definitivo abbandono e
(80) MALAGUTI 2004, p. 107.
(81) Scavo 2000, saggio 5, US 436, St. 2015.19.26.
Il pezzo trova confronto con il fondo proveniente
dai livelli d’uso della capanna di epoca altomedievale
documentata all’interno dei vani C e D della villa
di Desenzano, loc. Faustinella (PORTULANO 2007,
p. 63, n. 2).
da frequentazioni saltuarie quando l’edi-
ficio era già in rovina.
Si registra un vuoto per il Periodo III, che
potrebbe essere imputabile a una disper-
sione dei materiali per un fattore di
casualità, ma anche riflettere una minore
o più occasionale occupazione dell’edi-
ficio.
Un nucleo significativo di reperti vitrei è
dunque inquadrabile dalla seconda metà
del I secolo d.C. e, in particolar modo,
nel II secolo d.C., coerentemente con i
dati archeologici, che mostrano in questo
momento un’intensa attività edilizia legata
alle opere di monumentalizzazione della
residenza. Le attestazioni riguardano esclu-
sivamente forme aperte come piatti e
coppe, realizzate prevalentemente in vetro
soffiato, che venivano largamente im-
piegate sulla mensa per la presentazione
e il consumo di cibi.
Un esemplare in vetro trasparente con
riflessi azzurri documenta la presenza del
piatto Isings 46a82, con orlo ad anello
ottenuto mediante il ripiegamento del
bordo all’esterno, e dotato di vasca con-
cava (n. 14). Si tratta di una forma molto
comune, distribuita capillarmente in molti
siti dell’Italia settentrionale e nel nord
delle Alpi, che compare in età claudio-
neroniana e che conosce la sua massima
diffusione specialmente tra la seconda
metà del I e i primi decenni del secolo
successivo83. Nonostante si tratti di un
prodotto seriale che veniva fabbricato in
grandi quantità e con una certa rapidità
(82) Scavo 2001, US 440, St. 2015.19.27.
(83) BIAGGIO SIMONA 1991, pp. 49-52, tav. 1, n.
011.1.020, da contesto tombale datato tra il 70 e
il 120 d.C.; ROFFIA 1996a, p. 328; ZAMPIERI 1998,
pp. 198-199; MANZIA 2004, pp. 29 e 32, cat. 8 e
relativi confronti; PORTULANO, RAGAZZI 2010, pp.
101-102, tb. 40, tav. I, fig. 2, da sepoltura datata
al II secolo d.C.; GABUCCI 2000, pp. 95-96. Per le
attestazioni nel bresciano si rimanda a MASSA 1997a,
pp. 85-86, da contesti di età flavia; UBOLDI 2004,
p. 269; nei livelli del santuario di Breno la forma
predomina in contesti anteriori all’età domizianea,
a conferma del suo favore soprattutto durante la
seconda metà del I d.C. (ROFFIA 2010, p. 329).
207
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 12
12
14
16
18
La ceramica invetriata (nn. 12-13) e i vetri (nn. 14-20).
di esecuzione, il frammento in esame
denota una fattura piuttosto curata e una
discreta qualità. È verosimile supporre,
in virtù della semplicità formale che con-
traddistingue questo piatto e della sua
ampia distribuzione, che la produzione
fosse dislocata in vari centri del territorio
padano.
Piuttosto diffuso è anche il piatto Isings
4384, con vasca sagomata a profilo con-
vesso e orlo tubolare estroflesso, dotato
di una piccola presa a festoncino applicata
a caldo sul labbro (n. 15), che doveva
essere presente specularmente sul lato
(84) Scavo 1997, US 277, St. 2015.19.28.
208
GIORDANA RIDOLFI
20
opposto del vaso85. Il frammento è rea-
lizzato in vetro incolore, soffiato a mano
libera, mentre il festoncino, che doveva
possedere valore decorativo e allo stesso
tempo funzionale per facilitare la presa,
è stato ottenuto mediante l’applicazione
a caldo di un filamento dello stesso colore,
di spessore maggiore al centro, e modellato
con l’aiuto di una pinza per ottenere la
caratteristica costolatura.
La forma, ispirata a piatti e vassoi in me-
(85) Di questa forma sono state riconosciute tre
distinte varianti, per le quali si rimanda a ROFFIA
2000, pp. 39-41 (tipo 1); BENEDETTI, DIANI 2003,
p. 244 (tipo 2). Per confronti cfr. anche MAN-
DRUZZATO, MARCANTE 2005, p. 33, cat. 309.
13
15
17
19
talli pregiati in bronzo e in argento86,
rimanda a un tipo ampiamente noto e
commercializzato in tutto l’Impero tra la
seconda metà del I e i primi decenni del
II secolo d.C., frutto di un repertorio
formale comune tanto alle regioni del
Mediterraneo orientale, quanto a quelle
della parte occidentale, che testimonia
l’immediata capacità di ricezione e ado-
zione di modelli anche tra regioni molto
lontane del mondo romano87. Numerose
sono le attestazioni anche in Italia setten-
(86) Si vedano, ad esempio, gli esemplari pubblicati
in Magiche trasparenze 1999, pp. 74-75.
(87) ROFFIA 2000, pp. 40-41.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 13
trionale88, con particolare concentrazione
nella zona di Albenga da ambiti funerari,
e in contesti abitativi lungo l’asse della
Postumia, specialmente in area medio-
padana, dove è stata ipotizzata una pro-
duzione in loco proprio per la frequenza
con cui ricorre tale forma89.
Sono riconducibili a questo tipo sia coppe
che piatti, distinti unicamente dalle di-
mensioni del diametro, che dovevano
essere associati tra loro e costituire dei
veri e propri servizi da portata.
Tra il vasellame in vetro la forma più rap-
presentata, con cinque esemplari90, è il
piatto-coppa Isings 42/AR 83, con orlo
a tesa più o meno obliqua, che si raccorda
alla vasca tramite un leggero rigonfia-
mento sottostante (fig. 4). Prevale la va-
riante a labbro superiormente continuo
(n. 16)91, mentre un solo frammento
mostra in corrispondenza dell’ingrossa-
mento un leggero incavo soprastante92.
Quattro esemplari presentano sulla tesa
la caratteristica decorazione a tacche incise.
Il vetro è generalmente incolore, talvolta
con lievi sfumature verdi.
È stato riscontrato soprattutto l’impiego
della tecnica a soffiatura libera, che per-
metteva di realizzare esemplari di spessori
ridotti e di foggia più elegante, ma non
(88) Per un quadro esaustivo delle numerose atte-
stazioni di questa forma si rimanda alle carte di
distribuzione redatte per i ritrovamenti in Europa,
nel Mediterraneo e in Italia settentrionale in ROFFIA
2000, pp. 39-40, figg. 8-9; per un aggiornamento
delle presenze in nord Italia B ENEDETTI, DIANI
2003, pp. 246-247, tab. 1, nota 20 e ROFFIA 2010,
p. 334.
(89) In Lombardia sono state notate particolari
concentrazioni a Calvatone (CR) e a Pegognaga,
nel mantovano; in merito a quest’ultimo si vedano
le osservazioni in ROFFIA 1996a, pp. 328-329.
(90) Scavo 1967, da cassa priva di indicazione, St.
2015.19.29; scavo 1967, vano 5, St. 112393; scavo
1996, US 231, St. 112421; scavo 1997, US 270,
St. 112501; scavo 1998, US 284, St. 2015.19.30.
Tre di questi sono riconducibili, in base al diametro,
a piatti.
(91) Per confronti RÜTTI 1991, Taf. 75, Kat. 1653;
UBOLDI 1999, p. 277, tav. CXVI n. 4.
(92) ISINGS 1971, p. 23, fig. 12, nn. 8-10; UBOLDI
1999, p. 277, tav. CXVI n. 4.
GLI OGGETTI D’USO
Fig. 4. Esemplari
di piatti-coppe
tipo Isings 42.
mancano forme ottenute a stampo, come
nel caso del frammento proveniente da
US 270, contraddistinto da uno spessore
che si aggira tra i mm 2 e 3.
Si tratta di una forma diffusa nelle regioni
transalpine, ma che trova ampia distri-
buzione anche in Italia settentrionale, in
particolare nelle aree medio e basso-pa-
dane, dove si ipotizzano possibili centri
di fabbricazione93, mentre più scarse sono
le presenze in centro Italia94.
In Lombardia l’area di diffusione sembra
concentrarsi maggiormente nella pianura
padana orientale e in genere nel bresciano,
dove compare in numerosi contesti95. Si
(93) Per un quadro delle presenze si rimanda allo
studio monografico di R. Tarpini in TARPINI 2000,
integrato da ROFFIA 2008, p. 498 e da alcune segna-
lazioni di M. Uboldi in UBOLDI 2006, pp. 223-
224. Per il Piemonte si veda G ABUCCI 1997, p.
466, fig. 2 nn. 1-2 e 4; per il Veneto LARESE 2004,
p. 77. Per la Lombardia ROFFIA 1996a, p. 329, da
Pegognaga; per l’area del pavese M ACCABRUNI ,
DIANI s.d., p. 162, cat. 237; per Como UBOLDI
2006, pp. 223-224, tav. III, nn. 1-2.
(94) In merito Settefinestre 1985, p. 177, tav. 47,
n. 12.
(95)Per il bresciano, in particolare ROFFIA 1996b,
p. 222, nota 51; UBOLDI 2004, p. 270, tav. 2, nn.
15-16; ROFFIA 2010, p. 330, tav. I, n. 7. Un esem-
plare simile anche dalla villa di Desenzano (POR-
TULANO 1994, p. 171, tav. VII n. 6).
(96) RÜTTI 1991, p. 86; ROFFIA 2008, p. 498;
UBOLDI 1999, p. 277. A. Larese sottolinea la com-
parsa del tipo in contesti tombali già di fine I secolo
d.C. (LARESE 2004, p. 77). La persistenza anche
tratta di una forma tipica di II secolo d.C.,
prodotta già in età flavia e che perdura
fino agli inizi del III secolo96. Alcuni
esemplari sono privi di contesto o a
carattere residuale, provenienti da strati
di riporto che colmano le strutture già
asportate dell’edificio. Due esemplari,
invece, sono stati rinvenuti nei livelli di
giardino del settore B, tra cui uno nel-
l’interro (US 231) formatosi in seguito
alla realizzazione del bacino-fontana nel
II secolo d.C., coerentemente con il pe-
riodo di massima diffusione di questa
forma.
A fronte di un silenzio di forme vitree per
quel che concerne il pieno III d.C., si
assiste a una ripresa nel corso del IV secolo
d.C. con la comparsa di tipologie ricor-
renti in questo periodo, in concomitanza
con la nuova e imponente fase di ristrut-
turazione del complesso.
Si inquadra in quest’epoca la coppa a orlo
tagliato appartenente al tipo Is. 116a, AR
59.197, che si caratterizza per l’orlo non
eccessivamente svasato, poco distinto dalla
parete, e per la vasca ampia, mediamente
profonda (n. 17)98. Si tratta di una forma
agli inizi del III d.C. è data dalla presenza di una
coppa rinvenuta nella tb. 18 nel recinto funerario
H di Albenga, datata agli inizi del III d.C. (Magiche
trasparenze 2009, pp. 77 e 200-201, cat. 26).
(97) Scavo 1998, US 332, St. 121400.
(98) Confronti in R ÜTTI 1991, p. 65, Taf. 56,
209
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 14
diffusa per tutto il IV e il V secolo, con
permanenze ancora agli inizi del VI
d.C.99, ma le caratteristiche e la colora-
zione verde-azzurro chiaro del vetro
rendono plausibile un’attribuzione del
pezzo al IV secolo d.C.100 Il dato è signi-
ficativo, in quanto l’esemplare proviene
da un sottile strato di sabbia interposto
tra i due piani pavimentali del vano 60,
costituendo un puntuale terminus ante
quem per la pavimentazione sottostante
e un importante riferimento cronologico
per la datazione degli interventi di rifaci-
mento dei piani pavimentali del settore B.
La cronologia è confermata da un altro
orlo, che per le ridotte dimensioni può
essere attribuito genericamente al bicchiere
apodo Isings 96/106101, contraddistinto
da un vetro ricco di iridescenze e di fila-
menti legati al tipo di lavorazione.
Sulla base del diametro di cm 13 è asse-
gnabile a una coppa tipo Isings 96a, AR
60.1102 il frammento a profilo lievemente
sinuoso e andamento troncoconico del
corpo, che termina in un orlo tagliato
irregolarmente in obliquo. L’esemplare,
in vetro verde-azzurro, presenta pareti di
discreto spessore e fitte e sottili linee incise
sulla superficie esterna. La forma è nota
in numerose varianti, che al momento
non sembrano correlate a un’evoluzione
crono-tipologica, quanto piuttosto all’ap-
partenenza a diversi centri produttori. Si
tratta di uno dei tipi più diffusi nei siti
tardoantichi dell’Italia settentrionale, tanto
che si ritiene che la sua produzione si sia
sviluppata in diversi centri, alcuni dei
1269, dove il tipo è datato dal secondo quarto del
IV agli inizi del V d.C.; FOY 1995, pp. 192-193,
n. 16; MANDRUZZATO, MARCANTE 2005, p. 28,
cat. 253, considerato un tipo intermedio tra la
forma Isings 96 e la 116; ROFFIA 2008, p. 500, tav.
XCVI, fig. 20.
(99) ROFFIA 2008, p. 500 e nota 56.
(100) FOY 1995, p. 193; ROFFIA 2008, p. 500 e
nota 54.
(101) Scavo 1998, US 332, St. 2015.19.31.
(102) Scavo 2000, US 435, St. 141898. Per il tipo
si veda RÜTTI 1991, p. 65, Taf. 56, 1269; ROFFIA
2008, p. 502, tab. 1.
210
GIORDANA RIDOLFI
quali dovevano essere localizzati in ambito
mediopadano103.
Il tipo è attestato dal IV fino alla fine del
V secolo d.C., quando tende a scomparire
per essere sostituito progressivamente dal
bicchiere a calice; il tipo di vetro, attri-
buibile alle produzioni di IV secolo, lo
colloca ancora tra il vasellame in uso nella
villa.
Da uno strato di macerie proviene l’orlo
di una bottiglia leggermente ingrossato
all’esterno e lieve incavo interno, e collo
con andamento convesso104; il vetro, di
colore verde, rimanda per le caratteristiche
alla produzione di epoca tardoromana.
Per la genericità della forma potrebbe
appartenere a una bottiglia con imboc-
catura svasata a collo troncoconico o cilin-
drico105.
Pochissimi frammenti sono riconducibili
a bicchieri a calice tipo Is. 111, ma la loro
presenza è estremamente significativa per
il ruolo che questi recipienti rivestono
come spartiacque tra la tarda antichità e
l’Altomedioevo, dal momento che non
compaiono prima della metà del V d.C.
Nonostante il loro numero sia esiguo e
le condizioni di estrema frammentarietà,
costituiscono un’importante attestazione
dei manufatti in uso durante le frequen-
tazioni dell’area della villa quando questa
ormai era in avanzato stato di abbandono.
La forma, utilizzata probabilmente anche
come lampada, è caratterizzata da un pic-
colo piede a disco e da un gambo tubolare
terminante in un calice variamente con-
formato, con profilo che poteva assumere
andamento troncoconico, campaniforme,
globulare o ovoidale, attestati in una
notevole variazione formale che finora
(103) RÜTTI 1991, Taf. 57, 1303.
(104) Scavo 2000, US 435, St. 2015.19.32.
(105) Per il tipo si veda RÜTTI 1991, p. 167, Taf.
149, N. 3899; BIERBRAUER 1987, p. 283, Taf. 160,
nn. 1 e 3, con riferimenti generici alle forme Isings
92, 104 e 132. Per le bottiglie a collo cilindrico
UBOLDI 1999, p. 296, tav. CXXVIII n. 4 e SAN-
TUARI MARZANO 2002, p. 889.
non è stato possibile correlare a una evo-
luzione cronologica, almeno per quel che
riguarda la fase altomedievale. Il piede a
disco costituisce spesso il principale indi-
catore della presenza di questa forma, che,
in base ai numerosi contesti di riferimento,
venne prodotta tra la seconda metà/
decenni finali del V secolo fino all’VIII
secolo. Numerose sono le stratigrafie di
riferimento del nord e centro Italia, tra
cui il tempio della Magna Mater e la
Crypta Balbi a Roma, lo scavo di Villa
Clelia in Romagna, e, più recentemente,
le stratigrafie del centro urbano di Ve-
rona106. Ampiamente diffuso in Italia set-
tentrionale e centrale, è documentato in
numerosi contesti tardoantichi e altome-
dievali del nord Italia, tra cui Mezzocorona
in Trentino, Ibligo Invillino in Friuli,
Monte Barro (CO) e Santa Giulia a Bre-
scia107.
Appartiene a un bicchiere a calice il fram-
mento di orlino svasato, ingrossato all’in-
terno108, in vetro azzurro, che reca sotto
l’orlo tre sottili filamenti di colore bianco
opaco (n. 18), appiattiti sulla superficie,
quasi conpenetrati nella parete, come
spesso ricorre nelle produzioni vitree di
epoca altomedievale e che costituisce un
importante criterio tecnologico di distin-
(106) Particolarmente significativi per collocare
l’inizio della produzione sono i frammenti dalla
taberna P del tempio della Magna Mater, il cui
riempimento è datato entro gli ultimi decenni del
V secolo d.C., e alcuni esemplari da Porto Torres,
recuperati da un contesto della metà del V d.C.
Per un ampio panorama dei contesti e analisi critica
si rimanda a STERNINI 1995, pp. 245, 252 e 259.
A Verona un solo esemplare compare in stratigrafie
di V secolo, mentre si assiste a un incremento signi-
ficativo a partire dal VI secolo d.C. (ROFFIA 2008,
p. 504). A Castel S. Pietro nel Canton Ticino sono
datati tra il 450 e la prima metà del VII secolo,
con possibili prosecuzioni (UBOLDI 1996, pp. 170-
171, tav. I).
(107) BIERBRAUER 1987, pp. 272-275; Mezzocorona
1994, PP. 120-121, TAV. IX, N. 12; UBOLDI 1991,
pp. 85-88; UBOLDI 1999, pp. 294-298.
(108) Scavo 2000, US 434, St. 2015.19.33. Per
confronti si veda l’esemplare in ROFFIA 2008, p.
261, tav. XCVIII n. 12, corrispondente al tipo 2.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 15
zione e cesura con le produzioni prece-
denti109.
Un frammento di piede a disco, con dia-
metro di cm 4, con bordo ad anello cavo
internamente e profilo concavo rialzato
al centro110, in vetro verde acqua, mostra
in sezione il doppio strato di vetro
ottenuto tramite la soffiatura di un’unica
bolla di vetro, indicatore puntuale del
tipo di lavorazione e della veloce produ-
zione seriale di questa forma111.
Risulta infine particolarmente difficoltosa
l’attribuzione tipologica di alcuni fram-
menti per la mancanza di elementi discri-
minanti o comuni a più morfologie
vascolari. È il caso, ad esempio, di un
fondo di coppetta, con profilo interno
molto concavo e piede a cordoncino
ottenuto dal ripiegamento della parete
stessa (n. 19), che può essere generica-
mente ascritto alla prima età imperiale,
senza escludere tuttavia l’appartenenza a
forme più tarde112.
Non è identificabile il fondo di coppetta
con piccolo piede a cordoncino appli-
cato113, in vetro bianco trasparente e fila-
menti legati alla lavorazione del vetro (n.
20).
(109) STERNINI 1995, p. 261. Questa decorazione
compare di frequente sui bicchieri a calice; in merito
UBOLDI 1999, pp. 296-297; ROFFIA 2008, p. 506.
I contesti della Francia medidionale hanno indicato
per questa decorazione un arco cronologico circo-
scritto, iniziato nella metà del V e diffusosi massi-
mamente tra la fine del V la prima metà del VI
d.C. (FOY 1995, pp. 204 e 213), seguito da un
rapido declino di essi. I contesti italiani al momento
sembrano suggerire una prosecuzione del tipo di
decorazione anche nei secoli successivi (UBOLDI
1999, pp. 296-297; ROFFIA 2008, p. 506 e nota
54.)
(110) Scavo 1998, US 342, St. 2015.19.34. BIER-
BRAUER 1987, pp. 272-273, Taf. 140, n. 11; FOY
1995, p. 202, pl. 11 n. 115.
(111) STERN 2001, p. 270.
(112) Per confronti si veda l’esemplare da S. Lorenzo
di Pegognaga in ROFFIA 1996a, p. 330, fig. 43, n.
54. Questo tipo di piede ricorre nei tipi AR 37.2
(RÜTTI 1991, p. 55, Taf. 49, 1145-1147), AR 52
(RÜTTI 1991, p. 62, Taf. 53, 1228), AR 71 (RÜTTI
1991, p. 77, Taf. 68, 1477).
(113) Scavo 2010, vano 36, US 780, St.
GLI OGGETTI D’USO
Da ultimo si segnala un piede ad anello
di cm 12 di diametro, cavo internamente,
ottenuto tramite ripiegamento, con fondo
piano e piccolo gradino all’altezza del
piede; realizzato in vetro trasparente con
sfumature verdi, può essere ricondotto a
un piatto114. Da un contesto antecedente
alla seconda metà del II secolo d.C. pro-
viene un frammento di bottiglia in vetro
verde chiaro trasparente, di cui rimane
solamente il fondo concavo, ispessito al
centro, che reca tracce di distacco del pon-
tello115.
La ceramica comune
Destinata a un uso domestico, in cucina,
per la mensa o la dispensa, la ceramica
comune risponde soprattutto a criteri di
funzionalità, nei quali tuttavia spesso inter-
vengono accurate scelte di carattere tec-
nologico o legate ad abitudini alimentari
che riflettono ambiti culturali ben precisi.
Nell’analisi, condotta unicamente a livello
macroscopico, si è cercato di delineare un
quadro generale delle ceramiche comuni
in uso nell’intero arco di vita della villa e
di cogliere, nell’individuazione di possibili
produzioni, il loro ambito di circolazione
e le tradizioni a esse legate.
Un piccolo frammento di orlo ingrossato
con profilo a mandorla lievemente intro-
flessa (n. 21) costituisce il più antico reci-
piente recuperato nel corso degli scavi,
purtroppo da uno strato di epoca mo-
derna116. Il corpo ceramico rivela un buon
grado di depurazione e un aspetto sapo-
noso, mentre la colorazione grigio-azzurra
indica irregolarità nel processo di cottura;
le condizioni di estrema frammentazione
interessano anche le superfici, che non
2015.19.35. Per piedi simili RÜTTI 1991, pp. 193-
194, Taf. 177, 4758.
(114) Scavo 1967, vano 2b, St. 2015.19.36. ROFFIA
2008, p. 512, tav. XCIX n. 21.
(115) Scavo 1997, US 277, St. 2015.19.37. Per
confronti RÜTTI 1991, Taf. 176, 4747-4749; MAC-
CABRUNI, DIANI s.d., p. 296, cat. 463.
(116) Scavo 1998, US 303, St. 2015.19.40.
conservano tracce di un possibile in -
gobbio. Il frammento rimanda alle ciotole
della produzione ceramica tardoceltica,
in particolare al tipo con orlo ispessito a
mandorla e sottostante fascia carenata.
Forma di lunga durata, compare nel V
secolo a.C., con scarse attestazioni nella
produzione etrusco-padana, e diventa più
comune in ambito golasecchiano; è diffusa
in area celtica sia in contesti insubri, tra
cui Milano117, che cenomani, come indi-
cano le numerose presenze a Brescia e nel
territorio circostante, in Valtrompia, a
Breno, Flero e Verona118; è documentata
tra i reperti della villa romana di Nuvo-
lento in Val di Sabbia e in area gardesana
a Peschiera, dove compare in livelli inse-
diativi associati a materiali datati al III-
II secolo a.C.119; tende ad esaurirsi nel
corso del II secolo a.C., in concomitanza
con l’avvio della romanizzazione.
A livello formale è stata osservata per
queste ciotole la tendenza nel corso del
tempo a uno sviluppo minore dell’orlo
in altezza e a una maggiore articolazione
del profilo interno120, elementi che con-
corrono a suggerire una cronologia per il
frammento non anteriore al III secolo
a.C.
Al di là di considerazioni su un’eventuale
presenza celtica nell’area, ipotesi poco
sostenibile sulla base di un unico fram-
mento, esso testimonia comunque una
frequentazione più antica rispetto a quella
del complesso residenziale di epoca impe-
riale.
(117) G UGLIELMETTI , L ECCA B ISHOP, R AGAZZI
1991, p. 141.
(118) ONGARO 1999, pp. 44-45; SOLANO 2010,
p. 80; GUGLIELMETTI, RAGAZZI, SOLANO 2012, p.
63 e nota 4; RAGAZZI, SOLANO 2014, pp. 59-60;
per Verona si veda MORANDINI 2008c, p. 435, tav.
LXV n. 1 e nota 30.
(119) BRUNO, CAVALIERI MANASSE 2000, p. 79,
fig. 5, 1. Per un quadro generale delle presenze in
ambito lombardo si rimanda ad ARSLAN et alii
2008, pp. 256-257 e note 10-14.
(120) Per un’analisi dello sviluppo morfologico
della forma si veda il recente contributo di L.
Ragazzi e S. Solano in RAGAZZI, SOLANO 2014,
pp. 59-60.
211
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 16
Nelle prime fasi di vita della villa l’instru-
mentum domesticum è rappresentato pre-
valentemente da recipienti per la conser-
vazione e il servizio sulla tavola, mentre
risultano scarse le forme utilizzate in
cucina per la cottura degli alimenti. Come
è presumibile, già in questa fase si hanno
testimonianze di forme legate alla tradi-
zione vascolare locale, ma si avverte
comunque l’apporto significativo di
vasellame tipico del mondo romano.
È frequente l’olla a labbro estroflesso,
dotata di alto collo concavo e spalla
distinta121, tipica del I secolo d.C., assai
nota, ad esempio, a Milano e con diverse
attestazioni anche nell’area gardesana nelle
ville di Manerba del Garda e di
Desenzano122. Gli impasti mostrano vari
gradi di depurazione, con cotture in atmo-
sfera ossidante, mentre è ricorrente la rifi-
nitura accurata delle superfici.
I medesimi aspetti tecnici e riscontri a
livello formale permettono di inquadrare
in questa fase anche l’olla a labbro in-
grossato orizzontale, con alto collo con-
vesso ben distinto e ventre globulare (n.
22), recuperata nel corso degli scavi degli
anni ‘60; vi sono richiami con esemplari
presenti nel bresciano e nella gardesana
occidentale in contesti di prima età impe-
riale123.
Rientra nelle produzioni tipiche romane
il vasellame in vernice rossa interna, costi-
tuito da tegami dotati di un rivestimento
(121) I due esemplari provengono dalla pulizia dei
livelli superficiali dei vani 8/9, scavo 2010 (St.
2015.19.41 e 2015.19.42).
(122) St. 112469. PORTULANO, AMIGONI 2004,
pp. 108-109, tav. X, 9 e XI, 3; G UGLIELMETTI,
LECCA BISHOP, RAGAZZI 1991, pp. 185-186, tav.
LXXXV n. 11. Per la villa di Desenzano POR -
TULANO 1994, pp. 167-168, tav. IV n. 1, con esem-
plari residuali cotti in atmosfera ossidante, superfici
lisciate e parzialmente lucidate a stecca.
(123) PORTULANO, AMIGONI 2004, p. 108, tav.
IX, 11-12, da un piccolo edificio di Manerba datato
entro la metà del I d.C. Da Cividate Camuno
questo genere di olle compare nei livelli antecedenti
alla realizzazione degli edifici da spettacolo, avvenuta
tra I e II secolo d.C. (FABBRI, GUALTIERI, MASSA
2004, p. 241, tav. VIII n. 3).
212
GIORDANA RIDOLFI
interno che impediva ai cibi di attaccarsi
al recipiente. In Italia settentrionale sono
documentati sia tegami di importazione
centro-italica, sia di produzione regionale
con una diffusione a corto e medio raggio:
possibili aree di fabbricazione in ambito
padano sono state suggerite in Emilia, nel
milanese e nel Veneto sulla base di analisi
minero-petrografiche124. I due esemplari
di Toscolano appartengono al tipo con
orlo indistinto, talvolta leggermente assot-
tigliato, e vasca concava, diffuso dall’età
augustea al I secolo d.C.125 Sono rivestiti
da una vernice rossa piuttosto spessa e
coprente, presente solo all’interno e fino
all’orlo.
Veniva impiegata per la conservazione di
liquidi l’anforetta a labbro ingrossato e
arrotondato, con collo troncoconico e
ventre panciuto, con anse a nastro impo-
state sotto l'orlo (n. 23)126. Il corpo ce-
ramico, ben depurato, di colore beige,
sembra rimandare per forma e aspetti
tecnici a tipi diffusi nel corso del I secolo
d.C.127
Tra le ceramiche depurate in uso nel I
secolo d.C. va annoverato un frammento
pertinente a un largo recipiente di forma
aperta, rinvenuto immaltato nella mura-
tura del vano 21 del settore A128: l’orlo è
estroflesso e rialzato, con un profondo
incavo all’interno, e presenta tracce di
(124) Per una sintesi delle problematiche su questa
classe si rimanda da ultimo a BONINI 2010, p. 307.
(125) Scavo 1967, St. 112415; scavo 2009, US
622, St. 2015.19.43. A questi si aggiungano vari
frammenti di pareti e fondi da US 403. Per la data-
zione si veda LEOTTA 2005, p. 116, tav. 2 nn. 6-7;
per confronti FABBRI, GUALTIERI, MASSA 2004, p.
241, tav. VIII n. 4.
(126) Scavo 1967, St. 112488.
(127) Riferimenti formali provengono dagli scavi
della metropolitana milanese (G UGLIELMETTI ,
LECCA BISHOP, RAGAZZI 1991, p. 151, tav. LXI n.
6) e dalla villa romana di Isera nei pressi di Rovereto,
purtroppo fuori contesto (Villa Isera 2011, pp. 130
e 150, tav. XV n. 1). Un anforotto di forma simile,
con una conformazione più obliqua del labbro,
proviene da via Alberto Mario a Brescia (PANAZZA,
BROGIOLO 1988, p. 88, tav. VIII n. 1).
(128) Scavo 2010, St. 2015.19.51.
un’ansa impostata orizzontalmente appena
sotto l’orlo (n. 24); il corpo ceramico è
abbastanza depurato, di colore arancio-
rosato, privo di un ingobbio. La forma
rimanda, anche per l’ampia imboccatura
di cm 28, a un catino o un bacile; esem-
plari di queste dimensioni e fattezze, prov-
visti di una doppia ansa impostata sotto
l’orlo, compaiono in centro Italia, in
ambito vesuviano e Oltralpe in età tar-
dorepubblicana e nel corso del I secolo
d.C.129
Tra i contenitori per liquidi in uso sulla
mensa nel corso del I secolo d.C. vi erano
le brocche, come l’esemplare in buona
parte ricostruibile (n. 25), sfortunatamente
privo di contesto130. Si contraddistingue
per il caratteristico orlo ingrossato e mo-
danato, arricchito da una decorazione sot-
tostante a tacche, sul quale si imposta
direttamente l’ansa; il collo, ampio e
svasato, si congiunge al ventre espanso
senza soluzione di continuità, mentre è
mancante il punto di saldatura dell’ansa
sulla spalla; la base è costituita da un piede
a disco (fig. 5). Il corpo ceramico, rosso-
arancio, è ben depurato e di buona com-
pattezza, privo di ingobbio o vernice e
accuratamente lisciato nelle superfici. Le
attestazioni finora note la indicano come
forma peculiare del bresciano sulla base
delle presenze a Borgo San Giacomo, a
Gardone Val Trompia e nelle necropoli
bresciane di Villachiara e Nave; qui
compare tra il vasellame di corredo di una
sepoltura di età tiberiana, che finora costi-
tuisce il solo appiglio cronologico per la
datazione di questa forma131.
Alcune forme documentate rimandano
al panorama vascolare centro-alpino e
(129) Per rimandi si vedano dall’area campana
G ASPERETTI 1996, p. 27, fig. 1,9, e dal Fréjus
GÉBARA, BÉRAUD 1996, p. 322, fig. 27, 1.
(130) Scavo 1967, St. 112470.
(131) Sub ascia 1987, p. 191 e nota 64; pp. 52-
53, T, tb. 6. Per i riferimenti a Borgo San Giacomo
e Gardone Val Trompia si rimanda a DELLA PORTA,
SFREDDA, TASSINARI 1998, p. 200, tav. CXXVIII
n. 2, tipo 8.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 17

GLI OGGETTI D’USO

attestano una forte persistenza del patri-

monio culturale retico ancora sentito in
piena età imperiale.
Strettamente legato alla tradizione locale
è il frammento di testo (fig. 6), purtroppo
recuperato da uno strato di colmatura del
corridoio nel settore A che ha subito rima-
neggiamenti132. La forma rimanda al tipo
con orlo arrotondato e continuo con la
parete; lo spessore è costante, pari a cm
1,9, mentre non è misurabile il diametro,
comunque piuttosto ampio, per lo stato
frammentario del pezzo e per le irregolarità
nella modellatura. Entrambe le superfici
mostrano segni di una lisciatura appros-
simativa e sono prive di sabbiatura; le lievi
torniture e irregolarità suggeriscono una
lavorazione avvenuta con l’ausilio di un
tornio lento. L’impasto è generalmente
molto grossolano, ricco di inclusioni ben
visibili in sezione; in superficie affiorano
sporadicamente anche lamelle di mica. I
testi venivano posti a contatto con il fuoco
e surriscaldati per essere impiegati nella
cottura di pane e focacce tramite il rilascio
graduale di calore, che garantiva una
cottura più uniforme; di conseguenza l’ag-
giunta abbondante di degrassanti era Fig. 5. Brocca in ceramica depurata.
necessaria per assicurare una buona capa-
cità di resistenza agli shock termici. L’utilizzo di questi manufatti viene con-
Alle presenze note fino ad alcuni anni fa nesso da alcuni studiosi all’impiego di
in Lunigiana e nella Liguria di Levante catini-coperchi o clibani, che venivano
esclusivamente da contesti tardoantichi- sovrapposti ai testi per costituire dei veri
altomedievali e oltre, si sono aggiunte di e propri fornetti portatili entro cui
recente attestazioni anche in ambito lom- avveniva il processo di cottura del com-
bardo, che sembrano concentrarsi preva- posto alimentare. Il dato, tuttavia, non
lentemente nell’area della Valcamonica, sembra supportato dai riscontri archeo-
a Cividate Camuno e a Breno, da contesti logici: come a Cividate Camuno135, anche
anche di prima età imperiale133. Il recente a Toscolano si evidenziano tra le due forme
ritrovamento di un testo dalla villa romana grandi differenze sia nella composizione
di Nuvolento in Val di Sabbia in un livello Fig. 6. Frammento di testo. degli impasti che nei quantitativi, che
datato tra II e IV d.C, amplia il quadro inducono a considerare i due manufatti
di diffusione di questi manufatti, che lavorazione in loco stanziata in Valca-
come indipendenti tra loro.
finora sembra comunque circoscritto alle monica sembrerebbe avvalorata da recenti
Noti nella letteratura archeologica come
aree prossime all’arco alpino. Una possibile analisi archeometriche condotte su un
teglie, clibani o fornetti-coperchi, questi
campione da Breno (BS), che hanno sta-
recipienti sono stati interpretati come
bilito tra i degrassanti macinati e aggiunti
(132) Scavo 2010, vano 7, US 623, St. 2015.19.44.
(133) GUGLIELMETTI, SOLANO 2010, pp. 251-252, all’impasto la presenza di rocce locali134.
tav. III, n. 2; GUGLIELMETTI, RAGAZZI, SOLANO (135) FABBRI, GUALTIERI, MASSA 2004, pp. 237 e
2012, p. 70, tav. V n. 4 e fig. 6. (134) GUGLIELMETTI, SOLANO 2010, p. 251. 251.

213
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 18
contenitori per la cottura di pani e focacce
o impiegati nella lavorazione del latte o
nella produzione di formaggi. La forma
viene considerata derivata da modelli pro-
tostorici della cultura alpina centro-
orientale; è ampiamente nota in Valca-
monica dal I secolo d.C., nel bresciano e
nell’area gardesana occidentale nella media
e tarda età imperiale fino a tutto il V
secolo d.C.136 Ebbero largo impiego anche
a Toscolano: sono attestate diverse pareti
provviste di prese a linguetta e alcuni
frammenti di orlo variamente sagomati,
ingrossati o indistinti e arrotondati137,
molti dei quali provenienti dagli strati di
macerie che colmavano alcuni ambienti
della villa. Un esemplare conserva parte
di una linguetta orizzontale e il fondo
piano sabbiato (n. 26), che fa supporre
un utilizzo prevalente come teglia per una
posa a diretto contatto sulla brace138.
A una discreta varietà morfologica corri-
sponde una certa omogeneità nei corpi
ceramici, evidenziata in particolare nel-
l’impasto prevalentemente ricco di inclusi
bianchi e quarzosi, anche affioranti in
superficie; le superfici esterne sono gene-
ralmente lisciate, ma raramente si riscontra
l’uso di rifiniture superficiali a pettine,
coerentemente con la cronologia tarda
proposta in base ai contesti di rinveni-
mento139.
L’impiego in epoca altoimperiale di
(136) CARVER, MASSA, BROGIOLO 1982, p. 278,
fig. 28, E147; GUGLIELMETTI, SOLANO 2010, pp.
249-251; SOLANO, BASSO, RICCARDI 2010, p. 539.
(137) Scavo 1967, St. 112347, 112408, 112475 e
112476; scavo 2001, US 439, St. 141897.
(138) Scavo 1998, US 281, St. 121372. La sab-
biatura sul fondo non sembra essere una costante,
dato che favorisce l’ipotesi di un duplice impiego
come teglie o fornetti. Esemplari con fondo sabbiato
provengono, ad esempio, da Pieve di Manerba (BS)
(CARVER , M ASSA , B ROGIOLO 1982, p. 281). S.
Solano, E. Basso e M.P. Riccardi sostengono che il
fondo sabbiato servisse nella fase di essiccazione di
questi recipienti a non far aderire il fondo del vaso
al pianale su cui venivano posati.
(139) Sulle evoluzioni formali e tecniche di fab-
bricazione delle teglie si rimanda a SOLANO, BASSO,
RICCARDI 2010, p. 540.
214
GIORDANA RIDOLFI
boccali Henkeldellenbecher è testimoniato
da un frammento di parete con una lieve
depressione, ascrivibile a questa tipologia,
nei livelli di deposito formatisi intorno
alla metà del II secolo d.C. con la realiz-
zazione del grande bacino-fontana nel
settore B140: il corpo ceramico si presenta
molto asciutto, ricco di inclusioni di
dimensioni medio-fini, di tonalità beige.
Potrebbero appartenere allo stesso tipo di
recipiente anche alcune pareti ricche di
inclusioni di quarzi e calcari, di colore
rosso-arancio, con un alone marrone in
un tratto della superficie.
Come le teglie appena descritte, anche
questi boccali rappresentano un esempio
di rielaborazione in età romana di tipo-
logie legate alla cultura indigena, in par-
ticolare quella retica, e denotano legami
con un patrimonio culturale tradizionale
che persistono per tutta l’epoca romana,
come emerge dalla lunga sopravvivenza
di queste forme, la cui durata è dimostrata
fino al IV-V secolo d.C. Le aree di distri-
buzione rimandano soprattutto ai territori
della fascia pedemontana centro-apina,
in Valcamonica e nelle Valli Giudicarie;
in Lombardia è evidente una concentra-
zione nella fascia orientale e in particolare
nelle aree del bresciano e del Garda occi-
dentale141. È stata riscontrata in questi
boccali un’evoluzione non solo a livello
formale ma anche tecnologico sulla base
del tipo di impasto: se per la prima età
imperiale prevalgono corpi ceramici grigi
e micacei142, si assiste alla tendenza nelle
fasi più avanzate a colorazioni arancio-
marroni, in cui sono frequenti inclusioni
(140) Scavo 1997, US 236, St. 121131.
(141) Per un inquadramento del tipo e per la dif-
fusione di questi boccali si vedano CAVADA 1992,
pp. 382-383 e figg. 5 e 7; Mezzocorona 1994, pp.
105-106 con carta di distribuzione alla fig. 70;
M ASSA 1997a, pp. 113-114; B ONINI , F ELICE ,
GUGLIELMETTI 2002, pp. 249-250; GUGLIELMETTI,
SOLANO 2010, p. 246.
(142) Si veda, ad esempio, l’esemplare proveniente
da una tomba di età flavia dalla necropoli di Nave
(Sub ascia 1987, p. 107, tav. 36, tb. 56).
bianche, nere e quarzitiche associate a
lamelle di mica143.
Nel corso dello scavo sono stati recuperati
vari esemplari riconducibili a Henkeldel-
lenbecher, a riprova della larga fortuna di
questa forma nell’Alto Garda; si tratta
purtroppo di frammenti appartenenti a
contesti tardi o che hanno subito dei rima-
neggiamenti, per i quali rimane perciò
l’incertezza di un loro valore residuale.
Dal riempimento di una canaletta situata
nel vano 7144 proviene un frammento di
fondo e parete dal profilo svasato (n. 27),
caratteristica che sembra rimandare agli
esemplari più tardi della produzione; il
corpo ceramico, rosato-marrone chiaro,
è secco e ricco di inclusioni affioranti
anche in superficie. Un altro frammento
di fondo svasato, pertinente a uno strato
di macerie in parte utilizzato come mo-
derno piano di calpestio145, è caratte-
rizzato da un im pasto rosato-arancio
chiaro con anima grigia interna, legger-
mente granuloso. Dal riempimento del-
l’asportazione della canaletta del vano
28146 provengono alcuni frammenti per-
tinenti a un grande esemplare di Henkel-
dellenbecher a orlo svasato, ben distinto
dal ventre ovoide, e parte dell’ansa a nastro
segnata da tre lievi solcature (fig. 7); il
frammento, seppur quasi interamente
ricoperto di malta degradata, si distingue
dai precedenti esemplari per il corpo
ceramico poco più depurato e per i toni
marroni-grigiastri.
Tra le forme più comuni in ceramica
depurata in uso durante la prima e media
età imperiale troviamo i recipienti a orlo
decorato147, coppe su alto piede dall’orlo
ripiegato all’esterno e inclinato, decorato
(143) In questo gruppo rientra, ad esempio, l'esem-
plare St. 141895 da US 439 (scavo 2001). Per
un'analisi dei corpi ceramici si rimanda da ultimo
a GUGLIELMETTI, SOLANO 2010, p. 246.
(144) Scavo 2010, US 655, St. 2015.19.45. Per
confronti BONINI, FELICE, GUGLIELMETTI 2002,
pp. 249-250, tav. XV nn. 1-3.
(145) Scavo 2001, US 442, St. 141289.
(146) Scavo 2010, US 833, St. 2015.19.82.
(147) Scavo 1967, St. 112409.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 19
Fig. 7. Frammenti di boccale tipo Henkeldellenbecher.
superiormente da modanature e da tacche
o ditate impresse ai lati. Impiegati con
varie funzioni, come recipienti da portata
ma anche come bruciaprofumi e incen-
sieri, furono in uso dall’epoca claudio-
neroniana fino al III secolo d.C., con par-
ticolare diffusione nel periodo flavio-tra-
ianeo148.
Strettamente collegato a queste forme per
gli aspetti tecnici e decorativo-formali è
la coppa con orlo a tesa obliqua e on-
dulata, dotata di vasca bassa e piuttosto
larga, segnata a circa metà altezza da una
carena decorata da un cordone ondulato
analogo a quello sull’orlo (n. 28). L’argilla
è abbastanza depurata con finissimi inclusi
bianchi, di colore rosso-marrone, mentre
la superficie esterna mostra una patina
marrone ben lisciata; vi sono tracce di
annerimento unicamente sulla superficie
interna e sull'orlo. È una forma nota nel
bresciano: le attestazioni finora riguardano
il complesso di Santa Giulia, dove è pre-
sente con valore residuale in uno strato
tardo 149 , mentre nella necropoli del
(148) CORTESE 2003, p. 71.
(149) MASSA, PORTULANO 1996, p. 188, fig. 124,
GLI OGGETTI D’USO
Lugone di Salò questa coppa con labbro
a tesa ma privo della decorazione ondulata,
fa parte del corredo tombale di una se-
poltura dell’utimo quarto del II d.C.150
A Toscolano è residuale in uno strato di
macerie che colmava il vano 28151.
Può essere collocata tra I e II secolo d.C.,
grazie anche al sicuro contesto di prove-
nienza152, un’olla da fuoco con labbro
svasato e ventre ovoide, dotato di una pic-
cola presa a linguetta nella parte mediana
del ventre (n. 29), realizzata più con fi-
nalità estetiche che funzionali; un riscontro
si ha ancora una volta con la vicina
necropoli del Lugone di Salò, dove la me-
desima forma è presente in una sepoltura
il cui terminus post quem è posto alla fine
del I secolo d.C.153 Olle prive dell’orlo,
nn. 1-2; MASSA, PORTULANO 1999, p. 154, tav.
LXIII n. 1.
(150) MASSA 1997a, pp. 154, tav. XXXIV n. 8, tb.
108, scheda 42.
(151) Scavo 2010, US 833, St. 2015.19.47.
(152) L’esemplare St. 121147 proviene infatti dallo
strato di riporto formatosi in seguito alla realizza-
zione del bacino-fontana (US 277) nella seconda
metà del II d.C. (Periodo II).
(153) MASSA 1997a, p. 114, dove la presetta viene
considerata derivata da forme preromane.
provviste di presette analoghe ma con
caratteristiche tecnologiche differenti dal-
l’esemplare di Toscolano154, compaiono
anche tra i reperti del santuario di Minerva
a Breno (BS) in livelli che non oltre-
passano l’età domizianea.
Dal Medio Impero si registra un signifi-
cativo aumento di vasellame da cucina a
discapito delle forme in ceramica de-
purata, ridotte essenzialmente a brocche
e bottiglie a orlo ingrossato estroflesso155;
sembra inoltre accentuarsi il quadro già
evidenziato in precedenza di una forte
gravitazione dell’Alto Garda verso la Lom-
bardia orientale e specialmente verso
Brescia, a cui è territorialmente connesso,
e verso le aree trentine, con una circola-
zione di questi prodotti ormai sostanzial-
mente circoscritta entro un ambito re-
gionale.
In questo quadro sono significativi i due
soli esemplari156 di olla a orlo ingrossato
e gola distinta e rigonfia (n. 30), che costi-
tuisce la tipologia da cottura e da conser-
vazione di tradizione romana forse più
diffusa nei contesti medio e tardoimperiali
in area padana157. Altrettanto rara è l’olla
a orlo estroflesso e alta spalla obliqua,
distinta dal ventre da una carenatura a
spigolo vivo158, nota in vari contesti lom-
bardi e veneti di III-V secolo d.C. e che
rimanda a livello tecnologico alla produ-
(154) GUGLIELMETTI, SOLANO 2010, p. 247. L’olla
di Toscolano si distingue per la ridotta percentuale
di lamelle di mica e per la fattura meno accurata,
data dal maggiore spessore delle pareti e dall’impasto
più grossolano; anche il trattamento delle superfici
si diversifica per il tipo di lisciatura più irregolare
e per l’effetto finale privo di lucidità.
(155) Si veda l'esemplare da US 276, St. 121155
(scavo 1997). Per i tipi si rimanda a MASSA, POR-
TULANO 1999, p. 155, tav. LXVI nn. 1-4; BONINI,
FELICE, GUGLIELMETTI 2002, p. 247, tav. XI nn.
1-6.
(156) Scavo 1997, US 277, St. 121148; scavo 2007,
US 515, St. 2015.19.48.
(157) Per un aggiornamento su questo tipo di olle
si vedano CORTESE 2003, p. 73; MORANDINI 2008c,
p. 443, tav. LXVIII n. 11; GUGLIELMETTI 2010,
p. 264.
(158) Scavo 1998, US 281, St. 121373; scavo 2007,
US 504 (St. 2015.19.49), dove è intrusiva.
215
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 20
Fig. 8. Olla a labbro svasato e alta gola.
zione in terracotta scura159.
Queste forme vengono surclassate dall’olla
a labbro svasato obliquo e alta gola, di-
stinta dalla spalla mediante una risega (n.
31, fig. 8), prettamente tipica del Trentino
e della fascia lombarda orientale e pres-
soché sconosciuta in quella occidentale160.
Attestata in contesti tardoromani, compare
a Sirmione tra i materiali di un riporto
datato tra la fine del V e gli inizi del VI
d.C., collegato a uno dei primi usi delle
(159) I frammenti mostrano un corpo ceramico
grigiastro, ricco di fini inclusioni puntinate bianche
e un tipo di cottura intenzionalmente riducente;
le superfici nerastre presentano internamente segni
di tornitura e all’esterno, soprattutto in corrispon-
denza della carena, tracce di levigatura ottenute
con l’uso di una stecca. In merito MASSA, POR-
TULANO 1999, p. 295, tav. LXX n. 2; CORTESE
2003, pp. 73-74, fig. 9, 3; MORANDINI 2008c, p.
443, tav. LXVIII n. 9.
(160) CARVER, MASSA, BROGIOLO 1982, pp. 276-
279, fig. 27, F146; CAVADA 1992, pp. 122, fig. 15,
6; MASSA, PORTULANO 1999, p. 161, tav. LXXI n.
4; BONINI, FELICE, GUGLIELMETTI 2002, p. 242,
216
GIORDANA RIDOLFI
torri di fortificazione, dove però potrebbe
essere residuale161. Tra i vari esemplari
recuperati negli scavi della villa162, di cui
molti privi di contesto, si segnala un fram-
mento recuperato nello strato di macerie
che ricopre il muro del loggiato nel settore
B.
Questo tipo di olla è generalmente con-
traddistinta da un impasto ricco di inclu-
sioni biancastre di grandezza media e
medio-fine, con una colorazione in frat-
tura grigio-nerastra dovuta alla cottura in
atmosfera riducente; le superfici tendono
ad assumere tonalità grigio-marroni, sono
tav. IV, nn. 1-3; ENDRIZZI 2007, pp. 216-217, tav.
5 nn. 36-37.
(161) PORTULANO 1999b, p. 39, tav. I n. 2.
(162) Scavo 1967, St. 112367. Altri esemplari delle
stesso tipo dallo scavo 1967 corrispondono ai N.
St. 112419, 112346. Dalle indagini più recenti
olle di questo tipo provengono da US 276, St.
121153 (scavo 1997), da US 502, St. 2015.19.50
(scavo 2007), da US 622, St. 2015.19.59 (scavo
2009) e da US 780, St. 2015.19.57 (scavo 2010).
Fig. 9. Frammento di parete con cordoncino
applicato decorato da piccole impressioni.
scabre e irregolari esternamente, mentre
mostrano segni evidenti di lisciatura a
mano soprattutto all’interno.
Gli esemplari di Toscolano sono privi del
cordoncino plastico decorato da tacche,
che talvolta ricorre su questi recipienti e
su altre forme coeve, ma numerosi sono
i frammenti di pareti163 che conservano
questa decorazione (fig. 9), considerata
peculiare dell’area centro-alpina e che an-
cora rimanda alla tradizione protostorica
del mondo retico164.
Era associato a un recipiente del tipo pre-
cedente165 il frammento di olla a labbro
estroflesso e arrotondato, con un alto svi-
luppo della gola, lievemente ingrossata
all’esterno (n. 32), che trova confronti
con due esemplari da una sepoltura di
Riva del Garda datata alla fine del II-inizi
del III secolo d.C.166
La persistenza nell’uso dei tegami nella
media e tarda età romana è indicata dal-
l’esemplare a orlo indistinto e appiattito,
con vasca a profilo leggermente ricurvo
e fondo piano (n. 33), recuperato durante
(163) Scavo 1967, St. 112450; scavo 2010, vano
28, US 718, St. 2015.19.55; scavo 2010, vano 36,
US 780, St. 2015.19.58.
(164) M ASSA , P ORTULANO 1999, p. 161; POR -
TULANO 2007, p. 38, fig. 15.
(165) Scavo 1997, US 276, St. 121154.
(166) BASSI, GRANATA, OBEROSLER 2010, p. 140,
tb. 60, tav. III n. 26.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 21

GLI OGGETTI D’USO

21

22

24

23

26

25

28

27

29

La ceramica comune.

217
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 22

GIORDANA RIDOLFI

30

31

32

33

34
35

36 37

38

La ceramica comune.

218
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 23
gli scavi del 1967167. Il corpo ceramico
presenta diffuse inclusioni rosse e bian-
castre, affioranti anche in superficie, e
rara mica; si denota inoltre un accurato
trattamento di lisciatura interno ed ester-
no. Le tonalità tra il marrone e il rosato
rimandano a una cottura in atmosfera
ossidante; permangono tracce di anneri-
mento in corrispondenza del fondo e della
parte inferiore del recipiente collegate
all’uso sul fuoco168.
Dopo l’abbandono della residenza e
quando questa ormai versava già in con-
dizioni di degrado, si insediarono in alcuni
spazi interni modeste unità abitative, di
cui permangono poche tracce archeolo-
giche limitate a sporadiche buche di palo
e ai resti di un piccolo focolare (Periodo
VI). Ad eccezione della stratificazione che
ricopre queste evidenze, non si conservano
strati d’uso o livelli pertinenti a questa
fase; pertanto uno dei pochi elementi di
analisi è rappresentato da un ristretto
gruppo di manufatti in ceramica da fuoco,
purtroppo proveniente da strati rimaneg-
giati o pertinenti a periodi più tardi, che
possono essere collegati a questa frequen-
tazione solo per la cronologia più avanzata
rispetto alle ceramiche comuni analizzate
in precedenza.
Le forme rimandano a tipi presenti nei
livelli altomedievali dell’area gardesana,
del bresciano e del veronese; dai riscontri
con le altre classi ceramiche ascrivibili a
questa fase, dalle cronologie ricavate in
base ai confronti e dall’assenza di tipi più
tardi, è presumibile ipotizzare che questo
insediamento fu di breve durata e limitato
(167) St. 112471.
(168) Affinità sia dal punto di vista formale che
tecnologico si hanno con tegami dall’area del
Trentino e dalla gardesana; in merito Mezzocorona
1994, p. 108, tav. IV n. 46; ENDRIZZI 2007, p.
220, tav. 9 n. 59, datato su confronti al IV secolo
d.C.; lo stesso tipo compare nella sepoltura di età
tardoromana da Riva del Garda, via Maso Belli
(CAVADA 1992, p. 112, tb. 5, fig. 13 n. 3). Per un
esemplare da Salò MASSA 1997a, p. 112, tav. XXXIV
n. 1, dalla tb. 77, il cui terminus post quem è asse-
gnato alla fine del I secolo d.C.
GLI OGGETTI D’USO
Fig. 10. Frammento di olla altomedievale.
a un arco temporale che non sembra oltre-
passare la fine del VI secolo d.C.
Come in altre ville del Garda, sono assenti
le ceramiche longobarde o forme che
richiamano i modelli di tradizione lon-
gobarda, come avviene in genere nelle
aree di stanziamento di queste popola-
zioni; tale elemento supporta le ipotesi
correnti di un’esclusione dell’Alto Garda
dai territori sotto il loro controllo169.
In questa fase predominano i contenitori
ceramici utilizzati in cucina, soprattutto
olle, che servivano per cuocere e scaldare
i cibi sul focolare. Tra queste ricorre un
tipo170 con labbro a tesa leggermente ri-
curva e ventre ovoide piuttosto ampio (n.
34); a livello tecnologico si caratterizza
per la cottura ossidante non uniforme e
per una patina esterna opaca e annerita.
La forma rimanda a confronti in ambito
milanese in contesti di VI-inizi VII d.C.
e a Brescia in depositi altomedievali171.
Tipicamente altomedievale è l’olla a labbro
estroflesso a sezione quadrangolare e corpo
globulare (fig. 10), che può talvolta pre-
sentare una decorazione a onda incisa a
stecca all’altezza della spalla; il corpo
ceramico mostra inclusi di media gran-
dezza, tra cui diversi calcarei e piccole
(169) BROGIOLO 1997, p. 306; BROGIOLO 1999b,
p. 13; MANCASSOLA, SAGGIORO 2000, p. 130.
(170) Scavo 1998, US 377, St. 2015.19.52.
(171) G UGLIELMETTI , L ECCA B ISHOP, R AGAZZI
1991, p. 141, tav. C n. 12; MASSA, PORTULANO
1999, p. 168, tav. LXXV n. 10.
lamelle di mica, mentre le superfici sono
lisciate e prive di rivestimento esterno. È
documentata a Toscolano con diversi
frammenti privi di contesto, e in altri siti
del Garda di età altomedievale172.
Rientra in questa categoria anche l’olla
con orlo estroflesso, ispessito e arrotondato
all’esterno, decorata sulla spalla da una
linea incisa a onda (n. 35), rinvenuta in
uno strato di macerie che ricopre le strut-
ture murarie in buona parte asportate del
vano 57173; alla stessa produzione è asso-
ciabile anche un frammento di coperchio
con orlo indistinto quadrangolare e corpo
troncoconico, ornato da un motivo a onda
inciso con una larga stecca174; proviene
dallo strato di macerie che ricopre il vano
28.
Allo stesso orizzonte cronologico può
essere assegnata anche la piccola olletta
con labbro ripiegato all’esterno e ventre
panciuto (n. 36), scoperta nello strato di
malta degradata che colmava il corridoio
7 nel settore A175 e confrontabile con
esemplari dal Capitolium di Verona.
L’olla a labbro ingrossato, provvista di
incavo per il coperchio, con collo distinto
e spalla obliqua decorata da una sottile
(172) Scavo 1967, St. 112363, 112364 e 112416.
Per altri ritrovamenti in area gardesana GHIROLDI,
PORTULANO, ROFFIA 2001, p. 120, fig. 11,7; POR-
TULANO 2007, p. 66, figg. 19-21.
(173) Scavo 1999, US 397, St. 2015.19.53. Per
confronti si vedano gli esemplari dal Capitolium
di Verona in MORANDINI 2008c, p. 441, tav. LXVII
nn. 16-17 e HUDSON 2008, p. 443, tav. LXXVIII
n. 3. A Mantova è attestato senza decorazione dagli
scavi del battistero in un livello di fine VI-inizi VII
d.C. (CASTAGNA, MORINA 2004, p. 65, tav. III n.
2). A Sirmione un’olla simile è stata interpretata
come un intruso altomedievale in un deposito di
tardo V secolo (GHIROLDI, PORTULANO, ROFFIA
2001, p. 119, fig. 10, 6). In area trentina i ritrova-
menti di Volano e di Sabiona e Villandro, a nord
di Bolzano, suggeriscono che questi recipienti
fossero in uso tra il V e il VI secolo d.C. (CAVADA
1992, pp. 114-116, fig. 15 nn. 3-4).
(174) Scavo 2010, vano 28, US 718, St.
2015.19.54. Per riferimenti HUDSON 2008, p.
443, tav. LXXIX n. 2.
(175) Scavo 2010, vano 7, US 633, St. 2015.19.56.
Si veda HUDSON 2008, p. 443, tav. LXVIII n. 2.
219
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 24
nervatura176 (n. 37), rimanda a una delle
forme più attestate nella produzione
ceramica di epoca longobarda del Capi-
tolium di Brescia, oggetto di un recente
inquadramento, che la vedrebbe attiva tra
la metà del VI e gli inizi del VII d.C.177;
alla luce di questi nuovi dati non è escluso
che lo stanziamento possa essere avvenuto
anche nel VI secolo inoltrato.
Prosegue anche in epoca altomedievale
l’uso di grossi catini-coperchi per la cottura
dei cibi, come testimonia l’esemplare con
orlo appena ingrossato a sezione trian-
golare e corpo a calotta (n. 38), scoperto
nello strato di deposito che sigilla le attività
di frequentazione del Periodo VI178; esso
rimanda a recipienti analoghi attestati a
Sirmione e a San Michele di Trino,
anch’essi da livelli altomedievali179.
Le lucerne
Scarse sono le testimonianze dell’impiego
di lucerne nella residenza; il dato, proba-
bilmente viziato dagli sconvolgimenti
operati sul complesso, è aggravato da
diversi frammenti che non conservano
elementi utili per la determinazione del
tipo e per stabilire la relativa cronologia.
Dallo strato di macerie che colma il vano
22 proviene un frammento molto ridotto
della valva superiore di una lucerna a
volute con disco figurato180, comprensivo
di una porzione incompleta di spalla e
del ribassamento del disco; nulla rimane
del soggetto raffigurato. L’argilla è depu-
rata e farinosa, di colore giallo chiaro; la
spalla, leggermente inclinata, è percorsa
da tre anelli concentrici e da due cordoli
verso l’interno.
(176) St. 141982, dal saggio B, US 442 (scavo
2001), relativo a uno strato di coltivo moderno.
(177) MASSA, PORTULANO 1999, pp. 170-171, tav.
LXXVIII n. 7; GUGLIELMETTI 2014, p. 450, tav.
IV n. 3.
(178) Scavo 1998, US 282, St. 121382.
(179) PISTAN 1997, tav. 4 n. 10; GHIROLDI, POR-
TULANO, ROFFIA 2001, pp. 40-41, tav. II n. 13.
(180) Scavo 2010, US 753, St. 2015.19.60.
220
GIORDANA RIDOLFI
Fig. 11. Esemplari
di lucerne
Firmalampen.
In mancanza del becco permangono dubbi
su una possibile attribuzione ai tipi Loe-
schcke I e IV, distinti in ragione dello svi-
luppo morfologico angolare o a ogiva del
becco. La sola discriminante è data dalla
sequenza e dalla disposizione degli anelli
concentrici presenti sulla spalla, che in
base alle distinzioni stabilite da S. Loe-
schcke, rimanda al tipo di spalla IIIa181,
variante che però sembra ricorrere su più
tipi182.
Le lucerne a volute, diffuse in tutto il
bacino del Mediterraneo e largamente
prodotte in molteplici centri, alcuni dei
quali certamente stanziati nel nord Italia,
furono commercializzate tra l’età augustea
e l’epoca altoimperiale; nel contesto di
appartenenza questo esemplare ha perciò
valore residuale.
I restanti frammenti sono riconducibili a
lucerne di tipo Firmalampe (fig. 11), uno
dei prodotti più diffusi in epoca romana
grazie alla standardizzazione della forma,
(181) LOESCHCKE 1919, p. 213, Abb. 2, IIIa.
(182) Ad esempio, tra le lucerne del Museo di
Aquileia questo tipo di spalla compare indistinta-
mente nei tipi Loeschcke IA, IB e IC (DI FILIPPO
BALESTRAZZI 1988, pp. 157, 174 e 228). In merito
si vedano anche le considerazioni di E. Di Filippo
Balestrazzi in DI FILIPPO BALESTRAZZI 2008, p.
344, nota 8.
che consentiva tramite l’impiego di calchi
una riproduzione seriale assai veloce ed
economica, capace di rifornire il mercato
su vasta scala.
Un importante riferimento cronologico
per le prime fasi di frequentazione del
Settore B è fornito da un frammento di
Firmalampe a canale aperto tipo Loe-
schcke/Buchi Xa183: si conserva solo la
parte superiore provvista di spalla obliqua,
su cui si impostano tre borchiette a semi-
cerchio. Nonostante la buona fattura, il
foro di alimentazione è leggermente de-
centrato e ha forma irregolare; anche il
forellino di areazione posto in prossimità
del disco non è in asse184. Nulla rimane
della parte inferiore su cui era riportato
il marchio di fabbrica. Il corpo ceramico
si caratterizza per la durezza, che conferisce
all’esemplare un aspetto quasi metallico;
la colorazione rosso-arancio dell’impasto
è interrotta da chiazze grigiastre presenti
solo sulla superficie esterna, sopra il disco,
attorno ai fori di alimentazione e sfiato e
tra due borchiette.
Sembra ormai prevalere l’ipotesi dell’in-
troduzione sul mercato delle lucerne a
(183) Scavo 2007, US 504, St. 2015.19.61.
(184) Per confronti ZACCARIA RUGGIU 1980, p.
89, cat. 189a.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 25
canale aperto intorno all’80-90 d.C.185,
come indicano numerosi contesti ben
datati e per la significativa assenza di
questo tipo dai siti vesuviani. L’impor-
tanza del dato è legata al fatto che questo
frammento appartiene a uno dei primi
strati antropizzati sopra i depositi di ghiaia
naturale nel Settore B, in seguito tagliato
da una delle fondazioni murarie del log-
giato. Esso costituisce perciò un valido
terminus post quem per inquadrare questa
prima fase di frequentazione a un mo-
mento non anteriore agli ultimi due
decenni del I secolo d.C.
È invece da considerarsi residua la Fir-
malampe Xa recuperata per metà dallo
strato di macerie del vano 22186. Conserva
una porzione della spalla leggermente
obliqua con una borchietta non perforata,
metà canale con piccolo forellino per
l’areazione e parte del becco privo di tracce
di annerimento187. Il corpo ceramico
depurato e compatto, di colore arancio-
rosato, mostra una leggera ingubbiatura
omogenea di colore arancio; la fattura è
accurata, con spigoli netti e superficie
lisciata.
Nella base circolare, delimitata da un solo
anello che costituisce il piedino, è presente
parte di un bollo a lettere apicate a rilievo
[...]AN, sormontato da due cerchielli incisi
posti in corrispondenza del becco (n. 39),
da ricondurre al marchio [VIBI]AN e
all’officina di Vibianus188. I suoi prodotti
si diffusero in tutta la parte occidentale
dell’Impero e la vasta dislocazione delle
sue figline dovette riguardare, oltre a quella
archeologicamente dimostrata in area pan-
nonica, anche l’Italia settentrionale, come
(185) In merito alla cronologia iniziale di questo
tipo di lucerna si vedano MASSA 1997a, pp. 105-
106; DI FILIPPO BALESTRAZZI 2008, p. 346 e nota
2; BIONDANI 2014, pp. 361-362.
(186) Scavo 2010, US 740, St. 2015.19.62.
(187) BUCHI 1975, p. XXIV.
(188) Appare meno verosimile l’attribuzione a pro-
duttori quali BAEBIANI e GAVIANI, soprattutto
per la presenza dei cerchielli incisi soprastanti, tipici
del marchio VIBIAN/VIBIANI. Si veda, ad
esempio, BUCHI 1975, pp. XXIV, tav. LVI n. 1115.
GLI OGGETTI D’USO
39
Le lucerne (scala 1:2).
suggeriscono le numerose attestazioni189
e come indicano le analisi archeometriche
condotte su alcuni esemplari con questo
bollo190. È uno dei marchi su Firma-
lampen più documentati anche nel bre-
sciano e in Trentino191.
L'attività di questo produttore si svolse
dall’ultimo quarto del I fino a tutto il II
secolo d.C., diminuendo progressivamente
fino a raggiungere l’esaurimento nel corso
del III d.C.192 Si esclude per l’esemplare
in esame una datazione così avanzata,
anche in considerazione del buon livello
qualitativo; è preferibile una collocazione
(189) Per un quadro della diffusione si rimanda a
LARESE, SGREVA 1997, pp. 465-466.
(190) Analisi effettuate su due esemplari con questo
marchio da Luni hanno identificato in un caso
minerali generici di tipo padano, presenti anche
in Emilia, in un altro residui vulcanici, forse dei
colli Euganei (Luni II, p. 302, CM 664 e 2527).
Una provenienza da ambito padano, compatibile
con i campioni analizzati su alcune lucerne
modenesi, è stata ipotizzata anche per esemplari
da Suasa (AN) (BIONDANI, NANNETTI, SABETTA
2003, p. 27).
(191) G UALANDI G ENITO 1986, pp. 296-298;
BONINI 2002, p. 385; OBEROSLER 2007, pp. 252-
253, tav. 6 n. 4
(192) BUCHI 1975, pp. XXIV.
cronologica tra la fine del I e la metà del
II secolo d.C., avvallata anche dai contesti
tombali della vicina necropoli del Lugone
di Salò, dove il tipo Xa associato a questo
marchio tende a comparire nei corredi
datati entro la metà del II d.C., in seguito
sostituito dalla variante meno accurata
Loeschcke/Buchi Xb193.
Dalle macerie che ricoprono uno dei vani
adiacenti proviene una Firmalampe di
piccole dimensioni194, con diametro del
disco di cm 4,70. Si conserva una parte
molto ridotta del corpo, che si discosta
dalla forma canonica per la spalla molto
inclinata e per il serbatoio fortemente
schiacciato. Il corpo ceramico, arancio-
rosato, è depurato e farinoso al tatto. Non
è possibile stabilire con esattezza il tipo,
mancando la discriminante del punto di
congiunzione tra becco e serbatoio, così
come non sono stati reperiti confronti
precisi per la particolare sagomatura
schiacciata del corpo.
Lucerne Firmalampen di dimensioni
molto ridotte non sono rare; ne sono state
recuperate diverse nel corso degli scavi
del Capitolium di Brescia195. Talvolta
queste tipologie possono mostrare aspetti
unici e molto diversificati rispetto a quelli
generalmente noti e sottintendere forse
il frutto di piccole produzioni autonome
destinate a un commercio più ristretto196.
Tra i reperti della villa appare insolita l’as-
senza di lucerne africane per il periodo
più tardo, soprattutto se la si rapporta
alla cospicua presenza di forme da mensa
importate dai centri del nord Africa. Si
potrebbe pensare all’impiego di sistemi
di illuminazione alternativi, quali, ad
esempio, l’utilizzo di forme vitree che
(193) MASSA 1997a, p. 104.
(194) Scavo 2010, vano 20, US 713, St.
2015.19.63.
(195) BONINI 2002, p. 383.
(196) Si veda, ad esempio, la Firmalampe minia-
turistica a canale aperto decorata da una presina
plastica a palmetta, scoperta in via Benzi a Como
(MORATELLO 2006, p. 177, tav. III n. 1).
221
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 26
Fig. 12. Frammento di Firmalampe tipo Xc.
potevano avere un uso polivalente, tra cui
quello di lucerna197.
La sola forma ascrivibile al periodo finale
della residenza è costituita da un esemplare
tardo di Firmalampe, di cui si conserva
unicamente la porzione superiore del disco
e l’attacco del becco (fig. 12); seppur
incompleta, la forma allungata “a pera”
del canale permette di ascriverla nel tipo
Buchi Xc198, versione più distante dal
modello canonico e cronologicamente più
attardata. La presenza di un piccolo foro
quadrato nel tratto iniziale del canale
costituisce la caratteristica distintiva di
un tipo peculiare, che non compare prima
del IV secolo d.C., come suggeriscono
vari confronti, tra cui due lucerne presenti
nei corredi delle sepolture del Lugone di
Salò199. Significative sono le aree di atte-
stazione, che sembrano localizzare questo
particolare tipo in un ambito piuttosto
circoscritto, finora limitato a Brescia e
dintorni e a Verona200. La sua comparsa
a Toscolano, in un’area geografica gravi-
(197) È il caso, ad esempio, dei bicchieri con orlo
tagliato e a calice; in merito si vedano le conside-
razioni in UBOLDI 1995, pp. 113-114 e ROFFIA
2008, p. 504.
(198) Scavo 2010, vano 20, US 713, St. 2015.19.64.
(199) MASSA 1997a, p. 105 e schede 67 e 69, tav.
XXXIII n. 6, tombe 40 e 84, datate alla seconda
metà del IV d.C.
(200) LARESE, SGREVA 1996, p. 285, cat. 586 (attri-
buito al tipo Loeschcke Xb); STELLA, MORANDINI
1999, pp. 69 e 71; DI FILIPPO BALESTRAZZI 2008,
pp. 348-349, tav. XXVIII n. 11 e CXLIII n. 5.
222
GIORDANA RIDOLFI
tante nel quadro di distribuzione finora
noto, avvalla l’ipotesi di riconoscere in
questo manufatto un prodotto artigianale
derivante da piccole botteghe che soddi-
sfacevano le richieste di mercati locali201.
Le anfore
L’agevole posizione costiera del complesso
residenziale di Toscolano doveva certa-
mente favorire l’approvvigionamento di
merci e derrate alimentari, che giungevano
alla villa lungo le vie non solo terrestri
ma anche d’acqua, ponendola in posizione
di rilievo all’interno di un sistema arti-
colato di intensi traffici commerciali e a
diretto contatto con gli altri approdi
lacuali. Per ricostruire una parte del flusso
di questi scambi i contenitori anforacei
offrono un importante contributo, anche
in considerazione del loro vasto raggio di
distribuzione.
Tra le anfore che circolavano comune-
mente nella prima età imperiale diverse
erano adibite al trasporto di olio, come
le Dressel 6B, prodotte nella penisola
istriana e nell’Italia nord-orientale dalla
metà del I secolo a.C. e attestate fino agli
inizi del III d.C.202 Dei due frammenti
provenienti dagli scavi della villa, entrambi
con orlo a ciotola e purtroppo privi di
contesto203, uno reca sul labbro un bollo
a cartiglio ovale CLAR (n. 40). Questo
marchio204, di cui non mi sono note altre
(201) Per considerazioni di carattere produttivo si
veda da ultimo DI FILIPPO BALESTRAZZI 2008, pp.
348-349.
(202) Per una sintesi si rimanda a PESAVENTO MAT-
TIOLI 2000, pp. 110-112. In merito al loro con-
tenuto è stato accertata la presenza di olio per l’as-
senza di tracce di resina all’interno e per iscrizioni
dipinte presenti su alcuni esemplari, in cui si fa
riferimento al trasporto di olio istriano. Tuttavia
non è esclusa una funzione polivalente o un possibile
riuso, come indicherebbe l’iscrizione graffita su
frammenti di una Dr. 6B, che menziona il garum
(CIPRIANO, MAZZOCCHIN 2012, p. 251, fig. 14).
(203) Scavo 2010, vano 20, pulizia, St. 2015.19.65;
scavo 1967, St. 112362.
(204) Le prime due lettere sono in nesso. Misure
del cartiglio: lungh. cm 3,7; alt. cm 0,9.
attestazioni su anfore e in particolare su
Dr. 6B, sembra invece rimandare ad alcuni
bolli presenti su tegole bollate L.AR.TER
e L.ARREN[...], attestate da diversi esem-
plari nella villa di Toscolano e diffuse spe-
cialmente nell'area gardesana e in Trentino.
Questo ritrovamento apre un'interessante
questione in merito all’identificazione del
personaggio a cui si riferisce, che non si
esclude fosse in qualche modo legato alla
gens Arrenia, già attiva nel territorio
appunto nella fabbricazione di laterizi205.
Nonostante le fonti antiche non facciano
riferimento a una produzione olearia in
area gardesana, dal punto di vista climatico
il comprensorio del Lago di Garda bene-
ficiava di un microclima estremamente
favorevole alla coltivazione dell’ulivo;
inoltre testimonianze archeologiche su
questo tipo di produzione provengono
dal ritrovamento di contrappesi da
torchio206 e dai resti di un impianto per
la produzione olearia nell’immediato
entroterra gardesano, nella villa urbano-
rustica di Padenghe, in località San Emi-
liano207.
È ragionevole credere che le ville costruite
sulla costa, come quella di Toscolano,
fossero principalmente destinate ai periodi
di otium, ma dovessero anche servire per
attività economiche legate alle importanti
risorse che il lago e il territorio circostante
offrivano. Le stesse famiglie proprietarie
delle dimore vantavano possedimenti nel-
l’immediato entroterra che venivano sfrut-
tati per produrre generi alimentari ne-
cessari agli abitanti e a coloro che erano
alle loro dipendenze, ma anche per la
vendita sul mercato. I Nonii detenevano
vaste proprietà fondiarie, oltre nelle Valli
Giudicarie e nelle pianure del bresciano,
(205) Per un’analisi approfondita dei bolli si veda
SOLANO, supra.
(206) CIPRIANO, MAZZOCCHIN 2012, pp. 243-244
e fig. 5.
(207) ROFFIA 1997, p. 131; PESAVENTO MATTIOLI
2000, pp. 110-111. Per le testimonianze archeo-
logiche sulla lavorazione delle olive e sulla produ-
zione dell’olio nelle ville romane in ambito italico
si veda CIPRIANO, MAZZOCCHIN 2005, cc. 99-100.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 27

GLI OGGETTI D’USO

41
40

43

42

44 45

47

46

48 49

Le anfore.

223
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 28
anche in area benacense, da cui traevano
cospicue rendite e con interessi in vari
settori economici, che andavano dall’agri-
coltura alla produzione del legname, dal-
l’allevamento ovino fino alla fabbricazione
dei laterizi208.
I complessi residenziali della bassa costa
dovevano usufruire inoltre di propri
impianti portuali, che da un lato consen-
tivano l’approvvigionamento delle merci,
dall’altro potevano agevolare la commer-
cializzazione dei prodotti agricoli coltivati
nei fondi dell’entroterra209.
Un frammento di orlo imbutiforme indi-
stinto dal collo e con lieve ingrossamento
nella parte sommitale identifica il solo
esemplare di anfora con collo ad im -
buto210 contenitore oleario prodotto in
più centri di fabbricazione, collocabili in
area istriana, lungo le coste medio-
adriatica e picena e forse in Cisalpina211.
Il labbro è segnato da una piccola linea
incisa a crudo che spesso ricorre su questi
tipi, ma la cui funzione non è al momento
chiarita212. Il periodo di circolazione
sembra corrispondere a un arco temporale
piuttosto ampio, che va dalla prima metà
del I secolo d.C. forse fino alla prima metà
del III secolo d.C.213 Il corpo ceramico
arancio-rosato, leggermente farinoso, con
radi inclusi fini grigi bianchi e scarsa cha-
motte, sembra compatibile con l’ipotesi
di una provenienza adriatica.
Erano particolarmente predilette le salse
da pesce, come indicano i numerosi esem-
(208) GREGORI 1999, pp. 229-251.
(209) COLECCHIA 2004, pp. 49-51.
(210) Scavo 1997, US 277, St. 121149.
(211) Si rimanda nel dettaglio a MAZZOCCHIN
2008, pp. 192-198, tipo 1, fig. 2, con orli da Ron-
caglia. Altri confronti in PESAVENTO MATTIOLI,
MAZZOCCHIN, FAILLA 1993, pp. 148-150; PAVONI
2008, p. 370, tav. XXXVIII n. 9.
(212) Non sembra sostenibile l’ipotesi formulata
in origine che servisse come elemento di distinzione
durante il processo di produzione.
(213) Il termine produttivo viene suggerito dagli
esemplari presenti nel deposito del Capitolium di
Brescia (BRUNO 2003, p. 278). Sulle problematiche
della cronologia, MAZZOCCHIN 2008, pp. 195-198.
224
GIORDANA RIDOLFI
plari di anforette che venivano utilizzate
per il trasporto di questi prodotti 214.
L’esemplare a orlo svasato, ispessito ester-
namente e con lieve scanalatura sottostante
(n. 41), richiama il tipo Grado 1; il corpo
ceramico, rosato e piuttosto compatto,
presenta frequenti, piccoli inclusi bianchi
e neri, oltre a chamotte finemente tritata;
non è visibile un ingobbio a causa dello
spesso strato di malta che ricopre il pezzo.
In merito alla cronologia, le recenti atte-
stazioni dai livelli di preparazione del san-
tuario di Minerva a Breno (BS), sorto in
età flavia, hanno permesso di anticiparne
la comparsa al I d.C., ma la grande dif-
fusione avviene nel corso del II secolo
fino agli inizi del III d.C.215 L’esemplare
di Toscolano proviene da uno dei livelli
sopra la ghiaia sterile, che fu tagliato dalle
fondazioni del loggiato al momento della
sua costruzione, avvenuta intorno alla
metà del II secolo d.C.216
Un altro frammento con orlo a ciotola
svasata, distinto dal collo da un gradino
e decorato da una linea orizzontale
impressa a crudo, è stato recuperato nel
corso degli scavi del 1967217; il corpo
ceramico, giallo-beige, è piuttosto de-
purato, ben compatto e con rari vacuoli;
non sembra rilevabile la presenza di un
ingobbio.
(214) L’attribuzione della merce trasportata con
prodotti derivati dalla lavorazione del pesce è con-
fermata dalla frequente impeciatura e dai numerosi
tituli picti referenti il liquaminis flos, una salsa di
pesce identificata col garum (AURIEMMA 2000, p.
37).
(215) BRUNO 2010, p. 383. In merito alla discus-
sione sulla cronologia si vedano CARRE, PESAVENTO
MATTIOLI, BELOTTI 2009, pp. 227-228 e nota 80;
AURIEMMA, DEGRASSI, QUIRI 2012, p. 164.
(216) Scavo 2007, US 504, St. 2015.19.66.
(217) Scavo 1967, St. 2015.19.67. A questo se ne
aggiunge un altro, molto frammentario e con
medesimo impasto, da uno strato di colmatura del
corridoio scavato nel 1967, St. 2015.19.68. Per
confronti si vedano gli esemplari di Verona (PAVONI
2008, p. 370, tav. XXXVIII n. 12) e di Canale
Anfora, alcuni dei quali recano linee incise a crudo
sull’orlo (CARRE, PESAVENTO MATTIOLI, BELOTTI
2009, pp. 228-230, fig. 8).
La grande circolazione di questi recipienti
è dimostrata dalla frequenza con cui com-
paiono nei siti dell’Italia settentrionale,
in particolare nella Regio X e nelle province
del Norico; recentemente è stata docu-
mentata la loro presenza fino in Puglia218.
Le analisi archeometriche finora condotte
su questi esemplari non sono state in grado
di stabilire una precisa area di produzione,
che sembra comunque localizzabile in
qualche centro dell’Adriatico nord-orien-
tale219.
Nella prima età imperiale l’abbondante
acquisto di salse e derivati dalla lavorazione
del pescato si riflette anche nei contatti
commerciali con l’area iberica e nelle
importazioni di contenitori dalla Spagna,
prevalentemente adibiti al trasporto di
questo genere di mercanzia. I due esem-
plari di Dressel 7/11220, di cui si con-
servano solamente gli orli e, in un caso,
l’attacco dell’ansa a gomito stretto, pre-
sentano una conformazione del labbro
estroflesso ma non eccessivamente svasato,
a sezione triangolare (n. 42), caratteri che
si discostano dal tipo più comune.
Entrambi mostrano un corpo ceramico
giallino, compatto, piuttosto depurato,
ma irregolare in sezione, con rade filladi;
in un esemplare emergono rare, fini inclu-
sioni grigio-marroni. Prodotti in diverse
aree della Penisola Iberica, prevalente-
mente in Betica, si diffondono ampia-
mente dall’età augustea a tutto il I secolo
d.C.221 A fronte di una circolazione piut-
tosto ampia di questi contenitori in tutto
(218) Per le presenze in Lombardia B RUNO ,
BOCCHIO 1991, p. 272, tav. CXVIII, nn. 116 e
118; BRUNO, BOCCHIO 1999, p. 233, tav. XCVIII
nn. 1-2; BRUNO 2003, p. 86. Per un quadro di
distribuzione, C ARRE , P ESAVENTO M ATTIOLI ,
BELOTTI 2009, p. 229 e note 85-95. Per la presenza
di queste anfore in Puglia AURIEMMA, DEGRASSI,
QUIRI 2012, p. 163.
(219) MAZZOLI, MARITAN, PESAVENTO MATTIOLI
2009, p. 252.
(220) Scavo 1997, US 239 (St. 121133); scavo
2010, US 713 (St. 2015.19.69), residuale, dallo
strato di macerie che ricopre il vano 20.
(221) Ostia VI, pp. 228-230.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 29
50
53
Le anfore.
il bacino del Mediterraneo, gli indici
quantitativi risultano discreti anche in
ambito cisalpino.
Meno diffusa è la Pelichet 46/Beltrán IIA
(n. 43), caratterizzata da un orlo ingrossato
a profilo triangolare e incavo sottostante,
rinvenuta residua in uno spesso deposito
di malta degradata all’estremità occi-
dentale del lungo corridoio nel settore
A222. Originaria della Betica, venne pro-
dotta a partire dall’età augustea per tutto
il II secolo d.C. e poco oltre, anche nella
Lusitania e forse nella Tarraconense, e uti-
lizzata per la commercializzazione di
diverse salse da pesce223. In Cisalpina è
(222) Scavo 2010, vano 7, US 623, St. 2015.19.70.
Per confronti si vedano Luni II, p. 245, tav. 145,
nn. 16 e 18; Ostia III, pp. 173 e 512-515, tav.
XXXIV n. 237; BRUNO, BOCCHIO 1991, p. 276,
tav. CXX n. 158.
(223) Diversi tituli picti menzionano vari prodotti
GLI OGGETTI D’USO
poco attestata, con esemplari da Milano
e da Angera224, mentre è ampiamente
diffusa nella regione transalpina orientale.
In mancanza del ventre, il solo elemento
per poter restringere la sua cronologia è
dato dalla conformazione del labbro:
l’estremità arrotondata e non rialzata del-
l’orlo pare essere una caratteristica di-
stintiva del tipo più tardo, ascrivibile al
II d.C.
Altrettanto significativo è l’apporto di
merci dal Mediterraneo orientale, special-
mente dall’area egea, rinomata per i suoi
vini pregiati. Un frammento di ansa flessa
legati alla lavorazione del pesce, come garum,
liquamen, lympha e laccatum, ma non mancano
attestazioni che indichino un impiego anche per
il trasporto di vini o di derivati dall’uva. Per la cro-
nologia del tipo PANELLA 2001, p. 202.
(224) BRUNO, BOCCHIO 1991, p. 276; Angera II,
pp. 446 e 590.
51
52
con gomito apicato225 e un piccolo orlo
a collarino tagliato internamente226, attri-
buibili ad anfore AC 4, testimoniano la
prosperità del commercio vinario
cretese227. Prodotto nel I-II secolo d.C.
e poco oltre, questo tipo conobbe una
rapida diffusione in tutto l’Impero; è pre-
sente in modo rilevante anche nei contesti
dell’Italia settentrionale e nel bresciano228.
Dall’interro formatosi dopo la realizza-
(225) Scavo 2007, US 501, St. 2015.19.71. Per le
problematiche relative a questo contenitore e alle
sue varianti si veda MARANGOU-LERAT 1995, pp.
84-89.
(226) Scavo 2009, saggio 1, US 622, St.
2015.19.72.
(227) In merito si vedano i recenti studi sull’afflusso
di anfore cretesi a Roma dagli scavi del Nuovo
Mercato di Testaccio (CASARAMONA et alii 2010,
p. 120).
(228) BRUNO, BOCCHIO 1999, p. 234; B RUNO
2003, p. 87; BRUNO 2010, p. 383.
225
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 30
zione del bacino-fontana229, proviene un
frammento di anfora con orlo a sezione
triangolare schiacciato, collo cilindrico,
sul quale si imposta la parte superiore di
un’ansa bifida (n. 44). Per il tipo di ansa
rientra nella famiglia delle Dressel 2/4,
ma rispetto alla forma canonica si diffe-
renzia per la conformazione angolare del
gomito dell’ansa e soprattutto per la foggia
del labbro, che si discosta da quello ‘a col-
larino’ tradizionalmente presente su questi
contenitori. Questo dettaglio sembra
richiamare modelli di anfore egee, a cui
peraltro la Dressel 2/4 si rifà derivando
dai contenitori di tradizione coa230; non
sembrano esserci tuttavia riscontri pun-
tuali con nessuno dei tipi noti231. L’im-
pasto arancio, compatto, leggermente
farinoso, con piccoli inclusi bianchi e, più
raramente, fini inclusi grigi e mica, non
esclude un possibile riferimento con i
centri produttivi dell’Egeo; purtroppo il
frammento risulta pesantemente im -
maltato, per cui è difficile stabilire la pre-
senza di un ingobbio superficiale.
Sono noti orli variamente conformati su
anfore con anse bifide: da Suasa (AN) un
orlo affine a quello di Toscolano è presente
su un contenitore ad anse bifide, consi-
derato di origine italica232.
(229) Scavo 1996, saggio G1, US 231 (St. 112489).
(230) Sotto la denominazione di anfore “di tradi-
zione coa” appartiene una gamma di contenitori
di varie fogge, originari dell’isola di Cos e in seguito
prodotti in diversi centri dell’Egeo. Per una pun-
tualizzazione di queste anfore si rimanda a Ostia
VI, pp. 317-318 e nota 1207.
(231) L’ansa appena rilevata con il gomito posto
in altezza appena al di sotto dell’orlo richiama il
tipo 6 identificato negli scavi di Pompei (PANELLA,
FANO 1977, p. 153, figg. 35-36; Voghenza 1984,
p. 187, tbb. 4 e 52; PANELLA 1986, p. 617 e nota
12; Ostia VI, p. 317, fig. 41, g), ma con differenze
sostanziali nella conformazione del labbro, che
generalmente è a collarino. Sono state riscontrate
assonanze con le AC2 (si vedano, in particolare,
gli esemplari provenienti dal sito cretese di Nopighia
edito in M ARKOULAKI, EMPEREUR , M ARANGOU
1989, pp. 566-569, fig. 19, e), da cui si discosta
però per il collo rigonfio.
(232) GAMBERINI 2014, p. 552, fig. 10, 5. Si veda
inoltre l’esemplare da Ostia in Ostia I, p. 136, fig.
40.
226
GIORDANA RIDOLFI
Fig. 13. Orlo di anfora Keay XXV.
Rimanda a un contenitore di provenienza
egea, genericamente inquadrabile nelle
anfore tardorodie o nelle Dressel 2/4, il
frammento di orlo a collarino leggermente
schiacciato, tagliato internamente e collo
cilindrico sul quale rimane il punto di
innesto dell’ansa233; il corpo ceramico,
arancio-rosato, è compatto e ben depu-
rato, ad eccezione di radi e finissimi inclusi
bianchi e grigi. Su entrambe le superfici
rimangono tracce di un sottile ingobbio
biancastro, quasi del tutto scomparso.
Tra i reperti anforacei del complesso resi-
denziale si segnalano tre frammenti di
pareti costolate di limitato spessore234,
con un corpo ceramico rosso-bruno, duro
e molto fine, contraddistinto da un’al-
tissima percentuale di mica, che ri -
mandano a un gruppo di contenitori a
impasto micaceo di origine microasiatica,
(233) Scavo 2010, vano 28, US 833 (St.
2015.19.73), residuale, da uno degli strati di
macerie.
(234) Due frammenti provengono da US 231,
scavo 1996 (St. 112481), mentre il terzo (scavo
1967, St. 2015.19.74) dall’area del corridoio 7.
(235) VILLA 1994, p. 405; PIERI 2005, pp. 94-101;
Ostia VI, pp. 313-315.
che comprendono i monoansati Agorà
F65-66 e le versioni più tarde biansate e
fusiformi Late Roman 3, meglio note
come micaceous jars235. Queste piccole
anforette furono prodotte in area egea e
microasiatica, in particolare nei pressi di
Afrodisia, nella valle del Meandro e nella
regione di Efeso 236 . La loro ridotta
capacità ha suggerito un contenuto pre-
giato, che è stato identificato principal-
mente nel vino sulla base di iscrizioni sco-
perte su alcuni contenitori, ma analisi
effettuate sul contenuto di alcuni di questi
contenitori hanno verificato la presenza
di una sostanza oleosa ad uso cosmetico
e/o farmaceutico237.
Pur non conservandosi parti diagnostiche,
dal contesto di rinvenimento, che non
oltrepassa la metà del II secolo d.C., e
considerato che i biansati non sembrano
comparire prima del IV, è lecito attribuirli
ai recipienti monoansati Agorà F65-66,
prodotti tra il I e il IV secolo d.C. Fino a
pochi anni fa venivano considerati pro-
dotti a scarsa diffusione, ma le numerose
e recenti attestazioni anche in ambito
lombardo238, stanno rivalutando l’effettiva
capacità distributiva, avvenuta, stando
alle stratigrafie della villa di Toscolano,
già con l’Alto Impero.
Nel corso del III secolo, col sopraggiungere
della crisi dei mercati italici, questi furono
ben presto soppiantati dai centri pro-
duttori provinciali e i traffici commerciali
si spostarono verso le aree del Vicino
Oriente e del Nord Africa. Anche nella
villa di Toscolano in questo periodo il
fabbisogno di olio e di altri prodotti veniva
in larga parte soddisfatto con importazioni
provenienti dall’Africa Proconsolare.
(236) REMOLÀ VALLVERDÙ 2000, pp. 209-212.
(237) KEAY 1984, p. 287.
(238) Vi sono discrete attestazioni in ambito lom-
bardo a Milano (BRUNO 1990, p. 379, scheda 5d.4a;
BRUNO, BOCCHIO 1991, pp. 281-282), a Brescia
(BRUNO, BOCCHIO 1999, p. 235; BRUNO 2002,
pp. 280-281), a Cremona (NICODEMO, RAVASI,
VOLONTÉ 2008, p. 300) e nel pavese (V ECCHI
2011, pp. 230-232).
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 31
Molte sono le attestazioni di anfore afri-
cane rinvenute durante gli scavi: alcune
di esse, recuperate negli spessi riporti di
macerie, offrono un importante indicatore
cronologico per stabilire gli ultimi
momenti di vita della residenza.
Nei livelli di colmatura di alcuni vani
sono stati rinvenuti in grandi quantità
esemplari di anfore di tipo Africana piccola
o Africano I (Keay III), contenitore di
medie dimensioni prodotto nei territori
della Byzacena e della Zeugitana, nel-
l’odierna Tunisia, dalla metà del II secolo
d.C. alla fine del IV e, come pare, per i
primi decenni del V secolo239. Adibito al
trasporto di olio e garum240, è ampia-
mente attestato soprattutto nel Mediter-
raneo occidentale, con una larga distri-
buzione anche in Italia settentrionale,
dove compare già nel corso del II secolo
d.C.241
Sulla base dell’andamento dell’orlo il tipo
può essere articolato in tre diverse varianti,
a cui corrisponde anche un’evoluzione
cronologica. A Toscolano sono attestate
esclusivamente le varianti tarde del tipo
(Africana IC), costituite da orli più sem-
plificati e leggermente prominenti, testi-
moniati in una gamma innumerevole di
variazioni; questo tipo viene collocato da
M. Bonifay tra la seconda metà del III e
il IV d.C.242, ma alla luce dei numerosi
(239) Ostia III, pp. 575-580; REMOLÀ VALLVERDÙ
2000, p. 118; Ostia VI, p. 283.
(240) Analisi condotte su esemplari di Africana IA
dal relitto della Iulia Felix, affondata lungo le coste
di Grado verso la metà del II secolo d.C., hanno
dimostrato la presenza di un prodotto della lavo-
razione del pesce, precisamente di sardine
(AURIEMMA 2000, pp. 41-42). Per una sintesi sulla
discussione dei prodotti trasportati da questi con-
tenitori si veda REMOLÀ VALLVERDÙ 2000, p. 118.
(241) Lo dimostrano anfore di tipo IA nella stiva
del relitto di Grado, naufragato intorno alla metà
del II secolo d.C., e in un contesto chiuso di Milano
databile entro la prima età severiana (BRUNO 2003,
pp. 87-88).
(242) BONIFAY 2004, p. 107, corrispondenti alle
Keay III similes. Un numero significativo di queste
anfore è stato rinvenuto nel dark layer indagato nei
cortili dell’Università Cattolica di Milano, formatosi
GLI OGGETTI D’USO
quantitativi rinvenuti nei livelli pertinenti
all’ultima fase di vita della residenza non
si esclude la possibilità di un prolunga-
mento almeno ai primi decenni del V
secolo d.C.
Sono accostabili a questa variante due
esemplari con orlo ingrossato a profilo
obliquo, collo concavo sul quale si impo-
stano le anse ovali243 (n. 45); entrambi
possiedono un corpo ceramico duro,
rosso-rosato, granuloso in frattura, con
rade e finissime inclusioni grigie e ra-
rissime puntinature rosse; conservano sulla
superficie esterna un sottile rivestimento
biancastro.
Alcuni frammenti (nn. 46-47) mostrano
un profilo esterno arrotondato e un lieve
incavo interno, con la superficie superiore
leggermente tagliata e appiattita244, che
trova diversi confronti anche in area
padana245. I corpi ceramici, duri e ben
compatti, possono presentare tonalità che
variano dal rosso-arancio al rosso-rosato,
fino al bruno con anima rosata, con fre-
quenti puntinature nere, grigie, bianche
e talvolta rosse; all’esterno le superfici
sono rivestite da uno spesso ingobbio
bianco crema.
Durante gli scavi del 1967 vari frammenti
nell’arco di due secoli, tra il III e il V secolo, che
confermerebbe la posteriorità di questa variante
rispetto alla morfologia canonica (CORRADO 2003,
pp. 103-104).
(243) Scavo 1967, St. 112377 e 112370. I due
frammenti appartengono allo stesso esemplare, ma
sono stati rinvenuti in due punti differenti dello
scavo, rispettivamente dal vano 5 e dal vano 7 (il
lungo corridoio del settore A), a riprova dei profondi
interventi di trascinamento e spianamento delle
macerie da una zona all’altra, che in molti casi ha
profondamente alterato l’originaria stratigrafia. Per
confronti Ostia IV, pp. 43 e 239, tav. XXVI n. 169;
BIONDANI 2008, pp. 389-390 e nota 42, tav. XLV
n. 15.
(244) Scavo 1996, US 229 (St. 112420). Un altro
esemplare è stato rinvenuto durante lo scavo del
1967 (vano 3, St. 112361/112368).
(245) Luni II, pp. 253-254, tav. 148, n. 10; STOP-
PIONI 1990, p. 464, ill. 3/21; BRUNO, BOCCHIO
1999, p. 244, tav. CII n. 1; PAOLETTI, GENOVESI
2007, p. 388; BIONDANI 2008, p. 390, tav. XLVI
n. 2.
di anfore, anch’essi assegnabili al tipo
Africano IC246 (n. 48) furono rinvenuti
all’interno del vano 5. Tra questi anche il
contenitore con orlo a profilo ingrossato
su entrambi i lati e collo concavo247 (n.
49), che si discosta leggermente dalle
forme più comuni, ma che trova riferi-
menti anche per le modanature presenti
sulla superficie esterna, lasciate nella fase
di modellatura del pezzo248.
Appartiene alla famiglia dei contenitori
cilindrici di medie dimensioni ed è acco-
stabile al tipo Keay XXV, l’anfora a labbro
svasato, dotato di un lieve gradino di
stacco tra orlo e collo, purtroppo privo
di contesto249 (fig. 13, n. 50). Questo
contenitore, che per le caratteristiche mor-
fologiche può essere ascritto alla variante
C, fu prodotto nella Tunisia settentrionale,
in Zeugitana e nella Byzacena, dove è stata
scoperta una fornace; dominò i mercati
del Mediterraneo occidentale, raggiun-
gendo anche le regioni orientali. La sua
commercializzazione avvenne per tutto il
IV secolo fino alla metà del V d.C., quan-
do venne definitivamente soppiantato dai
grandi contenitori cilindrici della seconda
metà del V-VI d.C.250, di cui non si ha
alcuna traccia tra i materiali di Toscolano.
Adibite al trasporto di olio e, in minore
quantità, di garum, le Keay XXV sono
diffuse in ambito adriatico, come indicano
anche i numerosi ritrovamenti in area
croata, e raggiungono capillarmente anche
il territorio lombardo, veneto e friulano.
Rimanda alla medesima variante anche il
frammento con orlo svasato e lieve moda-
(246) Scavo 1967, vano 5, St. 112374, 112373,
112376/112360 e 112375.
(247) Scavo 1967, St. 125217.
(248) KEAY 1984, p. 101, fig. 39 n. 1; BIONDANI
2008, pp. 389-390, tav. XLV n. 15.
(249) Scavo 1967, St. 112344. Per confronti si
vedano CORRADO 2003, pp. 104-105, fig. 4 n. 18
e BIONDANI 2008, pp. 391-392, tav. XLVIII nn.
6-8.
(250) Per il tipo e la sua diffusione si vedano KEAY
1984, pp. 184-212; REYNOLDS 1995, pp. 49-51;
REMOLÀ VALLVERDÙ 2000, pp. 130-131.
227
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 32
natura (n. 51), attestato in uno strato di
crollo251.
È privo di confronti l’orlo di un’anfora
con andamento verticale, superiormente
appiattito, distinto dal collo rigonfio da
un doppio gradino (n. 52). L’argilla, leg-
germente farinosa, di colore giallo chiaro,
è piuttosto depurata e intervallata spora-
dicamente da piccoli inclusi di chamotte;
le caratteristiche dell’impasto sembrano
rimandare a un’area produttiva adriatica.
Il frammento proviene da uno strato di
macerie che ricopre il vano 28252, ascri-
vibile al V secolo d.C., da cui provengono
anche reperti residuali.
Tra i contenitori non identificati va anno-
verato un frammento di orlo a sezione
triangolare schiacciata e collo cilindrico253
(n. 53), contraddistinto da un impasto
rosato, leggermente farinoso, da cui
affiorano diverse fini inclusioni nere
vetrose, che analisi archeometriche hanno
stabilito essere augite254. In ambito italico
la presenza di augite è associata ai tufi
vulcanici localizzati nelle regioni tirreniche
del Lazio e della Campania, ma non si
esclude una provenienza anche da altre
aree del Mediterraneo, in particolare quelle
orientali.
I reperti in metallo e gli oggetti di orna-
mento
Momenti di vita quotidiana vengono rie-
vocati da alcuni oggetti di uso comune,
strumenti ed elementi in metallo e di
ornamento, che offrono, seppur in ma-
niera limitata, uno spaccato su aspetti più
intimi e personali di coloro che abitarono
la residenza.
Tra i reperti meglio conservati vi è senza
(251) Scavo 1997, US 240, St. 121134. Per con-
fronti si veda REMOLÀ VALLVERDÙ 2000, pp. 130-
131, fig. 28 n. 3.
(252) Scavo 2010, vano 28, US 833, St.
2015.19.75.
(253) Scavo 2009, US 622, St. 2015.19.76.
(254) Le analisi sono state eseguite dai dr. R. Bugini
e L. Folli, che sentitamente ringrazio.
228
GIORDANA RIDOLFI
dubbio un cucchiaio in bronzo (fig. 14),
la cui area di provenienza dall’edificio è
purtroppo sconosciuta. L’esemplare è
formato da una conca a goccia, tondeg-
giante all’estremità e rastremata in corri-
spondenza dell’asta, e da un manico costi-
tuito da una verghetta a sezione rom-
boidale con apice sagomato in una piccola
pigna, a cui sono state aggiunte sottili
incisioni trasversali a caldo per le ner-
vature. Questa caratteristica lo identifica
come ligula, dal diminutivo di lingua in
riferimento alla particolare conformazione
della conca, e lo differenzia dall’altro tipo
di cucchiaio in uso in epoca romana, il
cochlear, oggetto di forma e funzione ana-
loghe, ma con manico con stelo appuntito
all’apice, particolarmente adatto per man-
giare cochlea, molluschi.
Nella ligula erano riccorrenti terminazioni
sagomate con vari elementi decorativi, tra
cui la pigna255, che richiamavano simbo-
licamente concetti di felicità, abbondanza
e salute; tali valenze augurali talvolta
potevano trovare esplicita espressione sulla
superficie del cucchiaio tramite formule
iscritte beneaugurali, quali vale, utere felix. Fig. 14. Orecchino, cucchiaio e ago in bronzo.
Il cucchiaio veniva usato abitualmente in
cucina, ma solo di rado compariva sulla romana; un esemplare con terminazione
tavola dei Romani, quando diventava a pigna è presente tra i reperti della villa
indispensabile assumere alcuni tipi di pie- romana della Scartazza a Castefranco
tanze liquide o semi-liquide, dal momento Emilia (MO)257. Il tipo persiste anche in
che in genere si preferiva assumere il cibo epoca rinascimentale, come indica il cuc-
con le mani direttamente dal piatto. chiaio scoperto in una buca contenente
Quanto alla datazione, si tratta di un materiale ceramico datato al intorno al
oggetto di non facile inquadramento cro- 1500, dagli scavi nella Torre Civica di
nologico, che mostra caratteristiche for- Pavia258, e come attestano i numerosi
mali che perdurano dall'età romana fino esemplari scoperti nel Castello del Qui-
al Rinascimento. Diversi riferimenti si stello (MN), della metà-seconda metà del
hanno con l'area veneta da collezioni XV secolo259.
museali 256, tutti considerati di epoca Gli aghi, realizzati in materiali vari, tra
cui il bronzo, venivano impiegati in varie
attività domestiche, come la cucitura di
(255) L’intrinseco valore religioso e funerario quale pelli e tessuti, ma anche come strumento
simbolo di immortalità, è evidente nell’uso ricor-
rente sui monumenti funerari; la pigna si trova
spesso associata a diverse divinità, quali Bacco, (257) Modena II, p. 132, fig. 98 n. 3.
Sabazio, Attis e Cibele. (258) WARD-PERKINS et alii 1978, p. 130, fig. 29
(256) GALLIAZZO 1979, pp. 184-187, cat. 17-26; n. 1.
Bronzi antichi Padova 2000, pp. 198-200, cat. 397 (259) Cibo: vita e cultura 2005, pp. 161-163, fig.
a-s. 82.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 33
medico e per scrivere. La conformazione
variata della testa ha suggerito funzioni
specifiche, che finora però non è stato
possibile individuare. L’esemplare in
bronzo (fig. 14, n. 54) scoperto in uno
dei livelli più superficiali del giardino,
purtroppo rimaneggiato260, si caratterizza
per la terminazione appiattita e svasata
della testa e per la cruna a foro rettan-
golare261. Alcuni studiosi ritengono che
questo genere di aghi potesse essere usato
per la cucitura di tessuti a trama larga262,
ma la particolare conformazione a spatola
dell’estremità non esclude un possibile
impiego come strumento di scrittura, dove
l’apposito apice poteva servire a cancellare
livellando la cera263.
In campo medico questi strumenti ser-
vivano a praticare suture. Un esemplare
identico a quello di Toscolano è stato
trovato nel vano di un edificio di età ro-
mana nei pressi dell’anfiteatro di Libarna:
l’oggetto era associato a due mortai in
marmo e a numerosi strumenti chirurgici
in bronzo, tra cui bisturi a lame piatte,
sonde e pinze, che componevano le dota-
zioni di un medico che esercitava all’in-
terno di quello che è stato interpretato
come un ambulatorio264.
Non è chiara invece la funzione dell’og-
getto in bronzo rinvenuto nello strato di
malta che colmava una parte del corridoio
del settore A265: si tratta di uno strumento
(260) Scavo 1997, US 270, St. 121146. Lunghezza
dell’esemplare cm 16,7; larghezza della testa cm
0,8; diametro dello stelo variabile da un minimo
di cm 0,13 a un massimo di cm 0,3.
(261) Per confronti si veda l’esemplare in bronzo
a sezione circolare con capocchia schiacciata dalla
collezione Bonifacio Falcioni, conservato presso il
Museo Gregoriano Etrusco, in CALIÒ 2000, p. 347,
cat. 641; si vedano inoltre gli aghi dal Museo di
Vienna (BOUCHER 1971, p. 196, nn. 564, 572 e
577). Per i corrispettivi in osso si rimanda a Sette-
finestre 1985, p. 70, tav. 18 n. 7 e relativa biblio-
grafia.
(262) BÉAL 1983, pp. 163 e 170, pl. XXXI, n. 430.
(263) Si veda, ad esempio, la conformazione della
testa nello stilo in bronzo da Monte S. Martino
(OBEROSLER 2007, p. 320, fig. 15, tav. 1, n. 21)
(264) GUASCO 1952, p. 216, fig. 6.
(265) Scavo 2010, vano 7, US 632 (St. 2015.19.77).
GLI OGGETTI D’USO
Fig. 15. Strumento e piccola maniglia in bronzo con tracce delle malte lasciate dai depositi.
costituito da un lungo stelo appiattito a
sezione rettangolare che si sviluppa a
un’estremità in una spatolina ovale piatta,
mentre sul lato opposto termina con una
punta arrotondata ripiegata in avanti (fig.
15). Il pezzo risulta completo in tutte le
sue parti: non vi sono segni di giunture
o di fori che facciano pensare a parti in
connessione che si sono perdute.
La presenza della testa appiattita e della
punta ripiegata richiama strumenti quali
specilli e spatole, frequentemente attestati
nel mondo romano, ma contrasta la pre-
senza dell’asta rettangolare, che doveva
risultare di scarsa maneggevolezza per
l’utilizzo di questi strumenti.
Tra gli oggetti di uso comune va anno-
verato un frammento di coltello, pur-
troppo in pessimo stato di conserva-
zione266; rimane una porzione molto
frammentata della lama, a sezione trian-
golare, che consente unicamente di rico-
noscere il tipo di strumento. Mancano
elementi per definire le dimensioni e, di
conseguenza, per stabilire se si trattasse
di un utensile da lavoro o se fosse im-
piegato per attività di ambito domestico
o in cucina. Indicazioni cronologiche
possono sussistere qualora permangano
precisi elementi formali o tecnici, come
(266) Scavo 2010, vano 30, US 776 (St.
2015.19.78).
la conformazione e il punto di innesto
del codolo, che costituiscono fattori discri-
minanti nell’evoluzione di questi og-
getti267, ma sfortunatamente assenti nel
manufatto in esame.
Erano legate al mantenimento di questi
strumenti e di altri utensili da taglio le
due coti in pietra levigata, rinvenute in
uno degli strati di riporto che formavano
il giardino nei pressi del bacino-
fontana268.
Il solo elemento pertinente alla suppel-
lettile della residenza è costituito da una
piccola maniglia in bronzo con sviluppo
ad arco e sezione circolare piena, con
estremità terminante in un piccolo uncino
(l’altra è mancante), proveniente da un
livello di colmatura del vano interrato
30269 (fig. 15).
In origine il gancetto doveva essere inserito
all’interno di una placchetta che doveva
collegarsi a un mobiletto o più probabil-
mente, date le dimensioni molto ridotte
del pezzo, a una cassettina in legno o a
un cofanetto. Si tratta di una tipologia
molto comune che conosciamo grazie
soprattutto a numerosi confronti in am-
bito funerario, data la frequenza con cui
(267) MASSA 1997a, pp. 122-123.
(268) Scavo 1996, US 231.
(269) Scavo 2010, US 775, St. 2015.19.79. Misure
dell’arco: lunghezza cm 6,17; altezza cm 2,6;
spessore cm 0,28.
229
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 34
55
54 57
I reperti in metallo e gli oggetti di ornamento (scala 1:2).
questi oggetti venivano deposti nelle
sepolture, specialmente quelle di prima
età imperiale270.
I pochissimi oggetti di ornamento che
sono stati recuperati nel corso degli scavi
(270) Vi sono numerose attestazioni in ambito
trentino, per le quali si rimanda a ENDRIZZI 1990,
p. 104, tav. 37, n. 101; CASARI 2002, p. 126, n.
82; BASSI, GRANATA, OBEROSLER 2010, pp. 189 e
191, tav. II n. 11. Si veda anche l’esemplare dalla
tomba a cremazione femminile di Arco-S. Giorgio
(TN), datata alla metà del I d.C. (CAVADA 1996,
pp. 98-99, tb. 4A, fig. 33). Analogo è l’esemplare
in ferro da Littamum a S. Candido/Innichen (DAL
RI, DI STEFANO, LEITNER 2002, p. 975, tav. 28 n.
137). Da Castelleone (CR), in località Régona,
una sepoltura a incinerazione di I d.C. conteneva
gli elementi in bronzo appartenenti a un cofanetto
ligneo (METE, CECCHINI, RIDOLFI 2010-11, pp.
175-176, fig. 206). Si veda infine la maniglia in
bronzo pertinente a una cassettina in legno che
non si è conservata in una tomba da Verona, la
cosiddetta “tomba del medico” (BOLLA 2004, cc.
203 e 230, tav. 2 n. 18). Per le cassettine presenti
in corredi di epoca tardorepubblicana e tardoantica
si rimanda all’ampia bibliografia riportata in LAM-
BRUGO 2006, p. 260, nota 51.
230
GIORDANA RIDOLFI
56
58
si contraddistinguono per la semplicità
delle fogge e per il basso costo delle ma-
terie impiegate, che denotano un carattere
assai modesto che certamente non è rap-
presentativo dello sfarzo e della preziosità
di cui si circondarono i ricchi proprietari
della villa. Il carattere episodico di fre-
quentazione della residenza, che veniva
abitata solamente in determinate stagioni
e per periodi di tempo limitati, non poteva
giustificare il lascito di preziosi all’interno
dell’edificio, che venivano sistematica-
mente portati con sè. Queste furono anche
le modalità con cui ebbe fine la residenza,
abbandonata progressivamente a seguito
del clima di forte instabilità, e non inter-
rottasi bruscamente per un evento im-
provviso e traumatico che possa motivare
la presenza di oggetti di valore all’interno.
Ad aggravare questa lacuna vi sono infine
le innumerevoli attività di scavo da parte
di appassionati e locali che si sono suc-
cedute dal XV secolo fino agli anni ’60,
interventi spesso volti al mero recupero
di reperti di pregio.
Fig. 16. Orecchino a poliedro in bronzo.
Venivano indossati durante l’ultimo
periodo di vita della dimora i tre fram-
menti di bracciali in vetro nero che sono
stati recuperati nei livelli di macerie e
malte degradate che colmavano alcuni
vani del settore A. Rientrano in una cate-
goria di monili assai diffusa in età tardo-
romana, frutto di una produzione eco-
nomicamente accessibile a tutti, sorta co-
me imitazione dei ben più pregiati esem-
plari in giaietto271. I frammenti hanno
spessori irregolari e non conservano pos-
sibili segni di giunture. Sono stati indi-
viduati due tipi, distinti sulla base della
sezione, in due casi a D272 (nn. 55-56),
nell’altro circolare273 (n. 57), ma che
finora non sembrano avere una valenza
specifica, se non di lavorazione.
Le prime attestazioni si hanno dal III
secolo d.C. nell’Oriente preislamico, dove
è radicata la tradizione delle armille vitree,
mentre in Italia e Oltralpe si diffondono
(271) La preziosità di questa lignite, alla quale
erano attribuite proprietà terapeutiche, era legata
in particolare alla difficile reperibilità e alla lonta-
nanza dai principali giacimenti, situati Oltralpe
(CAPOFERRO CENCETTI 2010, p. 304).
(272) Scavo 2010, vano 7, US 623, St. 2015.19.80;
scavo 2010, vano 36, US 780, St. 2015.19.81:
entrambi rimandano al tipo A2a della classificazione
di M. Spaer.
(273) Scavo 2010, vano 30, US 776, St. 2015.19.46,
di tipo 3.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 35
nel corso del IV e nel V secolo d.C.274
Un esemplare appartenente al primo tipo
compare anche tra i reperti della villa
romana scoperta in località Faustinella-
S. Cipriano a Desenzano del Garda275.
Offre invece un’importante testimonianza
della piccola comunità che si era insediata
per un breve periodo nel corso del VI
secolo sui ruderi della villa, occupandola
con modeste strutture abitative in mate-
riale deperibile, l’orecchino a poliedro in
bronzo (fig. 16), recuperato nello strato
di interro che obliterava il focolare in uso
in questa fase276. Il tipo è a verga liscia e
si contraddistingue per il piccolo poliedro
posto a un’estremità, decorato da occhi
di dado sulle facce triangolari e rom-
boidali277 (n. 58).
Questi ornamenti compaiono frequente-
mente in contesti di V e VI secolo d.C.,
con pluralità di attestazioni che com-
prendono vaste aree dell’Impero e nu-
merose località dell’Italia Settentrionale
e dell’arco alpino278, rendendo proble-
matica una valutazione circa l’origine del
tipo e i suoi possibili centri di produzione.
(274) ROFFIA 2000, pp. 17-18; FOY 2010, p. 469
e nota 57. Sulla diffusione di questi oggetti in Italia
settentrionale si veda ROFFIA 2008, p. 513 e nota
231. La persistenza ancora nel V d.C. è indicata
da alcuni contesti, tra cui quello romano del Lun-
gotevere Testaccio (STERNINI 1989, p. 48, tav. 11
n. 74).
(275) PORTULANO 2007, pp. 38-40, n. 27.
(276) Scavo 1998, US 282, St. 121379.
(277) BALDINI LIPPOLIS 1999, pp. 71 e 89-90, tipo
3a.
(278) Per un quadro della distribuzione degli orec-
chini a poliedro in Europa si veda BIERBRAUER
1987, pp. 427-429, fig. 22; per le attestazioni in
Italia settentrionale si rimanda alla carta di diffu-
sione redatta da M. Bolla in BOLLA 1995, pp. 55-
57, fig. 18, a cui si aggiunge, più recentemente, il
ritrovamento a Rho (MI), frazione Lucernate, da
una tomba datata tra la metà del IV e i primi
decenni del V d.C. (SIMONE ZOPFI, LA SPADA 2005,
p. 191, figg. 207-208). Per l’Emilia Romagna si
rimanda a CAVALLARI 2005, pp. 178-179, a cui si
aggiunge il recente rinvenimento in una sepoltura
scoperta a Casalecchio di Reno durante i lavori di
scavo della linea Bologna - Vignola (CAVALLARI
2009, p. 162, fig. 8, tb. 22).
GLI OGGETTI D’USO
È spesso associato a corredi funerari di
varia natura, appartenenti a popolazioni
di stirpe gota, longobarda e bizantina279,
e pertanto non riconducibili a una parti-
colare etnia. Si è concordi nel ritenerlo
frutto di un’elaborazione romana, che
venne in seguito apprezzato e largamente
adottato tra le popolazioni barbariche.
L’uso di questi orecchini non sembra fosse
strettamente legato all’ambito femminile,
almeno in certi ambiti culturali280; talvolta
potevano essere indossati anche da bam-
bini, come hanno dimostrato alcune
sepolture del nord Italia281.
Giordana Ridolfi
(279) Si veda, ad esempio, l’esemplare in argento
dalla tb. 1 scoperto in una necropoli di V-VII secolo
a Santa Sofia (FO), il cui toponimo di origine
orientale è indicativo dell’influenza bizantina dif-
fusasi per conto dell’Esarcato ravennate (VANNINI,
MOLDUCCI 2011, p. 580, fig. 12, 2-4). Nella già
citata necropoli di Casteldebole nel bolognese, il
nucleo sepolcrale presentava modesti corredi di tra-
dizione germanica, che hanno indotto a ipotizzare
che la piccola comunità insediatasi potesse essere
di stirpe gota (CAVALLARI 2005, p. 51).
(280) In merito si segnala la coppia di orecchini a
poliedro rinvenuta in una tomba maschile da Cluy-
Cordos in Romania, datata alla seconda metà del
V secolo d.C.
(281) A Sirmione un esemplare era indossato dal
defunto deposto in una delle sepolture alla cap-
puccina (tb. 2047) rinvenute in uno degli ambienti
della villa, che le analisi osteologiche hanno dimo-
strato essere un bambino di circa 4 anni (BOLLA
1996, p. 62 e nota 67). A Casteldebole (BO), nel-
l’unica tomba infantile della necropoli è stata rin-
venuta una coppia di orecchini con terminazione
a poliedro in argento (CURINA 2010, p. 179, fig.
6, 1).
Desidero ringraziare la dr.ssa Roffia per avermi
affidato questo stimolante lavoro di ricerca e per i
preziosissimi suggerimenti forniti in questi mesi di
lavoro. Un sentito ringraziamento va anche alle dr.sse
B. Bruno, L. Ragazzi e S. Solano per le indicazioni
su alcuni reperti. Infine sono grata alla dr.ssa
A.Massari, autrice dei disegni, alla restauratrice
Annalisa Gasparetto e al sig. Caldera, che ha eseguito
le fotografie dei reperti, per la costante disponibilità.
ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE
AIROLDI F. 2007, Recipienti in terra sigillata
con gemme impresse: il contributo di alcuni
contesti milanesi, in Produzioni e commerci in
Transpadana in età romana, Atti del Convegno
(Como 2006), a cura di F. Butti Ronchetti,
Como, pubblicazione su CD.
ALBERTI A. 1997, Produzione e commercia-
lizzazione della pietra ollare in Italia setten-
trionale tra Tardoantico e Altomedievo, in I
Congresso di Archeologia Medievale, Atti del
Convegno (Pisa 1997), a cura di S. Gelichi,
Montelupo Fiorentino (FI), pp. 335-339.
ALBERTI A. 1999, I recipienti in pietra ollare,
in BROGIOLO 1999, pp. 261-270.
ALBERTI A. 2001, I vasi in pietra ollare, in
Archeologia a Monte Barro. II. Gli scavi 1990-
97 e le ricerche al S. Martino di Lecco, a cura
di G.P. Brogiolo, L. Castelletti, Oggiono (LC),
pp. 145-152.
AMADORI C. 1996, La terra sigillata prove-
niente dai “vecchi scavi” di Cremona, in
Cremona e Bedriacum in età romana. Vent’anni
di tesi universitarie, a cura di G.M. Facchini,
L. Passi Pitcher, M. Volonté, Milano, pp. 99-
124.
Angera romana II, Angera romana. Scavi
nell’abitato 1980-1986, a cura di G. Sena
Chiesa, M.P. Lavizzari Pedrazzini, 1995,
Roma.
ARSLAN E.A., MORANDINI F., RAGAZZI L.,
ROSSI F. 2008, I Celti nel bresciano. Indizi di
viaggi e contatti nel corredo di un guerriero, in
Archeotrade@. Antichi commerci in Lombardia
orientale, a cura di M. Baioni, C. Fredella,
Milano, pp. 251-274.
Atlante I, Atlante delle forme ceramiche. I.
Ceramica fine romana nel bacino del Mediter-
raneo (Medio e Tardo Impero), EAA, suppl.,
1981, Roma.
Atlante II, Atlante delle forme ceramiche. II,
EAA suppl., 1985, Roma.
AURIEMMA R. 2000, Le anfore del relitto di
Grado e il loro contenuto, in “Mélanges de
l’École Française de Rome”, 112, I, pp. 27-
51.
AURIEMMA R., DEGRASSI V., QUIRI E. 2012,
Produzione e circolazione di anfore in Adriatico
tra III e IV secolo: dati da contesti emblematici,
in Ceramica romana nella Puglia adriatica, a
cura di C.S. Fioriello, Bari, pp. 153-195.
231
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 36
B ALDINI L IPPOLIS I. 1999, L’oreficeria
nell’Impero di Costantinopoli tra IV e VII secolo
(Bibliotheca Archaeologica, 7), Bari.
BASSI C., GRANATA A., OBEROSLER R. 2010,
La via delle anime: sepolture di epoca romana
a Riva del Garda, Trento.
BÉAL J.C. 1983, Catalogue des objets de
tabletterie du Musée de la Civilisation gallo-
romaine de Lyon, Lyon.
BENEDETTI D. 2007, Vasi antropoprosopi
in Italia settentrionale e in Canton Ticino. Un
riesame della questione alla luce di recenti ritro-
vamenti inediti, in “ACME”, LX, I, pp. 85-
118.
B EN EDET TI D., D IANI M.G. 2003,
Contributo alla conoscenza della diffusione di
una forma vitrea di età romana: le coppe-piatto
con “presette a festoncino” da Calvatone (CR)
(scavi 1988-1993), in Il vetro in Italia meri-
dionale ed insulare, Atti del II Convegno mul-
tidisciplinare, VII Giornate Nazionali di
Studio del Comitato Nazionale Italiano
dell’AIHV (Napoli 2001), a cura di C. Pic-
cioli, F. Sogliano, Napoli, pp. 241-251.
BIAGGIO SIMONA S. 1991, I vetri romani
provenienti dalle terre dell’attuale Canton
Ticino, I-II, Locarno.
BIANCHI C. 1995, Spilloni in osso di età
romana. Problematiche generali e rinvenimenti
in Lombardia (Collana di Studi di Archeologia
Lombarda, 3), Truccazzano (MI).
BIERBRAUER V. 1987, Invillino - Ibligo in
Friaul. I. Die römische Siedlung und das spät-
antik-frühmittelalterliche Castrum (Münchner
Beiträge zur vor- und Frühgeschichte, 33),
München.
BIONDANI F. 2008, Le anfore africane, in
CAVALIERI MANASSE 2008, pp. 387-404.
BIONDANI F. 2014, Lucerne, in Scavi Suasa
2014, pp. 345-384.
BIONDANI F., CORRENT G. 1996, Ricerche
di superficie nel territorio a sud di San Michele
Extra, in “Quaderni di Archeologia del
Veneto”, XII, pp. 73-80.
BIONDANI F., NANNETTI M.C., SABETTA
T. 2003, Le lucerne a canale di Suasa (Ancona).
Primi risultati delle indagini archeometriche,
in “Ocnus”, 11, pp. 25-34.
BOLLA M. 1989, Recipienti in pietra ollare,
in Ricerche su Sirmione longobarda (Ricerche
di archeologia altomedievale e medievale, 16),
a cura di G.P. Brogiolo, S. Lusuardi Siena, P.
232
GIORDANA RIDOLFI
Sesino, Firenze, pp. 53-55.
BOLLA M. 1991, Recipienti in pietra ollare,
in Scavi MM3 1991, 3.2, pp. 11-37.
BOLLA M. 1995, Analisi della necropoli di
Cavaion, Bossema, in La necropoli romana a
Bossema di Cavaion, a cura di L. Salzani,
Verona, pp. 19-72.
BOLLA M. 1996, Le necropoli delle ville
romane di Desenzano e Sirmione, in La fine
delle ville romane: trasformazioni nelle cam-
pagne tra Tarda Antichità e Alto Medioevo,
Atti del Convegno (Gardone Riviera 1995),
a cura di G.P. Brogiolo, Mantova, pp. 51-70.
BOLLA M. 2004, La “tomba del medico” di
Verona, in “Aquileia Nostra”, LXXV, cc. 194-
263.
BOLLA M. 2008, Miscellanea, in CAVALIERI
MANASSE 2008, pp. 517-527.
BOLLA M. 2011, I reperti in materie prime
diverse, in INVERNIZZI 2011, pp. 261-280.
BONIFAY M. 1998, Sur quelques problèmes
de datation des sigillées africaines à Marseille,
in Ceramica in Italia: VI-VII secolo, Atti del
Convegno in onore di J.W. Hayes (Roma
1995), a cura di L. Saguì, Firenze, pp. 71-81.
BONIFAY M. 2004, Etudes sur la céramique
romaine tardive d’Afrique (British Archaeo-
logical Report International Series, 1301),
Oxford.
BONINI A. 2002, Le lucerne, in ROSSI 2002,
pp. 381-393.
BONINI A. 2010, La ceramica a vernice rossa
interna, in ROSSI 2010, p. 307.
BONINI A., FELICE M., GUGLIELMETTI A.
2002, La ceramica comune, in ROSSI 2002,
pp. 239-271.
B OST J.P., C AMPO M., C OLLS D.,
G UERRERO V., M AYET F. 1992, L’Épave
Cabrera III (Majorque). Échanges commerciaux
et circuits monétaires au milieu du III siècle
aprés Jesus-Christ, Paris.
BOUCHER S. 1971, Vienne. Bronzes antiques
(Inventaire des Collections publiques fran-
çaises, 17), Vienne.
BROGIOLO G.P. 1991, Ceramica invetriata,
in Archeologia a Monte Barro. I. Il grande edi-
ficio e le torri, a cura di G.P. Brogiolo, L.
Castelletti, Lecco, pp. 79-83.
BROGIOLO G.P. 1992, La ceramica invetriata
dallo scavo di Brescia S. Giulia Ortaglia 1987,
in PAROLI 1992, pp. 200-213.
BROGIOLO G.P. 1997, Continuità tra tarda
antichità e altomedioevo attraverso le vicende
delle ville, in Ville Garda 1997, pp. 299-313.
BROGIOLO G.P. 1999, S. Giulia di Brescia.
Gli scavi dal 1980 al 1992. Reperti preromani,
romani e altomedievali, a cura di G.P. Brogiolo,
Firenze.
Bronzi antichi Padova, Bronzi antichi del
Museo Archeologico di Padova, Catalogo della
Mostra, Padova, a cura di G. Zampieri, B.
Lavarone, 2000, Roma.
BRUNO B. 1996, Le anfore, in Carta Archeo-
logica della Lombardia. V. Brescia. La città, a
cura di F. Rossi, Modena, pp. 199-205.
BRUNO B. 2002, Importazione e consumo
di derrate nel tempio: l’evidenza delle anfore,
in ROSSI 2002, pp. 277-307.
BRUNO B. 2003, Le anfore della cava di UC
VII. Considerazioni sulle anfore nei contesti
databili tra la tarda età antonina e la prima
età severiana, in LUSUARDI SIENA, ROSSIGNANI
2003, pp. 85-97.
B RUNO B. 2007, Ceramiche da alcuni
contesti tardoantichi e altomedievali di Verona,
in La circolazione delle ceramiche nell’Adriatico
tra tarda antichità e Altomedioevo. III incontro
di studio Cer.Am.Is. (Documenti di Archeo-
logia, 43), Atti del Convegno (Venezia 2004),
a cura di S. Gelichi, C. Negrelli, Mantova,
pp. 157-182.
BRUNO B. 2010, Le anfore, in ROSSI 2010,
pp. 383-384.
BRUNO B., BOCCHIO S. 1991, Anfore, in
Scavi MM3 1991, 3.1, pp. 259-298.
BRUNO B., BOCCHIO S. 1999, Le anfore da
trasporto, in BROGIOLO 1999, pp. 231-260.
BRUNO B., CAVALIERI MANASSE G. 2000,
Peschiera del Garda: scavi recenti nel vicus di
Arilica, in “Quaderni di Archeologia del
Veneto”, XVI, pp. 78-83.
BRUNO B., CAVALIERI MANASSE G. 2011,
Merci del Mediterraneo bizantino oltre la fron-
tiera. Note su alcuni contesti di Verona Longo-
barda, in Ai confini dell’Impero: insediamenti
e fortificazioni bizantine nel Mediterraneo occi-
dentale (VI-VIII secolo), Atti del Convegno
(Genova-Bordighera 2002), a cura di C.
Varaldo, Bordighera, pp. 749-793.
B UCHI E. 1975, Lucerne del Museo di
Aquileia. I. Lucerne romane con marchio di
fabbrica, Montebelluna (TV).
CALIÒ L.M. 2000, La collezione Bonifacio
Falcioni (Monumenti Musei e Gallerie Pon-
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 37
tificie. Museo Gregoriano Etrusco, Catalogo
6/1-2), Città del Vaticano.
CAPOFERRO CENCETTI A.M. 2010, Un pro-
digio d’alchimia: il vetro nei monili del mondo
antico, in Oreficeria in Emilia Romagna.
Archeologia e storia tra età romana e Medioevo
(Ornamenta, 2), a cura di A.L. Morelli, I.
Baldini Lippolis, Castenaso (BO), pp. 293-
319.
CAPORUSSO 2006, Extra moenia. 2. Gli
scavi di via Benzi. I reperti, a cura di D. Capo-
russo, in “Rivista Archeologica dell’Antica
Provincia e Diocesi di Como”, 187, Como.
CARRE M.-B., PESAVENTO MATTIOLI S.,
BELOTTI C. 2009, Le anfore da pesce adriatiche,
in Olio e pesce 2009, pp. 215-238.
CARVER M.H.O., MASSA S., BROGIOLO
G.P. 1982, Sequenza insediativa romana e alto-
medievale alla Pieve di Manerba (BS), in
“Archeologia Medievale”, IX, pp. 237-298.
CASARAMONA A., COLANTONIO S., ROSSI
B., T EMPESTA C., Z ANCHETTA G. 2010,
Anfore cretesi dallo scavo del Nuovo Mercato
di Testaccio, in “Rei Cretariae Romanae Fav-
torum Acta”, 41, pp. 113-122.
CASARI P. 2002, Le sepolture romane e il
catalogo dei materiali, in La necropoli di San
Servolo. Veneti, Istri, Celti e Romani nel terri-
torio di Trieste, Trieste, pp. 95-129.
CASTAGNA D., MORINA S. 2004, Ceramiche
comuni, in Gli scavi al battistero di Mantova
(1984-1987) (Documenti di Archeologia,
34), a cura di G.P. Brogiolo, Mantova, pp.
105-110.
CAVADA E. 1992, Elementi romani e germani
nel territorio alpino tra Adige e Sarca: aspetti e
continuità dell’insediamento, in Il territorio tra
Tardoantico e Altomedievo. Metodi di indagine
e risultati, Catalogo del Seminario (Monte
Barro – Galbiate (CO) 1991), a cura di G.P.
Brogiolo, L. Castelletti, Firenze, pp. 99-129.
CAVADA E. 1996, Chiavi e complementi di
chiusura di età romana e altomedievale: contesti
di rinvenimenti e cronologia di alcuni esemplari
trentini, in Oltre la porta. Serrature, chiavi e
forzieri dalla preistoria all’età moderna nelle
Alpi orientali, Catalogo della Mostra (Trento
1996), a cura di U. Raffaelli, Trento, pp. 94-
103.
CAVALIERI MANASSE 2008, L’area del Capi-
tolium di Verona. Ricerche storiche ed archeo-
logiche, a cura di G. Cavalieri Manasse,
GLI OGGETTI D’USO
Verona.
CAVALLARI C. 2005, Oggetti di ornamento
personale dall’Emilia Romagna bizantina: i
contesti di rinvenimento (Studi e Scavi, nuova
serie, 13), San Lazzaro di Savena (BO).
CAVALLARI C. 2009, Oreficeria tardoantica
e altomedievale in Emilia Romagna: il problema
dei contesti, in Oreficeria antica e medievale.
Tecniche, produzione, società (Ornamenta, 1),
a cura di I. Baldini Lippolis, M.T. Guaitioli,
Imola, pp. 149-171.
Ceramiche Lombardia 1998, Ceramiche in
Lombardia tra II secolo a.C. e VII secolo d.C.
Raccolta dei dati editi (Documenti di Archeo-
logia, 16), a cura di G. Olcese, Mozzecane
(VR).
Céramiques communes 1996, Les céramiques
communes de Campanie et de Narbonnaise (Ier
s. av. J.-C. - IIe s. ap. J.-C.). La vaisselle de
cuisine et de table, Actes des Journées d’étude
(Napoli 1994), a cura di M. Bats, Napoli.
Cibo: vita e cultura 2005, Cibo: vita e cultura
nelle collezioni del Museo Archeologico Nazio-
nale di Mantova, Catalogo della Mostra,
Mantova, a cura di E.M. Menotti, Mantova.
CIPRIANO S., MAZZOCCHIN S. 2005, La
coltivazione dell’ulivo e la produzione olearia
nella Decima Regio. Riflessioni su alcune serie
bollate di anfore Dressel 6B alla luce delle analisi
archeometriche, in “Aquileia Nostra”, LXXVI,
cc. 93-120.
CIPRIANO S., MAZZOCCHIN S. 2012, Pro-
duzioni anforarie dell’Italia alto e medioa-
driatica in età romana, in Ceramica romana
nella Puglia adriatica, a cura di C.S. Fioriello,
Bari, pp. 241-253.
CIPRIANO S., SANDRINI G.M. 2003, Sigillate
orientali a Iulia Concordia. Primi dati da
un’area campione: lo scavo del Piazzale antis-
tante la Cattedrale di Santo Stefano, in
“Aquileia Nostra”, LXXIV, cc. 425-450.
C IVIDINI T., M EZZI M.R. 1994, Terra
sigillata africana, in Scavi ad Aquileia I. L’area
a est del Foro. Rapporto degli scavi 1989-91
(Studi e ricerche sulla Gallia Cisalpina, 6), a
cura di M. Verzár-Bass, Roma, pp. 126-192.
COLLECCHIA A. 2004, L’Alto Garda occi-
dentale dalla Preistoria al Postmedioevo. Archeo-
logia, storia del popolamento e trasformazione
del paesaggio (Documenti di Archeologia, 36),
Mantova.
CORRADO M. 2003, Le anfore tarde del
‘dark layer’ di UC VII (US 1098), in LUSUARDI
SIENA, ROSSIGNANI 2003, pp. 67-83.
CORTESE C. 2003, Le ceramiche comuni.
Forme e produzioni tra l’età augustea e il III
secolo d.C., in LUSUARDI SIENA, ROSSIGNANI
2003, pp. 67-83.
CURINA R. 2010, Corredi dalla necropoli
tardoantica di Casteldebole (Bologna), in Ore-
ficeria in Emilia Romagna. Archeologia e storia
tra età romana e Medioevo (Ornamenta, 2),
a cura di A.L. Morelli, I. Baldini Lippolis,
Castenaso (BO), pp. 163-194.
DAL RI, DI STEFANO 2002, Archeologia
romana in Alto Adige. Studi e contributi (Beni
Culturali in Alto Adige. Studi e ricerche, I),
a cura di L. Dal Ri, S. Di Stefano, Verona.
DAL RI L., DI STEFANO S., LEITNER B.
2002, L’impianto termale di Littatum, San
Candido/Innichen, in DAL RI, DI STEFANO
2002, pp. 927-1051.
DELLA PORTA C. 1998, Terra sigillata di età
alto e medioimperiale, in Ceramiche Lombardia
1998, pp. 81-124.
DELLA PORTA C., SFREDDA N., TASSINARI
G. 1998, Ceramiche comuni, in Ceramiche
Lombardia 1998, pp. 133-232.
DE VECCHI G., ROSSO A. 1988, Pietre ollari
nel Veneto, in “Archeologia Veneta”, XI, pp.
161-168.
DI FILIPPO BALESTRAZZI E. 1988, Lucerne
del Museo di Aquileia. II, I-II, Fiume Veneto
(PN).
D I F ILIPPO B ALESTRAZZI E. 2008, Le
lucerne, in CAVALIERI MANASSE 2008, pp.
343-367.
ENDRIZZI L. 2007, Ceramica comune, in
Fra il Garda e le Alpi di Ledro. Monte S.
Martino. Il luogo di culto (ricerche e scavi 1969-
1979), a cura di G. Ciurletti, Trento, pp.
211-233.
FABBRI B., GUALTIERI S., MASSA S. 2004,
Studio delle classi ceramiche: aspetti archeologici
e indagini archeometriche, in Il teatro e l’anfi-
teatro di Cividate Camuno. Scavo, restauro e
allestimento di un parco archeologico, a cura
di V. Mariotti, Firenze, pp. 231-253.
FOY D. 1995, Le verre de la fin du IVe au
VIIIe siècle en France Méditerranéenne, premier
essai de typo-chronologie, in Le Verre de l’Anti-
quité Tardive et du Haut Moyen Age. Typologie,
chronologie, diffusion, Actes du 8e Rencontre
AFAV (Guiry-en-Vexin 1993), a cura di D.
233
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 38
Foy, Val d’Oise, pp. 187-242.
FOY D. 2010, Les verres antiques d’Arles. La
collection du Musée départemental Arles antique,
Paris.
GABUCCI A. 1997, Vetri: la mensa, la dis-
pensa, gli unguenti e i giochi, in Alba Pompeia.
Archeologia della città dalla fondazione alla
tarda antichità, a cura di F. Filippi, Alba (CN),
pp. 465-482.
GABUCCI A. 2000, Alcune considerazioni
sui balsamari e il vasellame in vetro, in Alle
origini di Biella. La necropoli romana, a cura
di L. Brecciaroli Taborelli, Torino, pp. 93-
104.
GALLIAZZO V. 1979, Bronzi romani del
Museo Civico di Treviso, Dosson (TV).
GAMBERINI A. 2014, Anfore, in Scavi Suasa
2014, pp. 533-585.
GASPERETTI G. 1996, Produzione e consumo
della ceramica comune da mensa e da dispensa
nella Campania romana, in Céramiques com-
munes 1996, pp. 19-63.
GÉBARA C., BÉRAUD I. 1996, Les céramiques
communes de Fréjus: production et consom-
mation, in Céramiques communes 1996, pp.
299-3.
GHIROLDI A., PORTULANO B., ROFFIA E.
2001, L’abitato altomedievale di Sirmione
(Brescia). I contesti dello scavo di via Antiche
Mura 20, in “Archeologia Medievale”,
XXVIII, pp. 111-126.
GOUDINEAU C. 1968, La céramique aretine
lisse (Mélanges de l’École Française de Rome,
Suppl. 6), Paris.
G REGORI G.L. 1999, Brescia romana.
Ricerche di prosopografia e di storia sociale. II.
Analisi dei documenti, Roma.
GUALANDI GENITO M.C. 1986, Le lucerne
antiche del Trentino (Patrimonio storico e
artistico del Trentino, 11), Trento.
GUASCO M. 1952, Libarna. Scavi per la si-
stemazione della zona archeologica dell’anfiteatro
(26 maggio – 12 luglio 1952), in “Notizie
degli Scavi”, serie VIII, vol. VI, pp. 211-223.
G UGLIELMETTI A. 2010, La ceramica
comune dal santuario flavio tra la fine del I e
il IV secolo d.C., in ROSSI 2010, pp. 260-270.
GUGLIELMETTI A. 2014, Il vasellame in
ceramica di età altomedievale, in ROSSI 2014,
pp. 445-466.
G UGLIELMETTI A., L ECCA B ISHOP L.,
RAGAZZI L. 1991, Ceramica comune, in Scavi
234
GIORDANA RIDOLFI
MM3 1991, 3.1, pp. 133-257.
GUGLIELMETTI A., RAGAZZI L., SOLANO S.
2012, Ceramica comune, in La villa romana
della Pieve a Nuvolento. Restauro e valorizza-
zione del sito archeologico (Archeologia pre-
ventiva e valorizzazione del territorio, 2), a
cura di F. Rossi, pp. 63-72.
GUGLIELMETTI A., SOLANO S. 2010, La
ceramica comune del primo santuario romano
tra età giulio-claudia e prima età flavia, in
ROSSI 2010, pp. 245-259.
HAYES J.W. 1972, Late Roman Pottery,
London.
HUDSON P.J. 2008, Alcune ceramiche comuni
tardoromane rinvenute in contesti altomedievali,
in CAVALIERI MANASSE 2008, pp. 457-462.
INVERNIZZI R. 2011, … Et in memoriam
eorum. La necropoli romana dell’area Pleba
di Casteggio, a cura di R. Invernizzi, Cremona,
pp. 261-280.
ISINGS C. 1971, Roman glass in Limburg
(Archaeologica Traiectina, 9), Groningen.
JORIO S. 1991, Terra sigillata, in Scavi MM3
1991, 3.1, pp. 57-85.
JORIO S. 1999, Le terre sigillate di produzione
non africana, in BROGIOLO 1999, pp. 81-95.
JORIO S. 2002, Terra sigillata della media e
tarda età imperiale di produzione padana.
Contributo alla definizione di un repertorio
lombardo, in ROSSI 2002, pp. 323-352.
JORIO S. 2010, I reperti in terra sigillata, in
ROSSI 2010, pp. 308-317.
JURIŠI M. 2000, Ancient Shipwrecks of the
Adriatic. Maritime Transport during the First
and Second Centuries AD (British Archaeo-
logical Report International Series, 828),
Oxford.
KEAY S.J. 1984, Late Roman Amphorae in
the Western Mediterranean. A Tipologic and
Economic Study: the Catalan Evidence, I-II
(British Archaeological Report International
Series, 196), Oxford.
LAMBRUGO C. 2006, Oggetti e strumenti in
metallo, in CAPORUSSO 2006, pp. 255-281.
LARESE A. 2004, Vetri antichi del Veneto
(Corpus delle Collezioni Archeologiche del
Vetro nel Veneto, 8), Venezia.
LARESE A., SGREVA D. 1996, Le lucerne
fittili del Museo Archeologico di Verona, I,
Roma.
LARESE A., SGREVA D. 1997, Le lucerne
fittili del Museo Archeologico di Verona, II,
Roma.
LEOTTA M.C. 2005, Ceramica a vernice
rossa interna, in La ceramica e i materiali di
età romana. Classi, produzioni, commerci e
consumi (Quaderni della Scuola Interdisci-
plinare delle Metodologie Archeologiche, 2),
a cura di D. Gandolfi, Bordighera, pp. 115-
120.
LOESCHCKE S. 1919, Lampen aus Vindo-
nissa. Ein Beitrag zur Geschichte von Vindonissa
und des antiken Beleuchtungswesens, Zürich.
Luni II, Scavi di Luni. Relazione delle cam-
pagne di scavo 1972-1973/4, a cura di A.
Frova, 1977, Roma.
LUSUARDI SIENA 1994, Ad mensam. Manu-
fatti d’uso da contesti archeologici fra Tarda
Antichità e Medioevo, a cura di S. Lusuardi
Siena, Fiume Veneto (PN).
LUSUARDI SIENA, ROSSIGNANI 2003, Dal-
l’antichità al Medioevo. Aspetti insediativi e
manufatti, Atti delle giornate di studio
(Milano 2000-01), a cura di S. Lusuardi Siena,
M.P. Rossignani, Milano, pp. 131-148.
LUSUARDI SIENA S., SANNAZARO M. 1991,
Ceramica invetriata, in Scavi MM3 1991, 3.1,
pp. 107-128.
LUSUARDI SIENA S., SANNAZARO M. 1992,
Milano, in PAROLI 1992, pp. 185-199.
LUSUARDI SIENA S., SANNAZARO M. 1994,
La pietra ollare, in LUSUARDI SIENA 1994, pp.
157-188.
LUSUARDI SIENA S., STEFANI M.R. 1987,
La pietra ollare a Castelseprio, in La pietra
ollare dalla preistoria all’età moderna, Atti del
Convegno (Como 1982), Como, pp. 123-
126.
MACCABRUNI C., DIANI M.G. s.d., La col-
lezione Giulietti, in Corpus delle collezioni del
vetro in Lombardia. 2.1 Pavia. Età antica,
Cremona, pp. 159-218.
MACKENSEN M. 1993, Die Spätantiken
Sigillata und Lampentöpfereien von El Mahrine
(Nordtunesien). Studien zur nordafrikanischen
Feinkeramik des 4 bis 7. Jahrhunderts
(Münchner Beiträge zur Vor- und Frühge-
schichte, 50), München.
Magiche trasparenze 1999, Magiche traspa-
renze. I vetri dell’antica Albingaunum,
Catalogo della Mostra, Genova, a cura di B.
Massabò, Milano.
MAIOLI M.G. 1983, La ceramica fine da
mensa (terra sigillata), in Ravenna e il porto
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 39
di Classe. Vent’anni di ricerche archeologiche
tra Ravenna e Classe, a cura di G. Bermond
Montanari, Ozzano (IM), pp. 87-112.
MALAGUTI C. 2004, La pietra ollare, in Gli
scavi al battistero di Mantova (1984-1987)
(Documenti di Archeologia, 34), a cura di
G.P. Brogiolo, Mantova, pp. 105-110.
MALAGUTI C., ZANE A. 2000, La pietra
ollare di San Tomé di Carvico (BG), in
“Archeologia Medievale”, XXVII, pp. 411-
422.
MALFITANA D. 2005, Le terre sigillate elle-
nistiche e romane del Mediterraneo orientale,
in La ceramica e i materiali di età romana.
Classi, produzioni, commerci e consumi (Qua-
derni della Scuola Interdisciplinare delle Meto-
dologie Archeologiche, 2), a cura di D. Gan-
dolfi, Bordighera, pp. 121-153.
M ANCASSOLA N., S AGGIORO F. 2000,
Ricerche sul territorio tra Tardoantico e Alto-
medioevo: il caso di studio del Garda orientale,
in II Congresso di Archeologia Medievale, Atti
del Convegno (Brescia 2000), a cura di G.P.
Brogiolo, Firenze, pp. 127-131.
MANDRUZZATO L., MARCANTE A. 2005,
Vetri antichi del Museo Archeologico Nazionale
di Aquileia. Il vasellame da mensa (Corpus
delle Collezioni del Vetro nel Friuli Venezia
Giulia, 2), Pasian di Prato (UD).
MANNONI T., PFEIFER H.R., SERNEELS V.
1987, Giacimenti e cave di pietra ollare nelle
Alpi, in La pietra ollare dalla preistoria all’età
moderna, Atti del Convegno (Como 1982),
Como, pp. 7-45.
MANZIA M.G. 2004, Vetri antichi, in Corpus
delle collezioni del vetro in Lombardia. 1.
Cremona e Provincia, Cremona, pp. 27-108.
MARANGOU-LERAT A. 1995, Le vin et les
amphores de Crète de l’époque classique à
l’époque impériale (Études Crétoises, 30),
Paris.
M A R KOU L AKI S T., E MPEREUR J.-Y.,
MARANGOU A. 1989, Recherches sur les centres
de fabrication d’amphores de Crète occidentale,
in “Bulletin de Correspondance Hellénique”,
CXIII, pp. 551-580.
MASSA S. 1997a, Aeterna Domus. Il com-
plesso funerario di età romana del Lugone di
Salò, Mozzecane (VR).
MASSA S. 1997b, I materiali ceramici di uso
quotidiano nelle ville sul lago e in quelle del
territorio perilacustre, in Ville Garda 1997,
GLI OGGETTI D’USO
pp. 289-297.
MASSA S. 1999, La ceramica d’importazione
africana, in BROGIOLO 1999, pp. 101-117.
MASSA S. 2002, La ceramica d’importazione
africana, in ROSSI 2002, pp. 371-379.
MASSA S. 2003, Il vasellame fine tardoantico
dai livelli di “dark” del lotto 3 (UC VII, US
1098), in LUSUARDI SIENA, ROSSIGNANI 2003,
pp. 131-148.
MASSA S., PORTULANO B. 1996, Tipologia
preliminare della ceramica comune da alcuni
contesti stratigrafici del settore sud-orientale
della città (I-IV secolo d.C.), in Carta Archeo-
logica della Lombardia. V. Brescia. La città, a
cura di F. Rossi, Modena, pp. 185-192.
MASSA S., PORTULANO B. 1999, La ceramica
comune, in BROGIOLO 1999, pp. 143-173.
MASSEROLI S. 2010, La ceramica a pareti
sottili, in ROSSI 2010, pp. 291-306.
MAURINA B. 2002, Aspetti dell’insediamento
rustico di età romana nel Trentino meridionale,
in DAL RI, DI STEFANO 2002, pp. 555-579.
MAZZOCCHIN S. 2009, Le anfore con collo
ad imbuto: nuovi dati e prospettive di ricerca,
in Olio e pesce 2009, pp. 191-213.
M AZZOLI C., M ARITAN L., PESAVENTO
MATTIOLI S. 2009, Anfore da olio e anfore da
pesce : le analisi archeometriche, in Olio e pesce
2009, pp. 239-255.
M ERCANDO L. 1979, Cone di Arcevia
(Ancona), in “Notizie dagli Scavi”, XXXIII,
pp. 82-109.
METE G., CECCHINI N., RIDOLFI G. 2010-
11, Castelleone (CR), località Régona. Insedia-
mento dell’età del Bronzo, edificio rustico e
necropoli di epoca romana, in “Soprintendenza
per i Beni Archeologici della Lombardia.
Notiziario 2010-2011”, pp. 173-176.
Mezzocorona 1994, Archeologia a Mezzo-
corona. Documenti per la storia del popolamento
rustico di età romana nell’area atestina (Patri-
monio storico e artistico del Trentino, 15), a
cura di E. Cavada, Trento.
Milano 1990, Milano Capitale dell’Impero
Romano. 286-402 d.C., Catalogo della mostra,
Milano.
Modena I, Modena dalle origini all’anno
Mille. Studi di archeologia e storia. I, Catalogo
della Mostra, Modena, 1989.
Modena II, Modena dalle origini all’anno
Mille. Studi di archeologia e storia. II, Catalogo
della Mostra, Modena, 1989.
MORANDINI F. 2008a, Le ceramiche fini e
le terre sigillate di produzione non africana, in
CAVALIERI MANASSE 2008, pp. 331-342.
MORANDINI F. 2008b, La ceramica di impor-
tazione africana, in CAVALIERI MANASSE 2008,
pp. 405-416.
MORANDINI F. 2008c, Le ceramiche comuni
dall’età preromana al V secolo d.C., in CAVA-
LIERI MANASSE 2008, pp. 431-455.
MORATELLO C. 2006, Lucerne, in CAPO-
RUSSO 2006, pp. 177-190.
MURIALDO G., BERTOLOTTI F., FALCETTI
C., PALAZZI P., PARODI L. 1997, La suppellettile
da mensa e da cucina nel VII secolo in Liguria:
l’esempio di un sito fortificato, in I Congresso
di Archeologia Medievale, Atti del Convegno
(Pisa 1997), a cura di S. Gelichi, Montelupo
Fiorentino (FI), pp. 389-395.
NICODEMO M., RAVASI T., VOLONTÉ M.
2008, Le vie delle anfore. Il commercio di derrate
alimentari a Cremona attraverso i dati dello
scavo di piazza Marconi, in @Archaeotrade.
Antichi commerci in Lombardia orientale, a
cura di M. Baioni, C. Fredella, Milano, pp.
285-303.
OBEROSLER R. 2007, Ceramiche fini, in Fra
il Garda e le Alpi di Ledro. Monte S. Martino.
Il luogo di culto (ricerche e scavi 1969-1979),
a cura di G. Ciurletti, Trento, pp. 235-265.
Olio e pesce 2009, Olio e pesce in epoca
romana. Produzione e commercio nelle regioni
dell’Alto Adriatico, Atti del Convegno (Padova
2007), a cura di S. Pesavento Mattioli, M.-
B. Carre, Padova.
ONGARO G. 1999, Il materiale preromano,
in BROGIOLO 1999, pp. 25-54.
Ostia I, Ostia I (Studi Miscellanei, 13),
1968, Roma.
Ostia II, Ostia II (Studi Miscellanei, 16),
1970, Roma.
Ostia III, Ostia III (Studi Miscellanei, 21),
1973, Roma.
Ostia IV, Ostia IV (Studi Miscellanei, 23),
1977, Roma.
Ostia VI, Ostia VI. Le Terme del Nuotatore
(Studi Miscellanei, 38), a cura di C. Panella,
G. Rizzo, 2014, Roma.
PANAZZA G., BROGIOLO G.P. 1988, Ricerche
su Brescia altomedievale. I. Gli studi fino al
1978. Lo scavo di via Alberto Mario, Brescia.
PANELLA C. 1986, Oriente e Occidente: consi-
derazioni su alcune anfore“egee” di età imperiale
235
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 40
a Ostia, in Recherches sur les amphores grecques,
“Bulletin de Correspondance Hellénique”,
suppl. XIII, pp. 609-636.
PANELLA C. 2001, Le anfore di età imperiale
del Mediterraneo occidentale, in Céramiques
hellénistiques et romaines. III, a cura di É.
Geny, Paris, pp. 177-275.
PANELLA C., FANO M. 1977, Le anfore con
anse bifide conservate a Pompei: contributo ad
una loro classificazione, in Méthodes classiques
et méthodes formelles dans l’étude typologique
des amphores, Actes du colloque (Roma,
1974), “Collection de l’École française de
Rome”, 32, Roma, pp. 133-177.
PAOLETTI M., GENOVESI S. 2007, Le anfore
tardoantiche e l’economia della villa di S. Vin-
cenzino a Cecina (III-V sec. d.C.): un possibile
modello per le ville dell’Etruria settentrionale
costiera, in LRCW2. Late Roman Coarse Wares,
Cooking Wares and Amphorae in the Mediter-
ranean. Archaeology and archaeometry, I
(British Archaeological Report International
Series, 1662), a cura di M. Bonifay, J.-C.
Tréglia, Oxford, pp. 387-398.
PAROLI L. 1992, La ceramica medievale tar-
doantica e altomedievale in Italia, Atti del
Seminario (Certosa di Pontignano (SI) 1990),
a cura di L. Paroli, Firenze.
PAVONI M.G. 2008, Le anfore italiche, egee
e ispaniche di età tardorepubblicana e di prima
età imperiale, in CAVALIERI MANASSE 2008,
pp. 369-371.
PESAVENTO MATTIOLI S. 2000, Anfore: pro-
blemi e prospettive di ricerca, in Produzione
ceramica in area padana tra il II secolo a.C. e
il VII secolo d.C.: nuovi dati e prospettive di
ricerca, a cura di G.P. Brogiolo, G. Olcese,
Atti del Convegno Internazionale (Desenzano
del Garda, 1999), Mantova, pp. 107-120.
PESAVENTO MATTIOLI S., MAZZOCHIN S.,
FAILLA A. 1993, Anfore romane a Padova: le
anfore con «collo ad imbuto» dallo scavo di
Roncaglia di Ponte San Nicolò, in “Quaderni
di Archeologia del Veneto”, IX, pp. 148-157.
PIERI D. 2005, Le commerce du vin oriental
à l’époque byzantine (V-VII siècles). Le témoi-
gnage des amphores en Gaule (Bibliothèque
Archéologique et Historique, 174), Beyrouth.
PISTAN F. 1997, Ceramiche comuni romane:
un esempio di approccio integrale. Il materiale
di San Michele di Trino (VC), in Il contributo
delle analisi archeometriche allo studio delle
236
GIORDANA RIDOLFI
ceramiche grezze e comuni. Il rapporto forma/
funzione/impasto (Studi e scavi, 4), Atti della
1ª giornata di archeometria della ceramica
(Bologna 1997), a cura di S. Santoro Bianchi,
B. Fabbri, Imola, pp. 223-230.
PORTULANO B. 1994, I materiali, in Studi
sulla villa romana di Desenzano. 1, Milano,
pp. 164-181.
PORTULANO B. 1999a, La ceramica inve-
triata, in BROGIOLO 1999, pp. 125-142.
PORTULANO 1999b, Materiali delle recenti
ricerche sulle fortificazioni di Sirmione, in Le
fortificazioni del Garda e i sistemi di difesa del-
l’Italia settentrionale tra Tardo Antico e Alto
Medioevo, Atti del Convegno (Gardone Ri-
viera, 1998), a cura di G.P. Brogiolo, Man-
tova, pp. 39-44.
PORTULANO B. 2007, Il vasellame da cucina
e da mensa, le lucerne, gli oggetti di ornamento,
in Dalla villa romana all’abitato altomedievale.
Scavi archeologici in località Faustinella-S.
Cipriano a Desenzano, a cura di E. Roffia,
Truccazzano (MI), pp. 36-40.
PORTULANO B. 2008, La ceramica inve-
triata, in CAVALIERI MANASSE 2008, pp. 417-
430.
P ORTULANO B., A MIGONI S. 2004, La
necropoli romana di Campo Olivello. Dagli
scavi ottocenteschi di G.B. Marchesini ai recenti
ritrovamenti nel territorio di Manerba del
Garda, Mozzecane (VR).
PORTULANO B., RAGAZZI L. 2010, Fuoco,
cenere, terra. La necropoli romana di Cascina
Trebeschi a Manerbio, Rodengo Saiano (BS).
RAGAZZI L., SOLANO S. 2014, La ceramica
comune dalla fase etrusco-padana alla roma-
nizzazione. Considerazioni sul settore 4, in
ROSSI 2014, pp. 55-121.
REMOLÀ VALLVERDÙ J.A. 2000, Las Ánforas
tardo-antiguas en Tarraco (Hispania Tarraco-
nensis), Barcelona.
REYNOLDS P. 1995, Trade in the Western
Mediterranean, AD 400-700: the ceramic evi-
dence (British Archaeological Report Inter-
national Series, 604), Oxford.
ROFFIA E. 1991, Ceramica africana, in
Scavi MM3 1991, 3.1, pp. 89-105.
ROFFIA E. 1996a, I vetri, in Archeologia di
un ambiente padano. S. Lorenzo di Pegognaga
(Mantova), a cura di A.M. Tamassia, Firenze,
pp. 313-369.
ROFFIA E. 1996b, I vetri, in Carta Archeo-
logica della Lombardia. V. Brescia. La città, a
cura di F. Rossi, Modena, pp. 211-223.
ROFFIA E. 1997, Le ville della sponda meri-
dionale e occidentale, in Ville Garda 1997, pp.
129-140.
ROFFIA E. 2000, Vetri antichi dall’Oriente.
La collezione Personeni e i piatti da Cafarnao,
Catalogo della Mostra, Sondrio.
ROFFIA E. 2008, I vetri, in C AVALIERI
MANASSE 2008, pp. 495-515.
ROFFIA E. 2010, I vetri, in ROSSI 2010, pp.
328-344.
ROSSI F. 2002, Nuove ricerche sul Capitolium
di Brescia. Scavi, studi e restauri, a cura di F.
Rossi, Milano.
ROSSI F. 2010, Il santuario di Minerva. Un
luogo di culto a Breno tra Protostoria ed età
romana, a cura di F. Rossi, Carpenedolo (BS).
ROSSI F. 2014, Un luogo per gli dei. L’area
del Capitolium a Brescia, a cura di F. Rossi,
Firenze.
RÜTTI B. 1991, Die römischen Gläser aus
Augst und Kaiseraugst (Forschungen in Augst
13/1-2), Augst.
SANDRINI G.M. 2003, Le sigillate orientali
di Altino, in Produzioni, merci e commerci in
Altino preromana e romana (Studi e ricerche
sulla Gallia Cisalpina, 17), Atti del Convegno
(Venezia 2001), a cura di G. Cresci Marrone,
M. Tirelli, Roma, pp. 227-233.
SANNAZARO M. 2004, La ceramica invetriata
tra età romana e Medioevo, in LUSUARDI SIENA
1994, pp. 229-261.
SANTUARI MARZANO M.C. 2002, Vetri
romani da San Candido, in D AL R I , D I
STEFANO 2002, pp. 875-925.
Scavi MM3, Scavi MM3. Ricerche di archeo-
logia urbana a Milano durante la costruzione
della Linea 3 della metropolitana 1982-1990,
a cura di D. Caporusso, Milano.
Scavi Suasa 2014, Scavi di Suasa I. I reperti
ceramici e vitrei dalla Domus dei Coiedii
(Studi e Scavi, nuova serie, 39), a cura di L.
Mazzeo Saracino, Città di Castello (PG).
SCHNEIDER G. 2000, Chemical and Mine-
ralogical Studies of Late Hellenistic to Byzantine
Pottery Production in the Eastern Mediter-
ranean, in “Rei Cretariae Romanae Fautorum
Acta”, 36, pp. 525-536.
Settefinestre 1985, Settefinestre. Una villa
schiavistica nell’Etruria romana, a cura di A.
Ricci, Modena.
197-244_02 - pag 08-16.qxd 07/07/15 15.18 Pagina 41
SIMONE ZOPFI L., LA SPADA M. 2007, Rho
(MI). Frazione Lucernate. Linea AV/AC TO-
MI. Complesso rustico romano e tomba tardo-
romana, in “Soprintendenza per i Beni
Archeologici della Lombardia. Notiziario
2005”, pp. 188-197.
SOLANO S. 2010, Ceramica della media e
avanzata età del Ferro, in ROSSI 2010, pp.
61-88.
SOLANO S., BASSO E., RICCARDI M.P. 2010,
Studio archeologico e petro-archeometrico delle
teglie con prese a linguetta (Lappenbecken)
nell’arco alpino centro-orientale, in LRCW 3.
Late Roman Coarse Wares, Cooking Wares and
Amphorae in the Mediterranean. Archaeology
and archaeometry. Comparison between western
and eastern Mediterranean, (British Archaeo-
logical Report International Series, 2185 (II),
a cura di S. Menchelli, S. Santoro, M. Pas-
quinucci, G. Guiducci, Oxford, pp. 539-547.
STELLA C., MORANDINI F. 1999, Le lucerne,
in BROGIOLO 1999, pp. 69-79.
STERN E.M. 2001, Roman, Byzantine and
early Medieval glass 10 BCE-700 CE, Ernesto
Wolf Collection, Ostfildern-Ruit.
S TERNINI M. 1989, Una manifattura
vetraria di V secolo a Roma, Firenze.
STERNINI M. 1995, Il vetro in Italia tra V e
IX secolo, in Le Verre de l’Antiquité Tardive et
du Haut Moyen Age. Typologie, chronologie,
diffusion, Actes du 8 e Rencontre AFAV
(Guiry-en-Vexin 1993), a cura di D. FOY,
Val d’Oise, pp. 243-289.
STOPPIONI M.L. 1990, Appendice 2. Le
anfore, in Storia di Ravenna. L’evo antico, a
cura di G. Susini, Venezia, pp. 457-467.
Sub Ascia 1987, Sub Ascia. Una necropoli
romana a Nave, a cura di L. Passi Pitcher,
Modena.
TARPINI R. 2000, La forma Isings 42a var.
Limburg 1971: aspetti tecnologici-morfologici
e sua diffusione nell’Italia settentrionale, in
Annales du 14e Congrès de l’AIHV (Venezia-
Milano 1998), Lochem, pp. 95-98.
UBOLDI M. 1991, Vetri, in Archeologia a
Monte Barro, I. Il grande edificio e le torri, a
cura di G.P. Brogiolo, L. Castelletti, Lecco,
pp. 85-93.
UBOLDI M. 1995, Diffusione delle lampade
vitree in età tardoantica e altomedievale e spunti
per una tipologia, in “Archeologia Medievale”
XXII, pp. 93-145.
GLI OGGETTI D’USO
UBOLDI M. 1996, I vetri, in MARTINELLI
A., DE MICHELI CH., MAY J., CAMBIN G.,
DE MARCHI P.M., FUSCO V., NOBILE DE
AGOSTINI I., UBOLDI M., Indagine archeologica
sulla collina di S. Pietro nel comune di Castel
S. Pietro (Canton Ticino), in “Archeologia
Medievale”, XXIII, pp. 129-205.
UBOLDI M. 1999, Vetri, in BROGIOLO 1999,
pp. 273-309.
UBOLDI M. 2004, Vetri, in Il teatro e l’an-
fiteatro di Cividate Camuno. Scavo, restauro e
allestimento di un parco archeologico, a cura
di V. Mariotti, Firenze, pp. 267-276.
UBOLDI M. 2006, Vetri, in CAPORUSSO
2006, pp. 219-254.
VANNINI G., MOLDUCCI C. 2011, La difesa
bizantina dell’Appennino (VI-VII secolo): letture
archeologiche in area tosco-romagnola, in Ai
confini dell’Impero. Insediamenti e fortificazioni
bizantine nel Mediterraneo occidentale (VI-
VIII sec.), Atti del Convegno (Genova - Bor-
dighera 2002), a cura di C. Varaldo, Bordi-
ghera, pp. 563-586.
VECCHI L. 2011, Le anfore e i tappi, in
INVERNIZZI 2011, pp. 213-240.
VENTURA P. 1991, Terra sigillata orientale,
in Scavi ad Aquileia I. L’area a est del Foro.
Rapporto degli scavi 1988 (Studi e ricerche
sulla Gallia Cisalpina, 3), a cura di M. Verzár-
Bass, Roma, pp. 114-118.
VILLA L. 1994, Le anfore tra Tardoantico e
Medioevo, in LUSUARDI SIENA 1994, pp. 335-
431.
Villa Isera 2011, La villa romana di Isera.
Ricerche e scavi (1973-2004), a cura di M. de
Vos, B. Maurina, Rovereto (TN).
Ville Garda 1997, Ville romane sul lago di
Garda, a cura di E. Roffia, San Felice del
Benaco (BS).
Voghenza 1984, Voghenza. Una necropoli di
età romana nel territorio ferrarese, Ferrara.
WARD-PERKINS B., BLAKE H., NEPOTI S.,
CASTELLETTI L., BARKER G., WHEELER A.,
MANNONI T. 1978, Scavi nella Torre Civica
di Pavia, in “Archeologia Medievale” V, pp.
77-272.
ZACCARIA RUGGIU A. 1980, Le lucerne fittili
del Museo Civico di Treviso, Roma.
ZAMPIERI G. 1998, Vetri antichi del Museo
Civico Archeologico di Padova (Corpus delle
Collezioni Archeologiche del Vetro nel Veneto,
3), Fiesso d’Artico (VE).
Le monete
Gli scavi effettuati in località Capra a
Toscolano Maderno hanno restituito 10
monete di cui solo quattro sono riferibili
alla vita della villa romana.
La più antica appartiene alle ben note e
abbondanti emissioni di Tiberio per il
Divo Augusto. La mancata conoscenza
del contesto archeologico, derivante dalle
modalità di indagine usuali nel 1967, ci
priva della possibilità di collegarla con
sicurezza a una delle fasi di vita della villa
anche se, considerata la sua datazione e
il possibile permanere in circolazione per
tutto il I secolo d.C., è possibile che sia
stata smarrita o intenzionalmente deposta1
durante la frequentazione del primo edi-
ficio noto in località Capra. La sua pro-
venienza dal vano 7 in cui, nel corso delle
indagini del 2010, sono emersi muri della
I fase, sembra avvalorare tale ipotesi.
Più sicuramente riferibili alla vita della
villa sono il sesterzio di Gordiano III da
US 679, il possibile antoniniano da US
414 e l’AE3 di Costanzo II da US 718 la
cui emissione e circolazione ricadono nel-
l’arco cronologico coperto dalle fasi di
frequentazione del complesso.
Il contesto di rinvenimento, purtroppo,
appare poco significativo: gli esemplari
da US 679 e 718 provengono, infatti, da
strati superficiali e rimaneggiati2, mentre
(1) È, ad esempio, ormai ben noto l’uso di inserire
monete come offerte in fosse di fondazione, sotto
i piani pavimentali o all’intero di murature con
valore amuletico o beneaugurante: D ONDERER
1984; PERASSI 2008; FACCHINETTI 2008; FACCHI-
NETTI 2012; FACCHINETTI 2013. Non va, inoltre,
dimenticato che offerte monetali potevano essere
compiute anche nei luoghi di culto domestici, come
ad esempio suggerito da Luciano (Philops. 20)
quando narra della statua dello stratego di Corinto,
Pellico, alla quale erano attaccate con la cera monete
e foglie d’argento o da Nonio (De compendiosa doc-
trina, ed. Lindsay, p. 852) che riferisce che le spose
portavano in dono ai Lari domestici un asse.
(2) Una relativamente maggiore affidabilità potrebbe
avere US 718 che conservava materiali relativi all’ab-
bandono della villa e al suo crollo. Il rinvenimento
all’interno dello strato dell’applique bronzea con-
formata a maschera tragica potrebbe forse suggerire
la possibilità che questo strato non sia stato molto
disturbato.
237