Voces: ARDID ~ DEFRAUDACION ~ ENERGIA ELECTRICA ~ HURTO ~ PROCESAMIENTO Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala I(CNCrimyCorrec)(SalaI)

Fecha: 18/12/2003 Partes: Crespi, Rodolfo H. Publicado en: LA LEY17/08/2004, 7 - DJ2004-3, 228 Cita Online: AR/JUR/5995/2003 Hechos: Un juez de primera instancia dict el procesamiento de un imputado en orden al delito de estafa porque habra realizado maniobras sobre el medidor de energa elctrica, originando un registro menor de la misma. Apelado el auto de mrito, la Cmara lo confirma modificando la calificacin legal. Sumarios: 1. Debe modificarse la calificacin legal por la cual se dict el procesamiento del imputado en orden al delito de estafa, toda vez que la realizacin de maniobras sobre un medidor de energa elctrica, originando con ello un registro de menor consumo de electricidad que el efectivamente utilizado, configura el delito de hurto en tanto el encausado logra apoderarse ilegtimamente de ella, puesto que el error que lleva a la lectura del medidor, no es determinante de la entrega de la energa debido a que el servicio se presta igual, sino que es representativo de su valor "a posteriori". 2. Corresponde confirmar el auto de procesamiento en orden al delito de estafa respecto de quien no alter el paso del fluido elctrico, sino el registro de su cantidad -en el caso, se habran realizado maniobras sobre un medidor de energa elctrica originando con ello un registro de menor consumo de electricidad que el efectivamente utilizado-, toda vez que el ardid vulner una relacin de confianza o de buena fe comercial, materializada en el medidor causando perjuicio econmico a la empresa prestataria (del voto en disidencia parcial del doctor Elbert). Texto Completo: 2 Instancia.- Buenos Aires, diciembre 18 de 2003. El doctor Donna dijo: I. La intervencin del tribunal se circunscribe a resolver el recurso de apelacin deducido por la defensa, contra el auto de fs. 470/473 que dispuso el procesamiento de Rodolfo Horacio Crespi en orden al delito de estafa (art. 173, CP). II. Hecho atribuido: Se imput a Rodolfo Horacio Crespi haber realizado maniobras -cortar el cable conductor color celeste correspondiente a la fase "T"- en el medidor de energa elctrica N 72210 de la empresa de energa elctrica "Edesur", instalado en el domicilio ubicado en la calle Piedrabuena ... de esta ciudad, originando con ello un registro de menor consumo de energa que el efectivamente utilizado. Tal maniobra fue advertida por parte del personal de la empresa prestataria en el mes de octubre del ao 1999. III. Valoracin de los elementos de prueba reunidos en el legajo: A mi juicio, habr de homologarse el auto impugnado, toda vez que se encuentra "prima facie" corroborado que el medidor de energa posea en la carcaza dos tapones que no correspondan al medidor, realizndose un contraste que verific un error de medicin de menos 33,83 %.(cfr. fs. 1). Ello, a su vez se halla constatado en el acta notarial labrada por la escribana Alonso y por los inspectores Jorge A. Leotta y Guillermo Kursar (cfr. fs. 16/17). Adems, de la lectura del informe pericial practicado en autos se desprende que el medidor registr un error en el consumo de energa, determinndose la anomala en la fase "T" de la bobina de corriente. Todos stos, son elementos que conforman un panorama de prueba suficiente, en esta etapa del proceso, para proceder con el alcance del art. 306 del CPPN respecto del imputado Crespi. IV. Calificacin legal: No obstante lo expuesto precedentemente, debo manifestar que disiento con la calificacin escogida por la juez de grado, dado que la figura de estafa exige una serie de elementos que deben darse en forma causal, esto es, el ardid, el error y, en su consecuencia, la disposicin patrimonial perjudicial. En el caso concreto, el error que lleva a la lectura del medidor, no es determinante de la entrega de la electricidad ya que el servicio se entrega igual, sino que es representativo de su valor "a posteriori", de forma tal que nos hallamos frente al delito de hurto, en aquella parte en que el imputado logra apoderarse ilegtimamente en razn de las maniobras presuntamente efectuadas sobre el medidor. En tal sentido, dice Maurach que el

___________________________________________________________
Thomson La Ley 1

abuso de las cosas automticas no son comprendidas por el tipo de la estafa (BT, 38II, b) ("in re": causa N 42.291, "Surez, Antonio", del 25 de febrero de 1993, entre otras -DJ, 1993-2-920-). En conclusin de todo lo expuesto, voto para que se confirme parcialmente la resolucin apelada, modificndose la calificacin legal del delito atribuido a Crespi por el de hurto (art. 162, CP). El doctor Elbert dijo: Entiendo que los elementos de prueba reunidos en el legajo son suficientes para proceder con el alcance del art. 306 del CPPN. En cuanto a la calificacin legal, disiento con lo sostenido por el doctor Donna, ya que en el caso no se verifica la accin tpica de la figura del hurto, esto es, el desapoderamiento. El abastecimiento de electricidad al imputado era previo y continuo, por relacin contractual preexistente. Nada se sustrajo del poder de otro, porque la conducta no alter el paso del fluido elctrico, sino el registro de su cantidad. En tal caso, el ardid vulner una relacin de confianza o de buena fe comercial, materializada en el medidor causando un perjuicio econmico a la empresa prestataria. Diferente sera el supuesto en que el autor hubiese obtenido una provisin de fluido no autorizada o por medios clandestinos, dando origen a un desapoderamiento real. Por todo lo expuesto, voto para que se homologue el auto impugnado. El doctor Bruzzone dijo: Adhiero al voto del doctor Donna. En mrito del acuerdo que antecede, el tribunal resuelve: Confirmar parcialmente la resolucin de fs. 470/473, en cuanto dispuso el procesamiento de Rodolfo Horacio Crespi, modificndose la calificacin legal en orden al delito de hurto (arts. 162, Cd. Penal y 306, Cd. Procesal Penal de la Nacin). - Edgardo A. Donna. Carlos A. Elbert (en disidencia parcial). - Gustavo A. Bruzzone.

___________________________________________________________
Thomson La Ley 2