Fatti veri e non

contestualizzati
correttamente
Ma la VAB
chiese
di farlo
all'aperto...

A fianco della
vicenda -
fatto non
compreso
dalla Maffei -
avevo fatto
semplicemen
te un
excursus
sulla storia
della
categoria dei
presidi. Era
forse
vietato?

Nessun
riferimento alla
persona della
Maffei: è che
nessuno è più
in grado di
comprendere
un testo...
Di queste
estrapolazioni
non una è riferita
alla Maffei. Ma
qui entra in
gioco la scarsa
competenza
linguistica del
magistrato che
ha mandato
avanti la
querela.
Rileggete bene
l'articolo...

E la Maffei
insiste. Di cosa
dobbiamo
parlare,
dunque? Di
ipotesi di art.
368 cp -
calunnia?
Nuove e
ripetute ipotesi
di 368 cp -
calunnia?
Attenzione!
La preside
Maffei non ha
esposto nessun
fatto, ma solo
delle confuse
suggestioni
presentate
come fatti e in
ipotesi di art.
368 cp -
calunnia.

OVVIAMENTE
IL SOSTITUTO
CLAUDIO
CURRELI NON
HA
ANALIZZATO
UN BEL
NIENTE: LA
QUERELA,
GIUNTA DOPO
L'INIZIO DELLA
QUESTIONE-
PERROZZI, GLI
ERA FORSE
FUNZIONALE?