Lyssie Dariela Bueso 1110685

Maylin Danelia Sagastumen Ortega 1110825

Aura Marina Sasso Izaguirre 1080275
Cristell Midence 1110623
Valeria Nicolle Valle 1110815
Saul Fabian Sasso Izaguirre 1100517
Fredy Alejandro Colindres 1110825
Rolando Andres Rodriguez 11102637
 INTRODUCCION
El CEPAL es el organismo dependiente de la Organización de las
Naciones Unidas responsable de promover el desarrollo económico y
social de la región, nace en el siglo XX y sus labores se concentran en el
campo de la investigación económica. El CEPAL hace una crítica
especializada bajo ventajas comparativas de los países que es el
pensamiento central del neoclasicismo. Para los neoclasicistas el
comercio implicaba el aumento del producto y el consumo, pero lo más
importante era que se debería dar una convergencia hacia el desarrollo
en los países. Los propósitos del CEPAL son:

1. Mantener la paz y las seguridades internacionales mediante

medidas colectivas eficaces y el arreglo pacífico de las
controversias.
2. Fomentar relaciones de amistad entre las naciones, basadas en la
igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos;
3. Lograr la cooperación en la solución de problemas internacionales
de carácter económico, social y cultural o humanitario, y en el
estímulo del respeto a los derechos humanos sin distinción alguna, y
4. Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por
alcanzar estos propósitos.

LA TEORIA CEPALINA
La teoría cepalina del Siglo XX se desarrolla bajo la crítica
que se le hace al modelo neoclásico de desarrollo. CEPAL hace
una crítica a la especialización bajo ventaja comparativa de los
países. Para los neoclásicos el comercio implicaba aumentos del
producto y del consumo también debía dar una convergencia
hacia el desarrollo en los países. El economista Raúl Prebisch fue
quien llevo la voz cantante en este planeamiento teórico. El
estudio crítico del planteamiento arrojó que la especialización
afectaba negativamente a los países de la periferia.

En períodos de crisis se producía un fenómeno que afectaba

negativamente a los países que exportaban bienes del agro;
Esto ocurría porque los precios de estos descendían en mayor
proporción de lo que lo hacían los bienes del sector industrial
producidos en el centro, lo cual causo un deterioro en el
intercambio que afectaba a los países de la periferia.Los bienes
agrícolas eran mucho más inestables que los bienes
manufacturados. Además del problema mencionado
anteriormente, la situación se ponía peor por el poder
monopólico que tenían los países del centro, lo cual les permitía
establecer precios que iban a perjudicar a los países periféricos
limitándolos a producir bienes primarios.

CEPAL plantea que unos países producen bienes

industrializados y otros bienes agrícolas, lo que causa que los
beneficios del comercio y la tecnología se queden en los países
del centro. Esto se produce por la misma situación de los
términos de intercambios que perjudicaba a los países en
desarrollo. De esta manera los países desarrollados acumulan
adelantos tecnológicos que no llegan a la periferia.

En el cuadro siguiente presentamos un contraste que hace la

CEPAL de las economías de los países de la periferia y los del
centro:
 Países de la Periferia Países del Centro
• competencia en la producción • con una economía oligopólica
de los bienes de exportación que les permite fijar precios
• tomadores de precios • fijan los precios
• exceso de fuerza de trabajo, • la fuerza de trabajo es
que carece de organización organizada
• el incremento de la • el incremento en la
productividad se focaliza en productividad se da
algunos sectores generalizando a través de toda
• economía heterogénea la economía
• economía homogénea
• los aumentos tecnológicos
implican aumentos de • los incrementos tecnológicos
productividad, pero los precios implican un aumento en la
se caen con lo que solo se productividad, con lo cual los
benefician los compradores del mercados se amplían
centro.
La CEPAL recomendaba que los países en desarrollo se
industrializaran bajo el modelo de sustuir importaciones por un
lado, y exportaciones por el otro. El objetivo de esto es evitar el
deterioro de los términos de intercambio, un crecimiento estable,
aprovechar las externalidades positivas que genera la
industrialización y homogenizar la economía. Para que esto se
pueda realizar en una forma satisfactoria, el gobierno debe de
jugar un rol proactivo.

TEORIA DE LA DEPENDENCIA

Una respuesta a la situación de estancamiento socio-

económico latinoamericano en el siglo XX es la teoría de la
independencia. Esta utiliza la dualidad centro-periferia para
mantener que la economía mundial posee un diseño desigual y
perjudicial para los países no-desarrollados. La crisis capitalista
de los años 30 fue determinantes para el estado, el cual debía
tomar un papel principal, regulando el mercado. El argentino Raúl
Prebisch con su idea de centro-periferia instalo el debate en la
intelectualidad latinoamericana. El lugar del debate fue la CEPAL,
la cual albergo en aquella época a los intelectuales mas
destacados de America Latina.
 La irrupción de varios intelectuales, le dio un dinamismo
profundo a la teoría de la dependencia, marcando la estrategia
estatal de los países mas industrializados en la que estos países
cerraron sus mercados y promovieron la construcción de una
burocracia que pudiera interactuar con las elites decimonónicas.

La inspiración teórica de esta teoría económica-social estaba

en la tesis marxista en dialogo con los postulados de Max Weber,
cuyo pensamiento influyo en la formación de el “pensamiento
cepalino”. Posteriormente, un impulso redefine las primeras ideas
sobre la dependencia, culpabilizando a las elites
latinoamericanas por el atraso de estos países. Habría entonces,
un factor interno y otro externo que produciría el subdesarrollo.
La solución estaba en el énfasis del rol del Estado, quien debía
tomar el control total de las políticas nacionales. Esto produjo una
hiperinflación que devino la mayoría de los casos en desorden
civil y golpes de estado.

En 1973 el golpe de estado que se dios en Chile produjo un

quiebre de corto y mediano plazo en el pensamiento de la CEPAL,
esto marco la progresiva marginación y perdida de influencia del
proyecto.

Conclusiones
• La Comisión Económica para América latina (CEPAL), atiende de
manera prioritaria los temas relativos al ahorro, inversión,
crecimiento económico, desarrollo social entre otros.
Para fin de estrechar las relaciones entre los países latino
americanos y a su vez con los demás países del mundo, de tal
manera que se fortalezca la colaboración y solidaridad entre ellos.

• Una de las tareas más influyente del pensamiento económico latino-

Americano fue y es sin duda la llamada” Teoría de la Dependencia”
la cual explica el desarrollo económico y modelo que surgió en los
 60 y fue impulsado por el economista Raúl Prebisch y la CEPAL
inicialmente se dirigieron al entorno Latino Americano.

• Según la CEPAL el impulso industrial solo podía provenir de una

modalidad de crecimiento que tenía como base la ampliación del
mercado interno, para lograrlo se trataba de definir una estrategia
económica de industrialización por sustitución de importaciones
capaz de superar lo que los economistas de la CEPAL llamaban
insuficiencia dinámica del desarrollo Latino Americano.

• En particular la propuesta de la CEPAL en cuanto a el efecto de las

barreras entrada y el tamaño de la empresa en la competencia entre
empresas trasnacionales y locales son claras precursores de la
formulación teóricas mas formal de la actualidad.

BIBLIOGRAFIA