Francesco De Marco Associazione ENEA-EURATOM sulla Fusione Frascati LA FUSIONE ALIMENTA IL SOLE E LE ALTRE STELLE.
Ogni secondo nel sole circa 700 milioni tonnellate
di idrogeno si trasformano in elio. Queste reazioni producono 4x1026 watt (!) di cui meno di un miliardesimo cade sulla terra.
Fonti di energia attualmente usate o in via di sviluppo:
- l'energia solare diretta, - l'energia idrica (tramite l'evaporazione), - i combustibili fossili e le biomasse ( tramite la fotosintesi), - l'energia eolica ( tramite il riscaldamento dell'atmosfera) hanno origine da processi di fusione. Un reattore a fusione di grandi dimensioni
• L’esito del ciclo di Bethe: 1H+1H+1H+1H → 4He + 25 MeV.
• Il ciclo di Bethe e gli altri che partono dall’idrogeno richiedono grandi densità e grandi dimensioni = confinamento gravitazionale. E' POSSIBILE RIPRODURRE E CONTROLLARE I PROCESSI DI FUSIONE SULLA TERRA?
La grande difficoltà della fusione consiste nel
superare la forte repulsione elettrica ( legge di Coulomb) La reazione Deuterio-Trizio • Per ottenere energia da fusione sulla Terra dobbiamo partire da isotopi dell’idrogeno che reagiscono più facilmente:
• Energia di reazione >> energia di ionizzazione ⇒ il combustibile
è allo stato di plasma (fluido completamente ionizzato). • Le particelle alfa (4He++) sostengono il plasma (ignizione) se questo è abbastanza caldo, denso e ben confinato. • Temperatura T >10 keV (100 milioni di gradi); densità n e tempo di confinamento τ tali che n × τ > 2×1020sec/m3. Reazioni di fusione
• La reazione considerata è: D+T→ n(14.1MeV)+He4(3.5MeV) Per ricostituire il trizio n+Li6 → T+He4+4.8MeV Altre reazioni hanno probabilità e rendimenti più bassi, anche se hanno potenziali vantaggi per la bassa produzione di neutroni La scelta della reazione D+T ha fondamentali conseguenze che non possono essere sottostimate. I quattro quinti dell'energia da fusione sono portati da neutroni veloci di 14 MeV. Questi neutroni devono essere rallentati in un involucro (blanket) che circonda la camera di reazione, ove la loro energia è convertita in calore per alimentare una turbina.
Il blanket ha anche un'altra funzione
fondamentale, cioé generare il trizio. Schema di principio del reattore Qual’ è il fine dell’attività di ricerca? • Costruire un reattore sicuro, ragionevolmente pulito e accettabile dal punto di vista ambientale, economicamente attrattivo. Il confinamento magnetico del plasma
• Le particelle cariche seguono orbite a spirale attorno alle
linee di campo. • Il plasma si diffonde attraverso il campo per collisioni o effetti di deriva. Configurazioni lineari e toroidali (a ciambella) Plasma non magnetizzato
Configurazioni lineari: sopravvivono come esperimenti di base.
Configurazioni toroidali: costituiscono il mainstream della ricerca sulla fusione Schema di un tokamak • La componente toroidale del campo magnetico è prodotta da bobine avvolte attorno all’anello di plasma. • Il solenoide centrale induce una corrente che genera il plasma (breakdown) e lo scalda. • Altre bobine controllano la posizione del plasma. IL TOKAMAK
Sezione del plasma
Camera da vuoto e divertore
Storia (1)
• Le ricerche sulla fusione iniziarono negli anni ‘50. Furono
declassificate con la conferenza di Ginevra del 1958.
• Alla fine degli anni ‘60 i russi annunciarono che il tokamak T-3 raggiungeva alte temperature e tempi di confinamento di circa 20ms, molto più grandi che quelli di altri esperimenti.
• Le misure russe erano indirette. Furono confermate da una
squadra di scienziati inglesi che eseguì sul T-3 misure mediante scattering di luce laser (metodo nuovo per quei tempi). Storia (2)
• Da allora decine di tokamak hanno operato e operano
nel mondo. • In particolare in Italia: Thor (CNR-Milano, non più operativo), FT(ENEA-Frascati, non più operativo), FTU (ENEA-Frascati, in operazione). • I paesi europei hanno costruito e gestito in comune il più grande tokamak nel mondo, il JET a Culham(R.U.). Problemi scientifici
• Controllare grandi volumi di plasma per tempi
lunghi o in continua. Pressione del plasma • Massimizzare il valore di β= Pressione magnetica
• Infatti potenza di fusione∝ß2xB4xVolume
(B≡Campo Magnetico) Problemi scientifici(2)
• Riscaldare il plasma alle
temperature necessarie (≈10÷20keV; 1keV≈107K) • Ottenere tempi di confinamento dell’ordine del secondo nei regimi di interesse per il reattore Metodi di riscaldamento del plasma Per accendere il “fuoco” nucleare
<nT> τ -3 (m ,keV,sec)≥2 10 21
B2 ß τ(Tesla,%,sec)≥100
<nT>≡ media di nT sulla sezione del plasma
Raggiunti oggi valori di nTτ entro un fattore circa 3 da quello richiesto. La Fusione in Italia (1)
• Da decenni Associazione ENEA EURATOM
che comprende: ENEA Consorzio RFX (ENEA,CNR,Un.Padova,Acciaierie Venete) IFP-CNR,Consorzi universitari. Dal 2006 anche INFN in Cons. RFX La Fusione in Italia (2)
In 2005, 415 persone e circa 55MEURO (incluso il
personale) Esperimenti: FTU,RFX Partecipazione a JET ITER Tecnologia (Magneti,neutronica,materiali) Programma a lungo termine (DEMO)
Limitato programma sulla fusione inerziale
Fisica e Tecnologia
• Progressi nella fisica devono essere
accompagnati da progressi nella tecnologia. Esempio • Fisica Reattori compatti Alti carichi energetici e neutronici sui componenti affacciati al plasma Ricerca sui materiali Materiali
• Lo sviluppo di materiali con bassa attivazione e
alta resistenza sotto bombardamento neutronico e che operino ad alta temperatura (T≈ 1000 °C) permettono alte efficienze termiche ( 50%) e possono anche produrre direttamente idrogeno Tecnologia
• Le principali aree tecnologiche nel cammino
verso il reattore sono: § bobine superconduttrici
§ il blanket triziogeno,
§ i componenti affacciati al plasma e i materiali
resistenti alla radiazione e che abbiano basse
proprietà di attivazione. I passi futuri
• ITER ( Dimostrazione della fattibilità
scientifica, progresso nella fattibilità tecnologica) • Sorgente di neutroni per studi sui materiali • Reattore dimostrativo DEMO ITER • EU,USA,Giappone,Fed. Russa, Cina,Corea,India • Sito:Cadarache (Francia) • Inizio costruzione: 2007 • Inizio operazioni: 2016 • 500MW di potenza di fus. x500sec Central Solenoid Nb3Sn, 6 modules The core of ITER Cryostat 24 m high x 28 m dia. Toroidal Field Coil Nb3Sn, 18, wedged Vacuum Vessel 9 sectors
Blanket Poloidal Field Coil 440 modules Nb-Ti, 6 Port Plug heating/current drive, test blankets limiters/RH Major plasma radius 6.2 m diagnostics Plasma Volume: 840 m3 Torus Plasma Current: 15 MA Cryopumps, 8 Typical Density: 1020 m-3 Divertor Typical Temperature: 20 keV 54 cassettes Fusion Power: 500 MW Machine mass: 23350 t (cryostat + VV + magnets) - shielding, divertor and manifolds: 7945 t + 1060 port plugs - magnet systems: 10150 t; cryostat: 820 t Device B(tesla) Ip (MA) Vol (m3) t (s) FTU 8 1.2 1.5 1.5 JET 3.5 5 100 40 ITER 5.3 15 840 >300
La missione di ITER è dimostrare la
fattibilità scientifica dell’energia da fusione e di progredire nella fattibilità tecnologica.
ITER ha come obiettivo:
- dimostrare la produzione estesa nel tempo di energia; P≥500MW, Q≥10
- provare tecnologie essenziali per il reattore
(come le bo bine superconduttrici) in un sistema integrato. Progetti di reattori modello mostrano tendenza verso reattori più economici. 8 A 6 C B
Z(m) D 4 ITER
R(m) 0 0 5 10 15 -2
-4
-6
-8
Filiera USA ARIES: Filiera UE: evoluzione della sezione
evoluzione del raggio del plasma maggiore (ABCDProgressi in scienza e tecnologia) CONCLUSIONI
• La fusione può dare un
contributo nella seconda metà del secolo. • I reattori avanzati forniranno elettricità di base e produrranno direttamente idrogeno Sezione del reattore 2m 4m modello ARIES -AT CONCLUSIONI
• Le centrali a fusione sono intrinsecamente
sicure • Con un’appropriata scelta dei materiali le scorie della fusione non costituiranno un un problema di lungo termine per le generazioni successive a quella che ha prodotto le scorie stesse.
Nello spirito dello sviluppo sostenibile
Vista del reattore modello ARIES-AT
2m 4m CENNI SULLA FUSIONE INERZIALE
Ringraziamenti a S.Atzeni Univ. di Roma La Sapienza Fusione a confinamento inerziale
• Reazioni di fusione da una piccola quantità (milligrammi) di
combustibile (DT), contenuta in un bersaglio, • fortemente compressa (1000 volte la densità del solido!) • riscaldata ad altissima temperatura (100 000 0000 K)
• pressioni di miliardi di atmosfere; nessun confinamento esterno
=> il combustibile è confinato solo dalla sua stessa inerzia brucia in modo esplosivo per una frazione di miliardesimo di secondo • Processo impulsivo (microesplosione) • è necessario fornire energia ciclicamente tramite un driver • la massa del combustibile è limitata dalla necessità di contenere l’esplosione in un reattore (1 mg di DT rilascia 340 GJ, come l’esplosione di 85 kg di tritolo) Il principio dello schema “classico” Schema alternativo : ignizione veloce si usano due diversi laser • per comprimere prima • e riscaldare poi
proposto da M. Tabak nel 1993
condizioni di ignizione calcolate da S.A. (1996, 1999) Qualche numero (per un futuro reattore)
Bersaglio (guscio) • massa: qualche milligrammo • raggio: 1 – 3 mm • spessore = 0.1 x raggio
impulso laser • Energia: 1.5 MJ (≈ 0.4 kWh) • Durata: 10 – 20 miliardesimi di secondo (10 – 20 ns) • potenza di picco: 400 000 miliardi di watt • Intensità massima: 1019 W/m2 • radiazione ultravioletta o blu
Energia di fusione prodotta
≈ 100 volte l’energia dell’impulso laser Storia “moderna” della fusione inerziale anni ‘70: prime implosioni
fine anni ‘70: pessimo assorbimento della luce laser infrarossa
inizio anni ‘80: sviluppo laser a luce visibile e u.v.
primi anni ‘90: comprese, misurate, simulate le instabilità,
sviluppate tecniche di misura con risoluzione spazio-temporale elevatissima (micron - picosecondo)
1992-94: dati disponibili per iniziare a progettare esperimenti di ignizione
1994: primi laser ultra-intensi e schema di ignizione veloce ------------------------- nota: fino al 1993 molte ricerche coperte da segreto militare (USA, URSS, F, GB) Dall’ignizione al reattore Una strada lunghissima, ma già avviata
Esperimenti di ignizione:
Obiettivo: ignizione, con moltiplicazione G > 10,
impiegando laser con rendimento dell’1% che effettuano pochi spari al giorno, usando bersagli che costano più di 1000 $ ciascuno
Reattore:
Necessari: moltiplicazione G > 100,
impiegando driver con rendimento del 10% che effettuano 5 spari al secondo, usando bersagli che costano meno di 1 $ ciascuno! Uno dei molti concetti di reattore Sono già in corso azioni di ricerca e sviluppo su tutti i componenti Lo sforzo internazionale sulla fusione inerziale
Grandi programmi (> 300 Meuro/anno) : USA e Francia
(in parte notevole finanziati da organismi militari, ma con notevoli componenti civili, universitarie, etc.)
Medi programmi (qualche decina di Meuro/anno): GB, (con
numerosi laser di varie dimensioni, e grande partecipazione di giovani), Giappone, Russia
Programma più piccolo, ma di frontiera su alcuni temi: Germania
India E in Italia? Attività sperimentale pioneristica a Frascati negli anni ‘60, poi interrotta; ripresa nel 1977. Impianto LASER ABC (circa 200J)
Finanziamenti Euratom per Frascati; piccoli programmi ministeriali per gli altri gruppi.
Piccole attività sperimentali a Pisa e Milano. Piccolissimi nuclei partecipano a
collaborazioni ed esperimenti all’estero (con finanziamenti esteri).
Attività teorica di piccole dimensioni, ma ancora internazionalmente
riconosciuta ( Frascati, Roma; su qualche tema Pisa); collaborazione richiesta da alcuni fra i maggiori laboratori europei e americani. Sviluppate in Italia teoria dell’ablazione, dell’ignizione, studi importanti su simmetria e stabilità, interazione laser ultra-intensa; programmi di calcolo. Una nuova proposta europea: HiPER, un laser per l’ignizione veloce idea: 2005-6
pre-progetto: 2007-2010
costo: 750 milioni di euro?
• nell’attuale fase leadership italiana di due dei sei/sette gruppi di
lavoro Construction Cost C Sharing A “Contributions in Kind” Systems suited only to Host Party industry Major systems provided - Buildings directly by Parties - Machine assembly - System installation - Piping, wiring, etc. - Assembly/installation labour
Overall cost sharing:
EU 5/11, Others 6 Parties 1/11 each, Overall contingency up to 10% of total.
B Residue of systems, jointly funded, purchased by ITER Project Team
Overall costs shared
according to agreed evaluation of A+B+C Il Tokamak • In un toro le particelle sono perse per • In un tokamak il confinamento viene una lenta deriva verso le pareti dato da sovrapposizione di un forte campo magnetico toroidale generato dall’esterno e da un campo magnetico poloidale generato dalla corrente di plasma. Studi socio-economici • Il costo del reattore deriva in massima parte dal costo dell’impianto • Gli studi s.e. hanno valutato il costo dell’elettricità da fusione e gli scenari di inserimento della fusione nella produzione di energia. • Ai risultati sui costi manca la verifica di un prototipo operante • Il confronto con il progetto ITER ha diminuito il margine di incertezza Studi socio-economici
• Questi studi affermano che i costi diretti dell’elettricità da
fusione non sono molto distanti da quelli di fonti rinnovabili tipiche. • I costi indiretti della fusione sono trascurabili. • Gli studi s.e. mostrano che la penetrazione della fusione dipende non solo dai suoi costi diretti, ma anche dall’atteggiamento della società verso le fonti di energia ( limiti alla produzione di CO2, diffidenza verso la fissione, scorie) Si possono evitare scorie che richiedano depositi permanenti per tempi lunghi. Il caso del reattore modello studiato in Europa Model C.
• Verde=scorie non attive
• Viola=scorie semplicemente riciclabili • Blu=scorie riciclabili con manipolazione a distanza • Rosso= scorie in depositi permanenti
