Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduzione-1
Ci sono molti disegni e scenari possibili per l'utilizzo del calore solare per produzione di
energia utile. Un disegno di un impianto termico Solare fotovoltaico è costituito da
.unità di processo
I costi di energia elettrica dipende da come e quali di queste unità di processo sono
utilizzate. Sebbene ci sia una grande varietà di energia elettrica prezzi, i disegni
convenzionali in genere sono troppo costosi per essere in grado di competere con i
combustibili fossili. Lo scopo di questo studio è quello di trovare dei criteri utilizzabili
per come una pianta che STE dovrebbe essere simile a ridurre i costi dell'energia
.elettrica
la potenza uso del solare termico per ottenere energia elettrica è più costoso a causa
della bassa efficienza di conversione dell'energia solare in energia elettrica e deve
essere installato più di collettori numeri per produrre energia elettrica a bassa
.potenza
Installazione dei numeri più piccoli dei collettori per produrre energia termica–
,sufficiente per riscaldare l'acqua di alimentazione
D'altra parte l'uso di questo metodo può dare un'idea dei costruttori di centrali
termoelettriche per la produzione di tale tecnologia in futuro, o apportare modifiche
.alle stazioni di corrente
:Descrizione generale-1
Partendo dai dati ambientali del Sito selezionato e una volta definita la potenza di
.[riferimento dell’impianto 30 [MWe
La semplicità del design e la facilità di installazione dello scambiatore di calore in linea di(1
acqua di alimentazione prima di entrare al'economizzatore e pertanto non costituisce più
.modificazione del sistema e senza un significativo cambiamento dei parametri principali
Ottenere un gran parte della quantità di calore per riscaldare l'acqua di alimentazione(2
.senza più consumo del combustibile
Il costo dell’investimento, sfruttamento dell'energia solare ad un costo inferiore rispetto(3
all'impianto solare attualmente per generare l'elettricità (SDGES) , che utilizza più
numero dei collettori solari e maggiore di spazio e molto componenti di installare come il
. generatore di vapore , d'altra parte è basso rendimento di conversione
Il risparmio del combustibile sarà più grande in caso dei riscaldatori alta pressione fuori (4
:servizio come vedremo più avanti, dove nei casi in cui risparmi sono due modi
.Riscaldatore acqua di alimento prima d'ingresso alla caldaia–
.risparmio della quantità di vapore spillato dalla turbina –
Riduzione lo stress termico della caldaia che porta a prolungare la vita operativa della(1
.caldaia
.Riduzione delle emissioni inquinanti(2
La possibilità di utilizzare questo metodo di notte tramite il sistema di accumulo termico(3
.nei due serbatoi di Sali fusi
Dare un'idea dei costruttori delle centrali elettriche tradizionali ed è l'inizio(4
.dell'introduzione di sistema di energia rinnovabile e portare i sistemi di energia pulita
la flessibilità d’impiego dell’impianto , dove si può facilmente isolare il sistema solare in(5
. caso di manutenzione
I Principali Parametri della Unità di Produzione di Potenza Nominale 30 -1
*MW Utilizza oli combustibile R.F.O
Il flusso di vapore all'uscita dalla caldaia ṁv =130 [t/h] , e la temperatura–
.[T=485 [C⁰
La pressione del vapore prodotto P=65 [bar] , e l'entalpia h = 3380–
.[[kj/kg
Il flusso del combustibile ṁf =8,51 [t/h] , di potere calorifico Hi–
.[=42210 [kj/kg
La pressione dell'acqua di alimento 110 [bar] all'uscita della pompa–
.di alimento
.[Il flusso del acqua di alimento ṁw =132 [t/h–
.[Portata di aria del combustione ṁa = 140 [t/h–
Economizzatore in/out temperature Teco,in/out =195/235[C⁰], ingresso–
.[pressione acqua di alimento Peco,in = 70[bar
Riscaldatore dell'aria del combustione in/out aria temperature T aria.in/out =–
.[61/290 [C⁰
Riscaldatore dell'aria del combustione in/out gas temperature Tgas,in/out =–
.[150/350 [C⁰
.[De risurriscaldatore portata di acqua ṁdes = 6,2 [t/h–
.[La pressione del vapore nel corpo cilindrico Pdrum = 68 [bar –
Temperature di arie prima/dopo preriscaldatore dell'aria di–
combustione parte A Ta,pre,in/out = 43/45[C⁰], parte B Ta,pre,in/out =
.[43/60[C⁰
Pressione della pompa di aspirazione l'acqua di condensa Pext. =15,5–
.[.[bar],motore di 126 [amp
.[Portata dell'acqua di condensa ṁext .= 110 [t/h–
.[Degasatore temperatura e pressione 2,15[bar], 140[C⁰–
Pressione dell'acqua di alimento all'ingresso del degasatore PD/A =–
.[5,75 [bar
Pressione dell'acqua di alimento nel riscaldatore basso pressione PLP = 9,74–
[[bar
.[Vuoto del condensatore pc = 671 [mmH2O–
.[Turbina pressione e temperatura dell'ingresso 63 [bar] , 470[C⁰–
.[Temperatura scarico della turbina Tex = 46[C⁰–
Le temperatore ingresso/uscita dell'acqua di raffreddamento Tcw,in/out = 44/38–
.[[C⁰
Potenza del generatore 30 [MW], frequenza 50 [Hz], 11[KV], 1,48[K–
.[.Amp
Nella pratica, invece del rendimento, si usa il consumo specifico1 ovvero le calorie spese
:per produrre un [kWh] ai morsetti del generatore
1
Consumo specifico lordo è il quoziente tra il consumo di calore e l’energia elettrica prodotta
.durante l’intervallo di tempo considerato, misurata ai morsetti dell’alternatore
Consumo specifico netto è il quoziente tra il consumo di calore e l’energia elettrica prodotta
durante l’intervallo di tempo considerato, misurata al punto di uscita verso la rete, escludendo
quindi l’energia elettrica assorbita dai servizi ausiliari di centrale e le perdite nei trasformatori di
.centrale
: Analisi termodinamico del condensatore-5
SH
LPH
Vengono denominati riscaldatori di bassa pressione quelli che sono installati fra la mandata
delle
.pompe estrazione condensato e l’aspirazione delle pompe alimento
Sono in genere dotati di una zona sottoraffreddante, mentre non hanno zona
CALDAIA
desurriscaldante
.essendo alimentati da vapore saturo o con surriscaldamento modesto
.I riscaldatori di bassa pressione utilizzano vapore spillato dagli ultimi stadi di turbina
:dove che
il vapore condensato esce a temperatura che corrispondente all'pressione di
.saturazione
La quantità di calore consumata dalla turbina con il vapore spillato QL è
: dato da
QL = ṁL ×hL = 6468[KW]
((14
md por
Figura (6) : Analisi termodinamico del degasatore D/A
Analisi termodinamico del riscaldatore di alta pressione-8
HPH3
h : entalpia[kj/kg]
Analisi termodinamico del riscaldatore di alta pressione-9
HPH2
ṁ: portata [kg/s]
; Parametri di Funzionamento al'ingresso del HPH2
[pressione d'acqua di alimento Pin = 103 [bar
[temperatura d'acqua di alimento Tin = 137 [C⁰
[portata d'acqua di alimento ṁw = 132 [t/h
Ts: temperatura di s
[pressione del vapore spillato dalla turbina PHPH2 = 7,5 [bar
[temperatura del vapore spillato dalla turbina THPH2 = 229 [C⁰
[temperatura di saturazione Ts = 167,75 [C⁰
:dove che
il vapore condensato esce alla temperatura di saturazione che
. corrispondente all'pressione di saturazione
SH1
Da qui si può valutare la necessità della quantità di calore per un'unità termoelettrica e
quindi determinare il numero di collettori solari necessari per garantire questa potenza
termica che viene utilizzato per riscaldare l'acqua di alimentazione , senza causare le
.modifiche al sistema del impianto
D'altra parte la analisi termodinamico del'impianto è utile per determinare i parametri e
scoprire le condizioni necessarie per l'installazione di scambiatori di calore e sistemi di
CALDAIA
.accumulo termico
Per motivi tecnici saranno studiati per fornire la potenza termica che equivalente ai
. valori di energia termica consumata nei riscaldatori HPH2 , HPH3
SH1
Figura (10 ) : ciclo termodinamico dell'unita termoelettrica in caso di HPH3 fuori servizio
CALDAIA
: quindi aumento il consumo del combustibile al valore
caldaia
[ṁf = 8,95 [t/h
: il consumo del combustibile in caso nominale
ṁf = 8,51
[[t/h
[ṁf = 0,44 [t/h∆ (
% Equivalente aumento del consumo di combustibile, 5.2
SH1
Figura (11) : ciclo termodinamico dell'unita termoelettrica in caso di HPH2 fuori servizio
CALD AIA
.consumato in stesso condizioni di funzionamento della caldaia
caldaia
: quindi aumento il consumo del combustibile al valore
[ṁf = 9,35 [t/h
: il consumo del combustibile in caso nominale
ṁf = 8,51
[[t/h
[ṁf = 0,84 [t/h∆ (
% Equivalente aumento del consumo di combustibile, 9.87
SH1
CALD AIA
: Analisi termodinamico del ciclo a vapore per i seguenti-2
caldaia
Determinare la quantità di calore assorbita dall'acqua di alimentazione in ogni-a
riscaldatore a ciclo per esempio i riscaldatori basso pressione LPH , i riscaldatori ad
.alta pressione HPH2 , HPH3 e degasatoreD/A
Determinare i valori delle temperature , entalpia , pressioni , e i flussi del vapore-b
spillato e acqua di alimento all'ingresso e all'uscita i riscaldatori e scambiatori di
.calore nel ciclo a vapore
: Determinare i parametri principali all'ingresso della caldaia in due casi-c
.I riscaldatori in servizio–
.I riscaldatori fuori servizio–
.Determinare la quantità della portata vapore spillato dalla turbina-a
Determinare il rendimento del ciclo a vapore e il rendimento della caldaia e i-b
.componenti del ciclo
Determinare il consumo del combustibile e confronto i valori dei consumi in caso-c
.normale e in caso di utilizzo i collettori solari
Determinare la portata dei Sali fusi necessari per aggiungere la quantità di calore-d
.richiesta
Determinare la quantità di calore per riscaldare l'acqua di alimentazione nello scambiatore-1
.termico Sali fusi- acqua di alimento in due casi sopra
Analisi termico dello scambiatore di calore per determinare la portata massima dei Sali fusi-2
dove la temperatura dell'acqua di alimento non superiore la temperatura di saturazione
corrispondente la pressione di evaporazione di funzionamento all'uscita dallo scambiatore
.termico e prima di ingresso alla caldaia
. Confronto tra il risparmio del consumo del combustibile in due casi precedenti -3
.Confronto tra i due valori dei rendimenti-4
:Nel caso di HPH2,3 fuori servizio e senza la presenza dello scambiatore termico–
la differenza dell'entalpia tra il vapore prodotto e l'acqua di alimento ingresso alla
: caldaia è
[h = 3380 – 581 = 2799 [kj/kg∆
.[Che corrisponde alla portata del combustibile consumato ṁf = 9,35 [t/h
:Nel caso di HPH2,3 fuori servizio e con la presenza dello scambiatore termico–
; quindi
la differenza dell'entalpia tra il vapore prodotto e l'acqua di alimento ingresso
: alla caldaia
[h = 3380 – 1247 = 2133 [kj/kg∆
.[Che corrisponde alla portata del combustibile ṁf = 7,12 [t/h
Il primo
Figura (13 ) : Analisi termodinamico del ciclo termico dell'unità termoelettrica con
SH
.scambiatore termico (Sali fusi – acqua di alimento) in caso di HPH2,3 fuori servizio
SH
scambiatore termico (Sali fusi – acqua di alimento) in caso di HPH2,in servizio e
.HPH3 fuori servizio
come risultato della precedente analisi termodinamico l'acqua di alimento entra allo
: scambiatore termico con i seguenti parametri
p =100 [bar]; t = 165[C°]; h = 702[kj/kg ]; e la portata dell'acqua mw =132
.[[t/h
: le caratteristiche dell'acqua di alimento lato di uscita dallo scambiatore termico sono
; [p = 70 [bar]; t = 282 [C°]; h = 1247 [ kj/kg
[°dove ; la temperatura di saturazione Ts = 286 [C
: [quando stesso condizioni di funzionamento della caldaia e potenza termica 30 [MW
; dove
la differenza dell'entalpia tra il vapore prodotto e l'acqua di alimento ingresso alla
: caldaia in condizioni nominali
[h = 3380 – 832 = 2548 [kj/kg∆
.[Che corrisponde alla portata del combustibile consumato ṁf = 8,51 [t/h
caldai
la differenza dell'entalpia tra il vapore prodotto e l'acqua di alimento ingresso alla
: caldaia è
CALD
[h = 3380 – 701 = 2679 [kj/kg∆
.[Che corrisponde alla portata del combustibile consumato ṁf = 8,95 [t/h
Cas
Figura (15 ) : Analisi termodinamico del ciclo termico dell'unità termoelettrica con
SH
scambiatore termico (Sali fusi – acqua di alimento) in caso di HPH2,in servizio e
.HPH3 fuori servizio
Come si può vedere che il valore massimo del risparmio del consumo di combustibile
quando HPH2,3 fuori servizio , tale valore che è di progettazione dello scambiatore di
calore perche dà un valore maggiore del bisogno di calore necessaria dell'unità
.termoelettrica
In generale, questi risultati danno la percezione dei valori minimo e massimo della
quantità termica richiesta dallo scambiatore termico, e che variano a seconda della
capacità dell'impianti termoelettriche e condizioni operative in cui operano e vale la
pena ricordare qui è il fabbisogno di energia termica dell'acqua di alimento per
riscaldamento equivalente la quantità di calore con il vapore spillato dalla turbina
totale in modo che non sono prese a cambiare i parametri di funzionamento normale
dell'unità e fisicamente non superare la temperatura di saturazione corrispondente
.alla pressione di esercizio
Per quanto riguarda l'unità termoelettrica della potenza elevata sarà un risparmio del
combustibile in più rispetto all'unità di piccolo potenza a causa di numero dei
. riscaldatori e la grande quantità del vapore spillato
ANALISI TERMICO DELLO SCAMBIATORI DI CALORE-20
:Dove
; dove
Nota la potenza termica, si può ricavare facilmente la portata dei Sali fusi
:necessaria
Le equazioni caratterizzanti le proprietà dei Sali fusi in funzione della temperatura tra
:300 e 600°C sono le seguenti
ɛ = Q/Qmax
((27
C = ṁ . Cp
((28
ɛ = ∆Tmin ⁄∆Tmax (
((30
RT = 1/(u.A)
((35
Q = u . A . ∆Tlm
((36
[Supponendo che il numero dei tubi n = 100 ; e il diametro esterno tubi 20 [mm
A = n . π . d .L
((38
Il primocas
Twu =282 C⁰
Figura (18) : Schema descrittivo dello scambiatore di calore in caso di HPH2,3
.in servizio; portata minima dei Sali fusi
Uscita
Qw=∆hпmacqua
w di
alim ento
=415п36.67= 15218
:Il secondo caso HPH2,3 fuori servizio 21.2
; dove
; dall'equazione
C = Cmin/Cmax = 0.53
(dall'equazione (33
(NUT = 1/(C– 1) . ln((ɛ – 1)/(ɛC – 1
NUT = 1.24 (
;considerando che
[u = 2000 [w/m².C⁰
T
Tsin =550 C⁰
Ingresso Sali fusi
Figura (19) : Schema dello scambiatore di calore Sali fusi – acqua di
alimentazione
Il secondo cas
Qw=∆hпmw
=666п36.67=2442
⇒ portata Sali fusi
HPH2,3 INSERVIZIO (minima portata dei Sali fusi). 2- HPH3 FUORI SERVIZIO (massima portata -1
.(dei Sali fusi
Impianto solare-1
E sarebbe meglio usare quella tecnologia per produrre calore solo per riscaldare
l'acqua di alimentazione prima di entrare nel economizzatore, con conseguente
:riduzione dei consumi nella centrale elettrica, per i seguenti motivi
Ridurre il numero di collettori solari per la produzione di calore e quindi ridurre i -
.costi della creazione e l'installazione
Alto rendimento di conversione dell'energia solare per produrre energia termica -
.rispetto alla conversione in energia elettrica
Il grosso del potenziale della fonte solare si trova nella cosiddetta “Sun Belt”
(fascia del Sole) ovvero l’area a maggiore irraggiamento solare del pianeta (figura
22). In particolare l’Africa settentrionale e il Medio Oriente hanno vaste aree con
irraggiamento solare particolarmente elevato, adatte all’installazione di grandi
.impianti solari poiché poco o per nulla utilizzabili per altri impieghi
Come ordine di grandezza, in queste aree ogni metro quadro di collettore solare può
produrre in un anno un’energia termica equivalente a circa un barile di petrolio.
Questi Paesi sono quindi candidati naturali a uno sviluppo intensivo dell’energia
solare. Per lo sfruttamento massiccio di questo potenziale si presta
in modo particolare la tecnologia solare termica a concentrazione “CSP”
(Concentrating Solar Power), che sfrutta solo la radiazione diretta ed è quindi adatta a
.operare in zone a forte irraggiamento diretto
Tramite un dispositivo di concentrazione solare si può migliorare la qualità
dell’energia raccolta dal dispositivo di captazione portandola a temperatura molto
.elevate, in modo da poter operare con buone efficienze dei classici cicli termodinamici
;sistema di concentrazione -
;sistema di inseguimento -
;scambiatore di calore -
;eventuale installazione di un sistema di accumulo -
La seguente tabella riassume i fattori che influenzano la conversione dell’energia solare fornita in
: energia termica resa disponibile allo scambiatore di calore
______________________________________________________________________________
____________
___________________________________________________________________________________
________
Parametri di efficienza
Valori
Angolo d'incidenza
0,873
Ombreggiatura specchi
0,92
Sistema di inseguimento
0,992
Accuratezza geometrica
0,98
__________________________________________________________________________
____________________
paraboloidi lineari attuali derivano principalmente dalle esperienze della Luz degli
anni '80; la Luz ha realizzato progressivamente tre tipi di collettori distinti per
.dimensioni e fattore di concentrazione: LS1, LS2, e LS3
Le dimensioni dei collettori attuali sono spesso simili a quelli dei collettori LS3; in
alcuni casi sono state mantenute alcune dimensioni chiave, ciò ha permesso di
“standardizzare” le dimensioni degli specchi e dei tubi ricevitori, a vantaggio della
.produzione in serie di questi componenti
Nel tempo sono state proposte diverse strutture di sostegno dei collettori (truss);
tutte cercano di ottenere gli stessi risultati: alta precisione, rigidità della struttura,
.resistenza al vento, minimo impiego di materiale e di lavoro di costruzione
Nel tempo sono state proposte diverse strutture di sostegno dei collettori (truss);
tutte cercano di ottenere gli stessi risultati: alta precisione, rigidità della struttura,
.resistenza al vento, minimo impiego di materiale e di lavoro di costruzione
Un tubo centrale in acciaio inossidabile con riposto sulla superficie esterna del -
;coating selettivo descritto in seguito
Un tubo di vetro al BoSi con trattamenti antiriflesso sulla superficie esterna ed -
;interna, intese a assicurare la massima trasmittanza della luce solare
Due soffietti metallici in grado di assorbire le dilatazioni differenziali tra il tubo -
centrale metallico e il tubo esterno in vetro (dilatazione differenziale massima 39
;([mm] con le dimensioni e le temperature di progetto, da assorbire su due soffietti
I tubi ricevitori hanno la necessità di avere materiali con rivestimenti superficiali che si
.comportano in maniera selettiva nei confronti della radiazione incidente
Le loro proprietà ottiche di riflettanza, assorbanza ed emissività emisferica si devono
modificare apprezzabilmente con la lunghezza d’onda della radiazione passando dalla
.zona d’irradianza dello spettro solare alla zona dell’infrarosso termico
Il rivestimento da realizzare deve, quindi, avere un comportamento quanto più
prossimo a quello ideale cioè riflettanza nulla (assorbanza unitaria) nella regione
.spettrale della radiazione solare
I materiali compositi ceramico-metallici (CERMET) sono materiali che soddisfano questi
requisiti avendo un elevato picco di assorbimento nella regione dello spettro solare ed
.una bassa emissività nella regione dell’infrarosso termico
Scegliendo opportunamente la percentuale volumetrica di metallo nei due strati di
.CERMET è possibile modificare le proprietà selettive del rivestimento
Attualmente il rivestimento più comunemente usato è composto da quattro strati
:come mostra la figura seguente
______________________________________________________________________________
______________________________________
riferimento dal fonte di sito : http://www.solarthermalpower.it/Le%20tecnologie*
%20delle%20parabole%20lineari%203%20strutture.htm
.Nella Tabella (1) sono riportati i principali parametri del tubo ricevitore
________________________________________________________________________________________
__
Diametro tubo di vetro 115 mm
Spessore vetro 3 mm
Diametro tubo acciaio 70 mm
Spessore tubo acciaio 3 mm
Lunghezza tubo ricevitore 4060 mm
Lunghezza attiva 3865 mm
Peso vetro 10.3 kg
Peso tubo acciaio 20 kg
Peso sali 24.8 kg
Peso totale (receiver + fluido) 55.1 kg
Peso totale unitario 13.6 kg/m
________________________________________________________________________________
Tabella (1 ) : Parametri principali tubo ricevitore
Nella Figura (25) è mostrata la stratificazione di un rivestimento spettralmente
selettivo ottimizzato per operare con alti valori di efficienza foto-termica in tutto
.l’intervallo di temperatura su menzionato
Figura (26) : Spettri di riflettanza per due rivestimenti selettivi a base di silica. E’ anche
riportata la riflettanza di un rivestimento selettivo ideale per una temperatura del
.receiver di 580°C
I due rivestimenti sono stati ottimizzati per operare alla temperatura di 580 [°C], quindi,
a temperatura più bassa l’efficienza di conversione foto-termica di entrambi è più alta
.poiché l’assorbanza rimane costante e l’emittanza diminuisce
Tuttavia, poiché l’emittanza del rivestimento D decresce più rapidamente di quella del
rivestimento C conviene scegliere il rivestimento D, ottenendo così prestazioni migliori
.alle temperature più basse
La Figura (27) mostra l’emissività emisferica e l’efficienza di conversione foto-termica
del rivestimento D in funzione della temperatura che passa da 300 [°C ] a 580 [°C ]
.dall’ingresso all’uscita del collettore lineare
Figura (27) : Emissività emisferica ed efficienza di conversione foto-termica del
.rivestimento D lungo il collettore
Tabella (2) : Parametri principali tubo ricevitore
_____________________________________________________________________________
Diametro tubo di vetro 115 mm
Spessore vetro 3 mm
Diametro tubo acciaio 70 mm
Spessore tubo acciaio 3 mm
Lunghezza tubo ricevitore 4060 mm
Lunghezza attiva 3865 mm
Peso vetro 10.3 kg
Peso tubo acciaio 20 kg
Peso sali 24.8 kg
Peso totale (ricevitore + fluido) 55.1 kg
Peso totale unitario 13.6 kg/m
Grado di vuoto <1 Pa
– Assorbanza solare coating >0.9
– emittanza coating (a 550°) <0.15
Dilatazione differenziale max 40 mm
metallo-vetro
T max tubo ricevitore 550 °C
T max vetro 100 °C
Pressione max 1.2 MPa
____________________________________________________________________________________
Tabella (3) : Parametri foto-termici a 580°C per il rivestimento con il doppio strato di CERMET a
profilo lineare
______________________________________________________________________________
Rivestimento C
Rivestimento D
_________________________________________________________________________________________
________________
α 0.90
0.93
εh 0.047
0.065
ηpt 0.832
0.835
_________________________________________________________________________________________
_________________
Rivestimento A
Rivestimento B
_________________________________________________________________________________________
_________________
α 0.87
0.93
εh 0.059
0.099
ηpt 0.78
0.78
_________________________________________________________________________________________
_________________
;dove
;ηpt : l’efficienza foto-termica del rivestimento
;(α : la proprietà di assorbimento del rivestimento (assorptività
.εh : la proprietà emissività del rivestimento
Il parametro principale è l'intensità della radiazione solare in arrivo, che a sua volta
determina il flusso nel tubo per l'obbligo che la temperatura finale di 550 [C⁰] del
fluido viene re-emessa dalla potenza IR leggermente tubo dipende dal valore della
, come la distribuzione longitudinale della׀futura radiazione solare dw/ds
peak
4,9% della potenza solare, ma diventa dominante la limitazione per i bassi livelli di
.entrata del flusso solare
il valore minimo di flusso solare per l'operazione che è considerato un stell
.[peak = 150 [W/m2׀Significativo è dell'ordine di dw/ds
Un'analisi completa del comportamento fluido-dinamico del HTU è stata effettuata per
;(i parametri provvisorio sopra indicato ed è riassunta nella tabella (4
Il materiale utilizzato per i vari componenti, tubazioni, valvole, pompe, deve essere
compatibile con le proprietà del fluido termovettore (miscela di nitrati di sodio e di
potassio) e con le temperature di esercizio (290 [°C] ramo freddo e 550[°C] ramo
.(caldo
Per quanto riguarda il ramo freddo potrebbe essere utilizzato un acciaio al carbonio
mentre per quello caldo è necessario un acciaio inossidabile; tuttavia l’esperienza
acquisita nell’esercizio dell’impianto SOLAR TWO ha dimostrato la convenienza
all’utilizzo di acciaio inossidabile per tutte le tubazioni a contatto con il sale in quanto
.presenta migliore resistenza alla corrosione ed agli stress termici
Nella Tabella (5) sono riportati i dati relativi ai principali parametri di configurazione
.del collettore
______________________________________________________________________________
_____________________________________
Elemento parametro
unità valore
______________________________________________________________________________
______________________________________
lunghezza
m 12.18
Modello altezza massima dal suolo
m 6.38
altezza asse tubo ricevitore
m 5.38
altezza asse di rotazione
m 3.50
numero tubi ricevitori
-- 3
numero pannelli per modulo
-- 8
Pannelli riflettenti peso pannello riflettente
kg 122
numero alette
-- 8
Alette supporto pannelli peso unitario compreso piastre
kg 32.8
lunghezza
m 12.00
diametro
mm 400
numero lati poligono
-- 12
spessore
mm 4
Trave portante peso trave completa
kg 491
numero moduli
-- 4
lunghezza complessiva
m 50.00
peso totale (escluso piloni)
kg 6917
Collettore peso per unità di superficie
kg/m2 25
:sistema di accumulo-4
;Dove
;ηs : rendimento dello scambiatore di calore
;Ptermica : potenza termica richiesta
. t : la differenza delle temperature∆
La capacità del serbatoio va poi aumentata perché si deve tenere conto delle perdite
termiche e il serbatoio deve contenere un fondo di sicurezza, ovvero uno spazio vuoto tra il
.massimo livello dei sali e il tetto e deve poter accogliere il sale contenuto nei tubi
Il rendimento del ricevitore è definito come rapporto tra il calore trasmesso al fluido e
l’energia solare (riflessa dal concentratore) effettivamente incidente il ricevitore quadrato
;dove
;dove
Qaccumulo = ms . Cps . ∆T
; Dove
;Qaccumulo : è la potenza scambiata nello scambiatore
;ms : è la portata di Sali fusi che transita nello scambiatore
T = Ts,i – Ts,u∆
;Ts,i : è la temperatura dei Sali in ingresso allo scambiatore
;Ts,u : è la temperatura dei sali in uscita dallo scambiatore
. Cps : è il calore specifico dei Sali fusi valutato in funzione della temperatura
Figura (31-a) : Esempio di time shifting con sei ore di stoccaggio - fonte: U.
Hermann, P. Nava Flagsol Attraverso workshop a Lake Tahoe, 2006
Figura (31-b) : Funzionamento dell'accumulo in centrali elettriche Andasol
dell'Operazione 7.5h
; Dove
;condizioni di funzionamento
Tamb on design : è la differenza di temperatura tra il fluido nel piping e l'ambiente circostante∆
;nelle condizioni di progetto
Per tali motivi la presenza dell’accumulo permette all’impianto di essere più flessibile nelle
.produzioni e di potersi meglio adattare alla domanda di energia termica
Inoltre, dato che per assicurare il riempimento quasi giornaliero dell’accumulo si rende
necessaria n’espansione del campo specchi, gli impianti con accumulo termico consentono un
aumento della produzione energia termica, per un maggior numero di ore a pieno carico in
quanto l’accumulo permette una diminuzione dei transitori ed un livellazione della produzione
.giornaliera
Il funzionamento del sistema di accumulo termico può essere parametrizzato in funzione della
.radiazione effettiva incidente sul campo specchi
Funzionamento di progetto a potenza nominale 5.1
Si possono estrapolare i dati del Progetto Archimede, assumendo però l’impiego di tecnologia già
consolidata a seguito della realizzazione di questo impianto dimostrativo; che utilizzerà 318
collettori
I dati salienti dell’impianto, come risultano dal Progetto preliminare, e che utilizzerà
:318 collettori da 100 m disposti in direzione Nord-Sud, sono illustrati nella seguente
______________________________________________________________________________
1
.Con un flusso solare di 1.000 W/m² e un’efficienza di picco dei collettori del 76%
Per ottenere la produzione netta occorre detrarre l’assorbimento degli ausiliari relativi alla parte solare, 2
.stimati al 3% dell’energia prodotta
Rapporto tra l’energia netta prodotta e quella producibile se l’impianto lavorasse tutto l’anno alla 3
.potenza nominale
4
.Calcolato sull’energia solare incidente sul piano dei collettori
Si è considerato un consumo specifico termico medio di 2.184 kcal/kWh e un’emissione specifica di 670 g 6
.CO2/kWh, dati medi ENEL 2003 per produzione termoelettrica
Sulla base della più grande quantità di calore richiesta dallo scambiatore di calore Qmax
= Qs
.[%] Con un flusso solare di 1000 [W/m²] e un’efficienza di picco dei collettori del 76
Ogni collettore solare produce una potenza termica Qs.c= 1000 × 576 × 0.76 = 438
.[[KW
Avremo bisogno di 75 collettori solari (stesso tipo di utilizzato da ENEA) di area totale
[collettori = 42240 [m²
Parametri principali relativi ad un impianto per la produzione di energia termica basato sulla
tecnologia ENEA
Con le stesse condiziono ambientali della zona priolo gargallo di irradiazione solare 4.7 – 4.8
[[KWh/m2.day
___________________________________________________________________________________________________
______________________
Numero di collettori 75
1
.Con un flusso solare di 1.000 W/m² e un’efficienza di picco dei collettori del 76%
2
.Quando si utilizza il sistema per generare energia elettrica direttamente come impianti SEGS
3
.Corrisponde la massima potenza termica richiesta dallo scambiatore termico
4
[Collettore solare tipo ENEA di 5.63 × 100 [m
Si è considerato un consumo specifico termico medio di 2.184 kcal/kWh e un’emissione specifica di 670 5
.g CO2/kWh, dati medi ENEL 2003 per produzione termoelettrica
Si possono estrapolare i dati del Progetto Archimede, assumendo però l’impiego stessa della
tecnologia già consolidata a seguito della realizzazione di questo impianto dimostrativo; tenendo
conto che il maggiore irraggiamento solare incrementa la resa specifica in termini più che lineari,
,in quanto aumenta anche il rendimento medio di conversione
Supponendo che il DNI = 1300 [W/m²] area di uno solare 100 [m]×5.76 [m] = 576 [m²] ; e
% un’efficienza di picco dei collettori del 76 [%].η = 76
.[Ogni collettore solare produce una potenza termica Qs.c = 1300 × 576 × 0.76 = 569 [KWt
Parametri principali relativi ad un impianto per la produzione di energia termica basato sulla
tecnologia ENEA
Con le stesse condiziono ambientali della zona Hodiedah – Yemen di latitudine 14.99 , longitudine
[42.91 di irradiazione solare 5.5 – 6.5 [KWh/m2.day
Radiazione so
Autorità Gene
Figura (25) : distribuzione irradiazione solare e la posizione del sito in esame Hodaidah
Centro di rice
.– Yemen
la posizione del
.Figura (26) :Foto satellitare del sito in esame
Lat
14.99
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Lon
42.92
year-22
5.53 5.83 6.62 7.19 7.26 6.94 6.55 6.49 6.64 6.60 6.09 5.63
Average
Parameter Definition
Parameters for Sizing and Pointing of Solar Panels and for Solar Thermal
:Applications
Lat Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Annual
14.99 Averag
Lon
42.92
7.5 6.8 7.3 7.7 7.8 7.3 6.5 6.3 7.1 8.2 8.5 8.2
year-22 7.49
0 8 7 9 6 6 4 6 4 3 7 6
Lat 14.99
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Lon 42.92
Maximum 5 9 6 3 3 1 4 3 1 2 2 0
Fonte da : WWW.NASA.GOV
: SUL IL SITO
http://eosweb.larc.nasa.gov/cgi-bin/sse/grid.cgi?
email=alhammadi277@yahoo.com&step=2&lat=14.99&lon=42.92&num=223105&p=grid_id&p=swvdwncook&p=avg_
dnr&sitelev=&veg=17&hgt=+17&submit=Submit
Distribuzione
W/m²
.Figura (27) : distribuzione della radiazione solare annuo in Hodiedah – Yemen
.Con un flusso solare di 1300 [W/m²] e un’efficienza di picco dei collettori del 76%
1400
Avremo bisogno di 58 collettori solari (stesso tipo di ENEA) di area totale collettori = 32524.3 [m²
[
____________________________________________________________________________
1200
____________________________________________________________________________
1000
Giugno 1146 120 1265
.Si procede ora alla descrizione del procedimento di stima del costo di impianto
Campo specchi
Il campo specchi è stato dimensionato per un multiplo solare unitario, per un impianto di
.50 MW elettrici con radiazione nominale di 800 W/m2
:Il costo del campo specchi può essere scomposto nei relativi componenti
Tubo assorbitore -
Specchio riflettente -
Struttura di supporto -
Montaggio collettori -
Contingenza -
Vengono ora riportate le stime del costo dei diversi componenti differenziate in base alle diverse
.tecnologie
Figura (29) : costi componenti dei diversi enti
Figura (30) : tempo di ritorno dell'investimento progetto Archemide
Il costo dell’energia prodotta è infatti il primo ostacolo alla diffusione su larga scala della
.produzione elettrica mediante tecnologie che sfruttano le energie rinnovabili
Attraverso un’attenta ricerca bibliografica e a seguito del modello dei serbatoi di accumulo
termico esposto nei capitoli precedenti, è stato valutato il costo dell’impianto suddiviso
:nelle voci di
;Campo specchi -
;Piping -
;Power block -
.Sistema di accumulo termico a due serbatoi -
Inoltre, per valutare i costi dell’energia prodotta dall’impianto solare termodinamico dotato
.di accumulo termico, è risultato necessario stimare le produzioni annue dell’impianto
A questo scopo è stato costruito un modello in grado di simulare il funzionamento dell’impianto
.nell’arco di un anno solare
A partire dalla radiazione solare irradiata in un preciso luogo geografico e dalle caratteristiche
meteorologiche del luogo scelto, è stata calcolata l‘energia elettrica prodotta dall’impianto
.[e, di conseguenza, il costo specifico in [€/kWh
Figura :curve di prospettive economiche
Figura (29) : confronto costi energetici tra impianto solare e centrale termoelettrica che
.utilizzata olio di combustibile
prospects 2020
Impianto di riferimento
L’impianto oggetto della ricerca è un impianto solare termodinamico a collettori parabolici in cui
.scorre Sali fusi come fluido termovettore
L’impianto è di tipo indiretto ed è dotato di un sistema di accumulo termico a due serbatoi in cui
.vengono immagazzinati i Sali fusi
L’impianto, dimensionato su una radiazione nominale di 1000 [W/m2], ha una potenza
.[netta del ciclo a vapore di 30 [MW
Per stabilire l’area di specchi necessaria sono stati adottati due rendimenti, reperiti in
letteratura, che permettessero di considerare tutte le perdite termiche, presenti nei passaggi
di conversione dell’energia da
.solare a termica
Si tratta di un rendimento foto-termico del campo solare (ηfoto-termico =0,65) ed un
.(rendimento dello scambiatore di calore Sali fusi – acqua di alimento (ηs = 0,75
Per assicurare il funzionamento alla potenza termica nominale dello scambiatore di calore
:PS, occorre una potenza termica in ingresso al ciclo pari a
PW = PS /ηs
Nel caso di multiplo unitario in assenza di accumulo termico, tutta la potenza termica deve
provenire istantaneamente dal campo solare, anch’esso caratterizzato da un proprio
rendimento, che considera fondamentalmente gli errori di concentrazione della radiazione, le
perdite di fine collettore e le perdite
termiche del ricevitore, oltre al fattore di ombreggiamento tra le file in particolari ore del
.giorno
Conseguentemente il campo deve essere in grado di intercettare una potenza di radiazione
:pari a
Prad = PW /ηs
Una volta nota la potenza radiativa necessaria e l’irraggiamento nominale della zona ( IDN), è
:possibile determinare la superficie di specchi necessaria
S = Prad /IDN
Tale valore tuttavia non sarà quello definitivo perché con tutta probabilità non sarà ottenibile
.a partire dai collettori esistenti, che hanno dimensioni standardizzate
:Il numero di loop teorico da installare risulta quindi essere
Nloop = S / Sloop
: Svantaggi
;Frequenti solidificazioni -
;Difficoltà nell’avviamento -
I parametri princ
C.S*
: Figura (30) :I parametri principali dell’impianto solare con
;[IDN = 1300 [W/m² -
;[sistema di accumulo 120 [MWh -
;scambiatore termico Sali fusi – acqua di alimentazione -
sistema di controllo della temperatura a controllare le temperature per evitare di -
.raggiungere valori troppo elevati che potrebbero danneggiare i componenti del sistema
Conclusioni e sviluppi futuri
.Figura (31) : confronto il costo accumulo dei due metodi , diretto – indiretto
la maggiore economicità del sistema di accumulo diretto risiede nel fatto che il serbatoio caldo si
trova a temperature di circa 550°C, di gran lunga più elevate rispetto a quelle raggiungibili con
un sistema indiretto, dove si superano di poco i 380°C; il serbatoio freddo in entrambi i casi si
trova a 292°C per evitare il fenomeno di cristallizzazione dei Sali che avverrebbe a temperature
.inferiori
Considerando il ∆T messo a disposizione del fluido, si evince come a pari capacità termica
.% stoccata il sistema diretto richieda volumetrie, e quindi anche costi, inferiori fino al 60
Ovviamente il sistema di accumulo preferibile sarebbe quello diretto, sia da un punto di vista
economico sia da un punto di vista energetico, dato che permetterebbe di ottenere rendimenti
.più elevati nel ciclo a vapore
Tuttavia questa tecnologia è di più facile abbinamento con torri solari a concentrazione dove è
.possibile raggiungere temperature elevate, grazie agli alti fattori di concentrazione ottenibili
Il primo tentativo di raggiungere temperature di 550°C in un campo solare a concentrazione a
;collettori cilindro- parabolici è stata la centrale Archimede
che però ha richiesto lo sviluppo di nuovi componenti come ricevitori appositi, provocando un
.aumento nei costi di investimento
Al di là di questo primo significativo tentativo, la tecnologia attuale di riferimento negli impianti
solari a collettori è quella che adotta olio sintetico come fluido termovettore ed un sistema di
.accumulo indiretto a Sali fusi
In questi impianti la logica di accumulo adottata in genere mira a smorzare i transitori durante il
funzionamento giornaliero e ad aumentare le ore di funzionamento annue; quindi occorre che il
campo specchi sia pportunamente sovradimensionato rispetto alla potenza nominale del power
block, per poter stoccare giornalmente la radiazione in eccesso e riutilizzarla dopo il tramonto
.del sole
Il lavoro qui presentato, partendo da uno studio accurato dei sistemi di accumulo termico, ha poi
stimato la convenienza economica del [kWh] elettrico prodotto sviluppando un modello di calcolo
.del funzionamento dell’impianto
Il modello è stato organizzato per poter valutare il costo dell’energia prodotta al variare delle
.dimensioni del campo specchi e della capacità di accumulo termico
Questo studio aveva infatti l’intento di poter valutare la convenienza economica dei sistemi di
accumulo e l’influenza delle dimensioni del campo solare sulla gestione dell’impianto e sul
funzionamento del sistema di
.accumulo
La valutazione dei costi di impianto è avvenuta suddividendo il costo dell’investimento in
differenti voci di costo in modo da poter ottenere una valutazione realistica dell’esborso
finanziario legato alla costruzione di un impianto solare termodinamico a concentrazione
parabolico-lineare dotato di sistema di accumulo termico; è stato inoltre necessario considerare
la variazioni delle voci di costo in funzione dei due parametri fondamentali: il multiplo solare e la
.capacità di accumulo
A fronte di un’analisi accurata di tutti i componenti dell’impianto (specchi, piping, scambiatori,
fluidi, serbatoi…) è stato possibile stimare il costo di impianto sia al variare del multiplo solare
sia al variare della capacità termica
.dell’accumulo
Per la valutazione della taglia dell’impianto solare più redditizia, essendo ingenti–
gli investimenti richiesti, è necessaria un’ analisi economica specifica
; successiva alla determinazione della configurazione
Per quanto riguarda l'utilizzo dell'energia solare per produrre l'energia termica–
: nella centrale termoelettrica sono molte ; ricordiamo qui , per esempio
; Riscaldamento d'aria di combustione all'interno del generatore di vapore -1
; Riscaldamento di olio fluido combustibile -2
.In impianto di dissalazione interno -3
Tutti questi sicuramente aumenterà il valore del rendimento globale dell'unita termoelettrica
convenzionale oltre al riscaldamento dell'acqua di alimentazione prima d'ingresso al generatore
.di vapore che prende la più alta percentuale della potenza termica tra questi usi
La concorrenza tra le centrali termoelettriche convenzionali integrato con–
l'impianti solari ed impianti solari che producono elettricità sarà significativo in
termini di costo economico dovuto per evitare l'installazione di generatore di
vapore e turbina indipendente ; questo è in aggiunta un maggior numero dei
.collettori solari
Per un impianto da 30 [MWe] di potenza elettrica la potenza termica massima richiesta dallo
scambiatore termico
risulta di circa 24,4 [MWt] che realizza risparmio del consumo di combustibile pari a 3,07 [t/h]
tonnellate all'ora che equivalente 73,68 [t/h] al giorno = 2210,4 [t/h] al mese ed equivalente
.26524,8 [t/h] annuale
Il fabbisogno le centrali termoelettriche d'alta potenza alla potenza termica sarà più grande e
. quindi quantità di risparmio più grande
Ser
FAWAZ ALHAMMADI
SANA'A – 9/4/2011
.
55