Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
E = Emaxsin(t-kx)
B = Bmaxsin(t-kx)
Come si vede dale equazioni d’onda, I due campi oscillano perfettamente in fase.
QuickTime™ e un
decompressore TIFF (Non compresso)
sono necessari per visualizzare quest'immagine.
Dal punto di vista puramente teorico non esiste limite alla masima frequenza di oscillazione dei
campi; questo limite viene però imposto dalla sorgente
La prima caratteristica studidabile di questo tipo di onde è la loro velocità di propagazione, che
dipende da
dove
sonoQuickTime™
decompressore evisualizzare
TIFF
necessari per un(Non compresso)
quest'immagine.
= cost dielettrica
= cost. di permeabilità
magnetica
A differenza delle onde meccaniche, le e.m. si possono propagare anche nel vuoto; nxi, dato che in
queste condizioni I valori della dielettrica e della permeabilità sono I minimi possibili, la luce arà la
sua massima espressione di veocità.
c = 3*108m/s
Dato che I campi sono in fase perfetta, la velocità non dipenderà soltanto dal loro valore Massimo,
bensì dal vlore da essi assunto in ogni momento.
Come visto dall’elevatissimo valore di v, con il quale si nota che E = 3*108B, si preferisce misurare
solitamnte solo il campo elettrico delle radiazioni, in quant oil campo B sarebbe troppo poco inteno
da registrare praticamente, ma facile da dedurre con la teoria.
Il campo può essere orientato a 360° e varia nel tempo. Si può indentificare un solo piano specifico
(polarizzato) mediante l’uso di lenti particolari.
L’intensità dell’energia trasportata da onde e.m. non è più definibile nella maniera vista per le onde
meccaniche; questo perchè è necessario notare la presenza di una direzione di propagazione;
l’intensità diventa così una proprietà vettoriale:
QuickTime™
decompressore
sono e visualizzare
un (Non compresso)
TIFF
necessari per quest'immagine.
S= questo è definto il vettore di pointing; il suo valore in modulo è = a I
Inseriamo il discorso dell’indice di rifrazione come rapporto tra c e velocità della luce nel mezzo
Una definizione più precisa, data in base alle equazioni della v di propagazione è
_______
=/00
i r
rifr
i e r sono uguali. L’angolo rifratto è invece diverso e, dato che tutti gli angoli giacciono sullo
stesso piano, è stata introdotta la legge di SNEL per calcolarlo:
1*sini = 2*sinrifr
sinrifr = 1/2*sini
Possiamo notare come, dal rapporto = f/v la lunghezza d’onda dipenda dalla velocità del
raggio. Si deduce quindi che al cambiare del mezzo, cambiando la velocità del raggio, cambierà
anche la sua lunghezza d’onda
Ciò impone che il raggio pasante per un mezzo, al momento dell’uscita da questo non sarà più in
fase con un ipotetico raggio gemello passato invece nel vuoto, pur avendo paradossalmente
percorso lo stesso cammino geometrico.
Hanno percorso infatti un cammino OTTICO (l) differente, in quanto il rallentamento nel mezzo di
un raggio gli fa percorrere uno spazio uguale in maggior tempo:
l = *x
Reticoli rifrazione
Nel caso si parli di fenditure singole, se i fronti d'onda in arrivo sono da considerarsi paralleli, dopo
il passaggio attraverso la fenditura avremo dei fronti d'onda circolari come se la stessa emettesse
come una sorgente puntiforme.
Come visto in precedenza, dato che la posizione del primo minimo è legata a λ, ci è possibile
sfruttare le fenditure per identificare onde incognite.
Fenditure multiple
doppia fenditura
Dopo il passaggio nella pima fenditura e conseguente formazione di fronti d'onda circolari, questi
attraversano il secondo sistema a due fenditure (di piccole dimensioni per eliminare il fenomeno
della diffrazione con conseguente apparizione di righe spettrali fantasma).
Sullo schermo appariranno delle righe spettrali corrispondenti ai max(luce) ed ai minimi (buio)
formatisi a seguito dell'interferenza costruttiva e distruttiva a cui vanno incontro le onde rifratte.
Possiamo considerare il sistema a due fenditure al pari di uno a singola, in quanto le stesse sono
come già detto puntiformi.
y
d D max centrale
.σ
b = d*sinσ
y = D*tgσ
Sperimentalmente è difficile ottenere situazioni del genere, dato che solitamente l'angolo formato
dall'intersecazione dei due raggi è molto piccolo, e quindi lo schermo necessita di essere posto a
grande distanza dalle fenditure.
Per questo è necessario un sistema di lenti atte a focalizzare i raggi in un punto impiegando uno
spazio inferiore
Sommando
E1 = E0sin(ωt-kx) e E2 = E0sin(ωt-kx±ΔΦ)
otteniamo l'onda risultante
Er = Esin(ωt- ΔΦ /2)
dove E = 2E0cos ΔΦ /2
Sapendo che
_
I = |S| = E2/μ0c vettore di Poynting
E = 2E0cos ΔΦ /2
Ir = 4E02/μ0c cosΔΦ /2
↓
Ir = 4I0cos2ΔΦ /2
↓
Ir = 4I0cos2(π/λsinσ)
Costruttiva: cos2 = 1
il termine dentro parentesi deve essere quindi = a π o suoi multpli (mπ). Ciò avviene per valori di
d*sinσ = mλ
distruttiva: cos2 = 0
il termine dentro parentesi deve essere quindi = a π/m. Ciò avviene per valori di
d*sinσ = (2m+1)λ/2
Nei reticoli, il numero di fenditure e maggiore, ma lalegge funziona allo stesso modo in quanto tutte
le fenditure distano dell'uguale distanza di le une dalle altre.
Un elevato numero di fenditure permette di ottenere massimi più stretti e meglio distinguibili, come
verrà spiegato in seguito.
Modello vettoriale dell'interferenza
costruttiva distruttiva
→→ = 2f →← = 0
→→→→→ =
ΔΦ = 2π/N
Con questi dati possiamo ricavare la differenza di cammino ottico, molto più facile da ricavare
sperimentalmente rispetto alla differenza di fase.
Δx=d*sin(δσ0)
Considerando che in un reticolo il numero di fenditure è molto molto elevato, la variazione della
semidistanza del minimo dal max adiacente sarà decisamente bassa.
Di conseguenza possiamo approssimar eil valore dell'angolo a quello del suo sen; di conseguenza:
δσ = λ/Nd
è quindi provato che l'ampiezza dell'angolo diminuisce all'aumentare del numero di fenditure
Δx=mλ + λ/N
Questo è il punto di vista interferenziale. Ora vediamo come trovare la differenza di cammino ottico
mediante un metodo geometrico.
Considerando il metodo geometrico considerato per il max centrale e modificandolo per un max
qualsiasi, otteniamo:
Δx=d*sin(δσ+σ)
imponendo
Δx=d*sin(σ)+(dcosσ)δσ
d*sin(σ)+(dcosσ)δσ=mλ + λ/N
sapendo che d sinσ =mλ
λ
δσ = __________
N*d*cosσ
Possaimo vedere come la formula sia assimilabile a quella per il max centrale, con la differenza del
termine cos al denominatore.
Di conseguenza all'aumentare dell'angolo diminuisce il cos dello stesso, e si ha quindi un aumento
della semidistanza angolare.
Questo sarebbe già un buon motivo per scegliere max laterali, in modo da ottenere una separazione
migliore.
Un altro grande motivo è il fatto che, in caso di raggio policromatico, il max centrale contiene
informazioni indecifrabili su tutte le lnghezze d'onda dela radiazione.
Intervenendo sui max laterali invece, possiamo avere informazione più precise sulle stesse, in
quanto l'ampiezza dell'angolo dipende anche da λ.
In base a questi parametri è possibile definire due grandezze per misurare l'affidabilità dei reticoli
D = Δσ/Δλ = m/cosσ
ottenuto derivando δσ e λ
Come accennato prima, D deve essere un numero elevato, e quindi dipende dall'ordine del max
preso in considerazione.
Bisogan però stare attenti, perchè l'ampiezza dei massimi aumenta secondo una legge simile, quindi
sfruttando max di ordine troppo elevato si ottengono max troppo ampi, col rischio che si
sovrapongono.
N.B: D non dipende dal numero delle fenditure
potere risolutivo:
R = λ/Δλ = mλ/d*cosΔσ
L'equazione segue il teorema di Riely, per cui per distinguere esattamente due massimi uno deve
avere il suo centro nel minimo adiacente al primo.
R = λ/Δλ = mN
Questo temrine dipende quindi sia dalla lunghezza del reticolo (m) e dal numero di fenditure (N).
Limiti dei reticoli
Il loro funzionamento li rende perfetti per usi con lunghezze d'onda comprese tra gli IR e gli UV
Oltre il limite UV, con λ<0,11nm, per un max già del primo ordine, tenendo conto dell'equazione:
dsinσ = λ
Notiamo che l'angolo a questi livelli di lunghezza d'onda sarebbe prox allo 0, e quindi non darebbe
una separazione accettabile.
Siamo obbligati ad utilizzare mezzi cristallini, in maniera di utilizzare i piani di separazione come
fenditure, per ottenere distanze (d) molto molto piccole, capaci di dare un'angolo di separazione
apprezzabile.
Figura 4.9
I valori di Δx le interferenze sono sempre gli stessi, ma per ottenerli dobbiamo tenere conto del fatto
che va inserito un carattere corretivo 2 dovuto alla differenza di camino in entrata e quello in uscita,
uguali nel modulo. L'equazione diventa quindi:
Δx = 2*dsinσ
Nelle onde naturali, il campo elettrico può ruotare in direzione ortogonale alla direzione di
propagazione. Questa condizione preferenziale implica che l’oscillazione non avviene su un piano
definito.
Il fenomeno opposto, detto di polarizzazione, implica che E oscilli su uno ed un solo piano. Lo si
può ottenere sfruttando l’interazione fra il raggio e gli elettroni di una lamina su cui questo è fatto
incidere. In questo modo si fa assorbire alla lamina la porzione di campo che al momento
dell’interazione attraversa la lamina paralelamente ad essa.
Etr = E*cos
Itr = I*cos2
Assumendo che il vettore campo sia orientato sempre nella stessa direzione.
Diverso è il caso in cui il campo varia nel tempo, come accade nella realtà.
In questa situazione l’angolo tra campo e direzione di trasmissione cambia in continuazione.
La trasmissione dell’intensità si può assumere sia circa del 50%, dato che il valore medio del cos
quadro di varia tra 0 e 1 con un valore medio di 0,5.
Possiamo studiare la polarizzazione usando u sistema di due lamine, ruotand la seconda.
1. riflessione: la polarizzazione per riflessione avviene quando fra il raggio riflesso e quello
trasmesso all’interfaccia di dude corpi si viene a formare un’angolo di 90 gradi.
n1
n2 90
r
Tenendo conto che n1*sinI = n2*sinr
Valendo il discorso inverso, ed essendo riflesso = r quando l’angolo rispetta la legge descrita,
possaimo ottenere un raggio rifesso perfettamente polarizzato.
Il raggio viene sdoppiato in modo che I due raggi abbiano diverse velocità, diverso angolo d’uscita
dovuto al diverso indice di rifrazione e siano anche fuori fase, in modo da poter anche interferire.
Si vengono così a creare due cammini ottici diversi, nonostante vi sia un commune cammino
geometrico.
x = no*x - ns*x