29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…

ASSINE 0800 703 3000 BATE-PAPO E-MAIL SAC Voip E-Mail Grátis Shopping ÍNDICE PRINCIPAL

Ir direto ao conteúdo

Cadastre-se | Entrar
Revista Doutrina + Peças | Fórum | Blogs | Especialistas

Blog da Equipe | Siga-nos no Twitter

Consultoria Acadêmica 24h 3Te c Controle patrimonial Concurso DVD Concurso

Dificuldade com trabalho Etiquetas e Plaquetas com codigo Seja Aprovado. Estude Com
acadêmico? Ligue 11 - 4063-2613 de barras para controle patrimonial Material De Qualidade. Pague Ao
11 - 7021-5206 www.3tecinfor.com.br Receber!
www.intelectosmonografias.com.br www.somaconcursos.com

Revista
Artigo

Limites de atuação do Tribunal de Contas na

apreciação da legalidade dos atos de concessão
de aposentadorias e de pensões
Elaborado em 09/2010.

«Página 1 de 1»

Gustavo Cabral Vieira

a
a
Recomende esse texto
Twitter
Facebook
Orkut
Versão para impressão
Nota do artigo: 5,0

…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 1/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…

www.QSP.org.br Anúncios Google

1 INTRODUÇÃO

Um dos temas mais debatidos no Brasil nos últimos tempos é o controle da Administração Pública; e nesse
contexto assume especial relevância o Tribunal de Contas.

A Constituição da República em vigor determina que tal órgão tem como função auxiliar o Congresso
Nacional no controle externo através de diversas atribuições, dentre elas: a de apreciar, para fins de registro,
a legalidade dos atos das concessões de aposentadorias, de reformas e de pensões.

Ressalva-se que referida atribuição é restrita ao âmbito dos servidores públicos que participam do Regime
Próprio de previdência dos entes federativos e seus dependentes, não alcançando, portanto, os benefícios
previdenciários dos servidores públicos que participam do Regime Geral de Previdência Social (RGPS)
gerido pelo Instituto Nacional do Seguro Social – INSS.

A presente pesquisa limita-se a analisar a supra destacada função em relação ao Tribunal de Contas da
União e do Estado do Espírito Santo no Ordenamento Jurídico brasileiro vigente, sem entrar em detalhes
quanto aos atos de reforma dos militares tendo em vista serem extremamente peculiares.

Desta forma, o presente estudo enfoca-se nas seguintes questões: quando o Tribunal de Contas for instado a
analisar e a registrar ato de aposentadoria ou de pensão, pode o referido Tribunal determinar ao órgão
responsável pela edição do ato - normalmente órgão da administração direta ou sob a forma de autarquia -
que o mesmo seja feito de outra forma? Existem limites de atuação?

Visando responder aos questionamentos acima, tem-se como entendimento que o Tribunal de Contas ao
avaliar para fins de registro o ato de aposentadoria ou de pensão não poderá determinar qualquer alteração,
sendo lícito apenas sugeri-la, e caso não haja acatamento deverá negar o registro. Portanto, sem sombra de
dúvidas existem limites de atuação.

Para sustentar o entendimento acima é interessante analisar os seguintes aspectos: os contornos do controle
da Administração Pública, adentrando nos limites do controle externo, importando refletir sobre temas muito
pouco abordados pela doutrina de Direito Administrativo, como as consequências da negativa de registro em
casos peculiares tais como quando o Tribunal de Contas e o órgão do Poder Executivo responsável pela
concessão da pensão discordam quanto aos beneficiários da pensão objeto de apreciação, a fim de delimitar
até que ponto o Tribunal de Contas pode atuar e quando seu exercício fica caracterizado pelo excesso de
poder e, portanto, pela ilegalidade.

Textos relacionados
"Takings clause" ou "just compensation clause". A última cláusula prevista pela 5ª Emenda à
Constituição americana
Licitação verde: sustentabilidade ambiental na aquisição de bens e serviços pela administração pública
…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 2/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…
A improbidade administrativa aplicada como sanção aos particulares fraudadores de concursos
públicos
Do significado e da amplitude da expressão "ação governamental" para fins de aplicação do artigo 16
da Lei de Responsabilidade Fiscal em processos licitatórios
A Ilegalidade da exigência de licenciatura em concursos para professores de Institutos Federais

Situações como a controvérsia gerada entre o Tribunal de Contas e o órgão responsável pela concessão de
aposentadoria ou de pensão pode suscitar diversos problemas para os administrados, uma vez que ao
mesmo tempo em que a sugestão de alteração da forma dos atos supracitados não vincula o órgão que
concedeu a pensão (e não concorda em alterar o ato) terá eficácia perante os administrados envolvidos
(pensionistas e terceiros eventualmente preteridos) posto que o ato objeto de análise perderá sua eficácia
caso realmente haja a negativa de registro.

Visto por outro ângulo, têm-se de um lado dois órgãos da Administração Pública (fiscalizador e fiscalizado) e
de outro os administrados que buscam o reconhecimento do direito à pensão, podendo tal controvérsia
injustamente perdurar por longo período no qual enquanto não houver novo ato e posterior registro não
haverá pagamento algum de benefício previdenciário.

Atualmente, pouquíssimos doutrinadores tratam do tema e a título de ilustração ressalta-se que um dos mais
respeitados – Luis Roberto Barroso (1996, p. 132) – simplesmente aduz que a divergência deverá ser
dirimida pelo Poder Judiciário, seja para solucionar o litígio interorgânico, seja para permitir que terceiro
reivindique seus direitos.

Portanto estamos diante de uma falha no sistema, que terá como maiores prejudicados justamente os
cidadãos, cuja solução ainda não foi encontrada com precisão pela doutrina, motivo que serve de incentivo a
presente pesquisa.

Outra situação a ser enfrentada é a hipótese na qual, mesmo havendo discordância, o órgão fiscalizado acata
a "sugestão" do Tribunal de Contas seja por falta de informações seja por receio de eventuais multas e
penalidades uma vez que normalmente assume a forma de determinação, inclusive indicando sanções de
todas as naturezas, o que também tornará o ato maculado pela ilegalidade.

Neste ponto, será necessário discutir também quais as conseqüências de tal ilegalidade, como a possibilidade
de decretação da nulidade pelo Poder Judiciário além de não ser possível a convalidação do ato.

Por fim, verifica-se a presença de interesse social ao tratar dos prejuízos aos administrados que tais
ilegalidades podem gerar.

2 CONTROLE DA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA

Com o intuito de abordar a controvérsia existente entre o Tribunal de Contas e o órgão responsável pela
…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 3/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…
concessão de aposentadoria e de pensão faz-se necessário esclarecer o que está subentendido ao se falar em
controle da Administração Pública no âmbito de um Estado Democrático de Direito.

Estado Democrático de Direito, em curta síntese, significa dizer que o Estado toma suas decisões por meio
do povo ou por seus representantes eleitos e que todos se submetem às normas jurídicas, inclusive a própria
Administração Pública.

Dentro dessa esfera que se verifica a importância e a necessidade da existência de mecanismos de controle
para que se possa garantir que a própria Administração Pública respeite todos os limites impostos pelo
Ordenamento Jurídico para sua atuação.

Nesse sentido são os ensinamentos do mestre Celso Antônio Bandeira de Mello (2005, p. 859):

No Estado de Direito, a Administração Pública assujeita-se a múltiplos controles, no afã de

impedir-se que desgarre de seus objetivos, que desatenda as balizas legais e ofenda interesses
públicos ou dos particulares. Assim, são concebidos diversos mecanismos para mantê-la dentro
das trilhas a que está assujeitada. Tanto são impostos controles que ela própria deve exercitar,
em sua intimidade, para obstar ou corrigir comportamentos indevidos praticados nos diversos
escalões administrativos de seu corpo orgânico central, como controles que este mesmo corpo
orgânico exercita em relação às pessoas jurídicas auxiliares do Estado (autarquias, empresas
públicas, sociedades mistas e fundações governamentais). Tais controles envolvem quer
aspectos de conveniência e oportunidade quer aspectos de legitimidade.

Além disso, são previstos controles de legitimidade que devem ser efetuados por outros braços do Estado:
Legislativo, por si próprio ou com auxílio do Tribunal de Contas, e Judiciário, este atuando sob provocação
dos interessados ou do Ministério Público.

Tamanha é a importância do controle da Administração Pública é que são previstos na Constituição da

República Federativa do Brasil tanto o controle interno quanto o controle externo, sendo o primeiro
interorgânico e o segundo extraorgânico.

3 CONTROLE EXTERNO DA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA E O

TRIBUNAL DE CONTAS
Dentro desse contexto, cabe destacar o conceito de controle elaborado por Maria Sylvia Zanella Di Pietro
(2006, p. 694-695) conjugado com sua distinção entre os dois tipos de controle (interno e externo), a saber:

[...] pode-se definir o controle da Administração Pública como o poder de fiscalização e

correção que sobre ela exercem os órgãos dos Poderes Judiciário, Legislativo e Executivo, com
o objetivo de garantir a conformidade de sua atuação com os princípios que lhe são impostos
pelo ordenamento jurídico.

[...] O controle pode ainda ser interno ou externo, consoante decorra de órgão integrante ou
não da própria estrutura em que se insere o órgão controlado. É interno o controle que cada um
dos Poderes exerce sobre seus atos e agentes. É externo o controle exercido por um dos
Poderes sobre o outro; como também o controle da Administração Direta sobre a Indireta.

Importa ressaltar o papel do Tribunal de Contas enquanto um dos mais importantes órgãos da Administração
no que tange ao controle externo, sendo que suas características e funções estão constitucionalmente
delimitadas (CRFB, art. 71).

Porém, para os objetivos do trabalho, interessa em particular o inc. III do art. 71 e o art. 75, que prescrevem
que o Tribunal de Contas tem a função de auxiliar o Congresso Nacional, que é composto pela Câmara dos
Deputados e pelo Senado Federal, nesse controle através de diversas atribuições.

4 APRECIAÇÃO DA LEGALIDADE DOS ATOS DE CONCESSÃO DE

…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 4/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…
APOSENTADORIA E PENSÃO PELO TRIBUNAL DE CONTAS
A função objeto de pesquisa é a de apreciar, para fins de registro, a legalidade das concessões de
aposentadorias, reformas e pensões, ressalvadas as melhorias posteriores que não alterem o fundamento
legal do ato concessório (CRFB, art. 71, caput e inciso III).

No âmbito dos Estados Federados, cumpre salientar que, conforme previsão constitucional (art. 75), o
Tribunal de Contas deve obrigatoriamente observar as mesmas diretrizes da Constituição da República
quanto às suas atribuições. No Estado do Espírito Santo, conforme o art. 71 da sua Constituição Estadual,
verifica-se que essa imposição constitucional foi devidamente observada, ipsis literis:

Art. 71. O controle externo, a cargo da Assembléia Legislativa ou da Câmara Municipal, será
exercido com o auxílio do Tribunal de Contas do Estado ao qual compete:

...

IV - apreciar, para fins de registro, a legalidade dos atos de admissão de pessoal, a qualquer
título, na administração direta e indireta, inclusive nas fundações instituídas e mantidas pelo
Poder Público, excetuadas as nomeações para cargo de provimento em comissão, bem como
apreciar as concessões de aposentadorias, reformas e pensões, ressalvadas as melhorias
posteriores que não alterem o fundamento legal do ato concessório;

Outro pondo interessante a ser salientado é a natureza do Tribunal de Contas, muito discutida na doutrina.
Há quem defenda inclusive de que em algumas de suas funções teria natureza judicante como a de julgar as
contas dos administradores e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos da administração
direta e indireta, incluídas as fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo Poder Público federal, e as
contas daqueles que derem causa à perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário
público (CRFB, art. 71, inciso II).

Justificam os defensores dessa corrente que a Constituição ter se utilizado do termo "julgar" somado ao fato
de que são asseguradas aos Ministros do Tribunal de Contas da União as mesmas garantias, prerrogativas,
impedimentos, vencimentos e vantagens dos Ministros do Superior Tribunal de Justiça (§ 3°do art. 73 com a
redação que lhe foi dada pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998), sem olvidar ainda que possuem as
mesmas atribuições administrativas próprias dos Tribunais do Poder Judiciário, no que for compatível
(CRFB, art. 73).

Contudo, no presente trabalho defende-se que se trata de um órgão independente, porém auxiliar, do Poder
Legislativo e do Poder Executivo. No mesmo sentido, é o entendimento de Toshio Mukai (1999, p. 510), a
saber:

Sua atuação não é tão ampla como a do Poder Legislativo, em termos de controle, pois, à
exceção do controle prévio dos editais de licitação (art. 113 da Lei n. 8.666/93), serão a
posteriori, ademais, desempenhadas basicamente funções técnicas e opinativas –
apreciar e opinar sobre contas, apreciar a legalidade de atos de admissão e
aposentadoria, realizar inspeções e auditorias, fiscalizar e prestar informações (art. 71, I a VII,
da CF) [...]

(grifos nossos)

Feitas essas considerações, interessa nos limites desta pesquisa questionar se o Tribunal de Contas no
exercício de suas atribuições constitucionais, quando for instado a analisar e a registrar ato de concessão de
aposentadoria ou de pensão, pode determinar ao órgão responsável (geralmente, órgão da administração
direta ou sob a forma de autarquia) pela edição do ato que o mesmo seja feito de outra forma.

Verifica-se que a Corte de Contas ao avaliar para fins de registro a legalidade do ato de aposentadoria ou de
pensão não poderá determinar qualquer alteração. Caso entenda de outra forma será lícito apenas sugeri-la e
caso não haja acatamento deverá negar o registro, não podendo tomar quaisquer outras medidas.

…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 5/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…
Neste sentido, especificamente quanto aos limites estabelecidos na Constituição da República em relação aos
Tribunais de Contas, é preciso o entendimento de José dos Santos Carvalho Filho (2006, p. 827):

É mister acentuar, neste ponto, que as funções básicas dos Tribunais de Contas em geral são
exatamente as que constam do art. 71 da CF, muito embora as normas sejam aplicáveis
diretamente à Corte de Contas federal. Significa dizer que, pelo princípio da simetria
constitucional, os demais Tribunais de Contas não podem inserir, em sua competência,
funções não mencionadas na Constituição Federal. Referidos Tribunais devem adotar,
como modelo de competência, as funções constantes do art. 71 da CF. Esse
entendimento, aliás, já foi expressamente abraçado pelo Supremo Tribunal Federal, de forma
irreparável a nosso ver.

(grifos nossos)

Verifica-se que os Tribunais de Contas, em certas ocasiões, têm extrapolado os limites constitucionais da
referida função. Nesse sentido, o Ilustre doutrinador Luis Roberto Barroso assinala que em relação à função
de apreciar, para fins de registro, a legalidade das concessões de aposentadorias, reformas e pensões,
ressalvadas as melhorias posteriores que não alterem o fundamento legal do ato concessório (1996, p. 132):

1) cabe ao Tribunal de Contas apreciar o ato concessivo de aposentadoria e baixar o processo

com suas ponderações a respeito do ato, mas lhe é vedado impor ao administrador a
modificação do ato sob pena de multa; havendo conflito, a solução é o Judiciário, quer para
dirimir o litígio interorgânico, quer para permitir que terceiro reivindique seus direitos;

(sem grifos no original)

Caso o Tribunal de Contas não observe tal limite na sua atribuição, restará caracterizado o excesso de
poder que, segundo ilação da Ilustre Maria Sylvia Zanella Di Pietro (2006, p. 246) ao falar dos vícios do ato
administrativo, ocorrerá quando:

O excesso de poder ocorre quando o agente público excede os limites de sua competência...

Constitui, juntamente com o desvio de poder, que é vício quanto à finalidade, uma das
espécies de abuso de poder. Este pode ser definido, em sentido amplo, como o vício do ato
administrativo que ocorre quando o agente público exorbita de suas atribuições (excesso de
poder), ou pratica a ato com finalidade diversa da que implícita ou explicitamente da lei (desvio
de poder).

(grifos no original)

Conclui-se assim que não observando tais limites o ato do Tribunal de Contas será maculado de
ilegalidade por excesso de poder tendo em vista que sua função de apreciar a concessão de pensão
não abrange a possibilidade de determinar, de forma cogente, qualquer alteração.

Além disso, outra gravidade presente na situação em tela é a possibilidade de trazer diversos problemas para
os administrados uma vez que, ao mesmo tempo em que a sugestão não vincula o órgão que concedeu a
pensão (e não concorda em alterar o ato) terá eficácia perante os administrados envolvidos (pensionistas e
terceiros eventualmente preteridos), posto que o ato objeto de análise perderá sua eficácia caso realmente
haja a negativa de registro. Ou seja, um administrado que tinha seu direito parcialmente reconhecido e que
estava recebendo, deixa de receber por que o Tribunal de Contas, dentro dos limites, nega registro ao ato
por entender que terceira pessoa também deveria ser beneficiária.

Visto por outro ângulo, têm-se de um lado dois órgãos da Administração Pública que divergem tecnicamente
(fiscalizador e fiscalizado) e de outro os administrados que buscam o reconhecimento do direito à pensão,
podendo tal controvérsia injustamente perdurar por longo período no qual enquanto não houver novo ato e
posterior registro não haverá pagamento algum de benefício previdenciário.

Não obstante, cabe destacar ainda que referida situação peculiar terá pelo menos uma e na maioria dos
…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 6/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…
casos até duas agravantes, quais sejam: a natureza alimentícia do direito e a obrigatoriedade de resguardar os
direitos dos idosos prioritariamente.

A primeira agravante se mostra presente pela natureza alimentícia dos benefícios previdenciários, conforme
conceito da própria Constituição da República, in verbis:

Art. 100...

§ 1º-A Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários,

vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e
indenizações por morte ou invalidez, fundadas na responsabilidade civil, em virtude de sentença
transitada em julgado.(Incluído pela Emenda Constitucional nº 30, de 2000)

A segunda agravante se destaca tendo em vista que a maioria dos dependentes são viúvas e viúvos e que, em
regra, serão pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos e, portanto, legalmente tratadas como
idosos, sendo que o Ordenamento Jurídico vigente garante ao idoso o gozo de todos os direitos
fundamentais inerentes à pessoa humana, sendo-lhes asseguradas todas as oportunidades e facilidades, para
preservação de sua saúde física e mental e seu aperfeiçoamento moral, intelectual, espiritual e social, em
condições de liberdade e dignidade (Estatuto do Idoso – Lei federal n° 10.741/2003).

Além disso, a referida norma garante a prioridade na tramitação dos processos e procedimentos, tanto na
Justiça quanto na Administração Pública, em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual
ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instância (art. 71, caput e § 3).

Tais situações e agravantes ferem ao menos dois princípios gerais de Direito Público, quais sejam: o princípio
da submissão do Estado à ordem jurídica e o princípio da função.

O primeiro princípio referido, segundo o mestre Carlos Ari Sundfeld (2005, p.158), assim se contextualiza:

Segundo o princípio da submissão do Estado ao Direito, todo ato ou comportamento do Poder

Público, para ser válido e obrigar os indivíduos, deve ter fundamento em norma jurídica
superior. O princípio determina não só que o Estado está proibido de agir contra a ordem
jurídica como, principalmente, que todo poder por ele exercido tem sua fonte e fundamento em
uma norma jurídica.

Assim, o agente estatal, quando atua, não o faz para realizar sua vontade pessoal, mas para dar cumprimento
a algum dever, que lhe é imposto pelo Direito. O Estado se coloca, então, sob a ordem jurídica, nos mais
diferentes aspectos de sua atividade.

Já em relação ao segundo princípio, assim se manifesta o mesmo autor (2005, p. 163) :

A atividade pública – cujo exercício é regulado pelo direito público – constitui função. Função,
para o Direito, é o poder de agir, cujo exercício traduz verdadeiro dever jurídico, e que só se
legitima quando dirigido ao atingimento da específica finalidade que gerou sua atribuição ao
agente. O legislador, o administrador, o juiz, desempenham função: os poderes que receberam
da ordem jurídica são de exercício obrigatório e devem necessariamente alcançar a finalidade
por ela mirada.

Analisemos estes dois aspectos: a) o exercício de poder estatal é um dever, não uma faculdade do agente; b)
o ato de direito público praticado com base em poder atribuído por certa norma só será válido se alcançar a
finalidade por ela mirada.

Analisando as citadas situações, especialmente a atuação dos dois órgãos de forma conjunta, e agravantes à
luz dos referidos princípios concluir-se-á, inevitavelmente, que as finalidades dos atos não foram alcançadas.

A partir do momento em que o Tribunal de Contas vai além de sua atribuição, verifica-se que o mesmo não
atinge sua finalidade e, portanto, fere os supra destacados princípios.

Isto porque tanto o órgão que tem como responsabilidade a edição do ato de concessão de aposentadoria e
…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 7/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…
de pensão quanto o Tribunal de Contas estão submetidos, ou melhor, submissos a todas as normas do
Ordenamento Jurídico e devem atuar buscando sempre atingir suas finalidades retiradas exclusivamente do
mesmo Ordenamento, sendo que quando não respeitam seus limites de atribuições, a finalidade do ato
consequentemente não será alcançada.

Outra situação a ser enfrentada é a hipótese na qual, mesmo havendo discordância, o órgão fiscalizado acata
a "sugestão" do Tribunal de Contas seja por falta de informações seja por receio de eventuais multas e
penalidades (uma vez que normalmente assumem a forma de determinação, inclusive indicando sanções de
todas as naturezas).

O ato de concessão de aposentadoria e de pensão efetuado nos moldes supra expostos será maculado,
tendo em vista que a autoridade pública responsável pela verificação da presença de todos os requisitos para
sua concessão expressamente se manifestou pela impossibilidade e só editou o ato quando o Tribunal de
Contas determinou que assim fosse procedido, sendo que poderá inclusive restar configurado o crime de
abuso de autoridade, a depender de existência de dolo.

Nesse sentido, cabe destacar a alerta feita por Maria Sylvia Zanella Di Pietro (2006, p. 246):

Tanto o excesso de poder quanto o desvio de poder podem configurar crime de abuso de
autoridade, quando o agente público incidir numa das infrações previstas na Lei n° 4.898, de
9-12-65, alterada pela Lei n° 6.657, de 5-6-79, hipótese em que ficará sujeito à
responsabilidade administrativa e à penal, podendo ainda responder civilmente, se de seu ato
resultarem danos patrimoniais.

(grifos no original)

Contudo, a efetiva tipificação como crime de abuso de autoridade apenas ocorrerá em casos extremos.
Porém a ilegalidade estará presente sempre que a edição do ato pelo Tribunal de Contas ocorra com
excesso de poder.

Conclui-se que diversos são os interesses envolvidos nos casos citados bem como são diversas as
repercussões jurídicas e sociais quando caracterizada a ilegalidade e a ofensa a direitos dos idosos e que o
presente trabalho visa suscitar uma maior discussão sobre todos os pontos citados.

7 REFERÊNCIAS
BARROSO, Luiz Roberto. Tribunal de Contas: Algumas Incompetências. Revista de Direito
Administrativo, Rio de Janeiro, v.203, p. 131/140, jan./mar. 1996.

BRASIL, Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado,
1988.

BRASIL, Lei n.º 10.741, de 1° de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras
providências. Disponível em: <www.presidencia.gov.br/legislacao>. Acesso em: 8 set. 2007.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 15. ed. rev. amp. atual. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 19. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

ESPÍRITO SANTO, Constituição (1989). Constituição do Estado do Espírito Santo. Vitória, ES:
Assembléia Legislativa, 1989.

FDV (Faculdades de Direito de Vitória). Normas e diretrizes para elaboração de trabalhos científicos:
manual da FDV. BUSSINGUER, Elda Coelho de Azevedo; SILVA, Altiva Corrêa. Florianópolis: Fundação
Boiteux, 2007.

…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 8/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…
FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. Tribunais de Contas do Brasil: jurisdição e competência. 2. ed.
Belo Horizonte: Fórum, 2005.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de Mello. Curso de Direito Administrativo. 18. ed. São Paulo:
Malheiros, 2005.

MUKAI, Toshio. Direito Administrativo Sistematizado. São Paulo: Saraiva, 1999.

SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de Direito Público. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

TEIXEIRA, Flávio Germano de Sena. O Controle das Aposentadorias pelos Tribunais de Contas. Belo
Horizonte: Fórum, 2004.

Compartilhe:
Twitter
Facebook
Orkut
Nota do artigo: 5,0
Recomende esse texto
Versão para impressão

E-mails dos Destinatários (Separados por vírgula)

Seu nome
Seu e-mail
Comentário

Enviar

Gustavo Cabral Vieira

…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 9/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…
Procurador Federal, lotado na PF/ES.

Veja todos os artigos publicados pelo autorFale com o autor

Seu nome

Seu e-mail

Assunto

Mensagem

Enviar

Como citar este texto: NBR 6023:2002 ABNT

VIEIRA, Gustavo Cabral. Limites de atuação do Tribunal de Contas na apreciação da legalidade dos
atos de concessão de aposentadorias e de pensões. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2627, 10 set.
2010. Disponível em: <http://jus.uol.com.br/revista/texto/17382>. Acesso em: 29 out. 2010.

Assuntos relacionados: Tribunal de Contas | Direito Administrativo

Distribuidor Atos
Projetar, reformar,
executar manut.
sist.hidráulic os 11-
42319512
www.Auto m a Hydraulics.com .br

…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 10/11
29/10/2010 Limites de atuação do Tribunal de Con…

Jus Navigandi

Fale Conosco
Anuncie no Jus
Ajuda
Privacidade
Quem Somos
Blog da Equipe

Jus Navigandi. Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial sem autorização.

…uol.com.br/…/limites-de-atuacao-do-… 11/11