Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
300
REVISIÓN
Alergol Inmunol Clin, Octubre 1999 Vol. 14, Núm. 5, pp. 300-312
Núm. 5 Antihistamínicos H1: revisión 301
19
302 I. Jáuregui Presa Volumen 14
CLORFENIRAMINA
macroglobulina16, interleucina 6 (IL-6) e IL-817,
Cl
leucotrienos y prostaglandina D2 (PGD2) 18 y la
expresión de ICAM-1 y de antígenos HLA-II en
la superficie de células epiteliales19.
La terfenadina inhibe el infiltrado celular infla-
matorio y los productos de activación del eosinó- CH3
20
Núm. 5 Antihistamínicos H1: revisión 303
OH CH3
O
ASTEMIZOL
TERFENADINA CH3
H CH3 O
CH2 Cl C OH
O NC N
N
H
N C O CH2 CH2
N
N CH3
N O
LORATADINA
F LEVOCABASTINA
AZELASTINA
CH CH C OH CH3
O
N
HC O N CH2 CH2 CH2 C C CH3
C CH CH2 N
EBASTINA
CH3
ACRIVASTINA
CH3
OH CH3 CH3
O
Q CH3 CAREBASTINA
HCl CH3
FEXOFENADINA
puesto (Tabla II), lo que puede deberse a una sifican en "familias" de acuerdo con la similitud
mayor concentración tisular o a metabolitos acti- de su secuencia de aminoácidos33. Como resultado
vos que mantengan el efecto27. de la variabilidad genética, el número de isoenzi-
Ya que todos los antagonistas de los receptores mas p-450 varía y cada fármaco específico se
H1 inhiben las reacciones cutáneas frente a la his- metaboliza de forma distinta15. Astemizol o ter-
tamina, esta prueba se ha convertido en un test fenadina son metabolizados por la familia 3A4
biológico estandarizado de la acción de los (CYP3A4). Dentro de esta misma familia, algunas
antihistamínicos15. Sin embargo, como han señala- sustancias pueden actuar como inhibidores enzi-
do algunos autores28, no siempre existe correla- máticos y otras como sustrato enzimático, lo cual
ción entre la inhibición de la respuesta cutánea y da lugar a interacciones múltiples33. En la Tabla III
la eficacia clínica de los diversos compuestos. se especifican algunos inhibidores y sustratos
Todos los antihistamínicos clásicos y muchos enzimáticos del CYP3A4. Nótese que los flavo-
de segunda generación (terfenadina29, ebastina30, noides naturales presentes en el mosto de la uva
astemizol31, loratadina26, mizolastina32) son meta- pueden inhibir también la familia 3A433,34 y que la
bolizados en mayor o menor medida por el siste- eritromicina es, a la vez, inhibidor enzimático y
ma del citocromo p-450 (CYP) hepático, lo que sustrato de CYP3A433.
tiene una importancia vital en el desarrollo de Por otra parte, la eritromicina es capaz de blo-
interacciones medicamentosas y toxicidad. CYP quear por sí sola ciertos canales del potasio en el
es un sistema enzimático responsable del metabo- miocardio35, lo cual podría ser fundamental, como
lismo y la detoxificación de fármacos, presente en luego se verá, en sus interacciones con algunos
el hígado y otros tejidos, cuyos isoenzimas se cla- antihistamínicos.
21
304 I. Jáuregui Presa Volumen 14
22
Núm. 5 Antihistamínicos H1: revisión 305
Tabla III. Inhibidores de la familia 3A4 del citocromo P-450 Tabla IV. Factores de riesgo de arritmias ventriculares en
(CYP3A4) pacientes que reciben antihistamínicos33,40
Inhibidores enzimáticos 1. Coadministración de otros fármacos
Cimetidina y ranitidina Agentes que prolongan el intervalo QT como quinidina o
Claritromicina, eritromicina y troleandomicina (TAO). eritromicina
Ketoconazol e itraconazol Inhibidores/sustratos enzimáticos de CYP3A4 (Tabla III)
Fluvoxamina y norfluoxetina (metabolito de fluoxetina) 2. Hepatopatía previa
Flavonoides naturales en el zumo y mosto de uva. 3. Alteraciones hidroelectrolíticas
Hipopotasemia
Sustratos enzimáticos Hipomagnesemia.
Astemizol, terfenadina, ebastina, loratadina, mizolastina 4. Síndrome del QT largo congénito
Cisapride 5. Situaciones de bradicardia
Eritromicina
23
306 I. Jáuregui Presa Volumen 14
Fig. 2. Taquicardia ventricular en forma de “torsades de pointes”. Registro simultáneo en las derivaciones I, II, III y VI.
24
Núm. 5 Antihistamínicos H1: revisión 307
anticinetósica. Flunarizina es el derivado bifluora- tes de autores japoneses insisten en sus diversas
do de la cinarizina y tiene también actividad blo- acciones antiinflamatorias y antialérgicas65,66.
queante de los canales del calcio6; se emplea en la Astemizol. Se metaboliza por el citocromo p-
profilaxis de la migraña y el vértigo y en trastor- 450 hepático a desmetilastemizol (DMA), que tie-
nos vasculares cerebrales y periféricos. ne una actividad antihistamínica significativa.
Prometazina. Derivado etilamina de la fenotia- Tras comenzar su administración oral, se alcanzan
cina, posee las mismas características sedativas de concentraciones estables de astemizol en una
otras fenotiacinas, junto con un potente efecto semana y las concentraciones de astemizol más
antihistamínico y anticinetósico9. En los años 70 y sus metabolitos persisten más de 4 semanas31. El
primeros 80 fue uno de los antihistamínicos más astemizol tiene una vida media de 1,1 días y su
utilizados por vía oral y tópica en nuestro país, metabolito DMA, de 9,5 días 4; sus efectos de
pese a su toxicidad potencial: puede producir dis- supresión de respuesta cutánea a histamina y de
crasias sanguíneas, neuro y hepatotoxicidad y broncoconstricción inducida por histamina pueden
diversas reacciones cutáneas como urticaria de persistir de 4 a 6 semanas (Tabla II). Como ya se
contacto, dermatitis sistémicas de contacto y reac- ha comentado, está sujeto a las interacciones
ciones fototóxicas y fotoalérgicas60. medicamentosas de otros antihistamínicos meta-
bolizados por el citocromo p-450 hepático y es
potencialmente cardiotóxico36, incluido el DMA46.
ANTIHISTAMÍNICOS H1 DE El astemizol no se ha relacionado con somnolen-
SEGUNDA GENERACIÓN cia, aunque sí con ganancias de peso4.
Terfenadina. Químicamente es un derivado de
Mequitazina. Derivado fenotiacínico similar a butirofenona 29 y el más representativo de los
prometazina, pero sin efectos sedativos a las dosis antihistamínicos no sedativos, ya que no cruza la
recomendadas, hecho atribuido en un principio a barrera hematoencefálica gracias a su estructura
una mayor afinidad del fármaco por los receptores fenilbutanol8. Tiene una vida media de 16 a 24
H1 periféricos que por los centrales2. Como otros horas y, como ya se ha comentado, es en realidad
antihistamínicos, la mequitazina demostró activi- un profármaco, que actúa a través de su metaboli-
dad broncodilatadora, en este caso atribuida a la to ácido, terfenadina carboxilato o fexofenadina,
capacidad de las fenotiacinas de inhibir a la cal- tras un metabolismo de primer paso hepático. La
modulina, interfiriendo así en la acción de la fos- terfenadina inhibe rápidamente la respuesta cutá-
folipasa A261. Salvo por la falta de sedación a dosis nea a histamina y este efecto se mantiene 24
bajas, sus efectos adversos son superponibles a los horas. El bloqueo histamínico producido por un
de las fenotiacinas como grupo9. ciclo de 7 días de terfenadina persiste durante 7
Ketotifeno. Antihistamínico derivado del com- días más una vez suspendido el fármaco4,29. Sus
puesto tricíclico benzocicloheptatiofeno y comer- interacciones medicamentosas y su potencial car-
cializado como un estabilizador de membrana de diotoxicidad ya se han comentado. Por lo demás,
células efectoras de la reacción alérgica, de perfil en varios estudios, los efectos adversos sobre el
farmacológico similar a las cromonas y activo por SNC o sobre el tracto gastrointestinal y los efec-
vía oral62. Su principal acción, sin embargo, es la tos anticolinérgicos son similares para terfenadina
doble inhibición competitiva y no competitiva del y placebo9.
receptor H12. Comparte con otros antihistamínicos Azelastina. Es un derivado de ftalazinona, no
más antiguos las acciones sedantes y efectos anti- relacionado estructuralmente con otros antihista-
serotonínicos2,6,9. mínicos, e inicialmente investigado para su empleo
Oxatomida. Piperazina estructural y química- oral como inhibidor de la liberación de mediadores
mente muy similar al anticinetósico cinarizina. La inflamatorios de mastocitos67. Se metaboliza por
oxatomida también se comercializó como un inhi- oxidación hepática y aunque tiene una vida media
bidor de la degranulación mastocitaria 63; sin de 22 horas, su metabolito mayor desmetilazelasti-
embargo, como ocurre con ketotifeno, sus princi- na, farmacológicamente activo, tiene una vida
pales efectos son antihistamínicos H1, anticolinér- media de 54 horas68. En España está disponible
gicos y antiserotonínicos2,64. Publicaciones recien- para su uso tópico en spray nasal y en colirio, y ha
25
308 I. Jáuregui Presa Volumen 14
demostrado una inhibición significativa de la res- mo de primer paso hepático, la loratadina tiene las
puesta a histamina intranasal69 y eficacia en el con- mismas interacciones con macrólidos e imidazo-
trol de los síntomas riníticos comparable a la de les que otras piperidinas, lo que, sin embargo,
varios antihistamínicos sistémicos70; la disgeusia o como ya se ha comentado, no produce cambios
alteraciones en la percepción del sabor es el efec- significativos en el intervalo QTc48,49, ya que no es
to adverso más comunicado4,70. un potente bloqueador de canales del potasio50.
Levocabastina. Es una ciclohexil-piperidina Ebastina. Químicamente es una piperidino-
desarrollada para administración tópica ocular y butirofenona6 prácticamente igual a la molécula de
nasal, con una vida media de 35 a 40 horas y una terfenadina (Figura 1b). También es un profárma-
absorción sistémica escasa o nula71. En estudios co, que sufre un metabolismo de primer paso
controlados, ha resultado menos eficaz que los hepático a través del sistema CYP3A4 y que actúa
corticoides tópicos4, pero al menos tan eficaz y a través de su metabolito carboxilado carebastina
bien tolerada como el cromoglicato disódico4, la o LAS-X-113, con una vida media de 10,6 horas77.
azelastina tópica72, la terfenadina73 y la loratadina74 Como ya se ha comentado y dado que comparten
en el control de síntomas de rinoconjuntivitis alér- estructura química y, vías metabólicas, la ebastina
gica. Está disponible en spray nasal y colirio. tiene las mismas interacciones medicamentosas
Cetirizina. Es el metabolito ácido de hidroxici- que la terfenadina30 y teóricamente, podría com-
na. El 40-60% se excreta tal cual en orina y su partir un riesgo similar de cardiotoxicidad, dado
eliminación está disminuida en la insuficiencia que bloquea el canal rectificador del K en el mio-
renal14. Como ocurre con la hidroxicina, se con- cardio43, aunque es un bloqueador más débil que
centra en la piel rápidamente y se considera el terfenadina44; y su dosis terapéutica es seis veces
antihistamínico más eficaz, excluido astemizol, en menor su metabolito ácido carebastina carece de
la supresión de la respuesta cutánea a histamina4,28. estos efectos e interacciones44,45. Por otra parte, la
Tiene un comienzo de acción de una hora y un ebastina ha demostrado que no tiene acciones
efecto máximo de 4 a 8 horas tras la administra- anticolinérgicas ni altera el rendimiento psicomo-
ción14 y, como ya se ha comentado, se le han atri- tor a dosis terapéuticas78.
buido efectos antiinflamatorios13 y antiasmáticos15. Mizolastina. Su estructura corresponde a un
Dado que no se metaboliza por el CYP, carece de derivado piperidín-benzimidazol, que actúa como
las interacciones medicamentosas de otros com- ligando específico de receptores H1, con una acti-
puestos26. Como ya se ha dicho, la cetirizina no vidad antihistamínica máxima a las 4 horas de su
prolonga el intervalo QTc a dosis de hasta 6 veces administración y que se mantiene durante unas 24
las dosis terapéuticas indicadas47. Aunque en los horas32. Su eficacia en la supresión de la respues-
estudios más objetivos la cetirizina no altera el ta cutánea a histamina es similar a cetirizina y ter-
rendimiento psicomotor a dosis de 10 mg diarios4, fenadina y mayor que la de loratadina79. Tiene una
la experiencia clínica demuestra que produce metabolización hepática, principalmente por glu-
sedación subjetiva, que puede ser su mayor incon- curonización del compuesto original y en mucho
veniente. menor grado por oxidación a través de CYP3A4 y
Loratadina. Es una piperidina de estructura CYP2A632, aunque muestra las mismas interaccio-
similar a azatadina, de la que difiere por un radi- nes con imidazoles y macrólidos que otras piperi-
cal éster carboxietil que limita su distribución en dinas32. Dado que no se han hallado metabolitos
el SNC9. Es también un profármaco, que se meta- activos 80, su actividad farmacológica parece
boliza por el sistema CYP3A4 (en su mayor par- depender del compuesto original. La mizolastina
te) en el metabolito activo descarboetoxiloratadina no produce sedación a dosis de 10 mg/día, pero sí
(DCL)75. Tiene una vida media de 8 a 11 horas y a partir de 20 mg/día81 y no parece interactuar sig-
el metabolito DCL, de 17 a 23 horas; a las dosis nificativamente con alcohol82 ni tener efectos anti-
recomendadas no causa sedación ni tiene efectos colinérgicos83.
cardiovasculares76. La loratadina es menos eficaz Fexofenadina. Es el metabolito ácido de ter-
que otras piperidinas en la supresión de la res- fenadina. Como ya se ha comentado, el 99 % de
puesta cutánea a histamina, lo cual no parece terfenadina15 se metaboliza en el primer paso por
influir en su eficacia clínica28. Dado su metabolis- el hígado en su metabolito ácido carboxílico y
26
Núm. 5 Antihistamínicos H1: revisión 309
actúa a través de él. Fexofenadina tiene una fase 3. Martínez-Mir I, Palop Larrea V, Morales-Olivas
de distribución de 2 a 4 horas y una fase de eli- FJ. Antihistamínicos H1. Perfil de seguridad. En:
minación de 17 horas24 y comparte las propieda- Álvarez FJ, del Río MC. Antihistamínicos H1 y
des antihistamínicas y la falta de efectos sedantes conducción de vehículos. Barcelona: Masson SA,
y anticolinérgicos del compuesto parental, pero, 1998.
4. Simons FER. Antihistamines. En: Kaplan AP, 2nd
dado que no sufre prácticamente metabolismo ed. Allergy. Filadelfia: WB Saunders Co, 1997.
hepático24, no interactúa con macrólidos ni imida- 5. Prous JR. The year's drugs news. Therapeutic tar-
zoles ni, previsiblemente, con otros inhibidores o gets 1994. Barcelona. JR Prous Science Publis-
sustratos del citocromo p-450; y como no inhibe hers,1994.
los canales miocárdicos del K45, carece de efectos 6. Martindale. The Extra Pharmacopoeia, 31th ed.
sobre el intervalo QTc del ECG24,33,38. La fexofena- Reynolds JEF, ed. Londres. The Royal Pharmaceu-
dina se ha estudiado en múltiples ensayos clínicos tical Society, 1996.
en rinitis alérgica y urticaria crónica, a dosis de 60 7. Meltzer EO. An overview of current pharmacothe-
mg/12 horas y en dosis únicas diarias de 120 mg, rapy in perennial rhinitis. J Allergy Clin Immunol
180 mg y 240 mg24,84,85; ha demostrado una efica- 1995; 95: 1097-1110.
8. Zhang MQ, Laak AM, Timmerman H. Structure -
cia y tolerancia óptimas, si bien, en varios estu-
activity relationships within a series of analogues
dios no parece existir, a partir de una dosis dada, of the histamine H1-antagonist terfenadine. Eur J
una relación lineal dosis-respuesta con la reduc- Med Chem 1993, 28: 165-173.
ción de síntomas15. En base a estos ensayos clíni- 9. McEvoy GK, ed. American Hospital Formulary
cos, se ha recomendado como dosis óptima para Service (AHFS) Drug Information 1996. Bethesda:
adultos y niños mayores de 12 años la de 120 mg AFS, ed. 1996.
en toma única diaria para la rinitis alérgica y la de 10. Vademécum Internacional Medicom, 38ª ed, 1997.
180 mg en toma única diaria para la urticaria cró- 11. Simons FER, Simons KJ. The pharmacology and
nica86. Por otra parte, la fexofenadina no interac- use of H1-receptor-antagonist drugs. N Engl J Med
túa con alcohol ni afecta el rendimiento psicomo- 1994; 330: 1663-1670.
tor y los estudios preliminares indican que no es 12. Togias AG, Naclerio RM, Warner J, et al. Demons-
tration of inhibition of mediator release from
necesario un ajuste de dosis en ancianos ni en la
human mast cells by azatadine base: in vivo and in
insuficiencia hepática o renal24,86. vitro evaluation. JAMA 1986; 255: 225-229.
Otros. Existen muchos nuevos antagonistas de 13. Ciprandi G, Buscaglia S, Pesce G, Passalacqua G,
receptores H1 que no han sido comercializados en Rihoux JP, Bagnasco M, et al. Cetirizine reduces
España, tales como acrivastina (un metabolito de inflammatory cell recruitment and ICAM-1 (or
triprolidina de muy corta acción y necesidad de 4 CD54) expression on conjunctival epithelium in
dosis diarias4), noberastina (un derivado de aste- both early and late-phase reactions after allergen-
mizol con un comienzo de acción más rápido que specific challenge. J Allergy Clin Immunol 1995;
el compuesto parental87) o epinastina (un antihis- 95: 612-621.
tamínico con acciones antiinflamatorias estudiado 14. Anónimo. Cetirizina - Un nuevo antihistamínico.
fundamentalmente en Japón para su uso en asma Med Lett Drugs Ther (ed. esp.) 1996; 18: 33-35.
15. Du Buske LM. Clinical comparison of histamine
bronquial)88. Se están estudiando nuevas molécu- H1-receptor antagonist drugs. J Allergy Clin Immu-
las para su uso por vía oral o tópica, cuyo papel nol 1996; 98: S307-S318.
aún resulta prematuro definir. 16. Greiff L, Persson CGA, Svensson C, Enander I,
Anderson M. Loratadine reduces allergen-induced
mucosal output of alfa-2-macroglobulin and trypta-
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS se in allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol
1995; 96: 97-103.
1. Salvá Miquel JA: Evolución de los antihistamíni- 17. Lippert U, Kruger-Krasagakes S, Moller A, Kiess-
cos. JANO 1991; 1125. ling U, Czarnetzki BM. Pharmacological modula-
2. Trzeciakowski JP, Mendelsohn N, Levi R. Antihis- tion of IL-6 and IL-8 secretion by H1-antagonist
tamínicos. En: Middleton E, et al, ed: Alergia: Prin- descarboethoxy-loratadine and dexamethasone by
cipios y Práctica (ed esp) Barcelona: Salvat Edito- human mast and basophilic cell lines. Exp Derma-
res, SA. 1992; vol. 1 cap. 31. tol 1995; 4: 272-276.
27
310 I. Jáuregui Presa Volumen 14
18. Bousquet J, Lebel B, Chanel I, Morel A, Michel 31. Janssens MM-L. Astemizole: a non-sedating
FB. Antiallergic activity of H1-receptor antagonists antihistamine with fast and sustained activity. Clin
assessed by nasal challenge. J Allergy Clin Immu- Rev Allergy 1993; 11: 35-63.
nol 1988; 82: 881-887. 32. Anónimo. Mizolén - Mizolastina 10 mg. Monogra-
19. Vignola AM, Crampette L, Mondain M, Sauvere G, fía de producto. Alcobendas (Madrid): Laborato-
Czarlewski W, Bousquet J. Inhibitory activity of rios Synthélabo-Alonga SA, 1998.
loratadine and descarboethoxyloratadine on expres- 33. Ament PW, Paterson A. Drug interactions with the
sion of ICAM-1 and HLA-DR by nasal epithelial nonsedating antihistamines. Am Fam Physician
cells. Allergy 1995; 50: 200-203. 1997; 56: 223-230.
20. Ciprandi G, Pronzato C, Ricca V, Varese P, Del 34. Clifford CP, Adams DA, Murray S, Taylor GW,
Giacco GS, Canonica GW. Terfenadine exerts Wilkins MR, Boobis AR, et al. The cardiac effects
antiallergic activity reducing ICAM-1 expression of terfenadine after inhibition of its metabolism by
on nasal epithelial cells in patients with pollen grapefruit juice. Eur J Pharmacol 1997; 52: 311-
allergy. Clin Exp Allergy 1995; 25: 871-878. 315.
21. Ciprandi G, Pronzato C, Passalacqua G, Ricca V, 35. Rampe D, Murawsky MK. Blockade of the human
Bagnasco M, Grogen J, et al. Topical azelastine cardiac K+ channel Kv1.5 by the antibiotic eryth-
reduces eosinophil and ICAM-1 expression on romycin. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol
nasal epithelial cells: an antiallergic activity. J 1997; 355: 743-750.
Allergy Clin Immunol 1996; 96: 1088-1096. 36. Woosley RL. Cardiac actions of antihistaminics.
22. Campbell A, Michel FB, Brémard-Oury C, Cram- Ann Rev Pharmacol Toxicol 1996; 36: 233-252.
pette L, Bousquet J. Overview of allergic mecha- 37. Monahan BP, Ferguson CL, Killeavy ES, Lloyd
nisms. Ebastine has more than antihistamine effect. BK, Troy J, Cantilena LR. Torsades des pointes
Drugs 1996; 52 (Suppl 1): 15-19. occurring in association with terfenadine use.
23. Pichat P, Angel I, Arbilla S. Propiedades antiinfla- JAMA 1990; 264: 2788-2790.
matorias de mizolastina administrada por vía oral 38. Rankin AC. Antihistamínicos no sedantes y arrit-
en las reacciones cutáneas inducidas por ácido ara- mias cardíacas. Lancet (ed. esp.) 1998; 32: 125-126.
quidónico en la rata. Arzneim-Forsch/Drug Res 39. Muñoz B, Villa LF, ed. Manual de Medicina Clíni-
1998; 48: 173-178 (reimpresión traducida). ca - Diagnóstico y Terapéutica. 2ª Ed. Madrid: Edi-
24. Marham A, Wagstaff AJ. Fexofenadine. Drugs ciones Díaz de Santos 1993.
1998; 55: 269-274. 40. Tan HL, Hou CJY, Lauer MR, Sung RJ. Elec-
25. Abdelaziz MM, Devalia JL, Khair OA, Bayram H, trophysiologic mechanisms of the long QT interval
Prior AJ, Davies RJ. Effect of fexofenadine on syndromes and torsades de pointes. Ann Intern
eosinophil-induced changes in epithelial permeabi- Med 1995; 122: 701-714 .
lity and cytokine release from nasal epithelial cells 41. Woosley RL, Chen Y, Freiman JP, Gillis RA.
of patients with seasonal allergic rhinitis. J Allergy Mechanisms of the cardiotoxic actions of terfenadi-
Clin Immunol 1998; 101: 410-420. ne JAMA 1993; 269: 1532-1536.
26. Desager JP, Horsmans Y. Pharmacokinetic-pharma- 42. Crumb WJ, Wible B, Arnold DJ, Payne JP, Brown
codynamic relationships of H1-antihistamines.Clin AM. Blockade of multiple human cardiac potas-
Pharmacokinet 1995; 28: 419-432. sium currents by the antihistamine terfenadine:
27. Simons FER, Simons KJ. Antihistamines. En: possible mechanism for terfenadine-associated car-
Middleton E et al, ed: Allergy: Principles and Prac- diotoxicity. Mol Pharmacol 1995; 47: 181-190.
tice 4ª ed. Vol. 1. San Luis: Mosby-Year Book, 43. Ko CM, Ducic I, Fan J, Shuba YM, Morad M. Su-
1993. ppression of mammalian K+ channel family by
28. Monroe EW, Daly AF, Shalhoub RF. Appraisal of ebastine. J Pharmacol Exp Ther 1997; 281: 233-244.
the validity of histamine-induced wheal and flare to 44. Valenzuela C, Delpon E, Franqueza L, Gay P,
predict the clinical efficacy of antihistamines. J Vicente J, Tamargo J. Comparative effects of non-
Allergy Clin Immunol 1997; 99: S798-S806. sedating histamine H1 receptor antagonists, ebasti-
29. McTavish D, Goa KL, Ferrill M. Terfenadine. An ne and terfenadine, on human Kv1.5 channels. Eur
updated review of its pharmacological properties J Pharmacol 1997; 326: 257-263 .
and therapeutic efficacy. Drugs 1990; 39: 552-574. 45. Hey JA, del Prado M, Sherwood J, Kreutner W,
30. Wiseman LR, Faulds D. Ebastine. A review of its Egan RW. Comparative analysis of the cardiotoxi-
pharmacological properties and clinical efficacy in city proclivities of second generation antihistamines
the treatment of allergic disorders. Drugs 1996; 51: in an experimental model of adverse clinical ECG
260-277. effects. Arzneimittelforschung 1996; 46: 153-158.
28
Núm. 5 Antihistamínicos H1: revisión 311
46. Vorperian VR, Zhou Z, Mohammad S, Hoon TJ, 59. Miranda Páez A. Tipos de antihistamínicos. Mesa
Studenik C, January CT. Torsade de pointes with an redonda "Antihistamínicos". III Reunión Conjunta
antihistamine metabolite: potassium channel bloc- Societat Catalana d'Al-lèrgia/Alergólogos e Inmu-
kade with desmethylastemizole. J Am Coll Cardiol nólogos del Sur. Barcelona, 1987.
1996; 28: 1556-1561. 60. Rietschel RL, Fowler JF. Contact Photodermatitis.
47. Sale ME, Barbey JT, Woosley RL, Edwards D, Yeh En: Fischer´s Contact Dermatitis. 4ª ed. Capítulo
J, Thakker K, et al. The electrocardiographic 23. Baltimore: Williams and Wilkins, 1995.
effects of cetirizine in normal subjects. Clin Phar- 61. Rossoni G, Omini C, Folco GC, Vigano T, Brune-
macol Ther 1994; 56: 295-301. lli G, Berti F. Bronchodilating activity of mequita-
48. Brannan MD, Reidenberg P, Radwanski E, Shneyer zine. Arch Int Pharmacodyn Ther 1984; 268: 128 .
L, Lin CC, Cayen MN, et al. Loratadine administe- 62. Gamboa PM, Oehling A. Ketotifeno. Su acción en
red concomitantly with erythromycin: pharmacoki- las enfermedades alérgicas. Barcelona: Laborato-
netic and electrocardiographic evaluations. Clin rios Sandoz, 1988.
Pharmacol Ther 1995; 58: 269-278. 63. Patella V, de Crescenzo G, Marino O, Spadaro G,
49. Delgado LF, Pferferman A, Sole D, Naspitz CK. Genovese A, Marone G. Oxatomide inhibits the
Evaluation of the potential cardiotoxicity of the release of proinflammatory mediators from human
antihistamines terfenadine, astemizol, loratadine, basophils and mast cells. Int Arch Allergy Immunol
and cetirizine in atopic children. Ann Allergy Asth- 1996; 111: 23-29.
ma Immunol 1998; 80: 333-337. 64. Van Nueten JM, Xhonneux R, Janssen PAJ. Preli-
50. Ducic I, Ko CM, Shuba Y, Morad M. Comparative minary data on antiserotonin effects of oxatomide,
effects of loratadine and terfenadine on cardiac K+ a novel antiallergic compound. Arch Int Pharma-
channels. J Cardiovasc Pharmacol 1997; 30: 42-54. codyn Ther 1978; 232: 217.
51. Lindquist M, Edwards IR. Risks of non-sedating 65. Ohmori K, Manabe H, Akuta-Ohnuma K. Inhibitory
antihistamines. Lancet 1997; 349: 1322. effect of oxatomide on oxygen-radical generation
52. Lacerda AE, Roy ML, Lewis EW, Rampe D. Inte- and peptide-leukotriene release from guinea-pig
ractions of the nonsedating antihistamine loratadine eosinophils. Arzneimittelforschung 1998; 48: 43-46.
with a Kv1.5-type potassium channel cloned from 66. Noma T, Yoshizawa I, Kawano Y, Nakajima T.
human heart. Mol Pharmacol 1997; 52: 314-322. Effect of oxatomide on T-cell activation and the
53. Pratt CM, Hertz RP, Ellis BE, et al. Risk of develo- production of interferon-gamma in mite sensitive
ping life-threatening ventricular arrhytmia associa- asthma. Eur J Pharmacol 1998; 343: 239-247.
ted with terfenadine in comparison with over-the- 67. Connel JT, Perhach JL, Weiler JM, Rosenthal R,
counter antihistamines, ibuprofen and clemastine. Hamilton L, Diamond L, et al. Azelastine (AZ), a
Am J Cardiol 1994; 73: 346-352. new antiallergy agent: efficacy in ragweed hay
54. Salata JJ, Jurkiewicz NK, Wallace AA, Stupienski fever. Ann Allergy 1985; 55: 392.
RF, Guinosso PJ, Lynch JJ. Cardiac electrophysio- 68. McTavish D, Sorkin EM. Azelastine: a review of its
logical actions of the histamine H1 receptor antago- pharmacodynamic and pharmacokinetic properties,
nists astemizole and terfenadine compared with and therapeutic potential. Drugs 1989; 38: 778-800.
clorpheniramine and pyrilamine. Circ Res 1995; 69. Spaeth J, Schultze V, Klimek L, Lengersdorf A,
76: 110-119. Mösges R. Azelastine reduces histamine-induced
55. Schuller DE. Adverse effects of brompheniramine swelling of nasal mucosa. ORL 1996; 58: 157-163.
on pulmonary function in a subset of asthmatic chil- 70. Antépara I, Jáuregui I, Basomba A et al. Investiga-
dren. J Allergy Clin Immunol 1983; 72: 175-179. ción de la eficacia y tolerabilidad de azelastina
56. American Academy of Allergy and Immunology: spray nasal 'versus' ebastina comprimidos en
The use of antihistamines in patients with asthma. pacientes con rinitis alérgica estacional. Allergol
J Allergy Clin Immunol 1988; 82: 481-482. Immunopathol 1998; 26: 1-8.
57. Babe KS, Serafin WE. Histamina, bradicinina y sus 71. Dechant KL, Goa KL. Levocabastine: a review of
antagonistas. En: Goodman and Gilman. Las bases its pharmacological properties, and therapeutic
farmacológicas de la terapéutica, 8ª ed. esp. Mexi- potential as a topical antihistamine in allergic rhini-
co DF: McGraw-Hill Interamericana, 1996. tis and conjunctivitis. Drugs 1991; 41: 202-224.
58. Barbanoj MJ, Antonijoan RM, García-Gea C, Mas-
72. Mösges R, Spaeth J, Klimek L. Eficacia y tolerabi-
sana E, Jané F. Bases neurobioquímicas del efecto
central de los antihistamínicos. En: Álvarez FJ, del lidad de levocabastina y azelastina en spray nasal
Río MC. Antihistamínicos H 1 y conducción de para el tratamiento de la rinitis alérgica. Mediators
vehículos. Barcelona: (Coord.) Masson SA, 1998. Inflammation 1995, 4: S11-S15.
29
SUMARIO
73. The Livostin Study Group. A comparison of topical and placebo in healthy volunteers. Eur J Clin Phar-
levocabastine and oral terfenadine in the treatment macol 1994; 47: 331-335.
of allergic rhinoconjunctivitis. Allergy 1993; 48: 82. Patat A, Stubbs D, Dunmore C, Ulliac N, Sexton B,
519-524. Zieleniuk I, et al. Lack of interaction between two
74. The Swedish GP Allergy Team. Topical levocabas- antihistamines, mizolastine and cetirizine, and etha-
tine compared with oral loratadine for the treatment nol in psychomotor and driving performance in
of seasonal allergic rhinoconjunctivitis. Allergy healthy subjects. Eur J Clin Pharmacol 1995; 48:
1994; 49: 611-615. 143-150.
75. Haria M, Fitton A, Peters DH. Loratadine. A reap- 83. Danjou P, Molinier P, Berlin I, Patat A, Rosenz-
praisal of its pharmacological properties and thera- weig P, Morselli PL. Assessment of the anticholi-
peutic use in allergic disorders. Drugs 1994; 48: nergic effect of the new antihistamine mizolastine
617-637. in healthy subjects. Br J Clin Pharmacol 1992; 34:
76. Simons FER. The therapeutic index of newer H1- 328-331.
receptor antagonists. Clin Exp Allergy 1994; 24: 84. Day JH, Briscoe MP, Welsh A, Smith JN, Clark A,
707-723. Ellis AK, et al. Onset of action, efficacy and safety
77. Vincent J, Liminana R, Meredith PA, Reid JL. The of a single dose of fexofenadine HCl for ragweed
parmacokinetics, antihistamine and concentration- allergy using an environmental exposure unit. Ann
effect relationship of ebastine in healthy subjects. Allergy Asthma Immunol 1997; 79: 533-540.
Br J Clin Pharmacol 1988; 26: 497-502. 85. Simons FER, Simons KJ. Peripheral H1-blockade
78. Vincent J, Sumner DJ, Reid JL. Ebastine: the effect effect of fexofenadine. Ann Allergy Asthma Immu-
of a new antihistamine on psychomotor performan- nol 1997; 79: 530-532.
ce and autonomic responses in healthy subjects. Br 86. The Medicine Group (Education) Ltd. Telfast-fexo-
J Clin Pharmacol 1988; 26: 503-508. fenadine. Product monograph. Reino Unido:
79. Rosenzweig P, Caplain H, Chaufour S, Ulliac N, Hoechst Marion Roussel, 1997.
Cabanis MJ, Thebault JJ. Comparative wheal and 87. Wood-Baker R, Emanuel MB, Hutchinson K,
flare study of mizolastine terfenadine, cetirizine, Howarth PH. The time course of action of three dif-
loratadine and placebo in healthy volunteers. Br J fering doses of noberastine, a novel H1-receptor
Clin Pharmacol 1995; 40: 459-465. antagonist, on histamine-induced skin wheals and
80. Rosenzweig P, Thebault JJ, Cabanis MJ, Caplain H, the relationship to plasma drug concentrations in
Dubruc C, Bianchetti G, Fuseau E. Parmacodyna- normal human volunteers. Br J Clin Pharmacol
mics and pharmacokinetics of mizolastine (SL 1993; 35: 166-170.
85.0324), a new nonsedative H1 antihistamine. Ann 88. Kohyama T, Takizawa H, Akiyama N, Sato M,
Allergy 1992; 69: 135-139. Kawasaki S, Ito K. A novel antiallergic drug epi-
81. Kerr JS, Dunmore C, Hindmarch I. The psychomo- nastine inhibits IL-8 release from human eosino-
tor and cognitive effects of a new antihistamine, phils. Biochem Biophys Res Commun 1997; 230:
mizolastine, compared to terfenadine, triprolidine 125-128.
I. Jáuregui Presa
Sección de Alergia
Hospital de Basurto
Avda. Montevideo, s/n
48013 Bilbao
30