Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I sistemi di gestione della sicurezza alimentare descritti nella normativa ISO 22000 e leggi come il Food Safety Modernization
Act (FSMA) hanno contribuito a favorire una trasformazione nel modo in cui il settore alimentare considera la sicurezza
alimentare e implementa misure per attuarla.
L'attenzione è stata spostata, quindi anziché meravigliarsi che la sicurezza alimentare devono essere prioritari quanto la sicurezza
reagire ai problemi quando si veriicano, la proattiva sia diventata il principale motivo alimentare, per consentire alle organizzazioni
tendenza è quella di prevenire eventuali di preoccupazione dei vertici delle del settore alimentare di raggiungere gli
incidenti in maniera proattiva attraverso organizzazioni del settore. obiettivi di business.
una serie di consigli e controlli.
A livello di produzione, tuttavia, gli obiettivi Ciò signiica che i responsabili di
Inoltre, dato l'aumento dei richiami e i costi irrinunciabili, quali ridurre i tempi di fermo e i manutenzione, produzione, qualità, salute e
di business associati, non c'è da costi legati alla manutenzione, aumentare al sicurezza e sostenibilità devono collaborare
massimo la produttività e limitare gli sprechi, per trovare soluzioni che siano di beneicio per
ciascuna area, dalla sicurezza alimentare e
l'impatto ambientale alla produttività e i costi
totali di gestione, i cosiddetti TCO. Più facile a
dirsi che a farsi, soprattutto quando presunti
miglioramenti in un'area possono
inavvertitamente ostacolare i progressi in
un'altra.
Le attività per garantire l'afidabilità possono avere
effetti negativi sulla sicurezza alimentare?
Analizziamo un esempio. Supponiamo di aver appena installato un nastro trasportatore realizzato secondo i principi di progettazione
igienica, per aumentare la sicurezza alimentare nelle aree speciiche in cui si veriica il maggior contatto tra prodotti e macchine.
Per allineare davvero gli sforzi volti a favorire passo potenzialmente importante per
tanto la sicurezza alimentare quanto la aumentare la sicurezza alimentare.
produttività, è necessario considerare l'impatto Tuttavia, dato che i componenti correlati (ad es.
sugli obiettivi di business di ogni componente e le unità cuscinetto) non erano stati
attività nelle aree a contatto con gli alimenti. La minimamente presi in considerazione nella
rilubriicazione dei cuscinetti negli impianti per progettazione igienica, si è creato il potenziale
la trasformazione degli alimenti, ad esempio, è per la contaminazione batterica.
inalizzata ad aumentare l'afidabilità. Ciò,
tuttavia, può avere un impatto negativo sulle Se si analizzano le attrezzature e i processi da Anche quando si montano unità cuscinetto con distanziali, nella
pratiche di sicurezza alimentare adottate, a queste micro e macro prospettive, è possibile
convinzione di agevolare e migliorare la pulizia dietro le unità, i
residui dalle lavorazioni alimentari continuano ad accumularsi,
causa del grasso espulso dai cuscinetti e del estendere il concetto di progettazione perché è dificile trovare l'angolazione del getto d'acqua ideale
rischio di contaminazione delle aree a contatto igienica a ciascun componente e favorire la
per la completa eliminazione durante il lavaggio. Inoltre, anche il
grasso in eccesso derivante dal regolare “spurgo mediante
con gli alimenti. sicurezza alimentare proattiva, oltre a ingrassaggio” è dificile da eliminare completamente.
Ridurre le aree di
proliferazione di batteri e Aumentare il tempo di
allergeni nelle aree a funzionamento?
contatto con gli alimenti?
Esistono varie pratiche di sicurezza che si possono applicare per proteggere gli alimenti. Tali pratiche possono comprendere
accorgimenti semplici, come una segnaletica che incoraggia i dipendenti a lavarsi le mani, o di maggiore impatto, come il
passaggio a trasportatori costruiti in base a principi di progettazione igienica o le varie soluzioni ottimizzate menzionate in
precedenza. E, naturalmente, eseguire regolarmente le procedure di pulizia e disinfezione.
Il problema, però, sono le procedure di rilubriicazione tradizionali, i lavaggi e la pulizia a secco dei cuscinetti, che possono effettivamente fungere da
mezzi celati di trasporto e propagazione degli agenti contaminanti. Qui sono riportati alcuni esempi:
Poi ci sono i fermi non programmati, che produzione. Evidentemente i tempi di fermo
possono essere determinati da cause quali la non programmati possono avere un impatto
contaminazione degli alimenti o problematiche importante sulla produttività, e di conseguenza
relative all'afidabilità degli asset. Cosa succede, sulla redditività di fondo, ma è possibile
ad esempio, se gli operatori tralasciano punti di evitarne la maggior parte.
lubriicazione per semplice errore umano o i
tubi del sistema di lubriicazione automatica si
intasano? Si possono veriicare guasti di
sistema che causano l'interruzione della
Per ridurre i tempi di fermo di qualsiasi natura e aumentare al
massimo il tempo di funzionamento è necessario:
Ridurre i costi associati all'ambiente, impiegando meno acqua calda per eliminare
il grasso in eccesso dei cuscinetti e risparmiando sui costi per l'acquisto e lo
smaltimento di materiali assorbenti per il grasso.
Ridurre sprechi e riiuti a favore della sostenibilità
È risaputo che una lubriicazione eficiente dei componenti macchina è un requisito essenziale per l'afidabilità degli
asset. Ma in che misura la rilubriicazione frequente dei cuscinetti e l'eliminazione altrettanto frequente del grasso
in eccesso si ripercuotono sulle attività volte a favorire la sostenibilità?
www.skf.com/foodandbeverage 1) Food Safety Tech Staff, “FDA Food Recalls Up Nearly 93% Since 2012,” Food Safety
® SKF è un marchio registrato del Gruppo SKF.
Tech, 16 febbraio, 2018.
2) Stericycle, “Recall Index,” quarto trimestre 2017.
© Gruppo SKF 2018 3) Allianz, “Product recall risks growing in size and number, as technology drives new
La riproduzione, anche parziale, del contenuto di questa pubblicazione è consentita soltanto
previa autorizzazione scritta della SKF. Nella stesura è stata dedicata la massima attenzione al
triggers, warns Allianz,” 5 dicembre, 2017.
ine di assicurare l’accuratezza dei dati, tuttavia non si possono accettare responsabilità per 4) Rispettivamente 85-100 cm per setole morbide e dure.
eventuali errori od omissioni, nonché per danni o perdite diretti o indiretti derivanti dall’uso delle 5) RISE Research Institutes of Sweden AB, “Hygiene and cleanability of SKF bearings
informazioni qui contenute.
intended for food and beverage – secondary research,” 7 dicembre, 2017.
PUB 65/S7 18095 IT · Dicembre 2018
Alcune immagini utilizzate sono protette da copyright e concesse su licenza Shutterstock.com