Gurdjieff: volver a ser uno mismo y recuperar

la Tierra
Gurdjieff, el hombre que trajo del Cáucaso un método para destruir los yoes, para
volver a ser uno mismo y para poseer la tierra.

×



 


  
 

 
 





  

Fragmentos del libro × n busca de lo milagroso. Fragmentos de una enseñanza

desconocida´, de Ouspensky. Aquí se refiere a Gurdjieff, es Gurdjieff el que habla.

Los subrayados son de TaT

1. Si su vida está tan mal organizada que no puede disponer de mil rublos, será
mucho mejor que no emprenda esta clase de trabajo.

2. Los hombres son máquinas y de las máquinas no puede esperarse otra cosa que
hechos mecánicos.

3. Toda la gente que Ud. ve, toda la gente que Ud. conoce, toda la gente que aún
puede llegar a conocer, todas, todas son máquinas, verdaderas máquinas que
trabajan sólo movidas por influencias externas, como Ud. mismo muy bien lo dice.
Máquinas nacen, máquinas mueren.
4. Antes de hablar sobre psicología debemos poner en claro a quién se refiere y a quién
no se refiere, dijo. La psicología se refiere a la gente, a los hombres, a los seres
humanos. ¿Qué psicología puede haber en relación a las máquinas? (Recalcó la palabra
³psicología´)  ara el estudio de las máquinas hace falta la mecánica, no la
psicología.  or eso es que comenzaremos con la mecánica. Aún distamos mucho de
la psicología.

¿Puede uno dejar de ser máquina?, le pregunté.

¡Ah! Esa es justamente la cuestión, dijo G. Si me hubiese Ud. hecho este tipo de
pregunta más a menudo podríamos haber llegado a alguna parte en nuestras
conversaciones. Si; es posible dejar de ser una máquina, pero para eso es
indispensable, ante todo, conocer la máquina. Una máquina, una verdadera máquina,
no se conoce a sí misma, y mal puede conocerse. Cuando una máquina se conoce a sí
misma ya deja de ser máquina; al menos, no es la misma máquina que era antes.
Comienza a ser responsable de sus actos.

¿Quiere Ud. decir que el hombre no es responsable de sus actos?

Un hombre (énfasis en esta palabra) sí, es responsable. Una máquina no lo es.

5. El hombre es una máquina. Todos sus hechos, todas sus acciones, todas sus palabras,
sus pensamientos, sentimientos, convicciones, opiniones y hábitos, todo es el resultado
de influencias externas, de impresiones que le llegan de afuera. Por sí mismo, de sí
mismo, un hombre no puede producir un solo pensamiento, una sola acción. Todo
cuanto dice, hace, piensa, siente, todo eso sucede. l hombre no puede descubrir
nada nuevo, no puede inventar nada. Todo sucede.

6. l hombre nace, vive, muere, construye casas, escribe libros, no como él quiere
hacerlo, sino como buenamente sucede. Todo sucede. l hombre no ama, no odia,
no desea. Todo esto sucede en el hombre sin que el hombre se dé cuenta de ello.

 ero nadie querrá creerle si Ud. dice que nadie puede hacer nada. sto es lo más
ofensivo y lo más desagradable que se le puede decir a una persona. Y es
particularmente ofensivo y desagradable porque es la verdad. Nadie quiere saber
la verdad.

7. Verá Ud. que utilizamos un lenguaje muy especial, y que a fin de poder hablar
con nosotros será necesario que aprenda Ud. a hablar este lenguaje. No vale la
pena hablar en un lenguaje ordinario porque con él resulta imposible lograr un
entendimiento mutuo.  or el momento, esto también le parecerá a Ud. extraño.
 ero es la verdad. A fin de poder comprender, es necesario aprender otro lenguaje.
l lenguaje en que habla la gente impide que los unos se entiendan a los otros. Más
adelante verá Ud. por qué esto es así.

Debe uno, entonces, aprender a decir la verdad. sto le parecerá extraño. Lo que
ocurre es que Ud. no comprende que uno tiene que aprender a decir la verdad. La
parece que únicamente basta desearlo o decidir hacerlo. Y yo le aseguro a Ud. que
muy rara vez las gentes mienten deliberadamente. n la mayoría de los casos creen
que dicen la verdad. Sin embargo, están mintiendo todo el tiempo, tanto cuando
realmente quieren mentir como cuando quieren decir la verdad. Mienten siempre,
tanto a los demás como a sí mismos. n consecuencia, nadie se entiende a sí mismo,
ni puede entender a los demás.  iénselo un poco: ¿habría tanta discordia, tan
profundos malentendidos, tal odio contra las opiniones ajenas si las gentes
pudiesen entenderse los unos a los otros? No pueden entenderse porque no pueden
evitar la mentira. Decir la verdad es lo más difícil que hay en el mundo; y uno debe
estudiar muchísimo y durante mucho tiempo para poder decir la verdad. No basta
con sólo desearlo.  ara poder decir la verdad es necesario saber lo que es la verdad
y lo que es la mentira, y saberlo, antes qué nada, en sí mismos. Y esto es algo que
nadie quiere saber.

8. Ud. no se da cuenta de su propia situación. Ud. está preso. Todo cuanto puede
Ud. desear, si es una persona sensata, es salir de esa cárcel. ¿ ero cómo va a
hacerlo? s preciso cavar un túnel. Un hombre no puede hacerlo por sí sólo.  ero,
supongamos que haya unos diez o veinte hombres dispuestos a acometer esta
empresa; trabajando por turnos, unos encubriendo a otros, pueden terminar el
túnel y salir de la cárcel.

Lo que es más, nadie puede huir de esta cárcel si no obtiene la ayuda de quienes
han huido antes que él.

9.  ara que un preso tuviese posibilidades de poder fugarse, tenía que comenzar
por darse cuenta de que estaba preso. Mientras no entienda esto, mientras no lo
advierta, mientras no se dé cuenta de que está preso, mientras piense o crea que es libre,
no tiene la menor posibilidad. Nadie puede ayudarlo, y por cierto que nadie podrá
liberarlo a la fuerza, contra su propia voluntad, oponiéndose a sus deseos. Y si hay
alguna posibilidad de fuga, ésta puede convertirse en realidad únicamente como
resultado de mucho trabajo, de grandes esfuerzos; sobre todo de esfuerzos conscientes,
dirigidos hacia un propósito definido y claro.

10. El ³hombre-máquina´, para quien todo está sujeto a influencias externas, a quien las
cosas únicamente le ocurren, aquel que ahora es una persona, mañana otra y pasado una
tercera, no tiene ni puede tener futuro de ninguna especie; está enterrado y eso es todo.
El barro al barro vuelve. A fin de poder hablar de cualquier clase de vida futura, tiene
que haber cierta cristalización, cierta fusión de las cualidades internas del hombre, cierta
independencia de las influencias exteriores. Si algo hay en un hombre que sea capaz de
resistir las influencias externas entonces ese mismo algo podrá resistir la muerte del
cuerpo físico. Pero, piénsenlo Uds. mismos: ¿qué puede sobrevivir a la muerte física de
un hombre que pierde la cabeza o se desmaya cuando se corta un dedo?

11. Aquellos sistemas que Uds. conocen declaran que todos los hombres tienen un
cuerpo astral. sto es un profundo error. Aquello que puede llamarse ×cuerpo
astral´ se logra únicamente por medio de la fusión, o sea por medio de un
tremendo y duro trabajo interior y de un intenso esfuerzo y de una intensa lucha.
l hombre no nace con un cuerpo astral. Sólo muy pocos consiguen hacerse de un
×cuerpo astral´. Si el hombre consigue hacerse de un ×cuerpo astral´ puede
continuar viviendo después de la muerte de su cuerpo físico, y aún hasta puede
renacer en otro cuerpo físico. sto es la reencarnación. Si es que no vuelve a nacer
en cuerpo físico, entonces, a su debido tiempo, también muere. l ×cuerpo astral´
no es un cuerpo inmortal, pero puede vivir durante mucho tiempo después de que
haya muerto el cuerpo físico.

La fusión, la unidad interior, se obtiene mediante la fricción, mediante la intensa

lucha entre ×sí´ y ×no´ dentro de uno mismo. Si el hombre vive sin una lucha
interior, si todo le ×sucede´, sin que haya la menor oposición de su parte, si es que
va donde quiera que le lleven o donde quiera que sople el viento, permanecerá
siendo lo que es.  ero si comienza a luchar dentro de sí mismo, y si en esta lucha
hay una dirección precisa, entonces comienzan a formarse, poco a poco, ciertos
rasgos, comienza la ×cristalización´.  ero esta cristalización puede ocurrir sobre
bases buenas o malas. La ×fricción´, la lucha interior entre ×sí´ y ×no´, puede
ocurrir sobre una base falsa como, por ejemplo, una creencia fanática en una u
otra idea, o el ×temor al pecado´; cualquier cosa por el estilo puede producir en el
hombre una intensa lucha interior entre ×si´ y ×no´. Y un hombre puede
cristalizarse sobre semejante base.  ero ésta sería una mala cristalización, una
cristalización falsa, incompleta. Un hombre así no tendría la menor posibilidad de
un desarrollo ulterior. A fin de posibilitar un desarrollo ulterior, tiene que
derretirse nuevamente, por así decirlo, y esto sólo lo puede lograr mediante un
intenso y terrible sufrimiento.

12. Así consigue cristalizarse. s en esta forma cómo mucha gente puede generar
en sí misma una gran fuerza interior; puede soportar torturas, puede obtener lo
que quiera. sto significa que en estas personas ya hay algo sólido, algo
permanente. stas personas pueden llegar a ser inmortales.

13. s preciso hacer sacrificios. Si nada se sacrifica, nada se consigue. Y es preciso

sacrificar algo que por el momento sea muy precioso, sacrificarlo por un tiempo
muy largo y sacrificar bastante.  ero no hay que sacrificar para siempre. s
indispensable entender esto con toda claridad, porque a menudo no se entiende
como es debido. l sacrificio es necesario sólo mientras está desarrollándose el
período de la cristalización. Cuando se ha logrado la cristalización, todos los
renunciamientos, todas las privaciones, todos los sacrificios dejan de ser
necesarios. ntonces el hombre puede hacer lo que le dé la gana. Ya no hay más
leyes para él, porque él es la ley en sí mismo.

14. ste aspecto de la cuestión es sumamente claro. La multitud ni quiere ni busca

el conocimiento. Los dirigentes de las multitudes, movidos por sus propios
intereses, tratan de aumentar los temores de las gentes y fomentan el repudio de
todo cuanto sea nuevo o desconocido. La esclavitud, que es la condición de la
actual vida del hombre, se basa en este temor. s sumamente difícil aún imaginar
todo el horror de semejante esclavitud. Nosotros no comprendemos lo que las
gentes se pierden.  ero, a fin de comprender las causas de esta esclavitud, basta
observar la forma en que las gentes mienten. Basta observar que es lo que
constituye la finalidad de su existencia, el objeto de sus deseos, de sus pasiones, de
sus aspiraciones; basta observar lo que piensan, lo que discuten, lo que sirven y lo
que adoran. Consideremos aquellas cosas en que la gente gasta su dinero,
15. El hombre no nace con estos cuerpos sutiles; ellos sólo pueden cultivarse
artificialmente, siempre y cuando existan condiciones favorables, tanto en lo interno
como en lo externo.

l ×cuerpo astral´ no es un implemento indispensable para el hombre. s un lujo,

un gran lujo que se lo pueden dar muy pocos. Un hombre puede vivir
perfectamente bien sin un ×cuerpo astral´. Su cuerpo físico posee todas las
funciones necesarias para la vida. Un hombre sin ×cuerpo astral´ puede producir
la impresión de ser muy intelectual y hasta espiritual, y puede engañar no sólo a
otras personas, sino también a sí mismo.

16. Imaginemos una vasija o retorta llena de varios polvos metálicos. Estos polvos no
tienen conexión entre ellos, y a cada cambio accidental de la postura de la retorta,
también cambia la posición relativa de los diferentes polvos. Si se sacude la retorta, o si
se la golpea con el dedo, entonces el polvo que originalmente estaba arriba, encima de
los demás, puede aparecer en el medio o en el fondo, mientras que aquel que estaba en
el medio o en el fondo, puede aparecer encima de todos. No hay permanencia alguna en
la posición de los polvos, y en semejantes condiciones no puede haber nada permanente.
Tal es un típico aspecto de nuestra vida psíquica. A cada instante hay nuevas influencias
que cambian la posición de los polvos; en lugar del que está encima, se coloca otro que
es su opuesto absoluto. La ciencia llama a esto un estado de mezcla mecánica. La
característica esencial de la interrelación de los polvos en este estado de mezcla, es la
inestabilidad de las interrelaciones mismas, y su variabilidad.

Es imposible estabilizar la interrelación de los polvos en un estado de mezcla mecánica.

Pero los polvos pueden fundirse; la naturaleza misma de los polvos posibilita esta
fusión. Para conseguirla, es preciso encender un fuego especial bajo la retorta; al
calentar y derretir los polvos, este fuego logra finalmente fundirlos en uno solo.
Fundidos en esta forma, los polvos quedarán en un estado de composición química. Y
una vez así no se les podrá separar por el mismo expediente con que se les separaba
antes y mediante cual expediente se les hacía cambiar de posición como era el caso
cuando se hallaban en un estado de mezcla mecánica. El contenido de la retorta se ha
convertido en algo ³indivisible´, ³individual´. Esto indica la forma como se construye
el segundo cuerpo. El fuego que produce la fusión proviene de la ³fricción´ que, a su
vez, se produce en el hombre mediante la lucha entre ³si´ y ³no´. Si un hombre cede a
todos sus deseos, o si alcahuetea con ellos, nunca habrá en él lucha alguna, no habrá
fricción, no habrá fuego. Pero, si habiéndose propuesto alcanzar una determinada
finalidad el hombre lucha contra todos los deseos que le impiden su logro, entonces
podrá crear en sí mismo un fuego que transformará gradualmente su mundo interior en
una integridad única.

17. Y tan sólo el hombre que posea cuatro cuerpos total y completamente
desarrollados puede llamarse un hombre en el más amplio sentido de la palabra.
ste hombre tiene muchas propiedades que el hombre ordinario no posee. Una de
éstas es la inmortalidad.

18. La inmortalidad no es una propiedad con la que nace el hombre.  ero el

hombre puede hacerse inmortal.
19. l camino que conduce al desarrollo de las posibilidades ocultas en el hombre
es un camino que va contra la naturaleza, contra Dios mismo.

20. Los caminos conducen, o deberían conducir, a la inmortalidad. La vida

corriente, la vida de todos los días, aún en sus mejores aspectos, lleva al hombre a
la muerte y no puede llevarlo a ninguna otra cosa.

21. Las religiones occidentales han degenerado a tal extremo que no queda ya nada
vivo en ellas.

22. Esta situación sería verdaderamente desesperada si no existiese la posibilidad de un

cuarto camino.

23. ste cuarto camino no tiene formas definidas como las tienen los caminos del
fakir, del monje y del yogui. Y, por sobre todas las cosas, el hombre tiene que ser
capaz de hallar el cuarto camino, tiene que encontrarlo. sta es la primera prueba.
No se la conoce tan bien como la de los otros tres caminos. Hay mucha gente que
jamás ha oído hablar de un cuarto camino, y hay quienes hasta niegan su
existencia o sus posibilidades.

24. En el cuarto camino el conocimiento es mucho más exacto, mucho más perfecto. El
hombre que se decide por el cuarto camino sabe precisa y claramente qué sustancia
necesita para sus fines, y sabe que esta sustancia la puede producir dentro de su cuerpo
mediante un mes de sufrimientos, mediante una semana de tensión emocional o
mediante un día de ejercicios mentales. Pero también sabe que puede introducir esta
sustancia en su organismo, desde afuera, si sabe cómo hacerlo. De este modo, en vez de
emplear un día en ejercicios mentales, como el yogui, o una semana de oraciones, como
el monje, o un mes de sufrimientos, como el fakir, simplemente prepara y se traga una
píldora que contiene todas las substancias que necesita y en esta forma, y sin mayor
pérdida de tiempo, obtiene los resultados que quiere.

25. Si la evolución de la humanidad llegase a pasar de cierto límite, o, para decirlo

más correctamente, si la evolución abarcase un número de hombres superior a
cierto porcentaje, el hecho sería fatal para la luna. n la actualidad, la luna se
alimenta de la vida orgánica en la tierra, se alimenta de la humanidad. La
humanidad es parte de la vida orgánica; esto significa que la humanidad es el
alimento de la luna. Si todos los hombres deviniesen agudamente inteligentes, no
querrían ser devorados por la luna.

Sin embargo, existen a la vez posibilidades de evolución, y pueden desarrollarse en

individuos aislados con ayuda de conocimientos y métodos adecuados. Semejante
desarrollo puede ocurrir solamente para beneficio del individuo, y va, por así decirlo,
contra los intereses y beneficios del mundo planetario. sto es lo que el hombre tiene
que entender: su evolución no es necesaria sino para él mismo. Su evolución no le
puede interesar a nadie más. Y nadie está obligado a ayudarle ni hay quién tenga
la intención de ayudarle.

26. l hombre no tiene un YO individual.  ero, en cambio, tiene cientos y miles de

pequeños ×yo´, separados los unos de los otros; a menudo se desconocen los unos a
los otros, no toman nunca contacto entre sí, o, por el contrario, son hostiles,
exclusivistas e incomprensibles entre sí. Cada minuto, cada momento, el hombre
dice o piensa en términos de ×yo´. Y cada vez se trata de un ×yo´ diferente. Ahora
es un pensamiento, luego es un deseo; ahora una sensación, en seguida un nuevo
pensamiento. Así sigue la ronda eternamente. l hombre es una pluralidad. Y su
nombre es Legión.

27. En el hombre no hay una verdadera individualidad. El hombre no tiene un Gran YO,
un YO singular. El hombre está dividido en una multitud de pequeños ³yo´.

28. Ni aún el más claro entendimiento de sus posibilidades llevará al hombre a su

realización. A fin de poder realizar todo cuanto prometen estas posibilidades, el
hombre tiene que sentir un poderoso deseo de liberación y estar dispuesto a
sacrificarlo todo, a arriesgarlo todo, con tal de obtenerla.

29. l hombre moderno nace dormido, dormido vive, y dormido muere. Sobre el
sueño, su significado y el papel que desempeña en la vida del hombre, hablaremos
más adelante.  or ahora dedíquense a pensar una sola cosa: ¿qué conocimiento
puede tener un hombre dormido? Si sobre esto se piensa, recordando a la vez que
el sueño es nuestro principal rasgo, no tardará uno en advertir que si el hombre
quiere obtener conocimiento, tiene, antes que nada, que pensar en cómo despertar,
en cómo poder cambiar su ser.

30. Los hombres uno, dos y tres no pueden vivir conforme a los preceptos de Cristo
porque a ellos sólo les ³suceden´ las cosas. Hoy son una cosa, mañana serán otra. Hoy
están dispuestos a dar su última camisa y mañana serán capaces de destruir a quien se
haya negado a darles a ellos su última camisa. Están siempre a merced de cualquier
acontecimiento fortuito. No son amos de sí mismos, y en consecuencia no pueden
decidirse a ser cristianos y a serlo verdaderamente.

31. La vida orgánica de la tierra es lo que alimenta a la luna. Todo cuanto habita la
tierra, todo cuanto en ella vive, las gentes, los animales, las plantas, todo es
alimento para la luna. La luna es un enorme ser viviente que se alimenta de todo
cuanto vive y crece en la tierra. La luna no podría existir sin la vida orgánica de la
tierra, y la vida orgánica en la tierra no podría existir sin la luna. Lo que es más,
en su relación a la vida orgánica en la tierra, la luna es un gigantesco
electromagneto. Si la acción de este electromagneto quedase repentinamente
detenida, la vida orgánica en la tierra se derrumbaría y se haría nada.

32. Todos los malos actos, todos los crímenes, todas las acciones que constituyen un
auto-sacrificio, todos los hechos heroicos, como todos los actos de la vida ordinaria,
todo está controlado por la luna. La liberación que se adquiere mediante el
crecimiento de los poderes mentales y de otras facultades, es la liberación de la
influencia de la luna. La parte mecánica de nuestra vida depende de la luna, está
sujeta a la luna. Si conseguimos desarrollar en nosotros mismos una conciencia y
una voluntad, y sometemos nuestra vida mecánica y todas nuestras
manifestaciones mecánicas a estas dos cosas, a la consciencia y a la voluntad,
entonces nos será posible huir del poder de la luna.

33. Nada hay que sea verdaderamente inmortal; aún Dios es mortal. Pero entre el
hombre y Dios hay una enorme diferencia. Dios es mortal de un modo diferente a lo que
el hombre es mortal. Sería mucho más conveniente que substituyésemos la palabra
³inmortal´ por la idea de ³existencia después de la muerte´. Entonces yo contestaría
diciendo que el hombre tiene la posibilidad de seguir existiendo después de la muerte.
Pero una cosa es la posibilidad, y otra muy distinta es el que esto se realice, que se
convierta en una realidad.

34. A fin de poder conocer el futuro es necesario conocer el presente en todos sus
detalles, y también conocer el pasado. Hoy es lo que es, debido a que ayer fué lo
que fué. Y si hoy es como ayer, mañana será como hoy. Quien quiera un mañana
diferente, tiene que empezar por cambiar su hoy.

35. Uno sólo puede prever el futuro de un hombre. Es imposible prever el futuro de
máquinas locas. La dirección de las máquinas locas cambia a cada instante. Un
momento es cierta clase de máquina y va en una dirección determinada y hasta es
posible calcular hasta dónde puede llegar, pero cinco minutos después ya va en una
dirección completamente distinta y todos los cálculos hechos resultan únicamente en
una serie de errores. En consecuencia, antes de hablar acerca del conocimiento del
futuro, uno debe saber de cuyo futuro se trata. El hombre que quiera conocer su futuro,
tiene que conocerse a sí mismo. Entonces podrá saber si es que vale la pena o no
conocer el futuro. Algunas veces, más vale ignorarlo.

Esto podrá parecerles paradójico, pero nos asiste todo el derecho para afirmar que
nosotros conocemos nuestro futuro. Será exactamente lo mismo que fué nuestro pasado.
Nada puede cambiar de sí mismo.

36. Cómo evitar la muerte final, cómo dejar de morir. Para esto es necesario, ante todo,
ser. Si uno cambia minuto a minuto, si no hay nada en él capaz de sobreponerse a las
influencias externas, quiere decir que nada hay en él capaz de sobreponerse a la muerte.
Pero si consigue independizarse de las influencias externas, si llega a crear en él algo
capaz de vivir por sí mismo, entonces es posible que este algo no muera. En las
circunstancias actuales, nosotros estamos muriendo minuto a minuto. Cada vez que las
influencias externas cambian, nosotros cambiamos con ellas; o sea que a cada rato
mueren muchos de nuestros ³yo´. Si el hombre consigue desarrollar en sí mismo un YO
capaz de sobreponerse a los cambios de las condiciones externas, este YO sobrevivirá a
la muerte del cuerpo físico.

37. Si consigue llegar a ser el amo de sí mismo, el amo de su vida, también llegará a
ser el amo de su muerte.

38. Jesucristo dijo: ×Amad a vuestros enemigos´, pero ¿cómo vamos a poder amar
a nuestros enemigos si ni siquiera podemos amar a nuestros amigos?

39. El hombre debe de ser el amo de sí mismo. Si el hombre no consigue ser el amo de
sí mismo, no tiene nada y nunca podrá tener nada.

40. De todos los deseos, el más correcto que se ha formulado hasta el momento es el
deseo de ser el amo de sí mismo, porque sin serlo nada es posible. Y comparados
con este deseo, todos los demás vienen a ser sencillamente sueños infantiles, deseos
que el hombre ni siquiera podría utilizar aun cuando le fuese n concedidos.
41. La libertad, la liberación, tal debe ser la meta del hombre en la tierra. Llegar a
ser libre, llegar a quedar totalmente libre de toda forma de esclavitud: éste debería
ser el motivo de la lucha de todo hombre en cuanto empezara a darse cuenta de su
situación. n tanto continúe siendo un esclavo tanto interna como externamente, el
hombre no tiene posibilidades de ninguna especie.  ero no podrá dejar de ser un
esclavo en lo exterior en tanto lo siga siendo interiormente. n consecuencia, a fin
de llegar a ser libre, el hombre debe obtener su libertad interior.

42. El peor de los insultos que se le pueda lanzar a un ³hombre-máquina´ es decirle que
no puede hacer nada, que no puede lograr nada, que no puede moverse en ningún
sentido y que al tratar de ir en pos de algo dado, inevitablemente creará alguna otra
cosa. La verdad es que esto no puede ser de otro modo. El ³hombre-máquina´ se
encuentra sujeto a la ley de los accidentes.

43. El hombre máquina no puede hacer nada. Para él, como para todo cuanto le rodea,
las cosas sencillamente suceden. A fin de poder hacer es indispensable conocer la ley de
las octavas. Es preciso conocer los momentos en que ocurren los ³intervalos´ y ser
capaz de crear los ³choques adicionales´ que sea menester.

44. Sólo cuando el hombre comienza a recordarse a sí mismo, a recordarse como

Yo, le es posible despertar. Y entonces la vida circundante cobra un aspecto
diferente y un significado distinto. La vida que le rodea la ve como una vida de
gentes dormidas, una vida de sueño, de verdadero sueño. Todo cuanto el hombre
dice, lo dice en sueños; todo cuanto hace, lo hace en sueños. Todo esto, todas estas
cosas carecen de valor. Lo único que tiene un valor real es el despertar o aquello
que conduce a un despertar.

45. s posible pensar durante mil años; es posible escribir bibliotecas completas,
crear montones de teorías, y hacerlo todo sumido en el más profundo de los sueños
y sin posibilidad alguna de despertar. Antes bien, todos estos libros y todas estas
teorías, escritas y concebidas en el sueño, sólo servirán para aumentar el sueño de
las otras personas.

46. l hombre ni siquiera sospecha lo que se pierde por el mero hecho de

permanecer dormido. Como ya lo he indicado, dada la forma en que está
constituido y organizado, tal como la naturaleza lo ha creado, el hombre puede
llegar a ser consciente de sí mismo. Así fué creado, así nació.  ero el hombre nace
en medio de gentes dormidas y, naturalmente, se queda dormido junto con ellas
justamente cuando debería haber comenzado a ser consciente de sí mismo. Todo
concurre a participar en este hecho: la forma involuntaria como los niños imitan a
sus mayores, la sugestión voluntaria e involuntaria, y esa cosa que llamamos
×educación´. Y cada intento del niño por despertar queda inmediatamente
detenido. sto es inevitable. Hace falta mucho esfuerzo y mucha ayuda a fin de
poder despertar más tarde cuando ya el ser ha acumulado miles de hábitos que le
obligan a dormir. Aún esto ocurre muy raras veces. n la mayoría de los casos,
cuando es aún niño, el hombre pierde toda posibilidad de despertar; su vida
transcurre en el sueño, y en sueños muere.

47. Las posibilidades del hombre son muy grandes. No pueden Uds. concebir siquiera
una sombra de lo que el hombre puede obtener. Pero nada puede obtenerse en sueños.
En la consciencia de un hombre dormido, sus ilusiones, sus ³sueños´, están mezclados
con la realidad. Vive en un mundo subjetivo y no puede huir de él. Esta es la razón por
la que nunca puede utilizar todos los poderes que posee y también la razón por la que
vive siempre dentro de una pequeña parte de sí mismo.

48. Es que nosotros no nos damos cuenta cuan contradictorios y cuan hostiles son entre
sí los diferentes ³yo´ que forman nuestra personalidad. Si el hombre sintiese todas estas
contradicciones, sentiría lo que realmente es. Sentiría que está loco.

49. El despertar solamente es posible para quienes lo buscan y lo desean, para quienes
están dispuestos a luchar consigo mismos, y a trabajar sobre sí mismos durante mucho
tiempo, y muy persistentemente, a fin de conseguir ese despertar. Para esto es preciso
destruir los ³topes´; dicho en otra forma, es necesario salir e ir al encuentro de todos
aquellos sufrimientos interiores relacionados con la sensación de las contradicciones. Lo
que es más, la destrucción de los ³topes´ requiere en sí misma un prolongado esfuerzo,
y el hombre tiene que estar de acuerdo con esta clase de trabajo y tiene que darse plena
cuenta de que el resultado no será sino toda suerte de incomodidades, y de sufrimientos.

Pero ocurre que el juicio interno es el único fuego que puede fundir en una sola materia
todos los polvos que hay en la retorta que mencioné antes, y es el único medio de crear
la unidad que el hombre no tiene en aquel estado en que comienza a estudiarse a sí
mismo.

50. Las gentes gustan mucho hablar sobre la moralidad. Pero la moralidad es mera auto-
sugestión. Lo que hace falta es juicio interno. Nosotros no enseñamos moralidad.
Enseñamos la manera de hallar el juicio interno. A las gentes esto les produce
desagrado. Dicen que nosotros no tenemos amor. Se trata sencillamente de que nosotros
no fomentamos ni la hipocresía ni la debilidad. Al contrario, nosotros arrancamos todas
las máscaras.

51. Si un hombre se da cuenta de que está dormido y quiere despertar, entonces

todo cuanto le ayude a despertar será bueno, y todo cuanto le impida este
despertar será malo. n exactamente la misma forma comprenderá lo que es
bueno y malo para la demás gente. Lo que les ayude a despertar será bueno, lo que
se lo impida, lo que prolongue su sueño será malo.  ero esto tiene validez
únicamente para quienes quieren verdaderamente despertar, para aquellos que
comprenden que están dormidos. Aquellos que no entienden esto, aquellos que no
se dan cuenta de que están dormidos, y aquellos que no pueden querer despertar,
no pueden tener una comprensión del bien y del mal. Y como la abrumadora
mayoría de las gentes no se da cuenta y jamás se dará cuenta de que están
dormidas, ni el bien ni el mal realmente existen para ellas.

52. La renuncia a las propias decisiones, la subordinación de la propia voluntad a la

voluntad de otro, todo ello puede presentar insalvables dificultades para el hombre que
no haya comprendido, de antemano, que no está sacrificando ni modificando nada en su
vida, que durante toda su vida ha estado sujeto a una o a varias voluntades extrañas a sí
mismo, y que nunca ha tenido verdaderas decisiones propias. Pero, por lo general, el
hombre no es consciente de estas cosas. Considera que tiene el derecho de elegir
libremente. Le resulta sumamente duro renunciar a la ilusión de que dirige y organiza su
vida como él la quiere.  ero no existe posibilidad alguna de trabajo sobre uno
mismo hasta que uno no se ha liberado de semejante ilusión.

Debe darse plena cuenta de que no existe; debe darse cuenta de que no puede
perder nada porque en realidad no tiene nada que perder; debe darse cuenta de su
×nadidad´ en el más amplio sentido de la palabra.

53. Debe entenderse que el hombre consiste en dos partes: esencia y personalidad.
La esencia en el hombre es aquello que le es propio. La personalidad ×no le es
propia´. Quiero decir con esto que la personalidad viene de afuera, de lo que ha
aprendido, de lo que refleja; todos los rasgos de las impresiones externas que han
quedado en su memoria o en sus sensaciones creados por medio de la imitación,
todo ello es la suma de ×lo que no le es propio´ todo ello forma la personalidad.

54. l niño pequeño no tiene personalidad de ninguna especie. s lo que

verdaderamente es. s esencia. Sus deseos, sus gustos, sus aficiones, sus disgustos,
todo ello expresa lo que realmente es.

55. La esencia es la verdad de lo que hay en el hombre; la personalidad es lo falso.

 ero en proporción al crecimiento de la personalidad, la esencia se manifiesta más
y más raramente, más y más débilmente, y a menudo ocurre que el crecimiento y
desarrollo de la esencia se detiene a una edad muy temprana y deja por completo
de crecer.

56. l desarrollo de la esencia depende del trabajo en sí mismo.

Un momento muy importante en el trabajo en sí mismo es cuando el hombre

comienza a distinguir entre su personalidad y su esencia. l verdadero YO de un
hombre, su individualidad, sólo puede crecer partiendo de esta esencia.

57. Lo que es más, ocurre también muy a menudo que la esencia muere en un
hombre mientras su personalidad y su cuerpo están aún vivos. Un considerable
porcentaje de las gentes que vemos por las calles de cualquier gran ciudad están ya
completamente vacías por dentro; es decir, están ya verdaderamente muertas.

s una gran suerte el que nosotros ni veamos ni sepamos la verdad de estas cosas.
Si verdaderamente supiésemos cuántas personas están verdaderamente muertas y
si supiésemos cuántos de estos cadáveres animados gobiernan nuestra vida, nos
volveríamos locos de horror. Y en realidad suele suceder que hay personas que se
vuelven locas porque algo de esto llegan a descubrir sin haber recibido la necesaria
preparación, es decir que llegan a ver algo que no deberían haber visto. A fin de
poder ver estas cosas sin peligro alguno, es necesario estar en uno de los caminos.
Si un hombre incapaz de hacer algo por sí mismo llega a descubrir la verdad, por
cierto que se volverá loco.  ero esto sucede muy raras veces.  or lo general, todo
está dispuesto de tal modo que ninguna persona pueda ver la verdad
prematuramente. La personalidad no puede ver sino aquello que le gusta ver, y aquello
que no interfiere con su propia vida. Nunca ve lo que no le gusta. Esto está bien y mal a
la vez. Es buena cosa para quien quiere dormir, y pésima si quiere despertar.
58. Debemos ×recordarnos a nosotros mismos´.  ero esto nos será posible
únicamente si tenemos en nosotros la suficiente energía para esta íntima
recordación.

59. La respuesta es que cada hombre dispone de la suficiente energía para comenzar a
trabajar en sí mismo. Sólo hace falta aprender a ahorrar la mayor parte de la energía que
poseemos para un trabajo benéfico, en vez de desperdiciarla improductivamente.

60. Los caminos errados son muy numerosos, pero en la mayoría de los casos no
conducen a ninguna parte. Y el hombre se encuentra en estos siempre dando vueltas en
el mismo punto, creyendo que va alguna parte.

61. Un hombre puede nacer, pero a fin de nacer tiene, primero, que morir; y a fin de
morir tiene, primero, que despertar.

62. l hombre tiene que librarse de las mil y una amarras pequeñas, apegos e
identificaciones que le sujetan a la situación en que se encuentra. stá sujeto a todo
cuanto es su vida, sujeto a su imaginación, sujeto a su estupidez, sujeto aún a sus
sufrimientos, posiblemente a sus sufrimientos más que a cualquier otra cosa. Tiene
que librarse de estas amarras. l apego a las cosas, la identificación con las cosas
mantienen viva en el hombre una legión de pequeños ×yo´ que son inútile s. Todos
estos ×yo´ tienen que morir a fin de que pueda nacer el Gran YO. ¿Pero cómo
puede hacérselos morir? Por cierto que ellos no querrán morir. Justamente a esta altura
es cuando la posibilidad de despertar viene al rescate del hombre. Despertar significa
darse cuenta de la nadidad que uno es; es decir, darse cuenta de la completa y absoluta
mecanicidad de uno y de la propia impotencia. No basta darse cuenta de ello
filosóficamente, en palabras. Es necesario darse cuenta en el hecho, a través de los
hechos claros, de los hechos simples y concretos de las cosas de todos los días. Cuando
el hombre comienza a conocerse a sí mismo más que sea un poco, también
comienza a ver que tiene o lleva en sí mismo algo que le horroriza.

63. Antes que nada, uno debe darse cuenta de que el sueño que tiene dominado al
hombre no es un sueño normal, sino un sueño hipnótico. l hombre vive
hipnotizado, y este estado hipnótico se mantiene y fortifica continuamente en él.
Uno podría hasta llegar a pensar que hay ciertas fuerzas para las cuales es útil y
las cuales ganan mucho al mantener al hombre en este estado hipnótico,
impidiéndole ver la verdad e impidiéndole darse plena cuenta de la situación en
que se encuentra.

64. s posible que Uds. se hayan topado en alguna parte con la palabra
×kundalini´, especialmente en la literatura ocultista, con ×el fuego de kundalini´, o
×la serpiente de kundalini´. Se utiliza a menudo esta expresión para designar
cierto tipo de una extraña fuerza que yace en el hombre y que puede despertarse.
 ero ninguna de las teorías conocidas ofrece una explicación correcta acerca de lo
que verdaderamente es la fuerza de kundalini. Algunas veces se la relaciona con el
sexo, con la energía sexual, o sea con la posibilidad de utilizar la energía sexual con
otros fines. sto último está totalmente equivocado por cuanto kundalini puede
hallarse en cualquier cosa. Y, sobre todo, kundalini no es algo deseable en forma
alguna y mucho menos puede favorecer el desarrollo del hombre. s muy curioso
ver como estos ×ocultistas´ se han apoderado de una palabra que alguien halló en
alguna parte, pero han alterado su significado tan completamente, que de una cosa
terrible y peligrosa han hecho algo que creen que vale la pena esperar y ansiar,
como si se tratase de alguna bendición.

65. Kundalini en realidad es una fuerza que se introdujo en el hombre para

mantenerlo en su actual condición. Si los hombres se diesen cuenta, si pudiesen
advertir la realidad de su situación y todo el horror que ella implica, no podrían
permanecer donde están un sólo instante más. Comenzarían a buscar una salida, y
pronto la hallarían porque hay una salida, una puerta de escape, pero los hombres no la
pueden ver porque, sencillamente, están hipnotizados. Kundalini es la fuerza que los
mantiene en este estado hipnótico. ³Despertar´ significa pues deshipnotizarse.
Justamente en esto estriba la principal de todas las dificultades y en ello, por lo mismo,
reside la garantía de su posibilidad de éxito porque no hay ninguna razón orgánica para
el sueño, y el hombre puede despertar.

 ero esta es la teoría; en la práctica es casi imposible porque en cuanto el hombre

despierta un poco y abre los ojos, todas las fuerzas que motivaron su sueño caen
nuevamente sobre él con diez veces más fuerza, y el hombre vuelve a quedar
dormido; a menudo hasta sueña que está despertando o que está despierto.

66. ¿Qué es lo que se necesita para despertar a un hombre dormido? Se necesita un

buen shock.  ero cuando el hombre está profundamente dormido, no basta con un
solo shock. Necesita estar sometido a un largo período de continuos shocks.

67. La más difícil de todas las barreras es la conquista de la mentira. l hombre

miente tanto y tan constantemente tanto a sí mismo como a los demás y en forma
tal, que deja de darse cuenta de que está mintiendo. No obstante, es preciso
conquistar la mentira.

68. Los esfuerzos ordinarios no cuentan para nada. Solo valen los super-esfuerzos.
Así es con todo y para todas las cosas. Aquellos que no quieren hacer super-
esfuerzos harían mucho mejor en abandonarlo todo.

69. Más vale morir haciendo esfuerzos para despertar que vivir sumido en el
sueño. ste es un aspecto. Otro aspecto es que no es tan fácil morir a consecuencia
de un esfuerzo. Tenemos muchísima más fuerza de lo que creemos.  ero jamás la
utilizamos.

70. l centro ha conectado directamente con el acumulador grande. ste

acumulador contiene una enorme cantidad de energía. Conectado con el
acumulador grande el hombre puede, literalmente, obrar milagros.

71. No hace falta tenerle tanto miedo a los esfuerzos; en forma alguna se corre el
peligro de morir a causa de ellos. s mucho más fácil morir de inacción, de pereza
y del temor a hacer esfuerzos.

72. Tenemos que aprender a sacar energía directamente del gran acumulador.

73. A fin de acercarse a este sistema con seriedad, es preciso estar ya desilusionado,
ante todo de sí mismos. s decir, estar verdaderamente desilusionado de sus
poderes, y, en segundo lugar, de los caminos viejos y trillados. l hombre no puede
sentir el valor de este sistema hasta que no se haya desilusionado de lo que está
haciendo, de lo que está buscando.

74. l hombre tiene que estar lo suficientemente desilusionado de los medios y

métodos ordinarios, y a la vez tiene que pensar o aceptar la idea de que puede
haber algo en alguna parte. Si se habla con un hombre que está en esta situación,
puede discernir el sabor de verdad en lo que se le dice, aún cuando se le diga
burdamente.  ero si se habla con algún hombre que está convencido de otra cosa,
todo cuanto se le diga le parecerá absurdo y nunca prestará atención seriamente.
No vale la pena perder el tiempo con estas personas. ste sistema es para aquellos
que ya han buscado, que se han quemado. Aquellos que no han buscado y que no
buscan en forma alguna, por cierto que no lo necesitan. Y aquellos que no se han
quemado tampoco lo necesitan.

75. l sexo desempeña un papel tremendamente importante en mantener la

mecanicidad de la vida. Todo cuanto hacen las gentes está relacionado con el sexo.
La política, la religión, el arte, el teatro, la música. Todo es sexo. ¿Creen Uds. que
las gentes van a un teatro a ver alguna nueva obra? ¿O que van a la iglesia
verdaderamente a rezar? so lo hacen por guardar las apariencias. Lo principal,
tanto en el teatro como en la iglesia, es que habrá muchos hombres y muchas
mujeres. sto constituye el centro de gravedad de todas las reuniones. ¿Qué creen
Uds. que lleva a las gentes a los cafés, a los restaurants, a las fiestas? Una cosa
solamente: el sexo. sta es la principal fuerza motriz de todo lo mecánico. Todo el
sueño del hombre, toda la hipnosis a que está sometido, todo depende del sexo.

76. Este estado de cosas ha sido creado por fuerzas cósmicas, y son las fuerzas cósmicas
las que tienen el control de la situación. Y Uds. me preguntan: ¿Puede dejarse así o debe
modificarse? Ni Dios mismo podría cambiar lo hecho. ¿Recuerdan Uds. lo dicho acerca
de los 48 órdenes de leyes? Nadie puede cambiarlas, pero uno puede librarse de un buen
número de ellas; es decir, existe la posibilidad de cambiar el estado de cosas para uno
mismo. s posible huir de la ley general. Ya deberían Uds. haber comprendido que
en este caso, como en todos los otros, no puede cambiarse la ley general.  ero uno
puede cambiar su propia situación con relación a estas leyes; uno puede huir de la
ley general. Tanto más desde que la ley acerca de la cual estoy hablando, o sea el poder
que el sexo ejerce sobre las gentes, incluye muchas posibilidades diferentes. Incluye la
principal forma de esclavitud, y por lo mismo incluye la principal y la más grande
de todas las posibilidades de liberación. sto es lo que tienen Uds. que entender
acabadamente.

l ×nuevo nacimiento´ de que ya hemos hablado tantas veces antes, depende tanto
de la energía sexual como el nacimiento físico o la propagación de las especies.

77. La abstinencia sexual es necesaria sólo en ciertos casos, o sea para ciertos tipos.
Para otros no es necesario en absoluto. Y aún hay otros tipos en quienes la abstinencia
viene por sí misma en cuanto comienza la transmutación. Explicaré esto con mayor
claridad. Para ciertos tipos es necesario observar una prolongada abstinencia sexual a
fin de que la transmutación comience. Esto significa que sin una prolongada y completa
abstinencia sexual la transmutación no puede comenzar. Pero una vez que la
transmutación ha comenzado, ya no es necesario abstenerse. En otros casos, es decir con
otros tipos, la transmutación puede comenzar en una vida sexual normal, y al contrario
de otros tipos, puede comenzar antes y hasta desarrollarse muchísimo mejor con un
abundante gasto externo de energía sexual. En el tercer caso aún, una vez comenzada la
transmutación, ella absorbe toda la energía sexual y pone fin a la vida sexual normal o
al gasto externo de energía sexual.

78. Deben Uds. comprender donde yace el mal principal y qué es lo que constituye
la verdadera esclavitud. No reside en el sexo propiamente, sino en el abuso del
sexo.

79. Es imposible explicarle a un hombre que aún no ha comenzado a trabajar en sí

mismo y que ignora la estructura de la máquina humana, lo que verdaderamente
significa el ³abuso del sexo´; esto es tan imposible como indicarle lo que se debe hacer
para evitar estos abusos. El trabajo correcto en sí mismo comienza con la creación de un
centro de gravedad permanente. Cuando se ha forjado un centro de gravedad
permanente, todo lo demás comienza a hallar su lugar y a distribuirse en subordinación
a ello.

80. Solamente trabajaré con aquellos que me puedan servir para el logro de mi
objetivo. Y útil puede serme tan sólo aquel que haya decidido luchar firmemente
consigo mismo; es decir, luchar contra su mecanicidad.

81. Las gentes le temen al silencio más que a cualquier otra cosa, que nuestra
tendencia a hablar sin motivo alguno nace de un sentido de autodefensa, y siempre
se basa en una renuencia o en la repugnancia para ver algo abiertamente, una
resistencia para confesarse algo a sí mismo.

82. Lo que las gentes tienen que aprender a sacrificar son sus sufrimientos.
También es muy difícil sacrificar los propios sufrimientos. l hombre está siempre
dispuesto a renunciar a cualquiera de sus placeres, pero en forma alguna está
dispuesto a renunciar a sus sufrimientos. l hombre ha sido hecho de tal modo que
no hay nada en su vida a que se encuentre más apegado que a sus sufrimientos. Y
es preciso estar libre del sufrimiento. Nadie que no esté libre del sufrimiento, nadie
que no haya sacrificado su sufrimiento puede en realidad trabajar. Más adelante
tendremos mucho que decir acerca del sufrimiento. Nada puede obtenerse sin
sufrimientos, pero a la vez uno tiene que comenzar por sacrificar los sufrimientos.
Ahora, descifre Ud. lo que quiero decir con todo esto.

83. El desarrollo de la máquina humana y el enriquecimiento del ser, comienzan con

una nueva y desacostumbrada función de, justamente, la máquina.

84. Lo que más necesita la cultura contemporánea es autómatas. No cabe duda de

que las gentes están perdiendo sus hábitos de independencia, que se están
convirtiendo en autómatas, en partes de una máquina. s imposible prever el final
de todo esto, y cual es la salida, o si hay una salida o si alguna vez tendrá un fin. n
medio de todo esto hay sólo una cosa cierta: la esclavitud del hombre va en
continuo aumento. Crece cada día. l hombre está convirtiéndose en un esclavo
voluntario. Ya no precisa cadenas. Ha comenzado a enamorarse de su esclavitud,
aún a sentirse orgulloso de ella. Y esto es lo más terrible y lo más trágico que puede
sucederle a un hombre.
85. Doscientas personas conscientes, si es que existiesen y lo considerasen legítimo,
podrían cambiar totalmente la vida en la tierra.

86. Cada clase de criatura, cada grado de ser, se define por lo que les sirve de
alimento y por aquello para lo cual, ellos mismos sirven de alimento a su vez. n el
orden cósmico cada clase de criaturas se alimenta de una clase definida de
criaturas inferiores, y a su vez es una clase definida de alimento para criaturas
superiores.

87. En el trabajo sólo cuentan los super-esfuerzos, o sea aquellos esfuerzos que pasan de
lo normal, que van más allá de lo que es necesario; los esfuerzos ordinarios no se toman
en cuenta.

88.  ecado es aquello que mantiene al hombre amarrado en un punto cuando el

hombre ha decidido moverse, si es que es capaz de moverse. Los pecados solamente
existen para las gentes que están en l Camino, o que se están acercando a él. l
pecado es aquello que detiene al hombre en este propósito, aquello que le ayuda a
engañarse a sí mismo y a pensar que está trabajando, cuando en realidad sólo
duerme. l pecado es lo que hace dormir a la gente, cuando han decidido
despertar. ¿Y qué es lo que más hace dormir al hombre? Nuevamente todo aquello
que no es necesario, aquello que no le es indispensable. Lo indispensable está
siempre permitido.  ero más allá de lo indispensable comienza la hipnosis.  ero
tienen que recordar que esto trata y se refiere únicamente a aquellos que están
trabajando, o a aquellos que se consideran una parte de este trabajo. ste trabajo
consiste en someterse voluntariamente a un sufrimiento temporal a fin de verse
libre del sufrimiento eterno.  ero las gentes tienen miedo de sufrir. Quieren
disponer de sus placeres ahora, inmediatamente y para siempre. No quieren
entender que el placer es un atributo del paraíso y que esto es algo que hay que
ganarlo. sto es necesario, pero no en razón de leyes arbitrarias o de alguna moral
interna, sino en razón de que si el hombre obtiene sus placeres sin antes habérselos
ganado con su esfuerzo, no los podrá conservar y el mismo placer se convertirá en
sufrimiento. Todo estriba en saber conquistar el placer y en poder conservarlo.
Todo el asunto estriba poder hacerlo. Quien sea capaz de hacerlo, nada tiene que
aprender.  ero el camino hacia esta conquista está en el sufrimiento.

89. Los ejercicios correctos que conducen directamente a la dominación del organismo
y a someter sus funciones conscientes e inconscientes a la voluntad, comienzan con los
ejercicios respiratorios. Si no se domina la respiración, no se domina nada. Pero
dominar la respiración dista mucho de ser cosa fácil.

Fuente;

18 Votes
Esta entrada fue publicada el a las 20 febrero 2011 y está archivada bajo las categorías ¿por qué mucha
gente no es consciente?, Control Mental y Educacional, Espiritualidad, General, Salud Humana, The
Matrix. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una
respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

^




 


52 respuestas a 
 !!"
 
 #

$

1. î

dice:

febrero 20, 2011 en 8:30 am

La humanidad esta convertida en robots, robots Iluminatis, todo se ha perdido,

pero hemos sido manejados, nos han impuesto una agenda, solo queda un grupo
pequeño de personas, que solo aparentamos esa fachada de esta agenda y nos
negamos a cumplirla, pero por dentro somos otra cosa, si nos comportáramos
como somos por dentro, la humanidad nos rechazaría, y asesinaría como
mataron a Jesús.

Nuestro amigo Rasputín tiene razón en parte de lo que dice, pero ya no hay
vuelta atrás, nos han envenenado, ya nuestros cuerpos no son lo que eran antes,
algunos recurren a la droga y al sexo desmedido, buscando estimular los
sentidos atrofiados de lo que queda y de lo que una vez se llamo honor el cuerpo
humano, y como dice, no sabemos cómo terminara todo esto, y eso da miedo,
por que cuando todo este desequilibrio explote, yo no quisiera estar para verlo.

Rate This

2.

x
 dice:

febrero 20, 2011 en 9:27 am

 Después de leer todo el articulo, me han llamado la atención dos párrafos:

1- Cuando hablan de que si el hombre consigue hacerse de un ³cuerpo astral´

puede continuar viviendo después de la muerte de su cuerpo físico hasta
reencarnase, pero que si NO se reencarna también muere. Yo discrepo puesto
que considero que un cuerpo astral, un espíritu, un alma o como se le quiera
llamar a la parte no física de nosotros que nos define como ser y entidad única y
distinta del resto, NO es mortal, ya que NO pertenece al mundo ni a la
dimensión de los seres vivos.

2- También habla de que miles de escritos y teorías escritos desde el más

profundo sueño sólo servirán para aumentar el sueño de las otras personas«
Ahora bien, ¿Quién o qué determina que un escrito está escrito desde el sueño o
que bien está escrito desde la más profunda consciencia? Es una gran pregunta
que cada uno podrá responder desde su interior, usando su intuición, pero que
sólo el tiempo dirá si se estaba en lo cierto o no, puesto que nada de lo que se
habla tiene demostración empírica, con hechos y pruebas físicas. Tal vez el
Coran pueda ser un engaño del hombre, tal vez lo sea el Chilam Balam de los
Mayas, tal vez ningún escrito histórico sera verídico, tal vez ni tan sólo el téxto
de este autor haya sido escrito desde la plenitud de consciencia. Usemos nuestra
intuición, si trabajamos intentando separarnos de la esclavitud moderna, nuestro
sentido de la intuición trabajará mejor y tomará mejor las decisiones.

Aquí os dejo el Link de un vídeo, que probablemente muchos hayáis visto ya,
que habla justamente de la esclavitud moderna.

http://www.vimeo.com/13144033

Abrazos!!!

Rate This

3.

„x  dice:

febrero 20, 2011 en 9:28 am

 Veo varias contrariedades, si esto va en contra de Dios entonces porque Dios lo
permite y en primer lugar porque lo diseño mal. Tambien dice que nadie va
ayudarte,´Y nadie está obligado a ayudarle ni hay quién tenga la intención de
ayudarle´, pero que se necesita de la ayuda de alguien mas para salir.
Esto me recuerda a un grupo gnostico que decia que poco a poco iban
construyendo un cuerpo astral para otras vidas. No creo que la mayoria de esto
sea cierto aunque dicen cosas que si. Es cierto que la mayor parte del tiempo
vamos en modo piloto automatico, y que nuestros penamientos son roboticos,
pero de ahi a decir que somos robots. Tambien es verdad que la gente se
autoengaña muchisimo, yo me sorprendo de porque hay gente que se niegan a
ver cosas de si mismos obvias, simplemente prefieren no ver lo que no les gusta,
esto es algo muy pero que muy generalizado.

Rate This

4.




 dice:

febrero 20, 2011 en 10:00 am

³¡Su inexplicable ingenuidad desmiente sus años! ¡Gurdjieff dijo esto, Gurdjieff
dijo aquello, Kant dijo ésto, Chejov dijo aquello! Todo el mundo tiene algo que
decir y ustedes pueden y alguna vez lo hacen, pasarse la vida entera leyéndolos y
tratando lastimosamente de razonar esto y aquello, para aplicarlo a sus
experiencias personales o salir del paso malamente con los resultados de las
experiencias ajenas. Esto no da resultado.
A esta altura usted ya debería haber comprendido que mucho de lo que Gurdjieff
escribió era alegoría: sus personajes, ubicaciones y situaciones. Usted está
escarbando en la arena, atraído por unos pedazos de mica, que quiere unir para
hacer una ventana, sin darse cuenta de que la misma arena puede ser
transformada en el más puro cristal.
No se interese por las personalidades, ni por los eventos ocurridos en una esfera
de tiempo que no estén relacionados con su situación actual y que no sean
comprensibles o aplicables ahora. Hay una literatura que está basada en
experiencias y actividades del pasado y actúa solamente durante la vida del
maestro, cuya tarea es producir un cierto impacto sobre un determinado
 segmento de la humanidad.
Pregúntese entonces, si esta información puede tener algún valor de desarrollo,
cuando las circunstancias, el tiempo y la gente, ya no son los mismos. Se engaña
a sí mismo al darle importancia a tales asuntos y engaña a otros al
popularizarlos. No puede buscar refugio en disculpas tales como: µEra todo lo
que había al alcance¶ o µno había otra fuente¶. Siempre hubo literatura de acción
e indicaciones respecto de dónde podía encontrarse la fuente´.
Los Maestros de Gurdjieff, Rafael Lefort.

Rate This

5.

i  i i   dice:

febrero 20, 2011 en 10:03 am

larsporsena,
vaya promoción de la anticultura que hace ese Lefort. Espero que no te hayas
tomado sus palabras (las de Lefort) demasiado en serio porque entonces, vamos
apañados«

Rate This

6.
 x  dice:

febrero 20, 2011 en 11:04 am

Hola a todos, queria compartir unos temas con ustedes para quien no los
conozca, no dejeis de verlos:

UN ABRAZO A TOD@S.

Rate This

7.

|x
i  dice:

febrero 20, 2011 en 11:56 am

Quisiera llamar vuestra a atención, sobre un asunto que me tiene muy

preocupada. Como ya se sabe, la carne contaminada con el virus de las ³vacas
locas, ha provocado a lo largo de la historia muchas muertes, por degeneración
neurológica. Hay otras vías para adquirir esta enfermedad, quirúrgica por el
empleo de sustancias de origen animal, genética, etc. Pero yo me quiero centrar
en el ámbito de consumo y en de militar. Se le llama al causante de esa
enfermedad, prion. Los priones son agentes infecciosos que tienen alterada su
estructura proteínica y son resistentes a cualquier tratamiento, provocando el
100% de las muertes, allá donde se aloja, son mutantes y se adaptan a cualquier
entorno, por lo tanto ya no tienen la consideración de virus. No me quiero
extender en más descripciones científicas, porque a lo que quiero llegar es que,
los priones son utilizados a nivel militar, para contaminar ya sea por vía
alimenticia o por aspersión aérea, ciertas zonas que le sean ³útiles´ para
eliminar. Al no ser contagioso de humano a humano, tiene la ³ventaja´ de que
no se puede expandir más allá de la zona concreta de actuación. Tiene la
propiedad de que el agente infeccioso puede tardar en aparecer años y no
relacionarse con ninguna acción en concreto, con lo que la responsabilidad
quedaría impune. Lo que es más escalofriante es que, ya se está intentando
reproducir priones sintéticos en laboratorios, pues al ser un agente muy difícil de
 aislar, ya que es casi indetectable por cualquier microscopio convencional, es
más factible para estos asesinos, crearlo en laboratorio y así asegurarse la
completa efectividad de la contaminación humana, ya que si la variante viva es
100% efectiva, por si había alguna posibilidad de que se suministrara algún
fármaco nuevo para combatir la infección, al tratarse de agentes sintéticos, ante
una cosa que no tiene vida, no hay antídoto posible.

10

Rate This

8.

á
 
ii dice:

febrero 20, 2011 en 12:06 pm

Consciencia, Voluntad«
Máquinas«
La Luna«

Joer!

Todo esto me suena!

jajaja

Otro hilo que promete!

Rate This
9.

á
 
ii dice:

febrero 20, 2011 en 12:09 pm

Yo no he leido a este hombre, ni a otros muchos, apenas leo libros.

Pero a esas conclusiones se llega a traves de«.

LA BIBLIA.
El Libro entre los libros.

Rate This

10.

i  i i   dice:

febrero 20, 2011 en 12:20 pm

Cassiopeo, esta es la última vez que copio aquí tu comentario enviado por correo
por petición tuya. ¿acaso es tan complicado darse de alta?
En fin, lo copio y pego. ¡Y será la última vez!

Comentario de cassiopeo enviado a mi correo:

¡Felicidades!
Por fin has puesto algo de Gurdieff ± Ouspenski. Yo ya me leí a los 30 años
(tengo ahora 58): Fragmentos de una enseñanza desconocida,
Psicología de la posible evolución del hombre y El cuarto camino de Ouspenski
y tengo los libros aún, asi como el escrito por el mismo Gurdieff ³Relatos de
Belcebú a su nieto´, donde describe bastante bien a los ³reptilianos´ y su
sistema de control pero usando, claro, nombres demoniacos porque entonces
nadie tenía esa información que tenemos hoy día sobre ellos, su control,
tremendas manipulaciones y engaños y sus planes hacia nosotros. Tampoco el
 concepto ³Matrix´ existía, aunque si el de cárcel que podríamos extrapolar
perfectamente.

Recuerdo que cuando leía ³Fragmentos de una enseñanza desconocida´, más de

una vez tuve que estrellar el libro contra la pared ante tamañas ³herejías´ que
para mi se vertían: que si yo no tenía alma, que si era una máquina, que si era
totalmente controlado, que si tenía muchos yos, etc. Pero bueno« luego lo
volvía a coger y al cabo de otras páginas lo volvía a estrellar contra la pared,
hasta que finalmente lo leí por completo pero estuve luego dos semanas
totalmente hundido y solo pensando, pensando y buscando no se que, hasta que
me compré el segundo libro y luego los demás y ya me empecé a calmar quizás
debido a la ya familiarización sobre tan duros comentarios e información.

Esto me ha hecho recordar que Laura Knight cuenta lo mismo que te explico y
me chocó mucho, ya que cuando fue a parar a sus manos estos libros,
concretamente el primero, lo estrellaba continuamente contra la pared o tiraba al
suelo con gran rabia, y eso, claro, muchos antes del contacto Cassiopeo y
llevando ya muchos años antes de lecturas esotéricas y metafísicas de todo tio,
pero es que el tandem Gurdieff ± Ouspenski da miedo incluso para los que creen
que sabían o saben mucho de esoterismo, metafísica y de la realidad.

Si uno lo lee por primera vez ahora, habiendo leído y teniendo tanta información
a través de internet de canalizaciones, conspiraciones, Reptilianos, Grises,
Matrix, etc. ya no le afecta tanto puesto que todo esto es incluso más fuerte que
esos escritos de casi el siglo pasado, aunque queda el punto principal, el cual es
esa gran y tremenda pregunta: Tengo yo Alma«?

Sabes que el 50% de seres humanos en la Tierra no la tiene y que son esas
máquinas a las que se refería Gurdieff porque poquísimas a su alrededor por
aquella época, cultura y región encontraba«?

Un abrazo.

Rate This

11.
  dice:

febrero 20, 2011 en 12:26 pm

Muchas veces me da la sensación que dentro de nosotros mismos tenemos un

camino conquistado con generaciones de ³vida existencial del hombre´. Una
sabiduría creada a partir de la experiencia y en un tal vez más grande con la
experiencia cósmica de la vida.
Creo que en nuestro ADN están grabados todos los procesos de pasado y futuro,
de pasado por la experiencia de lo vivido y de futuro por la experiencia de lo que
se vivió que retorna en una perfecta rueda, como dijo Nietzsche.
Y es un conocimiento que se despierta cuando dejas de ser una mero autómata y
te desligas de la superficialidad del pensamiento existencial y despiertas tu
inconsciente o ego intuyendo ,mediante sueños o inspiraciones o pequeñas luces
de entendimiento.
Volviendo a ser lo que se fue««(y aquí cada uno que piense lo que la
experiencia le dicta).

Rate This

12.

i  i i   dice:

febrero 20, 2011 en 12:38 pm

cassiopeo,
tengo entendido, sí, de que hay por ahí algunos des-ALMA-dos, pero realmente
me parece información difícil de verificar. ¿Cuál es la prueba del algodón? ¿Qué
implica ese hecho? ¿Tiene mucha importancia? ¿De qué sirve tener un alma si
no se usa correctamente? ¿Se usan correctamente todas las almas? ¿No será el
alma fuente permanente de problemas en su colisión con la personalidad, la
materia y el espíritu?«en fin, ahí te dejo (os dejo) algunas preguntas para
empezar«tal vez encuentres en ellas motivación para darte de alta:-)

5
 2

Rate This

13.




 dice:

febrero 20, 2011 en 12:50 pm

Trinity, eso no lo dice Lefort. Se lo dicen a él. Por otro lado, lo que se intenta
transmitir es que hay cosas que sirven para un tiempo determinado, lugar y
gente, y que ese conocimiento puede que haya caducado actualmente. Y también
lo que enfatiza es el no apegarse a personalidades aparentemente atractivas. Al
final el conocimiento reside, como creo que todos los que entramos por aquí, en
uno mismo.

Rate This

14.

i

  dice:

febrero 20, 2011 en 1:35 pm

Vale la pena detenerse en Gurdjieff o en Ouspensky.

Tenemos, por una parte, un ³escenario holográfico fundamental´ que toda la
Humanidad comparte (aún dándose múltiples escenarios culturales distintos o
múltiples escenarios individuales de lo más diverso), puesto que las formas a
priori unifican, fundamentalmente, el entendimiento humano. A esta proyección
común, la llamaremos ³Sueño´.

Y por otra parte, lo que las cosas son en sí, lo Noúmeno, la Realidad
verdaderamente objetiva e inaccesible al conocimiento y de la que formamos
parte nos afecta generando el fenómeno que, aún siendo ³IN´ (puesto que la
sensibilidad sigue siendo subjetiva) es nuestra única conexión con lo de ³fuera´,
³OUT´. A esta Realidad Verdaderamente objetiva la voy a llamar ³Existencia en
Sí misma´.

Podemos sacar varias conclusiones partiendo de Ouspensky, según las cuales

existimos codificando desde el 1º y 2º estado de conciencia.

Lo primero es que ³Despertar´ en mayúscula significa anular ³yo soy´. Es decir,

coincidiría con el Paranirvana budista o la Verdadera muerte, que no sería otra
cosa que la Existencia Pura o acceder a la Realidad verdaderamente objetiva, el
Nóumeno kantiano incognoscible desde ³yo soy´, esto es, pura, improcesada.
Correspondería a anular la ³fractalidad conciente´ desde la cual ³Lo Noúmeno,
la Existencia en Sí Misma´, como singularidad indistinta de sí mismo, es capaz
de ³verse´ en su infinito y continuo despliege posible soportando una
indistinción (y por ello ³falsa o aparente o maya´ consigo mismo). Esta
objetividad, la ³Existencia Misma´ (Hegel la llama Idea, Kant Noúmeno, en las
Sabidurías se establece Ashtika o Nashtika, Brahman o Vacío, lo Indeterminado-
No ser), es indescriptible, nada podemos decir al respecto, no es objeto de
nuestro conocimiento (nuestro objeto es el fenómeno) sino su Medio ( debido a
su Propia Continuidad, a su esencial Indistinción). Aunque es el parámetro
cúlmine de la Conciencia y por tanto abre el espectro posible de nuestro
intelecto, no puede llegar a ser conocimiento. En un Estado correspondiente a la
Forma Pura no cabe construcción gnoseológico-espistemológica, puesto que tal
edificación es producto necesario de un procesamiento material representativo
lógico-conceptual. Este ³Despertar´ correspondería al 4º grado de conciencia de
Ouspensky.

Lo segundo es que, entonces, sólo es posible codificar el mundo en el ³Sueño´,

es decir, ³Lo Noúmeno´ sólo puede ³verse´ a través del ³Sueño´ a través de su
propio ³fractal de Conciencia´ que es una ³indistinción necesria´ y por tanto
³falsa´ consigo mismo. Por tanto, en este intento de ³Ver-se´, sólo puede darse,
según los niveles expuestos por Ouspensky, una amplitud de Conciencia en un
grado mínimo de 1ª ± 2º estado ( puesto que tampoco sería posible sólo desde el
1ª estado) y máximo de 1º-2º- 3º estado.

Ahora bien, ¿dónde radica la ³arbitrariedad del sueño´ cuando estamos

dormidos? Depende de la profundidad del sueño, su grado de proximidad al
estado de vigilia. Cuanto más próximo esté el sueño al estado de vigilia, no sólo
estará más próximo de despertar, sino que, tendrá más posibilidad de obtener
³fogonazos´ de objetividad. El grado de paralelismo semántico con la
objetividad aumenta cuánto menos profundo es el sueño. Es decir, cuanto más
cercano se encuentre el sueño al estado de vigilia, sin llegar a despertar del
sueño, más posibilidades tenemos de llegar a una autocrítica del propio sueño
desde el propio sueño y más posibilidades tenemos, incluso, de ³despertar´ en el
propio sueño, es decir, de experimentar un sueño lúcido (que no despertar del
sueño).

Si contemplamos análogamente las fases del sueño con los estados de

Conciencia de Ouspensky, nos damos cuenta que nuestra realidad, este nuestro
Sueño, se encuentra en un estado de Conciencia poco lúcido (aún). Significa que
estamos alejados de la vigilia, que estamos en un estado mínimo de Conciencia
que nos permite, al menos, experimentar el Sueño pero que deja mucho que
desear. Significa que existen parámetros objetivos (inaccesibles al
conocimiento) a los que nuestro Conocimiento tiende. Significa que cuanto más
próximos a ³Despertar del Sueño, el Paranirvana´ en nuestra Evolución como
Fractales de Conciencia, habrá mayor paralelismo en nuestro Campo semántico-
Maya y en cuyo seno se encuetra el Sentido-propósito de nuestra propia
Existencia. Significa que nuestra construcción epistemológica, teórica y práctica,
será menos arbitraria, cuanto más próximos estemos a la lucidez. Significa que
un Sueño alejado o muy profundo permite cualquier esperpento, cualquier
absurdo, la arbitrariedad puede ser tan extrema como lo permita la imaginación
inter-subjetiva (en este nuestro Sueño). Sin embargo, esto sólo lo podríamos
apreciar desde una perspectiva ³despierta´, es decir, sólo cuando nos
despertamos (³volvemos a la objetividad, la realidad´) podemos juzgar el grado
de absurdo de nuestros sueños (a veces, aún recordándolos, de tan absurdos nos
es imposible de explicar porque no podemos volver a configurar su sentido, su
campo semántico) e, incluso, si despiertos aplicamos juicios éticos al sueño
podemos advertir propias conductas ajenas a nosotros mismos, y es que mientras
estamos sumidos en el sueño fluimos absolutamente en su trama, con todo su
sentido, estamos sumidos en su propia semántica y, ciertamente, cualquier cosa
puede ser justificad en este flujo. Si es muy profundo, el criterio ³objetivo´ está
prácticamente desactivado.

A partir del 2ª estado podemos evolucionar como especie, porque evidentemente

desde el 1ª estado de conciencia, lo que comúnmente llamamos dormir, nada
hubiésemos podido hacer más que extinguirnos a no ser que algo hubiese
mantenido nuestras funciones vitales y reproducción de una forma ³vegetal´. No
hubiésemos tenido ninguna oportunidad de comunicarnos porque en ese estado
no puede darse un marco de Conciencia común, en ese estado la trama, la
proyección, el contexto es absolutamente individual. Al no haber interacción
posible, un ³escenario común´, significa, que, aún recibiendo estímulos de
³fuera´, ³la película´ será nula, la trama, la proyección resultaría vacía de todo
contenido, no habría vivencia. Imaginemos que fuese posible ³capturar´ a la
Humanidad , es decir, imaginemos que unas ³máquinas malévolas e
inteligentes´ crean una granja de ³humanos´ en las que éstos permanecen
siempre dormidos, dentro de unas instalaciones apropiadas (se me ocurre algo
así como los habitáculos de una colmena de abejas). Las máquinas mantienen
óptimas sus constantes y funciones vitales y los humanos se reproducen
dormidos (artificialmente, por inseminación, sin acto sexual), nacen dormidos y
se les mantiene dormidos mientras crecen hasta que mueren por envejecimiento
celular o hasta que las máquinas estimasen oportuno que son útiles para
cualesquiera de los fines que esa Colmena tuviese. Imaginemos que esos
humanos son todos los que hay de su especie. Imaginemos que en esas Granjas
se encuentra la Humanidad ¿en tal caso el Mundo sería si ni siquiera estuviera
yo imaginando tal mundo posible? ¿Sería el Universo? ¿Los Colores? ¿La
música? NO. En este estado de Conciencia (dormir) la proyección es
absolutamente individual, y si no han tenido jamás la oportunidad de
COMPARTIR nada, no habrán tenido jamás la oportunidad de CREAR nada. Es
decir, no han tenido oportunidad de utilizar las Formas a priori de objetivación
(intersubjetiva) para proyectar un ³escenario´ común de comunicación, no han
tenido la posibilidad de proyectar un MUNDO POSIBLE donde vivenciar ni
crear. La proyección sería nula, la ³película´ sería completamente vacía, el
Sueño de esta Humanidad ³capturada´ sería NADA, un Limbo (por lo menos
con la Verdadera muerte podrían acceder a la Realidad verdaderamente objetiva,
a estar Despiertos con mayúscula). En este caso el Mundo no sería aunque
existiese el fenómeno.

Afortunadamente, la Humanidad no está ³capturada´ hasta esos extremos. Es

decir, hemos expandido nuestra Conciencia hasta el mínimo 2º estado y hemos
podido proyectar un ³escenario común´, gracias a las formas primarias comunes
del entendimiento, en el que poder conocernos y conocer, objetivar
(gnoseología). Por ello tenemos la oportunidad de evolucionar, crecer
intelectualmente puesto que tenemos oportunidad de aprender (epistemología) y
registrar nuestra trama (historia), nuestro marco holográfico cultural. Y así
conocemos los animales, las plantas, las estrellas, los colores, la música, los
olores« en fin, el Mundo, el Universo (de Universos) es un Sueño
extraordinario ciertamente. Y es, precisamente por tal motivo, que no hemos
sido capturados a tal extremo. La estrategia necesaria para ³colonizar´ mundos
interdimensionales implica dos cuestiones esenciales:

1º Favorecer la evolución de la Conciencia implica favorecer su desarrollo a

partir de de su propia naturaleza existencial. Es decir, evolucionar la Conciencia
en Gaia, significa favorecer la ³Colonización´ de la Conciencia a partir del
³Material´ de Gaia.

2º Una vez esa ³Colonización´ ha sido efectiva, se sigue la ³Colonización´ de

esa Conciencia.

Es decir, en un primer momento el Hombre debe colonizar a Gaia, desarrollando

un ³avatar´ óptimo para que, en un segundo momento, se pueda Colonizar al
Hombre, ³al avatar´, la Puerta de entrada para adueñarse, no de un Planeta, sino
de un Mundo de Significados, un Sueño, un Mundo extraordinario, una
Proyección posible.

Ni qué decir que, para que tal Agenda pueda llevarse a cabo, habrá que controlar
la evolución de la ³Lucidez´, puesto que ésta culmina en la Soberanía que podría
abortar el proceso de Colonización del ³Avatar´. El proceso de ³Colonización´
connota la potestad de utilizar la Singularidad como Medio para un Fin propio,
un propósito que se ³aleja´ consecuentemente con el Propósito mismo de la
Coherencia Universal que todo lo Une. La Coherencia Fractal implica que todo
es un Fin de Fines, nada es Medio para nada. Los ³Colonizadores´ son
violadores de la Libertad en su Coherencia. Los ³Colonizadores´ se alimentan,
siempre, de la ³sangre´ del , según sus consideraciones, más débil. Los
³Colonizadores´ favorecieron la ³Colonización de los animales y Gaia´ por los
Hombres (cuando los Hombres dejaron de considerar a los animales y a la Tierra
como fines en sí mismos, para verlos como meros ³usufructos´, como Medios
para su subsistencia, olvidaron las eneseñanzas de los Cazadores-Recolectores
ancestrales, cuyos Tottems representaban la ³Hermandad´ básica a la cual todos
pertenecian de igual manera) para proporcionarse una ³Avatar óptimo´ que
permita la ³Colonización´ de una Proyección-Mundo, que siempre ³alimente´
esa ³sed´ de Sangre. Por ello se alimetan de la Sangre y del Dolor, porque es
esta Sangre y este Dolor el Sello de su Propia Potestad.

Abrir el abanico un grado más, al 3º estado de Conciencia, significa llegar a

³despertar´ en el Sueño (que no del Sueño). Significa la lucidez. Significa la
verdadera Conciencia de Sí. Esta es la verdadera Autonomía y Libertad. ¿Qué
pasa cuando tenemos un sueño lúcido? Sencillamente nos hacemos ³Amos´ de
nosotros mismos y ³Amos´ de nuestro destino, de nuestro poder creativo.
Decidimos realmente. Ahora, sin embargo, no somos soberanos de nosotros
mismos, sólo nos dejamos llevar y zarandear por el engranaje de un Cauce
circunstancial que no dirigimos sino que nos dirige por la Trama del Amo de
este nuestro Sueño, al que hemos cedido la Autoridad de la elección de nuestro
poder creativo, haciéndonos medios para sus fines. Qué razón tiene Ouspensky,
estamos peligrosamente dormidos porque el poder de actuar, de crear, de elegir
(al que estamos condenados sartrianamente) queda relegado a la posible pura
arbitrariedad y al esperpento. En este nuestro Sueño, alejado de la Objetividad,
siempre cualquier cosa podrá ser justificada dentro de nuestra trama de
significados. Sin embargo, sólo si ³despertamos en el Sueño´ (que no del Sueño)
podemos llegar a juzgar cuán absurdo, distorsionado o alejado de la
³Objetividad´, ha sido (¿por qué será que todos aquellos que lo han conseguido
coinciden en apuntar que estamos sumidos en un Sueño terrible y atroz?). Se
hace difícil imaginar este paso en la Humanidad, pero es fácil darse cuenta que
esa proximidad ³al Noúmeno´, a la vigilia, permitiría avanzar la potencialidad
del Intelecto y del Conocimiento. Así como ahora se consideran las experiencias
de la Intuición Intelectual pura, correspondientes a ³fogonazos´ en el Vacío del
4º estado de Conciencia, como extraordinarias (de iluminación para unos y de
alteración de la conciencia para los que no comprenden nada) y son poco
habituales y escasas, una vez abierto el 3º estado de Conciencia colectivamente,
significaría poder disponer de la Intelección Pura ordinariamente. Llegado el
momento podremos decidir, con discernimiento, con lucidez, cómo queremos
que sea el Mundo de acuerdo a su Coherencia misma. Eso es estar lúcido. Eso es
llegar a la Comprensión del mundo a través de la Comprensión de nosotros
mismos. Es una comprensión funadementada en la Sabiduría más que en el
Conocimiento.

Tenemos dos clases de afección fenoménica, dos clases de material que afectan
a nuestras formas a priori del entendimiento:

La intuición sensible (la percepeción)

La impresión inteligible (la posible apercepción)
¿De dónde viene la intuición sensible? Del Fenómeno Holográfico que es
procesado por las formas a priori, comunes, de la sensibilidad para que podamos
percibirlo ³en el mismo sueño´. Ese material fenoménico, una vez procesado en
el entendimiento, pasa a proyectarse, a objetivarse, de dentro a fuera en una
configuración holográfica (común). ¿Cuál es entonces el material de la intuición
sensible? ¿No sería el material fenoménico del propio Holograma? ¿No sería
material del propio Sueño? Es decir, la intuición sensible no permite la
retroalimentación que engendra conocimientos nuevos (como mucho la
permanencia, el mantenimiento) porque el material fenoménico de la
sensibilidad proviene del propio Holograma. Los procesos que parten de la
Intuición sensible actúan como ³antenas de repetición para mantener la señal´.
Esto estaría condenado al agotamiento, no cabría la posibilidad de proyectar
³nuevos´ elementos que ampliasen el Mundo, es decir, no podríamos conocer
cosas nuevas. Apliquemos la analogía con lo que llamamos comúnmente sueño.
¿Cuál es el material fenoménico de un sueño? ¿El calor de la manta que te
abriga? No. El material fenoménico de un sueño proviene del propio sueño. El
zumbido estruendoso de una motocicleta por la calle de la ³objetividad´ podría
no ser percibido (si es profundo), en cambio, en ese mismo instante, soñando,
percibes el susurro de un niño que te habla al oído para contarte un secreto.
¿Cuál es el material fenoménico a partir del cual se construye el holograma
onírico? El material del propio sueño, que no es otro que el material del
³recuerdo´, del ³registro pasado´ en el sub-conciente, material propio del 1º
estado de Conciencia. Podremos recombinar infinitamente sus elementos y
elaborar infinitas tramas y representaciones posibles, crear infinitas experiencias
de las que somos únicos agentes y pacientes, un mundo exclusivamente
individual. Pero nada Nuevo puede Conocerse. Todo se fundamenta en una
alimentación fenoménica absolutamente subjetiva, individual, y basada en el
recuerdo ya elaborado, ya representado.
¿Cuál es el material sensible, pues, de este nuestro Sueño? Material fenoménico
ya procesado, ya representado, es decir, material fenoménico holográfico.
Material, pues, del pasado, viejo, recreado continuamente y que podemos
representar en infinitas combinaciones posibles pudiendo alumbrar
creativamente, incluso, Unicornios, Dioses, Centauros y Submarinos a lo cual
nuestro entendimiento aplicará el discernimiento de la ³objetividad holográfica´.
Existimos en el Pasado y el recuerdo de una Muerte (que lejos estamos de
comprender) nos abre un posible horizonte Futuro que nos hace Moribundos ,
nos hace morir en cada segundo pasado, perdiendo la Vida que es el Instante (a
secas), perdiendo el Presente que es el Regalo. No tenemos la Conciencia de ese
Instante e incluso, que es peor, nos consideramos imposibilitados a ello sin ni
siquiera cuestionamos su intento. Y así, nada más nacer estamos muriendo.

¿De dónde viene la impresión inteligible? Del Fenómeno que no es procesado

(ordenado) por las formas a priori, comunes, de la sensibilidad y, sin embargo,
es capaz de estimular a nuestro intelecto en una apercepción (que no
percepción). Es el Fenómeno en su puro estado, no proviene, entonces, del
Holograma ya configurado (si fuese así lo percibiríamos) no procede del Sueño
sino de la Realidad verdaderamente objetiva, incognoscible. Es el fenómeno
desde donde se retroalimenta nuestra codificación (el ³aire fresco´). Es lo que en
nuestro estado de Conciencia (1º y 2º) se llama Inspiración, lo que podría
explicar la inteligencia emocional (conductual). Es el ³Cordón umbilical supra-
conciente´ que, debido a nuestro deterioro, es débil y frágil ( la execelencia de
sus efectos, estando tan castigado, nos da a enteder lo Sublime de su
posibilidad). La inspiración no es un conocimiento. La Inspiración es como un
³Brote súbito´ que afecta al poder de acción creativa. Pone en ³alerta´ la
intelección para ³Lo Nuevo´, es como un catalizador para posibilitar la
codificación de elementos nuevos y añadirlos a la proyección de nuestro
Holograma.

La Intuición Intelectiva pura, (para aquellos que hayan podido acceder al 3º

estado de conciencia), sin embargo, es un ³fogonazo´ de Realidad
Verdaderamente Objetiva, no es un conocimiento pero afecta a la Intelección en
su puro estado. Tal como se describe coincide consecuentemente con su propia
naturaleza, puesto que el material fenoménico que lo causa (la impresión
inteligible) no se haya procesado por las formas a priori de la sensibilidad
(espacio-tiempo). No hablan, pues, de Conocimientos, hablan de lo
indescriptible, del Instante (sin tiempo). Hablan de la Conciencia de Sí en el
Instante-Siempre y del regalo (presente) de la Vivencia. Hablan de ³atraparse a
sí mismo´. La sola humilde ³presencia´ del ³lúcido´ (porque se hacen ³pobres
de espíritu´ y de ³corazón puro´) denota que están, en cierto modo, ³por
encima´ (que no ajenos) de la trama mundana, por encima de la Muerte y del
Tiempo. Se hacen observadores lúcidos (poca cosa más pueden hacer) y a
nuestra comprensión resultan, lejanos, difusos, o simplemente inaccesibles. Bien
pareciese que Saben sin Conocer necesariamente, lo cual es lógico porque esta
intelección es vacía de concepto y de representación. Comporta un estado de
sabiduría o vivencia suprema en la que está implicado todo el sujeto en su
singularidad. Proceden a desacreditarlos con el sarcasmo de una sonrisa, en
muchos casos, abanderados con los pendones de ilustres argumentos limitados al
rigor de la Razón más Pura, para justificar, a fin de cuentas, su déficit de
Comprensión, su profunda Ignorancia, que lejos de ser Docta, imposibilita
cualquier oportunidad de avance.

El silencio del Conocimiento: El desconocimiento de Dionisio ³Los misterios de

la Verdad yacen ocultos en la oscuridad del Silencio secreto y todo su esplendor
queda eclipsado con la intensidad de su oscuridad´. William James, ³acceso a
profundidades de la verdad tan insondables que no pueden alcanzarse por medio
del intelecto discursivo. Son iluminaciones y revelaciones preñadas de
significado («) que portan consigo un mensaje inequívoco de eternidad´.
Aldous Huxley, ³(«) que la realidad última sólo puede ser aprehendida de un
modo directo e inmediato por quienes se han tornado lo suficientemente
amorosos, puros de corazón y pobres de espíritu´.

Por tanto, la Impresión inteligible es la verdadera materia fenoménica. Es la

materia que, dependiendo de nuestra profundidad en el Sueño, de lo próximos o
alejados que estemos del estado de Vigilia (Del Noúmeno) podremos captar
mejor o peor, resultando así el paralelismo entre el Sueño, el Holograma de
nuestro campo semántico fundamental, y la ³Existencia Misma´ más o menos
ajustado, más o menos distorsionado, más o menos próximos.

¿Podría ser que la retroalimentación fenoménica en este nuestro Sueño estuviese

perjudicada? ¿Que sólo accedamos al fenómeno holográfico y, por ello, a la
imposibilidad de comprensiones nuevas? Es decir, alimentamos nuestro
entendimiento con el material de nuestro propio Sueño, una y otra vez. Sólo la
Inspiración, en la precariedad (Individuos de nuestra especie dispersos en el
tiempo y el espacio), va impulsando un tímido avance que no puede fructificar a
nivel de Humanidad porque queda siempre confiscado para el fin del Amo de
este nuestro Sueño. Pero, ahora, el Emperador está desnudo.

Esto último sugiere, ineluctablemente, que el acceso a este nuevo campo de

investigación científico-filosófico requiere una aptitud más ³elevada´ de
entendimiento. Hablamos del campo de la Sabiduría (trasciende la pura
gnoseología). Y cuando me refiero a ³elevado´ no pretendo significar más
erudito o inteligente, pues ya vemos que la Conciencia no se reduce al Intelecto,
sino que el Intelecto se expande hacia el espectro de la Conciencia. Esto supone
que el conocimiento, en su culminación a la sabiduría, no precisa
necesariamente un progreso de coeficiencia intelectual, sino un progreso de
Conciencia (que puede incidir en la posibilidad de un progreso intelectual). Es
decir, esto supone que el acceso a esa investigación, a esa crítica, requiere, no
necesariamente una erudición gnoseológica (más ³data´ objetiva), sino una
³trasformación´ del ³pretendiente enamorado´ de ³Sófos´. Krishnamurti lo
sabía, pues decía que el verdadero ³conocimiento´ (sabiduría), ³lo Nuevo´, es
silencioso, conlleva un ³des-aprendizaje´ más que una ³aprendizaje´. La
culminación de la dialéctica (la continua creatividad de Ideas que alumbra la
Razón en el Discurso ego/alter-alius) curiosamente, se halla para con uno
mismo, colapsando los límites de la razón en el silencio, el Intelecto Puro. La
objetividad, ver lo que las cosas son, se encuentra en el silencio, en el vacío del
noúmeno, sólo posible desde la conciencia de Sí en el momento presente,
instante de captarse, ³atraparse´ a sí mismo (el 3º y 4º estado de Conciencia de
Ouspensky). He ahí el ³fogonazo de objetividad´ del lúcido en el Sueño. He ahí
desde donde podemos tener una Oportunidad de ³Ocupar el Sitio que nos
corresponde´, como Soberanos cuya Responsablidad es la esencia amorosa de la
Libertad desde donde todo queda Unido en la Coherencia.

Es curioso, pues esto me recuerda a los principios alquímicos que

revolucionaron el pensamiento del hombre renacentista:

³la finalidad de la alquimia, la búsqueda del conocimiento, no es la

transformación en oro de la materia, sino la del alquimista´.

Esta transformación es nuestra Oportunidad. Ahora.

11

5
 Rate This

15.

|x
i  dice:

febrero 20, 2011 en 1:44 pm

Gurdjieff tiene muchísima razón y está en consonancia con la línea de mis

pensamientos, mantenidos desde que me dí cuenta, de cual era la jaula en la que
pasaba mi vida. Siempre he tenido la sensación, desde pequeña, de que estaba en
un sitio que no me correspondía, es como si mirara las cosas desde fuera, como
un espectador, como cuando se va a casa de alguien, que sabes que no es la tuya
y que tarde o temprano abandonarás, sin que las responsabilidades, ni el entorno
de esa persona o familia que viven en ella, sea de tu competencia. Pero aunque
no sea cosa tuya, eso te permite ver con más objetividad los problemas, la forma
de vida y hasta incluso su forma ve decorar su entorno. Te permites hacer un
juicio de valor y analizar con más criterio, si cabe, los pros y los contras de ese
entorno y decirte que es lo que cambiarías o lo que no. Sin embargo no serías
capaz o lo harías con cierta dificultad, a la hora de aplicarlo a ti mismo.
Tenemos que salvar ese obstáculo del porqué somos capaces de ser críticos con
los demás, sin corsets y nos lo ponemos nosotros a la hora de romper barreras
que, nos impiden ser libres. Lo que decía en el hilo de 7xico, ayer, viene a
complementar lo que dice Gurdjieff, sobre los niños, decía en mi post que hay
que hacer una unión entre el niño eterno y el hombre sabio, es un tándem a mi
juicio, que no se debe romper. La sociedad no asume que una persona, porque
cumpla años, no deje de ser niño, piensa que eso no solo es síntoma de debilidad
si no que, además, es considerado de inmadurez y en última instancia que te falta
³un hervor´. No me refiero a que una persona, se dedique a mostrar signos
propios de la infancia, como pataletas en público, me refiero a la forma de sentir
y de ver la vida que hemos tenido los niños, miremos hacia atrás y recordemos
que bullía en nuestro interior, como veíamos la magia de la vida. Nos sentíamos
libres porque no teníamos responsabilidades, pues había quién mirara por
nosotros, pero ahora también podemos hacerlo, aunque ahora, seamos nosotros
los responsables de nuestra vida. El niño si no quiere una cosa la cambia, si ve
que el mundo exterior no le satisface, interioriza otro que le convenga más, para
él es más fácil conectarse con su verdadera esencia, de hecho hay niños
superiores que lo hacen, los llamados índigos y son capaces de ³enmendarnos la
plana´, dejándonos atónitos con sus apreciaciones. Nosotros tenemos que hacer
lo mismo, si no nos gusta lo que vemos, interioricemos un mundo que nos
llevará a estar en consonancia y saber que somos uno con la Divinidad. Ahora la
Tierra como ser vivo, también está en proceso de ascensión y nosotros debemos
de ir con ella.

11

0
 Rate This

16.

 
 dice:

febrero 20, 2011 en 1:55 pm

Muy interesante tu comentario Degotica, gracias por compartirlo.

Al respecto quisiera agregar que en la actualidad se esta experimentando con la
nanotecnologia. Se ha determinado que las nanomaquinas o nanobots pueden
tener diversas aplicaciones en un futuro cercano, sobre todo en la ciencia médica
para la cura de distintas afecciones sin necesidad de cirugías invasivas. Pero«.,
siempre hay un pero, los grandes ³genios´ militares de las potencias
occidentales, son mucho más ambiciosos y quieren llevar a la nanotecnología a
un escalón más alto. Por este motivo han solicitado a sus científicos la creación
de nanobots ³autoduplicadores´ programados para destruir los recursos
económicos de cualquier país enemigo. En palabras sencillas esto significa que
las ³nano-maquinitas´ pueden echar sus propias crías y serán capaces de
comerse todo: cereales, oleaginosas, vacas, peces, etc.etc. Aunque los militares
aclaran que estos nanobots estarán controlados desde un comando central y no
bien cese en su actitud hostil el pais beligerante se les ordenará a las siniestras
nano-maquinitas detenerse y autodestruirse. Vaya, que va, ahora mucho mas
tranquilo con esta explicación!! Pssss. «. Son de terror estos tíos uniformados,
que más se puede decir.
Cómo sea, aquí debajo un video que habla de la nanotecnología.
Saludos
Marcelo

Rate This
17.

 
 dice:

febrero 20, 2011 en 2:18 pm

Degotica:
Hola amiga:
Hoy me refería a tu 1er.comentario (has insertado el 2do. mientras escribía el
mio propio).
Ahora quisiera expedirme sobre el comentario dónde hablas de no perder ese
niño que llevamos adentro. Al respecto estoy de acuerdo contigo. Adoptar
demasiado el papel rígido de adultos nos perjudica, perdemos esa maravillosa
capacidad que de niños tenemos de creer en nuestros sueños, de sentir que
podemos alcanzar cualquier meta.
Estimo que nosotros mismos, por este y tantos otros perjuicios, amurallamos
nuestras mentes, nos ponemos una mordaza mental que no nos permite expandir
nuestra capacidad para convertirnos en dueños y señores de nuestros propios
destinos. Nos adecuamos a cumplir con lo que dicta la sociedad y sus modas, en
una palabra nos convertimos en los hombres-máquinas de los que habla
Gurdjieff.
Para ser nosotros mismos debemos necesariamente volver a creer en nuestros
sueños y trabajar esforzadamente en ellos para convertirlos en realidad. Para eso
necesitamos la fé de un niño que no duda ni titubea aunque tenga el mundo por
contrario. Y para esto no debe importarnos que diga este o aquel, porque si nos
condicionamos por lo que dicta ³la razón y la lógica´ de la sociedad no seremos
otra cosa más que máquinas cumpliendo una programación ajena a nuestra
voluntad, pero nunca nuestro destino.
No hay mejor camino que el que se forja uno mismo, seguir sendas ya trazadas
nos convierte en meras copias de aquel que ya las transito. Seamos auténticos.
Esa, se me ocurre, es la clave a todo este dilema del ser o no ser.
Saludos
Marcelo

Rate This
18.

i  i i   dice:

febrero 20, 2011 en 2:23 pm

Isontonomia,
espero que me digas que hiciste en su momento una tesis sobre este tema y no es
producto de una reflexión espontánea del momento porque de lo contrario,
tendré que empezar a pensar que soy una inteligencia nearthental de escaso
rendimiento. ¡Me has dejado simplemente atónita!

Rate This

19.

i
dice:

febrero 20, 2011 en 2:52 pm

Estimada Trinity:
Aunque el post diga:
Fragmentos del libro ³En busca de lo milagroso. Fragmentos de una enseñanza
desconocida´, de Ouspensky. Aquí se refiere a Gurdjieff, es Gurdjieff el que
habla.

La realidad es que Gurdjieff no es el que habla. Lo que se dice es un compendio

e interpretación de la enseñanza de G.

Por ejemplo, G. nunca habló de Kundalini, él hablaba de Kundabuffer, que es

algo muy diferente.

Así pues, este post no es fidedigno, sino interpretado por sus seguidores.

Saludos
 7

Rate This

20.

á i  i dice:

febrero 20, 2011 en 3:58 pm

@Trinity

@Cassiopeo

El hombre siempre tiene un alma, aun el mas desalmado, pero esto es que; si no
se desarrolla ni se usa, es como no tenerla. Los ruegos de la conciencia son los
ecos del alma, y cuando son desoidos, ignorados el alma se te escapa. Se dice, se
habla de que hay ³almas perdidas´ o que ³le vendio el alma´ Tu alma la tienes
en el bolsillo pero si no la reclamas ni la usas pasa a ser la propiedad de otro,
ergo no tienes alma y asi esta gran parte de la humanidad.

@groupheal

El cuerpo astral es un verdadero caparazon pero no es eterno, puesto que es un

vehiculo que sirve de nexo entre este mundo (densidad) y el otro. Cuando
mueres queda vagando por ahi hasta que se disuelve. Entonces lo que si queda es
el alma pura o la personalidad exacta del individuo en esa vida que va a su
descanzo hasta que por los actos incompletos en la tierra o deudas que tenga, la
cuna lo reclame. El texto de Gurdjieff es creo bastante claro. El cuerpo astral se
vuelve eterno con trabajo y esfuerzo conciente. Diferencia entre cuerpo y alma.

Hay algo que aparte me gustaria compartir. El alma es un producto de todas y

cada una de esas personalidades, ya sea las de una vida o la de todas las vidas.
Son como un collar de perlas. Algunas son blancas otras rojas y ay! las hay
negras. Si el hombre hace su alma haciendo caso a su verdadera esencia, como
mensionase Gurdjieff, esa alma crece en potencia y voluntad inquebrantables.
Una verdadera joya.

2
 1

Rate This

21.

x
 |
  dice:

febrero 20, 2011 en 4:01 pm

Rate This

22.

„x  dice:

febrero 20, 2011 en 4:12 pm

Todo esto me suena a una charla de un grupo gnostico al que fui, tambien
hablaban de la construccion de cuerpos astrales, al igual que la charla me parece
todo un lavado de cerebro para destruir voluntades. Si lo que diferencia a cada
uno es una programacion individual entonces todo ser existente seria un robot.
Solo que hay ciertas cosas que no se pueden programar, el sentido del humor, la
creatividad ( por ejemplo escribir una novela ), etc«
Me parece absurdo tener que friccionarse a posta en el sufrimiento para
³evolucionar´, creo que practicamente hay que hacer justo todo lo contrario a lo
que dice este hombre.
 1

Rate This

23.


i dice:

febrero 20, 2011 en 4:16 pm

Gurdjieff: la vida es real cuando ³Yo Soy´

hace tiempo atrás les recomendé leer a LAO TSÉ, CHUANG TZU y el TAO«
si lo hubieran hecho hubiesen entendido con mas claridad a Gurdjieff.

saludos

³Cualquier esfuerzo por mejorar la naturaleza es cultura, y toda la cultura es

como una enfermedad;
cuando más culturizado está un hombre, más peligroso es«´ [Chuang Tzu]

Rate This

24.

„x  dice:
 febrero 20, 2011 en 4:16 pm

Genocidioafriker, te voy a decir porque cada vez hay menos hijos en las
naciones occidentales

Rate This

25.



dice:

febrero 20, 2011 en 5:03 pm

@Trinity:

Me causa Curiosidad Saber ¿Qué significa para ti el Despertar?

Y Que piensas no! Y ¿Qué te impulsa a ti tocar este tema de la Eliminación de
los Yoes?

@Vegenarie:

La Gnosis Es un camino que estudia todas las culturas de nuestra Humanidad y

Toma todas aquellas claves que son constantes en cada uno de los tiempos de
nuestra existencia.

No crees que nosotros como Animales Intelectuales que somos porque

³Nuestros instintos comparados con los animales salvajes no nos alejas mucho
de esa realidad´, Debemos De ver que si nos detenemos frente a un multitud
como mero observadores notar como la vida se ah vuelto tan mecanizada.

Si eso te lo has preguntado y lo has notado que Maravilloso es saber que estas
despertando« Porque realmente Esta es la realidad de nuestro mundo Terrenal.
Vivimos mecánicamente y perdemos sentido de lo que realmente cuenta y vale.
Como seres humanos que somos poseemos Potencialidades Inimagibles, que por
los mismos agregados Psicológicos que la Sociedad nos Interpone nos hace ser
meramente que puros seres Mecánicos y nada Humanos en Esencia que es lo
 que se persigue ser verdaderos Hombres en este mundo y conocer como Nuestra
Realidad no es mas que 1/3 de lo que Realmente percibimos.

@Trinity

Sabes el alma con lo poco que se es la Esencia que recoge todo los valores que
representa nuestra existencia en las distintas vidas que hemos presenciando.

Naturalmente Poseemos la posibilidad con cada encarnación de crecer y Mejorar

o avanzar mas en razón a lo que hemos dejado atrás en aquellas vida.
No despertar, no eliminar esos Yoes es recaer en ese curioso mundo de la
Recurrencia o carga karmatica que nuestra Alma lleva. Eliminar esos Yoes es
Acabar con esa Recurrencia con ese circulo vicioso que es Cometer los mismos
Errores y no crecer como Seres de Luz que sabemos que necesitamos estar mas
conectados con aquello que sentimos pero no entendemos, aquellos que nos hace
conocer y pensar que sabemos de algo que ³nunca´ hemos vivido, pero que aun
así sabemos que quien nos guía es una SABIDURÍA ENORME.

Me llena y me alegra muchísimo saber que este Tema se Trate!!

Soy Gnóstico porque así Mi Maestro Interno me llevo a este camino, solo aquí
eh encontrado repuestas que solo yo entiendo, solo en este camino comprendí
que los misterios de la vida son tan simples como saber que respiro. Pero que
explicarlo es dar a entender una realidad que para muchos es incompresible,
pero que internamente se que comprendo«

Gracias al V.M Samel Aun Weor Sin muchos rodeos y modismos intelectualita
aprendí a eliminar mis yoes!!

Me falta mucho camino pero lo que se logra a ver cuando desgarramos el velo es
una Maravilla Grandiosa!!

A la orden si desean que recomiendo alguna de sus Obras

Rate This

26.


i

  dice:

febrero 20, 2011 en 5:16 pm

Querida Trinity,

Hace un par de semanas escribí a Rafael ³Crítica de la Razón Pura, hoy´

(cuando pienso algo, no lo pienso para mí misma, imagino que alguien me
escucha, y en este caso imaginé que hablaba a Rafael López Guerrero, una
persona a la que tengo profunda admiración). La Crítica de la Razón Pura es un
intento (muy serio y completo) de fundamentar la Razón desde su propia
capacidad auto-reflexiva. Es un intento de fundamentar la Gnoseología y la
epistemología. Bien, pues, partiendo de estos presupuestos (fuertes) y con la
ayuda de Ouspensky (y siempre, con la de mi maestro ³Krishnamurti´), de lo
que se trataba es fomentar la necesidad de una ³Crítica de la Intelección Pura´.
Así cómo la Crítica de la Razón Pura es un intento de fundamentar el
Conocimiento, una ³Crítica de la Intelección Pura´ podría ser un intento de
fundamentar la propia Sabiduría. Kant tuvo que dividir su trabajo en ³Crítica de
la razón pura´, ³Crítica de la razón práctica´ y ³Crítica del juicio´. La razón
pura para fundamentar el Conocimiento, la razón práctica para fundamentar la
Ética (es el creador del concepto ³Reino de los Fines´ que, es para mí, la esencia
del Fractal) y la de Juicio para poder conexionar ambos ámbitos en un Sentido.

Pues bien, la fundamentación de la Sabiduría implica, intrínsecamente que

ambas facetas no pueden separarse, van unidas. El presupuesto básico ya no es
el intelecto sino la Conciencia como singularidad trascendente. El propósito
último, pues, no es el Conocimiento sino la Transformación del que conoce y es
esto último lo que, evidentemente, ha sido boicoteado, porque la ³coordenada
universal´ en la que estamos manifiestos ya ³fue tomada´ para un Fin
determinado (violando la coherencia del Propósito Universal). Tu lectura
recomendada ³el plan de engaño a la humanidad´ habla de ese Conocimiento!,
de esa comprensión, desde la cual podemos tener una Oportunidad para
³desparasitar´ esta Coordenada (accediendo a la Comunidad Mayor en
Soberanía) al tiempo que ³liberarnos´ como ³fractales-divinos cautivos,
congelados en nuestra evolución´ (pues ese es el riesgo que generosamente,
amorosamente, quisimos asumir al querer ³Soñar´ ).

Por supuesto mis aportaciones tienen detrás años de ³obstinación´ en los que se
van conectando unas comprensiones con otras y que sólo muy recientemente he
sido capaz de ³expresar´ o ³manifestar´, así que ³intelecto espontáneo´ nada de
nada. Me cuesta horrores (aunque cada vez menos) poder focalizar la
comunicación, sin ánimos de falsa modestia, te diré que si puedo llegar a
hacerme comprender, el mérito es TODO VUESTRO. Sé (y es algo que sé sin
conocer) que la ISONTONOMÍA será establecida por TODOS AQUELLOS
QUE LA COMPRENDAN, aunque no sepan su nombre. Y sé que tendrá que ser
ahora o «

Esa es mi fe, querida Trinity, eso es lo que estamos haciendo entre todos«
 8

Rate This

27.

|x
i  dice:

febrero 20, 2011 en 5:30 pm

Con respecto al último punto del artículo del post en que se dice que:´ 89. Los
ejercicios correctos que conducen directamente a la dominación del organismo y
a someter sus funciones conscientes e inconscientes a la voluntad, comienzan
con los ejercicios respiratorios. Si no se domina la respiración, no se domina
nada. Pero dominar la respiración dista mucho de ser cosa fácil´. Os quiero
ofrecer un texto taoísta chino del siglo VIII de nuestra era, en el que se relata de
forma sencilla unas técnicas de meditación, basadas en la respiración, postura y
contemplación. En sí es una obra de alquimia humana, la transmutación del ser.
Este texto fue traducido por Richard Wilhem, amigo de Carl G. Yung, los dos
conjuntamente escribieron el libro del mismo nombre que el tratado. Hacia el
final de libro se describen las técnicas y posturas. Espero que sea de utilidad.

Lo que se recomienda es que se haga, un mínimo de quince minutos de práctica

de meditación al día y que al cabo de unos 100 días, se deberían de empezar a
notar los efectos de tal camino. Se dice que el que hace la práctica, debe ver a
los pocos días una imagen brillante enfrente del punto medio de sus ojos. Se le
denomina Mandala. Técnicas aplicadas en 2007, basadas en el libro del secreto
de la flor de oro, arrojan resultados de personas que iniciaron el curso, que a los
6 días, describieron ver esa imagen.

http://www.mercurialis.com/RYFT/PDF/Carl%20Gustav%20Jung%20&%20Ri
chard%20Wilhelm%20-
%20El%20Secreto%20de%20la%20Flor%20de%20Oro.PDF

0
 Rate This

28.

|x
i  dice:

febrero 20, 2011 en 5:34 pm

Perdón el libro en cuestión es: ³El secreto de la flor de oro´

Rate This

29.



dice:

febrero 20, 2011 en 5:56 pm

@isontonomia

Das en el punto o complementas mis palabras!!

En un sentido amplio
Sin duda es Bonito ver que no estamos solo en esta caminar por despertar y dejar
de ser tan Verticales como el resto y ser Rebeldes a esta Realidad!!

1
 Rate This

30.

 dice:

febrero 20, 2011 en 6:04 pm

isontonomia ,creo que no puedo estar mas de acuerdo contigo.

Un fuerte abrazo y ánimo.

Añadiría unas palabras de Krishnamurti:

³Cuando uno cree que sabe es el momento en el que deja de aprender´

El condicionamiento ,el sistema de creencias, sean las que fueren solo nos
impiden aprender realmente desde una mente libre, no condicionada.
Es curioso ver como seguidores mismos de Krishnamurti solo repiten desde su
propio dogma , así de poderoso es el sueño en el que nos encontramos.

Un fuerte abrazo a todos

Rate This

31.

i  i i   dice:

febrero 20, 2011 en 6:28 pm

 jackshees,
Intentaré responderte acudiendo a la síntesis.
¿Qué creo que es el despertar?
Supongo que, como bien dice el texto, podemos hablar de un   |
 i ,
en el que uno se da cuenta de que vive desde antes de su nacimiento en esta
máquina muy poco humana que llamamos ³Matrix´ y, más adelante, ese primer
despertar impulsa un segundo despertar (y tal vez un camino hacia un infinito
despertar dentro de otro despertar) donde se requiere ir más allá de la máquina
que creemos ser y en realidad nos posee. No creo que ninguno de nosotros pueda
decir que haya culminado este segundo despertar«esa es mi visión en estos
momentos. Ir más allá de la máquina que creemos ser es un trabajo
jorobadamente complicado, especialmente sin maestros, sin guías, sin nada de
nada, únicamente con la intuición y la pasión, que no deja de ser una emoción
propia de la máquina.
¿Qué me impulsa?.
No lo sé; reconozco una ³sensación´ o ³emoción´ dentro de mi esencia que se
parece mucho a un hastío milenario, algo así como un aburrimiento infinito a
todo lo que he vivido aquí. Hoy creo que eso es lo que me impulsa, pero muy
probablemente esa no sea la Verdad.

11

Rate This

32.

i  i i   dice:

febrero 20, 2011 en 6:30 pm

isontonomia,
¿te atreverías a hablar en público en un congreso para explicar algunos de estos
conceptos o lo que te de la gana?
A mí me encantaría escucharte«
¿Qué opinas?

0
 Rate This

33.

á
 
ii dice:

febrero 20, 2011 en 6:36 pm

Isontomia«
Chachi!

Rate This

34.

i  i i   dice:

febrero 20, 2011 en 6:40 pm

sat7,
por lo que he podido leer existe una gran controversia sobre si Gurdieff se
pronunció contra la kundalina cuando hablaba de la kundebuffer o no. La
pregunta básica es ¿de qué hablaba pues Gurdieff cuando se refería a la
kunderbuffer como órgano instalado en el sistema nervioso, órgano instalado por
seres superiores para impedir el despertar del hombre y que al parecer crea un
velo agradable pero imaginario en la percepción humana para mantenerle
satisfecho pero dormido?. ¿De qué crees tú que hablaba si no era de la
kundalina?
 5

Rate This

35.

á
 
ii dice:

febrero 20, 2011 en 7:49 pm

y qué más dá cómo se llame?

Recordais la película ghost?

Cuando el meda del metro le enseña a mover objetos?
Que el prota le pregunta«
Y cómo se mueve?
Y el menda le suelta:
Yo que sé por qué se mueve!, se mueve«y ya está!

Pues esto lo mismo, eso no es lo importante, lo importante es saber que há

habido manipulación, intervención.
Y que somos simples androides en sus manos.

Por cierto, los fertilizantes usados en producciones agrícolas, provienen en su

malloría de CARNES y PESCADOS.
Sobre todo carnes.
Quíen dice que no come carne por no comer carne?
Y a su vez, la carne es engordada con esos mismos piensos, y todo tiene una
relación con?
El Petroleo.

Cóme sano!
jajaja.

0
 Rate This

36.

i dice:

febrero 20, 2011 en 7:53 pm

Una reflexion sobre la inmigracion . ¿ A quien beneficia ?¿Como mano de obra

barata? bueno , si es así ¿ Por que no se hacen contratos temporales con retorno
como antes hacian con lo emigrantes españoles en Suiza , alemania..? . No , hay
algo mas oscuro en este tema . Se promueve la inmigracion para disolver las
sociedades europeas ? ± ¿ Será verdad que estamos asistiendo a un lento pero
efectivo genocidio blanco ?

Rate This

37.

x   dice:

febrero 20, 2011 en 7:56 pm

De nuevo Víctor Brossa paseando por aquí muy feliz. Dejé un par de
comentarios a toro pasado en el post anterior, el de la carta. Lo digo porque
enlazo lo que allí se dice sobre el idioma. Deberíamos empezar a recordar
nuevas formas de comunicación. Estar atentos a tanta palabra y conceptos que
envuelven nuestro día a día. Pensar menos y sentir mas, desde el recuerdo, desde
la activación interna. Y me lo digo a mi mismo, que de verdad me la paso
mareando la perdiz (anulo).
Yo desde hace un tiempo anulo toda negación que escapa de mi boca y activo
toda construcción que sueltan mis pulmones. Por ejemplo: Sois maravillosos
(ACTIVO) pero yo soy un poco desastre a veces (ANULO). Lo aprendí de una
mexicana maravillosa que ayuda a mucha gente en el DF. Audrey Siobhain se
llama. Buena amiga y gran persona.
Yo siento que da igual que dijera este o aquel. Todos tienen en realidad razón
desde el estado de consciencia en el que respiran la vida en ese momento. El
tema es sentir que vibra con nosotros en ese mensaje que llega solo como
resultado que cumple nuestra orden interna. La que en algún momento hemos
dado desde la emoción unida al pensamiento y expresada desde la voz o
cualquier gesto. Incluso desde una forma de hacer inconsciente que vibra
precisamente creando un idioma que transmite al universo cual es nuestra
petición.Por ejemplo. Si todas las especies dejan de mamar tras la época de
lactancia incluido el ser humano ¿por que seguimos bebiendo leche? Y no me
vale eso de que es algo ancestral porque también lo eran los rituales de
sacrificios animales o humanos. Me refiero a que en realidad no nos damos
cuenta que seguir bebiendo leche lanza una orden muy concreta al universo, y es
permanecer en estado de lactancia, y en ese estado el poder lo cedes, el poder es
de la madre y el padre (dioses, estado, matrix o lo que querais). Esos gestos y
acciones nos joden tanto como los chemtrails. Se trata de dejar de hacer miles de
cosas,de desprogramarse de verdad, desde el día a día, cada acto. pensamiento o
acción. Porque si creemos que la leche es tan necesaria ¿por que no seguimos
bebiendo leche de humana? Que asco ¿no? « pero desde la programación
inculcada y heredada que hemos recibido, seguro que al leer esto, mas de uno
que , como no, bebe leche, va a intentar rebatir este ejemplo para no dejar de
beber leche con cualquier excusa(que es solo eso, un ejemplo y ningún juicio de
valor. Yo bebí mucha leche porque me lo enseñaron mis padres y descubrir estas
cosas me y admitirlas te jode un rato a veces, y esta es menor ¿no?).
Que conste que yo estoy en la misma en cientos de cosas. Que conste que ya he
dejado muchas cosas atrás y sigo ahí apretando al hongo-matrix con alta
frecuencia y AMOR (Cuidado con la palabreja amor, que o la reprogramamos o
la cambiamos, porque ya uno no sabe lo que dice: ¿AMOR significa muerte?
¿significa Unión a la madre?). A partir de ahora y ante la duda, hablemos mejor
de vida y fractalidad. Desprogramarse es realmente de darse contra la
pared!(anulo) porque vamos que si que es verdad, que algo estuvo viviendo
nuestras vidas por nosotros, y controlando cada uno de nuestros impulsos y
pensamientos« antes de empezar a despertar« y no eramos nos. Un abrazo
Maestra y a todos los que por aquí comentais.
Mucho trabajo tenemos, pero la buena noticia es que es sencillo. Se trata solo de
elevar la frecuencia y recordar. Recordar-nos desde donde ya sabemos. Y
despertar-nos aquí y ahora. Porque a eso vinimos. Ya lo hemos hecho. Es una
obra que interpretamos. Ya se escribió el final y en otros estados estamos
disfrutando de la experiencia adquirida.
Un abrazo Maestra. No sabes pero visito mas tu espacio porque además de
gustarme, siento que tu bebé es una luz muy grande y maravillosa y algo de mi
necesita decirtelo constantemente. Un abrazo

0
 Rate This

38.

 |
i dice:

febrero 20, 2011 en 8:21 pm

Buenas,
la verdad es que hasta que he visto esta entrada no había leído nunca a Gurdjieff.
No he leído entera la entrada, pero sin tener un profundo conocimiento de esta
persona, creo que profundiza demasiado en el aspecto filosófico y metafísico del
ser humano, que hace años era muy importante y necesario, pero que en esta
ventana de cambios en la que estamos no creo que lo sea tanto. Estamos en un
cambio hacia el corazón y la unidad, en contraposición a la que hemos estado de
la razón/mente (el ego) en un mundo polarizado.Sin desmerecer sus estudios y
reflexiones, creo que en estos momentos se queda un poco corto, y que se enfoca
demasiado en la razón como he comentado. No estoy de acuerdo cuando habla
de que no todos los seres humanos tengan alma, aunque puede suceder que
algunos estén (espero que yo no esté dentro..) muy cerca de la situación de los
grises, los cuales no tienen alma y al parecer son utilizados por los reptilianos.
De hecho, según parece, ese es el futuro que los reptilianos desean para la raza
humana, y nos encontramos en unos momentos en los que tenemos que decidir
si queremos llegar a esa situación o despertar y evolucionar.

Por cierto, he publicado una entrada relacionada con Marte, que estos días está
de bastante actualidad. Si os interesa:

http://mrdmister.blogspot.com/2011/02/alternativas-3-y-4-nos-ocultan-las.html

Un abrazo.

Mr D.

1
 Rate This

39.

x
dice:

febrero 20, 2011 en 9:09 pm

mrdmister, gracias por los enlaces, magnifico blog. Ver una foto del libro
Alternativa 3 me ha traido buenos recuerdos.

En cuanto al tema del post, no entraré en temas filosóficos de alto nivel, sólo
comentar que me ha gustado el tema de la ³lucha interior´, que yo relaciono en
cierta manera con el tema del equilibrio. Que dificil es muchas veces saber (¿o
siempre?) si nos estamos justificando por alguna ³mala accion´ o si realmente
hemos llegado a la decision correcta.

Rate This

40.

x
dice:

febrero 20, 2011 en 9:57 pm

http://noticiaserb.wordpress.com/2011/02/20/editorialerb-control-total-de-los-
recursos/

0
 Rate This

41.

|x
i  dice:

febrero 20, 2011 en 10:17 pm

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110218_boveda_fin_mundo_sem
illas_peru_papas_svalbard_az.shtml

Rate This

42.

 |
i dice:

febrero 20, 2011 en 10:31 pm

sigro, muy buen enlace el que envías.

En el libro de Anne Givaudan, ³Los dossiers del gobierno mundial´, se comenta
que los planes del NWO son el crear un caos económico que provoque la
sublevación de las masas (ya está sucediendo en los países árabes, lógicamente
inducido por los servicios secretos), y que éstas, hartas de sus gobiernos locales,
miren hacia un gobierno central único (NWO) que les salve, el cual gobernará en
todo el mundo (¿quizás la ONU?). Como dijo Kissinger, lo de Egipto fue el
primer acto de la función que se tiene que representar, más explícito imposible.
Ahora ya nos empiezan a bombardear con Bahrein, Libia, «
 0

Rate This

43.

i
dice:

febrero 20, 2011 en 10:54 pm

Hola Trinity:

El nombre de Kundabuffer, como te decía nada tiene que ver con Kundalini.

G. fué contemporáneo del mov. teósofo y los teósofos no hacían mas que hablar
de la Kundalini y sus mágicos poderes. (Marketing muy vendible como
podemos apreciar hasta el día de hoy). A G. no le interesaba para nada la
Kundalini, lo que le interesaba era remover tus cimientos y desprogramarte
desde la base. Para él kundalini era empezar la casa por el tejado.

G. se caracterizó primordialmente por romper paradigmas, como por ejemplo:

No tenemos alma, el alma hay que fabricarla etc etc.

Cada maestro tiene su tiempo, cada tiempo su maestro. Alguien te lo dijo en otra
línea pero no lo supiste captar.

Saludos mi sister.

Rate This
44.

á
 
ii dice:

febrero 20, 2011 en 10:54 pm

No es ya ningún misterio ³mrd´, cuando hablas con la gente (la gente que no
sospecha, ni apenas piensa«bueno ya sabes«), les cuentas en plán rápido (yo
con 30 segundos tengo tiempo de hacerlo), lo que hay, y lo que posiblemente
venga«y te lo aceptan sín pestañear!
Lo saben!
En realidad todos sabemos, a tí y a todos nos habrá pasado, algo que lees,
escuchas, ves«y lo asimilas instantáneamente, sólo faltaba que te lo pusieran
delante.

Lo más triste de todo esto, es que llegas a experimentar el EGOISMO de muchas

de estas personas, ya que«se deja ver que les importa una kk que se tengan que
montar semejantes escenários, con tál de que SU modo de vida, no se derrumbe.

El fascismo cabalga sín descanso, y pisará sín piedad a muchas criaturas.

Cuando todo se precipite, entonces nos vendrán con los ³ET´, y nos hablarán de
una fuente energética inagotable (regalo de ellos).

O eso«o tienen todavia un AS (ajeno a esto) bajo la manga.

Cada vez lo dudo más«parece que la ³cosa´ se vá dibujando con el entorno de
BESTIA que tiene«que es.

Rate This

45.

i
dice:
 febrero 20, 2011 en 11:21 pm

Trinity:
Se me pasó comentarte qué es el dichoso órgano Kundabuffer

Según G. era un apéndice o cola que salía desde el coxis hasta abajo, en un
principio lo implantaron para solidificar el planeta tierra, muy inestable en
aquellos tiempos, y por otro lado para que los seres humanos no pudieran
despertar a la tremenda realidad. (Ya tuvieron intentos de suicidios colectivos
por lo mismo). Pero tardó mucho la comitiva de científicos en arrancar y
eliminar dicho órgano kundartiguador, quedando como garrapatas incrustadas en
nuestra psicología garrafales tendencias como el odio, la violencia, egoísmos,
etc etc, lo que es llamado por G. los múltiples yoes que hacen de nosotros títeres
y víctimas de las circunstancias.

Saludos

Rate This

46.


 |  dice:

febrero 20, 2011 en 11:55 pm

Extraordinaria sincronía, he pasado la semana buscando y bajando música de

Gurdjieff que habia perdido, y os recomiendo profundamente; las grabaciones de
Gurdjieff y Thomas de Harmann originales, las de Alan Kreinski, Cecil Lytle,
Alessandra Celletti, Vassillis Tsabropoulos, Keith Jarret, etc., todas magnificas,
os darán subidón y ayudarán a situarnos en el punto emocional favorable para
comprender y tomar conciencia, porque de eso se trata, no?
La trascripción del texto es bastante fiel, aunque sea de Ouspensky, G siempre
se refirió a él como un fiel trasmisor de su enseñanza, y habla de Kundalini,
relacionada con el órgano kundabuffer en ³Relatos de Belcebú´, o tope o
amortiguador (buffer) debido a la kundalini para percibir la realidad.
Rafael Lefort, pseudónimo de Idries Sha (Rafael el fuerte, en árabe), sufi
contemporáneo, no veia con buenos ojos, como otras órdenes sufies, la
 independencia de Gurdjieff respecto a las enseñanzas sufis en las que se formó
en parte, y le ataca considerándolo una especie de plagiario parcial o
vulgarizador del sufismo, aunque G fué algo más que eso como mínimo.
Hay un cierto paralelismo entre la descripción de la instalación de kundalini, el
órgano kundabuffer -una especie de cola que el hombre habría tenido en el
pasado a continuación del coxis- y las consecuencias actuales del mismo y los
³voladores´ de Castaneda, o los ³arcontes´ de los gnósticos. Gurdjieff es uno de
los autores que más hincapié hace en la escala de alimentación de energías en el
universo, y cómo unos seres se alimentan de los inmediatamente inferiores en la
cadena, -aspecto que no aparece a el texto del post-, igual que se lo describe Don
Juan a Castaneda: seres que se alimentarían de nuestra conciencia, al igual que
nosotros de la energía vital de los animales y plantas.
También es verdad que Don Juan enfatiza evitar obsesionarse y focalizarse en
esto para no reforzar nuestra dependencia de esos seres, razón por la que
Gurdjieff quizás ahorró descripciones más explícitas, aunque creo que hay
suficientes sugerencias, aunque me parece exagerado que ³Relatos de Belcebú´
se centre en eso, que es bastante alegórico.

Rate This

47.

 
 dice:

febrero 21, 2011 en 12:15 am

Yo veo todos los días al dios que gobierna esta Matrix. Vosotros lo veis
también. Hasta los no videntes pueden interpretar sus rasgos. Este es un dios con
diferentes rostros y colores, se manifiesta de múltiples maneras, en múltiples
países. Podemos hablar entonces de un dios omnipresente y ciertamente
poderoso. Es el dios ideal. Es un dios para todos. Porque a diferencias de otras
deidades, a este dios se lo puede ver y tocar, permite que nos manipulen pero a
su vez nos deja manipular, concede que nos controlen pero nos permite a su vez,
controlar. Todos los hombres maquinas por igual no cesaran jamás de esforzarse
para gozar de su material presencia y ante su imagen manifiesta entregarán hasta
su alma a cambio de los placeres terrenales que puede conceder a quién lo
venere con devoción. «..Les presento al dios Dinero, demás está mostrárselos,
en tu billetera, en mi billetera, en la billetera de todos, una muestra de su
material presencia.
Mientras sigamos pensando en el dios dinero, nuestra mente dejará en segundo
plano la espiritualidad y las demás cuestiones que nos urgen contemplar para
liberarnos de esta matrix de control. Pero, ¡ay!, ¡que difícil empresa se me hace
el pensar en esta liberación mientras el dios dinero gobierne nuestras vidas!. Los
amos del laberinto nos han puesto delante nuestro un dragón de papel, ¡de
papel!. Cualquiera se sentiría seguro de vencer a cualquier engendro de papel,
pero que fuertes son sus garras que no podemos liberarnos de ellas, que
omnipresente y potente figura la de este dios que aún teniéndolo en nuestras
manos no nos atrevemos a destruirlo.
Mientras sea parte importante de nuestras mentes no podremos pensar con
claridad en la liberación espiritual. Seremos hombres maquinas programados
para vivir, luchar y morir por el dios dinero. Por dinero se vive, por dinero se
mata.
El alma de matrix es de papel, su nombre es dinero, pero esta alma material y
endeble es sin embargo poderosa, hace girar el mundo de matrix y nosotros
bailamos a su ritmo demencial. ¿Cómo librarnos de esta funesta influencia? Se
me hace difícil sino imposible contestar a esta pregunta. Mientras no seamos
capaces, al unísono, cómo un solo hombre, de romper con nuestras propias
manos al dios de papel, de por los menos dejar de pensar un solo día en él, no
creo que seamos capaces de trascender la materialidad de la matrix.
Pero como tampoco me gusta dejarme gobernar por ideas pesimistas, pensemos
que el papel que da aliento al mundo es un mal necesario, que necesariamente
debemos utilizarlo en el gran juego del monopolio impuesto por los amos, pero
el secreto está en no permitir que nuestra vida gire alrededor de esta figura, no
dejemos que nos obsesione, sepamos usarlo en su justa medida, ni para
envanecernos, ni para controlar a otros, que sea como otra herramienta más,
cómo una pala, cómo una tijera. Que nos sirva para cumplir un fin pero evitemos
a toda costa que se convierta en un fin en si mismo. Eso nos alejaría del ser
espiritual que deseamos convertirnos y seguiríamos siendo los hombres
maquinas de esta matrix con alma de papel.
Después de todo no solo de pan vive el hombre.
Saludos
Marcelo

Rate This
48.



i
dice:

febrero 21, 2011 en 3:08 am

Folks,

At this point it seems that something is amuck?

1 We have I think USNO or ABC type agency that stopped supplying NEOs
(incoming near earth object) data a few years ago.

2 We have a paper by R.S Harrington U.S. Naval Obervatory titled ³The

Location of Planet X´, from 5/1988. He states X if it exists, will come from the
south. This seems to be confirmed?

3 If you dig a little within the astro community, you can confirm that the solar
system has been heating up for the last 25 years or so.

4 The Vatican has an Observatory in Arizona ± I don¶t think they are looking for
God or Jesus, they are Spirit. What are they looking or waiting for? I don¶t think
it is guilt over the house arrest of Galilleo!

5 Interesting how terrorist actions have lead to GO bags?

6 Earthquakes are on the rise the last 25 years

7 Books like ³Worlds in Collision´ by Velikovsky try to explain our past mixes
with other bodies.

8 Even though Nacy Leider (come on now, lighten up) claims she is getting info
from aliens ± called the Zetas, maybe she is getting information closer, much
closer to home and how better than dump it on a fringe crowd?

9 The 2012 Mayans, in the mix or not is interesting sinnce it is during this time.

10 Economies seem to have been looted intentionally?

11 Elites have purchased land in off the wall places.

12 Underground constructions confirmed around the world>

13 Dooms day vault in I think Sweden where 100,000ƍs of varieties seeds of

veggies have been stored in the last 5 years, just in case? In case of what? Why
now?

Is there a pattern emerging here or am I way off course?

 Is it really time for a personal action plan?

I almost do not want to face it but must.

Is it possible the fringe are being driven falsely for some other purpose and X is
a ruse?

Anyone have any ideas?

Rate This

49.



i
dice:

febrero 21, 2011 en 3:10 am

Rate This

50.

 
 dice:

febrero 21, 2011 en 4:01 am

 Shooths:

Dear friend,

The elite of the NWO controls and manipulates.

We are all in a large matrix prison.
The good thing is that we can help get rid of this big prison that has become the
world.
How?
Sharing information.
It¶s all a big lie, but the truth is somewhere.
Together we can find.
Good bye.
Marcelo

Rate This

51.

 
 dice:

febrero 21, 2011 en 4:30 am

Shooths:

This dialog explains:

³«. Want to know what it is? Matrix around us. It is everywhere, even now in
this room. You can see if you look out the window or turn on the television. You
can feel, when you go to work when you go to church when you pay your taxes.
It¶s the world that has been placed on his eyes to hide the truth «. ´

Morpheus talking to Neo in ³Matrix´

Fiction = reality

Right?
 Good-bye

Marcelo

Rate This

52.

x dice:

febrero 21, 2011 en 4:42 am

Esta es una presentación donde explican que los fenomenos que estamos
presenciando en la tierra se deben a que esta esta siendo expuesta a una alta
masa de radiación cósmica, y que precisamente en nuestra magnetosfera se ha
abierto un hueco que esta sobrepasando por el ecuador, exponiendo toda la
configuración ó extructura que conocemos de la vida se esta viendo modificada.

Y dice algo muy novedoso que el espacio esta lleno de polvo cósmico y no es
del todo vacio, sino que este polvo esta lleno de bacterias tipo como las esporas
de los hongos secas que solo estan esperando a que los ecosistemas planetarios
rompas sus rejillas de protección para entrar y germinar vida en el medio que
encuentren apropiado para germinar.

Bueno esta muy interesante para los que buscan otro punto de vista de lo que
realmente esta pasando en la tierra en estos tiempos.

Desafortunadamente esta en Ingles«

Space Weather- Implications for Planet Earth and Humankind

http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/SilverlightPlayer/Default.aspx?peid=c295
50a872814c2a9e7ba28ac0c7d1e61d

saludos

KPAX
 cc

ccc

y